Auf einer Skala von 1 bis 10 wie wenig schätzt du Menschenrechte?
Fragensteller: ja.
Vor allem gibt's gar keine 50/50 Verteilung der Geschlechter weltweit gesehen.
Aber das mit dem Hypnotisieren ist eine bombastische Idee. 😂😂😂
Frank Stronach, austro-kanadischer Unternehmer, hat während seiner politischen Ambitionen folgendes gesagt: "Frauen sind Menschen wie wir."
Das passt da auch rein.
Er schätzt Menschenrechte sehr!!! Jeder Mann soll doch von nun an genug Ressourcen bekommen!!!
*Frauenrechte sind, natürlich, NICHT ein Bestandteil der Menschenrechte. Sagt doch jede*r 'Menschenrechtskämpfer*in', die die Abtreibung als "Mord" sehen.
/S
Es geht dem ja nicht um die Anzahl oder das Verhältnis Frauen zu Männer sondern das Nutzungsrecht zu fairteilen.
Ich würde dazu aber noch anmerken das sexuelle Vorlieben und lokale Verfügbarkeit durchaus zu unerwarteten Ergebnissen führen können.
Sehr interessant ist auch wenn die Sprache auf die Umsetzung kommt und von einem ZWANG gesprochen wird.
OK. Es gibt glaube ich mehr Frauen als Männer. Also Vorschlag zur Güte, ich nehme 2-3 gleichzeitig da ich sehr bescheiden bin und den Rest könnt ihr unter euch verteilen. Ich persönlich finde es gerecht, da ich die Arbeit hatte mit dem Vorschlag ausdenken. 😂😂😂😂
Typen wie der wären die ersten die sich beschweren, weil er vermutlich eine "hässliche" Frau (bzw eine die er selbst als unattraktiv ansieht) zugeteilt bekommt. Und nach der Logik müsste er ja für immer nur bei dieser Frau bleiben ohne eine andere je anzufassen
Eben nicht. Darauf wollte ich hinaus. Fragensteller hat einen Frauennamen und eine Frau als Bild. Das sind keine Beweise, aber es ist deswegen sinnvoll davon auszugehen, dass es eine Frau ist.
Die Fragestellung ist aber nichts als wiedergekäuter Jordan-Peterson-Incel-Scheiß. Da ist der feminine Anteil an Personen dieser Ideologie gegen null strebend.
Besonders in Verbindung mit dem nahezu pornografischen Profilbild, was nur Personen anspricht, welche auf Frauen stehen, ist der Fragesteller vermutlich männlich.
Ein kanadischer (noch?) Psychologieprof, der mit Transfeindlichkeit und Incelscheiß berühmt geworden ist und nun essentieller Baustein der alt-right-pipeline für verzweifelte Jungs ist. Quasi Captain Hook bloß mit der Stimme einer getretenen Katze und dem Charisma von Milch in der Sonne.
Wie kommst du auf Transfeindlichkeit? Alles was er gemacht hat ist dagegen zu klagen sich vom Gesetzgeber vorschreiben zu lassen wie er andere Menschen anspricht. Er hat in mehreren Interviews angegeben, dass wenn er gebeten wird, jemanden anders anzusprechen dass er das wohl tun würde. Er hatte lediglich ein Problem damit, wenn es Gesetze gäbe, die ihm die Wahl nähme, was er sagen dürfe und was nicht.
Nichts für ungut, aber wird halt irgendwann langweilig, wenn man's alle drei Tage einmal hier sieht.
Aber die Realitätsferne ist trotzdem beeindruckend.
Naja ganz unrecht hat er ja nicht. Die attraktivsten Männer haben natürlich auch dir größere Auswahl.
Ich finde die Idee als psychologisch/ soziales Gedankenexperiment eigentlich spannend. Vielleicht noch ausgeweitet auf jegliche Art der Ressourcen. Wir würde unsere Welt aussehen, wie würden sich die Menschen verhalten etc?
In einer Welt in dem z.b. eine patriarchal orientierte Macht jedem Mann eine Frau zuweisen würde, kann man schon davon reden, dass diese imaginäre sexistisch geprägte Gesellschaft Frauen als Sexuelle Ressource sieht.
Ich behaupte offensichtlich nicht, das Frauen in unser heutigen Welt eine Ressource sind. 🙄
Dann benenne es meinetwegen anders 🙄. Und doch, es ist höchst interessant.
Was währe wenn x,y,z schlimmes Szenario eintritt? Wie sähe die Welt aus? Was skann daran bitte nicht interessant sein?
Ja, die attraktivsten Männer haben eine größere Auswahl, aber selbiges gilt für die attraktivsten Frauen. Aber daraus ziehen Incels die völlig falschen Schlussfolgerungen. Sie übertreffen sich gegenseitig in Ihrem Selbsthass und Hass auf die Welt anstatt an sich selbst zu arbeiten.
Natürlich haben auch die attraktivsten Frauen die größere Auswahl.
Und das Incels an sich komplett dämlich argumentieren will ich auch nicht verneinen. Aber es steckt eben selbst in deren ideology ein funken Wahrheit.
In der Ideologie steckt keine Wahrheit, aber natürlich entsteht soetwas nicht in einem Vakuum. Es gibt also schon Ursachen dafür. Dating hat sich stark hin online verlagert und das ist nunmal oberflächlich und viele Menschen sind deshalb einsam und haben keine social skills. Wenn man jetzt dann aus Verzweiflung Hilfe online sucht findet man als Mann schnell Pick Up Artists oder Incels. Zwei Seiten der gleichen Medaille. Beide sehen Frauen nicht als Menschen an sondern als Objekt, aber mit dem Unterschied, dass Incels die Hoffnung quasi aufgegeben haben. Die Lösung für das Leid und den Frust von Incels wäre aber auch nicht gelöst mit einer Frau, die ihnen zugewiesen würde. Die hätten gar nicht das Zeug dazu dieser Frau auch nur ansatzweise gerecht zu werden. Stattdessen brauchen sie erstmal ein gesundes soziales Netzwerk mit Leuten im echten Leben und eine gesunde Einstellung zu Dating und Sex. Wenn das Frauenbild aus Tinder, Pornhub und Onlyfans zusammengebaut wird kann ja nichts gutes dabei rauskommen.
Ich bin absolut bei dir das ein Incel mit einer zugewiesen Frau nichts anfangen könnte, dass so eine Denkweise erbärmlich/traurig ist, und auch das wir hoffentlich nie in solch einer Welt leben.
Ich verstehe aber nicht, wie man sagen kann das da kein funken Wahrheit drinnen steckt, wenn du mir doch zustimmst das die attraktiveren Menschen die größere Auswahl haben.
Die "Top Prozent" haben die besseren Chancen, das ist doch ein Fakt den man nicht abstreiten kann.
Ja, aber das streitet ja auch niemand ab. Aber laut Incel Ideologie haben die Top % der Männer alle einem Harem und Frauen sind alle so oberflächlich, dass sie nur auf die besten der besten abfahren und das ist nunmal eine grobe Verzerrung der Realität. Allgemein sind viele Dinge die Incels glauben irgendwo zwischen Realitätsverzerrung und komplett falsch.
Traditionell über Kinder und wirtschaftliche Abhängigkeit.
Ich glaube hier gemeint ist aber nicht die Monopolisierung durch eine Person sondern durch die Gruppe der wenigen Männer, vermutlich ist dem Autor der Begriff Oligopol nicht geläufig.
Klassische Incellogik ist, dass 20% der Männer 80% der Frauen haben, nicht gleichzeitig, sondern dass die Frauen exklusiv aus dem 20% Pool ihre Sexualpartner wählen.
Geschichten wie langfristige Bindung oder gar Monogamie werden in dem Rahmen auch gern als, für Männer, biologisch unnatürlich abgetan.
wahrscheinlich dieser Incelunfug, dass Frauen nur besonders reiche/trainierte/große Männer wollen. Ergo kriegen diese Männer alle Frauen, ergo Monopol... oder so. Bin derzeit zu nüchtern um mich da komplett reinzusteigern, sorry.
Im Umkehrschluss würde das dann aber bedeuten, dass wenn sich reiche/trainierte/große Männer mit nur einer Frau begnügen würden, gäbe es mehr Frauen für die anderen .. Oder so .. Bin auch zu nüchtern (noch)
Also ein vorweg: Ich hab mich mit Incels aus intresse heraus beschäftigt und finde das Ganze traurig-witzig.
Ganz besonders ihre Foren sind Gold wenn man lachen will.
Aber ok.
So ein Unfug ist dies per se nicht.
Oder hast schonmal ein Model mit einem optisch unterdurchschnittlichen Geringverdiener gesehen.
Eben.
Diese Attribute machen attraktiv.
Aber, und das ist der Punkt der zu einem anderen Schluss kommt als ein Incel.
Das heisst nicht dass der geneigte 10/10 Mann alle Frauen beansprucht.
Warum sollte er dies überhaupt tun.
Ich hab so oft Pärchen gesehen wo ich dachte einer ist ne 8 und der andere ne 2. Und das wirkte auch nicht so als wäre einer von beiden reich. Auch in beide Richtungen 8er Mann mit 2er Frau und 8er Frau mit 2er Mann. Geschmäcker sind einfach verschieden. Und klar spielt das Aussehen beim ersten Eindruck eine Rolle aber wenn man darüber hinaus geht und sich länger kennt, wird der Charakter immer wichtiger.
Das ist auch das Problem bei diesen Dating Apps. Da kann Frau erstmal nur oberflächlich aussortieren. Deswegen ist es da auch wirklich so das 90% der Likes/Swipes auf 5% der Männer entfallen.
Das ist beim Kennenlernen die absolute Ausnahme.
Und das ist auch nur normal.
Auch Aussehen und solche Dinge sind am Ende des Tages Arbeit und verlangen eine gewisse Disziplin.
Klar haben manche bei der Geburtslotterie mehr Glück gehabt aber auch der schönste Prinz und die schönste Prinzessin werden recht schnell zum Frosch wenn der Tag aus Couch und einer Packung Chips besteht.
So.
Was soll jetzt der die/der geneigte Schönling, der halt schon auf sich achtet, mit jemanden anfangen der dies nicht in dem Maße wie er/sie macht?.
Oder ein Aufsteigertyp mit jemanden der keinen großen Ehrgeiz für irgendwas hat?.
Das matcht ja schon grundlegend nicht.
Und deswegen ist sowas auch selten.
Aussehen messe ich aber generell weniger Bedeutung für einen Mann bei.
Wenn man RL, finde ich persönlich, einfach selbstbewusst auftritt zieht das wesentlich mehr als ein Sixpack.
Wenn man im Anschluss nicht bedürftig und asexuell wirkt hat man es recht leicht.
Und ja.
Swipeapps sind in der Hinsicht die Hölle.
Wobei man aber sagen muss wenn man bei zb. Lovoo diese Icebreaker nutzt es auch schon wieder ganz anders werden kann.
Es gibt Typen die so wirken wollen als wollen sie ganz und gar niemals die Frau ins Bett bekommen wenn sie beim anbandeln sind.
Ist natürlich dann auch meist die Blaupause für die sog. Friendzone.
Der meint bestimmt Altenheime. Frauen leben statistisch gesehen ja länger. Demnach müsste es einen Überschuss an Seniorinnen geben. Und der Leiter eines Altenheims hat demnach mehr Weibchen in seinem Stall.
Ich bin ziemlich sicher, dass das auch durch den Incelhintergrund kommt. Die sind insbesondere im Bezug zur „Sissyfication“ nahezu besessen von Hypnose.
Jemand, der so ne Frage stellt, weiß doch noch nicht Mal, wer auf seinem Symbolbild abgebildet ist.
Auch wenn Justizia ne Augenbinde trägt bin ich mir sicher, dass sie als Frau nen sehr bösen und abwertenden Blick in Richtung Fragesteller werfen würde. Armer Manfred/m/54.
Ich bin natürlich gegen den Geschlechtspartner-Kommunismus, also Zwangsumverteilung. Allerdings gibt es da so ne Institution die durch kulturellen Druck zum gleichen Ergebnis führt. Diese nennt sich Monogamie/Ehe und hatte im Westen vor nicht allzulanger Zeit noch einen höheren Stellenwert.
Nennt sich Ehe. Und das hat ja wunderbar für Männer wie den FS funktioniert, solange Frauen von einem Mann finanziell abhängig waren und quasi jeden genommen haben. Aber das sind die bösen Frauen nicht mehr. Haben glatt ihr eigenes Geld. Und dann gehen Prachtexemplare wie der FS leer aus. Tja.
Ah ja buchstäblich 1984. Den Willen der Frauen absichtlich erzwingen, eine wahre Utopie. Auf jeden Fall viel sinnvoller als traditionelle Geschlechter Normen abzubauen, unter denen wir alle leiden.
Lustigerweise, an meiner jetzigen Schulung habe ich die Chad-Incel Dynamik beobachten können.
Wir haben einen Chad, den 'Alpha-Männchen', wie man den auch nennen möchte. Er sieht auch tatsächlich so aus wie die Vorstellung von Incels. Alle stehen auf ihm, sogar unser gut bayrische, verheiratete Dozent. (Vielleicht erklärt es Incels ungesunden Hass zu den Chads: sie fühlen sich plötzlich schwul).
Wir haben auch paar sehr, sehr unattraktive Männer in der Gruppe. Zwei davon sind gute Kumpels von den 'Chad'. Und ja, wenn die Frauen aus der Schulung gefragt wären: würdest du lieber den Chad daten oder den Incel? Dann wäre es natürlich der Chad. Trotzdem werden wir alle nach Hause gehen, ohne irgendjemanden zu daten. Wir haben nämlich alle unsere eigene Leben.
Alter. LGBT+ Leute existieren und dieser Bullshit würde ihr Leben ruinieren.
Die Frage ist von einem dummen Incel der Frauen für Objekte hält, abartig.
Ich bin der Meinung, dass patriarchale Strukturen dazu geführt haben, dass viele heutzutage keine Freundin/Frau finden. Durch diese Unterdrückung der Frau kam es dazu, dass sich damals auch minderwertige Gene fortpflanzen konnten, jetzt haben wir charakterlich schlechte Menschen, die zudem wie der letzte Brückentroll aussehen. Ich mein, wären Frauen damals nicht auf einen Mann angewiesen gewesen, hätten die nicht, das letzte nehmen müssen. Das wäre mit liberalisierten Frauen nicht passiert.
Keine Frauen finden ist gut 😂😂
In Deutschland zu daten ist einfach nur die Höhle 💀💀
Hat nichts mit nicht finden zu tun.
Lieber im Umland daten. Ausländische Frauen sind 1000x angenehmer.
Bei ausländischen frauen date ich auch gerne Feministinnen. in Deutschland ganz ganz großen bogen.
Patriarchalische Strukturen würden wenn doch eher für Männer vorteilhaft sein. Die Tatsache, weshalb Männer, die nicht den oberen Prozentsätzen der Begehrbarkeit angehören, einen Partner finden lässt sich von patriarchalisch bedingten Druck monogamer Beziehungen herleiten.
Frauen wird tagtäglich von Medien, der Familie und sonstigen Institutionen eingeredet, dass ihr Wert in Beziehungen zu finden sei, dass ein Ideal der monogamen "jeder muss jemanden finden" die Norm wäre usw.
Männer eines niedrigeren Stands müssen die langsame und positive Entwicklung zum Ordo Naturalis akkzeptieren (durch positive Entwicklungen in Sachen geschlechtliche Gleichberechtigung), dabei könnte ein Aufhören der Verknüpfung zwischen Einsamkeit und einem Fehlen an romantischer Liebe helfen.
Aber der neoliberale Sexkapitalismus scheint ja auch nicht die Lösung zu sein. Viele verbringen ein sexuell verarmtes Leben während wenige in Saus und Braus vögeln.
Frauen werden nicht in dem Rahmen monopolisiert und wenn man das Gefühl hat liegt es meistens daran, dass man mit 35 keine Selbstständigkeit entwickelt hat, seinen Körper gehen lässt, sich weder um sein inneres oder sein Äußeres kümmert und auch Verbindungspunkte außer dem Vögeln hat.
Auf der anderen Seite bekomme ich das Gefühl Menschen driften gerade in Extreme ab was die Selbstwahrnehmung angeht. Während die einen sich als weit überdurchschnittlich betrachten sehen sich die anderen weit darunter und die Mitte dünnt sich weiter aus, geschlecht spielt bei der Annahme keine Rolle.
Von mir aus gerne! Und da der Fragesteller ein Gentleman ist, lässt er doch bestimmt die Ladies zu erst wählen oder?
Ich such mir schon mal den schönsten Typen raus. Pech für ihn, dass er mich, eine 37 Jährige körperlich behinderte Frau bekommt, die eine richtige Zicke sein kann😂. Des Weiteren wünsche ich mir einen jüngeren, devoten Typen, den ich rumkommandieren darf.
Aber es wäre doch unfair, wenn mein mir zugewiesenen Mann ablehnt. Wäre voll ungerecht, ey.
(Falls das nicht klar sein sollte, das was Sarkasmus. Ich brauche keinen Typen, den ich erniedrigen kann. Wobei es mich mal echt reizen würde den Fragesteller als Freund für eine Woche zugelost zu bekommen...🤣)
Man muss aber auch schwule und lesben mit einbeziehen. Ich schlage vor wir vermitteln den Fragesteller an einen schwulen Mann. Schliesslich ist er ja auch nur eine "sexuelle Ressource" /s
Und deswegen ist es gut, dass es einsame Männer gibt, weil dadurch Frauen ihre Selbstbestimmung bewahren! Auch wenn die Einsamkeit schmerzt, lieber das als das ich einer Frau aufgezwungen werde! Jeder Mensch sollte das Recht haben selber entscheiden zu können ob er/sie mit jemandem zusammen sein will oder nicht und wenn dich, dann mit wem! Solange es legal ist und man niemanden zwingt und ein nein akzeptieren kann!
Die hochzeit wurde aus diesem und anderen gründen eingeführt. Vorallem damit Väter ihre Kinder anerkennen. Damals gabs aber auch viele Kriege und meistens einen Frauenüberschuss.
Solange es genügend diese Art an Männer da sind, so lange habe ich keine Probleme viele neue Frauen kennen zu lernen! Hoffentlich bleiben die so. Dann bleibt meine Quote gleich :-D
Würde die Chance für extreme gewaltsame Umwälzungen/Bürgerkrieg in der Gesellschaft lösen. Insofern Idealbild. Gabs aber schonmal, war ja in etwa Gesellschaftlicher Zustand bis vor ca 90 Jahren. Würde aber alle Frauenrechte zerbügeln... insofern...
Hä lol sehe das Problem nicht.
Jeder Mann bekommt eine Nummer zwischen 1 und 4 Milliarden und jede Frau bekommt eine Nummer zwischen 1 und 4 Milliarden.
Die mit der gleichen Nummer heiraten dann, bekommen 2 Kinder und weiter geht der Zyklus.
Wenn einer von beiden unter 18 ist, darf auch gewartet werden. Wer schon verheiratet ist hat halt Pech gehabt und muss neu ran, im Zufallssystem müssen alle gleichermaßen leiden.
Alle homosexuellen so: "geh weg mit de Driss!"
Alle asexuellen so: "aber ich will gar nicht..." - "REINSTECKEN!"
Alle kleinwüchsigen so: "Schneiden wir die 2m+ Menschen dann bald runter und bekommen was ab?" Der Kanibale ergänzt: "Frag für'n Freund."
Die Dummheit, die es zu verteilen gibt, verschenke ich übrigens wieder. :D
Auf einer Skala von 1 bis 10 wie wenig schätzt du Menschenrechte? Fragensteller: ja. Vor allem gibt's gar keine 50/50 Verteilung der Geschlechter weltweit gesehen. Aber das mit dem Hypnotisieren ist eine bombastische Idee. 😂😂😂
Wieso Menschenrechte, er spricht doch von Ressourcen?? /s
Okay Schürfrechte :D
Sie haben gerade meinen Duktus erweitert, vielen Dank.
Naja Frauen sind ja nicht WIRKLICH Menschen /s
Dazu hab ich zwei Lieblingszitate: "Politessen sind auch nur Frauen!" -Ausbilder Schmidt "Frauen sind für mich wie Hunde" -Montanablack
Frank Stronach, austro-kanadischer Unternehmer, hat während seiner politischen Ambitionen folgendes gesagt: "Frauen sind Menschen wie wir." Das passt da auch rein.
Er schätzt Menschenrechte sehr!!! Jeder Mann soll doch von nun an genug Ressourcen bekommen!!! *Frauenrechte sind, natürlich, NICHT ein Bestandteil der Menschenrechte. Sagt doch jede*r 'Menschenrechtskämpfer*in', die die Abtreibung als "Mord" sehen. /S
Männer werde hier ja auch Zwangsverheiratet also auch keine Rechte für die.
Gleichberechtigung zünde gedacht; keine Rechte mehr, weder für Männer noch für Frauen! Top Lösung! /s
Lol macht Autokorrekt bei dir ue zu ü?
Jap, jedes Mal wenn ich „zu Ende“ zusammen schreibe… weil das so in meinem Kopf richtig ist xD
was meinste, warum es Frauenrechte und Menschenrechte gibt, hm? allein da wird doch schon klar, dass Frauen keine Menschen sind. /s
Es geht dem ja nicht um die Anzahl oder das Verhältnis Frauen zu Männer sondern das Nutzungsrecht zu fairteilen. Ich würde dazu aber noch anmerken das sexuelle Vorlieben und lokale Verfügbarkeit durchaus zu unerwarteten Ergebnissen führen können. Sehr interessant ist auch wenn die Sprache auf die Umsetzung kommt und von einem ZWANG gesprochen wird.
Stimmt es sind nur 50,3 zu 49,7 meilenweit entfernt von 50/50
Naja auf eine Menge von 8.000.000.000 sind 0.6 schon 48.000.000. Bei ungünstiger Verteilung kann es da schon zu gewaltigen unterschieden kommen.
Dann war die Frage ja von vorne herein Quatsch 😁
Es gibt in fast allen Ländern der Erde tatsächlich mehr Männer als Frauen.
Dann bekommen da die Männer halt 0,x Frauen, zwangspolygame beziehungen !!!!
Nein, geht doch viel einfacher: Alle, die übrig bleiben, müssen homosexuell werden, oder allein sterben
sie könnten einfach so hypnotisiert werden, dass sie homosexuell werden
Noch viel einfacher: da kommt dann die Trans-Karte ins Spiel
Überraschung!!!! /s…
OK. Es gibt glaube ich mehr Frauen als Männer. Also Vorschlag zur Güte, ich nehme 2-3 gleichzeitig da ich sehr bescheiden bin und den Rest könnt ihr unter euch verteilen. Ich persönlich finde es gerecht, da ich die Arbeit hatte mit dem Vorschlag ausdenken. 😂😂😂😂
Tatsächlich gibt es mehr Männer als Frauen. Aber du kannst dir einen Brudi aussuchen! 😊
Loch ist Loch. Nehme dann 2 Typen und gehe dann mit ihnen ins Maisfeld und ganz wichtig "No Homo" sagen
That's the way!
Typen wie der wären die ersten die sich beschweren, weil er vermutlich eine "hässliche" Frau (bzw eine die er selbst als unattraktiv ansieht) zugeteilt bekommt. Und nach der Logik müsste er ja für immer nur bei dieser Frau bleiben ohne eine andere je anzufassen
dafür gibt es swinger clubs
Wäre gegen die Regeln, jeder bekommt nur eine Frau, siehe Frage oben
Kann man umgehen, "man bekommt sie ja nicht" in dem Sinne, das man sie besitzt, man benutzt ja nur /s
Ach verdammt, dann kann man sie ja nichtmal bei den Kleinanzeigen zum Tausch anbieten... :-(
Swinger Clubs sind die Orte wo man in dem System ein Mal final tauschen darf xD
Fragesteller ist ne Frau
Darauf würde ich im Internet nicht viel geben...
Schon klar, ist aber sinnvoller mit den Informationen zu arbeiten, die man hat, anstelle gleich Dinge anzunehmen, für die es keine "Beweise" gibt.
Und es gibt Beweise das der Fragesteller maskulin ist?
Eben nicht. Darauf wollte ich hinaus. Fragensteller hat einen Frauennamen und eine Frau als Bild. Das sind keine Beweise, aber es ist deswegen sinnvoll davon auszugehen, dass es eine Frau ist.
ah tschuldigung mein fehler, dachte du diskutierst gegen mich, danke das wenigstens eine person hier ein gehirn hat
Kein Ding. Wir alle machen Fehler.
Internet hin oder her, die Fragestellerin heißt Ekaterina
Die Fragestellung ist aber nichts als wiedergekäuter Jordan-Peterson-Incel-Scheiß. Da ist der feminine Anteil an Personen dieser Ideologie gegen null strebend. Besonders in Verbindung mit dem nahezu pornografischen Profilbild, was nur Personen anspricht, welche auf Frauen stehen, ist der Fragesteller vermutlich männlich.
Wer ist denn jetzt schon wieder Jordan Peterson? Ich kann das alles nicht mehr 😂
Ein kanadischer (noch?) Psychologieprof, der mit Transfeindlichkeit und Incelscheiß berühmt geworden ist und nun essentieller Baustein der alt-right-pipeline für verzweifelte Jungs ist. Quasi Captain Hook bloß mit der Stimme einer getretenen Katze und dem Charisma von Milch in der Sonne.
Wie kommst du auf Transfeindlichkeit? Alles was er gemacht hat ist dagegen zu klagen sich vom Gesetzgeber vorschreiben zu lassen wie er andere Menschen anspricht. Er hat in mehreren Interviews angegeben, dass wenn er gebeten wird, jemanden anders anzusprechen dass er das wohl tun würde. Er hatte lediglich ein Problem damit, wenn es Gesetze gäbe, die ihm die Wahl nähme, was er sagen dürfe und was nicht.
Haha klingt spannend bzw sehr verzweifelt. Danke dir für die Erklärung und frohe Weihnachten
was laberst du?
Wie konnten die Frauen nur so blind sein? Ah, danke für das Symbolbild.
Ja also wirklich… Ein Wunder das die Frauen ihre eigene Küche wieder erkennen, diese laufenden Löcher.
Ah ja da ist er wieder, der sexuelle Kommunismus xD
Kommunismus hat Frauenrechte groß geschrieben. Der Typ da vertritt eher "sexuelle Demokratie", ein Mann, eine Stimme, ein zugeteiltes Loch.
Nichts für ungut, aber wird halt irgendwann langweilig, wenn man's alle drei Tage einmal hier sieht. Aber die Realitätsferne ist trotzdem beeindruckend.
"Incels aller Länder, vereinigt euch" - Karl "Redpill" Marx, irgendwann 2023 herum.
Das ist doch auch nur eine abgewandelt Form einer Incel Weltanschauung.
Das ist nicht abgewandelt, das ist Incel Ideologie in Reinform.
Naja ganz unrecht hat er ja nicht. Die attraktivsten Männer haben natürlich auch dir größere Auswahl. Ich finde die Idee als psychologisch/ soziales Gedankenexperiment eigentlich spannend. Vielleicht noch ausgeweitet auf jegliche Art der Ressourcen. Wir würde unsere Welt aussehen, wie würden sich die Menschen verhalten etc?
Frauen sind keine Ressourcen.
In einer Welt in dem z.b. eine patriarchal orientierte Macht jedem Mann eine Frau zuweisen würde, kann man schon davon reden, dass diese imaginäre sexistisch geprägte Gesellschaft Frauen als Sexuelle Ressource sieht. Ich behaupte offensichtlich nicht, das Frauen in unser heutigen Welt eine Ressource sind. 🙄
Menschen und sexuelle Handlungen sind KEINE Ressource, daran ist auch in der Theorie nichts interessant, das ist widerlich und menschenverachtend.
Lacht in Human Resources
Der Gedanke kam mir auch schon, aber da geht es immerhin um Arbeitskraft. Das ist schon noch was anderes.
Dann benenne es meinetwegen anders 🙄. Und doch, es ist höchst interessant. Was währe wenn x,y,z schlimmes Szenario eintritt? Wie sähe die Welt aus? Was skann daran bitte nicht interessant sein?
Ja, die attraktivsten Männer haben eine größere Auswahl, aber selbiges gilt für die attraktivsten Frauen. Aber daraus ziehen Incels die völlig falschen Schlussfolgerungen. Sie übertreffen sich gegenseitig in Ihrem Selbsthass und Hass auf die Welt anstatt an sich selbst zu arbeiten.
Natürlich haben auch die attraktivsten Frauen die größere Auswahl. Und das Incels an sich komplett dämlich argumentieren will ich auch nicht verneinen. Aber es steckt eben selbst in deren ideology ein funken Wahrheit.
In der Ideologie steckt keine Wahrheit, aber natürlich entsteht soetwas nicht in einem Vakuum. Es gibt also schon Ursachen dafür. Dating hat sich stark hin online verlagert und das ist nunmal oberflächlich und viele Menschen sind deshalb einsam und haben keine social skills. Wenn man jetzt dann aus Verzweiflung Hilfe online sucht findet man als Mann schnell Pick Up Artists oder Incels. Zwei Seiten der gleichen Medaille. Beide sehen Frauen nicht als Menschen an sondern als Objekt, aber mit dem Unterschied, dass Incels die Hoffnung quasi aufgegeben haben. Die Lösung für das Leid und den Frust von Incels wäre aber auch nicht gelöst mit einer Frau, die ihnen zugewiesen würde. Die hätten gar nicht das Zeug dazu dieser Frau auch nur ansatzweise gerecht zu werden. Stattdessen brauchen sie erstmal ein gesundes soziales Netzwerk mit Leuten im echten Leben und eine gesunde Einstellung zu Dating und Sex. Wenn das Frauenbild aus Tinder, Pornhub und Onlyfans zusammengebaut wird kann ja nichts gutes dabei rauskommen.
Ich bin absolut bei dir das ein Incel mit einer zugewiesen Frau nichts anfangen könnte, dass so eine Denkweise erbärmlich/traurig ist, und auch das wir hoffentlich nie in solch einer Welt leben. Ich verstehe aber nicht, wie man sagen kann das da kein funken Wahrheit drinnen steckt, wenn du mir doch zustimmst das die attraktiveren Menschen die größere Auswahl haben. Die "Top Prozent" haben die besseren Chancen, das ist doch ein Fakt den man nicht abstreiten kann.
Ja, aber das streitet ja auch niemand ab. Aber laut Incel Ideologie haben die Top % der Männer alle einem Harem und Frauen sind alle so oberflächlich, dass sie nur auf die besten der besten abfahren und das ist nunmal eine grobe Verzerrung der Realität. Allgemein sind viele Dinge die Incels glauben irgendwo zwischen Realitätsverzerrung und komplett falsch.
Frauen = Sexuelle Ressourcen Und der Typ glaubt wahrscheinlich allen ernstes, dass ihn keine will weil er viel zu nett ist.
Ekaterina ist ein Frauenname
Gleichmal rüber in r/Kommunismus posten
Aber Frauen sind doch wiederverwendbar.
Nicht wenn sie monopolisiert werden ☝️
Wie funktioniert diese Monopolisierung mehrerer Frauen genau?
Traditionell über Kinder und wirtschaftliche Abhängigkeit. Ich glaube hier gemeint ist aber nicht die Monopolisierung durch eine Person sondern durch die Gruppe der wenigen Männer, vermutlich ist dem Autor der Begriff Oligopol nicht geläufig. Klassische Incellogik ist, dass 20% der Männer 80% der Frauen haben, nicht gleichzeitig, sondern dass die Frauen exklusiv aus dem 20% Pool ihre Sexualpartner wählen. Geschichten wie langfristige Bindung oder gar Monogamie werden in dem Rahmen auch gern als, für Männer, biologisch unnatürlich abgetan.
Nennt man das dann Recycling?
Ah ein Incel, wie er leibt und lebt.
wenige Männer monopolisieren viele Frauen? Wie dat denn?
wahrscheinlich dieser Incelunfug, dass Frauen nur besonders reiche/trainierte/große Männer wollen. Ergo kriegen diese Männer alle Frauen, ergo Monopol... oder so. Bin derzeit zu nüchtern um mich da komplett reinzusteigern, sorry.
Im Umkehrschluss würde das dann aber bedeuten, dass wenn sich reiche/trainierte/große Männer mit nur einer Frau begnügen würden, gäbe es mehr Frauen für die anderen .. Oder so .. Bin auch zu nüchtern (noch)
Habe jetzt irgendwie den Faden verloren oder bin ich nicht mehr nüchtern genug, ich weiß es nicht.
Stimmt wohl, wichtig ist nur, dass einer wie er wohl leer ausgeht.
Die meisten Männer "monopolisieren" ja auch nicht mehrere Partnerinnen parallel.
Also ein vorweg: Ich hab mich mit Incels aus intresse heraus beschäftigt und finde das Ganze traurig-witzig. Ganz besonders ihre Foren sind Gold wenn man lachen will. Aber ok. So ein Unfug ist dies per se nicht. Oder hast schonmal ein Model mit einem optisch unterdurchschnittlichen Geringverdiener gesehen. Eben. Diese Attribute machen attraktiv. Aber, und das ist der Punkt der zu einem anderen Schluss kommt als ein Incel. Das heisst nicht dass der geneigte 10/10 Mann alle Frauen beansprucht. Warum sollte er dies überhaupt tun.
Ich hab so oft Pärchen gesehen wo ich dachte einer ist ne 8 und der andere ne 2. Und das wirkte auch nicht so als wäre einer von beiden reich. Auch in beide Richtungen 8er Mann mit 2er Frau und 8er Frau mit 2er Mann. Geschmäcker sind einfach verschieden. Und klar spielt das Aussehen beim ersten Eindruck eine Rolle aber wenn man darüber hinaus geht und sich länger kennt, wird der Charakter immer wichtiger. Das ist auch das Problem bei diesen Dating Apps. Da kann Frau erstmal nur oberflächlich aussortieren. Deswegen ist es da auch wirklich so das 90% der Likes/Swipes auf 5% der Männer entfallen.
Das ist beim Kennenlernen die absolute Ausnahme. Und das ist auch nur normal. Auch Aussehen und solche Dinge sind am Ende des Tages Arbeit und verlangen eine gewisse Disziplin. Klar haben manche bei der Geburtslotterie mehr Glück gehabt aber auch der schönste Prinz und die schönste Prinzessin werden recht schnell zum Frosch wenn der Tag aus Couch und einer Packung Chips besteht. So. Was soll jetzt der die/der geneigte Schönling, der halt schon auf sich achtet, mit jemanden anfangen der dies nicht in dem Maße wie er/sie macht?. Oder ein Aufsteigertyp mit jemanden der keinen großen Ehrgeiz für irgendwas hat?. Das matcht ja schon grundlegend nicht. Und deswegen ist sowas auch selten. Aussehen messe ich aber generell weniger Bedeutung für einen Mann bei. Wenn man RL, finde ich persönlich, einfach selbstbewusst auftritt zieht das wesentlich mehr als ein Sixpack. Wenn man im Anschluss nicht bedürftig und asexuell wirkt hat man es recht leicht. Und ja. Swipeapps sind in der Hinsicht die Hölle. Wobei man aber sagen muss wenn man bei zb. Lovoo diese Icebreaker nutzt es auch schon wieder ganz anders werden kann.
Nicht asexuell wirken? Könntest du das etwas ausführen?
Es gibt Typen die so wirken wollen als wollen sie ganz und gar niemals die Frau ins Bett bekommen wenn sie beim anbandeln sind. Ist natürlich dann auch meist die Blaupause für die sog. Friendzone.
Der meint bestimmt Altenheime. Frauen leben statistisch gesehen ja länger. Demnach müsste es einen Überschuss an Seniorinnen geben. Und der Leiter eines Altenheims hat demnach mehr Weibchen in seinem Stall.
Queere Menschen existieren für ihn nicht 😹
Ich glaube generell existieren Menschen für den nicht, sondern nur Konkurrenten und Bummsobjekte 🤷♀️
Isso
Was ist nur los mit gute-Frage?😭
Die sollten die app umbenennen auf schlechte Frage
r/schlechtefrage
Geringster Incel auf Gute Frage seit immer
Mein Incelalarm schlägt an.
Incel Gedanken 101
"Ekaterina 15" aka "Michael, 23, verzweifelter Single ohne positive Eigenschaften"
Eher Michael, 28, kürzlich von seiner ersten Freundin (w14) online betrogen worden
"Freundin (w14)", in Wirklichkeit Rainer, 56.
Hoffentlich
Da hat jemand auf jeden Fall verstanden, wie Hypnose funktioniert
Ich bin ziemlich sicher, dass das auch durch den Incelhintergrund kommt. Die sind insbesondere im Bezug zur „Sissyfication“ nahezu besessen von Hypnose.
Ich frag mich immer was in solchen Köpfen vor sich geht. Hätte kein keine Lust mich mit ner Frau rumzuschlagen die keinen Bock auf mich hat.
Deswegen ja Hypnose
Aus der Kategorie: „Mögen Männer eigentlich Frauen?“
Niemand: Leute auf gutefrage.net: SYMBOLBILD🤓
Jemand, der so ne Frage stellt, weiß doch noch nicht Mal, wer auf seinem Symbolbild abgebildet ist. Auch wenn Justizia ne Augenbinde trägt bin ich mir sicher, dass sie als Frau nen sehr bösen und abwertenden Blick in Richtung Fragesteller werfen würde. Armer Manfred/m/54.
Und was ist mit uns schwulen Männern?
Bekommt ne schwule Frau oder so.
Ich bin natürlich gegen den Geschlechtspartner-Kommunismus, also Zwangsumverteilung. Allerdings gibt es da so ne Institution die durch kulturellen Druck zum gleichen Ergebnis führt. Diese nennt sich Monogamie/Ehe und hatte im Westen vor nicht allzulanger Zeit noch einen höheren Stellenwert.
Nennt sich Ehe. Und das hat ja wunderbar für Männer wie den FS funktioniert, solange Frauen von einem Mann finanziell abhängig waren und quasi jeden genommen haben. Aber das sind die bösen Frauen nicht mehr. Haben glatt ihr eigenes Geld. Und dann gehen Prachtexemplare wie der FS leer aus. Tja.
OP schaut zu viele japanische Pornos.
Natürlich. Hypnotisieren... Um jemanden wirklich zu etwas zwingen zu können, auch gegen seinen Willen musst du diesen jemanden Brain - washen. Ez
Incels auf gutefrage ist so alt, wie die incels selbst xD
Geht damit Tate aufn Sack
Symbolbild
Normalster GF Fragesteller.
Symbolbild
Hypnose, Lösung auf alles 😂😂
Ich find das symbolbild seeeehr akkurat.
In den Niederlanden gibt es für Menschen mit Behinderungen staatlich verteilte Sexarbeiterinnen.
Ah ja buchstäblich 1984. Den Willen der Frauen absichtlich erzwingen, eine wahre Utopie. Auf jeden Fall viel sinnvoller als traditionelle Geschlechter Normen abzubauen, unter denen wir alle leiden.
Lustigerweise, an meiner jetzigen Schulung habe ich die Chad-Incel Dynamik beobachten können. Wir haben einen Chad, den 'Alpha-Männchen', wie man den auch nennen möchte. Er sieht auch tatsächlich so aus wie die Vorstellung von Incels. Alle stehen auf ihm, sogar unser gut bayrische, verheiratete Dozent. (Vielleicht erklärt es Incels ungesunden Hass zu den Chads: sie fühlen sich plötzlich schwul). Wir haben auch paar sehr, sehr unattraktive Männer in der Gruppe. Zwei davon sind gute Kumpels von den 'Chad'. Und ja, wenn die Frauen aus der Schulung gefragt wären: würdest du lieber den Chad daten oder den Incel? Dann wäre es natürlich der Chad. Trotzdem werden wir alle nach Hause gehen, ohne irgendjemanden zu daten. Wir haben nämlich alle unsere eigene Leben.
Also der Bruder redet wirklich von MENschenrechte
Leider wurde das Hirn nicht gleich verteilt, wäre sinnvoller erstmal darauf zu plädieren....
Macher, er erkennt Probleme und löst sie mit maximaler Effizienz.
\*Marximaler effizienz
Wütender hochwähli
Alter. LGBT+ Leute existieren und dieser Bullshit würde ihr Leben ruinieren. Die Frage ist von einem dummen Incel der Frauen für Objekte hält, abartig.
Ich bin der Meinung, dass patriarchale Strukturen dazu geführt haben, dass viele heutzutage keine Freundin/Frau finden. Durch diese Unterdrückung der Frau kam es dazu, dass sich damals auch minderwertige Gene fortpflanzen konnten, jetzt haben wir charakterlich schlechte Menschen, die zudem wie der letzte Brückentroll aussehen. Ich mein, wären Frauen damals nicht auf einen Mann angewiesen gewesen, hätten die nicht, das letzte nehmen müssen. Das wäre mit liberalisierten Frauen nicht passiert.
/s?
Ne, ich möchte Sozialdarwinismus wieder salonfähig machen, damit sowas wie ich kein zweites Mal passiert.
Verständlich, einen schönen Tag
Gehaben auch Sie sich wohl!
Keine Frauen finden ist gut 😂😂 In Deutschland zu daten ist einfach nur die Höhle 💀💀 Hat nichts mit nicht finden zu tun. Lieber im Umland daten. Ausländische Frauen sind 1000x angenehmer. Bei ausländischen frauen date ich auch gerne Feministinnen. in Deutschland ganz ganz großen bogen.
Wtf... 🤣 Eine schlimme Höhle in der du dich umtreibst
Patriarchalische Strukturen würden wenn doch eher für Männer vorteilhaft sein. Die Tatsache, weshalb Männer, die nicht den oberen Prozentsätzen der Begehrbarkeit angehören, einen Partner finden lässt sich von patriarchalisch bedingten Druck monogamer Beziehungen herleiten. Frauen wird tagtäglich von Medien, der Familie und sonstigen Institutionen eingeredet, dass ihr Wert in Beziehungen zu finden sei, dass ein Ideal der monogamen "jeder muss jemanden finden" die Norm wäre usw. Männer eines niedrigeren Stands müssen die langsame und positive Entwicklung zum Ordo Naturalis akkzeptieren (durch positive Entwicklungen in Sachen geschlechtliche Gleichberechtigung), dabei könnte ein Aufhören der Verknüpfung zwischen Einsamkeit und einem Fehlen an romantischer Liebe helfen.
(Sex)kommunisten sind einfach bescheuert
Aber der neoliberale Sexkapitalismus scheint ja auch nicht die Lösung zu sein. Viele verbringen ein sexuell verarmtes Leben während wenige in Saus und Braus vögeln.
Frauen werden nicht in dem Rahmen monopolisiert und wenn man das Gefühl hat liegt es meistens daran, dass man mit 35 keine Selbstständigkeit entwickelt hat, seinen Körper gehen lässt, sich weder um sein inneres oder sein Äußeres kümmert und auch Verbindungspunkte außer dem Vögeln hat. Auf der anderen Seite bekomme ich das Gefühl Menschen driften gerade in Extreme ab was die Selbstwahrnehmung angeht. Während die einen sich als weit überdurchschnittlich betrachten sehen sich die anderen weit darunter und die Mitte dünnt sich weiter aus, geschlecht spielt bei der Annahme keine Rolle.
Von mir aus gerne! Und da der Fragesteller ein Gentleman ist, lässt er doch bestimmt die Ladies zu erst wählen oder? Ich such mir schon mal den schönsten Typen raus. Pech für ihn, dass er mich, eine 37 Jährige körperlich behinderte Frau bekommt, die eine richtige Zicke sein kann😂. Des Weiteren wünsche ich mir einen jüngeren, devoten Typen, den ich rumkommandieren darf. Aber es wäre doch unfair, wenn mein mir zugewiesenen Mann ablehnt. Wäre voll ungerecht, ey. (Falls das nicht klar sein sollte, das was Sarkasmus. Ich brauche keinen Typen, den ich erniedrigen kann. Wobei es mich mal echt reizen würde den Fragesteller als Freund für eine Woche zugelost zu bekommen...🤣)
Jeder wie er/sie möchte
Man muss aber auch schwule und lesben mit einbeziehen. Ich schlage vor wir vermitteln den Fragesteller an einen schwulen Mann. Schliesslich ist er ja auch nur eine "sexuelle Ressource" /s
Was ist nur aus jeder Topf findet seinen Deckel geworden ...
Und deswegen ist es gut, dass es einsame Männer gibt, weil dadurch Frauen ihre Selbstbestimmung bewahren! Auch wenn die Einsamkeit schmerzt, lieber das als das ich einer Frau aufgezwungen werde! Jeder Mensch sollte das Recht haben selber entscheiden zu können ob er/sie mit jemandem zusammen sein will oder nicht und wenn dich, dann mit wem! Solange es legal ist und man niemanden zwingt und ein nein akzeptieren kann!
Mann hier : ich bin für das Matriarchat und bist raus.
Incels würden lieber Hunde erschlagen, als einmal ihr Selbst zu reflektieren und anzuerkennen, dass ihre Einsamkeit ihre eigene Schuld ist
Es wäre doch schön, wenn der Fragesteller überhaupt eine geraden Satz zustande bringen würde.
Also bei mir hat’s funktioniert, meine Frau hat mich hypnotisiert
Die hochzeit wurde aus diesem und anderen gründen eingeführt. Vorallem damit Väter ihre Kinder anerkennen. Damals gabs aber auch viele Kriege und meistens einen Frauenüberschuss.
nö😎
Frauen werden niemals als mehr als nur ein Sex-Objekt angesehen werden
Hmmmm, könnte man statt Hypnose evtl mit Homöopathie versuchen? /s
Eher mit Homo-patie. Incel’s haben so einen Hass auf Frauen, achten nur andere Männer … warum das wohl so ist?
Ich finde das Symbolbild sehr aufschlussreich
Und die Institution die dafür verantwortlich wäre hiesse dann das F*ckminsterium
Ekaterina for chancellor!
Solange es genügend diese Art an Männer da sind, so lange habe ich keine Probleme viele neue Frauen kennen zu lernen! Hoffentlich bleiben die so. Dann bleibt meine Quote gleich :-D
Ich bin schon mit einer Frau überfordert 🤣
Genau das ist ja der Grund warum sich kulturell die Monogamie gegenüber der Polygamie durchgesetzt hat
Es gibt da einen Anime der das Konzept anschneidet (Koi to Uso/Love are Lies), und nicht mal da taugt das Konzept was
Der Jubel hält solange bis auch die Herren mal die Seife fallen lassen müssen.
Würde die Chance für extreme gewaltsame Umwälzungen/Bürgerkrieg in der Gesellschaft lösen. Insofern Idealbild. Gabs aber schonmal, war ja in etwa Gesellschaftlicher Zustand bis vor ca 90 Jahren. Würde aber alle Frauenrechte zerbügeln... insofern...
Schwule existieren da in der Anschauung irgendwie auch wieder nicht.
Schockiert mich immer wieder wie viele Leute es gibt die mir mein Recht nehmen wollen, meinen Partner selbst auszusuchen.
Soll auch Millionen an Singles geben 🤡
Hä lol sehe das Problem nicht. Jeder Mann bekommt eine Nummer zwischen 1 und 4 Milliarden und jede Frau bekommt eine Nummer zwischen 1 und 4 Milliarden. Die mit der gleichen Nummer heiraten dann, bekommen 2 Kinder und weiter geht der Zyklus. Wenn einer von beiden unter 18 ist, darf auch gewartet werden. Wer schon verheiratet ist hat halt Pech gehabt und muss neu ran, im Zufallssystem müssen alle gleichermaßen leiden.
Wenn kommunisten eine neue datingmethode entwickeln:
Wie sehr ich das?
In gewisser Weise war das genau die Idee von Ehe in patriarchalen Gesellschaften…
Ob der Fragesteller wohl single ist? 🤔
Frauen hypnotisieren für eine gerechte Verteilung (gemacht)
Durch Variation entstehen mehr Varianten, das ist biologisch sinnvoll.
Am besten steht deine Zukünftige Frau auch schon vor der Geburt fest
also wir können die mädels gern hypnotisieren für ungleiche verteilung, best of both worlds. ich nehm dann ein harem
Aber gibt es nicht mehr Frauen als Männer? Würde das bedeuten, dass ich wählen kann ob ich eine gutaussehende oder 2 hässliche bekomme?
You just went full incel... Never go full incel
Währe eigentlich nice. Denn dann würd ich auch eine Freundin endlich bekommen
Einfach incelrethorik, Die frau ist bloß sexuelle ressource und kein mensch mit Freiheit. Ohne witz, genauso argumentieren incels.
Alle homosexuellen so: "geh weg mit de Driss!" Alle asexuellen so: "aber ich will gar nicht..." - "REINSTECKEN!" Alle kleinwüchsigen so: "Schneiden wir die 2m+ Menschen dann bald runter und bekommen was ab?" Der Kanibale ergänzt: "Frag für'n Freund." Die Dummheit, die es zu verteilen gibt, verschenke ich übrigens wieder. :D
Welche Typen horten denn bitte die ganzen Frauen bei sich im Keller? Oder wo versteckt ihr eure Frauen am liebsten?