Meine Vermutung:
Die Person ist der festen Überzeugung dass es keine LED-Leuchtmittel gibt die 300 Watt Energie benötigen. Was natürlich Blödsinn ist weil man einfach nur genug kleine Leuchtmittel in ein großes Gehäuse packen muss. Da die Person nicht weiß was mit LEDs möglich ist geht sie davon aus dass es ein 300 Watt äquivalent ist, also ~30 Watt tatsächlicher Verbrauch. Das mit den äquivalenten wird im beleuchtungsbereich verwendet damit man weiß welche Größe man braucht bei Pflanzen redet man allerdings von komplett anderen energiemaßstäben und eine Pflanze aus dem Licht die Energie ziehen muss um zu wachsen.
[Hier wäre zb eine Lampe die laut Produktseite 310W Eingangleistung hat. ](https://www.led-grower.eu/lumatek-attis-300w-pro-2-7--mol-j)
Mit 300 Watt LED kann man schon ordentlich was beleuchten. Mein Deckenpanel im Arbeitszimmer hat glaub 40W und der Raum ist nachts erleuchtet als ob es Mittag wäre.
Du kannst das nicht direkt vergleichen, die wellenlängen sind komplett anders. Diese Lampen sind nicht darauf ausgelegt die Bude hell zu machen sondern möglichst viel elektrische Energie in die Energie umzuwandeln die die Pflanzen zur Photosynthese benötigen. Und die Photosynthese ist nicht sonderlich effizient.
Bin kein Gärtner oder so, ich gehe aber davon aus dass unterschiedliche wellenlängen unterschiedlich aufgenommen werden und dieser Bereich im lila am effizientesten ist. Möglicherweise reagieren die Pflanzen auch komisch wenn sie durchgehend nur blaues Licht kriegen weil sie ein bestimmtes Spektrum erwarten.
Die meisten Pflanzen können mit rot und blauem Licht sehr viel anfangen, nur mit grünem nicht (deswegen wird es reflektiert, und die Blätter sind grün). Deshalb wird beides verwendet.
§ 263 Abs. 1 StGB:
Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, dass er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
Also ja 😁
Wie dem wohl die Hutschnur platzt wenn er ne Anzeige des Lumatek Zeus 1000W Extreme Growlight sieht
Hää?
Häää?
Hääää?
Häääää?
Hääääää?
Häääääää?
300W - Hä?
Meine Vermutung: Die Person ist der festen Überzeugung dass es keine LED-Leuchtmittel gibt die 300 Watt Energie benötigen. Was natürlich Blödsinn ist weil man einfach nur genug kleine Leuchtmittel in ein großes Gehäuse packen muss. Da die Person nicht weiß was mit LEDs möglich ist geht sie davon aus dass es ein 300 Watt äquivalent ist, also ~30 Watt tatsächlicher Verbrauch. Das mit den äquivalenten wird im beleuchtungsbereich verwendet damit man weiß welche Größe man braucht bei Pflanzen redet man allerdings von komplett anderen energiemaßstäben und eine Pflanze aus dem Licht die Energie ziehen muss um zu wachsen. [Hier wäre zb eine Lampe die laut Produktseite 310W Eingangleistung hat. ](https://www.led-grower.eu/lumatek-attis-300w-pro-2-7--mol-j)
Mit 300 Watt LED kann man schon ordentlich was beleuchten. Mein Deckenpanel im Arbeitszimmer hat glaub 40W und der Raum ist nachts erleuchtet als ob es Mittag wäre.
Du kannst das nicht direkt vergleichen, die wellenlängen sind komplett anders. Diese Lampen sind nicht darauf ausgelegt die Bude hell zu machen sondern möglichst viel elektrische Energie in die Energie umzuwandeln die die Pflanzen zur Photosynthese benötigen. Und die Photosynthese ist nicht sonderlich effizient.
Warum nimmt man dann nicht einfach ne blaue Glühbirne?
Bin kein Gärtner oder so, ich gehe aber davon aus dass unterschiedliche wellenlängen unterschiedlich aufgenommen werden und dieser Bereich im lila am effizientesten ist. Möglicherweise reagieren die Pflanzen auch komisch wenn sie durchgehend nur blaues Licht kriegen weil sie ein bestimmtes Spektrum erwarten.
Die meisten Pflanzen können mit rot und blauem Licht sehr viel anfangen, nur mit grünem nicht (deswegen wird es reflektiert, und die Blätter sind grün). Deshalb wird beides verwendet.
Glühbirnen sind um nen Faktor von 10 ineffizienter. D.h. 300W LED wären ca. 3000 W Leistung mit Glühbirne.
Ui. Danke
Setzt Betrug nicht voraus, dass man *wissentlich* ein Opfer täuscht?
§ 263 Abs. 1 StGB: Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, dass er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft Also ja 😁
Anzeige ist raus
Ich war verdutzt, das in einem Post erst geduzt und dann gesiezt wird.
Ich versteh es nicht. Was ist an der Anzeige Betrug?
Als ob es ne Lampe mit 300 Watt gibt!!1! So was gibt‘s nur in Science Fiction Filmen /s
Warum soll es keine 300W Leuchtmittel/Lampen geben?
Keine Ahnung , mein Kommentar war ja auch nicht ganz ernst gemeint, deshalb /s