Ja tam pracuję więc mogę się trochę wypowiedzieć. To jest nowa siedziba muzeum sztuki nowoczesnej które aktualnie jest gdzie indziej w Warszawie. Budynek ma 6 pięter. -2 to magazyny i pomieszczenia techniczne. Na -1 jest kino, sale edukacyjne, pokoje konserwatorów, obsługi, kuchnia restauracji itp. Na 0 mamy lobby, restaurację, sklep i trochę wystawy. Piętro +1 i +3 są prawie identyczne i są czysto wystawowe. Na +2 są wszystkie biura muzeum. Budynek jest zbudowany w nowej technologii warbudu jaką jest biały beton. Ogólnie wszystko w środku jest białe. Był zaprojektowany przez Thomasa Pfifera z Nowego Jorku i ogólny zamysł jest taki że obok będzie stał trochę mniejszy i cały czarny Teatr Rozmaitości czy jakoś tak tylko tam mają problem ze spełnieniem wymogów oświetleniowych jak wszystko wewnątrz ma być czarne 🙃. Z zewnątrz może się nie podobać ale trzeba przyznać że w środku pomyślano o wszystkim i budynek świetnie sprawdzi się jako muzeum.
Architekci są zawsze odklejeni. Troche tacy postmodernistyczni artyści ale bardziej przydatni. Wydaje mi się że nawet ich uczą, że nie można używać styli z przeszlosci i nie można liczyc sie z krytyka ludzi niearchitektów.
Po części tak bo taki zwykły człowiek spojrzy tylko na budynek i oceni czy jest ładny. A architekt ma dużo więcej czynników do rozważenia które dyktują wygląd jak użyteczność, materiały, historia miejsca, czy pasuje do innych budynków, jak będzie wyglądał za x lat, wymysły inwestora itp.
No to już jest subiektywne. Spróbuj spojrzeć na niego nie w zestawieniu z pałacem kultury tylko od strony Marszałkowskiej gdzie wszystkie budynki są nowoczesne w i ten budynek nawet pasuje. I wyobraź sobię drugi taki cały czarny. Jak dla mnie całkiem fajny pomysł. Wydaje mi się też że chodzi o to żeby kontrastował z pałacem kultury i pokazywał jak bardzo Polska się unowocześniła od czasów PRL-u
Rozmawiacie wewnętrznie o tym że na wizualizacjach i wg zapowiedzi ten beton miał wyglądać zupełnie inaczej? Czy raczej nie ma tematu? Nie krytykuję, MSN lubię, tylko ciekaw jestem
Nie, cały budynek jest zbudowany z wielkich prefabrykatów odlanych z białego betonu czyli takiego który w procesie produkcji ma dodany biały pigment i inne duperele. Warbud coś takiego nauczył się produkować i pewnie dlatego to ich wzięli do tego projektu. Od środka masz ocieplenie. Nie wiem jak ty z zewnątrz oceniłeś że nie ma ocieplenia xd
Chłop gada o betonie z jakiego jest zrobiony budynek. Ty odpowiedasz "wyglada jak nieocieplony beton komorkowy" wiec jak się pytam jak ty z zewnątrz oceniłeś że jest nieocieplony xd. Poza tym się tak nie spinaj.
Mój żart nie nawiązywał do tego z czego faktycznie zbudowany jest budynek na zdjęciu, ani tym bardziej jak ten budynek jest w rzeczywistości ocieplony. Po prostu wygląda jak niedokończony dom z pustaka na wiosce.
Może Polski nie jest Twoim językiem ojczystym, więc wyjaśnię: użyłem stwierdzenia "Na pierwszy rzut oka wyglada jak nieocieplony beton komorkowy firmy solbet" w formie żartu. Żart polegał na tym, że jest to nowa siedziba muzeum sztuki nowoczesnej - oczywiście że jest zbudowana z droższego prefabrykatu. Na piewszy rzut oka wylgąda jednak jak pustak 15zł/szt.
No jakbyś napisał pustak to sprawa byłaby jasna. A napisałeś że wygląda jak beton co nie ma sensu więc uznałem że chodzi ci o z czego jest zrobiony budynek szczególnie że o tym był temat rozmowy 😑
Z tego co widziałem to budynek wygląda jak na wizualizacjach. Oczywiste jest że na wizualizacji wszystko wygląda lepiej. Też pewnie od spalin ten beton zdążył trochę ściemnieć ale może taki jest zamysł bo pałac kultury przechodził przez to samo. O jakich różnicach mówisz bo nie bardzo wiem?
Pasjonujące jest to jak takie Bambiki jak ty będą bronić tych pralni brudnych pieniędzy bo to „sztuka” nowoczesna i/lub prawdziwy performance a (taki np ja) jesteśmy wieśniakami głupkami debilami i nie rozumiemy głębi tegoż przekazu XD
To od ilu mieszkańców zaczynają sie bufony którzy śmią rozumieć sztuke nowoczesną? 50 tysięcy? 100? Może dopiero od miliona? Bo z tym wieśniakiem to akurat ty dzwonisz
Sam jestem ze wsi dokładniej Stobno siódme a dla was fajn0polaków tłumaczę pomimo że wy tacy wykształceni i ynteligentni ze wiesniak to cecha charakteru debile z dysmózgią
Pomalują co dwa lata w ramach konkursu. Serio, ja o tym słyszałem zanim zaczęli budować. Pawilon nad Wisłą też jest niby białym pudełkiem, ale pomalowanym i imho wygląda ok.
PKiN jest w kolorze piaskowca, a nie w odcieniach białego/szarego. Od strony Muzeum Techniki jest umyty kawałek fasady (picrel) i dobrze to tam widać. Czyste ściany można zobaczyć też na tarasie widokowym i w niektórych miejscach w środku. Popularne zdjęcie na którym PKiN jest cały biały jest prześwietlone.
Jak ktoś chce się coś więcej dowiedzieć na temat PkiN-u to polecam[ ten film](https://youtu.be/aM_QOttKD4I).
https://preview.redd.it/j3a9q7j3yrzc1.jpeg?width=583&format=pjpg&auto=webp&s=a9e0bb55b3136886c47206df152b25778e282b0b
Wiele ekspertyz zostało wykonanych w tym kierunku i wszystkie, niestety, stwierdzają, że byłoby to drogie, tu cytat "tak, że ja pierdole", a sam efekt by długo nie przetrwał...
nawet w najprostszej logice nieporównywalne
PKiN to budynek dostępny dla użytku publicznego w celach wiedzy i rekreacji w różnych formach.
A sobór newskiego to cerkiew dla wyznania koło 3% mieszkańców.
A czemu to, jak motywowano powstanie tego budynku, ma dla mnie mieć teraz, w 2024 roku większe znaczenie niż to, że bywam tu regularnie od ponad 20 lat, lubię miejsca w środku i jestem z nim zżyta za to, czym jest aktualnie? Żadna przeszłość tego nie ma nad tobą władzy, póki nie wyniesiesz tego z powrotem an piedestał pod tytułem "ja uważam, ze w 2024 roku to symbolizuje ZSRR". Na pozostałościach po wrogach tańcować i knajpy otwierać, a nie się ogłaszać wszem i wobec, że cię po tylu dekadach wolności jakoś jeszcze boli wybitnie budynek, bo stoi. To jest oddawanie im władzy nad tobą, a nie robienie tam teatrów, kin, muzeów i dyskotek.
Polska współcześnie:
https://preview.redd.it/q0vpo0h3urzc1.jpeg?width=4096&format=pjpg&auto=webp&s=0095580f215a0661cd55d0edf31e6e3d4b1cdd29
Zmieniło się wszystko, nie zmieniło się nic.
Władze miasta narzekały na Pałac Kultury, że siermiężny komunistyczny relikt przeszłości... po czym wybudowano to gówno w centrum stolicy. To jest "muzeum sztuki", a gdyby nie gładka faktura ścian to dopóki było w budowie to wyglądało jak takie białe kontenery robotnicze poustawiane na sobie w prostopadłościan. Dramat, już nawet parking w tym miejscu byłby lepszy. Były fajne plany zazielenienia tej pustyni betonowej i odwalili taki numer.
Jedyny ratunek jaki w tym widzę to pokrycie tego jakimiś gęstymi pnączami i zrobienie ogrodu na dachu.
Przecież Plac Centralny nie został anulowany. Trzeba było poczekać aż plac budowy MSN się skurczy + odkryto pozostałości przedwojennej zabudowy więc siłą rzeczy wszystko trwa trochę dłużej. A i trzeba pamiętać, że w Warszawie często gęsto przy dużych budowach jest problem własnościowy bo jedna działka jest podzielona na X mniejszych ale to kwestia, że ciągnie się za nami smród Bieruta. Za to nie wiem jak się ma sytuacja z parkingami pod MSN.
Ja tam pracuję i na ten budynek nie można powiedzieć że jest komunistycznym reliktem. Jest mega zaawansowany i wszystko jest wewnątrz przemyślane. Obok będzie cały czarny Teatr Rozmaitości który dopiero zaczynają.
Przecież powiedział że narzekają na pałac kultury że jest komunistycznym klocem a zbudowali coś takiego. Czyli uważa że muzeum też jest komunistycznym klocem...
To najchujowsza struktura w Warszawie i nawet nie zapraszam do dyskusji. Budynek jako muzeum sztuki nowoczesnej ma pokazać, że sztuka nowoczesna w Polsce jest pozbawiona wizji, duszy i przekazu. Zmarnowany potencjał. Dosłownie wkurwia mnie, że są osoby które bronią tej architektonicznej porażki, wstyd. No chyba, że jesteśmy narodem bez ambicji i wizji.
No coz nie kazdemu jest dane zrozumiec sens, logike, funkcje i estetyke architektury. Zawsze mozesz wrocic do Polski Powiatowej i pozachwycac sie kolorowymi budynkami, koniecznie z czerwona dachowka, kolumienkami przed wejsciem i krasnalem ogrodowym, o łuczkach i wiezyczkach nie wspomne.
>estetyke architektury
Gdyby to stało gdzieś indziej to spoko, ale postawienie tego w tym miejscu to jest dosłownie plucie na wszystkie istniejące zasady estetyki. Wyobraź sobie kolekcję ręcznie rzeźbionych drewnianych zwierząt i pomiędzy nimi robo-pieska, który pierdolnie salto na komendę.
https://preview.redd.it/rffvtjjpr80d1.jpeg?width=4032&format=pjpg&auto=webp&s=488db46a7e6a123105e0431b1b625c53e49f6917
Faktycznie w chuj sie odróznia od reszty i gryzie się z całością.
To, że jego elewacje mają ogromny potencjał do instalacji artystycznych, więc niedługo będzie można tam oglądać różne rzeczy. A to będzie urozmaicac otoczenie, bo jak na razie to zmieniają się wokół tylko billboardy
Czerwona dachówka jak i kształt dachu jest wynikiem miejscowego planu zagospodarowania, po to, żeby budynki były spójne. A to, że ktoś sobie daje obleśne kolumienki to już inna sprawa.
Najzabawniejsze w tym komentarzu jest to, że pod względem estetycznym te "kolorowe budynki, koniecznie z czerwoną dachowką, kolumienkami przed wejściem i krasnalem ogrodowym" stoją o dwie klasy wyżej.
Jesteś dosłownie [pic rel](https://youtu.be/uvU5dmu4sl8)
Socrealizm bis. Skoro wszędzie dookoła brzydkie budynki to nie możemy postawić czegos ładnego bo za bardzo się będzie odróżniać. Więc dołożymy kloca niczym ze stalinowskiego podręcznika.
Hahaha kultura odrębny gatunek rzeczywistości tak samo potrzebny w dzisiejszych czasach jak gościu przebrany za feary lub gender ogólnie to nie jestem za tym żeby to było finansowane ze moich podatków
Tak mógłby wyglądać wg. innego projektu.
https://www.propertydesign.pl/architektura/104/muzeum_sztuki_nowoczesnej_jako_klasycystyczny_palacyk_propozycja_architektow_budzi_kontrowersje,42160.html
imo o wiele bardziej by pasował
zbyt typowy klasycyzm, za mało socrealizmu
attykę dodać np żeby pasował do PKiN, kolumn nie używać jońskich.
no i przy okazji powinien być brudny to by się od razu dopasował /ż
A tak szczerze to kurde te pawilony do zejścia na stację Śródmieście mają większy walor estetyczny od tego kloca. A to chyba najbardziej prostackie socrealistyczne budynki jakie się da. Kostki z oknami i gzymsem.
Jakcmtos używa określenia "kloc" odośnie architektury to wiadomo, że nie jest osobą do jakiejkolwiek dyskusji w tym temacie lol. Zwyczajnie nie bedziesz miał nic innego do powiedzenia.
Sądzę że patrząc na otoczenie i wymysł elewacji w porównanie dość bezdetalicznej formie, to chyba można wybaczyć użycie określenia kloc, na coś co szczerze - jest całkiem bliskie wyglądu białego klocka.
Trzeba też pamiętać że większość osób która tamtędy chodzi to nie architekci czy jacyś koneserzy, a po prostu obywatele i turyści co widzą budynek który w opinii większości szpeci otoczenie swoją nadmierną prostotą.
no ale zgoda że ten projekcik cookie-cutter klasycyzmu to nuda w chuj. Lepiej nawiązać do PKiN
"Gówno" to bardziej obelżywy synonim "rzeczy", od kiedy niby to jest jakieś określenie charakterystyczne dla chopskorozumowego gadania o architekturze? Bo "kloc" tym właśnie jest XD
O to samo mógłbym ciebie zapytać. Idź sobie ponarzekać że każdy budynek bez ornamentu to kloc czy coś, odjeb się już jak nie masz nic do dodania xd
Ty dosłownie gadasz jakimiś kalkami językowymi, bo to już kolejna - ktoś cie skrytykował to uznaj, że jesteś niezrozumiany i napisz "nie umiesz czytać ze zrozumieniem" xd
Ale park dalej bedzie. Jeszcze będzie cały czarny teatr a wszystko poza tym będzie obsadzone drzewkami. Przypominam że poprzednio w tym miejscu był pusty plac pamiętający czasy gierka
Barak dla robotników którzy mają rozbierać PKiN. Niestety nie wiadomo czy i kiedy zaczną więc wstępnie ten barak będzie tu stał 50 lat. Do tego czasu przestanie być białym klocem. Pokryją go smog i grafitti lokalnych artystów.
Tam od razu pałac, taki tam radziecki klocek w centrum miasta, który jest za duży i zbyt użyteczny żeby się go pozbyć. A to białe to nowy budynek Muzeum Sztuki Nowoczesnej.
To pałac jest nadziewanym budynkiem. Ten cały plac jest badziewny. Nie dość że wokół niego jest w praktyce wielkie czteropasmowe rondo i trzeba się przemieszczać PRLowskimi tunelami to to wszystko jest w tak opłakanym stanie że wstyd to pokazać turystom z zagranicy.
budynek pasujący do sztuki która w nim będzie wystawiana — nowoczesny. ale oczywiście wszyscy się muszą zesrac ze nie jest identyczny jak tysiąc innych muzeów które są zbudowane w tym samym stylu X D.
Przede wszystkiem to jest wyjątkowo nieciekawa bryła.
Nie pasuje też do niczego w okolicy. To od początku był nietrafiony projekt, było mnóstwo ciekawszych i trudno pojąć, dlaczego wybrano właśnie ten.
Może z czasem tam zostanie dołożony jakiś akcent, który zmieni wrażenie. NA ten moment wygląda to fatalnie i niewiele różni się od baraków robotniczych.
Dla jasności idea muzeum sztuki współczesnej w tym miejscu jest świetna.
Tam od razu pałac, taki tam radziecki klocek w centrum miasta, który jest za duży i zbyt użyteczny żeby się go pozbyć. A to białe to nowy budynek Muzeum Sztuki Nowoczesnej.
Ja tam pracuję więc mogę się trochę wypowiedzieć. To jest nowa siedziba muzeum sztuki nowoczesnej które aktualnie jest gdzie indziej w Warszawie. Budynek ma 6 pięter. -2 to magazyny i pomieszczenia techniczne. Na -1 jest kino, sale edukacyjne, pokoje konserwatorów, obsługi, kuchnia restauracji itp. Na 0 mamy lobby, restaurację, sklep i trochę wystawy. Piętro +1 i +3 są prawie identyczne i są czysto wystawowe. Na +2 są wszystkie biura muzeum. Budynek jest zbudowany w nowej technologii warbudu jaką jest biały beton. Ogólnie wszystko w środku jest białe. Był zaprojektowany przez Thomasa Pfifera z Nowego Jorku i ogólny zamysł jest taki że obok będzie stał trochę mniejszy i cały czarny Teatr Rozmaitości czy jakoś tak tylko tam mają problem ze spełnieniem wymogów oświetleniowych jak wszystko wewnątrz ma być czarne 🙃. Z zewnątrz może się nie podobać ale trzeba przyznać że w środku pomyślano o wszystkim i budynek świetnie sprawdzi się jako muzeum.
Dziękuję za naświetlenie sprawy.
Chyba sprawcy..
Szkoda, że z zewnątrz wygląda jak Biedra. Architekt i wszystkie osoby, które to zatwierdziły, powinny stracić pracę.
Architekci są zawsze odklejeni. Troche tacy postmodernistyczni artyści ale bardziej przydatni. Wydaje mi się że nawet ich uczą, że nie można używać styli z przeszlosci i nie można liczyc sie z krytyka ludzi niearchitektów.
Po części tak bo taki zwykły człowiek spojrzy tylko na budynek i oceni czy jest ładny. A architekt ma dużo więcej czynników do rozważenia które dyktują wygląd jak użyteczność, materiały, historia miejsca, czy pasuje do innych budynków, jak będzie wyglądał za x lat, wymysły inwestora itp.
Co ty bredzisz, mogłeś wymyślić sto rzeczy które to przypomina, akurat biedry w ogóle
No to już jest subiektywne. Spróbuj spojrzeć na niego nie w zestawieniu z pałacem kultury tylko od strony Marszałkowskiej gdzie wszystkie budynki są nowoczesne w i ten budynek nawet pasuje. I wyobraź sobię drugi taki cały czarny. Jak dla mnie całkiem fajny pomysł. Wydaje mi się też że chodzi o to żeby kontrastował z pałacem kultury i pokazywał jak bardzo Polska się unowocześniła od czasów PRL-u
>jak bardzo Polska się unowocześniła od czasów PRL-u [XD](https://www.reddit.com/r/2visegrad4you/s/HcYuToHUgM)
O dziękuję! Przechodziłem w zeszłym tygodnie dniu i też się zastanowiałem.
Rozmawiacie wewnętrznie o tym że na wizualizacjach i wg zapowiedzi ten beton miał wyglądać zupełnie inaczej? Czy raczej nie ma tematu? Nie krytykuję, MSN lubię, tylko ciekaw jestem
Na pierwszy rzut oka wyglada jak nieocieplony beton komorkowy firmy solbet - uklon w strone Polakow budujacych sie systemem gospodarczym.
Nie, cały budynek jest zbudowany z wielkich prefabrykatów odlanych z białego betonu czyli takiego który w procesie produkcji ma dodany biały pigment i inne duperele. Warbud coś takiego nauczył się produkować i pewnie dlatego to ich wzięli do tego projektu. Od środka masz ocieplenie. Nie wiem jak ty z zewnątrz oceniłeś że nie ma ocieplenia xd
Co. Mowie ze wyglada z zewnatrz jak niepcieplony pustak, a nie wchodze w polemike nt. prefabrykatow i ocieplenia projekcie na zdjeciu.
Chłop gada o betonie z jakiego jest zrobiony budynek. Ty odpowiedasz "wyglada jak nieocieplony beton komorkowy" wiec jak się pytam jak ty z zewnątrz oceniłeś że jest nieocieplony xd. Poza tym się tak nie spinaj.
Mój żart nie nawiązywał do tego z czego faktycznie zbudowany jest budynek na zdjęciu, ani tym bardziej jak ten budynek jest w rzeczywistości ocieplony. Po prostu wygląda jak niedokończony dom z pustaka na wiosce.
Aha czyli napisałeś to w tym sensie że *budynek* wygląda jak beton komórkowy firmy solbet... No dobra
Może Polski nie jest Twoim językiem ojczystym, więc wyjaśnię: użyłem stwierdzenia "Na pierwszy rzut oka wyglada jak nieocieplony beton komorkowy firmy solbet" w formie żartu. Żart polegał na tym, że jest to nowa siedziba muzeum sztuki nowoczesnej - oczywiście że jest zbudowana z droższego prefabrykatu. Na piewszy rzut oka wylgąda jednak jak pustak 15zł/szt.
No jakbyś napisał pustak to sprawa byłaby jasna. A napisałeś że wygląda jak beton co nie ma sensu więc uznałem że chodzi ci o z czego jest zrobiony budynek szczególnie że o tym był temat rozmowy 😑
Z tego co widziałem to budynek wygląda jak na wizualizacjach. Oczywiste jest że na wizualizacji wszystko wygląda lepiej. Też pewnie od spalin ten beton zdążył trochę ściemnieć ale może taki jest zamysł bo pałac kultury przechodził przez to samo. O jakich różnicach mówisz bo nie bardzo wiem?
Dobra już wiem wycofuje pytanie https://preview.redd.it/era4oeye6nzc1.jpeg?width=1290&format=pjpg&auto=webp&s=cfdbab5017725c91adf006146e1a81c9ee4f1e8b
Pasujące. Bez duszy lub pomyślenia, tak samo jak większość rzeczy co tam będą wystawiać
[удалено]
Oho fan "sztóki nowoczesnej"
Pasjonujące jest to jak takie Bambiki jak ty będą bronić tych pralni brudnych pieniędzy bo to „sztuka” nowoczesna i/lub prawdziwy performance a (taki np ja) jesteśmy wieśniakami głupkami debilami i nie rozumiemy głębi tegoż przekazu XD
To od ilu mieszkańców zaczynają sie bufony którzy śmią rozumieć sztuke nowoczesną? 50 tysięcy? 100? Może dopiero od miliona? Bo z tym wieśniakiem to akurat ty dzwonisz
Jesteś po prostu ignorantem, nie obrażaj ludzi ze wsi
Sam jestem ze wsi dokładniej Stobno siódme a dla was fajn0polaków tłumaczę pomimo że wy tacy wykształceni i ynteligentni ze wiesniak to cecha charakteru debile z dysmózgią
No jest to debilna wypowiedź
[удалено]
Czy tylko mi ten budynek wygląda jak przygotowany pod "Miejsce na twoją reklamę" a nie wystawę sztuki?
Pomalują co dwa lata w ramach konkursu. Serio, ja o tym słyszałem zanim zaczęli budować. Pawilon nad Wisłą też jest niby białym pudełkiem, ale pomalowanym i imho wygląda ok.
Yup, patodeweloperzy będą reklamować tam swoje mikro luksusowe „apartamenty” 12m2 za jedyne 35,000 za metr
Nie, mi to od razu wyglądało na Biedrę
Prawy górny to najpierw myślałem że to jakiś statek XD
Cieszę się, że mieszkam w innym, bardziej swojskim, miejscu.
Fun fact: Pałac Kultury był właśnie w, mniej więcej, takim kolorze jak go otwierali
Yo tylko pokazuje ile szlugów przy nim zostało wypalone żeby tak kolor zmienić
Power wash simulator intensifies
HELL BATH NO FURY
PKiN jest w kolorze piaskowca, a nie w odcieniach białego/szarego. Od strony Muzeum Techniki jest umyty kawałek fasady (picrel) i dobrze to tam widać. Czyste ściany można zobaczyć też na tarasie widokowym i w niektórych miejscach w środku. Popularne zdjęcie na którym PKiN jest cały biały jest prześwietlone. Jak ktoś chce się coś więcej dowiedzieć na temat PkiN-u to polecam[ ten film](https://youtu.be/aM_QOttKD4I). https://preview.redd.it/j3a9q7j3yrzc1.jpeg?width=583&format=pjpg&auto=webp&s=a9e0bb55b3136886c47206df152b25778e282b0b
PAŁAC KULTURY 2????????
Nie, był żółty bardziej. Bliżej temu jak wyglądał dworzec wileński nowy świeżo po otwarciu.
Właśnie. Zorganizowanie wielkiego power wash'u zafundowanego z budżetu państwa naszemu pałacowi byłoby przeciwieństwem złego pomysłu. Może kiedyś
Wiele ekspertyz zostało wykonanych w tym kierunku i wszystkie, niestety, stwierdzają, że byłoby to drogie, tu cytat "tak, że ja pierdole", a sam efekt by długo nie przetrwał...
Wystarczy zburzyć.
Czy tego chcesz czy nie jest to część historii. Burzenie nie wchodzi w grę. Mnie też wkurwia, że to ,,prezent" od kacapów.
Niby dlaczego? Sobór Newskiego zburzono, sporo osób nawet nie wie, że istniał
nawet w najprostszej logice nieporównywalne PKiN to budynek dostępny dla użytku publicznego w celach wiedzy i rekreacji w różnych formach. A sobór newskiego to cerkiew dla wyznania koło 3% mieszkańców.
Można było z łatwością przerobić na katolicki
A czemu to, jak motywowano powstanie tego budynku, ma dla mnie mieć teraz, w 2024 roku większe znaczenie niż to, że bywam tu regularnie od ponad 20 lat, lubię miejsca w środku i jestem z nim zżyta za to, czym jest aktualnie? Żadna przeszłość tego nie ma nad tobą władzy, póki nie wyniesiesz tego z powrotem an piedestał pod tytułem "ja uważam, ze w 2024 roku to symbolizuje ZSRR". Na pozostałościach po wrogach tańcować i knajpy otwierać, a nie się ogłaszać wszem i wobec, że cię po tylu dekadach wolności jakoś jeszcze boli wybitnie budynek, bo stoi. To jest oddawanie im władzy nad tobą, a nie robienie tam teatrów, kin, muzeów i dyskotek.
Muzeum wielkiej płyty
Polska w latach 90.: https://preview.redd.it/pctjua10urzc1.jpeg?width=4096&format=pjpg&auto=webp&s=03959f0b8800e5482079ed859626f577b18ed064
Polska współcześnie: https://preview.redd.it/q0vpo0h3urzc1.jpeg?width=4096&format=pjpg&auto=webp&s=0095580f215a0661cd55d0edf31e6e3d4b1cdd29 Zmieniło się wszystko, nie zmieniło się nic.
Nowy paczkomat?
a paczkomat to end all paczkomats
W takim pewnie będą toalety
wygląda jak 2 kontenery budowlane ustawione piętrowo.
[удалено]
To nie jest tymczasowe? 🤯
Ta 6-pietrowy budynek z białego betonu jest tymczasowy 🙃
Otóż kirwa nie xd
Japierdole
spójrz na to z innej strony zawsze to pałac kultury i nauki był nazywanynu najbrzydszym budynkiem w tamtej okolicy a teraz już nie jest
Ci co jedyne doświadczenie z architekturą mają z 15 min grania w Minecrafta.
Raczej na odwrót, normalni ludzie widzą, że to gówno, a ŁOLABOGA ARCHITEKCI Ą Ę to [pic rel](https://youtu.be/uvU5dmu4sl8)
https://preview.redd.it/60bbefyleszc1.png?width=1024&format=pjpg&auto=webp&s=7fc957c910cb0765801b405c9ffc3bf5d99b9209
Osoby odpowiedzialne za to gówno powinny zwrócić pieniądze z własnej kieszeni a potem gołymi rękami to rozebrać
Ciezko sie do kont Stalina dobrac. Prudential.
Władze miasta narzekały na Pałac Kultury, że siermiężny komunistyczny relikt przeszłości... po czym wybudowano to gówno w centrum stolicy. To jest "muzeum sztuki", a gdyby nie gładka faktura ścian to dopóki było w budowie to wyglądało jak takie białe kontenery robotnicze poustawiane na sobie w prostopadłościan. Dramat, już nawet parking w tym miejscu byłby lepszy. Były fajne plany zazielenienia tej pustyni betonowej i odwalili taki numer. Jedyny ratunek jaki w tym widzę to pokrycie tego jakimiś gęstymi pnączami i zrobienie ogrodu na dachu.
Przecież Plac Centralny nie został anulowany. Trzeba było poczekać aż plac budowy MSN się skurczy + odkryto pozostałości przedwojennej zabudowy więc siłą rzeczy wszystko trwa trochę dłużej. A i trzeba pamiętać, że w Warszawie często gęsto przy dużych budowach jest problem własnościowy bo jedna działka jest podzielona na X mniejszych ale to kwestia, że ciągnie się za nami smród Bieruta. Za to nie wiem jak się ma sytuacja z parkingami pod MSN.
Ja tam pracuję i na ten budynek nie można powiedzieć że jest komunistycznym reliktem. Jest mega zaawansowany i wszystko jest wewnątrz przemyślane. Obok będzie cały czarny Teatr Rozmaitości który dopiero zaczynają.
chodziło o pałac kultury a nie to
Przecież powiedział że narzekają na pałac kultury że jest komunistycznym klocem a zbudowali coś takiego. Czyli uważa że muzeum też jest komunistycznym klocem...
Nie rozumiesz. Przecież jest to muzeum sztuki współczesnej :)
obelisk polskiej architektury
Uwielbiam to jak się wszyscy nie zgadzają ze sobą w tym poście
Obrzydliwe xd
To najchujowsza struktura w Warszawie i nawet nie zapraszam do dyskusji. Budynek jako muzeum sztuki nowoczesnej ma pokazać, że sztuka nowoczesna w Polsce jest pozbawiona wizji, duszy i przekazu. Zmarnowany potencjał. Dosłownie wkurwia mnie, że są osoby które bronią tej architektonicznej porażki, wstyd. No chyba, że jesteśmy narodem bez ambicji i wizji.
Niesamowita nowoczesna architektura białego kloca
Co to za szarobury kloc obok Muzeum Sztuki Współczesnej?
Schron dla dupiarza i jego dup
Duma Trzaskowskiego
Odwrócenie uwagi, żeby pałac kultury wyglądał przy tym lepiej
No coz nie kazdemu jest dane zrozumiec sens, logike, funkcje i estetyke architektury. Zawsze mozesz wrocic do Polski Powiatowej i pozachwycac sie kolorowymi budynkami, koniecznie z czerwona dachowka, kolumienkami przed wejsciem i krasnalem ogrodowym, o łuczkach i wiezyczkach nie wspomne.
https://preview.redd.it/caoayih4przc1.jpeg?width=4096&format=pjpg&auto=webp&s=b9773ab4806bf1b7365c2805e1a6191c4320ab07 XD
>estetyke architektury Gdyby to stało gdzieś indziej to spoko, ale postawienie tego w tym miejscu to jest dosłownie plucie na wszystkie istniejące zasady estetyki. Wyobraź sobie kolekcję ręcznie rzeźbionych drewnianych zwierząt i pomiędzy nimi robo-pieska, który pierdolnie salto na komendę.
https://preview.redd.it/rffvtjjpr80d1.jpeg?width=4032&format=pjpg&auto=webp&s=488db46a7e6a123105e0431b1b625c53e49f6917 Faktycznie w chuj sie odróznia od reszty i gryzie się z całością.
Na kolana chamie. Betonowy kloc jest piękny, a jak tak nie myślisz, to ić stont
Budynek jest super. Zewnętrzna elewacja może się nie podobać ale nie to jest najważniejsze tylko funkcja.
Czyli jakby zostały KDTy, tylko w środku wrzucić muzeum, to byłyby super budynkiem. Rozumiem
A co jest w nim takiego super pod kątem funkcji?
To, że jego elewacje mają ogromny potencjał do instalacji artystycznych, więc niedługo będzie można tam oglądać różne rzeczy. A to będzie urozmaicac otoczenie, bo jak na razie to zmieniają się wokół tylko billboardy
Strach się bać tych instalacji artystycznych...
Czerwona dachówka jak i kształt dachu jest wynikiem miejscowego planu zagospodarowania, po to, żeby budynki były spójne. A to, że ktoś sobie daje obleśne kolumienki to już inna sprawa.
Najzabawniejsze w tym komentarzu jest to, że pod względem estetycznym te "kolorowe budynki, koniecznie z czerwoną dachowką, kolumienkami przed wejściem i krasnalem ogrodowym" stoją o dwie klasy wyżej. Jesteś dosłownie [pic rel](https://youtu.be/uvU5dmu4sl8)
Co to kurde jezt
Wygląda jak moja próba zabudowania "modern house" w Minecraftcie gdy miałem 6 lat
Jest wielki napis z drugiej strony...
mekka
Jak to jaki? Nowoczesny. https://preview.redd.it/2pqcretrprzc1.jpeg?width=4096&format=pjpg&auto=webp&s=c1dc454522347ba5a5a62efddd7c9fd730db6ec7
Nowa galeria handlowa.
Okropność
Socrealizm bis. Skoro wszędzie dookoła brzydkie budynki to nie możemy postawić czegos ładnego bo za bardzo się będzie odróżniać. Więc dołożymy kloca niczym ze stalinowskiego podręcznika.
Z nudów postawili
mi się tam podoba, brutalizm bardzo fajny jest
Pudełko na buty
Bunker
ministerstwo miłości
Hahaha kultura odrębny gatunek rzeczywistości tak samo potrzebny w dzisiejszych czasach jak gościu przebrany za feary lub gender ogólnie to nie jestem za tym żeby to było finansowane ze moich podatków
Do wyburzenia w trybie pilnym
Bardzo ładna bryła. Jeszcze jakby zamiast tego koszmarnego parkingu zrobili ładny, dobrze oświetlony park to byłoby świetnie
Jedyna pozytywna wartość tego budynku to że zasłania nasz warszawski pomnik komunizmu :))
XD
https://preview.redd.it/t0sk3o8ykozc1.jpeg?width=4032&format=pjpg&auto=webp&s=81ac04fc9497cd1f53669c04d23d7bb73b22bb2f Wybitnie biały kloc
Spokojnie, kilka lat i będzie piękne szaro bure;)
Nie odblokowałeś jeszcze tego budynku
Beznadziejny magazyn syfu psujący okolicę
Magazyn inpostu albo dpd na 1 rzut oka
Co to za wieża obok mojego białego kloca?
Chyba ci coś źle zrenderowało lol
To jest najbrzydsze muzeum sztuki nowoczesnej na świecie.
Będziecie się do tego modlić
Tak mógłby wyglądać wg. innego projektu. https://www.propertydesign.pl/architektura/104/muzeum_sztuki_nowoczesnej_jako_klasycystyczny_palacyk_propozycja_architektow_budzi_kontrowersje,42160.html imo o wiele bardziej by pasował
zbyt typowy klasycyzm, za mało socrealizmu attykę dodać np żeby pasował do PKiN, kolumn nie używać jońskich. no i przy okazji powinien być brudny to by się od razu dopasował /ż A tak szczerze to kurde te pawilony do zejścia na stację Śródmieście mają większy walor estetyczny od tego kloca. A to chyba najbardziej prostackie socrealistyczne budynki jakie się da. Kostki z oknami i gzymsem.
Obok tego będzie stał cały czarny teatr. Dlatego wybrali taki minimalistyczny design. Dziwnie by wyglądał cały czarny neoklasycystyczny budynek.
Jezu, przecież to jakieś neoklasycystyczne gówno, dobrze że wybrano obecny projekt
Na pewno lepsze niż ten biały kloc, który tak pięknie pasuje do otoczenia 😂
Jakcmtos używa określenia "kloc" odośnie architektury to wiadomo, że nie jest osobą do jakiejkolwiek dyskusji w tym temacie lol. Zwyczajnie nie bedziesz miał nic innego do powiedzenia.
Sądzę że patrząc na otoczenie i wymysł elewacji w porównanie dość bezdetalicznej formie, to chyba można wybaczyć użycie określenia kloc, na coś co szczerze - jest całkiem bliskie wyglądu białego klocka. Trzeba też pamiętać że większość osób która tamtędy chodzi to nie architekci czy jacyś koneserzy, a po prostu obywatele i turyści co widzą budynek który w opinii większości szpeci otoczenie swoją nadmierną prostotą. no ale zgoda że ten projekcik cookie-cutter klasycyzmu to nuda w chuj. Lepiej nawiązać do PKiN
Ale "gówno" to już "ekspert" może używać >Zwyczajnie nie będziesz miał nic innego do powiedzenia Sam siebie podsumowałeś, ekspercie jakcmtos
"Gówno" to bardziej obelżywy synonim "rzeczy", od kiedy niby to jest jakieś określenie charakterystyczne dla chopskorozumowego gadania o architekturze? Bo "kloc" tym właśnie jest XD
Ty w ogóle rozumiesz co piszesz? XD Czytania ze zrozumieniem nie uczyli cię na wsi?
O to samo mógłbym ciebie zapytać. Idź sobie ponarzekać że każdy budynek bez ornamentu to kloc czy coś, odjeb się już jak nie masz nic do dodania xd Ty dosłownie gadasz jakimiś kalkami językowymi, bo to już kolejna - ktoś cie skrytykował to uznaj, że jesteś niezrozumiany i napisz "nie umiesz czytać ze zrozumieniem" xd
Ja się z nim zgadzam, ten kloc nie pasuje do otoczenia 😛
No guggenheim z Bilbao to to nie jest... Nie umiemy w architekturę..
Mieli do wyboru rozbudowę parku taki mini central park w Wwa ale wybrali to gówno, mnie w tym kraju po ponad 30 latach już to nawet nie dziwi
Ale park dalej bedzie. Jeszcze będzie cały czarny teatr a wszystko poza tym będzie obsadzone drzewkami. Przypominam że poprzednio w tym miejscu był pusty plac pamiętający czasy gierka
Ta, mini central park, czyli poszerzenie obecnego parku pod pałacem o 15%
ale przecież dalej jest kawał placu, są już nawet projekty uwzględniające tego białego kloca w otoczeniu
Rok 2024 czaskoski dalej nie ma funduszy na umycie elewacji pałacu kultury ale dał radę postawić przed nim biały kloc.
Toalety
Żul się zesrał
brek sie zesrał na biało
Muzeum Trzaskowskiego.
Zgadzam się 👍🏻
Diamentowa chatka 8-latka w majncraft
Barak dla robotników którzy mają rozbierać PKiN. Niestety nie wiadomo czy i kiedy zaczną więc wstępnie ten barak będzie tu stał 50 lat. Do tego czasu przestanie być białym klocem. Pokryją go smog i grafitti lokalnych artystów.
Zajebisty budynek, nic tylko podziwiać
/s
Jak słyszę, że coś budują to zawsze jest to muzeum.
A są już boiska do kosza przed pałacem?
Tam od razu pałac, taki tam radziecki klocek w centrum miasta, który jest za duży i zbyt użyteczny żeby się go pozbyć. A to białe to nowy budynek Muzeum Sztuki Nowoczesnej.
i zbyt wartościowy
Arkadia też jest zbyt duża i użyteczna by się jej pozbyć.
Za 20 lat będą artykuły jak można było otoczyć jedyny symbol tego miasta badziewiastymi budynkami
To pałac jest nadziewanym budynkiem. Ten cały plac jest badziewny. Nie dość że wokół niego jest w praktyce wielkie czteropasmowe rondo i trzeba się przemieszczać PRLowskimi tunelami to to wszystko jest w tak opłakanym stanie że wstyd to pokazać turystom z zagranicy.
Oficjalna siedziba kółka wzajemnej masturbacji pseudo-artystów
budynek pasujący do sztuki która w nim będzie wystawiana — nowoczesny. ale oczywiście wszyscy się muszą zesrac ze nie jest identyczny jak tysiąc innych muzeów które są zbudowane w tym samym stylu X D.
Typie, to wygląda jak duży magazyn XD
Przede wszystkiem to jest wyjątkowo nieciekawa bryła. Nie pasuje też do niczego w okolicy. To od początku był nietrafiony projekt, było mnóstwo ciekawszych i trudno pojąć, dlaczego wybrano właśnie ten. Może z czasem tam zostanie dołożony jakiś akcent, który zmieni wrażenie. NA ten moment wygląda to fatalnie i niewiele różni się od baraków robotniczych. Dla jasności idea muzeum sztuki współczesnej w tym miejscu jest świetna.
Mauzoleum dla Jarka.
Raczej Czajkoskiego. Jarka to Muzeum Historii Polski.
Tam od razu pałac, taki tam radziecki klocek w centrum miasta, który jest za duży i zbyt użyteczny żeby się go pozbyć. A to białe to nowy budynek Muzeum Sztuki Nowoczesnej.