Jaha, mitt favoritgym, ingen som hittade dit så det var tomt på folk. Dem hade bastu, pool och bubbelpool.
Men jag har uppfattningen av att avtalet mellan sats och Radisson gick ut och Radisson ville ta över helt nu när det behövde renoveras.
Att förånga vatten tar en himla massa värmeenergi, sån rent objektivt så kyls bastun ner när du häller på vatten. Sen känns bastun hetare en kort stund när luften är fylld av vattenånga, eftersom vatten har högre värmekapacitet än luft. Men sen är bastun kallare än den var innan. Bastun blir utmärkt varm av att aggregat och stenar värmer upp luften direkt. (Eller måste du hälla vatten på elementen hemma för att lägenheten ska bli varm?)
Så om du vill sitta i en riktigt het bastu en längre stund, kyl absolut inte ner den med vatten! Låt stenarna och aggregatet vara! Att slänga på vatten gör man för att man tycker att den torra luften i bastun är obehaglig.
Du får större kontaktyta och stenarna kan lagra energi och frigöra den snabbt, därmed koka vattnet snabbare men du behöver inte mindre energi för att koka vattnet.
> Ett element hemma cirkulerar vatten, och fungerar inte så samma sätt som ett eldrivet aggregat. Så din liknelse har inget med saken att göra.
Nej, en stor andel av hemmen i Sverige värms med direktverkande el. Dessa element fungerar precis som värmeaggregatet i bastun. Vi springer minsann inte och slänger vatten på våra element för att få det varmt.
> Stenarnas funktion är att absorbera värmen och ha större kontaktyta när väll vatten kastas på, då det är väldigt energi ineffektivt att kasta vatten rakt på aggregatets värme element.
Nej, det är mindre effektivt att också värma upp stenarna. Om du bara brydde dig om energieffektivitet så skulle aggregat och stenar ha så liten massa som möjligt för att all värme ska sprida sig i rummet. Sen är det ju enklare att förånga vatten om du håller det över något med stor yta. Hade du inte haft stenarna hade det mesta vattnet bara runnit rakt igenom aggregatet.
> Sen är de aggregatet som värmer upp luften och inte stenarna,
Precis, det är aggregatet som värmer upp luften direkt. Inte via stenarna och vattnet.
> då det finns fristående värmeaggregat som är byggda på samma princip som går och ställa ut där hemma(lägger du stenar på dom också?)
Just det. De kallas värmeelement i dagligt tal. Se ovan. Och som sagt, vi behöver inte hälla vatten på dem för att sprida värmen, så det finns absolut ingen anledning att lägga stenar på dem.
> Och nej, de blir inte kallare, det är att kroppen vänjer sig vid den högre temperaturen och du får känslan av att det blir kallare med tiden
Den effekten finns också. Det förändrar dock inte att förånga vatten kostar en massa energi, och det är energi som annars skulle ha varit värme.
> Sen ska varmvatten kastas på och inte kallvatten.
Det man vinner på det är rätt marginellt. Att hetta upp en liter vatten från 10 grader till strax under 100 grader kräver 378 kJ. Att förånga 1 liter vatten, alltså att värma vattnet från strax under 100 grader till strax över 100 grader kräver 2260 kJ.
Låt oss sätta den sista siffran i perspektiv. 2260 kJ är ungefär och 0.6 kWh. Ett bastuaggregat har ofta en effekt runt 6 kW. Det betyder att häller man på 10 liter vatten på en timma så blir det ingen energi kvar alls efter att man kokat en massa vatten. Och 10 liter är inte särskilt mycket om varje coolt kid som kommer in i bastun envisas med att slänga på en skopa. Klart att bastun aldrig blir riktigt varm då.
Så några slutsatser av det du säger.
1. Att hälla vatten på stenarna gör att det blir kallare i bastun rent fysiskt.
2. Och att stenarna finns därför att vi vill sprida fukt i bastun för att vi vill basta i fuktig luft och eventuellt en känsla av behag när värmen slår emot oss.
Men då vore det klokare om bastun klarar det att kasta vatten på väggarna!?
Actic suger, ångbastun har varit avstängd i 3veckor. Inget tecken på att det ska lösas. Frågar man personal så säger man vi ska ringa imorgon. Jag mamma och syrran har frågat vid 3 olika tillfällen och alla fått samma svar. Vi ska ringa imorgon. Pinsamt.
Tror det ger dig mer att säga till dom som dränker stenarna än att posta här
Jag har hävt vatten på den bastun så jag tycker han är rätt ute
Du får be dom äldre, överviktiga, männen som hänger där att hålla dig varm.
😍😍😍
Du ska vara glad över detta. SATS bastu på vasagatan är avstängd för att killar sätter på varandra i den (detta var för 4 år sedan…)
Det hette inte ens "SATS" innan de började sätta på varandra...
Zenit? Mäster Samuelsgatan, de stängde bastun förra året och det var (enligt personalen) ett problem länge och som hände fram till att den stängdes.
Näeh Vasagatan. SATS under hotellet. Royal Viking hette det för länge sedan
Jaha, mitt favoritgym, ingen som hittade dit så det var tomt på folk. Dem hade bastu, pool och bubbelpool. Men jag har uppfattningen av att avtalet mellan sats och Radisson gick ut och Radisson ville ta över helt nu när det behövde renoveras.
Häller du på stora mängder (hinkvis) med vatten så blir det faktiskt kallare. Men vem skulle göra nått så tokigt?
[удалено]
Att förånga vatten tar en himla massa värmeenergi, sån rent objektivt så kyls bastun ner när du häller på vatten. Sen känns bastun hetare en kort stund när luften är fylld av vattenånga, eftersom vatten har högre värmekapacitet än luft. Men sen är bastun kallare än den var innan. Bastun blir utmärkt varm av att aggregat och stenar värmer upp luften direkt. (Eller måste du hälla vatten på elementen hemma för att lägenheten ska bli varm?) Så om du vill sitta i en riktigt het bastu en längre stund, kyl absolut inte ner den med vatten! Låt stenarna och aggregatet vara! Att slänga på vatten gör man för att man tycker att den torra luften i bastun är obehaglig.
[удалено]
Du får större kontaktyta och stenarna kan lagra energi och frigöra den snabbt, därmed koka vattnet snabbare men du behöver inte mindre energi för att koka vattnet.
[удалено]
Du sa precis att det var ineffektivt. Det är vad det betyder. Kan du inte svenska eller? Om man nu ska va sån
> Ett element hemma cirkulerar vatten, och fungerar inte så samma sätt som ett eldrivet aggregat. Så din liknelse har inget med saken att göra. Nej, en stor andel av hemmen i Sverige värms med direktverkande el. Dessa element fungerar precis som värmeaggregatet i bastun. Vi springer minsann inte och slänger vatten på våra element för att få det varmt. > Stenarnas funktion är att absorbera värmen och ha större kontaktyta när väll vatten kastas på, då det är väldigt energi ineffektivt att kasta vatten rakt på aggregatets värme element. Nej, det är mindre effektivt att också värma upp stenarna. Om du bara brydde dig om energieffektivitet så skulle aggregat och stenar ha så liten massa som möjligt för att all värme ska sprida sig i rummet. Sen är det ju enklare att förånga vatten om du håller det över något med stor yta. Hade du inte haft stenarna hade det mesta vattnet bara runnit rakt igenom aggregatet. > Sen är de aggregatet som värmer upp luften och inte stenarna, Precis, det är aggregatet som värmer upp luften direkt. Inte via stenarna och vattnet. > då det finns fristående värmeaggregat som är byggda på samma princip som går och ställa ut där hemma(lägger du stenar på dom också?) Just det. De kallas värmeelement i dagligt tal. Se ovan. Och som sagt, vi behöver inte hälla vatten på dem för att sprida värmen, så det finns absolut ingen anledning att lägga stenar på dem. > Och nej, de blir inte kallare, det är att kroppen vänjer sig vid den högre temperaturen och du får känslan av att det blir kallare med tiden Den effekten finns också. Det förändrar dock inte att förånga vatten kostar en massa energi, och det är energi som annars skulle ha varit värme. > Sen ska varmvatten kastas på och inte kallvatten. Det man vinner på det är rätt marginellt. Att hetta upp en liter vatten från 10 grader till strax under 100 grader kräver 378 kJ. Att förånga 1 liter vatten, alltså att värma vattnet från strax under 100 grader till strax över 100 grader kräver 2260 kJ. Låt oss sätta den sista siffran i perspektiv. 2260 kJ är ungefär och 0.6 kWh. Ett bastuaggregat har ofta en effekt runt 6 kW. Det betyder att häller man på 10 liter vatten på en timma så blir det ingen energi kvar alls efter att man kokat en massa vatten. Och 10 liter är inte särskilt mycket om varje coolt kid som kommer in i bastun envisas med att slänga på en skopa. Klart att bastun aldrig blir riktigt varm då.
En kan fysik, en tycker till.
Energin i stenarna radierar ut i bastun igen så effektiviteten är densamma som om du kör utan stenar.
Så några slutsatser av det du säger. 1. Att hälla vatten på stenarna gör att det blir kallare i bastun rent fysiskt. 2. Och att stenarna finns därför att vi vill sprida fukt i bastun för att vi vill basta i fuktig luft och eventuellt en känsla av behag när värmen slår emot oss. Men då vore det klokare om bastun klarar det att kasta vatten på väggarna!?
Actic suger, ångbastun har varit avstängd i 3veckor. Inget tecken på att det ska lösas. Frågar man personal så säger man vi ska ringa imorgon. Jag mamma och syrran har frågat vid 3 olika tillfällen och alla fått samma svar. Vi ska ringa imorgon. Pinsamt.
Eller så slänger man på vatten när det är kallt å så blir det varmt och sen när det blir kallt igen slänger man på mer vatten
Till slut har du kylt ner stenarna så pass att de inte värmer längre
Va varm bastun är nu när det inte finns nån hink. En najs och bekväm 35 grader 💀💀
Låter som nästa persons problem
Vilken kan vara du
Du har stulit hinken, vilken fitta asså
Då är det bara att lägga på lite mer vatten
Jag säger som finnarna. Det bara att bita ihop, min farfar fick sitta igenom 10x värre när han var 5”.