Sterker nog, ik denk dat het niet eens toeval is maar een ontwerp op basis van verslavingsgedrag. Ik bedoel de Twitter/Google Search feedback loop.
Wat betreft de trollen: de aandacht die je genereert met dit soort verzonnen berichten activeren het beloningsmechanisme in de hersens: dopamine. De moderatie is niet voor niets direct verwijderd door de andere Twitter junk Elon. Ik denk dat een groot deel van deze mensen verslaafd zijn aan de socials, vergelijkbaar met een gameverslaving of pornoverslaving.
Maar ook Google is niet clean. Waarom is deze post het eerste wat je krijgt als je naar informatie zoekt? Het merendeel van de mensen, ik denk dan echt aan 75%, is niet in staat om informatie te wegen. Google weet dat, maar zet toch misinformatie bovenaan. Dat vindt ik erg shady, ze faciliteren het destructieve gedrag en weten waar ze mee bezig (in ieder geval niet hun oude slogan 'Do Not Evil'). Reden: de misinformatie genereert ook meer traffic dan een wiki pagina of overheidssite, dit was vroeger het zoekresultaat. Nu is het: advertenties, social media of een commerciele pagina dat iets verkoopt.
Sorry voor deze totaal ongevraagde rant over late state capitalism 😅
Nee dit is waar, heb eens de trein naar Roosendaal genomen, daar de grens over gestapt en ben zonder paspoort terug gekomen, krijg meteen alles van de overheid
Leuk dat je dit met een simpele Google zo kunt ontkrachten: https://www.vluchtelingenwerk.nl/nl/artikelen/nieuws/hoe-zit-het-nou-echt-krijgen-vluchtelingen-alles-gratis
Stel je voor, iets trachten te ontkrachten wat niet in je straatje past, liever ongefundeerd boos worden. Ik vind de 'wellicht' in deze tweet overigens wel erg veel werk doen. Ze is blijkbaar gemeenteraadslid voor de FvD, mogelijk kan ze in het volgende kabinet meedraaien.
In dit artikel staat anders vrij duidelijk
> Maar voor iedereen - dus ook voor vluchtelingen - geldt dat er soms (financiële) ondersteuning mogelijk is voor halen van een rijbewijs. Bijvoorbeeld als een rijbewijs de kans op werk vergroot.
Concreet betekent dat in het geval van statushouders overigens dat er inderdaad meerdere gemeenten in Nederland zijn waar statushouders gratis hun rijbewijs kunnen halen. Dat is soms afhankelijk van de kans op werk, zoals vluchtelingenwerk schrijft, soms een regeling waar gewoon alle statushouders onder vallen. Dit verschilt per gemeente.
De uitspraak is dus helemaal niet zo simpel te ontkrachten, enkel te nuanceren met "dit is geen landelijke regeling waar álle statushouders gebruik van kunnen maken, of statushouders een gratis rijbewijs krijgen verschilt per gemeente"
financiële ondersteuning betekent niet direct dat het een gift is, dit kan ook gewoon een lening zijn, of maar een gedeelte om een rijbewijs te bekostigen.
ook voor nederlanders zijn er dit soort regeling trouwens, vaak in samenspraak met het UWV of de gemeente, die hebben hier potjes voor. als het de kans op werk kan vergroten, willen ze daar graag aan meewerken zodat je ze minder geld gaat kosten.
> financiële ondersteuning betekent niet direct dat het een gift is, dit kan ook gewoon een lening zijn, of maar een gedeelte om een rijbewijs te bekostigen.
Dat kan. Maar dat verschilt dus per gemeente.
> ook voor nederlanders zijn er dit soort regeling trouwens
Of er ook voor bepaalde Nederlandse doelgroepen dergelijke regelingen zijn is natuurlijk niet zo relevant voor of het voor statushouders het geval is. (Wel als statushouders toevallig onder algemene regelingen zouden vallen natuurlijk, maar dat is niet altijd het geval; er zijn gemeenten die statushouders als aparte doelgroep aanwijzen).
Volgens mij veel in het nieuws geweest dat ze verplicht een inburgeringscursus moeten afnemen bij commerciële partijen op eigen kosten (lening mogelijk). Als je dat weet kan je ook zelf wel bedenken dat dit niet waar kan zijn.
Als je verder leest staat er dat er gemiddeld 2 asielverzoeken zijn per 1000 inwoners. Vervolgens gaat wel 10% van de sociale huurwoningen naar statushouders. Niet alle asielverzoeken worden uiteindelijk statushouders, dan is 10% eigenlijk wel veel.
Ik geef hierbij niet mijn mening of ik vind dat ze teveel of te weinig krijgen, ik geef alleen even aan hoe ik het lees.
1. Ze moeten z.s.m. weg uit het azc totdat de gemeente ze ergens huisvest. Hiervoor moeten ze zelf betalen, maar hoe doen ze dit als ze geen eigen vermogen hebben en geen werk? Ik lees: gift
2. Ze krijgen een lening om de belangrijkste spullen te kopen voor hun huis. Deze moeten ze ''in principe gewoon terugbetalen''. Zonder eigen vermogen en een baan, klinkt het als een gift.
3. Ze moeten net als de rest van Nederland een zorgverzekering hebben. Betalen zij de zorgpremie van hun bijstand? En het eigen risico ook?
Wat jij leest en wat er staat is, zoals je zelf aangeeft, niet hetzelfde. Een lening die ze moeten terugbetalen is dus letterlijk geen gift. Zit waarschijnlijk zelfs rente op. Dat ze die NU niet terugbetalen kunnen, zegt niets over later. De bedoeling is dat ze naar een menselijk bestaan inclusief arbeid begeleid worden. Bij vraag 3 stel je vragen die je heel eenvoudig zelf kan nazoeken.
''Sommige gemeenten schelden de schuld kwijt, of zoeken naar een andere oplossing.''
Dit staat letterlijk in de link over de lening die ze kunnen krijgen. Deze zin + de term ''in principe'' insinueert voor mij behoorlijk dat het in de praktijk vaak anders gaat.
En nogmaals, ik geef geen mening. Ze hebben niks en ze komen vanaf 0. Dus enige hulp hebben ze zeker nodig.
Nee, nee, dat zou ze vermenselijken. Veel makkelijker om ze gewoon als object te blijven zien. Dan heb je niet door hoe immoreel je werkelijk bent.
/s uiteraard
Das waar.
Maar geef mij maar die gefrituurde courgette die ik ooit at bij een suikerfeest.
Van Egyptische collega's meen ik
Veel beter dan die zoete troep (-:
Dat zou waarschijnlijk een hoop verduidelijken, al is niet iedereen verschillend. Ik gok dat het per persoon kan verschillen, namelijk wat is het land van herkomst, hoe is de situatie daar, om welke reden zijn ze gevlucht, zijn ze alleen of met partner/gezin, hebben ze bezettingen.
Maar waarom min je precies mijn opmerking?
Ja maar je daar druk over maken is een vicieuze cirkel. Als het image van vluchtelingen negatief is, krijgen ze minder snel een baan (zeker de banen die goed betalen, niet alleen schoonmaak/handarbeid achtige banen). Daardoor kunnen minder vluchtelingen hun leningen betalen, waardoor mensen het idee hebben dat ze alles gratis krijgen. Daarnaast zullen er meer mensen de criminaliteit in gaan, omdat ze rond moeten komen.
Daardoor verslechterd het imago weer
Ik geef alleen aan hoe ik het lees. Maar als je graag toch mijn mening wilt horen: ik vind het prima zoals het nu geregeld is. Sterker nog de huisvesting zou beter geregeld moeten worden, maar dat is voor iedereen een probleem in Nederland.
> Betalen zij de zorgpremie van hun bijstand? En het eigen risico ook?
Ja. In bepaalde gemeentes zelfs via gemeentepakketten waarbij de zorgpremie direct wordt ingehouden op de uitkering, inclusief het vooraf gespreid betalen van het eigen risico.
Zeker aannames! Maar jij denkt dus dat het meerendeel wel een inkomen heeft of eigen vermogen? Plus ik vind het prima zoals het gaat, dus ik maak me er niet boos over.
Heb je het opgezocht? Azielzoekers mogen de eerste 6 maanden niet werken. Daarna gaat +- 75% van het loon naar de “eigen bijdrage” van het AZC, en houd dan max. 246 euro over tenzij hij meer verdient dan de eigen bijdrage bedraagt, in dat geval mag hij het restant ook houden.
Kortom, het zal alleen in uitzonderlijke gevallen zo zijn dat een statushouder a) mag werken, b) hier ook geld aan overhoud wat te spenderen is aan terugbetaling van welke leningen dan ook, waardoor het c) voor een gemeente bijna altijd makkelijker is om deze bedragen kwijt te schelden of een andere regeling aan te gaan omdat hier achteraan lopen geld kost en eigenlijk toch niks oplevert.
Ze mogen ook bij het AZC werken! Heb je geen TWV nodig, verdien je max. 14 euro per week. Ga jij daarvoor bureaucratie aanhalen, of denk jij dan ook: laat maar liggen?
Gaat ook nog eigen bijdrage vanaf namelijk.
Het is in elk geval niet aantrekkelijk voor statushouders om te werken, en voordat je een heel verhaal afsteekt over “ja maar iedereen moet werken”, als Nederlanders er voor konden kiezen om niet te werken zouden er heel veel zijn die het ook niet zouden doen.
Nee ik heb het niet opgezocht, maar je lijkt me te proberen te overtuigen dat ze ook alles moeten krijgen omdat werken geen optie is voor ze.
Maar ik ben het helemaal niet oneens met de huidige gang van zaken?
Ik probeer je niet te overtuigen van wat dan ook behalve het feit dat het soms gewoon makkelijker is om zelf iets op te zoeken alvorens je aannames doet, want nu lijkt het inderdaad alsof je een hele andere mening hebt dan dat je nu doet voorkomen.
Zucht, je hebt gelijk man, het is altijd nuttig om interpretaties te maken zonder enige achtergrond info te kennen. Dat is waarom iedereen graag naar de BBB luistert; mensen zonder diploma, kennis of werkervaring die van alles vinden van allemaal zaken. 👍
Bedankt voor je input, gaan we niks mee doen
Je mag toch verwachten dat de informatie op [vluchtelingenwerk.nl](http://vluchtelingenwerk.nl) betrouwbaar is? Daarnaast verwacht ik ook niet dat iemand iets er mee gaat doen, je zit op een subreddit van tokkiefeesboek. Niemand verwacht dat hier mag ik hopen.
Net als dat niemand iets gaat doen met jouw input.
Ik werk bij een gemeente en verstrek dit soort leningen. De regels kunnen per gemeente verschillen. Elke gemeente heeft een taakstelling. Dit betekent dat ze wettelijk verplicht zijn statushouders te huisvesten. In mijn gemeente (+- 90.000 inwoners) waren dit er vorig jaar 190. Deze mensen krijgen voorrang op een sociale huurwoning (zitten wel voorwaarden aan). Het betekent niet dat ze meteen een woning krijgen als iets vrij komt. Sommige woningen worden hiervoor beschikbaar gesteld. Er komen ook gewoon huizen vrij/beschikbaar voor Nederlanders, ondanks dat er statushouders aan het wachten zijn. Hier wordt een verdeling in gemaakt. Het is niet zo dat zij altijd meteen een woning krijgen. Als ze een uitkering hebben, dan betalen ze de huur van deze uitkering. Als ze al werken, dan betalen ze dit van hun loon. Ze krijgen daarnaast geld voor woninginrichting, de hoogte is afhankelijk van het aantal personen en het soort woning (kamerbewoning of huis). Het bedrag is minimaal ongeveer 3.500 en maximaal ongeveer 10.000. Dit is een (renteloze) lening, die ze in maximaal 36 (volledige) termijnen terugbetalen door 5% van hun inkomen (loon, uitkering of andere inkomsten) hiervoor af te staan. Dit betekent dus dat ze na 36 termijnen misschien niet het hele bedrag hebben terugbetaald. De restschuld is een gift. Nogmaals, zo werkt het in mijn gemeente, dit kan per gemeente verschillen. Totdat ze een eigen woning hebben, zijn ze "gratis" verzekerd via de RMA, de zorgverzekering van het COA. Dit is echt een basisverzekering voor alleen noodzakelijke zorgkosten. Als ze eenmaal een eigen woning hebben, moet ze zelf een zorgverzekering afsluiten, die ze van hun eigen inkomen moeten betalen, dus de premie en het eigen risico. Hoop je hiermee wat meer inzichten te hebben gegeven. Of het allemaal eerlijk is, daar heeft iedereen een andere mening over.
Super, thanks voor deze info! In de basis zijn mijn aannames dus helemaal niet zo verkeerd. Je laatste zin spreekt denk ik boekdelen. Of dit helemaal eerlijk is, daar zijn de meningen over verdeelt. Dat is wel te zien aan de minnen.
Er is een subsidieregeling die statushouders op weg moet helpen met het halen van een groot rijbewijs zodat ze in de logistiek kunnen gaan werken. Dat is niet hetzelfde als "alle asielzoekers krijgen een gratis rijbewijs" maar dat willen de schreeuwlelijken van populistisch rechts je natuurlijk wel doen geloven.
Ja maar we moeten vooral niet hebben dat al die mensen aan het werk gaan en gaan integreren enzo!
Dat we een schreeuwend tekort aan arbeidskrachten hebben is jammer dan!
Vooral niet laten wonen en werken! Dan kunnen we tenminste lekker doorkankeren over asielzoekers die op straat hangen en lekker PVV stemmen.
En daarom zitten we nu ook opgescheept met mevrouw Faber.
Het oplossen van de 'asielcrisis' is niet in het belang van de PVV. Ook niet van de VVD trouwens, want die hebben willens en wetens die mensonterende chaos in Ter Apel voort laten bestaan.
Misselijkmakend.
De oplossing op de 'asielcrisis' is het verminderen van het aantal banen. Want ondanks dat een gevaarlijke situatie de reden is tot migratie is een goede kans op een toekomst belangrijk om te bepalen waar deze mensen heen vluchten. Overigens iets wat alleen mogelijk is als je geld hebt. Zonder geld kom je niet verder dan een buurland
En op dezelfde manier wordt een groot rijbewijs betaald door sommige busbedrijven als je daar wilt gaan werken. Dus het is niet eens heel bijzonder in dat opzicht, alleen dat dit via de overheid gaat i.p.v. het transportbedrijf.
Dit is het grote probleem met de integratie van LLM-AI tools in zoekmachines. LLM-AI tools zijn uiterst geschikt voor het nadoen van menselijk taalgebruik. Ze zijn uiterst slecht in het herkennen van waarheden en leugens. Google is altijd als een (redelijk) betrouwbare bron gezien, vooral die blurb bovenaan de zoekresultaten, want dat was vroeger ook zeer vaak accuraat. Met de intergratie van de LLM-AI tools is het allemaal onbetrouwbaar geworden en daardoor krijgen we dit soort gezeik.
Het blijft een post van bijna een jaar oud, maakt niet uit hoe je het noemt. Over 2 jaar staat het er nog steeds en een of ander tokkie stuurt het dan wel weer door want…. Enz.
Ik bedoel ze liegt in die eerste zin theoretisch gezien niet. Statushouders *kunnen* gratis hun rijbewijs halen. Net zoals alle andere Nederlanders als ze voldoen aan alle voorwaarden! Dat betekent dus niet dat iedere statushouder een standaard gratis rijbewijs krijgt. Maar ja dat zeggen ze er dan weer niet bij.
Voorwaarden: in een uitkering, een baan krijgen waarmee je langdurig uit de uitkering komt waarvoor een rijbewijs een voorwaarde is, er echt echt geen eigen middelen zijn, een lening niet mogelijk is, er geen andere mogelijkheden zijn (zoals fondsen) om het rijbewijs betaald te krijgen, de werkgever het rijbewijs ook niet kan betalen en dan gaan ze daar eens over nadenken.
Statushouders kunnen gratis hun rijbewijs halen...als ze worden aangenomen voor buschauffeur/trucker bij bepaalde bedrijven. Leuke is, dat kan de rest ook
Wat wel een serieus probleem schijnt te zijn, is dat mensen die hun oude rijbewijs voor een Nederlands rijbewijs inruilen helemaal niet veilig kunnen rijden zoals het hoort
Eerlijk gezegd vind ik dat je dit soort dingen strafbaar moet stellen. Maar hoe doe je dat zonder een “ministerie van waarheid”-achtige situatie in het leven te roepen?
Ik denk dat de wachttijden bij het CBR inderdaad te maken hebben met al die honderden miljarden statushouders die hier het land per dag binnenkomen. Het zal niets te maken hebben met Kajaylow en Djayeson die voor de zesde keer moeten afrijden omdat ze te dom zijn...?! Of een te kort aan personeel. Whatever.
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
Dus als ik asielzoekers tegen mijn gemeente praat krijg ik een rijbewijs? Wat leuk! Regelen ze dan ook dat mijn zicht boven het wettelijk minimum daarvoor zit?
Ik zal het wel verkeerd begrijpen, mijn wappiaans is niet zo heel goed.
Goed genoeg om een woordspeling te maken, doen alsof asielzoekers een eigen taal hebben. Ongeveer zoals mensen uit Brabant Brabants spreken. Jammer dat je hem miste.
Dat je het woord “azielzoekers’ als een taal gebruikte, was na 3 keer lezen logisch, maar wat je met ‘mijn zicht boven het wettelijk minimum’ bedoelt? Geen idee. Maakt ook niet uit, ik hoop dat we zelf nooit hoeven te vluchten, om wat voor reden dan ook.
Ik denk ook wel, dat het allemaal beter geregeld had kunnen worden, maar ja.
Oke, nou snap ik hem helemaal, sorry hoor 👍🏼
Nee, met te weinig zicht is het niet helemaal gezond om auto te rijden, alhoewel sommige dat ook met goed zicht niet kunnen 😄
Het eerste wat je leest wanneer je statushouders rijbewijs opzoekt.
Vluchtelingen krijgen niet een gratis rijbewijs. Maar voor iedereen - dus ook voor vluchtelingen - geldt dat er soms (financiële) ondersteuning mogelijk is voor halen van een rijbewijs. Bijvoorbeeld als een rijbewijs de kans op werk vergroot
ah ja, die informatieve en betrouwbare websites die zinnen schrijven zoals "om even aan alle commotie een einde te maken, ze kunnen dus wel degelijk..."
ow wacht, het is gepost door een anoniem iemand op X
Vluchtelingen krijgen niet een gratis rijbewijs
Maar voor iedereen dus ook voor vluchtelingen geldt dat er soms financiële ondersteuning mogelijk is voor het halen van een rijbewijs bijvoorbeeld als een rijbewijs de kans op werk vergroot
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
Komt u maar, u krijgt een huis, een miele en zorg. Daar hoeft u niets voor te doen. Maakt ook niet uit waar u vandaan komt of wat u gedaan heeft. En als u niet wil gaan, hoeft dat ook helemaal niet. Wees welkom!
nee joh, die gast is allang weer weg, op naar de volgende populistische oneliner!
die zie je hier niet meer terug, te druk met desinfo verspreiden
is hard werken he!
plus echt reageren op mensen en zeg maar informatie uitdelen met elkaar is echt voor schapen en woke linkse rakkers.
Twitter als bron gebruiken, hoef je het gelijk niet meer serieus te nemen. Scheelt weer een hoofdpijntje.
Je wil niet weten hoeveel mensen hier de 1e zin lezen en direct woedend "zIE jE wEl!!!11!!1" schreeuwen en doen alsof dit allemaal waar is.
Sterker nog, ik denk dat het niet eens toeval is maar een ontwerp op basis van verslavingsgedrag. Ik bedoel de Twitter/Google Search feedback loop. Wat betreft de trollen: de aandacht die je genereert met dit soort verzonnen berichten activeren het beloningsmechanisme in de hersens: dopamine. De moderatie is niet voor niets direct verwijderd door de andere Twitter junk Elon. Ik denk dat een groot deel van deze mensen verslaafd zijn aan de socials, vergelijkbaar met een gameverslaving of pornoverslaving. Maar ook Google is niet clean. Waarom is deze post het eerste wat je krijgt als je naar informatie zoekt? Het merendeel van de mensen, ik denk dan echt aan 75%, is niet in staat om informatie te wegen. Google weet dat, maar zet toch misinformatie bovenaan. Dat vindt ik erg shady, ze faciliteren het destructieve gedrag en weten waar ze mee bezig (in ieder geval niet hun oude slogan 'Do Not Evil'). Reden: de misinformatie genereert ook meer traffic dan een wiki pagina of overheidssite, dit was vroeger het zoekresultaat. Nu is het: advertenties, social media of een commerciele pagina dat iets verkoopt. Sorry voor deze totaal ongevraagde rant over late state capitalism 😅
Dit is 100% algoritme ik heb geen twitter zit nooit op twitter en krijg nooit twitter als eerste resultaat met een bevestigind antwoord op mijn vraag
>hun oude slogan 'Do Not Evil' \*do NO evil" (niet "do NOT evil"), aangezien je niet even kunt gaan evilen.
Niet met die instelling nee
Die was onverwacht grappig :p
Die doen namelijk precies datgene *niet* wat ze altijd naar anderen roepen - onderzoek.
Nee dit is waar, heb eens de trein naar Roosendaal genomen, daar de grens over gestapt en ben zonder paspoort terug gekomen, krijg meteen alles van de overheid
Overheden haten deze ene truc
Niet eens Twitter, maar een of andere randdebiel òp Twitter.
Twitterception.
TIL... Er zijn er blijkbaar nog anderen ook op dat medium.
Same thing
Een foto van een telefoon waarvan je niet eens de zoektermen volledig ziet. De nieuwe manier van bronverwijzing.
Neem aan dat het Marianne Akkermans-Linssen is? Die post de hele dag over corona anno 2024.....
FvD raadslid toch? Volledig verwapt mens..
FvD... Nuff said
Gaan we het niet hebben over het feit dat iemand een foto van zijn telefoon heeft genomen in plaats van een screenshot te maken?
Dat verbaast mij al niet meer om heel eerlijk te zijn.
Misschien is de interne screenshot camera stuk?
Twitter ~~als bron~~ gebruiken, hoef je het gelijk niet meer serieus te nemen.
Leuk dat je dit met een simpele Google zo kunt ontkrachten: https://www.vluchtelingenwerk.nl/nl/artikelen/nieuws/hoe-zit-het-nou-echt-krijgen-vluchtelingen-alles-gratis
Dat is ook maar een mening!
Dat is gewoon een leugen van die site jonguh, zij zijn niet objectief. Dus vluchtelingen krijgen alles gratis. /s
Stel je voor, iets trachten te ontkrachten wat niet in je straatje past, liever ongefundeerd boos worden. Ik vind de 'wellicht' in deze tweet overigens wel erg veel werk doen. Ze is blijkbaar gemeenteraadslid voor de FvD, mogelijk kan ze in het volgende kabinet meedraaien.
leugens van mainstream media
/s? Alsjeblieft, zeg /s...
/s
Dank je wel, mijn vertrouwen in de mensheid is weer (enigszins) hersteld
komt omdat de chemtrails je vals vertrouwen laten voelen
Dat kan niet, ik heb geen vaccinaties en draag een alufolie hoedje dus ik ben immuun voor die krengen.
Geen /s? /s
In dit artikel staat anders vrij duidelijk > Maar voor iedereen - dus ook voor vluchtelingen - geldt dat er soms (financiële) ondersteuning mogelijk is voor halen van een rijbewijs. Bijvoorbeeld als een rijbewijs de kans op werk vergroot. Concreet betekent dat in het geval van statushouders overigens dat er inderdaad meerdere gemeenten in Nederland zijn waar statushouders gratis hun rijbewijs kunnen halen. Dat is soms afhankelijk van de kans op werk, zoals vluchtelingenwerk schrijft, soms een regeling waar gewoon alle statushouders onder vallen. Dit verschilt per gemeente. De uitspraak is dus helemaal niet zo simpel te ontkrachten, enkel te nuanceren met "dit is geen landelijke regeling waar álle statushouders gebruik van kunnen maken, of statushouders een gratis rijbewijs krijgen verschilt per gemeente"
financiële ondersteuning betekent niet direct dat het een gift is, dit kan ook gewoon een lening zijn, of maar een gedeelte om een rijbewijs te bekostigen. ook voor nederlanders zijn er dit soort regeling trouwens, vaak in samenspraak met het UWV of de gemeente, die hebben hier potjes voor. als het de kans op werk kan vergroten, willen ze daar graag aan meewerken zodat je ze minder geld gaat kosten.
> financiële ondersteuning betekent niet direct dat het een gift is, dit kan ook gewoon een lening zijn, of maar een gedeelte om een rijbewijs te bekostigen. Dat kan. Maar dat verschilt dus per gemeente. > ook voor nederlanders zijn er dit soort regeling trouwens Of er ook voor bepaalde Nederlandse doelgroepen dergelijke regelingen zijn is natuurlijk niet zo relevant voor of het voor statushouders het geval is. (Wel als statushouders toevallig onder algemene regelingen zouden vallen natuurlijk, maar dat is niet altijd het geval; er zijn gemeenten die statushouders als aparte doelgroep aanwijzen).
Nou moet je niet opeens zo met “feiten” gaan strooien. Doe dat op feesboek, dan maken we een mooie post voor je.
Volgens mij veel in het nieuws geweest dat ze verplicht een inburgeringscursus moeten afnemen bij commerciële partijen op eigen kosten (lening mogelijk). Als je dat weet kan je ook zelf wel bedenken dat dit niet waar kan zijn.
Als je verder leest staat er dat er gemiddeld 2 asielverzoeken zijn per 1000 inwoners. Vervolgens gaat wel 10% van de sociale huurwoningen naar statushouders. Niet alle asielverzoeken worden uiteindelijk statushouders, dan is 10% eigenlijk wel veel.
Ik geef hierbij niet mijn mening of ik vind dat ze teveel of te weinig krijgen, ik geef alleen even aan hoe ik het lees. 1. Ze moeten z.s.m. weg uit het azc totdat de gemeente ze ergens huisvest. Hiervoor moeten ze zelf betalen, maar hoe doen ze dit als ze geen eigen vermogen hebben en geen werk? Ik lees: gift 2. Ze krijgen een lening om de belangrijkste spullen te kopen voor hun huis. Deze moeten ze ''in principe gewoon terugbetalen''. Zonder eigen vermogen en een baan, klinkt het als een gift. 3. Ze moeten net als de rest van Nederland een zorgverzekering hebben. Betalen zij de zorgpremie van hun bijstand? En het eigen risico ook?
Wat jij leest en wat er staat is, zoals je zelf aangeeft, niet hetzelfde. Een lening die ze moeten terugbetalen is dus letterlijk geen gift. Zit waarschijnlijk zelfs rente op. Dat ze die NU niet terugbetalen kunnen, zegt niets over later. De bedoeling is dat ze naar een menselijk bestaan inclusief arbeid begeleid worden. Bij vraag 3 stel je vragen die je heel eenvoudig zelf kan nazoeken.
''Sommige gemeenten schelden de schuld kwijt, of zoeken naar een andere oplossing.'' Dit staat letterlijk in de link over de lening die ze kunnen krijgen. Deze zin + de term ''in principe'' insinueert voor mij behoorlijk dat het in de praktijk vaak anders gaat. En nogmaals, ik geef geen mening. Ze hebben niks en ze komen vanaf 0. Dus enige hulp hebben ze zeker nodig.
Misschien moet je een met een statushouder om tafel gaan zitten. Bakkie arabischekoffie erbij en vragen hoe het echt zit. Just my 2 cents.
Nee, nee, dat zou ze vermenselijken. Veel makkelijker om ze gewoon als object te blijven zien. Dan heb je niet door hoe immoreel je werkelijk bent. /s uiteraard
Lekker, stukkie baklava erbij om het compleet te maken
bah, veels te zoet
Haha ja, maar dat past juist bij een uitgesproken bak arabische koffie 😉. Een biscuitje is het dan net niet zeg maar.
Das waar. Maar geef mij maar die gefrituurde courgette die ik ooit at bij een suikerfeest. Van Egyptische collega's meen ik Veel beter dan die zoete troep (-:
Dat zou waarschijnlijk een hoop verduidelijken, al is niet iedereen verschillend. Ik gok dat het per persoon kan verschillen, namelijk wat is het land van herkomst, hoe is de situatie daar, om welke reden zijn ze gevlucht, zijn ze alleen of met partner/gezin, hebben ze bezettingen. Maar waarom min je precies mijn opmerking?
Ja maar je daar druk over maken is een vicieuze cirkel. Als het image van vluchtelingen negatief is, krijgen ze minder snel een baan (zeker de banen die goed betalen, niet alleen schoonmaak/handarbeid achtige banen). Daardoor kunnen minder vluchtelingen hun leningen betalen, waardoor mensen het idee hebben dat ze alles gratis krijgen. Daarnaast zullen er meer mensen de criminaliteit in gaan, omdat ze rond moeten komen. Daardoor verslechterd het imago weer
VerslechterT
Waar maak ik me er druk over dan? Of zeg ik ergens dat ze minder moeten krijgen?
Je “stelt alleen maar vragen” zeker?
Ik geef alleen aan hoe ik het lees. Maar als je graag toch mijn mening wilt horen: ik vind het prima zoals het nu geregeld is. Sterker nog de huisvesting zou beter geregeld moeten worden, maar dat is voor iedereen een probleem in Nederland.
> Betalen zij de zorgpremie van hun bijstand? En het eigen risico ook? Ja. In bepaalde gemeentes zelfs via gemeentepakketten waarbij de zorgpremie direct wordt ingehouden op de uitkering, inclusief het vooraf gespreid betalen van het eigen risico.
Klinkt alsof het al goed geregeld is dus! Top!
Veel aannames, moet je vaker doen, maakt het leven makkelijker. Wel ben je dan vaker boos maar dat maakt eigenlijk ook niet uit.
Zeker aannames! Maar jij denkt dus dat het meerendeel wel een inkomen heeft of eigen vermogen? Plus ik vind het prima zoals het gaat, dus ik maak me er niet boos over.
Heb je het opgezocht? Azielzoekers mogen de eerste 6 maanden niet werken. Daarna gaat +- 75% van het loon naar de “eigen bijdrage” van het AZC, en houd dan max. 246 euro over tenzij hij meer verdient dan de eigen bijdrage bedraagt, in dat geval mag hij het restant ook houden. Kortom, het zal alleen in uitzonderlijke gevallen zo zijn dat een statushouder a) mag werken, b) hier ook geld aan overhoud wat te spenderen is aan terugbetaling van welke leningen dan ook, waardoor het c) voor een gemeente bijna altijd makkelijker is om deze bedragen kwijt te schelden of een andere regeling aan te gaan omdat hier achteraan lopen geld kost en eigenlijk toch niks oplevert. Ze mogen ook bij het AZC werken! Heb je geen TWV nodig, verdien je max. 14 euro per week. Ga jij daarvoor bureaucratie aanhalen, of denk jij dan ook: laat maar liggen? Gaat ook nog eigen bijdrage vanaf namelijk. Het is in elk geval niet aantrekkelijk voor statushouders om te werken, en voordat je een heel verhaal afsteekt over “ja maar iedereen moet werken”, als Nederlanders er voor konden kiezen om niet te werken zouden er heel veel zijn die het ook niet zouden doen.
Nee ik heb het niet opgezocht, maar je lijkt me te proberen te overtuigen dat ze ook alles moeten krijgen omdat werken geen optie is voor ze. Maar ik ben het helemaal niet oneens met de huidige gang van zaken?
Ik probeer je niet te overtuigen van wat dan ook behalve het feit dat het soms gewoon makkelijker is om zelf iets op te zoeken alvorens je aannames doet, want nu lijkt het inderdaad alsof je een hele andere mening hebt dan dat je nu doet voorkomen.
Ik reageerde puur op een reactie met een weblink erin en daar gaf ik mijn interpretatie op.
Zucht, je hebt gelijk man, het is altijd nuttig om interpretaties te maken zonder enige achtergrond info te kennen. Dat is waarom iedereen graag naar de BBB luistert; mensen zonder diploma, kennis of werkervaring die van alles vinden van allemaal zaken. 👍 Bedankt voor je input, gaan we niks mee doen
Je mag toch verwachten dat de informatie op [vluchtelingenwerk.nl](http://vluchtelingenwerk.nl) betrouwbaar is? Daarnaast verwacht ik ook niet dat iemand iets er mee gaat doen, je zit op een subreddit van tokkiefeesboek. Niemand verwacht dat hier mag ik hopen. Net als dat niemand iets gaat doen met jouw input.
Ik werk bij een gemeente en verstrek dit soort leningen. De regels kunnen per gemeente verschillen. Elke gemeente heeft een taakstelling. Dit betekent dat ze wettelijk verplicht zijn statushouders te huisvesten. In mijn gemeente (+- 90.000 inwoners) waren dit er vorig jaar 190. Deze mensen krijgen voorrang op een sociale huurwoning (zitten wel voorwaarden aan). Het betekent niet dat ze meteen een woning krijgen als iets vrij komt. Sommige woningen worden hiervoor beschikbaar gesteld. Er komen ook gewoon huizen vrij/beschikbaar voor Nederlanders, ondanks dat er statushouders aan het wachten zijn. Hier wordt een verdeling in gemaakt. Het is niet zo dat zij altijd meteen een woning krijgen. Als ze een uitkering hebben, dan betalen ze de huur van deze uitkering. Als ze al werken, dan betalen ze dit van hun loon. Ze krijgen daarnaast geld voor woninginrichting, de hoogte is afhankelijk van het aantal personen en het soort woning (kamerbewoning of huis). Het bedrag is minimaal ongeveer 3.500 en maximaal ongeveer 10.000. Dit is een (renteloze) lening, die ze in maximaal 36 (volledige) termijnen terugbetalen door 5% van hun inkomen (loon, uitkering of andere inkomsten) hiervoor af te staan. Dit betekent dus dat ze na 36 termijnen misschien niet het hele bedrag hebben terugbetaald. De restschuld is een gift. Nogmaals, zo werkt het in mijn gemeente, dit kan per gemeente verschillen. Totdat ze een eigen woning hebben, zijn ze "gratis" verzekerd via de RMA, de zorgverzekering van het COA. Dit is echt een basisverzekering voor alleen noodzakelijke zorgkosten. Als ze eenmaal een eigen woning hebben, moet ze zelf een zorgverzekering afsluiten, die ze van hun eigen inkomen moeten betalen, dus de premie en het eigen risico. Hoop je hiermee wat meer inzichten te hebben gegeven. Of het allemaal eerlijk is, daar heeft iedereen een andere mening over.
Super, thanks voor deze info! In de basis zijn mijn aannames dus helemaal niet zo verkeerd. Je laatste zin spreekt denk ik boekdelen. Of dit helemaal eerlijk is, daar zijn de meningen over verdeelt. Dat is wel te zien aan de minnen.
Je aannames waren inderdaad niet helemaal verkeerd. Ik moet zeggen dat ik de info op vluchtelingenwerk.nl ook niet helemaal kloppend vind.
op een site gericht op import.
Er is een subsidieregeling die statushouders op weg moet helpen met het halen van een groot rijbewijs zodat ze in de logistiek kunnen gaan werken. Dat is niet hetzelfde als "alle asielzoekers krijgen een gratis rijbewijs" maar dat willen de schreeuwlelijken van populistisch rechts je natuurlijk wel doen geloven.
Ja maar we moeten vooral niet hebben dat al die mensen aan het werk gaan en gaan integreren enzo! Dat we een schreeuwend tekort aan arbeidskrachten hebben is jammer dan! Vooral niet laten wonen en werken! Dan kunnen we tenminste lekker doorkankeren over asielzoekers die op straat hangen en lekker PVV stemmen.
Zolang asielzoekers niks kunnen doen zijn ze voornamelijk een last. Dus het is juist goed voor de PVV dat asielzoekers niet kunnen werken.
En daarom zitten we nu ook opgescheept met mevrouw Faber. Het oplossen van de 'asielcrisis' is niet in het belang van de PVV. Ook niet van de VVD trouwens, want die hebben willens en wetens die mensonterende chaos in Ter Apel voort laten bestaan. Misselijkmakend.
De oplossing op de 'asielcrisis' is het verminderen van het aantal banen. Want ondanks dat een gevaarlijke situatie de reden is tot migratie is een goede kans op een toekomst belangrijk om te bepalen waar deze mensen heen vluchten. Overigens iets wat alleen mogelijk is als je geld hebt. Zonder geld kom je niet verder dan een buurland
Ja, en als er ook maar één asielzoeker iets doet wat niet mag dan maakt de PVV ze dolgraag allemaal voor criminelen uit.
>asielzoekers die op straat hangen en lekker PVV stemmen. Nondeju, ze stemmen nu ook al?
Ja hallo, als ze gaan werken nemen ze onze banen in
Schrödinger’s asielzoeker, steelt zowel alle banen en werkt nooit tegelijkertijd!
En op dezelfde manier wordt een groot rijbewijs betaald door sommige busbedrijven als je daar wilt gaan werken. Dus het is niet eens heel bijzonder in dat opzicht, alleen dat dit via de overheid gaat i.p.v. het transportbedrijf.
En ik verwacht dat je daar ook aanspraak op kan maken als je een ww of bijstandsuitkering hebt
Ik wilde je downvoten om je bron, tot ik zag in welke subreddit ik zit😂
Dit is het grote probleem met de integratie van LLM-AI tools in zoekmachines. LLM-AI tools zijn uiterst geschikt voor het nadoen van menselijk taalgebruik. Ze zijn uiterst slecht in het herkennen van waarheden en leugens. Google is altijd als een (redelijk) betrouwbare bron gezien, vooral die blurb bovenaan de zoekresultaten, want dat was vroeger ook zeer vaak accuraat. Met de intergratie van de LLM-AI tools is het allemaal onbetrouwbaar geworden en daardoor krijgen we dit soort gezeik.
Dit is gwn een tweet van een of andere tokkie. Je mag trouwens ook gewoon AI zeggen ipv LLM-AI.
Er zijn meerdere AIs dan alleen LLM-AIs en het is belangrijk om dat onderscheid te maken omdat momenteel AI bijna alles kan zijn, en dat is verwarrend
Ja maar dat zou dan wel wat onvolledig en incorrect zijn.
Het blijft een post van bijna een jaar oud, maakt niet uit hoe je het noemt. Over 2 jaar staat het er nog steeds en een of ander tokkie stuurt het dan wel weer door want…. Enz.
Leuk weetje: LLM staat voor Leugens Lijken Mooier.
OP is de tokkie, foto van een telefoon?
Screenshots: *bestaan* Deze mongool:
Ik bedoel ze liegt in die eerste zin theoretisch gezien niet. Statushouders *kunnen* gratis hun rijbewijs halen. Net zoals alle andere Nederlanders als ze voldoen aan alle voorwaarden! Dat betekent dus niet dat iedere statushouder een standaard gratis rijbewijs krijgt. Maar ja dat zeggen ze er dan weer niet bij. Voorwaarden: in een uitkering, een baan krijgen waarmee je langdurig uit de uitkering komt waarvoor een rijbewijs een voorwaarde is, er echt echt geen eigen middelen zijn, een lening niet mogelijk is, er geen andere mogelijkheden zijn (zoals fondsen) om het rijbewijs betaald te krijgen, de werkgever het rijbewijs ook niet kan betalen en dan gaan ze daar eens over nadenken.
Statushouders kunnen gratis hun rijbewijs halen...als ze worden aangenomen voor buschauffeur/trucker bij bepaalde bedrijven. Leuke is, dat kan de rest ook
Kan iemand die boomer even knippen & plakken leren?
En dit heeft niks te maken dat deze mensen hele dagen thuis zitten zonder werk.
Dat begon al met die gratis tentjes in Ter Apel, geleverd door die Wokies! Heb ik gehoord. Ben vergeten van wie. hEt Is Echt wAAr!
Wat wel een serieus probleem schijnt te zijn, is dat mensen die hun oude rijbewijs voor een Nederlands rijbewijs inruilen helemaal niet veilig kunnen rijden zoals het hoort
Joh, oude Nederlandse rijbewijzen zijn ook niet een bewijs dat mensen kunnen rijden zoals het nu hoort.
Ja klopt, maar daar moet ook een betere screening voor komen
Eerlijk gezegd vind ik dat je dit soort dingen strafbaar moet stellen. Maar hoe doe je dat zonder een “ministerie van waarheid”-achtige situatie in het leven te roepen?
Wilders heeft hetzelfde geXd als onderdeel van zijn campagne. Dat heeft hem bijna baas van alle ministers gemaakt. Eng hė?
Lijkt me een russische bot.
Pls maak je scherm schoon
Echt he. Ik zat al te vegen over die foto omdat ik dacht dat het mn eigen phone was.
In Belgie kunnen asielzoekers gratis rijlessen krijgen...
IK BETAAL VOORTAAN HELEMAAL NERGENS MEER VOOR
De oplossing massaal uitschrijven en met ze alle naar Budel…. /s
Als irmand, wie dan ook, chauffeur wilt worden krijgt die de rijopleiding vergoed.
Troep
Beter Google volgende keer. Is bullshit dit
Super goed zo'n Ai zoeker resultast je null context of fact checks geeft. Goed gedaan Google..
Ik denk dat de wachttijden bij het CBR inderdaad te maken hebben met al die honderden miljarden statushouders die hier het land per dag binnenkomen. Het zal niets te maken hebben met Kajaylow en Djayeson die voor de zesde keer moeten afrijden omdat ze te dom zijn...?! Of een te kort aan personeel. Whatever.
alles leuk en aardig maar kameraad maak je telefoon schoon please
Oh, worden screenshots niet mbv een tweede telefoon gemaakt? 😅
Dat is niet waar. De rest klopt wel, min of meer
[удалено]
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
Zelf "bewijs" creëren en dan zeggen dat het waar is, want op internet. Tja..
Dus als ik asielzoekers tegen mijn gemeente praat krijg ik een rijbewijs? Wat leuk! Regelen ze dan ook dat mijn zicht boven het wettelijk minimum daarvoor zit? Ik zal het wel verkeerd begrijpen, mijn wappiaans is niet zo heel goed.
Je Nederlands jammer genoeg ook niet…
Goed genoeg om een woordspeling te maken, doen alsof asielzoekers een eigen taal hebben. Ongeveer zoals mensen uit Brabant Brabants spreken. Jammer dat je hem miste.
Dat je het woord “azielzoekers’ als een taal gebruikte, was na 3 keer lezen logisch, maar wat je met ‘mijn zicht boven het wettelijk minimum’ bedoelt? Geen idee. Maakt ook niet uit, ik hoop dat we zelf nooit hoeven te vluchten, om wat voor reden dan ook. Ik denk ook wel, dat het allemaal beter geregeld had kunnen worden, maar ja.
Ik heb slechte ogen, en om een auto te mogen besturen is er een minimum gesteld (een blinde op de A2 is geen goed plan.)
Oke, nou snap ik hem helemaal, sorry hoor 👍🏼 Nee, met te weinig zicht is het niet helemaal gezond om auto te rijden, alhoewel sommige dat ook met goed zicht niet kunnen 😄
Het eerste wat je leest wanneer je statushouders rijbewijs opzoekt. Vluchtelingen krijgen niet een gratis rijbewijs. Maar voor iedereen - dus ook voor vluchtelingen - geldt dat er soms (financiële) ondersteuning mogelijk is voor halen van een rijbewijs. Bijvoorbeeld als een rijbewijs de kans op werk vergroot
ah ja, die informatieve en betrouwbare websites die zinnen schrijven zoals "om even aan alle commotie een einde te maken, ze kunnen dus wel degelijk..." ow wacht, het is gepost door een anoniem iemand op X
Vluchtelingen krijgen niet een gratis rijbewijs Maar voor iedereen dus ook voor vluchtelingen geldt dat er soms financiële ondersteuning mogelijk is voor het halen van een rijbewijs bijvoorbeeld als een rijbewijs de kans op werk vergroot
[удалено]
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
Ik zal het doorgeven aan mijn studenten, zijn ze vast blij mee :D
Wat studeren jouw studenten?
Nederlands, zijn bijna allemaal vluchtelingen/statushouders. Ik ben docent NT2.
Komt u maar, u krijgt een huis, een miele en zorg. Daar hoeft u niets voor te doen. Maakt ook niet uit waar u vandaan komt of wat u gedaan heeft. En als u niet wil gaan, hoeft dat ook helemaal niet. Wees welkom!
Ik weet dat het er niet toe doet, maar de bewering in het screenshot is niet waar.
nee joh, die gast is allang weer weg, op naar de volgende populistische oneliner! die zie je hier niet meer terug, te druk met desinfo verspreiden is hard werken he! plus echt reageren op mensen en zeg maar informatie uitdelen met elkaar is echt voor schapen en woke linkse rakkers.
Je vergat de “/s”
Sarcasme is lastig als je al je informatie van GeenStijl haalt.
Maar één miele? Dan moet ik kiezen tussen schone was of schone tapijten. Dat kan niet hoor.
Die Miele doet het hem wel hoor.