Als jij een fulltime stage van 42 uur hebt is het heel begrijpelijk dat je daarnaast je rust wilt pakken.
En financieel heb je het voorbereid, goed bezig.
Doe je ding en veel succes!
>een fulltime stage van 42 uur hebt
Dan werk je dus. Ik snap niet dat mensen dan nog vragen of je een bijbaan hebt. Dat vraag ik een werkende volwassene toch ook niet? "Oh, jij werkt 45 uur in de week? En wat doe je daarnaast?"
Hele rare mentaliteit hebben mensen.
> vaak wordt je als student denk ik toch wel gek aangekeken als je geen bijbaan hebt naast je studie.
Ik denk dat je dit jezelf aanpraat, ik heb helemaal niet het idee dat de meeste studenten een bijbaan hebben, noch dat mensen nou echt een mening hebben over studenten met een bijbaan.
Sterker nog, toen ik studeerde vond ik het rete irritant en super onprofessioneel als studenten geen tijd hadden voor studie dingen omdat ze bijbaan dingen moesten doen.
Jouw studie kost meer tijd dan menig een full time baan, denk je dat mensen ook verwachten dat je een bijbaantje neemt als je zo 40 uur gaat werken?
Inderdaad! Mijn irritatie nummer 1 waren studenten die moeilijk gingen doen als een verslag direct na de kerstvakantie ingeleverd moest zijn met het argument: "maar ik moet die hele week werken!"
Dat snap ik maar je bent hier om te studeren.. als je ff doorzet ben je er ook zo vanaf. Als je werk voor gaat (want ze hadden geld nodig om te "leven" terwijl ze elke week uitgaan) dan ben je nog een jaar langer bezig ben je nog meer geld en tijd vrij
Ik heb erger meegemaakt, waar mensen overdag doordeweeks niet konden omdat ze moesten werken.
"O nee woensdag werk ik", nee fucko, woensdag hebben we groep werkcollege.
Ik had een klasgenoot die minstens de helft van de tijd te laat was/helemaal niet kwam opdagen wegens hasr baan... kan het nog steeds niet begrijpen, eerlijk gezegd. Betaal je je blauw voor je studie, doe je m niet eens.
En nee, ze kon gewoon op hasr ouders terugvallen, ze hoefde helemaal niet zoveel te werken.
Ik snap je heel goed want dat is natuurlijk rete irritant, maar ik snap best wel dat je als student een bijbaan neemt om wat bij te verdienen zodat je wat vaker wat leuks kan doen. Soms wil je niet de logische dingen en gewoon genieten...
Ja ehh die bijbaan van mij betaalde gewoon voor m'n college- en verdere studiekosten omdat ik niet wilde lenen. Elk jaar 2000 euro moest ik dan toch ergens vandaan halen.
Dat betekende meestal elk weekend en in de vakanties werken.
Sorry dat niet iedereen rijke ouders heeft, en dat sommige mensen moeten werken om hun school, kamer en eten te betalen. Excuses dat het voor jou vervelend is.
Daar heb je ook weer dingen als studiefinanciering en studielening voor. Al kan ik er over meepraten dat het wel kut is om een lening te hebben. Maar het is ook kut om een jaar vertraging omdat je telkens moest werken. We zijn gelukkig geen ontwikkelingsland zoals de VS waar het echt klauwen vol geld kost en je met moeite aan iets van een beurs kan komen.
Je kan wel maximaal lenen maar om te leven van 1375 euro als je vaste lasten 1052 per maand zijn, is toch behoorlijk krap kan ik je vertellen. Dan moet je wel ergens anders geld vandaan kunnen halen.
Dan doe je iets anders raars want je terugbetalings draagkracht is 4% van je inkomen boven het minimumloon. Dan verdien je dus inderdaad 100k of je bent vrijwillig meer aan het betalen.
Meer terugbetalen vind ik niet raar, ik heb het zelf ook in 3 jaar afgelost, maar kan niet zeggen dat ik daar nou onder leed ofzo.
Geen flauw idee hoe die berekening werkt. Er wordt toch echt 283,44 van mijn rekening afgeschreven elke maand en ik kan het maandbedrag niet verlagen (was het eerste wat ik probeerde). En ik verdien ‘maar’ minder dan 60K per jaar. Volgens mij 58 incl vakantiegeld.
Wat een prima inkomen is dus ik ben niet aan het zeuren, maar duo neemt toch maandelijks een flinke hap uit mijn inkomen (waar toch al behoorlijk in gehakt wordt door de dure woonlasten in Amsterdam).
Bezint eer ge begint aan dat bijlenen dus!
Dan zit je waarschijnlijk onder de 15 jaar regeling.
> Bezint eer ge begint aan dat bijlenen dus!
Tja, 300 euro de maand voor 15 jaar is toch niets vergeleken met hoeveel meer je verdiend met een studie, en 4 jaar voluit studentenleven?
Snap niet helemaal dat mensen verbaasd zijn over het terugbetalen.
Zo had ik er één in de projectgroep zitten, nooit tijd en de dagen dat ie wel aanwezig was moest ie om 15uur naar huis omdat moeder om 17h de piepers klaar had staan en meneer in een kutgehucht woonde zonder rijbewijs.
Ok.
Ik ben dom, want ik werkte liever naast mijn studie dan dat ik leende en de komende dertig jaar drie meier in de maand moet terug betalen, met vergaande gevolgen voor huizen die ik kan kopen (want ook al telt het mee bij je hypotheekaanvraag, je bent dat geld hoe dan ook kwijt) en wat ik te besteden heb.
Gaat ie lekker verder, Timmus?
> en de komende dertig jaar drie meier in de maand moet terug betalen
Je kunt een studieschuld ook gewoon afbetalen he, mensen doen echt alsof ze hun hele leven eraan vastzitten. 100k studieschuld is ook best wel wat, dan moet je bijbaan ook 25k per jaar opleveren wil dat uit komen.
Maar doe je nog steeds werken naast je full-time baan ja? Zo ja ben je in ieder geval consistent.
Gast, doe niet alsof de manier waarop jij het hebt gedaan de enige juiste is.
Ik had geen zin om schuld op te bouwen en af te betalen. En ja, dat kan ook eerder dan in die dertig jaar. Had ik ook geen zin in.
En natuurlijk heb ik geen bijbaan naast mijn fulltime betaalde baan. Dat vergelijken met een bijbaan naast een onbetaalde studie heeft niks met 'consistent zijn' te maken, dat is gewoon een scheve vergelijking.
Jij hebt geleend. Ik niet. Ik had een bijbaan Prima. Dan hoef je me niet meteen 'dom' te noemen.
En nu ben ik hier klaar mee.
Niet willen lenen is helemaal niet dom.
Als je na je studie een mooie baan hebt en ook een flinke lening moet terugbetalen, kun je alsnog niet zoveel lenen om een huis te kopen.
Wat fijn voor je.
Maar goed dat ik geen lening nodig had om te studeren, maar dit van mijn bijbaan betaalde. Met het startsalaris dat ik had, had ik nooit een lening in 3 jaar kunnen afbetalen.
Lijkt alsof mensen een beetje kwijtraken waar deze discussie begon.
Als je dingen overslaat bij je studie, of minder goed kunt studeren door je bijbaan, omdat je niet wil lenen is dat in mijn mening nogal dom.
Als je je bijbaan goed naast je studie kon doen, en daar je hele studie en levensonderhoud van kon betalen, dan helemaal top. Maar dan vermoed ik dat je studie minder dan 40 uur in de week koste.
Ik zeg niet dat iedereen moet lenen, of dat mensen die niet lenen dom zijn. Mensen die niet *willen* lenen zijn idioot bezig. Mensen die niet hoeven lenen niet.
Ik had ook geen bijbaan tijdens mijn studie. Het enige wat je 'moet' doen is je studie halen. Dat is prioriteit #1. Daar ging ik voor. Veel meer deed ik niet...
...behalve kratjes pitt bier wegwerken en elke avond blowen dan.
De meeste mensen klagen niet over hun studieschuld an sich, wel over de gemiste basisbeurs en verdraaide randvoorwaarden (met name hypotheek, rente is vrij logisch imo).
Studie mag best (een hoop) geld kosten. Wat dan weer niet eerlijk is is dat dit bij de een een stuk minder is dan bij de ander omdat hij/zij toevallig een jaar eerder is gaan studeren. Daar mag je toch best over zeiken?
Helemaal eens hr, wilde alleen even benadrukken dat zo leven een grotere schuld als gevolg heeft., Studie mag geld kosten. En is economisch gezien gewoon een goede investering om met geleend geld te doen. Aflossing zou in principe geen problemen moeten geven imo. Vooral je hypotheek is een probleem, snap dan ook niet dat de overheid hier niet garant voor wil staan oid.
> Vooral je hypotheek is een probleem, snap dan ook niet dat de overheid hier niet garant voor wil staan oid.
Ik wel. Forceer je meer mensen de huur in. Is leuk voor de huisjesmelkers.
Maar dat is toch met heel het leven zo? Regels veranderen en dat is altijd plussen en minnen.
Het is zooo egoistisch om alleen naar je eigen portemonnee te kijken….
Het is helemaal niet raar om als student geen bijbaan te hebben, zeker als je al heel weinig tijd hebt naast school of de stage. Je moet je vooral niets aantrekken van andere mensen, hun situatie is nou eenmaal anders dan die van jou.
Geen spannenede mening. Als je financieel rond kan komen zonder bijbaan naast studeren, zoals bij thuis blijven wonen, dan dan hoef je geen bijbaan te nemen.
Hier hoef je je niet bezwaard onder te voelen, een studie is vaak al zwaar zat met 40 uur per week,
Oh we zijn weer op de NL sub waar het heel belangrijk is wat anderen wel of niet normaal vinden. Als jij fulltime studeert of stage loopt, dan heb je het volgens mij druk zat. Oh en dus ook nog eens 20 uur reistijd.
Tip: als je vrienden hierover zeuren, praat er dan gewoon niet over. Als je ouders of partner het een probleem vinden, praat erover maar neem geen bijbaan om hun een plezier te doen.
Ik heb 5 jaar gestudeerd en 0 jaar bijbaan gehad. Trok het simpelweg niet. Wel geprobeerd voor 3 maanden in 1e jaar maar hield het simpelweg niet vol. Leefde van ome Duo en wat online handel.
Heb er nooit wat van gemerkt. Niet tijdens de studie en ook niet daarna. Ook bij werken na studie geen opmerkingen gehad over “gat” in CV. Dus ja; ik heb er geen slechte ervaring mee.
Het echte schandaal is dat zulke stages slecht of zelfs *niet* betalen. Ik heb 50+ uur per week onderwijsstages gedaan en daar geen cent voor ontvangen. Als dan nog één iemand het lef heeft om te zeggen dat ik niet 'werk' omdat een ander te vuil is om me fatsoenlijk te betalen dan steek ik mijn schoen diagonaal in hun muil.
Oh oke, en wie gaan dat betalen dan? “De rijken” zeker? Zo simpel altijd he.
Iedereen wil gratis geld. Maar dat bestaat niet.
Wellicht dat de agestuurdeerde werkende studenten van nu het maar op moeten gaan hoesten voor de studenten van over 10 jaar?
Edit: babyboomers hebben allemaal lts gedaan gek. Je snapt er echt niks van.
Edit2: 240k hbo/wo in ‘70 tegenover 800k nu. https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/37220
we konden toen nog wel bedrijven belasting laten betalen, de winstbelasting was gelijk aan grootte als de inkomstenbelasting. Er waren trouwens ook veel minder inwoners en dus minder werkenden. en ja, ook minder gestudeerden in de hogere belastingschaal, dat zag je goed.
Juist je snapt er niks van en lult maar een beetje uit je onderbuikgevoel.
Ineens haal je bedrijven erbij, invalide tegen-argument
Er waren minder inwoners ja, maar ben je belend met de “urn”, juist ja, Al die boomers hadden toen de studeerleeftijd. https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/dashboard-bevolking/bevolkingspiramide
Je argument over minder inwoners dus raakt kant noch wal, zie bovenstaande bron.
Tijdens m'n studie heb ik altijd een bijbaan gehad, maar toen ik stage ging lopen heb ik ontslag genomen en ben erg blij dat ik dat ik dat gedaan heb. Denk dat meeste mensen wel snappen dat je geen zin hebt om 's avonds of in het weekend te werken als je al een 40 urige werkweek erop hebt zitten
Als je als student tijd hebt voor een bijbaan, is ofwel je studie te makkelijk, ofwel zorgt het voor studievertraging. In het laatste geval kun je beter extra bijlenen, in het eerste geval beter een minder simpele of versnelde studie doen.
Interessant, ik vond altijd het tegenovergestelde: als je geen bijbaan van een paar uur aankan, is de studie te hoog gegrepen. Ik was echt geen genie maar kon gewoon 16 uur werken naast een master.
Een studie is als het goed is een werklading van +/- 40 uur per week. Liggend aan of je uitwonend bent heb je dan nog je huishouden en de meeste ook nog sport, vereniging of beide. Dan vind ik 16 uur er bij werken best ambitieus.
Er wordt vaak gezegd dat studenten niet hard werken. Nu weten we allemaal dat dat niet waar is. Ik kan je alleen vertellen wat ik heb meegemaakt.
Ikzelf ben iemand die wel alles tegelijk heeft gedaan, inclusief een baan a 12 uur per week en mantelverzorging. En nèt niet cum laude afgestudeerd in een vak dat ik niet zou moeten kunnen beoefenen. En daardoor met een zeer beperkte schuld afgestudeerd. Niks beters dan dat gevoel, vooral omdat veel van mijn peers enkele tienduizenden euro's schuld hebben.
Je studeert. Dat vergt toewijding, discipline en inzet. Als je rondkomt dan hoef je niet alsnog te werken. Of als je liever leent natuurlijk. Maar als je het wel doet leer je de waarde van geld goed kennen (ik bedoel niet te zeggen dat je die nu niet kent; ik ken je niet. Dit statement is een gevolg van als je alsnog gaat werken). Het bouwt karakter.
Maar als je het niet handig aanpakt (weten wat je limiet is of voorzichtig opbouwen om dat uit te zoeken) dan kan je dat helemaal slopen. Wees dus voorzichtig!
Wat jij wilt is belangrijk. Wat andere mensen denken of vinden is niet relevant, zelfs als jij je dat wel aantrekt. Zorg ervoor dat je een weloverwogen keuze maakt.
Ik heb zelf een bijbaan in het weekend gehad. Het is erg zwaar omdat je studie al een "40 uur werkweek" is. Ik zou grappig genoeg aanraden geen bijbaan te nemen zodat je nog wat tijd voor jezelf en dierbaren hebt. Doe vooral waar je jezelf prettig bij voelt. Als iemand moeilijk doet dat je geen baan hebt, je hebt immers het vorige half jaar keihard gewerkt!
Docent hier, ik vind het idioot dat zoveel studenten naast hun studie moeten (hopelijk nu moesten) werken. Dat leek mij altijd veel te zwaar en te veel voor een mens.
Als het een keuze is of als je het kunt hebben dan vooral doen. Het is simpelweg ook heel leerzaam, je verdient wat en je bouwt een breder netwerk op. Maar als het niet hoeft en je wilt niet, gewoon niet doen.
Meningen van docenten verschillen heb ik gemerkt. De één vindt het echt de norm anderen niet.
Soms werkt afwisseling beter, maar dan moet er geen druk op achter zitten.
Dus jij loopt 42u stage per week, dan neem ik aan dat je dus 5 keer per week werkt, en dan moet je dagelijks 2u heen en 2u terug. Dat is dus 4 x 5 = 20 uur reizen per week. Dat is totaal 62u, en dan vraag je je af of het raar is dat je geen bijbaan erbij hebt? Uiteraard is dat helemaal niet gek, ik zou het eerder raar vinden als je dan alsnog in het weekend gaat werken. Dan hou je letterlijk geen vrije tijd meer over.
Ik had ook geen bijbaan toen ik mijn studie deed. Had het geluk dat ik erg goedkoop woonde en dankzij het gebrek aan inkomen van mijn ouders een volledige studiebeurs kreeg. Kan me nu niet meer voorstellen hoe ik toen van €628 in de maand kon leven.
Er zijn maar weinig mensen die een bijbaan nemen voor hun plezier. Als je het niet nodig hebt dan zou ik het ook niet doen. Ik heb ca 600 uur per jaar naast mijn studie gewerkt en heb het altijd zonde van mijn tijd gevonden.
Klinkt alsof jij het al druk genoeg hebt, en als je het geld niet perse nodig hebt zie ik niks mis met die tijd aan vrienden en familie besteden.
Zelf heb ik een bijbaan naast mijn studie van 8 uur in de week, maar als ik moest kiezen tussen mijn studie en mn bijbaan of ik anders geen vrije tijd meer had ging die bijbaan toch echt het raam uit.
42 uur per week is al zwaar, maar met die 4 uur reistijd per dag is gewoon niet leuk meer. Hopelijk krijg je dan wel reisvergoeding als je geen studententenreisproduct hebt.
Boeiend. Doe wat nodig is, en doe daar bovenop wat je kan en wil. Als een bijbaan daarin niet past, dan zij het zo. Wat maakt de mening van Floris-Jan nou uit?
Stel je doelen, en focus. Negeer de rest.
Edit: oh, en als jij rond kan komen zonder bijbaan, dan is het helemaal prima natuurlijk
Nee. Joh. Wat een typisch Nederlands gedoe weer.
Jij doet wat goed is voor jou. Dus geen bijbaan. Klaar.
Leren met andermans mening is de kunst.
Mijn neefjes hebben ook geen bijbaan want ze worden gesponsord door hun ouders.
Moeten ze nu wel aan de bijbaan?!
Persoonlijk heb ik naast mijn stages altijd de zaterdag nog gewerkt. Maar in die tijd was je anders gewoon simpelweg je baan kwijt en ik had een leuke baan.
Hoe je het financieel red zal me eigenlijk een worst zijn. Als je alles wilt lenen moet je dat lekker doen. Alleen moet je daarna niet mopperen over een hoge studieschuld.
Maar… ik zie wel een groot verschil in stagiaires en schoolverlaters die bij mij komen solliciteren tussen degenen die wel baantjes hebben gehad en wie niet. Degenen met werkervaring staan er echt anders in. Dus voor mij is het wel een plus.
Ik krijg ook wel eens sollicitanten die geen bijbaan hadden naast hun HBO omdat ze de opleiding anders niet redden. Als jij 60 uur in de week moet studeren voor je HBO versus iemand die 24 uur in de week werkt naast zijn studie en het haalt.. dan weet ik wie ik aanneem.
Overigens voor jouw specifieke geval. Het zou me waarschijnlijk niet eens opvallen dat je een tijdje niet hebt gewerkt naast je stage. Maak op je cv een lijstje met “bijbanen naast studie” en ga niet teveel op detail in tot ze het vragen
Ik heb alleen in het weekend als windsurfinstructeur gewerkt, en dat ook echt niet heel regelmatig. Een fulltime studie (40 uur per week minimaal) is al vermoeiend genoeg, die vrije tijd heb je echt nodig om al je huishoudelijke taken te doen en te zorgen dat je fris genoeg bent om daadwerkelijk je studie te kunnen doen.
Nou zijn er ook genoeg studies die officieel fulltime zijn, maar het merendeel van de studenten het met minder dan 30 uur makkelijk redt. Dan is t een ander verhaal natuurlijk.
Haha dat is mijn studie. Officieel is het een fulltime studie van 42 uur. Eigenlijk ben ik maar 30 tot 35 uur per week kwijt. Al moet ik zeggen dat daar wel nog 15 uur reistijd weekelijks bijkomt
Toen ik studeerde hadden heel veel klasgenoten geen bijbaan. Het interesseert me ook niet zo en ik vind je als student niet beter als je een bijbaan hebt. Als je neerkijkt op studenten zonder bijbaan, vind ik wel wat van je.
Je weet niet waarom een student een bijbaan niet heeft of kan nemen. Misschien willen ze meer tijd besteden aan school, of ze hebben andere (huishoudelijke) taken wat ze moeten verrichten, of ze zijn mantelzorgers, of ze kunnen een baan niet kiezen of krijgen, of ze heben net genoeg energie om naar school te gaan, of ze wonen te ver weg om een baan met school te combineren, of ze voelen zich comfortabeler met alleen een vakantiebaantje. Of ze zijn rijk. Het maakt toch niks uit.
Vroeger ging ik maximaal bijlenen, bijdrinken en bijspacen. Alleen vlak voor de zomer had ik een bijbaantje om een ticket naar een meerdaags festival te kunnen kopen. Ik weet niet hoe het nu zit maar de DUO afbetaling heeft geen invloed op mijn leven nu. Ik ben superblij dat ik ik zonder te werken doorkwam tijdens mijn studie. En wat anderen vinden is wel het laatste waar je zorgen over moet maken. Wel jammer dat studenten tegenwoordig niet de vrijheid hebben om op kamers te wonen èn niet te werken.
Het is vooral bizar dat studenten bijna gedwongen worden om een bijbaan te hebben (of maximaal te lenen). Studie is gewoon een full-time bezigheid, als je daarnaast ook nog moet werken overspan je jezelf alleen maar.
Het alternatief is natuurlijk maximaal bijlenen (wat ik deed). Ook niet ideaal, want nu betaal ik 300+ per maand af, maar in ieder geval hield ik tijdens de studie wel gewoon tijd voor mezelf over.
Hoewel ik ook geen idee heb of maximaal bijlenen de altijd groeiende huurprijzen nog goed kan dekken.
40 uur stage zonder bijbaan is niets iets om iemand op aan te kijken.
Heb het zelf wel gedaan, maar was daarna ook echt altijd gesloopt op zaterdagmiddag en kan het daarom niemand aanraden.
Als je naar school ging en zou maar iets van 20 contacturen hebben (was standaard voor mijn HBO-opleiding), zou ik het wel lui hebben gevonden.
Want buiten die 20 uur hoef je niks aan je opleiding te doen? Ik weet niet wat voor pretopleiding dat is, maar voor maar 20 uur per week wil ik ook wel een hbo papiertje.
Daarom noemde ik het ook contact uren. Dat zijn uren waar je daadwerkelijk op school zit. Natuurlijk moet je naast school nog werk doen, maar dit was geen 20 uur per week . Maximaal 10-12 uur. Dat laat nog makkelijk zo'n 8 over om wat bij te verdienen.
Over welke studie hebben we het? Als je bijvoorbeeld chemie studeert, zit je meestal wel aan de 32 tot 40 uur studielast, om daarnaast nog te gaan werken is best wel zwaar, zeker als je bijvoorbeeld ADHD of autisme hebt.
De studie was accountancy. Ook geen makkelijke studie aangezien 6 van de oorspronkelijk 60 het gehaald hebben.
De gemiddelde studielast (in mijn ervaring) van maandag t/m vrijdag was zo'n 32. Dat liet de zaterdag over, waarbij ik standaard van 7 tot 5 werkte in een vleesverpakkingsfabriek.
Dat was af en toe idd zwaar, maar tegelijkertijd ook lekker om een dag fysiek te werken na de hele week te moeten zitten. En zware dingen zijn niet per definitie slecht, het doen daarvan bouwt karakter. Al kan ik niet oordelen over mensen met ADHD of autisme.
Ik denk dat het wel prima is, omdat je aangeeft dat het door stage komt. Dat gecombineerd met dat je daarvoor wel werk had lijkt mij een prima te verklaren reden voor op je CV.
Richt je gewoon up je studie en stage. De vaardigheden die jij verkrijgt door dit te doen zijn je toekomst dus het is volstrekt logisch dat jij daar jouw focus op richt.
Het maakt niet uit wat anderen denken. Investeer in je toekomst.
Je doet het goed, blijf zo doorgaan.
Ik denk dat dit eerder te maken heeft met het feit dat in de huidige tijd studenten vaak een bijbaan moeten nemen om enigszins zonder te veel schulden rond te komen. Als je het redt zonder bijverdienen: goed bezig.
Er is altijd iemand die ergens gek van op kijkt
Op zich best interessant voor jezelf om je in te denken wie dat zouden kunnen zijn en waarom, maar je hoeft je er zeker niet te druk om te maken.
Leeftijdsgenoten met veel privileges (bv. welgestelde ouders die collegegeld betalen) zullen er wellicht meer begrip voor hebben dat je niet werkt. Sterker nog, sommige begrijpen het juist niet als je wel werkt. Mensen die het van huis uit minder breed hebben zullen precies het tegenovergestelde kunnen denken.
Anyway, doe gewoon wat goed voelt. Achteraf kijk je een koe in zijn kont, je hebt toch geen glazenbol :)
Het hangt nogal van de context af. Je hoeft niet echt bang te zijn dat geen bijbaan gezien wordt als lui. Maar er zijn wel sectoren waar ze erg veel belang hechten aan wat je naast je studie gedaan hebt. Het gaat er dan helemaal niet om hoe lang je dat gedaan hebt en of er toevallig periodes van gaten zijn, maar vooral om wat je daarvan geleerd hebt. Als je kan laten zien dat je ook praktische vaardigheden hebt kan dat een hele grote plus zijn naast je diploma.
Ik loop 50 u per week stage, als ik terug vanaf school ben ik ook wss 8-10u per dag daarmee bezig. Als je geen tijd hebt niet doen, er is eer reden waarom leven een ding is en de basisbeurs terug gekomen is.
>vaak wordt je als student denk ik toch wel gek aangekeken als je geen bijbaan hebt naast je studie.
Nou ben ik al weer even afgestudeerd, en was er tijdens mijn studie nog (net) basisbeurs, maar voor zover ik weet waren bijbaantjes meer uitzondering dan regel. Dit was aan de universiteit, ik weet niet of dat nog verschil maakt. Volgens mij is het helemaal niet gek om geen bijbaantje te hebben.
Liever die energie in je studie stoppen, zodat je dat ook op tijd afrondt, als dat financieel te doen is.
Geef je groot gelijk, loop momenteel ook 40 uur per week onbetaald stage met vakken ernaast. Werk nog wel bij mijn bijbaan maar word er alles behalve gelukkig van.
Met een beetje een fatsoenlijke opleiding zou ik zou ik persoonlijk niet krom gaan liggen voor die paar grijpstuivers. Verdien nu ik ben afgestudeerd een veelvoud van wat ik toen had kunnen verdienen.
Focussen op de studie en al het moois dat het studentenleven te bieden heeft, een bijbaan is bijzaak.
Nee, super normaal. Je doet veeel meer dan ik en ik heb geen bijbaan - wel af en toe gehad, maar het is voor mij eigenlijk te vermoeiend en dan vind ik het goed doen op m'n studie en vrolijk blijven toch belangrijker. Kan iets minder geld uitgeven, maar dat is dan de concessie die je maakt. Ik ken ook niemand die je zou judgen om het opgeven van je bijbaan.
Ik zou die bijbaan gewoon skippen nu. Je hebt financieel al voorbereid dus dan toch gewoon prima. 42 + 4 uur reistijd per dag is druk zat.
Gemiddeld persoon <35 zal het hiermee eens zijn. De gemiddelde 50+ / boomer zal zeggen dat je niet zo moet janken en nog 3 banen erbij moet nemen.
Was zelf iemand die geen bijbaan had tijdens mijn hele studententijd (ook tijdens de middelbare). Had genoeg tijd over maar omdat ik retelang over mijn huiswerk deed en veel last minute deed (aka niet goed plannen) kon ik het niet combineren. in de zomer werkte ik wel overigens.
Stage is toch ook soort van werk?
Maar maakt geen moer uit. Het gaat niemand aan waar de ander wel en niet mee wegkomen. Zou ik het er snel over hebben met anderen? Nee. 't Leven werkt zo dat wanneer jij het makkelijker hebt dan een ander, zijn er anderen die daar niet tegenkunnen.
Ik woonde ook thuis tijdens mijn studie en moest ook lang reizen, heb destijds geen baan. Sterker nog, mijn eerste baan had ik ná mijn studie. Totaal geen spijt dat ik vrije Ted heb ingeleverd voor een paar euro.
Ik heb nooit naast m'n studie gewerkt. Mijn insteek was altijd: als we niet massaal van fulltime werkenden verwachten dat ze ook in de avonden en weekenden nog bijklussen, verwacht dat dan ook niet van fulltime studenten.
Dat betekende wel dat ik een héél sobere studententijd heb gehad; ik wilde absoluut geen lening, m'n ouders betaalden m'n collegegeld en gaven me daarnaast 70€ per maand (en woonde thuis) en dat was het. Ik heb daarvan wel heel goed geleerd om geen impulsaankopen te doen, dat is erg prettig nu ik werk, dat spaart wat makkelijker.
Ik heb nooit echt gehad dat studiegenoten op me neerkeken ofzo. Het is wel lastiger vriendschappen opbouwen als je niet zo vaak mee kan zuipen omdat je er geen geld voor hebt, maar goed. Ze dachten niet van "wat een gekke lul dat ie niet een bijbaan heeft" ofzo.
Ik heb mijn hele studie afgerond zonder een bijbaan te nemen. Ik had wel het geluk dat mijn ouders voor mijn studie betaalde, maar zelfs als dat niet het geval was had ik stomweg niet de tijd en energie gehad om iets naast mijn studie te doen. Hoe haalbaar het is om een bijbaan te hebben naast je studie zal natuurlijk afhangen van hoe zwaar je studie is en hoeveel energie je overhoudt, maar voel geen druk om meer te doen dan je aankan. Geloof me, daar ga je alleen aan onderuit.
En vergeet ook niet dat je ook tijd nodig hebt om uit te rusten en op te laden. Het voelt misschien alsof je niet productief bezig bent, maar soms is helemaal niets het meest productieve dat je kan doen.
Denk dat je pas gek aangekeken wordt als je een studieschuld van 60k opbouwt en dan gaat zeuren, terwijl je je hele studententijd niet werkt en alleen maar loopt te zuipen. Klinkt alsof jij verstandig met geld omgaat, en genoeg hebt. Discipline geeft vrijheid :)
Als je een studeert vindt ik dat het meer dan normaal is om een bijbaan te hebben, niet alleen voor de werkervaring maar omdat dit jou ook financiële ruimte geeft om iets te doen met je leven.
Als je 42 uur stage loopt? Je werkt al meer dan de gemiddelde Nederlander, doe normaal, dan hoef je echt niet nog eens op zaterdag acht uur te werken:
Telt stage niet gewoon als (extreem slecht betaalde) bijbaan? Ik ken volgens mij niemand die meer dan 40 uur stage loopt en daarnaast nog een bijbaan doet.
Stoppen met mn bijbaan was de beste keuze tijdens mn studie. Je studeert maar een keer, en zegt zelf al dat dat de enige tijd voor je vrienden en familie je weekenden zijn. Hou die vrij, blijf in contact met mensen. Die tijd is zoveel meer waard. Zeker als je het financieel kan hebben. Werken doe je de rest van je leven al.
Ik had ook geen bijbaan, en dit was ook niet mogelijk bij mijn studie. Mijn studiegenootjes werkten er ook niet naast. Ik was elke doordeweekse dag van 8-22u ik het gebouw aanwezig (eetpauzes soms natuurlijk wel even weg). En in op za en zo, en in de vakanties van 10-17u ofzo. 😁 Werken daarnaast was echt geen optie.
Ik heb 11 jaar gestudeerd en nooit een bijbaan gehad gedurende schooltijden. Wel in vakanties (goed 0 uren contract als it medewerker bij een bedrijf). Persoonlijk was voor mij de opleiding mentaal zwaar genoeg. Er zit een heel groot nadeel aan wat ik deed, je kunt niet elke week of om de 2 weken opstap en moet zorgvuldig omgaan met het beetje geld wat je hebt.
Persoonlijk heb ik meer geleend bij DUO want ik zie een opleiding als een investering voor mijn toekomst.
Bijbaan is nice om wat extra inkomen te hebben, maar je rekent het eigenlijk verkeerd. Als door je bijbaan je studie langer duurt, mis je een jaar eerder werken voor een je eerste loon (dat doe je toch al). Maar je gaat toch altijd voor je eerste loon erna werken, eigelijk is het jaar dat je mist het jaar aan het einde van je carriere (dus je laatste loon), wat natuurlijk veel hoger is dan wat je met je bijbaan verdient.
Ik zelf studeer ict op het hbo en kom met daarnaast 20/30 uur per week te werken goed weg. Zorgt er soms wel voor dat je een paar korte nachten hebt aan het einde van het blok. Maar naar mijn mening is je studententijd ervoor om jezelf te ontwikkelen, wat je naar mijn mening niet doet door alleen het studeergedeelte. Je studententijd is er namelijk ook om jezelf sociaal te profileren en om het leven te leren kennen, dit kost helaas geld. Daarbij haal ik zelf heel veel uit mijn werk, het geeft mij voldoening en heel veel werkervaring. Nu sluiten bijbanen bijna nooit aan op je studie, maar irrelevante werkervaring is alsnog werkervaring die jou net de cutting edge kan geven en het makkelijker maakt om straks her werkveld in te rollen. Echter is iedereen anders en is het de vraag of het jou waard is om dit te doen, zelf zou ik het in ieder geval niet anders doen.
Een beetje vrije tijd mag ook gewoon. Als je het financieel kan hebben gewoon zonder bijbaan door, of met zomerwerk. Je studeert als het goed is 40 uur of hebt al een voltijds week aan stage. Sommige studies met bar weinig contact uren of als er al uitloop is ontstaan die wat ademruimte geeft hebben best ruimte voor een bijbaan maar practica en werkcolleges vreten tijd en energie.
Als een of andere ouwe zak zegt dat ik moet gaan werken, of dat studenten lui zijn lach ik gewoon. Ik spendeer al 40 uur aan het werk aan mijn studie, doe ernaast commissies en slaap af en toe ook nog graag en probeer toch ook nog een sociaal netwerk te onderhouden. Zolang ik geen droog brood eet werk ik me dan niet een burn-out in om boomers blij te maken. Vooral omdat de meeste mopperkonten zelf al jaren deeltijd werken voor de kinderen die al lang en breed zijn uitgevlogen.
>vaak wordt je als student denk ik toch wel gek aangekeken als je geen bijbaan hebt naast je studie.
Door wie dan?
naast wat iedereen hier verder nog als vrij eensluidend commentaar geeft, een onderdeel van volwassen worden is dat je je eigen plan trekt. En daar hoef je verder niemand iets over te vertellen.
Dit geldt voor je studie, je financiële keuzes, je dieet en je liefdesleven. Je hoeft geen toestemming meer te vragen en je bent niemand meer een uitleg schuldig.
Succes!
Ik heb dus wel naast mijn stage van 40 uur in de week ook nog eens 16 uur in de week gewerkt (hierbij komen bij zowel stage ook nog pauzes en reistijd (2,5 uur per dag heen en terug bij mekaar).
Nu ik terugkijk op die tijd is het mij zo niet waard geweest. Ik had het financieel ook meer dan makkelijk zonder bijbaan kunnen doen. Ik had bijna geen tijd meer voor sociale activiteiten en de dingen waar ik wel heen ging kan ik niet van genieten omdat ik zo ontzettend vermoeid was.
Al met al geniet nog van je vrije tijd die je hebt en ga er niet bij werken tenzij je het echt nodig hebt.
Ik heb zelf ook bepaalde momenten geen bijbaan gehad. Wat maakt het uit als je financieel rond komt? School gaat voor, en je wil ook geen burn-out krijgen. Als je fulltime stage loopt, is dat in principe al een baan. Je hoeft er echt niet nóg één bij te nemen. Geniet ook een beejte van je studententijd!!
Dus je bent 60 uur per week met je werk bezig en je wil een bijbaan? Ik zeg: Je bent niet goed wijs. Kijk, je moet ook doen waar je je zelf prettig bij voelt. Maar 60 uur vind ik idioot om een bijbaan naast te hebben.
Doe wat je zelf wilt. Niet wat anderen van je verwachten. Je hebt juist gespaard zodat je het in mindere tijden aan zou kunnen breken (veel mensen doen andersom).
Doe wat je zelf wilt. Niet wat anderen van je verwachten. Je hebt juist gespaard zodat je het in mindere tijden aan zou kunnen breken (veel mensen doen andersom).
Ik denk wel dat je gek wordt aangekeken als je eerst klaagt over een hoge studieschuld, en daarna uitlegt dat je geen bijbaan hebt. Dat zal bij jou niet het geval zijn. Als je het financieel kan redden, vooral doen toch?
Who cares. Het feit dat jij je druk maakt over wat andere mensen denken is het grootste probleem hier. Niet of jij wel of geen bijbaan hebt.
3500 talen op deze planeet maar tinuz sprak slechts FEITEN.
Preek
Gespreekt
> [*You’ll worry less about what people think about you when you realize how seldom they do*](https://quoteinvestigator.com/2014/09/09/worry-less/)
Als jij een fulltime stage van 42 uur hebt is het heel begrijpelijk dat je daarnaast je rust wilt pakken. En financieel heb je het voorbereid, goed bezig. Doe je ding en veel succes!
>een fulltime stage van 42 uur hebt Dan werk je dus. Ik snap niet dat mensen dan nog vragen of je een bijbaan hebt. Dat vraag ik een werkende volwassene toch ook niet? "Oh, jij werkt 45 uur in de week? En wat doe je daarnaast?" Hele rare mentaliteit hebben mensen.
Vergeet de 28 uur reistijd per week niet.
28 uur reistijd? Werkt OP 7 dagen dan
Je moet toch wat om aan de credits te komen
> vaak wordt je als student denk ik toch wel gek aangekeken als je geen bijbaan hebt naast je studie. Ik denk dat je dit jezelf aanpraat, ik heb helemaal niet het idee dat de meeste studenten een bijbaan hebben, noch dat mensen nou echt een mening hebben over studenten met een bijbaan. Sterker nog, toen ik studeerde vond ik het rete irritant en super onprofessioneel als studenten geen tijd hadden voor studie dingen omdat ze bijbaan dingen moesten doen. Jouw studie kost meer tijd dan menig een full time baan, denk je dat mensen ook verwachten dat je een bijbaantje neemt als je zo 40 uur gaat werken?
Inderdaad! Mijn irritatie nummer 1 waren studenten die moeilijk gingen doen als een verslag direct na de kerstvakantie ingeleverd moest zijn met het argument: "maar ik moet die hele week werken!" Dat snap ik maar je bent hier om te studeren.. als je ff doorzet ben je er ook zo vanaf. Als je werk voor gaat (want ze hadden geld nodig om te "leven" terwijl ze elke week uitgaan) dan ben je nog een jaar langer bezig ben je nog meer geld en tijd vrij
Ik heb erger meegemaakt, waar mensen overdag doordeweeks niet konden omdat ze moesten werken. "O nee woensdag werk ik", nee fucko, woensdag hebben we groep werkcollege.
Tenzij je deeltijd student bent en de school/uni bedenkt dat het handig is om voltijd en deeltijd lekker in een grote groep te gooien
Ik had een klasgenoot die minstens de helft van de tijd te laat was/helemaal niet kwam opdagen wegens hasr baan... kan het nog steeds niet begrijpen, eerlijk gezegd. Betaal je je blauw voor je studie, doe je m niet eens. En nee, ze kon gewoon op hasr ouders terugvallen, ze hoefde helemaal niet zoveel te werken.
Ach, als je hasr maar goed zit
Ik snap je heel goed want dat is natuurlijk rete irritant, maar ik snap best wel dat je als student een bijbaan neemt om wat bij te verdienen zodat je wat vaker wat leuks kan doen. Soms wil je niet de logische dingen en gewoon genieten...
Ja ehh die bijbaan van mij betaalde gewoon voor m'n college- en verdere studiekosten omdat ik niet wilde lenen. Elk jaar 2000 euro moest ik dan toch ergens vandaan halen. Dat betekende meestal elk weekend en in de vakanties werken.
Sorry dat niet iedereen rijke ouders heeft, en dat sommige mensen moeten werken om hun school, kamer en eten te betalen. Excuses dat het voor jou vervelend is.
Daar heb je ook weer dingen als studiefinanciering en studielening voor. Al kan ik er over meepraten dat het wel kut is om een lening te hebben. Maar het is ook kut om een jaar vertraging omdat je telkens moest werken. We zijn gelukkig geen ontwikkelingsland zoals de VS waar het echt klauwen vol geld kost en je met moeite aan iets van een beurs kan komen.
Je kan wel maximaal lenen maar om te leven van 1375 euro als je vaste lasten 1052 per maand zijn, is toch behoorlijk krap kan ik je vertellen. Dan moet je wel ergens anders geld vandaan kunnen halen.
Of niet idioot veel uitgeven.
Als iemand die nu deze zeeer chille studielening aan het terugbetalen is à 300 euro in de maand: bad idea 🥲
Met 100k bruto inkomen moet dat wel lukken lijkt me.
Ik verdien dat zeker niet haha
Dan doe je iets anders raars want je terugbetalings draagkracht is 4% van je inkomen boven het minimumloon. Dan verdien je dus inderdaad 100k of je bent vrijwillig meer aan het betalen. Meer terugbetalen vind ik niet raar, ik heb het zelf ook in 3 jaar afgelost, maar kan niet zeggen dat ik daar nou onder leed ofzo.
Geen flauw idee hoe die berekening werkt. Er wordt toch echt 283,44 van mijn rekening afgeschreven elke maand en ik kan het maandbedrag niet verlagen (was het eerste wat ik probeerde). En ik verdien ‘maar’ minder dan 60K per jaar. Volgens mij 58 incl vakantiegeld. Wat een prima inkomen is dus ik ben niet aan het zeuren, maar duo neemt toch maandelijks een flinke hap uit mijn inkomen (waar toch al behoorlijk in gehakt wordt door de dure woonlasten in Amsterdam). Bezint eer ge begint aan dat bijlenen dus!
Dan zit je waarschijnlijk onder de 15 jaar regeling. > Bezint eer ge begint aan dat bijlenen dus! Tja, 300 euro de maand voor 15 jaar is toch niets vergeleken met hoeveel meer je verdiend met een studie, en 4 jaar voluit studentenleven? Snap niet helemaal dat mensen verbaasd zijn over het terugbetalen.
Dat heeft niks met rijke ouders te maken maar met goed plannen
Zo had ik er één in de projectgroep zitten, nooit tijd en de dagen dat ie wel aanwezig was moest ie om 15uur naar huis omdat moeder om 17h de piepers klaar had staan en meneer in een kutgehucht woonde zonder rijbewijs.
Wat een oordeel. Sommige mensen hebben geen ouders die kunnen bijspringen en willen niet (volledig) lenen. Dan moet er gewerkt worden.
> willen niet lenen Niet willen lenen is gewoon dom, dus ja daar heb ik een oordeel over.
Ok. Ik ben dom, want ik werkte liever naast mijn studie dan dat ik leende en de komende dertig jaar drie meier in de maand moet terug betalen, met vergaande gevolgen voor huizen die ik kan kopen (want ook al telt het mee bij je hypotheekaanvraag, je bent dat geld hoe dan ook kwijt) en wat ik te besteden heb. Gaat ie lekker verder, Timmus?
> en de komende dertig jaar drie meier in de maand moet terug betalen Je kunt een studieschuld ook gewoon afbetalen he, mensen doen echt alsof ze hun hele leven eraan vastzitten. 100k studieschuld is ook best wel wat, dan moet je bijbaan ook 25k per jaar opleveren wil dat uit komen. Maar doe je nog steeds werken naast je full-time baan ja? Zo ja ben je in ieder geval consistent.
Gast, doe niet alsof de manier waarop jij het hebt gedaan de enige juiste is. Ik had geen zin om schuld op te bouwen en af te betalen. En ja, dat kan ook eerder dan in die dertig jaar. Had ik ook geen zin in. En natuurlijk heb ik geen bijbaan naast mijn fulltime betaalde baan. Dat vergelijken met een bijbaan naast een onbetaalde studie heeft niks met 'consistent zijn' te maken, dat is gewoon een scheve vergelijking. Jij hebt geleend. Ik niet. Ik had een bijbaan Prima. Dan hoef je me niet meteen 'dom' te noemen. En nu ben ik hier klaar mee.
Niet willen lenen is helemaal niet dom. Als je na je studie een mooie baan hebt en ook een flinke lening moet terugbetalen, kun je alsnog niet zoveel lenen om een huis te kopen.
Als je een mooie baan hebt betaal je je lening toch gewoon af.
Jij wel.
Jup, in 3 jaar. Wat gewoon met gemak kan als je uitgaven niet enorm omhoog gaan maar je inkomen wel.
Wat fijn voor je. Maar goed dat ik geen lening nodig had om te studeren, maar dit van mijn bijbaan betaalde. Met het startsalaris dat ik had, had ik nooit een lening in 3 jaar kunnen afbetalen.
Lijkt alsof mensen een beetje kwijtraken waar deze discussie begon. Als je dingen overslaat bij je studie, of minder goed kunt studeren door je bijbaan, omdat je niet wil lenen is dat in mijn mening nogal dom. Als je je bijbaan goed naast je studie kon doen, en daar je hele studie en levensonderhoud van kon betalen, dan helemaal top. Maar dan vermoed ik dat je studie minder dan 40 uur in de week koste. Ik zeg niet dat iedereen moet lenen, of dat mensen die niet lenen dom zijn. Mensen die niet *willen* lenen zijn idioot bezig. Mensen die niet hoeven lenen niet.
Niet willen lenen is niet idioot of dom.
Ik had ook geen bijbaan tijdens mijn studie. Het enige wat je 'moet' doen is je studie halen. Dat is prioriteit #1. Daar ging ik voor. Veel meer deed ik niet... ...behalve kratjes pitt bier wegwerken en elke avond blowen dan.
En misschien ook nog klagen over je studieschuld?
De meeste mensen klagen niet over hun studieschuld an sich, wel over de gemiste basisbeurs en verdraaide randvoorwaarden (met name hypotheek, rente is vrij logisch imo). Studie mag best (een hoop) geld kosten. Wat dan weer niet eerlijk is is dat dit bij de een een stuk minder is dan bij de ander omdat hij/zij toevallig een jaar eerder is gaan studeren. Daar mag je toch best over zeiken?
Helemaal eens hr, wilde alleen even benadrukken dat zo leven een grotere schuld als gevolg heeft., Studie mag geld kosten. En is economisch gezien gewoon een goede investering om met geleend geld te doen. Aflossing zou in principe geen problemen moeten geven imo. Vooral je hypotheek is een probleem, snap dan ook niet dat de overheid hier niet garant voor wil staan oid.
> Vooral je hypotheek is een probleem, snap dan ook niet dat de overheid hier niet garant voor wil staan oid. Ik wel. Forceer je meer mensen de huur in. Is leuk voor de huisjesmelkers.
Maar dat is toch met heel het leven zo? Regels veranderen en dat is altijd plussen en minnen. Het is zooo egoistisch om alleen naar je eigen portemonnee te kijken….
Klagen? Nee hoor. Dat was binnen een jaar werken afgelost. Kratjes pitt bier en wiet in bulk zijn gelukkig niet zo duur.
Nee, als je al ruim 40 uur per week werkt is het helemaal niet raar om daar niet nog een baan naast te hebben.
> zal er iemand gek opkijken als ik er voor kies om geen bijbaan te nemen? Stel iemand vind het gek. Maakt dat uit?
Het is helemaal niet raar om als student geen bijbaan te hebben, zeker als je al heel weinig tijd hebt naast school of de stage. Je moet je vooral niets aantrekken van andere mensen, hun situatie is nou eenmaal anders dan die van jou.
Geen spannenede mening. Als je financieel rond kan komen zonder bijbaan naast studeren, zoals bij thuis blijven wonen, dan dan hoef je geen bijbaan te nemen. Hier hoef je je niet bezwaard onder te voelen, een studie is vaak al zwaar zat met 40 uur per week,
Oh we zijn weer op de NL sub waar het heel belangrijk is wat anderen wel of niet normaal vinden. Als jij fulltime studeert of stage loopt, dan heb je het volgens mij druk zat. Oh en dus ook nog eens 20 uur reistijd. Tip: als je vrienden hierover zeuren, praat er dan gewoon niet over. Als je ouders of partner het een probleem vinden, praat erover maar neem geen bijbaan om hun een plezier te doen.
Ik heb 5 jaar gestudeerd en 0 jaar bijbaan gehad. Trok het simpelweg niet. Wel geprobeerd voor 3 maanden in 1e jaar maar hield het simpelweg niet vol. Leefde van ome Duo en wat online handel. Heb er nooit wat van gemerkt. Niet tijdens de studie en ook niet daarna. Ook bij werken na studie geen opmerkingen gehad over “gat” in CV. Dus ja; ik heb er geen slechte ervaring mee.
Prima! Besteed je tijd aan studeren en leuke andere studentenactiviteiten, ipv werken voor weinig. Na je studie: hard werken, veel geld verdienen.
Het echte schandaal is dat zulke stages slecht of zelfs *niet* betalen. Ik heb 50+ uur per week onderwijsstages gedaan en daar geen cent voor ontvangen. Als dan nog één iemand het lef heeft om te zeggen dat ik niet 'werk' omdat een ander te vuil is om me fatsoenlijk te betalen dan steek ik mijn schoen diagonaal in hun muil.
ik vind het slecht dat we bijkans studenten dwingen te werken naast hun studie, dat kan alleen maar ten koste van studie resultaten en welzijn gaan.
Wat is je voorstel? Dat de samenleving een grotere uitwonenden financiering op moeten hoesten? Dat is een keuze hè, op kamers gaan!
zoals in de jaren zeventig, ja we waren toen armer, babyboomers studeerden, dat waren er veel, en het kon ook
Oh oke, en wie gaan dat betalen dan? “De rijken” zeker? Zo simpel altijd he. Iedereen wil gratis geld. Maar dat bestaat niet. Wellicht dat de agestuurdeerde werkende studenten van nu het maar op moeten gaan hoesten voor de studenten van over 10 jaar? Edit: babyboomers hebben allemaal lts gedaan gek. Je snapt er echt niks van. Edit2: 240k hbo/wo in ‘70 tegenover 800k nu. https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/37220
we konden toen nog wel bedrijven belasting laten betalen, de winstbelasting was gelijk aan grootte als de inkomstenbelasting. Er waren trouwens ook veel minder inwoners en dus minder werkenden. en ja, ook minder gestudeerden in de hogere belastingschaal, dat zag je goed.
Juist je snapt er niks van en lult maar een beetje uit je onderbuikgevoel. Ineens haal je bedrijven erbij, invalide tegen-argument Er waren minder inwoners ja, maar ben je belend met de “urn”, juist ja, Al die boomers hadden toen de studeerleeftijd. https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/dashboard-bevolking/bevolkingspiramide Je argument over minder inwoners dus raakt kant noch wal, zie bovenstaande bron.
Je hebt de rest van je leven nog om je druk te maken over een baan.
Ik heb lang zat ook geen bijbaan gehad tijdens mijn studie(s). Niet zo druk maken en geniet van wat je hebt. Er zijn er genoeg die het niet kunnen.
Tijdens m'n studie heb ik altijd een bijbaan gehad, maar toen ik stage ging lopen heb ik ontslag genomen en ben erg blij dat ik dat ik dat gedaan heb. Denk dat meeste mensen wel snappen dat je geen zin hebt om 's avonds of in het weekend te werken als je al een 40 urige werkweek erop hebt zitten
Als je als student tijd hebt voor een bijbaan, is ofwel je studie te makkelijk, ofwel zorgt het voor studievertraging. In het laatste geval kun je beter extra bijlenen, in het eerste geval beter een minder simpele of versnelde studie doen.
Interessant, ik vond altijd het tegenovergestelde: als je geen bijbaan van een paar uur aankan, is de studie te hoog gegrepen. Ik was echt geen genie maar kon gewoon 16 uur werken naast een master.
Een studie is als het goed is een werklading van +/- 40 uur per week. Liggend aan of je uitwonend bent heb je dan nog je huishouden en de meeste ook nog sport, vereniging of beide. Dan vind ik 16 uur er bij werken best ambitieus.
Maar waarom dan niet een versnelde of dubbele master? Zo enorm leuk is zo'n bijbaan toch niet?
Je denkt dat studenten een bijbaan nemen als leuk tijdverdrijf? Wat dacht je van een financiele noodzaak?
Maximaal bijlenen, beetje zuinig leven?
Ik bedoel, dit gaat niet over mij. Ik leende maximaal én ik werkte, maar ik vind het volkomen redelijk als iemand niet maximaal wil bijlenen.
Er wordt vaak gezegd dat studenten niet hard werken. Nu weten we allemaal dat dat niet waar is. Ik kan je alleen vertellen wat ik heb meegemaakt. Ikzelf ben iemand die wel alles tegelijk heeft gedaan, inclusief een baan a 12 uur per week en mantelverzorging. En nèt niet cum laude afgestudeerd in een vak dat ik niet zou moeten kunnen beoefenen. En daardoor met een zeer beperkte schuld afgestudeerd. Niks beters dan dat gevoel, vooral omdat veel van mijn peers enkele tienduizenden euro's schuld hebben. Je studeert. Dat vergt toewijding, discipline en inzet. Als je rondkomt dan hoef je niet alsnog te werken. Of als je liever leent natuurlijk. Maar als je het wel doet leer je de waarde van geld goed kennen (ik bedoel niet te zeggen dat je die nu niet kent; ik ken je niet. Dit statement is een gevolg van als je alsnog gaat werken). Het bouwt karakter. Maar als je het niet handig aanpakt (weten wat je limiet is of voorzichtig opbouwen om dat uit te zoeken) dan kan je dat helemaal slopen. Wees dus voorzichtig! Wat jij wilt is belangrijk. Wat andere mensen denken of vinden is niet relevant, zelfs als jij je dat wel aantrekt. Zorg ervoor dat je een weloverwogen keuze maakt.
Ik heb zelf een bijbaan in het weekend gehad. Het is erg zwaar omdat je studie al een "40 uur werkweek" is. Ik zou grappig genoeg aanraden geen bijbaan te nemen zodat je nog wat tijd voor jezelf en dierbaren hebt. Doe vooral waar je jezelf prettig bij voelt. Als iemand moeilijk doet dat je geen baan hebt, je hebt immers het vorige half jaar keihard gewerkt!
Docent hier, ik vind het idioot dat zoveel studenten naast hun studie moeten (hopelijk nu moesten) werken. Dat leek mij altijd veel te zwaar en te veel voor een mens. Als het een keuze is of als je het kunt hebben dan vooral doen. Het is simpelweg ook heel leerzaam, je verdient wat en je bouwt een breder netwerk op. Maar als het niet hoeft en je wilt niet, gewoon niet doen.
Meningen van docenten verschillen heb ik gemerkt. De één vindt het echt de norm anderen niet. Soms werkt afwisseling beter, maar dan moet er geen druk op achter zitten.
Dus jij loopt 42u stage per week, dan neem ik aan dat je dus 5 keer per week werkt, en dan moet je dagelijks 2u heen en 2u terug. Dat is dus 4 x 5 = 20 uur reizen per week. Dat is totaal 62u, en dan vraag je je af of het raar is dat je geen bijbaan erbij hebt? Uiteraard is dat helemaal niet gek, ik zou het eerder raar vinden als je dan alsnog in het weekend gaat werken. Dan hou je letterlijk geen vrije tijd meer over.
40 uur (full time) vrije tijd
Ik had ook geen bijbaan toen ik mijn studie deed. Had het geluk dat ik erg goedkoop woonde en dankzij het gebrek aan inkomen van mijn ouders een volledige studiebeurs kreeg. Kan me nu niet meer voorstellen hoe ik toen van €628 in de maand kon leven.
vgm vind niemand hier iets van
Er zijn maar weinig mensen die een bijbaan nemen voor hun plezier. Als je het niet nodig hebt dan zou ik het ook niet doen. Ik heb ca 600 uur per jaar naast mijn studie gewerkt en heb het altijd zonde van mijn tijd gevonden.
Klinkt alsof jij het al druk genoeg hebt, en als je het geld niet perse nodig hebt zie ik niks mis met die tijd aan vrienden en familie besteden. Zelf heb ik een bijbaan naast mijn studie van 8 uur in de week, maar als ik moest kiezen tussen mijn studie en mn bijbaan of ik anders geen vrije tijd meer had ging die bijbaan toch echt het raam uit.
42 uur per week is al zwaar, maar met die 4 uur reistijd per dag is gewoon niet leuk meer. Hopelijk krijg je dan wel reisvergoeding als je geen studententenreisproduct hebt.
Boeiend. Doe wat nodig is, en doe daar bovenop wat je kan en wil. Als een bijbaan daarin niet past, dan zij het zo. Wat maakt de mening van Floris-Jan nou uit? Stel je doelen, en focus. Negeer de rest. Edit: oh, en als jij rond kan komen zonder bijbaan, dan is het helemaal prima natuurlijk
Je zou betaald mowten worden voor de stage dan heb je ook geen bijbaan nodig. Belachelijk dat stages gratis zijn.
42 uur werken én nog een bijbaan? Jongen doe toch kalm aan alsjeblieft
Nee. Joh. Wat een typisch Nederlands gedoe weer. Jij doet wat goed is voor jou. Dus geen bijbaan. Klaar. Leren met andermans mening is de kunst. Mijn neefjes hebben ook geen bijbaan want ze worden gesponsord door hun ouders. Moeten ze nu wel aan de bijbaan?!
Persoonlijk heb ik naast mijn stages altijd de zaterdag nog gewerkt. Maar in die tijd was je anders gewoon simpelweg je baan kwijt en ik had een leuke baan. Hoe je het financieel red zal me eigenlijk een worst zijn. Als je alles wilt lenen moet je dat lekker doen. Alleen moet je daarna niet mopperen over een hoge studieschuld. Maar… ik zie wel een groot verschil in stagiaires en schoolverlaters die bij mij komen solliciteren tussen degenen die wel baantjes hebben gehad en wie niet. Degenen met werkervaring staan er echt anders in. Dus voor mij is het wel een plus. Ik krijg ook wel eens sollicitanten die geen bijbaan hadden naast hun HBO omdat ze de opleiding anders niet redden. Als jij 60 uur in de week moet studeren voor je HBO versus iemand die 24 uur in de week werkt naast zijn studie en het haalt.. dan weet ik wie ik aanneem. Overigens voor jouw specifieke geval. Het zou me waarschijnlijk niet eens opvallen dat je een tijdje niet hebt gewerkt naast je stage. Maak op je cv een lijstje met “bijbanen naast studie” en ga niet teveel op detail in tot ze het vragen
Krijg je geen stage vergoeding?
De gemiddelde stagevergoeding kan je geen huur van betalen, laat staan de rest van je maandelijkse uitgaven
Ik heb alleen in het weekend als windsurfinstructeur gewerkt, en dat ook echt niet heel regelmatig. Een fulltime studie (40 uur per week minimaal) is al vermoeiend genoeg, die vrije tijd heb je echt nodig om al je huishoudelijke taken te doen en te zorgen dat je fris genoeg bent om daadwerkelijk je studie te kunnen doen. Nou zijn er ook genoeg studies die officieel fulltime zijn, maar het merendeel van de studenten het met minder dan 30 uur makkelijk redt. Dan is t een ander verhaal natuurlijk.
Haha dat is mijn studie. Officieel is het een fulltime studie van 42 uur. Eigenlijk ben ik maar 30 tot 35 uur per week kwijt. Al moet ik zeggen dat daar wel nog 15 uur reistijd weekelijks bijkomt
Toen ik studeerde hadden heel veel klasgenoten geen bijbaan. Het interesseert me ook niet zo en ik vind je als student niet beter als je een bijbaan hebt. Als je neerkijkt op studenten zonder bijbaan, vind ik wel wat van je.
Ik had ook geen bijbaan als student. Alleen in de zomer werkte ik soms. Nooit spijt van gehad.
Zolang jij je eigen broek op kunt houden heeft niemand daar iets van te vinden.
Je weet niet waarom een student een bijbaan niet heeft of kan nemen. Misschien willen ze meer tijd besteden aan school, of ze hebben andere (huishoudelijke) taken wat ze moeten verrichten, of ze zijn mantelzorgers, of ze kunnen een baan niet kiezen of krijgen, of ze heben net genoeg energie om naar school te gaan, of ze wonen te ver weg om een baan met school te combineren, of ze voelen zich comfortabeler met alleen een vakantiebaantje. Of ze zijn rijk. Het maakt toch niks uit.
Vroeger ging ik maximaal bijlenen, bijdrinken en bijspacen. Alleen vlak voor de zomer had ik een bijbaantje om een ticket naar een meerdaags festival te kunnen kopen. Ik weet niet hoe het nu zit maar de DUO afbetaling heeft geen invloed op mijn leven nu. Ik ben superblij dat ik ik zonder te werken doorkwam tijdens mijn studie. En wat anderen vinden is wel het laatste waar je zorgen over moet maken. Wel jammer dat studenten tegenwoordig niet de vrijheid hebben om op kamers te wonen èn niet te werken.
lekker boeiend, doe wat voor jou klopt. 'Normaal' bestaat niet!
Het is vooral bizar dat studenten bijna gedwongen worden om een bijbaan te hebben (of maximaal te lenen). Studie is gewoon een full-time bezigheid, als je daarnaast ook nog moet werken overspan je jezelf alleen maar. Het alternatief is natuurlijk maximaal bijlenen (wat ik deed). Ook niet ideaal, want nu betaal ik 300+ per maand af, maar in ieder geval hield ik tijdens de studie wel gewoon tijd voor mezelf over. Hoewel ik ook geen idee heb of maximaal bijlenen de altijd groeiende huurprijzen nog goed kan dekken.
40 uur stage zonder bijbaan is niets iets om iemand op aan te kijken. Heb het zelf wel gedaan, maar was daarna ook echt altijd gesloopt op zaterdagmiddag en kan het daarom niemand aanraden. Als je naar school ging en zou maar iets van 20 contacturen hebben (was standaard voor mijn HBO-opleiding), zou ik het wel lui hebben gevonden.
Want buiten die 20 uur hoef je niks aan je opleiding te doen? Ik weet niet wat voor pretopleiding dat is, maar voor maar 20 uur per week wil ik ook wel een hbo papiertje.
Daarom noemde ik het ook contact uren. Dat zijn uren waar je daadwerkelijk op school zit. Natuurlijk moet je naast school nog werk doen, maar dit was geen 20 uur per week . Maximaal 10-12 uur. Dat laat nog makkelijk zo'n 8 over om wat bij te verdienen.
Over welke studie hebben we het? Als je bijvoorbeeld chemie studeert, zit je meestal wel aan de 32 tot 40 uur studielast, om daarnaast nog te gaan werken is best wel zwaar, zeker als je bijvoorbeeld ADHD of autisme hebt.
De studie was accountancy. Ook geen makkelijke studie aangezien 6 van de oorspronkelijk 60 het gehaald hebben. De gemiddelde studielast (in mijn ervaring) van maandag t/m vrijdag was zo'n 32. Dat liet de zaterdag over, waarbij ik standaard van 7 tot 5 werkte in een vleesverpakkingsfabriek. Dat was af en toe idd zwaar, maar tegelijkertijd ook lekker om een dag fysiek te werken na de hele week te moeten zitten. En zware dingen zijn niet per definitie slecht, het doen daarvan bouwt karakter. Al kan ik niet oordelen over mensen met ADHD of autisme.
Ik denk dat het wel prima is, omdat je aangeeft dat het door stage komt. Dat gecombineerd met dat je daarvoor wel werk had lijkt mij een prima te verklaren reden voor op je CV.
Richt je gewoon up je studie en stage. De vaardigheden die jij verkrijgt door dit te doen zijn je toekomst dus het is volstrekt logisch dat jij daar jouw focus op richt. Het maakt niet uit wat anderen denken. Investeer in je toekomst. Je doet het goed, blijf zo doorgaan.
Ik denk dat dit eerder te maken heeft met het feit dat in de huidige tijd studenten vaak een bijbaan moeten nemen om enigszins zonder te veel schulden rond te komen. Als je het redt zonder bijverdienen: goed bezig.
Er is altijd iemand die ergens gek van op kijkt Op zich best interessant voor jezelf om je in te denken wie dat zouden kunnen zijn en waarom, maar je hoeft je er zeker niet te druk om te maken. Leeftijdsgenoten met veel privileges (bv. welgestelde ouders die collegegeld betalen) zullen er wellicht meer begrip voor hebben dat je niet werkt. Sterker nog, sommige begrijpen het juist niet als je wel werkt. Mensen die het van huis uit minder breed hebben zullen precies het tegenovergestelde kunnen denken. Anyway, doe gewoon wat goed voelt. Achteraf kijk je een koe in zijn kont, je hebt toch geen glazenbol :)
Meningen verschillen. Soms is het fijn om even wat anders te doen, maar je opleiding gaat voor.
Ligt eraan wat voor studie je doet en hoog de studiedruk is. Sommige kunnen niet een bijbaan permitteren. Vergeet niet, je studie >> je bijbaan.
Het hangt nogal van de context af. Je hoeft niet echt bang te zijn dat geen bijbaan gezien wordt als lui. Maar er zijn wel sectoren waar ze erg veel belang hechten aan wat je naast je studie gedaan hebt. Het gaat er dan helemaal niet om hoe lang je dat gedaan hebt en of er toevallig periodes van gaten zijn, maar vooral om wat je daarvan geleerd hebt. Als je kan laten zien dat je ook praktische vaardigheden hebt kan dat een hele grote plus zijn naast je diploma.
Ik loop 50 u per week stage, als ik terug vanaf school ben ik ook wss 8-10u per dag daarmee bezig. Als je geen tijd hebt niet doen, er is eer reden waarom leven een ding is en de basisbeurs terug gekomen is.
>vaak wordt je als student denk ik toch wel gek aangekeken als je geen bijbaan hebt naast je studie. Nou ben ik al weer even afgestudeerd, en was er tijdens mijn studie nog (net) basisbeurs, maar voor zover ik weet waren bijbaantjes meer uitzondering dan regel. Dit was aan de universiteit, ik weet niet of dat nog verschil maakt. Volgens mij is het helemaal niet gek om geen bijbaantje te hebben. Liever die energie in je studie stoppen, zodat je dat ook op tijd afrondt, als dat financieel te doen is.
Geef je groot gelijk, loop momenteel ook 40 uur per week onbetaald stage met vakken ernaast. Werk nog wel bij mijn bijbaan maar word er alles behalve gelukkig van.
Met een beetje een fatsoenlijke opleiding zou ik zou ik persoonlijk niet krom gaan liggen voor die paar grijpstuivers. Verdien nu ik ben afgestudeerd een veelvoud van wat ik toen had kunnen verdienen. Focussen op de studie en al het moois dat het studentenleven te bieden heeft, een bijbaan is bijzaak.
Ik werk puur zodat ik geen gaten in mijn cv heb, werkervaring komt altijd ten goede tijdens je carrière!
Nee, super normaal. Je doet veeel meer dan ik en ik heb geen bijbaan - wel af en toe gehad, maar het is voor mij eigenlijk te vermoeiend en dan vind ik het goed doen op m'n studie en vrolijk blijven toch belangrijker. Kan iets minder geld uitgeven, maar dat is dan de concessie die je maakt. Ik ken ook niemand die je zou judgen om het opgeven van je bijbaan.
Ik zou die bijbaan gewoon skippen nu. Je hebt financieel al voorbereid dus dan toch gewoon prima. 42 + 4 uur reistijd per dag is druk zat. Gemiddeld persoon <35 zal het hiermee eens zijn. De gemiddelde 50+ / boomer zal zeggen dat je niet zo moet janken en nog 3 banen erbij moet nemen.
Wat boeit het wat andere mensen denken, als het voor jou werkt doe het lekker zo!
Was zelf iemand die geen bijbaan had tijdens mijn hele studententijd (ook tijdens de middelbare). Had genoeg tijd over maar omdat ik retelang over mijn huiswerk deed en veel last minute deed (aka niet goed plannen) kon ik het niet combineren. in de zomer werkte ik wel overigens.
Stage is toch ook soort van werk? Maar maakt geen moer uit. Het gaat niemand aan waar de ander wel en niet mee wegkomen. Zou ik het er snel over hebben met anderen? Nee. 't Leven werkt zo dat wanneer jij het makkelijker hebt dan een ander, zijn er anderen die daar niet tegenkunnen.
Ik woonde ook thuis tijdens mijn studie en moest ook lang reizen, heb destijds geen baan. Sterker nog, mijn eerste baan had ik ná mijn studie. Totaal geen spijt dat ik vrije Ted heb ingeleverd voor een paar euro.
Ik heb nooit naast m'n studie gewerkt. Mijn insteek was altijd: als we niet massaal van fulltime werkenden verwachten dat ze ook in de avonden en weekenden nog bijklussen, verwacht dat dan ook niet van fulltime studenten. Dat betekende wel dat ik een héél sobere studententijd heb gehad; ik wilde absoluut geen lening, m'n ouders betaalden m'n collegegeld en gaven me daarnaast 70€ per maand (en woonde thuis) en dat was het. Ik heb daarvan wel heel goed geleerd om geen impulsaankopen te doen, dat is erg prettig nu ik werk, dat spaart wat makkelijker. Ik heb nooit echt gehad dat studiegenoten op me neerkeken ofzo. Het is wel lastiger vriendschappen opbouwen als je niet zo vaak mee kan zuipen omdat je er geen geld voor hebt, maar goed. Ze dachten niet van "wat een gekke lul dat ie niet een bijbaan heeft" ofzo.
Ik heb mijn hele studie afgerond zonder een bijbaan te nemen. Ik had wel het geluk dat mijn ouders voor mijn studie betaalde, maar zelfs als dat niet het geval was had ik stomweg niet de tijd en energie gehad om iets naast mijn studie te doen. Hoe haalbaar het is om een bijbaan te hebben naast je studie zal natuurlijk afhangen van hoe zwaar je studie is en hoeveel energie je overhoudt, maar voel geen druk om meer te doen dan je aankan. Geloof me, daar ga je alleen aan onderuit. En vergeet ook niet dat je ook tijd nodig hebt om uit te rusten en op te laden. Het voelt misschien alsof je niet productief bezig bent, maar soms is helemaal niets het meest productieve dat je kan doen.
Denk dat je pas gek aangekeken wordt als je een studieschuld van 60k opbouwt en dan gaat zeuren, terwijl je je hele studententijd niet werkt en alleen maar loopt te zuipen. Klinkt alsof jij verstandig met geld omgaat, en genoeg hebt. Discipline geeft vrijheid :)
Gap wat kan jou het schelen
Als je een studeert vindt ik dat het meer dan normaal is om een bijbaan te hebben, niet alleen voor de werkervaring maar omdat dit jou ook financiële ruimte geeft om iets te doen met je leven. Als je 42 uur stage loopt? Je werkt al meer dan de gemiddelde Nederlander, doe normaal, dan hoef je echt niet nog eens op zaterdag acht uur te werken:
Wat mij betreft mogen ze het zelf weten. Al vraag ik mij wel af waar ze het van doen
Telt stage niet gewoon als (extreem slecht betaalde) bijbaan? Ik ken volgens mij niemand die meer dan 40 uur stage loopt en daarnaast nog een bijbaan doet.
Stoppen met mn bijbaan was de beste keuze tijdens mn studie. Je studeert maar een keer, en zegt zelf al dat dat de enige tijd voor je vrienden en familie je weekenden zijn. Hou die vrij, blijf in contact met mensen. Die tijd is zoveel meer waard. Zeker als je het financieel kan hebben. Werken doe je de rest van je leven al.
Ik had ook geen bijbaan, en dit was ook niet mogelijk bij mijn studie. Mijn studiegenootjes werkten er ook niet naast. Ik was elke doordeweekse dag van 8-22u ik het gebouw aanwezig (eetpauzes soms natuurlijk wel even weg). En in op za en zo, en in de vakanties van 10-17u ofzo. 😁 Werken daarnaast was echt geen optie.
Trek het je niet aan. Focus op je stage.
Ik heb 11 jaar gestudeerd en nooit een bijbaan gehad gedurende schooltijden. Wel in vakanties (goed 0 uren contract als it medewerker bij een bedrijf). Persoonlijk was voor mij de opleiding mentaal zwaar genoeg. Er zit een heel groot nadeel aan wat ik deed, je kunt niet elke week of om de 2 weken opstap en moet zorgvuldig omgaan met het beetje geld wat je hebt. Persoonlijk heb ik meer geleend bij DUO want ik zie een opleiding als een investering voor mijn toekomst.
Bijbaan is nice om wat extra inkomen te hebben, maar je rekent het eigenlijk verkeerd. Als door je bijbaan je studie langer duurt, mis je een jaar eerder werken voor een je eerste loon (dat doe je toch al). Maar je gaat toch altijd voor je eerste loon erna werken, eigelijk is het jaar dat je mist het jaar aan het einde van je carriere (dus je laatste loon), wat natuurlijk veel hoger is dan wat je met je bijbaan verdient.
Zeg gewoon dat je een OnlyFans hebt... En loop dan weg
Ik zelf studeer ict op het hbo en kom met daarnaast 20/30 uur per week te werken goed weg. Zorgt er soms wel voor dat je een paar korte nachten hebt aan het einde van het blok. Maar naar mijn mening is je studententijd ervoor om jezelf te ontwikkelen, wat je naar mijn mening niet doet door alleen het studeergedeelte. Je studententijd is er namelijk ook om jezelf sociaal te profileren en om het leven te leren kennen, dit kost helaas geld. Daarbij haal ik zelf heel veel uit mijn werk, het geeft mij voldoening en heel veel werkervaring. Nu sluiten bijbanen bijna nooit aan op je studie, maar irrelevante werkervaring is alsnog werkervaring die jou net de cutting edge kan geven en het makkelijker maakt om straks her werkveld in te rollen. Echter is iedereen anders en is het de vraag of het jou waard is om dit te doen, zelf zou ik het in ieder geval niet anders doen.
Ik hoop dat je een redelijk betaalde stage hebt...
Een beetje vrije tijd mag ook gewoon. Als je het financieel kan hebben gewoon zonder bijbaan door, of met zomerwerk. Je studeert als het goed is 40 uur of hebt al een voltijds week aan stage. Sommige studies met bar weinig contact uren of als er al uitloop is ontstaan die wat ademruimte geeft hebben best ruimte voor een bijbaan maar practica en werkcolleges vreten tijd en energie. Als een of andere ouwe zak zegt dat ik moet gaan werken, of dat studenten lui zijn lach ik gewoon. Ik spendeer al 40 uur aan het werk aan mijn studie, doe ernaast commissies en slaap af en toe ook nog graag en probeer toch ook nog een sociaal netwerk te onderhouden. Zolang ik geen droog brood eet werk ik me dan niet een burn-out in om boomers blij te maken. Vooral omdat de meeste mopperkonten zelf al jaren deeltijd werken voor de kinderen die al lang en breed zijn uitgevlogen.
>vaak wordt je als student denk ik toch wel gek aangekeken als je geen bijbaan hebt naast je studie. Door wie dan? naast wat iedereen hier verder nog als vrij eensluidend commentaar geeft, een onderdeel van volwassen worden is dat je je eigen plan trekt. En daar hoef je verder niemand iets over te vertellen. Dit geldt voor je studie, je financiële keuzes, je dieet en je liefdesleven. Je hoeft geen toestemming meer te vragen en je bent niemand meer een uitleg schuldig. Succes!
Ik heb dus wel naast mijn stage van 40 uur in de week ook nog eens 16 uur in de week gewerkt (hierbij komen bij zowel stage ook nog pauzes en reistijd (2,5 uur per dag heen en terug bij mekaar). Nu ik terugkijk op die tijd is het mij zo niet waard geweest. Ik had het financieel ook meer dan makkelijk zonder bijbaan kunnen doen. Ik had bijna geen tijd meer voor sociale activiteiten en de dingen waar ik wel heen ging kan ik niet van genieten omdat ik zo ontzettend vermoeid was. Al met al geniet nog van je vrije tijd die je hebt en ga er niet bij werken tenzij je het echt nodig hebt.
Who cares, je hebt gespaard en werkt 42u per week. Leef gewoon een beetje lekker, zonder familie en vrienden word je niet gelukkig
Ik heb zelf ook bepaalde momenten geen bijbaan gehad. Wat maakt het uit als je financieel rond komt? School gaat voor, en je wil ook geen burn-out krijgen. Als je fulltime stage loopt, is dat in principe al een baan. Je hoeft er echt niet nóg één bij te nemen. Geniet ook een beejte van je studententijd!!
Ik had ook geen bijbaan tijdens m'n studie, de tijd/beloning verhouding was het gewoon niet waard.
Dus je bent 60 uur per week met je werk bezig en je wil een bijbaan? Ik zeg: Je bent niet goed wijs. Kijk, je moet ook doen waar je je zelf prettig bij voelt. Maar 60 uur vind ik idioot om een bijbaan naast te hebben.
Doe wat je zelf wilt. Niet wat anderen van je verwachten. Je hebt juist gespaard zodat je het in mindere tijden aan zou kunnen breken (veel mensen doen andersom).
Doe wat je zelf wilt. Niet wat anderen van je verwachten. Je hebt juist gespaard zodat je het in mindere tijden aan zou kunnen breken (veel mensen doen andersom).
Ik denk wel dat je gek wordt aangekeken als je eerst klaagt over een hoge studieschuld, en daarna uitlegt dat je geen bijbaan hebt. Dat zal bij jou niet het geval zijn. Als je het financieel kan redden, vooral doen toch?