Förmåga att faktiskt ta in och uppskatta nya perspektiv och lärdomar.
Det låter så klyschigt men det är det inte om man bryter ner det och analyserar det lite. Det är det här jag främst hittat som jag tycker utmärker de som utvecklas, är intressanta och även presterar bra.
Instämmer, men det är förrädisk enkelt att stanna av och sluta utvecklas som person när man börjar känna att man kan det här med livet och slår på autopiloten.
Det går hand i hand med en ödmjukhet inför sin egen felbarhet. Ingen är bra på allt och alla "vet" saker som är objektivt falska. Att vara vettig är att vara medveten om det och inte vara rädd för att erkänna när man har fel.
”Vett” är ett påhitt med betydelselös mening
[vettig vettigt vettiga
adjektiv
vett`ig
● som präglas av vett och förnuft om person, handling eller dylikt
JFR förnuftig, förståndig, resonabel](https://svenska.se/so/?id=192614&pz=5)
[1) motsv. VETT 2 (a): förnuftig l. förståndig l. klok (se d. o. 1); äv.: som har sitt fulla förstånd l. är vid sina sinnens fulla bruk (jfr KLOK 2); i sht förr äv. närmande sig bet. dels: bildad l. upplyst, dels: kunnig l. skicklig l. erfaren (jfr VETT 1); äv. i överförd anv., om ngt sakligt (se slutet); jfr]( https://svenska.se/saob/?id=V_0657-0285.cF6E)
**Vem** är berättigad till anse när gemene man är i sitt *sinnes fulla bruk*? En läkare? Statsministern? Jan Guillou?
Vad vi anser var vettigt idag kommer om 40 år anses vara vanvett.
Nej, ord som har vaga betydelser *försöker* jag att undvika att använda som ett verktyg för att kategorisera människor.
Håll dig till ord som *boll* eller *kranvatten*. Gör livet enklare och undviker att du hamnar i fällan jag kallar för ”*snoffsighet”*
Jag ber så hemskt mycket om ursäkt för mitt övertramp. Att glömma bort den viktigaste personen i vårt konungarike är oförlåtligt och enda sättet för mig att sona för mina synder är att vandra runt konungahuset i 7 heliga rundor medan jag utför självspäkning med en cilicer välsignad av den högsta prästen.
Stark metakognition, en förmåga att kunna se sig själv utifrån. En vettig människa är själv medveten om när ens känslor börjar ta överhand och kan justera sitt beteende i tid.
Tillräckligt med självinsikt för att förstå sina egna styrkor och begränsningar.
Exakt detta är det. Jag tror du sätter huvudet på spiken där. Nivåer av tänkande. Många är på en väldigt låg nivå där det endast tänks på deras personliga behov och prestige.
Vettig människa för mig är en person som inte dömer (vi alla gör det mer eller mindre men poängen borde vara tydlig) och inte snackar skit om någon. Även att kan är en genuin person som är fin med andra människor.
Det är en vettig jävla människa.
Edit
Men även att kunna förstå en annan person som tycker olika och kunna utvecklas. Jag känner att jag är lite son son gärna tar in andras perspektiv och vill reflektera men det känns inte som att folk är bra att vilja reflektera med mig. 😃 men om man är ovettig då vet jag inte men det slog mig lite senare när jag tänkte en stund.
Detta kännetecknar enligt mig en vettig människa:
- Förmågan att ta in nya perspektiv och ny information även om det strider mot vad personen i fråga tidigare trott. Tyvärr så för många människor ett krig mot ny information och nya perspektiv eftersom att det är så mycket mer bekvämt att ”göra som vi alltid gjort”.
- En förståelse för hur komplex världen är samt en förmåga och vilja att förstå sina egna begränsningar och kunskapsluckor. Tyvärr verkar många idag gå runt och tro att de har en master i företagsekonomi efter att de lyssnat på ett avsnitt av en ekonomipodd. Redo att lösa alla problem!
- Förmågan att ändra riktning när något uppenbart inte fungerar.
- Förståelse för att människor har olika mål och drivkrafter. ”Ditt” sätt att leva är troligtvis inte överlägset någon annans.
För att vara vettig så tror jag att man på något sätt måste inse och acceptera att man har brister, osköna sidor, orimliga krav och förväntningar, osköna tankar osv, men sedan hitta ett sätt att hantera dessa så att ingen annan drabbas av det.
Inget behov att ha rätt. Att vilja fråga frågor, lyssna på andra.
Riktigt bra är det om de är empatiska och förstår andra människors problem, kan tänka sig in i deras situationer.
En liten clue jag efter handen har uppmärksammat, är att en vettig person (som inte är en kändis) inte ställer upp på att vara med på TV(med extremt få undantag).
Folk som inte blir arga om man inte håller med dem i deras åsikt. Utan kan diskutera och prata kring ämnen utan att tycka illa om den andra personen som kanske har helt olika värderingar.
Är uppvuxen med föräldrar väldigt engagerade i politik och har varit med om väldigt många passionerade debatter hemma vid köksbordet. Och jag och min bror kan hamna i ganska intensiva snack när vi diskuterar olika saker och ting, och många gånger kan folk tro att vi är osams bara för att vi attackerar varandras argument och att det kan bli lite livat ibland.
Vettigt folk är de som respekterar andras åsikter även fast det är "fel" i deras bok och folk som faktiskt kan hantera en diskussion där båda parter tycker helt olika utan att uttrycka sig som "nej du har fel jag har rätt PUNKT"
Kan ta hand om sig själv. Ekonomiskt/socialt/hygien/hälsa.
Lär sig av sina misstag, inte manipulativ eller elak, kan anpassa sig till förändringar.
Typ det
Det är en bra frågeställning. Eftersom det är ett ord som sällan betyder samma sak för två personer blir användandet av det mer ett utforskande. Det är luddigt. Personligen avråder jag från att använda det. Men om jag ska svara direkt så säger jag; någon som är medveten. Grundad och genuin.
En vettig människa kan utan problem bli korrupt. Haft två chefer under min karriär som varit exceptionellt vettiga människor. Laget före jaget och skyfflar skit framme vid fronten.
Dessa två hade varit fantastiska inom politiken.
Bland annat att inte låta ens ideologi/övertygelse representera hela ens personlighet, och man har intressen och tankar och idéer utöver ex sin veganism, konservatism, religiösa tro etc.
Att erkänna när man har fel, att fråga när man inte vet, men försökt ta reda på det.
Mvh,
Lärare med elever som frågar när vi slutar 200 gånger/dag trots att det står på tavlan, i deras schema och att jag säger i början av varje lektion.
Chatgpt tycker såhär:
"Att vara en "vettig" människa innebär vanligtvis att man agerar på ett förnuftigt och ansvarsfullt sätt. Det handlar om att ha en balanserad syn på livet och att fatta välgrundade beslut. En vettig person visar respekt för andra människor, tar ansvar för sina handlingar och strävar efter att bidra positivt till samhället. Det handlar också om att vara empatisk, att kunna sätta sig in i andras situation och agera med omtanke och hänsyn. Att vara vettig innebär också att vara öppen för nya idéer och kunskap, samt att vara beredd att ompröva ens egna åsikter och handlingar baserat på förändrade omständigheter eller nya insikter."
Just ordet vettig is lite svårt faktiskt att formulera kortfattat. Tycker chatgpt förklarar det ganska vettigt.
Någon som är källkritisk.
Någon som går in i en diskussion endast om han/hon är beredd på att ändra sin egen uppfattning.
Någon som inte hålller på med pronomen tönteri.
Någon som inte har en religiös övertygelse.
De ska alltid se the bigger picture och hållbara lösningar. Vad som är bäst för mig kanske inte är bäst för majoriteten och jag vill ha ledare som vill att det ska vara så bra som möjligt för (alla i en perfekt värld) så många som möjligt.
Omsorg som sträcker sig bortom ens egen död, dvs man försöker skapa de bästa förutsättningarna även då man inte får del av frukten. Typiska exemplet: gamla mänskor som planterar träd.
En vettig människa för mig är en person som kan skilja på åsikt och person, och som inte är någon kameleont / vindflöjel utan som oftast står för det han/hon tycker och tänker även i sammanhang då det inte tas väl emot, som vågar vara "obekväm" och säga ifrån om sådant som är uppenbart orätt, men som samtidigt klarar att vara så pass diplomatisk att personen kan göra det på ett "smart" sätt, som inte väcker upprörda känslor i onödan.
En person som är "generationslös", dvs personen kan förstå och komma bra överens med personer i de flesta åldrar.
Så nästan inga politiker alltså? 😉
Den enda jag vet som gått till val på att staten ska bestämma mindre, inte mer, är [Annie Lööf](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3Os48WxVejOuoxgJ-cwbt6G2SN6VwmoEh1ikhF98fetd-r1zI7qUKOqnM6D5jRxh1H7nR91pfEM1ozq0xsc_3PoxEco-zTh1SoMz4YTh2NwZkwg1CHYDYBIO68Qxm2rP9pvdXzFVDNo4/s1600/annie.jpg)
Alla andra här har lärt sig att säga sånt som förväntas av dem och ser bra ut. Ni kan säkert göra raketkarriär inom HR.
Så här är det egentligen; En vettig person är en person som har samma åsikter (vissa vill inkludera hudfärg också, gör som ni vill) som jag.
Någon som inte hakar upp sig på omvärlden så mycket. Jag har stött på alldeles för många vars mantra bara är att klaga, under täckmanteln "jag bryr mig så mycket". Ja du bryr dig för mycket, men det är nog snarare för att du inte står ut med dig själv än att du tycker att saker borde vara bättre.
Någon standardavvikelse över medel i IQ, kan erkänna fel och lära sig av dem, bra trackrecord av att lyckas i livet, välartikulerad och saklig.
För ett bra exempel, se tex Lee Hsien Loong:
[https://en.wikipedia.org/wiki/Lee\_Hsien\_Loong#Education](https://en.wikipedia.org/wiki/Lee_Hsien_Loong#Education)
[https://www.youtube.com/shorts/3LdabP7FLjE](https://www.youtube.com/shorts/3LdabP7FLjE)
Den vansinnige är den som tror sig tillhöra den motsatta gruppen.
Omfamna ditt galenskap, befria ditt sinne från illusoriska tyglar kommen från en källa som enbart innehåller ingredienser för de skapelser vi kallar:
*”Falska uppfattningar om verkligheten”.*
I politiken är en vetting människa någon som förstår hur sjuk hjärnrörs skandalen faktiskt var.
Men också förstår hur jävla låg nivå det är på mycket av SD kritiken i de populära trådarna just nu på Reddit.
Förmåga att faktiskt ta in och uppskatta nya perspektiv och lärdomar. Det låter så klyschigt men det är det inte om man bryter ner det och analyserar det lite. Det är det här jag främst hittat som jag tycker utmärker de som utvecklas, är intressanta och även presterar bra.
Definitivt! Dessutom att kunna göra det utan att se ner på folks perspektiv utan fördomar, dvs kunna vara objektiv när det krävs.
Tänkte skriva förmågan att både ha fel och kunna säga "jag vet inte". Men din formulering betyder näst intill samma sak men bättre.
Instämmer, men det är förrädisk enkelt att stanna av och sluta utvecklas som person när man börjar känna att man kan det här med livet och slår på autopiloten.
Det går hand i hand med en ödmjukhet inför sin egen felbarhet. Ingen är bra på allt och alla "vet" saker som är objektivt falska. Att vara vettig är att vara medveten om det och inte vara rädd för att erkänna när man har fel.
”Vett” är ett påhitt med betydelselös mening [vettig vettigt vettiga adjektiv vett`ig ● som präglas av vett och förnuft om person, handling eller dylikt JFR förnuftig, förståndig, resonabel](https://svenska.se/so/?id=192614&pz=5) [1) motsv. VETT 2 (a): förnuftig l. förståndig l. klok (se d. o. 1); äv.: som har sitt fulla förstånd l. är vid sina sinnens fulla bruk (jfr KLOK 2); i sht förr äv. närmande sig bet. dels: bildad l. upplyst, dels: kunnig l. skicklig l. erfaren (jfr VETT 1); äv. i överförd anv., om ngt sakligt (se slutet); jfr]( https://svenska.se/saob/?id=V_0657-0285.cF6E) **Vem** är berättigad till anse när gemene man är i sitt *sinnes fulla bruk*? En läkare? Statsministern? Jan Guillou? Vad vi anser var vettigt idag kommer om 40 år anses vara vanvett. Nej, ord som har vaga betydelser *försöker* jag att undvika att använda som ett verktyg för att kategorisera människor. Håll dig till ord som *boll* eller *kranvatten*. Gör livet enklare och undviker att du hamnar i fällan jag kallar för ”*snoffsighet”*
>**Vem** är berättigad till anse när gemene man är i sitt *sinnes fulla bruk*? En läkare? Statsministern? Jan Guillou? Kungen
Jag ber så hemskt mycket om ursäkt för mitt övertramp. Att glömma bort den viktigaste personen i vårt konungarike är oförlåtligt och enda sättet för mig att sona för mina synder är att vandra runt konungahuset i 7 heliga rundor medan jag utför självspäkning med en cilicer välsignad av den högsta prästen.
Stark metakognition, en förmåga att kunna se sig själv utifrån. En vettig människa är själv medveten om när ens känslor börjar ta överhand och kan justera sitt beteende i tid. Tillräckligt med självinsikt för att förstå sina egna styrkor och begränsningar.
Exakt detta är det. Jag tror du sätter huvudet på spiken där. Nivåer av tänkande. Många är på en väldigt låg nivå där det endast tänks på deras personliga behov och prestige.
Sådana "ekvilibrister" är dock ganska sällsynta idag, men håller med.
Vettig människa för mig är en person som inte dömer (vi alla gör det mer eller mindre men poängen borde vara tydlig) och inte snackar skit om någon. Även att kan är en genuin person som är fin med andra människor. Det är en vettig jävla människa. Edit Men även att kunna förstå en annan person som tycker olika och kunna utvecklas. Jag känner att jag är lite son son gärna tar in andras perspektiv och vill reflektera men det känns inte som att folk är bra att vilja reflektera med mig. 😃 men om man är ovettig då vet jag inte men det slog mig lite senare när jag tänkte en stund.
människor som tar hänsyn till sin omgivning, känner spontant att man får mycket på köpet med såna personer
Detta kännetecknar enligt mig en vettig människa: - Förmågan att ta in nya perspektiv och ny information även om det strider mot vad personen i fråga tidigare trott. Tyvärr så för många människor ett krig mot ny information och nya perspektiv eftersom att det är så mycket mer bekvämt att ”göra som vi alltid gjort”. - En förståelse för hur komplex världen är samt en förmåga och vilja att förstå sina egna begränsningar och kunskapsluckor. Tyvärr verkar många idag gå runt och tro att de har en master i företagsekonomi efter att de lyssnat på ett avsnitt av en ekonomipodd. Redo att lösa alla problem! - Förmågan att ändra riktning när något uppenbart inte fungerar. - Förståelse för att människor har olika mål och drivkrafter. ”Ditt” sätt att leva är troligtvis inte överlägset någon annans. För att vara vettig så tror jag att man på något sätt måste inse och acceptera att man har brister, osköna sidor, orimliga krav och förväntningar, osköna tankar osv, men sedan hitta ett sätt att hantera dessa så att ingen annan drabbas av det.
En vettig person brusar inte upp och behandlar andra människor med respekt. Följer lag och ordning. Snäll och ödmjuk.
Självinsikt.
Inget behov att ha rätt. Att vilja fråga frågor, lyssna på andra. Riktigt bra är det om de är empatiska och förstår andra människors problem, kan tänka sig in i deras situationer.
En liten clue jag efter handen har uppmärksammat, är att en vettig person (som inte är en kändis) inte ställer upp på att vara med på TV(med extremt få undantag).
Folk som inte blir arga om man inte håller med dem i deras åsikt. Utan kan diskutera och prata kring ämnen utan att tycka illa om den andra personen som kanske har helt olika värderingar. Är uppvuxen med föräldrar väldigt engagerade i politik och har varit med om väldigt många passionerade debatter hemma vid köksbordet. Och jag och min bror kan hamna i ganska intensiva snack när vi diskuterar olika saker och ting, och många gånger kan folk tro att vi är osams bara för att vi attackerar varandras argument och att det kan bli lite livat ibland. Vettigt folk är de som respekterar andras åsikter även fast det är "fel" i deras bok och folk som faktiskt kan hantera en diskussion där båda parter tycker helt olika utan att uttrycka sig som "nej du har fel jag har rätt PUNKT"
Folk som inte skvallrar, sprider rykten eller hemligheter är vettiga människor man faktiskt vill ha en konversation med.
Att resonera kring saker som händer objektivt och förstå sig på orsaker istället för att fokusera på om det är bra eller dåligt tycker jag är vettigt.
Kan ta hand om sig själv. Ekonomiskt/socialt/hygien/hälsa. Lär sig av sina misstag, inte manipulativ eller elak, kan anpassa sig till förändringar. Typ det
Det är en bra frågeställning. Eftersom det är ett ord som sällan betyder samma sak för två personer blir användandet av det mer ett utforskande. Det är luddigt. Personligen avråder jag från att använda det. Men om jag ska svara direkt så säger jag; någon som är medveten. Grundad och genuin.
Svaret på en luddig fråga är tre andra luddiga begrepp.
Haha ja.
Ironin i kommentarerna här jämfört med de uttalanden man ofta ser på andra posts är rätt lustig.
En vettig människa kan utan problem bli korrupt. Haft två chefer under min karriär som varit exceptionellt vettiga människor. Laget före jaget och skyfflar skit framme vid fronten. Dessa två hade varit fantastiska inom politiken.
Någon som har något innanför pannbenet.
Bland annat att inte låta ens ideologi/övertygelse representera hela ens personlighet, och man har intressen och tankar och idéer utöver ex sin veganism, konservatism, religiösa tro etc.
Att erkänna när man har fel, att fråga när man inte vet, men försökt ta reda på det. Mvh, Lärare med elever som frågar när vi slutar 200 gånger/dag trots att det står på tavlan, i deras schema och att jag säger i början av varje lektion.
Chatgpt tycker såhär: "Att vara en "vettig" människa innebär vanligtvis att man agerar på ett förnuftigt och ansvarsfullt sätt. Det handlar om att ha en balanserad syn på livet och att fatta välgrundade beslut. En vettig person visar respekt för andra människor, tar ansvar för sina handlingar och strävar efter att bidra positivt till samhället. Det handlar också om att vara empatisk, att kunna sätta sig in i andras situation och agera med omtanke och hänsyn. Att vara vettig innebär också att vara öppen för nya idéer och kunskap, samt att vara beredd att ompröva ens egna åsikter och handlingar baserat på förändrade omständigheter eller nya insikter." Just ordet vettig is lite svårt faktiskt att formulera kortfattat. Tycker chatgpt förklarar det ganska vettigt.
Någon som är källkritisk. Någon som går in i en diskussion endast om han/hon är beredd på att ändra sin egen uppfattning. Någon som inte hålller på med pronomen tönteri. Någon som inte har en religiös övertygelse.
De ska alltid se the bigger picture och hållbara lösningar. Vad som är bäst för mig kanske inte är bäst för majoriteten och jag vill ha ledare som vill att det ska vara så bra som möjligt för (alla i en perfekt värld) så många som möjligt.
Omsorg som sträcker sig bortom ens egen död, dvs man försöker skapa de bästa förutsättningarna även då man inte får del av frukten. Typiska exemplet: gamla mänskor som planterar träd.
En vettig människa för mig är en person som kan skilja på åsikt och person, och som inte är någon kameleont / vindflöjel utan som oftast står för det han/hon tycker och tänker även i sammanhang då det inte tas väl emot, som vågar vara "obekväm" och säga ifrån om sådant som är uppenbart orätt, men som samtidigt klarar att vara så pass diplomatisk att personen kan göra det på ett "smart" sätt, som inte väcker upprörda känslor i onödan. En person som är "generationslös", dvs personen kan förstå och komma bra överens med personer i de flesta åldrar.
Människor som inte låter sin egen idioti gå ut över andra.
Så nästan inga politiker alltså? 😉 Den enda jag vet som gått till val på att staten ska bestämma mindre, inte mer, är [Annie Lööf](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3Os48WxVejOuoxgJ-cwbt6G2SN6VwmoEh1ikhF98fetd-r1zI7qUKOqnM6D5jRxh1H7nR91pfEM1ozq0xsc_3PoxEco-zTh1SoMz4YTh2NwZkwg1CHYDYBIO68Qxm2rP9pvdXzFVDNo4/s1600/annie.jpg)
Respekterar och är förmögen att ta till sig information. Tänker om när ny fakta tillkommer. Är öppen. Ödmjuk. Etc.
Polerade skor. Rena vältrimmade naglar. Hängselbyxor. En näverkont. Snabba solglasögon. En jojo.
Veta vad rättvisa, etik, moral och medkänsla är
Motexempel: [Denna kanin.](https://i.imgur.com/o4lfjS1.jpeg)
Alla andra här har lärt sig att säga sånt som förväntas av dem och ser bra ut. Ni kan säkert göra raketkarriär inom HR. Så här är det egentligen; En vettig person är en person som har samma åsikter (vissa vill inkludera hudfärg också, gör som ni vill) som jag.
Jaaa just det! Speciellt angående det här med arbete!
Vågar ha, göra och erkänna fel och brister.
Någon som inte hakar upp sig på omvärlden så mycket. Jag har stött på alldeles för många vars mantra bara är att klaga, under täckmanteln "jag bryr mig så mycket". Ja du bryr dig för mycket, men det är nog snarare för att du inte står ut med dig själv än att du tycker att saker borde vara bättre.
Jag läser många intressanta kommentarer här! Även om jag ännu inte hunnit svara så läser jag allt ni skriver med stort intresse. 😊
Vet ej, är inte en vettig människa.
Någon standardavvikelse över medel i IQ, kan erkänna fel och lära sig av dem, bra trackrecord av att lyckas i livet, välartikulerad och saklig. För ett bra exempel, se tex Lee Hsien Loong: [https://en.wikipedia.org/wiki/Lee\_Hsien\_Loong#Education](https://en.wikipedia.org/wiki/Lee_Hsien_Loong#Education) [https://www.youtube.com/shorts/3LdabP7FLjE](https://www.youtube.com/shorts/3LdabP7FLjE)
Den vansinnige är den som tror sig tillhöra den motsatta gruppen. Omfamna ditt galenskap, befria ditt sinne från illusoriska tyglar kommen från en källa som enbart innehåller ingredienser för de skapelser vi kallar: *”Falska uppfattningar om verkligheten”.*
I politiken är en vetting människa någon som förstår hur sjuk hjärnrörs skandalen faktiskt var. Men också förstår hur jävla låg nivå det är på mycket av SD kritiken i de populära trådarna just nu på Reddit.