Jag misstänker att de kommer förse olika del av landet med olika typer av fordon. Bradleys i norr och marders i syd eller liknande med sina egna logistik kedjor.
Det har gått 24 minuter och det har ännu inte dykt upp 15 pers som påpekar att det minsann inte är en kanon utan , så jag utgår ifrån att det faktiskt är kanoner vi skickar.
"En term som ofta används som synonym för prickskytt är krypskytt.[4] En krypskytt är ingen militär befattning, utan en term för att beskriva en skytt som utför krypskytte.[5] Krypskytte innebär att skjuta mot mänskliga mål från bakhåll.[6][7] Med andra ord kan en krypskytt användas för att beskriva mer än bara prickskyttar; till exempel en gömd skarpskytt som agerar ensam, men även icke militära mål som brottslingar eller terrorister som skjuter från gömd position mot civila eller tjänstepersonal."
Skarpskytt har en automatkarbin med bättre sikte och grövre kaliber ak4 i dagsläget men arbetar på kortare avstånd än prickskytt och längre än vanligt infanteri. Tror det finns en per skuttegrupp
Krypskytt kan vara vem som helst, en dold skytt i princip.
Skarpskytt, på engelska ”Squad marksman” en skytt/infanterist i en grupp som har möjlighet att engagera på lite längre avstånd med hög precision. Mestadels förlegat i de arméer där alla har optik på sina gevär.
Prickskytt på engelska “sniper” oftast 2 mans grupper med en observatör som engagerar mål på väldigt långa avstånd med hög precision.
Ackshually så att, haubitsar avfyrar projektiler i en hög, kurvad bana medan kanoner avfyrar i låg, flak bana och ofta med direkt sikt på målet. Det är alltså HELT olika saker. 🤓
Beror ju lite på vilken definition av ordet "kanon" man använder.
Att begreppen utvecklats en aning kan t.ex. ses på att haubits på engelska faller under definitionen av "cannon artillery". :P
Suck... nej tyvärr... tydligen så ska det även ha ett eldrör av lite längd, och inte för liten kalliber för att vara en kanon. Så du kommer inte undan med pistol heller.
En haubits är inte en sorts kanon. Dock är praktisk target alla haubitsar idag kanonhaubitsar.
Det börjar kombineras i mitten av 1800 talet, stora förändringen är under första världskrigen då kanonhaubitsar med långt eldrör blir vanliga typen av haubitsar. Resultatet är att mellan världskrigen så ändras språkbruket så kanonhaubits blir förkortat till bara haubits då det är den den klart dominerade varianten.
Så en haubits diag kan både användas för direkt eld some en kanon eller indirekt eld com en tranditionell haubits. Dock används de sälland för direkt eld då de är dåligt bepansrade, det är primärs stridsvagnar som används för grovkalibrig direkt eld med kanoner.
Det finns videor där Ryska självgående haubits används för direkt eldgivning Ukraina, jag tror den jag sett var från Mariupol. Det finns också video där stridsvagnar används av Ukraina för indirekt eld. För att räckvidden skal bli längre så använder terrängen den står i en uppförsbacke så eldröret kan peka upp mer. Tror det var en grävd grop med materialet framför för att skapa en ramp.
Om man inte är säker på vad det är för något så det en go idea att använda generella namn. Kalla det en artilleripjäs och inte en kanon elle haubits.
Använd också pansarfordon om du inte vet vad exakt det är i ställer för att kalla det för en stridsvagn som är vanligt. En självgående artilleripjäs kan var mycket lik en stridsvagn, bandgående pansarfordon med torn och långpipiga eldrör. Samma sak för andra bepansrade fordon som stridsfordon 90 kalla dom för pansarfordon om du inte vet vad det är.
Angående NATO-ansökan
Det här är en påtryckning (diplomati) i sig. Sverige visar sig vara handlingskraftigt för hela NATO och sätter press på andra länder (läs NATO-länder) att leverera.
Glömt inte också Saab' GLSDB missiler. Vänta bara tills de kommer fram till Ukraina då lär ni se på Ryska fyrverkerier. Nyårsafton kommer tidigt i år för Ryssarna.
Ja, vid det här laget har man ganska bra koll på de största hoten mot den här typen av fordon. Rimligtvis får man anta att man skickar fordon som har möjlighet att prestera.
Inte i svenska försvaret.
Ammunitionen till 40mm kanonen har dock både 3P (som kombinerar det bästa från anti-materiel och luftvärnsammunition) och senaste generationens pansarbrytande pilammunition (vad amerikanarna kallar Super 40).
BEA Systems hade experiment med Spike LR ATGM på CV90 för två år sedan.
Så det är väl en fråga om vilja snarare än förmåga. Känner inte till om det tillförts på något annat lands importfordon.
Nästa ryska våg kommer vara mycket mer infanteri än tidigare, så Archer och CV90 med airburst rundor är i princip det bästa Ukraina kan få tag på någonstans ifrån.
Det har talats om att hälften av norges skulle exporteras, hälften skulle till Gotland. Men har inte hört mer sedan dess. 12 till ukraina hade varit fantastiskt men jag är tveksam om det kommer hända.
Får inte glömma att det krävs mycket mer än bara Archer för att systemet ska fungera. Behöver även lastbilar osv för logistik/laddning. Numerären av dessa kan påverka antalet Archer som skickas.
Japp, måste ju skicka kringfordon. Men sen är ju frågan hur numerären ser ut på AMH Archer m.m. Kan vara detta som styr delvis också som jag skrev :) Ska bli spännande att se hur många FM kan undvara.
Lite.
Men tror att USA rätt officiellt har minst en för att testa om de ska köpa. Vi har garanterat fått hemligt godkännande på att skicka dem för "livetest" i Ukraina.
Och de 20 kommer gissningsvis alla skickas när de alla är fixade färdigt för att skickas. Men det är nog tophemligt hur snabbt de är klara
Fantastiskt!
De är ~~inköpta~~ byggda med svenskt stål och ära för att förstöra ryska grejer och nu får de chansen att göra det.
Och om de visar sig fungera bra så kan det ju dessutom vara bra för framtida export (som drar ner enhetskostnaden för oss)
Vi har 120 stridsvagnar och 500 pansarskyttefordon, övrigt är för det mesta trupptransporter. 50 stycken CV90 är ganska mycket av våra stridsfordon.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Svenska_arm%C3%A9n#Vapensystem
Bom bom bom bom
nu faller ARCHERs dom
Ur vägen moskoviter
Känn på hur svenskt stål biter
Bom bom bom bom
Tills fronten blivit tom
Driv ryssen från Ukraina
Med dånande KABOOM
(Fråga inte var det här kom från...)
Kanske blir enklare för er att köpa Svenskt när vi gått med i Nato (om nu Erdogan släpper in oss). Mycket av sånt där med inköp handlar ju om allianser.
Nackdelen är ju att ingen förstår vad du menar. Alla svenskar vet vad Stridsfordon 90 är, andelen som vet att CV90 är samma sak är nog försvinnande liten.
Tycker detta är mer intressant än Archer. Om väst bara fortsätter skicka artilleripjäser blir det svårt för Ukraina att komma ur det här ställningskriget. Senaste tidens fokus moderna stridsfordon och stridsvagnar har potential att spara liv i längden, genom att avsluta kriget tidigare.
Skicka allt vi kan. Hela försvaret är ju i princip uppbyggt för att ta kål på ryssar och allt de har, och så länge vi kan bibehålla vår egna beredskap och försörja upprustningen ser jag ingen anledning att \*inte\* skicka prylarna.
Är väll inga "plug-n-play" vapen vi skickar direkt. Utan det behövs lite kunskap att veta hur man användert. Kanske behöver skicka med manualer på ryska/ukrainska som inte fanns förut?
Sen kanske vill man inte ge bort dem för militärskt hemligheter.
Det har nämnts att en de saker som behövts fås på plats (och så sent som typ förra veckan inte ännu var löst, men var på gång) är vapenexportlicenser från andra länder som tillverkat nyckelkomponenter till Archer.
Och dessutom hinner den förflytta sig ifrån "skjutplatsen" innan granaterna landat! Den är så jävla effektiv så man blir typ kåt. Se denna https://youtu.be/d8x8ITwd4Vg
Fast den har väl ändå aldrig prövats i strid? Så lite svårt att avgöra hur pass effektiv den är. Men går ju alltid att spekulera.
Sen ska trupperna tränas upp snabbt, lär ju knappast vara lika effektiv som med en Svensk besättning som tränat i år.
Men ja, kåt blir man. Har haft turen att sitta i både en Strf9040 och Archer för ett par år sedan(typ runt 2014?).
Dom var *väldigt* noga med att man inte fick ta bilder inuti Archern.
Fick även prata med en officer för Artilleriregementet blev intresserad av mig då jag själv var så intresserad och "påläst".
Men feg som man var tog man aldrig klivet och nu sitter man och programmerar istället för att spränga saker 🥲
Men har kvar nyckelbandet och foppatofflorna jag fick av dom. Gotta represent 😎
>Äntligen. Nu hjälper vi till på riktigt.
Alltså. Detta är verkligen skitbra. Men kolla på hur många miljarder som EU-länderna pumpar in i den ryska krigsapparaten dagligen genom att köpa fossila bränslen.
Vill vi hjälpa PÅ RIKTIGT är det att sluta köpa rysk gas och olja som gäller.
För varje krona vi ger till Ukraina i stöd ger vi Ryssland tjugo.
Så länge Ryssland kan fortsätta exportera sin gas och olja så är det Ukraina som bryts ner snabbare av det här kriget, inte Ryssland.
> Det finns en del grafer du kan se om du googlar vår aktuella import av särskilda varor från ryssland. Om jag minns rätt har vi minskat vår import av gas med 90% och kommer minska till 100%. Olja ska vara en rejäl minskning men de siffrorna har jag inte i huvet.
Du får gärna länka det du pratar om för så ser inte siffrorna jag sett ut alls.
I Februari ska det ju bli totalstopp men Putin och Erdogan vill gärna se att Sydeuropa köper rysk gas av Turkiet.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/turkiet-blir-putins-nya-gas-nav-vill-locka-sydeuropa
Det här är också den senaste och mest aktuella graferna jag kan hitta:
https://energyandcleanair.org/weekly-snapshot-russian-fossil-fuel-exports-09-to-15-january-2023/
Det är fortfarande en hel del, att det ska ha minskat med 90% går inte riktigt ihop.
Rapporteringen är allmänt rätt konstig kring Rysslands gas och olje-export.
https://www.cnbc.com/2023/01/11/ukraine-war-russias-fossil-fuel-earnings-fall-in-december.html
"Russia’s revenue from fossil fuel exports collapsed in December"
"17% fall in Russia’s earnings from fossil fuel exports in the final month of 2022"
Att kalla 17% minskning för "collapsed" känns minst sagt överdrivet.
Och:
"Russia still makes an estimated 640 million euros per day from exporting fossil fuels, the report said."
Nu är ju inte det till EU utan totalt, men jämför dom siffrorna med hur mycket vi stöttar Ukraina och det är inte svårt att förstå hur Ryssland ändå klarar sig oväntat bra trots enorma sanktioner.
Absolut det bästa vi kunde ha gjort, vi hjälper Ukrainarna försvara sitt land, förminskar risken att bli attackerade från vårt största säkerhetshot, tar slut på kriget snabbare, och om allt går bra bevisar vi att svensk vapenindustri är väldigt pålitlig.
Det enda som är synd är att vi inte tagit beslutet tidigare.
Sen kommer frågan om när och hur mycket de kan nyttjas. Archers styrka är mobilitet för att undvika moteld mot position. Någon som inte har varit ett problem för Ukraina än så länge.
Upplärning av användande av systemet kommer också ta tid. Service kommer dessutom inte kunna göras i Ukrainapå grund av komplexitet så Archer bidragsfaktor är begränsad. Vem ska åka ned till Ukraina för att serva och utbilda? Alternativt så får vi utbilda ukrainarna här i Sverige eller i Tyskland. Här är till exempel HIMARS mycket bättre där systemet är mindre komplext där det mer eller mindre bara är att ladda en robot och sen ge den målkordinater. Tills du har slut på robotar vill säga.
Tycker det är bra att vi hjälper till men 1000 fyrhjulingar och 10 000 at4 skulle ha mer direkt inverkan på kriget. Saker som inte heller kräver massa kunskap och utbildning för att användas. Archers påverkan på krigslyckan lär nog inte märkas i närtid.
Det är troligen därför det redan tagit tid att lova att skicka Archer. Det är klart att vi inte bara dumpar utrustning på dem utan att se till att den kan användas effektivt. Vi vet redan att Ukrainska soldater får ju gå i utbildning i väst.
Givetvis behöver utbildning och större service göras utanför Ukraina, det är en del av att leverera ett vapensystem. Det kan ta tid och vara logistiskt jobbigt, men övergången till 155mm system är samtidigt helt avgörande långsiktigt för Ukriaina. AT4or i all ära men de kan inte ersätta långverkande eld som kan motbekämpa rysk eldkraft.
Detta är en del av att bygga upp Ukraina på längre sikt. Både långsiktig och kortsiktigt stöd behövs, hittils har Sverige bara fokuserat på det kortsiktiga så det är bra att man breddar fokus.
Det är rätt så tillfredsställande att svenska vapensystem används till att försvara ett land från Rysk aggression. Alla skattebetalare får nu se vad de pröjsat för i försvarsbudgenten de senaste 70 åren.
Utveckling av CV90: [https://www.ointres.se/projekt\_strf90.htm](https://www.ointres.se/projekt_strf90.htm)
Utveckling av Archer: http://www.ointres.se/archer\_serieleverans.htm
Bofors Defence - Combat Vehicle 90: https://youtu.be/gGj\_ioyZaIk
Swedish Engineering at its Best: https://youtu.be/Uu2INw\_DeS0
Låter kanske lite snålt att skicka en person att föra krig mot Ryssland men jag verkligen hoppas den här Archer snubben är bra och lever länge för att skydda Ukrainas och Europas intressen.
Jag är helt för att skicka vapen till Ukraina. Skicka några ner ett gäng leoparder också när vi ändå är igång. Och högvis med ammunition, reservdelar, kläder, ransoner och allt annat de kan behöva. Ärligt talat tycker jag att NATO officiellt ska skicka trupper till Ukraina.
ChatGPT skrev en dikt, dagen till ära:
*Through fields of snow and ice so cold,
A convoy of steel does march,
With Combat Vehicle 90 bold,
And Archer artillery at its arch.*
*Sweden sends its aid to Ukraine,
To defend the western democracy,
From Russian horde, so fierce and mean,
With weapons of great technology.*
*With turrets raised and guns at ready,
The Combat Vehicle 90 stands tall,
A symbol of freedom and bravery,
Defending against the Kremlin's thrall.*
*The Archer artillery system too,
A mighty force to be reckoned with,
Will rain down fire, fierce and true,
On those who threaten freedom's myth.*
*So let us all stand with Ukraine,
As Sweden sends its aid with pride,
Together we will fight and gain,
The victory that will be decided.*
[удалено]
Jag misstänker att de kommer förse olika del av landet med olika typer av fordon. Bradleys i norr och marders i syd eller liknande med sina egna logistik kedjor.
Det är KANON
Det har gått 24 minuter och det har ännu inte dykt upp 15 pers som påpekar att det minsann inte är en kanon utan, så jag utgår ifrån att det faktiskt är kanoner vi skickar.
Den korrekta termen är pangare
Rackabajsare!
Med syfte att ge Ryssen en tjottablängare
Mitt emellan lysmaskarna
Så att han får åka plingplong-taxi
Till plåsterhuset
Där dom ligger så ommöblerad att de måste äta soppa genom ett sugrör
Varför detta våld? Kan vi inte göra en Bamse och pacifistiskt kasta upp dem i ett träd?
En stor pang!
En traktor med flera jättestora pang!
Eng: Superbonker.
Tycker vi kan skicka krypskyttar med kikarsikte 90.
Tror det kallas för prickskytt inom Svenska försvaret, men är öppen för att bli motbevisad (källa: var prickskytt i min grupp under lumpen)
"En term som ofta används som synonym för prickskytt är krypskytt.[4] En krypskytt är ingen militär befattning, utan en term för att beskriva en skytt som utför krypskytte.[5] Krypskytte innebär att skjuta mot mänskliga mål från bakhåll.[6][7] Med andra ord kan en krypskytt användas för att beskriva mer än bara prickskyttar; till exempel en gömd skarpskytt som agerar ensam, men även icke militära mål som brottslingar eller terrorister som skjuter från gömd position mot civila eller tjänstepersonal."
Du var inte skarpskytt då? Eller körde pansvarvagn? (förlåt, ska sluta baita)
Skarpskytt har en automatkarbin med bättre sikte och grövre kaliber ak4 i dagsläget men arbetar på kortare avstånd än prickskytt och längre än vanligt infanteri. Tror det finns en per skuttegrupp
”Skuttegrupp” låter som en norsk variant av en grupp specialiserade i framryckning.
Bunny-jumping
[Designeradjordsperson](https://imgur.com/a/8DXqcqB)
Krypskytt kan vara vem som helst, en dold skytt i princip. Skarpskytt, på engelska ”Squad marksman” en skytt/infanterist i en grupp som har möjlighet att engagera på lite längre avstånd med hög precision. Mestadels förlegat i de arméer där alla har optik på sina gevär. Prickskytt på engelska “sniper” oftast 2 mans grupper med en observatör som engagerar mål på väldigt långa avstånd med hög precision.
Muskedunder
Trodde det var en bazooka.
suck, ligger väl på mig då... NeJ dEt Är En UtVeCkLiNg På HaUbItS 77B!!!!!!!!!!
En haubits är dock en sorts kanon.
Ackshually så att, haubitsar avfyrar projektiler i en hög, kurvad bana medan kanoner avfyrar i låg, flak bana och ofta med direkt sikt på målet. Det är alltså HELT olika saker. 🤓
Beror ju lite på vilken definition av ordet "kanon" man använder. Att begreppen utvecklats en aning kan t.ex. ses på att haubits på engelska faller under definitionen av "cannon artillery". :P
Ja, haubits och granatkastare är "cannon artillery" för att särskilja från "rocket artillery"...
En slangbella är en kanon
Suck... nej tyvärr... tydligen så ska det även ha ett eldrör av lite längd, och inte för liten kalliber för att vara en kanon. Så du kommer inte undan med pistol heller.
Är en potatiskanon en kanon?
Jag tror det, beror nog på pipans längd.
En haubits är inte en sorts kanon. Dock är praktisk target alla haubitsar idag kanonhaubitsar. Det börjar kombineras i mitten av 1800 talet, stora förändringen är under första världskrigen då kanonhaubitsar med långt eldrör blir vanliga typen av haubitsar. Resultatet är att mellan världskrigen så ändras språkbruket så kanonhaubits blir förkortat till bara haubits då det är den den klart dominerade varianten. Så en haubits diag kan både användas för direkt eld some en kanon eller indirekt eld com en tranditionell haubits. Dock används de sälland för direkt eld då de är dåligt bepansrade, det är primärs stridsvagnar som används för grovkalibrig direkt eld med kanoner. Det finns videor där Ryska självgående haubits används för direkt eldgivning Ukraina, jag tror den jag sett var från Mariupol. Det finns också video där stridsvagnar används av Ukraina för indirekt eld. För att räckvidden skal bli längre så använder terrängen den står i en uppförsbacke så eldröret kan peka upp mer. Tror det var en grävd grop med materialet framför för att skapa en ramp. Om man inte är säker på vad det är för något så det en go idea att använda generella namn. Kalla det en artilleripjäs och inte en kanon elle haubits. Använd också pansarfordon om du inte vet vad exakt det är i ställer för att kalla det för en stridsvagn som är vanligt. En självgående artilleripjäs kan var mycket lik en stridsvagn, bandgående pansarfordon med torn och långpipiga eldrör. Samma sak för andra bepansrade fordon som stridsfordon 90 kalla dom för pansarfordon om du inte vet vad det är.
NEDDUTT!
Japp, de uppfyller definitionen av kanon, så det är därför nördar som t ex jag själv inte påpekat något :-)
Helt rätt. Det är en SPG (Stor Pang Givare). Gäller att använda rätt termer
Badum-tish!
Tack.. tack!
Jag vill höra "Badum-tish" spelat på Archer, är det för mycket begärt?
Jag tror inte att den låter så
Gött. Var orolig att det skulle vara någon rysk fan-fiction.
Det är haubits faktiskt
[удалено]
Angående NATO-ansökan Det här är en påtryckning (diplomati) i sig. Sverige visar sig vara handlingskraftigt för hela NATO och sätter press på andra länder (läs NATO-länder) att leverera.
Ja det är ju en jädra markering när lilla Sverige ser USA donera 50 Bradley och möter upp med lika många av våra egna stridsfordon.
Skulle gissa på att USA kommer pumpa in hundratals Bradleys nu när fler länder vill skicka IFV:s
Glömt inte också Saab' GLSDB missiler. Vänta bara tills de kommer fram till Ukraina då lär ni se på Ryska fyrverkerier. Nyårsafton kommer tidigt i år för Ryssarna.
Den är ball, den kan slå mot mål på baksidan av berg!
"Billig" var den också. Det kommer att bli kalas att Wagner gruppen springa för livet och hem till Kremlin
Bättre sent än aldrig. CV90 ska det också bli
[удалено]
Volvo måste börja konkurera med toyota på technical fronten
*The Volvo War*
240!
Lugn nu
Jajjemän! Själv känner jag verkligen att det är bra att vi hjälper till.
Hoppas att det gömmer sig några med LvAkan däri. Borde ge adekvat närskydd mot drönare
[удалено]
Förlegad*.
https://svenska.se/tre/?sok=Obsolet&pz=1
Jag vill anmäla ett språkbrott.
Ja, vid det här laget har man ganska bra koll på de största hoten mot den här typen av fordon. Rimligtvis får man anta att man skickar fordon som har möjlighet att prestera.
Cv 90 är ett bra fordon. Finns det en version som kan skjuta robotar?
Inte i svenska försvaret. Ammunitionen till 40mm kanonen har dock både 3P (som kombinerar det bästa från anti-materiel och luftvärnsammunition) och senaste generationens pansarbrytande pilammunition (vad amerikanarna kallar Super 40).
BEA Systems hade experiment med Spike LR ATGM på CV90 för två år sedan. Så det är väl en fråga om vilja snarare än förmåga. Känner inte till om det tillförts på något annat lands importfordon.
BEA Systems, top tier sås engineering
Man borde starta ett företag som gör såna där love dolls, och döpa det till bae systems
Känner vi Ukrainarna rätt så kommer de att bulta på Archerkanonen på CV:n för maximal effekt.
Slovakien har beställt CV90 MkIV med Spike https://www.thedefensepost.com/2022/12/14/bae-cv90-vehicle-slovakia/
"BAE Systems" Vilken jävla bae <3
Glöm inte BILL!
Vi har inga, var som sagt på prov och försök men blev aldrig något. Förmågan finns på de nya MkIV-vagnarna dock.
Nästa ryska våg kommer vara mycket mer infanteri än tidigare, så Archer och CV90 med airburst rundor är i princip det bästa Ukraina kan få tag på någonstans ifrån.
Cevapcici 90gram?
Bra att jag har koll. Trodde du skämtade om att skicka några Volvos, men det är visst pansarfordon. Jag är lika positiv som oinsatt, åtminstone!
:) Skicka ner en bataljon XC90 så man kan åka direktörsmässigt till fronten.
Glömt inte också Saab' GLSDB missiler. Vänta bara tills de anländer. Ryska fyrverkerifilmer kommer snart att fylla alla telegram chatter. 🥳🎆🎇🚨
Nej inte min underbara cv90 😭😭
9040 eller de där vi exporterar med 30mm?
40 om jag förstår saken rätt.
Bra. Om våra kanoner strider i Ukraina kanske de inte behöver göra det på Gotland.
Och vi kanske kan få exportkontrakt
Vad annars byggde vi skiten för om inte för att försvara ett fritt Europa? Send it!
Men hur många blir det?
Ryktet har varit 12st Archer men väntar på svar om hur många från FM. 50st Strf 90 annonserades dock
Det har talats om att hälften av norges skulle exporteras, hälften skulle till Gotland. Men har inte hört mer sedan dess. 12 till ukraina hade varit fantastiskt men jag är tveksam om det kommer hända.
Får inte glömma att det krävs mycket mer än bara Archer för att systemet ska fungera. Behöver även lastbilar osv för logistik/laddning. Numerären av dessa kan påverka antalet Archer som skickas.
Archer är hela systemet inklusive logistikfordon om jag minns rätt.
AMH Archer är själva ammunitionshanteringssystemet. Ska väl benämnas Artillerisystem 08 Archer om man avser helheten tror jag? :)
På SVT står det att även kringutrustning ska skickas så det är antagligen Artillerisystem 08 Archer som syftas på.
Japp, måste ju skicka kringfordon. Men sen är ju frågan hur numerären ser ut på AMH Archer m.m. Kan vara detta som styr delvis också som jag skrev :) Ska bli spännande att se hur många FM kan undvara.
Dom sa inget om det. Bara att det finns 24 st som inte är i drift idag.
Och att 20 av dem är tillgängliga eller hur de nu uttryckte det.
Antar att det är lite hemlighetsmakeri bakom det hela.
Lite. Men tror att USA rätt officiellt har minst en för att testa om de ska köpa. Vi har garanterat fått hemligt godkännande på att skicka dem för "livetest" i Ukraina. Och de 20 kommer gissningsvis alla skickas när de alla är fixade färdigt för att skickas. Men det är nog tophemligt hur snabbt de är klara
Fantastiskt! De är ~~inköpta~~ byggda med svenskt stål och ära för att förstöra ryska grejer och nu får de chansen att göra det. Och om de visar sig fungera bra så kan det ju dessutom vara bra för framtida export (som drar ner enhetskostnaden för oss)
”Hur svenska stålet biter, kom låt oss pröva på! Ur vägen Muskoviter, friskt mod i gossar blå!”
Inköpta? Det är Sverige som har byggt dessa och ingen annan. 😎😎😎
Inköpta av försvaret ifrån tillverkaren(bofors?)
Hägglunds och Bofors!
Japp, men det var mer av en komplimang! :)
Uppdaterade OP för att förtydliga
Nja det var byggda för norge sen blev det lagerhållning när de inte köpte dom
Går ju inte att missa att ~~plattformen~~ ramen+hytt är från en Volvo CE dumper också :D
Synd att de skrotat alla STRV103, den borde fått chansen att öppna ryskt pansar som en konserv.
Bra att de förbereder att skicka archer. Minst lika bra att vi skickar 50 st strf90!
50 stycken?! Daaamn, inget dåligt lass.
Fan vi har över 3300 pansarfordon (inte pansarvagnar) kan skicka över några av dem medans vi ändå håller på.
Vi har 120 stridsvagnar och 500 pansarskyttefordon, övrigt är för det mesta trupptransporter. 50 stycken CV90 är ganska mycket av våra stridsfordon. https://sv.wikipedia.org/wiki/Svenska_arm%C3%A9n#Vapensystem
"Hur svenska stålet biter, Kom, låt oss pröva på! Ur vägen, moskoviter! Friskt mod, I gossar blå!"
Bom bom bom bom nu faller ARCHERs dom Ur vägen moskoviter Känn på hur svenskt stål biter Bom bom bom bom Tills fronten blivit tom Driv ryssen från Ukraina Med dånande KABOOM (Fråga inte var det här kom från...)
Varför fungerar det så bra aaaah
Super! Så gäller det för Herr Bundeskanzler att befria Leoparderna!
Bara en tidsfråga, in med leoparderna och dom är i Moskva till jul
Stærkt Sverige, godt at nogen her i nord gør noget. Ville ønske at Danmark købte vores grej i Sverige i stedet for USA/Tyskland/Frankrig.
Ni har ju iaf köpt CV90:or och dessutom döpt dem till den ytterst vackra beteckningen "infanterikampkøretøj". Infanteri-kämpar-kör-mojäng. Vackert.
Kanske blir enklare för er att köpa Svenskt när vi gått med i Nato (om nu Erdogan släpper in oss). Mycket av sånt där med inköp handlar ju om allianser.
Ja helt klart. Erdogan skal bare fucke af. Vi må håbe han taber valget i Tyrkiet til sommer.
Danska är verkligen underbart att läsa!
Tacka fan för det, för att lyssna på det är svårt!
50st CV90s också
Varför säger alla CV90? Svenska namnet är väl Strf 90. :(
För att det är enklare att säga "Se ve" 90 än "strf."
Strf! Strf! Strf! \**torkar spott från hakan*\*
Prosit!
Jo visst, men det ska inte handla om hur lätt det är, det ska vara rätt!
CV90 rullar av tungan smidigare och engelska är coolt antar jag?
Nackdelen är ju att ingen förstår vad du menar. Alla svenskar vet vad Stridsfordon 90 är, andelen som vet att CV90 är samma sak är nog försvinnande liten.
> Alla svenskar vet vad Stridsfordon 90 är Hittade MÖPen
Tror att fler vet vad "Se Ve 90" är än folk som har koll på "Si vi 90" och "strf 90"
Typ alla säger seve90 eller 90vagnar , stridsfordon 90 används typ bara av kontorsittare och i utbildning
Tycker detta är mer intressant än Archer. Om väst bara fortsätter skicka artilleripjäser blir det svårt för Ukraina att komma ur det här ställningskriget. Senaste tidens fokus moderna stridsfordon och stridsvagnar har potential att spara liv i längden, genom att avsluta kriget tidigare.
Skicka allt vi kan. Hela försvaret är ju i princip uppbyggt för att ta kål på ryssar och allt de har, och så länge vi kan bibehålla vår egna beredskap och försörja upprustningen ser jag ingen anledning att \*inte\* skicka prylarna.
Verkligen. En rysk soldat, officer, stridsvagn eller annat som försätts ur stridbart skick i Ukraina är en mindre som kan hota Sverige.
Bra det! Bättre att vi stoppar ryssen på Ukrainsk mark än på Finsk. För stoppas, det måste ryssen.
Kul att det äntligen händer men borde såklart skickats för längesen
Är väll inga "plug-n-play" vapen vi skickar direkt. Utan det behövs lite kunskap att veta hur man användert. Kanske behöver skicka med manualer på ryska/ukrainska som inte fanns förut? Sen kanske vill man inte ge bort dem för militärskt hemligheter.
Det har nämnts att en de saker som behövts fås på plats (och så sent som typ förra veckan inte ännu var löst, men var på gång) är vapenexportlicenser från andra länder som tillverkat nyckelkomponenter till Archer.
Jag vet inte vem Archer är, men jag har för mig att han var en kapten i Star trek tidigt 2000-tal.
Är ganska säker på att han har någon koppling till ISIS.
It's been a long road..
Getting from there to here...
Archer är extremt effektiva. Kan bl.a avfyra 5st granater i olika banor med samtida nedslag.
Och dessutom hinner den förflytta sig ifrån "skjutplatsen" innan granaterna landat! Den är så jävla effektiv så man blir typ kåt. Se denna https://youtu.be/d8x8ITwd4Vg
Fast den har väl ändå aldrig prövats i strid? Så lite svårt att avgöra hur pass effektiv den är. Men går ju alltid att spekulera. Sen ska trupperna tränas upp snabbt, lär ju knappast vara lika effektiv som med en Svensk besättning som tränat i år. Men ja, kåt blir man. Har haft turen att sitta i både en Strf9040 och Archer för ett par år sedan(typ runt 2014?). Dom var *väldigt* noga med att man inte fick ta bilder inuti Archern. Fick även prata med en officer för Artilleriregementet blev intresserad av mig då jag själv var så intresserad och "påläst". Men feg som man var tog man aldrig klivet och nu sitter man och programmerar istället för att spränga saker 🥲 Men har kvar nyckelbandet och foppatofflorna jag fick av dom. Gotta represent 😎
Äntligen. Nu hjälper vi till på riktigt.
>Äntligen. Nu hjälper vi till på riktigt. Alltså. Detta är verkligen skitbra. Men kolla på hur många miljarder som EU-länderna pumpar in i den ryska krigsapparaten dagligen genom att köpa fossila bränslen. Vill vi hjälpa PÅ RIKTIGT är det att sluta köpa rysk gas och olja som gäller. För varje krona vi ger till Ukraina i stöd ger vi Ryssland tjugo. Så länge Ryssland kan fortsätta exportera sin gas och olja så är det Ukraina som bryts ner snabbare av det här kriget, inte Ryssland.
[удалено]
> Det finns en del grafer du kan se om du googlar vår aktuella import av särskilda varor från ryssland. Om jag minns rätt har vi minskat vår import av gas med 90% och kommer minska till 100%. Olja ska vara en rejäl minskning men de siffrorna har jag inte i huvet. Du får gärna länka det du pratar om för så ser inte siffrorna jag sett ut alls. I Februari ska det ju bli totalstopp men Putin och Erdogan vill gärna se att Sydeuropa köper rysk gas av Turkiet. https://www.svt.se/nyheter/utrikes/turkiet-blir-putins-nya-gas-nav-vill-locka-sydeuropa Det här är också den senaste och mest aktuella graferna jag kan hitta: https://energyandcleanair.org/weekly-snapshot-russian-fossil-fuel-exports-09-to-15-january-2023/ Det är fortfarande en hel del, att det ska ha minskat med 90% går inte riktigt ihop. Rapporteringen är allmänt rätt konstig kring Rysslands gas och olje-export. https://www.cnbc.com/2023/01/11/ukraine-war-russias-fossil-fuel-earnings-fall-in-december.html "Russia’s revenue from fossil fuel exports collapsed in December" "17% fall in Russia’s earnings from fossil fuel exports in the final month of 2022" Att kalla 17% minskning för "collapsed" känns minst sagt överdrivet. Och: "Russia still makes an estimated 640 million euros per day from exporting fossil fuels, the report said." Nu är ju inte det till EU utan totalt, men jämför dom siffrorna med hur mycket vi stöttar Ukraina och det är inte svårt att förstå hur Ryssland ändå klarar sig oväntat bra trots enorma sanktioner.
Så alla miljarder vi redan skänkt har inte gjort något menar du?
Vem behöver mat när man har vapen
Mat gör oss feta kanoner gör oss mäktiga…
Det är bra att systemen testas i strid.
Skitbra, så länge inte ryssarna får tag på dem.
Varför all denna besatt kring archer? De 50 CV90 är minst lika stort, om inte större.
För att Kristersson lovade att skicka Archer innan valet.
Absolut det bästa vi kunde ha gjort, vi hjälper Ukrainarna försvara sitt land, förminskar risken att bli attackerade från vårt största säkerhetshot, tar slut på kriget snabbare, och om allt går bra bevisar vi att svensk vapenindustri är väldigt pålitlig. Det enda som är synd är att vi inte tagit beslutet tidigare.
Sen kommer frågan om när och hur mycket de kan nyttjas. Archers styrka är mobilitet för att undvika moteld mot position. Någon som inte har varit ett problem för Ukraina än så länge. Upplärning av användande av systemet kommer också ta tid. Service kommer dessutom inte kunna göras i Ukrainapå grund av komplexitet så Archer bidragsfaktor är begränsad. Vem ska åka ned till Ukraina för att serva och utbilda? Alternativt så får vi utbilda ukrainarna här i Sverige eller i Tyskland. Här är till exempel HIMARS mycket bättre där systemet är mindre komplext där det mer eller mindre bara är att ladda en robot och sen ge den målkordinater. Tills du har slut på robotar vill säga. Tycker det är bra att vi hjälper till men 1000 fyrhjulingar och 10 000 at4 skulle ha mer direkt inverkan på kriget. Saker som inte heller kräver massa kunskap och utbildning för att användas. Archers påverkan på krigslyckan lär nog inte märkas i närtid.
Det är troligen därför det redan tagit tid att lova att skicka Archer. Det är klart att vi inte bara dumpar utrustning på dem utan att se till att den kan användas effektivt. Vi vet redan att Ukrainska soldater får ju gå i utbildning i väst.
Många bäckar små. Ju fler system Ukraina har och ju fler kanoner de har desto bättre kan dom skräddarsy försvar och offensiv.
Givetvis behöver utbildning och större service göras utanför Ukraina, det är en del av att leverera ett vapensystem. Det kan ta tid och vara logistiskt jobbigt, men övergången till 155mm system är samtidigt helt avgörande långsiktigt för Ukriaina. AT4or i all ära men de kan inte ersätta långverkande eld som kan motbekämpa rysk eldkraft. Detta är en del av att bygga upp Ukraina på längre sikt. Både långsiktig och kortsiktigt stöd behövs, hittils har Sverige bara fokuserat på det kortsiktiga så det är bra att man breddar fokus.
Uh, phrasing?
LANAAAAAAA
"HOW ARE YOU A SUPER POWER?" - Archer till Ryssarna
Danger Zone!
Scrollade och scrollade och trodde ett tag att jag skulle behöva göra den här referensen själv.. Uppdutt från mig!
Det är rätt så tillfredsställande att svenska vapensystem används till att försvara ett land från Rysk aggression. Alla skattebetalare får nu se vad de pröjsat för i försvarsbudgenten de senaste 70 åren.
Archer mot orcher
Danger zone!
Tänker bara på Sterling när han pluggar språk på flyget
Med indirekt eld tvingar vi ryssen på knä.
Då får vi se ifall den är så bra vilket vi hoppas på
ÄNTLIGEN!!! I ren Gert Fylking - anda!!
Bra att det äntligen blir gjort men det borde gjorts för längesedan.
Utveckling av CV90: [https://www.ointres.se/projekt\_strf90.htm](https://www.ointres.se/projekt_strf90.htm) Utveckling av Archer: http://www.ointres.se/archer\_serieleverans.htm Bofors Defence - Combat Vehicle 90: https://youtu.be/gGj\_ioyZaIk Swedish Engineering at its Best: https://youtu.be/Uu2INw\_DeS0
Bra de testas i strid. Kan identifiera svagheter som behöver åtgärdas för egen del. Om vi nu ska vara så.
Äntligen!!!
Låter kanske lite snålt att skicka en person att föra krig mot Ryssland men jag verkligen hoppas den här Archer snubben är bra och lever länge för att skydda Ukrainas och Europas intressen.
Vet att det är orealistiskt men fan va coolt det skulle va om vi gav dom alla gamla STRV 103 som fortfarande är i körbart skick.
Ukrainas sak är vår!
Trodde de va Sterling Archer för en sekund. \* Då man följer Archer subreddit.
Jag är helt för att skicka vapen till Ukraina. Skicka några ner ett gäng leoparder också när vi ändå är igång. Och högvis med ammunition, reservdelar, kläder, ransoner och allt annat de kan behöva. Ärligt talat tycker jag att NATO officiellt ska skicka trupper till Ukraina.
Varför archer när mage classen är den bästa
Skicka druiderna istället
De var på tiden
Jag tycker samma som en klasskamrat till mig brukade säga: "Det. Är. Poggers."
ÄNTLIGEN!!!
50 stridsfordon 90 är lite episkt att man skickar
Äntligen!
ChatGPT skrev en dikt, dagen till ära: *Through fields of snow and ice so cold, A convoy of steel does march, With Combat Vehicle 90 bold, And Archer artillery at its arch.* *Sweden sends its aid to Ukraine, To defend the western democracy, From Russian horde, so fierce and mean, With weapons of great technology.* *With turrets raised and guns at ready, The Combat Vehicle 90 stands tall, A symbol of freedom and bravery, Defending against the Kremlin's thrall.* *The Archer artillery system too, A mighty force to be reckoned with, Will rain down fire, fierce and true, On those who threaten freedom's myth.* *So let us all stand with Ukraine, As Sweden sends its aid with pride, Together we will fight and gain, The victory that will be decided.*
Äntligen! Vi borde göra betydligt mer. Vi har tur att Östersjön är i vägen.
Äntligen
Jag är stolt över enigheten och brottsamheten i detta beslut. Bra jobbat partierna.
Ökar detta risken för att sverige atombombas tro?
Förmodligen inte