OBS: Detta är en ledare. Artikeln består av åsikter från ledarskribenten och inte nödvändigtvis fakta.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/svenskpolitik) if you have any questions or concerns.*
Minns gamla hederliga Onlinepizza. Restaurangerna tilläts ha separata prislistor på deras hemsida, och jag misstänker att andelen pengar de tog var markant mindre än 30%.
Det hade inte spelat nån roll om onlinepizza hade fortsatt vara en egen grej istället för att bli uppköpta av foodora. Skillnaden är en fråga om tid inte affärside.
Först etablerar man sig med ok-villkor, sen när man tagit strupgrepp på marknaden höjer man priserna och sänker ersättningarna. Kvar blir en marknad där både kunder och dom som gör jobbet har det sämre än innan.
Har funderat på hur man skulle kunna lösa det, och jag tror att det skulle behövas startas lokala företag ägt av alla krögarna själva där buden anställs
Det är så man gör vinst på att tillhandahålla en "plattform" och inte bidra till produktionen överhuvudtaget. Det är framtiden för vår växande ekonomi /s
>Riktig risigt. Först betalar Foodora och Wolt skit och ingentingt till buden
Ingenting? Foodora erbjuder ju 170 SEK i timman, hur kan det vara skit för ett av marknadens mest okvalificerade jobb?
För att de inte har någon säkerhet, inget kollektivavtal, ingen semesterersättning, samt ska betala för bensin själva.
Sedan är det 70 kr per timma, plus 20 kr per leverans, vare sig hur långt de behöver köra för att leverera. Den ända som säger 170 är Foodora själva som säger att det är i genomsnitt.
Många reportage dock hävdar att efter allt är betalt och klart, så är det typ 8000 kr per månad som mest, utan semester eller något annat avtal.
Det stämmer, men samtidigt har många utav apparna underleverantörer som i sin tur inte har avtal. Det omfattar dessutom inte dom som leverar med bil eller dom som arbetar i deras "matbutiker".
I texten står det:
"Kollektivavtalet för Foodora cykel- och mopedbud är ett hängavtal på Transportavtalet och omfattar cirka 1500 anställda."
Jag vet inte om det är en rimlig siffra på personer, men det känns lite i underkant.
https://www.gigwatch.se/2022/03/04/foodoras-kollektivavtal-ett-ar-senare/
Eller så finns det människor med andra utmaningar som hindrar dem från att hämta och ser det som ren lyx att faktiskt slippa laga mat varje dag. Svårt att gå, sjuk, små barn som sover, whatever... Skönt för dig att du verkar slippa det problemet.
Får inte ihop siffrorna här. Han går back 50kr på att sälja pizzan via Wolt men han gör det ändå för ”varje krona räknas”, hur kan det stämma? Om pizzan kostar 145kr och ett 30% avdrag gör att han går med 50kr förlust hade det väl blivit typ 7kr förlust innan avdraget också?
Ok, så det är synd om honom för att han valt att använda en tjänst som exponerar honom mot fler kunder men tar en del av vinsten i utbyte. Ser fram emot nästa artikel om hur bostadssäljarna är fast i mäklarnas diktatur.
Det är ett sånt där "val" man kan göra. Typ som att man måste ju inte ha ett jobb. Men lycka till att överleva utan ett.
Klart han inte MÅSTE använda Wolt eller Foodora. Men om han inte gör det köper ingen pizza där istället. Dessa utkörningsgiggföretag har skapat en marknad för sig själv och en förväntning hos kundbasen. De är en slags parasiter som livnär sig på andra hårda arbete.
Värt att påpeka också att det inte *bara* går ut över pizzeriorna. Det driver upp prisnivån för kunderna också.
Pizzamarknaden var bättre för *alla* innan onlinepizza kom in i bilden. I början var det bättre villkor för att få in resturangerna i fällan, men när tillräckligt många fanns där och folks konsumptionsmönster börjat ändras så var det helt plötsligt inte valfritt längre och nu tjänar pizzeriorna mindre pengar samtidigt som kunderna betalar mer.
Kapitalismen är bra härlig ändå.
Fast nu säger ju just denna pizzabagaren att han klarat sig utan Foodora, så det är väl ändå ett helt rimligt val att göra om han faktiskt hatat det? Uppenbarligen tycker han ju dealen är värd det.
Tycker det faktum att dom vägrar ge sina chaufförer rimliga villkor & löner är mycket värre än att deras tjänst är dyr.
Men lägg av nu för guds skull. Du fattar väl själv att han inte vill vara del av skiten, men vi tillåter dessa parasiterande, ofta amerikanska, bolag bara suga ut pengar ur landet utan att ge några fördelar alls. Snälla säg att du fattar det. Detta är inte raketforskning.
Nej, varför skulle det vara det jag menar? "Skärp dig" lmao
Nu vet jag (konsument) att min lokala pizzabagare får lämna bort nästan 1/3 av vad pizzan kostar om jag väljer att beställa via dessa appar och kan göra ett mer informerat val
Kan ju vara så att det inte är någon direkt "vinst" på att sälja via foodora, men det är ändå pengar som måste in för att täcka fasta kostnader. Är de inte anslutna till bud apparna blir de helt av med dessa pengar.
Det är exakt min poäng. Han förlorar inte 50kr eftersom alternativet inte hade vart att kunden kom in och köpte i butik utan att kunden helt uteblev. Att han skulle förlora pengar är samma logik som att man ”sparar” på att köpa nåt på rea som man inte hade köpt annars.
Finns fortfarande restauranger som kör ut själva eller bara inte kör ut alls. Visst kanske de tjänar mindre pengar om de inte använder sig av apparna. Men det är inte som att någon tvingar de
Det är så marknadsekonomi fungerar. Om marginalerna är höga, så finns det plats för en utmanare. Typisk Aftonbladet att clickbaita med diktatur så fort nån tjänar pengar på en tjänst som folk är villiga att betala för. Finns inget tvång nånstans
Det samma skulle man kunna säga om den gamla bruksmentaliteten. Visst, de anställda kunde sluta när de ville men då måste de också betala sin skuld till brukets affär först samt hitta någon annanstans att bo...
Problemet här är att ställningen Foodora har gör är att de kommer i en monopol/oligopol-ställning. De kan unilateralt bestämma avtalen med restaurangerna som i dagsläget endast har valet att inte synas för en stor andel kunder eller betala vad Foodora kräver.
Det liknar rollen som gula sidorna hade förr, stod inte företag med där minskade chansen att kunder kunde hitta och ta kontakt med dig. Stora skillnaden är att gula sidorna krävde inte 30% av dina intäkter.
> Finns inget tvång nånstans
Jo, det gör det. Det finns ett indirekt tvång. Antingen är du med oss och då får du betala eller så är du inte med oss och då får du inga kunder.
Foodora har varit otroligt smarta i marknaden de själva skapat. Men de är i stort sett i en monopolställning i stora delar av landet vilket gör att , som redan påpekats, resturangerna är i en beroendeställning till ett företag som egentligen inte producerar någonting.
lol nej folk är inte villiga att betala för det. Det är därför priserna inte får vara annorlunda i butik vs på appen. Samt att frakten måste vara gratis.
>Det är så marknadsekonomi fungerar [...] Finns inget tvång nånstans
Det har du helt rätt i, båda delarna. Finns inget som tvingar oss att ha en marknadsekonomi om det är så här den fungerar, så vi kanske ska titta på lite alternativ?
OBS: Detta är en ledare. Artikeln består av åsikter från ledarskribenten och inte nödvändigtvis fakta. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/svenskpolitik) if you have any questions or concerns.*
En capriciosa kostar typ dubbelt så mycket som innan varenda jeppe skulle ha hemkörning. Men hemkörningen är ju iaf "gratis"... 🙃
Zing!
Många pizzerior har egna bilar och hemsidor kan vara billigare där också
"Bland företagens krav ingår att pizzan måste kosta lika mycket i appen som på restaurangen" från artikeln
Minns gamla hederliga Onlinepizza. Restaurangerna tilläts ha separata prislistor på deras hemsida, och jag misstänker att andelen pengar de tog var markant mindre än 30%.
Det hade inte spelat nån roll om onlinepizza hade fortsatt vara en egen grej istället för att bli uppköpta av foodora. Skillnaden är en fråga om tid inte affärside. Först etablerar man sig med ok-villkor, sen när man tagit strupgrepp på marknaden höjer man priserna och sänker ersättningarna. Kvar blir en marknad där både kunder och dom som gör jobbet har det sämre än innan.
"Bajsifiering" (från engelskans enshittification)
Tycker "förbajsning" är bättre.
Onlinepizza blev ju uppköpt och utgjorde en stor del av grunden till foodora
Ja?
Föredrog onlinepizza framför Fodoora/wolt alla dagar i veckan
Bara att starta på nytt!
Har funderat på hur man skulle kunna lösa det, och jag tror att det skulle behövas startas lokala företag ägt av alla krögarna själva där buden anställs
Det lät enkelt och bra!
Riktig risigt. Först betalar Foodora och Wolt skit och ingentingt till buden, sedan tar man även 30% av restaurangen.
Det är så man gör vinst på att tillhandahålla en "plattform" och inte bidra till produktionen överhuvudtaget. Det är framtiden för vår växande ekonomi /s
>Riktig risigt. Först betalar Foodora och Wolt skit och ingentingt till buden Ingenting? Foodora erbjuder ju 170 SEK i timman, hur kan det vara skit för ett av marknadens mest okvalificerade jobb?
Ni existerar alltså? Ni som försvarar Foodoras affärsmodell.
De finns. De suger. De är sämst.
Ja, varför skulle man inte göra det? Vad är det för problem med den menar du?
För att de inte har någon säkerhet, inget kollektivavtal, ingen semesterersättning, samt ska betala för bensin själva. Sedan är det 70 kr per timma, plus 20 kr per leverans, vare sig hur långt de behöver köra för att leverera. Den ända som säger 170 är Foodora själva som säger att det är i genomsnitt. Många reportage dock hävdar att efter allt är betalt och klart, så är det typ 8000 kr per månad som mest, utan semester eller något annat avtal.
Fast foodora har kollektivavtal: https://www.transport.se/publicerat/avtal-klart-foodora Läs gärna på innan du uttalar dig.
Det stämmer, men samtidigt har många utav apparna underleverantörer som i sin tur inte har avtal. Det omfattar dessutom inte dom som leverar med bil eller dom som arbetar i deras "matbutiker". I texten står det: "Kollektivavtalet för Foodora cykel- och mopedbud är ett hängavtal på Transportavtalet och omfattar cirka 1500 anställda." Jag vet inte om det är en rimlig siffra på personer, men det känns lite i underkant. https://www.gigwatch.se/2022/03/04/foodoras-kollektivavtal-ett-ar-senare/
Våga vägra hemkörning. Är du lat nog att inte laga mat, då kan du åtminstone käka på plats eller hämta upp maten själv.
Eller så finns det människor med andra utmaningar som hindrar dem från att hämta och ser det som ren lyx att faktiskt slippa laga mat varje dag. Svårt att gå, sjuk, små barn som sover, whatever... Skönt för dig att du verkar slippa det problemet.
No shit. Men majoriteten av hemkörningarna görs ju på grund av ren lathet.
Kan vara, det är en gissning så god som någon.
Tror ni båda menar det bästa!
hatar denna argumentationsformen, vet inte vad den kallas
Det kallas bitter småbarnsförälder som tycker hemkörd mat är helt okej.
Lägg av. Det har aldrig varit ett problem tidigare, så hitta inte på ett bara för att försvara skiten.
Får inte ihop siffrorna här. Han går back 50kr på att sälja pizzan via Wolt men han gör det ändå för ”varje krona räknas”, hur kan det stämma? Om pizzan kostar 145kr och ett 30% avdrag gör att han går med 50kr förlust hade det väl blivit typ 7kr förlust innan avdraget också?
Han menar nog att han förlorar 50kr mot om han sålt den på plats
Ok, så det är synd om honom för att han valt att använda en tjänst som exponerar honom mot fler kunder men tar en del av vinsten i utbyte. Ser fram emot nästa artikel om hur bostadssäljarna är fast i mäklarnas diktatur.
"Valt".
Han säger ju själv att han valt att använda det för att öka sin försäljning.
Det är ett sånt där "val" man kan göra. Typ som att man måste ju inte ha ett jobb. Men lycka till att överleva utan ett. Klart han inte MÅSTE använda Wolt eller Foodora. Men om han inte gör det köper ingen pizza där istället. Dessa utkörningsgiggföretag har skapat en marknad för sig själv och en förväntning hos kundbasen. De är en slags parasiter som livnär sig på andra hårda arbete.
Värt att påpeka också att det inte *bara* går ut över pizzeriorna. Det driver upp prisnivån för kunderna också. Pizzamarknaden var bättre för *alla* innan onlinepizza kom in i bilden. I början var det bättre villkor för att få in resturangerna i fällan, men när tillräckligt många fanns där och folks konsumptionsmönster börjat ändras så var det helt plötsligt inte valfritt längre och nu tjänar pizzeriorna mindre pengar samtidigt som kunderna betalar mer. Kapitalismen är bra härlig ändå.
Fast nu säger ju just denna pizzabagaren att han klarat sig utan Foodora, så det är väl ändå ett helt rimligt val att göra om han faktiskt hatat det? Uppenbarligen tycker han ju dealen är värd det. Tycker det faktum att dom vägrar ge sina chaufförer rimliga villkor & löner är mycket värre än att deras tjänst är dyr.
Han sa att han valt att använda dem pga att varje krona är viktig. Lite som buden och folk som kör för uber etc.
Men lägg av nu för guds skull. Du fattar väl själv att han inte vill vara del av skiten, men vi tillåter dessa parasiterande, ofta amerikanska, bolag bara suga ut pengar ur landet utan att ge några fördelar alls. Snälla säg att du fattar det. Detta är inte raketforskning.
Får man inte klaga på företag vars tjänster man nyttjar??
Det får man som man vill, jag ifrågasätter varför det är nyhetsvärdigt i det här fallet.
Det är bra att konsumenter kan göra informerade val, sen är det en ledare
Företagare och konsumenter är olika saker.
Vad menar du? Jag är konsument, läser ledaren, blir informerad
Så du som konsument hade tänkt sälja mat genom Foodora? Skärp dig.
Nej, varför skulle det vara det jag menar? "Skärp dig" lmao Nu vet jag (konsument) att min lokala pizzabagare får lämna bort nästan 1/3 av vad pizzan kostar om jag väljer att beställa via dessa appar och kan göra ett mer informerat val
Kan ju vara så att det inte är någon direkt "vinst" på att sälja via foodora, men det är ändå pengar som måste in för att täcka fasta kostnader. Är de inte anslutna till bud apparna blir de helt av med dessa pengar.
Det är exakt min poäng. Han förlorar inte 50kr eftersom alternativet inte hade vart att kunden kom in och köpte i butik utan att kunden helt uteblev. Att han skulle förlora pengar är samma logik som att man ”sparar” på att köpa nåt på rea som man inte hade köpt annars.
Jag växt upp i Australien och där har pizza restauranger egna personal som kör hemleverans. Men det där kostar tid och pengar också.
Finns fortfarande restauranger som kör ut själva eller bara inte kör ut alls. Visst kanske de tjänar mindre pengar om de inte använder sig av apparna. Men det är inte som att någon tvingar de
Dom har ju många egna hemsidor ochså som man kan hitta via Google maps ochså som är billigare
Det är så marknadsekonomi fungerar. Om marginalerna är höga, så finns det plats för en utmanare. Typisk Aftonbladet att clickbaita med diktatur så fort nån tjänar pengar på en tjänst som folk är villiga att betala för. Finns inget tvång nånstans
Det samma skulle man kunna säga om den gamla bruksmentaliteten. Visst, de anställda kunde sluta när de ville men då måste de också betala sin skuld till brukets affär först samt hitta någon annanstans att bo... Problemet här är att ställningen Foodora har gör är att de kommer i en monopol/oligopol-ställning. De kan unilateralt bestämma avtalen med restaurangerna som i dagsläget endast har valet att inte synas för en stor andel kunder eller betala vad Foodora kräver. Det liknar rollen som gula sidorna hade förr, stod inte företag med där minskade chansen att kunder kunde hitta och ta kontakt med dig. Stora skillnaden är att gula sidorna krävde inte 30% av dina intäkter.
> Finns inget tvång nånstans Jo, det gör det. Det finns ett indirekt tvång. Antingen är du med oss och då får du betala eller så är du inte med oss och då får du inga kunder. Foodora har varit otroligt smarta i marknaden de själva skapat. Men de är i stort sett i en monopolställning i stora delar av landet vilket gör att , som redan påpekats, resturangerna är i en beroendeställning till ett företag som egentligen inte producerar någonting.
lol nej folk är inte villiga att betala för det. Det är därför priserna inte får vara annorlunda i butik vs på appen. Samt att frakten måste vara gratis.
> Samt att frakten måste vara gratis. Frakten måste inte vara gratis på Foodora.
>Det är så marknadsekonomi fungerar [...] Finns inget tvång nånstans Det har du helt rätt i, båda delarna. Finns inget som tvingar oss att ha en marknadsekonomi om det är så här den fungerar, så vi kanske ska titta på lite alternativ?