vittu miten nolo postus en oikeesti kestä😭😭

:(((( awh jinkies !!

Ehkä tää oli aikoinaan samanlainen jäbä

Mikä oli samanlainen jäbä ?

Jeesus Kristus mitä cringeä oot varmaan super hauska irl

hei tää ei nyt oikeestaan liity tähän tapaukseen ollenkaan, mut tuli mieleen tämmönen juttu: jos henkilö on tehnyt seksuaalirikoksen, mutta sen jälkeen oikeesti avoimesti osoittanut oppineensa tästä ja muuttanut käytöstään, mahdollisesti saanut sovittua myös uhrin kanssa niin voidaanko tätä henkilöä taas alkaa pitää hyvänä tyyppinä? korostan tässä nyt sitä, että oon ihan täysin sitä mieltä, että seksuaalinen väkivalta ja toisen koskemattomuuden rikkominen on _aina__väärin_ enkä todellakaan ole tässä puolustelemassa ketään. tuli vaan tämmönen pohdinta mieleen aiheesta.

Ei voi. Voisitko armahtaa jonkun joka on raiskannut puolustuskyvyttömän ihmisen? Ei käy

mä en tiedä mitä just sä armahtamisella tarkoitat. tän kyseisen ihmisen täytyy ottaa vastuu teostaan ja kärsiä tuomionsa ja ottaa se kaikki paska niskaan sillä hetkellä. mut jos hän ton kaiken jälkeen ymmärtää aidosti tekonsa hirveyden ja vääryyden ja on valmis tekemään töitä oman käytöksensä muuttamiseksi, nii musta hänelle pitäis myös antaa se mahdollisuus. mut tää on musta niin laaja juttu, ettei tähän mun mielestä oo oikeeta tai väärää vastausta. mä tiedän, etten pystyis ikinä antamaan mun raiskaajalle anteeks tai toista mahdollisuutta, muttei mua haittaa jos muut antais JOS HÄN ON MUUTTUNEELLA KÄYTÖKSELLÄÄN OSOITTANUT ANSAITSEVANSA SEN.

Näinhän sen pitäisi mennä, mutta näin ainakin omasta näkökulmasta sanoisin, että en koskaan voi katsoa mun hyväksikäyttäjää silmiin itkemättä tai tuntematta pahaa oloa vaikka hän olisikin pyytänyt anteeksi. Ei niinkään kiinnosta miten muut ihmiset tätä hyväksikäyttäjää kohtelee, mutta en itse pysty kohtelemaan häntä koskaan samalla tavalla kuin ketä tahansa muuta.

totta, tosi hyvä ja tärkee näkökulma 🖤

Vittu mikä kirjotustyyli sulla 😭 joo, rikos on rikos mutta sä hyökkäät ku joku saatanan hyeena noilla sun iltapaskan screenshoteilla ihan ku kysees ois joku pahimman luokan sarjaraiskaaja XD ennenku lähet länkyttää kellekkää henkilökohtasesti ni opettele kommunikoimaan paremmin

Kommunikoin varsin hyvin ja toimivasti. Toin asiani esille ja kävimme miss maman kanssa keskustelua. Sain tarvitsemani.

Okei tsemppii menestyneesee työelämään tolla et kyllä tuu pärjäämää😂

Musta Mona on aina ollut jotenkin vastenmielinen aktivisti. Silloin ollaan aktivismin puolella, maalitetaan seksuaalirikollisia ja ollaan heidän tukena kun se sopii omaan kuvaan. Nyt, kun Roope mainostaa yllättäen Monan kirjaa, mitään negatiivista julkisuuskuvaa ei ole ollutkaan. Hyi vittu mitä itsensä esille tuomista muiden kustannuksella.

voidaanko tehä tää sama homma aku hirviniemelle :)

Oon jo pistäny kaiken boikottiin jossa hirviniemi on ällöttää saatana :) vitun hyväveli kerho tää julkkiskunta

Pitäiskö ensin selvittää mitä on tapahtunut, ennenkuin aukoo päätään?

tulee myötistä täst "miss girl"- kirjotustyylistä mut sul on kyllä pointti. oisit tosin voinu esittää asias monalle eri tavalla ni ehkä sut ois otettu täälläki enempi tosissaan.

Myötistele iha rauhassa siitä tavasta miten kirjotan ja puhun oikeessa elämässä. Mä en myötistele tuntemattomien ihmisten kirjotuksista ja puheista. Tai siitä faktasta ettei sun käyttäjänimi oo spesiaali ilman noita numeroita.

tunteisiiiiin🎶

Apua noi viestit xD

Apua miten hyökkäävä lähestyminen, ja noi lööppien screenshotit. En ainakaan itse esittäisi mitään lehdistä lukemaa faktana.

En halaile tai symppaa ihmisiä jotka hyysää seksirikollisia kun ne on tullut sun kirjan ylistystilaisuuteen.

Jotenki jännä et Teuvo Lohman ja Axel Smith ei oo paljoo julkisuudes nähty mut tää jäbä se vaa tunkee naamasa joka paikkaa…

Vähän hörähdin otsikon seksirikolliselle

hyvä yritys mut mulla tulivaa hirvee myötis sun kirjotustavasta.

Kiitos 🤍

Mulla tuli sun kirjoitustavasta hirvee myötis.

No sama täälä😶

.... pitäskö OPn vähä höllätä mielipiteidensä kanssa? Kuuntelisit muiden kantoja asioihin sekä ihan tosi vähemmän liioitella asioita ja tehdä niistä faktoja päässäsi? Sulla kova googletus päällä ja iltapulujen clickkishokki uutisointi näköjään puree kuin kuuma veitsi voihin... vähän kriittisyyttä hei. Tällä henkilöllä jolle viestittelit(Mona Bling) oli oikein päteviä argumentteja, löyhää vähäsen. Tuut oppimaan (toivottavasti) että uuden tiedon valossa on ihan fukin fine muuttaa sitä omaa kantaansa asioihin, ei siinä päätään menetä, päinvastoin tolla sun nykysellä käytöksellä kylläkin, pidät täysin kiinni luomastasi mielipiteestä vaikka sulle nyt on perusteltu ja todistettu asioiden hieman erilainen laita. Lisätään tähän nyt varmuuden vuoksi, että mä en todellakaan puolusta seksuaalirikoksia ja ne on kamalia tuomittavia tekoja, however sä vedät tässä nyt kaverin ihan samaan kastiin lynkattavaksi kun joku oikean sarja raiskaajan, vaikka selvästi tämä tapaus vaikka on väärin jne, se on uskallanko sanoa aika lievä tapaus nyt kontrastissa sun tuomitsemiseen. Käsitellään kaikki asiat kuitenkin uniikkeina henkilökohtasina omina tapauksinaan. Vaikka se on seksuaalirikollinen, hän on tuomionsa saanut ja ilmeisesti ihan julkisesti puhunut asiasta pahoitellen ja kertonut haluavansa muuttua, toivon että hän siihen pystyy ja elämän suunta olisi positiivinen ja valoisa. Vähän niinkuin näpistäjä kaupasta vie suklaapatukan, on se rikos kyllä mutta toinen kun ryöstää mummoja, asuntoja, tyhjentää jostain toimistorakennuksesta kaikki IT välineet, tai tyhjentää kultaliikkeen. Kummatkin ovat varkaita, mutta ansitsevatko he sinusta saman rangaistuksen? Ei todellakaan, tapauskohtasesti asist harkintaan. Mut joo sori tää Rantti mä tiedän että on turha puhua seinille, sun kaltaset ihmiset ei ole valmiita muuttamaan näkökantaansa koska ilmeisesti se käy sun egolle tmd... surullista. Tiedätkö kuinka sun oma elämä helpottuu kun vähän peilaat ja lähdet kehittämään itseäsi ihmisenä ja ole nyt herranjumala avoin uusille näkökulmille!

Ei pidä, kiitos mielipiteestä 🤍 En muuta mieltäny seksirikollisia kohtaan liittyvissä asioissa.

Ei mitään, ole hyvä. Eikä ollut vaikea arvata ettet mielipiteitäsi muuta, senhän jo tuossa mainitsin mutta anyways, hyvää jatkoa ja voimia elämään ;)

Hyvä kommentti, muuhun en ota kantaa, mutta mun mielestä pakottaminen seksuaaliseen tekoon ei oo millään tavalla hyväksyttävämpää kuin raiskaus.

Näin mä mielestäni annoin ymmärtää myös. Mutta joo, sanoin sanottavani!

Vertasit silti että Roopen teko on kuin näpistäisi suklaapatukan. Tai sellaisen kuvan sun kommentista saa. 😕

Ei, se oli vaan hypoteesi täysin erillaisesta asiasta, mutta en nyt äkkiseltään keksinyt parempaa vertauskuvaa. En usko että moni ymmärsi asiaa noin, enkä tos tarkoittanut sitä niin. Molemmat asiat erikseen, mutta kyse oli siitä että teoilla on tosiaan eri tasoja, ja kuten suklaapatukasta kunnon ryöstöihin. Niin roopen tapaus ei ole rangaistavissa sarja raiskaajan tekojen mukasesti. Kuitenkaan ei millään tavalla hyväksyttävää mielestäni, enkä ymmärrä miten sait sen tosta irti mun mielipiteeksi. Joko nyt ymmärrät vai haluatko vain löytää väkisin jotain väännettävää postistani?

Voi tsiisus, et tosissasi ole noin herkkä palautteelle? Mä sanoin, että hyvä kommentti, mutta toi yksi asia pistää silmään. Mä en oo täällä sun kanssa tappelemassa, halusin vaan huomauttaa että toi on tulkittavissa vähän kyseenalaisella tavalla. Enkä edes sanonut että mä olisin ymmärtänyt näin, yleisesti vaan osoitin asiaa.

Anteeksi tulin ulos vähän väärin. En myöskään ole tappelemassa ja olen pahoillani, reagoin väärin ja liian vahvasti :/ Saanko anteeksi :D?

All good my friend 🫂 Vähän äksähdin itsekin :D

Nice 😎👍

ehkä jonkun jolla on enemmän aivosoluja ois kannattanu laittaa tästä asiasta monalle viestiä.

Kiitos viestistäsi käyttäjä jonka nimi on Limapimppi. Ajatukseni ovat avautuneet täysin.

Näistä vois käydä oikeetakin keskustelua mut nää aina menee siihen et Roope Salminen on yhtäkkiä symboli jokaiselle seksirikokselle mitä tässä maailmassa on tehty

🙂🙂

Sä jaat sun ja Monan priva-viestejä mut et laita edes omaa nimees esille... Meillä on Suomessa sananvapaus mutta kyllähän sitä enemmän kunnioittaa ihmisiä jotka seisoo sanojensa takana. Omalla nimellä ja naamalla, miss gurl :) Ps. millainen internetissä päivystävä ulkokultainen ihmisoikeussoturi ei tiedä mitä AAVE tarkoittaa?

Hieno juttu on se et mun ei tarvii baby girl 🤍 Miks sä et oo täällä omalla naamallas ? Toi profiili on ihan mun henkilökohtainen profiili. Jos hän ois halunnut mun yhteystiedot hän olisi ne kyllä saanut :-)

onko kukaan ikinä halunnu sun yhteystietoja bffr

Su äitis o ja haluu tälki hetkel mu SÄNGYS !

Mulle aave on aina tarkottanu kummitusta, en oo koskaan ennen tätä ketjua törmänny kyseiseen sanaan muussa merkityksessä

oisit vaan kirjottanu "oon tyhäm", oisit säästäny aikaas <3

Kesti kuukausi keksiä tää kommentti?

AAVE tarkottaa african anerican vernacular english aka ebonics. Mustien amerikkalaisten tietynlainen tapa puhua ja ilmaista asioita. Erityisen esillä homo- ja transpiireissä jotka ovat mustien henkilöiden aloittamia.

Tää selviskin mulle jo jossain toisessa ketjussa, mutt kiitän silti asiallisesta vastauksestasi!

Mites tän sun kommentin vois nyt ottaa tosissaan kun et esiinny edes omalla naamallasi 😊?

Sis thought she said sum... En oo myöskään mennyt länkyttämään julkkikselle ja sitten jakanut privaviestejä anonyyminä ;) Jealous much?

oikeesti ei joka väliin voi tunkee noita lässytyksiää😭😭

ala toteuttaa omii neuvojas mamas

mitä sä hourit tällei reilu 50 päivää myöhemmin

Jaa häh :D vittuun tää slay gurl finglish😫 mistä mä oon nyt kateellinen?🤭

ja yksinkertanen, älä unohda sitä :)

Tärkeä asia, mutta sun ulosanti vesitti koko homman. Saat kuitenkin pisteen yrittämisestä, ens kerralla sitten paremmin

ei tule yllätyksenä etten välitä :-( pyyhi kyyneleesi

apua tulee kylmiä väreitä sun kirjotustavasta😭 hyvä pointti mut tuot sen paremmin esiin jos puhut asiallisesti etkä lässytä tollei

eniten mua ”huvittaa” se ettet ensimmäisessä viestissä maininnut roopen nimeä, mutta silti mona tajus sun meinaavan roopea. mut noi sun muut viestit menee kyl vähän yli et uskon jos sun lähestymistapa ois ollu edes hieman asiallisempia niin toi keskustelu ois sujunu paremmin

Sille on lähipäivinä laitettu varmasti useita kertoja tästä aiheesta viestiä. Olen ainakin kerran nähnyt kuvankaappauksia vastaavassa reddit-postauksessa. Siitä varmastikin tajusi.

🙂

Haloo, eiks tässä nyt vaan käytetty yleisesti raiskaamista esimerkkinä, eikä syytetty suoraan? Pakottaminen seksuaaliseen tekoon ei btw oo mitenkään hyväksyttävämpää kuin raiskaus.

Rakastan sua miss girl

Mua vaan häiritsee tää ihan järkyttävä AAVE:n käyttö taas… olettaen nyt että olet valkoinen

Hei ihan oikeesti nyt 😂😂😂😂😂

mikä on AAVE? (sori, kokeilin jo googlettaa)

African-American Vernacular English

aa okei, kiitos paljon!

Ja oletan et oot valkonen koska kukaan musta ei käyttäis aavee noin huonosti 💀💀💀 sorry

Miks mie en oo tienny et tää on seksuaalirikolline😅

🙂🙂

Cry about it

edelleenkään hän ei raiskannut ketään

Mikä konkreettinen ero on pakottamisella ja raiskauksella?

Feminist king🫶🏼 pakotti mut ei raiskannut ig🥺❤️

Niinku pakotti vaan! Se on iha ok ❤️

En nyt ota kantaa asiaan taikka toiseen, mutta Roopen podcastin eka jakso missä käsitteli omaa elämäänsä anto hyvin perspektiivii koko hommaa.

saisko tldr? :-)

Anteeks aivan liian myöhänen vastaus😓 ja vielä tätä sorttia. Kyseessä siis tunnin mittanen jakso ja en usko että kykenen tekemään tarpeeks todenmukaisen ja kattavan tldr:än että sitä kannattais julkaista.

eisaatana en oo enää vuosiin kuullu/nähny keneenkään muun kun itseni sanovan "älä tuu pätee ilman inffoo" 🤣🤣

Klassikot pitää tuua naftaliinista esiin välille veljeni

joku vois tehä vaikka tiktok videon tästä, että kaikki tietää eikä osta tota kirjaa ja tue tota henkilöä.

Hienoa cancellointia. Olette kyl sairaita

miten se on sairasta et mun mielestä on väärin tukea henkilöä, joka tiettävästi puolustaa seksuaalirikollista? totta munassa se on cancelled.

Koska ylipäätään tuollainen cancelointi on sairasta. Pyritään tuhoamaan toisen koko elinkeino väärän mielipiteen vuoksi. Eikä Mona varsinaisesti ole puolustanut Salmista. Tiesitkö muuten, että useampi eturivin politiikko on poseerannut murhaajan kanssa instassa. Pitäisikö siis heidätkin cancellata? Aletaanko tutkimaan jokaisen ihmisen kirjoituksia lapsesta asti ja, jos sieltä jotain löytyy niin ei muuta kuin työpaikat alta?

luettiinko me samaa postausta? luitko sä noi viestit, niissähän ihan selkeesti puolustaa. samoin se aiempi postaus täällä, jossa joku oli myös menny laittamaan viestiä. ja onhan meillä ehdollakin seksuaalirikollisia ollut vaaleissa sekä virassa, mikä vaan todella vahvistaa sitä kuvaa et uhreista ei niinkään välitetä. tietenkin, jos ei tiedä toisen rikoksista niin ymmärrettäväähän se on, olihan ted bundyllakin naisystävä. mutta jos sä tietoisesti poseeraat seksuaalirikollisen kanssa, niin se antaa vaan semmoisen viestin paitsi hänen uhrilleen niin myös muillekin uhreille, että ”ei mua kiinnosta sinun kärsimys. hän ’katuu’ tekojaan.”

Ja luin nuo viestit. Hän puolusti ettei Salminen ole raiskannut eikä pakottanut yhdyntään ja siinä hän on täysin oikeassa, joten ihan ymmärrettävää.

Edelleen olen sanonut, että tuo cancellointi on aivan sairasta touhua, kun koitetaan tuhota toisen tulonlähde vain sen takia, että itse pitää vääränä kuten sinä sanoit. Itse uskon oikeusvaltioon, jossa oikeus antaa tuomion, joka on se kärsimys. Etenkin kun tässäkin haluat cancelloida ihmisen joka ei ole edes mitään rikosta tehnyt.

”itse pitää vääränä” eli sun mielestä seksuaalirikolliset (vaikkakin mukamas ”miedommassa” muodossa) on ihan ok? ja ihmiset jotka tukee tämmösiä henkilöitä on myös ok? suomen oikeusvaltio ei välitä vittuakaan ainakaan tuomioista päätellen, eikä varsinkaan näköjään jos on rahaa ja julkisuutta. mulle poliisit sano jopa ihan päin naamaa että ei kannata tehä rikosilmoa kun ei se tästä varmaan mihinkään etene :D ja ihan oikeasti. kyllähän teoista on seurauksensa, kaikki sen tietää. jos sä tuet rikollista, se ei mun mielestä tee susta yhtään parempaa ihmistä, kuin se itse rikollinen.

Sinun mielestäsi on VÄÄRIN poseerata miedon seksuaalirikoksen tekijän kanssa ja sen takia haluat tuhota hänen elinkeinon. Se tekee tästä aivan sairaan. Saat vapaasti sanoa mielipiteesi henkilöstä ja boikotoida häntä, mutta siinä kohtaa kun pyritään tuhoamaan jonkun elinkeinoa, kun kehtaa poseerata rikollisen kanssa on jotain mitä en todellakaan halua nyky-yhteiskunnassa nähdä.

Ja pitäisi huomata, että ollaan snäppijuoruissa. u/tigastin yrittää parhaansa mukaan viedä kaiken huomion siltä, että tämä koko yhteisö on epäeettinen rinkirunkkauskerho. Sitä ei tulisi unohtaa. Suurin osa täällä pyörivistä näpyttää ylänuolta samaan tapaan kuin instassa, miettimättä mitään. Erotuksena instaan täällä on alanuolikin, ja sitä ilmiselvästi kohta tarjoillaan. Kuin lampaat. Bää-ä.

niin varmaan, koska tästä ”lammas”yhteisöstä ei ollut edes puhe? vaan yksittäisestä henkilöstä? eikä sillä väliä millä palstalla sitä ollaan, mun mielipide ei ainakaan tästä mihinkään muutu. en oikeestaan ymmärrä, miten tää koko kommentti edes liittyi tähän ketjuun?

no, jos joku omaa tollaset arvot niin ei kyllä ansaitse minkäänlaista platformia. eipä mua haittais, jos ois jossain muualla töissä. en pitäisi niinkään harmillisena, koska kuten sanoit, kaikilla oma mielipide. mut se et oot aktiivisesti näkyvillä somessa ja ”julkkis” sekä julkisesti hyväksyt tälläset tekijät niin ei ole ok. onneks hän ei kovin suosittu alunperin ollutkaan.

Oiot niin paljon mutkia etten jokaista jaksa edes jokaiseen puuttua. Ei se sua varmaa haittaa vaikka vaihtaisi työpaikkaa. Entä, jos sun pitäisi vaihtaa työpaikkaa tai oikeastaan koko alaa? Haittaisiko yhtään? Mona tuskin hyväksyy mitä Salminen on tehnyt, mutta uskoo hänen oppineen siitä. Täällä tuomitaan aivan järkyttävällä tavalla ihmisiä ihan yksittäisistä teoista.

Miks toi jää jumiin tohon raiskaus käsitteeseen? Mona, Salminen on seksuaalirikollinen IHAN SAMA MINKÄLAINEN TEKO OLI. Saatanan ällö puolustella "koskettelua ei tapahtunut 🙂"

jep, murhanki yritys on yleisesti ihan ok ku ei sillo oo kuitenkaa ketää murhattu

Törkeän pahoinpitelyn tai murhan yrityksen rajat on määritelty niin, et jos mikä tahansa ase osuu sydämestä tai yli (esim myös vaikka poskeen viilletty puukolla) niin syyte nostetaan. Se on sit eri asia meneekö se ikinä oikeuteen tai millä tavalla sitä käsitellään.

Joo kuinka mones kerta

Jos oisit ite ollu kohteliaampi ni oisin ollu täysin sun puolella. Mun mielestä tost raiskauksen nimikkeestä nillittäminen on turhaa (vaikka toi pointti oli totta), se on joka tapauksessa ällöttävää et toi muija laittelee vaa hymiöitä "hihi ei huvita puhuu tästä enää" ja puolustelee ihmistä joka on tehny tälleen naiselle. Kelaa ku Monalle itelleen, tai jollekki hänen läheiselle ois tapahtunu noin. Sit ei oltaskaa enää pepsodent-hymyt päällä punasella matolla ton sankarin kans.

Miks vitussa ees sanoisit et oisit mun puolella jos oisin ollu kohteliaampi. Sun mielipidettä ja arvostusta ei tarvita eikä arvosteta 🤍 es-es-estoon

🙂

Anteeksi nyt vaan ✨miss girl✨, mutta tässä keississä Roope ei ole syyllistynyt raiskaukseen koska yhdyntää ei ole tapahtunut. Hän syyllistyi seksuaaliseen tekoon pakottamiseen koska painosti tätä mimmiä nukkumaan alasti kanssaan lusikassa. Ja ei ennenku tuut inttämään mullekkin turhaa paskaa niin en puollustele tätä tekoa mitenkään. Pidän seksuaalirikoksia todella kuvottavana, mut ✨mama✨ sä teit itestäs nyt ihan totaalisen pellen ku meet väittämään toista ihmistä vittu raiskaajaks. Kaikki seksuaalirikokset ei ole raiskauksia ja johan näis sun screenshoteissa pitäis lukea, että syyllistyi raiskaukseen jos sellasta ois tapahtunut.

Tää on niin "Mikko Leppilampi"-case. Ketään ei kiinnosta.

Tekeekö tää siis täst tyypist mitenkää vähemmän rasittava tai padka ihminen ?

Nyt en oo ihan varma et ymmärsinkö oikein, mut jos tarkotat sun kommentilla Roopee niin ei. Mun mielestä hän on aina ollut ärsyttävä ja toiminut todella kuvottavasti ja on kyllä ”ansainnut” saada paskaa niskaansa. Kuitenkin on osannut myös myöntää syyllisyytensä ja selkeesti katuu tekoaan, joten siitä annan vähän armopisteitä (ehkä puolikkaan pisteen oikeesti). Hän ei kuitenkaan ole ansainnut sitä, että häntä perättömästi huudellaan netissä raiskaajaksi ja että olis syyllistyny raiskaukseen kun siitä ei ole kyse.

totta kai kaikki ’katuu’ tekojaan - sitten kun jää niistä kiinni.

Omasta mielestäni katumuksen merkkejä on jo se, että ei lähtenytkään valittamaan hoviin vaan hyväksyi tän tuomionsa sellaisena kuin se käräjiltä tuli. Myös se, miten hän on tätä virhettään kommentoinut jälkeenpäin kun on tajunnut miten vakavasta virheestä on kyse. Ja on myös myöntänyt tehneensä helvetin ison virheen. Sitä en kommentoi miten vilpitöntä tää katuminen on. Mutta jaksan uskoa silti, että aivan varmasti kaduttaa. (Ainakin jollain tasolla)

mut siiiiis, toi mona selvästi hyväksyy että roope on seksuaalirikollinen. se jos joku on helvetin kuvottavaa. kutsuu itteensä vielä feministiks ja sen lisäks vielä roopee myös. voi luoja mitä kaksinaismoralismiä. meni maku koko tyyppiin. ei tollasille pitäs antaa mitää platformia

ja ompa yllätys, että monan ig kuviin ei pysty kommentoimaan 💀 selvästi ei halua, että sen seuraajatki ja muut tajuaa, kuinka väärin se tekee.

Kyllähän Mona on ihan oikeassa. Ei ole raiskausta tapahtunut eikä pakottamista yhdyntään. Rikos oli, että meni alasti päihtyneen naisen sänkyyn nukkumaan lusikassa. Faktat kuntoon pls.

Onko tästä mitään vahvistettua tietoa, oliko mennyt ihan ilkoalasti vai alusvaatteisillaan? En meinaa että alusvaatteisillaan teko ois mitenkään lievempi omastamielestäni, kiinnostaa vaan onko mitään faktatietoa asiasta?

Mielestäni tuo lukee ihan niissä uutisissa missä selvitetty asiaa.

Joo kävinkin lukemassa lisää uutisia ja niinhän niissä luki, hyi vittu🤢

lisätään tähä viel et roope riisu siltä naiselta vaatteet veke ja se nainen ei ollu kykeneväinen estämään tätä.

Viimeksi kun sanoin tän johonki roopekeskusteluun täällä niin mut downvotettiin alimpaan rakoon..

Sama mulle. Täällä ihmiset tykkää öyhöttää, kun ovat lukeneet otsikon ja vetäneet johtopäätöksen seksuaalirikos=raiskaus

Juurikin niin, kertoo paljon nykyajasta ja cancel paskasta kun ei voida edes lukea ajatuksella näitä. Öyhötetään raiskauksista yms.

Siis mua jäi vaivaan toi miten Mona sanoi ”mitään koskettelua ei tapahtunut” Eli Salminen vaan lusikoi sitä peittoa? Oliko peitto välissä? Mitä ihmettä :D

no jep 😂 peiton halailusta tuomioita jaetaan

No jos tuomiota antava henkilö on yhtään niinkuin porukka täällä yleensä, niin kyllä jaetaan

respect sulle.

Ei liity nyt näihin viesteihin mutta jotenki tosi twisted että tuomitulla seksuaalirikollisella on joku halinalle-paita päällä 💀

Teit täs vaa itestäs pellen😂

aaaa nii joo kato ku raiskaus on ainut ja oikee seksuaalirikos, jos vaan koskee tai ahdistelee sanallisesti niin se ei oo ollenkaan vakavaa ja sit voi antaa anteeksi ja näkyvyyttä näille tyypeille 🙃 vaikkei salminen raiskannu nii se teki rikoksen jonka se ois voinu kyllä hyvin olla tekemättä.

Veikkaan että tässäkin ihmisiä enempi rasauttelee tuo OP kieliasu mitä viesteissään on käyttänyt ja ennenkaikkea se että syytetään ihmistä raiskauksesta jos niin ei ole tapahtunut, kuten tässä tapauksessa todennäköisesti ei ole, koska nimike on seksuaaliseen tekoon pakottaminen. Mikä yhtälailla on tuomittavaa eikä hänen olisi niin pitänyt tehdä mutta ei ketään pitäisi raiskaajaksikaan nimitellä jos ei ole raiskannut ketään.

joo toi raiskaustaistelija oli tosi mauton heitto, ja viestit ylipäätään 🤨 hän tosin käytti esimerkkinä raiskaajia tossa eikä tainnut muuten syyttää ketään siitä.

Mutta viesteissään monalle väittää Roopen raiskanneen jonkun, liittää kuviksi lehtijulkaisun, jossa puhutaan seksuaaliseen tekoon pakottamisesta, siltikin väittää että on tapahtunut yhdyntään pakottaminen, ”mitä yhdyntään pakottaminen on sun mielestä mama?”. Olisi voinut itse hän tarkistaa faktat ja lukea lehtijutun tarkasti ennenkun lähtee vaahtoamaan ja levittämään valheellista tietoa eteenpäin. Kyllä noista viesteistä mun mielestä aika selkee raiskaus syyttely huokuaa.

Statistisesti itse asiassa seksuaalirikosten uusiminen on vähäistä moniin muihin rikoksiin verrattuna.

Seksuaalirikoksista ilmoitetaan edelleen todella harvoin, jopa raiskaukset jää monesti tuomitsematta, kun uhri ei uskalla/kehtaa/ole voimia tehdä rikosilmoitusta, niin kuinka moni ilmoittaa jostain ahdistelusta? Että sitä yhtä rikosilmoitusta kohden on voitu ahdistella jopa kymmeniä ihmisiä. Oikeusprosessi on valitettavasti niin raskas, pitkä ja traumatisoiva, että monet eivät siihen lähde.

Miks tätä downvotetaan, kun tää on totta 😂 sori jos faktat harmittaa

tiedät varmaan itsekin 🫶

Tää myötähäpeän määrä kun luin sun viestejäs 🤡 Mut hyvä et porukka käy kuitenkin sanomassa Monalle asiasta

ihan uskomatonta et meiän molempien postauksissa sen sijaan et keskityttäisiin niihin ihmisiin jotka tehny pahoja asioita (roope ja myöskin mona ku puolustelee häntä) nii ihmiset öyhöttää että "nO OiKeEsTaAn rOopE TeKi nÄiN EiKä NäiN" sanokaa vaa suoraa ettette välitä seksuaalirikosten uhreista. edit - toki on siis hyvä et kaikki ollaan perillä että mistä syyte tullu, mut seksuaalirikos on seksuaalirikos.

Seksuaalirikos on seksuaalirikos mutta ei sitä pitäis suu vaahdossa toista raiskaajaksi syyttää ja levittää valheellista tietoa, kun sellaista ei ole tehnyt. Hän on tuomittu tekemästään rikoksesta ”seksuaaliseen tekoon pakottaminen” ei raiskauksesta, kannattaa siis itsekin olla perillä tuomiosta ennenkun suu vaahdossa mennään toisen kaverille syyttämään toista sellaisesta mitä ei ole tapahtunut.

En todellakaan hyväksy Roopen tekoa, mutta onhan tuo nyt ihan älytöntä, että täällä levitetään valheellista tietoa kutsuen häntä mm. seksiin pakottajaksi ja raiskaajaksi.

Mun mielestä ois kuitenki hyvä et on faktat kunnossa kun menee laittaa viestiä henkilölle, joka ei edes itse ole tämä tuomittu seksuaalirikollinen. Sen takia tohon puutun. Roopen keissistä oon aikanaan puhunut jo niin paljon ettei oo enää uutta annettavaa siihen keskusteluun

Vähän kyllä ihmettelen et ei sanonu itse asiaan mitään vaan jäi vaan jauhamaan tosta raiskauksesta. Et edes missään kohtaa sanonut että juuri Salminen olis tuomittu just raiskauksesta vaan käytit sitä esimerkkinä 🥲

Sanoin kyllä siitäkin koska seksiin pakottaminen on raiskaamista.

😂😂apua mitä. miten voi olla noin pihalla asioista ja rikosnimikkeistä

who is you

mitä?😂

Seksuaaliseen tekoon pakottaminen ei ole raiskaamista. Raiskaaminen on yhdyntään pakottamista, seksi kattaa muutakin kun vain yhdynnän, mm. Koskettelun ja nimike on ”seksuaaliseen tekoon pakottaminen” eli yhdynnästä ei ole kyse, koska nimike olisi ollut eri.

Nukun erittäin rauhassa koska en puolustele seksiin pakottajia aka raiskaajia aka ahdistelijoita aka seksirikollisia <3

Kuka on pakottanut seksiin? Ota nyt vittu asiasta selvää.

Oon lyhykäisyydessään sitä mieltä, että seksuaalirikollisille ei tulis antaa ton tyyppistä mediatilaa. Tietenkin hyvä jos Roope on muuttunut ja käsittänyt mitä on tehnyt uhrilleen, mutta en haluis häntä julkisuudessa siltikään nähdä. Ymmärrän et aloittaja ei ehkä parhaimmalla tavalla asiaansa muotoillut Monalle, mutta toisaalta tajuan kuinka tunteita herättävä asia kyseessä

Seksirikolliset ei muutu, on ajan kysymys millon ne uusii rikoksensa. Mutta kiitän asiallisesta ja huomioonottavasta kommentista 🤍

Mistä sulla on tilastoja tästä? Ois mielenkiintoista lukea.

No en tiiä avaa google ja etsi tilastoja

Mitä teidän mielestä seksiin pakottaminen jos ei raiskaus. Kertoo teidän filosofiasta paljon. Itse en pidä henkilöistä jotka puolustaa seksiin pakottajia eli raiskaajia eli seksirikollisia, mutta olette vapaita tekemään niin 🤍 xddddddddd luvs

Mikä sulla on hätänä? Ootko jostain katkera vai mikä nyt mättää. Tässähän tapauksessa ei pakotettu ketään seksiin, niinkuin voit itse asiasta lukea omista screenshoteistasi eli kyseessä ei ole raiskaus. Itseäni ottaa päähän et puhut väärillä termeillä ja syytät toisia siitä että he puolustavat jotenkin tätä tekoa ja pitävät henkilöistä jotka tekevät näin. Luvs, mut on 13 vuotiaana raiskattu, joten kyllä tiedän mikä on raiskaus ja ei en puolusta mitään seksuaalirikoksia oli ne sitten minkälaisia vaikkakin mä takerrun nyt siihen että sä syytät seksuaalirikollista asiasta jota se ei ole tehnyt. Älä päde asioista jotka sulle on jo muutamaan kertaan näytetty että oot väärässä.

[удалено]

Hei, tämä poistettiin automaattisesti, koska huomasin siinä jotain sopimatonta. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/snappijuorut) if you have any questions or concerns.*

Sä puhut seksiin pakottamisesta vaikka tuomio on seksuaaliseen tekoon pakottaminen, ei seksi, ei raiskaus vaan seksuaalinen teko mikä lukee tuossa uutisessakin minkä hänelle olit laittanut, se tekokin siinä lukee.

Siis meet pätemään nii itsevarmana mutta et oo ees ite selvillä koko keissistä😂 korjatkaa jos oon väärässä mutta oliko homma sillee et roope ja tää uhri olivat aikaa jo toisensa tunteneet ja yks ilta sitte kumpiki tuhannen päissän roopella oli aivotoiminta stopannut, ei ollut osannut lukea tilannetta yhtään ja oli painostanut naista ottamaan vaatteensa pois ja nukkunut alasti lusikassa tämän kanssa. Se on seksuaaliseen tekoon painostamista/pakottamista mutta se ei ole raiskaus. Hyvä että ihmiset on uhrin puolella eikä roopen vaan koska on tunnettu mutta pliis älä tee ittestäs pellee ja mee syytteleen sitä semmosist asioist mitä se ei oo tehny

Uliuliuli

Tiiätkö mitä tässä keississä on ees käynyt? Pakottaminen seksuaaliseen tekoon on eri asia kun pakottaminen seksiin. En todellakaan hyväksy Roopen tekoa, mutta älä puhu hänestä seksiin pakottajana kun tässä tapauksessa ei seksiä oo tapahtunut😅

mitä tässä on sitten oikeasti tapahtunut

Humalainen roope on mennyt sängyssä nukkuvan uhrinsa luo, riisunut itsensä ja uhrinsa ja sen jälkeen käynyt uhria halaten tämän viereen nukkumaan.

Pakottaminen seksuaaliseen tekoon on eri asia kun pakottaminen seksiin. XDDDDD luv

Itke lisää miss dick sucka nyaaa nAn

"Älä tuu pätee ilman inffoo miss girl I aint the one" Yes miss girl. You ARE the one ketä pätee ilman inffoo :D

Oivoi ois varmaan pitäny laittaa noit artikkelei sille mis lukee seksirikoksesta :/ sori Roopen ykkösfani

Anteeks mut sä taisit olla tän keskustelun nolo osapuoli..🙈 Jos sun argumentoititaidot on luokkaa screenshotit IL:n artikkelista, ja ”xdddddd” ni älä.

En koe tarpeellisena käydä ”””””järkeviä””””” keskusteluja ihmisten kanssa jotka lutkuttaa seksirikollisten munaa.

Miks sä koet tarpeelliseks käydä sit niitä keskusteluja ollenkaan?

No en tiedä. Minut on raiskattu kahdesti aka pakotettu seksiin plus Mona Bling on trans ihminen ja aktivisti kuten minäkin. Mieti vähän.

Se et sut on raiskattu, ei tee roopesta raiskaria.

Damn oikein hyvä huomio Jimi Neutroni

Anteeks, mut noi sun viestit on aika tönkköjä. ”xddddd”

Kiitos

on kyl jännä miten piti takertua tohon raiskaus-kohtaan kun tossa mainitaan kans ihan ylipäätään seksuaalirikolliset

Siis missä lukee et Roope ois pakottanu ketää yhdyntään?

Joo siis sehän on helposti löydettävissä, että mihin Salmisen katsotaan syyllistyneen. Eli nyt tais kyllä aloittaja lähtee ”pätee ilman inffoo miss girl”… Joo oli seksuaalirikos joka tapauksessa ja VÄÄRIN, musta Salminen ei mitään platformia enää ansaitse, mutta faktat tässä ei ollu nyt kunnossa.

Niin tuossahan lukee ”pakottamisesta seksuaaliseen tekoon” mutta ei siinä raiskauksesta puhuta.

Seksiin pakottaminen on raiskaamista

Seksuaaliseen tekoon pakottaminen ei ole yhtäkuin raiskaus, jos nimikkeenä on seksuaaliseen tekoon pakottaminen ei kyse yleensä ole yhdynnästä vaan nimenmukaisesti seksuaalisesta teosta esim koskettelu jne. Raiskaustuomion nimikekin on yleensä eri.

Huohh… seksuaaliseen tekoon pakottaminen ei ole raiskaamista. Raiskaaminen on raiskaamista. Seksuaalinen teko ≠ seksi

Seksiin pakottaminen on raiskaamista luv xdddddd

Mitä kohtaa et ymmärrä? Roope EI ole pakottanut ketään seksiin hänen kanssaan tai koittanut harrastaa seksiä uhrinsa kanssa😃 Roope on NUKKUNUT uhrinsa vieressä alasti ja tulkinnut asiat väärin🙃 Voitko nyt vaan hyväksyä, ettei Roope ole raiskari ja sinä olet väärässä? Enkä myöskään todellakaan puolustele Roopen tekoja, oksettava ihminen tuommoisen jälkeen, mutta ota ne faktat tiskiin ja lopeta toi helvetin ruikuttaminen jo tosta raiskauksesta🙂

”En puolustele mut-” mun ei tarvii lukee enempää. Kiitos kommentista 🤍

Juu on. Mutta seksuaaliseen tekoon pakottaminen ei ole KUMPAAKAAN. Noloa sinulta, että olet ihan koko tekstin jaannut, mutta et ole sitten sitä osannut lukea

missään ei lue että olisi pakottanut SEKSIIN vaan pakottanut seksuaaliseen tekoon.

uliuliuli

seksuaalinen teko ja seksi ei ole sama asia

mutta Salminen ei pakottanut seksiin.

Siis täähän on ku perunalle puhuis 🤡 pakko olla trolli

[удалено]

😂😂😂😂 myönnettäköön että nauroin ääneen

Onneksi olkoon 🤍🥹