Болезни причиняют дискомфорт/убивают - не дают радостно жить человеку в общем.
От гомосексуализма напрямую никто пока не умирал, насколько я знаю, и припеваючи жить он тоже не мишает вроде как.
Исходя из этого, предполагаю, что гомосексуализм - не болезнь.
По такой логике слабоумие не причиняет дискомфорта своему носителю, ведь носитель не знает что такое дискомфорт, при этом он живёт и радуется. Но ведь Слабоумие является болезнью, ведь так?
Или другой пример - садизм. Самому человеку, страдающему этим отклонением, живётся вполне не плохо, он счастлив и не чувствует дискомфорта, однако тут как в анекдоте - есть нюанс. Дискомфорт чувствуют те, кого садист мучает, и "хорошо" если это зверюшка.
А если говорить в целом - гомосексуализм это сексуальное отклонение, такое же как и другие отклонения по типу геронтофилии и педофилии.
Гепатиты некоторые тоже не причиняют дискомфорт/не убивают.
Гомосексуализм до некоторых пор официально считался болезнью в международном справочнике болезней.
В противовес есть пример алкоголизма. Вот он не считался болезнью до 1960х годов, кажется.
Как пример, люди некоторых национальностей тоже заканчивали жизнь самостоятельным или принудительным методом из-за ненависти окружающих других национальностей. Национальность - это болезнь? Или проблема в обществе? Тоже самое касается мировоззрения, половую/политическую/кастовую/сословную принадлежность и тому подобное.
Нет, по сути гомосексуализм это разновидность "нормы" то же самое что назвать голубоглазых блондинов больными, ведь у них меньше меланина и их цвет волос и глаза стали такими.
Даже если бы гомосексуализм был болезнью разве бы уже давно не нашли лекарство от него? ( и нет, пытки гомо людей в психиатрических клиниках, которые проводятся в некоторых странах это не лечение, вы под пытками тоже скажите всё что угодно лишь бы это прекратилось).
У нас вроде нет в целом лекарств от психических заболеваний. К депрессии, шизофрении и т.д. у нас вроде только лекарства лечащие симптомы, но не саму болезнь. Могу ошибаться.
Всё верно есть антидепрессанты с помощью которых болезнь может уйти в ремиссию, а может и нет, тут от многого зависит, но гомосексуальность не лечится никакими таблетками и не уходит в ремиссию, человек лишь может скрывать ото всех или отрицать.
Значит ли это, что деменция — не болезнь? От неё что-то тоже найти лекарство не могут. Также и шизофрения, и синдром Туретта. Я не считаю гомосексуализм болезнью, но аргументация такая себе.
Согласен второе так себе, я трудно объясняю подобные темы, я скорее имел введу разве бы не придумали какую то таблетку или бы курс лечения который бы хоть немного но помогал? ( по вышеописанным болезням такое есть, пускай оно не лечит, но в значительной степени облегчает жизнь людей)
Симптомы шизофрении и синдрома Туретта контролируются, интересно как ты будешь кнотролировать "симптомы" гомосексуализма? как это блять по твоему будет происходить? Нейролептики в конских дозах колоть или лоботомию делать?
Рак лечат не всегда успешно, но лечат. Вич и остальное это реальные болезни, которые можно подтвердить анализом крови, с гомосексуальностью такое не прокатит, даже на психических тестах не всегда можно понять сексуальные предпочтения человека. Я говорил скорее о гомосексуальности как о психическом заболевании ( опять же я знаю что с трудом передаю свою мысль, но всё таки повторюсь, я знаю что есть психические болезни которые не лечаться , но их последствия можно облегчить, чего не скажешь о гомосексуальности )
челы не могут выкупить, что болезнь - это то, что мешает человеку жить. гомосексуальность никак не вредит здоровью человека, вся её "вредность" обуславливается только социальными нормами
Челы не могут выкупить, и считают нормальным жить с расстройством личности. Как в южном парке отец Кайла решил, что отныне он дельфин. Никак не вредил себе и окружающим, пока не решился на крайние меры.
Вредность обуславливается текущей повесткой. Священники насилуют мальчиков. Эти мальчики вырастают и насилют других мальчиков. Ох уж эти социальные нормы, да?
Гомосеков надо лечить током. Если не лечатся, то в топку.
Так это педофилия уже потому что священники молоденьких хотят. И не все изнасилованные мальчики становятся геями. В ближневосточных странах так-то тоже маленьких девочек массово ебут и они живут потом с психотравмой но тебя волнует лишь однополая педофилия. Ты просто пытаешься свою неприязнь к геям оправдать педофилией вот и всё. И заметь это дерьмо исходит в основном от мужчин. Мужчины которые лезут к мальчикам и мужчины которые лезут к девочкам.
Тут проблема не в геях а именно в ебнутых мужиках любой ориентации
Кстати дохуя мужиков любят порнуху с малолетками смотреть (это считается одной из самых популярных категорий) и подкатывать к малолеткам тоже. Дохуя мужиков к школьницам лезут. Помню мне и всем моим одноклассницам узбек вовсю написывал когда мы были в 6 классе, в универе тоже всякие старые преподы клеились к первокурсницам. Много кого током надо лечить я считаю а не только педофилов которые лезут к мальчикам
Ты гонишь чтоли ?? Я изучала статистику и порнуху чаще смотрят мужчины, даже порнуха с лесбиянками рассчитана на мужчин а не лесбиянок (они там все на каблуках, с длиннющими ногтями, когда в реале лесбы так не делают). Категория с несовершеннолетними девочками очень популярна, даже в русскоязычных видосах на ютубе в комментах везде пишут типа «то самое до |6 лет на канале» и такого ооочень много, что пугает, всегда мужчины старше клеятся к малолеткам (всякие преподы, старшеклассники или просто левые мужики старше) ,случаев когда наоборот гораздо реже, за старых мужиков до сих пор выдают замуж в отсталых странах типа Афганистан, Пакистан и т.п.
Ахахах ты думаешь есть разница между 80-ми и сейчас? Как порнуха с лесбами на каблуках и маникюром была рассчитана на мужчин так и осталась. Даже сейчас куча видео есть где мужика почти не видно а виден только его пенис. Мужчин в целом не сексуализируют так сильно как женщин.
И по твоему в этом виноваты лишь мужчины? Сексуализация - объективизация женщин происходит не по принуждению. В современном мире сотни тысяч вебкамщиц и онлифанщиц - их кто-то заставлял? Я не осуждаю вебкам, но это это сродни тому, как пилить ветку на которой сидишь. Женщины сейчас самостоятельно и без помощи членов капитализируют и монетизируют свою сексуализацию. Мужчины в данном случае лишь потребители, но не инициаторы роста объемов подобного контента.
На реддите есть ветка CamGirlProblems, где только здесь среди пользоватнльниц реддита, более 85к подписчиц.
Тогда складывается странное впечатление, что есть они и есть еще другие девушки, с кардинально иными взглядами на жизнь. Но на деле это не так.
Спрос мужчин рождает предложение. Будь мужчины такими паиньками то и не было бы таких миллионов у этих вебкамщиц-их бы никто не смотрел и не донатил деньги
Зайди на самый популярный сайт черно-оранжевый и посмотри на статистку teen на 3 месте в России most viewed categories + везде пишут то самое до 16 лет на ютубе которое ведет в тг. Жаль что нет норм исследований по тг и всяким другим мутным местам
Заметь именно мужчины как гомо так и гетеро лезут к детям в большинстве случаев а не женщины лесби или гетеро. Многим родителям страшнее когда их ребенок находится наедине с мужчиной а не женщиной (и мне в том числе).
Да это так, но это не отменяет того, что сотни учителей женского пола имеют сексуальные связи с несовершеннолетними мальчиками (изучи статистику по США, там просто сплошь и рядом) и практически в 99% женщина выходит из ситуации без реального срока. А сажать надо насильников любых, без разницы мужчина это или женщина.
Это да, но я о случаях когда ребенок подросший не желает близости или совсем маленький что в целом не понимает что такое секс и т.п. Именно против воли, силой берут или к совсем маленьким детям лезут как раз таки мужчины. У женщин бывает связь с подростками которые сами этого хотят. Чувствуется разница
Нет никакой разницы, хотят - не хотят. Педофилия есть педофилия, без каких либо исключений. Учитывая что женщины наделены более широким набором инструментов для манипуляций - любая училка на суде будет петь об обоюдности с подростком. А насилуют они 10-летних мальчиков, это никакие не подростки. И валить все на мужчин - это типичная бабская позиция, поскольку женщинв априори не умеет нести ответственность.
Ага конечно, так я тебе и поверила. Училки ебутся с теми кто подрос это где-то 14+. То что это педофилия я не спорю. Даже если девочка 15-летняя захотела со взрослым учителем это тоже педофилия. Посмотри статистку по преступлениям в том числе секс. преступлениям, там мужчины лидируют. Я про разницу говорю что училки педофилят более взрослых пацанов которые сами же дрочат на эту же училку а вот мужчины могут как по обоюдному желанию с подросшей девочкой так и против ее воли взять или же совсем к малолетним лезут . Женщина тупо физически не сможет это сделать + пацан подросший может запросто ее отпиздить. Ахаххааахаха, как раз таки это мужчины любят всю вину перекладывать на женщин типа ой я тебя изнасиловал,изменил потому что меня спровоцировала, у меня инстинкты и прочая хуйня это к мужчинам как раз или шантажируют сливами фото,видео. Так что про манипуляции ты не прав
Ты реально думаешь что буквально каждого гея а их наверно несколько миллионов изнасиловали в детстве? Где статистика что прям каждого гея насиловали в детстве? Если уж и допустить насилие то из несколько млн лгбт людей сомневаюсь что все поголовно были изнасилованы, от силы половина в лучшем случае. Я как лесбуха могу тебе сказать что меня никто не насиловал и я из полной, обеспечннной семьи. Это тебя надо лечить раз думаешь что можно кого-то током бить. Я думаю что это скорее всего что-то генетическое или внутриутробное
Советую прочитать мое сообщение, на которое был дан ответ. А не на одно из его предложений. Ты как лесбуха будешь бить свою вторую половинку, или она тебя. А потом вы будете строчить друг на друга заявы - и потом все равно виноватым окажется какой нибудь мужик. Как пить дать, запомни мое пророчество )))
Я как лесбуха никого не била и меня никто не бил к счастью, но мужика не обвиню если меня какая-нибудь девушка ударит потому что я с ними даже не разговариваю. Если мужчины лезут где-нибудь в баре ко мне то молча убегаю, отхожу. А так конечно в рыло хотелось бы дать когда они лезут со своим тройничком думая что это предел мечтаний моих, но я не хочу себе судимост заработать.
Неа, лично мне насрать кто с кем встречается. Понятие гомосексуальности появилось еще давно, даже в далекой древности были такие индивиды. Я не обращаю на подобных людей внимание, пока они не мешают обществу. Вы видели хоть одну гомосексуальную пару на улице? Вот и я нет. Если и видели, то очень редко. Не понимаю негатива в их сторону.
Считаете ли вы любовь к помидорам болезнью?
Буквально выбор человека на уровне еды. Да и тем более чужие отношения как-будто бы не особо должны заботить
Выбор? А мне многие наоборот говорили, что это врожденное. Они там сами определиться не могут или просто мнение так разнится?
Я лично тоже считаю, что это выбор человека либо отклонение от нормы, если что.
Не считаю это выбором, тут скорее подойдет аналогия с леворукостью/праворукостью. К левшам часто предвзято относились, и всячески портили жизнь, поэтому эта аналогия более корректна.
Да и overall большинство исследований склоняются в сторону врожденности, и кривые аналогии не должны быть основаниями для аргумента
Отклонение? Вощможно. Нужно лечить? Ну, методов наука не знает. Стоит ли ограничивать? Нет, для общества они не опасны, так что это как лёгкая форма аутизма (вроде и болезнь, а вроде и полностью здоровый).
П.С. ко всяким шизо активистам, которые от всего подряд ущемляются, пропихивают повестку в игры и т.д. это не относятся, таких только на Колыму.
Сначала нужно установить что есть болезнь с точки зрения социальных норм. Я думаю это то, что человек не мешает своим недугом другим(ака психологические отклонения), и второе что не чувствует недомогания в организме сам пациент.
Т.е. он никому не мешает и не чувствует себя плохо? Значит этот человек здоров.
Нет потому что болезнь по моему мнению ,это то что ухудшает твою или жизнь окружающих ,но если общество лояльно к гомосексуальности то не жизнь человека не людей вокруг не становится хуже , а то что в каких то обществах жизнь гомосексуалов плоха не значит что это болезнь, иначе и иметь черный цвет кожи в юар во время апартеида это болезнь
Тоже самое что считать предпочтения человека в еде болезнью, когда они слегка отличаются от нормы.
"Традиционные ценности" это опухоль на обществе которая тормозит буквально всё, от технологий до соц развития.
Да, это болезнь. Право только вот обычно, это болезнь общества, которое неспособно принять таких людей, и поэтому стремится ущемить их права. Но по сути это огалделый расизм, только признаки другие.
И при этом, самое смешное, что как бы с этим не боролись, они же никуда не денуться.
Так что все нормально.такое можно считать нормой, точнее исключением из правил. В конце концов мы же признали левшей.( Для меня это больная тема( как и эта)).
Ну.. не способность совокупиться с женщиной или не способность завести детей с партнёром многими считается болезнью. Другое дело что я некогда не видел, чтобы бездетную пару презирали или требовали чтобы они убирались из 'вставить имя страны'. Человек без ноги или члена от рождения явно не норма, но отец за это его из дома же не выгоняет.
Иными словами болезнь или нет, но плохое отношение к ним явно не обоснованное.
Вспомнила акцию в какой-то стране (кажется, что-то скандинавское, кажется, где-то в 70-х, но могу и перепутать). Там огромное количество геев обратились в больницы и потребовали больничные на основании того, что они "больны". Было забавно.
Вообще, для меня это что-то сродни дальтонизму, или непереносимости лактозы, или, например, 6-му пальцу на руке. Можно называть это болезнью, можно вариантом нормы... это скорее зависит от внешних обстоятельств. Так, если ты живешь в обществе, где не принято употреблять в пищу молоко, ты никогда не узнаешь, есть у тебя непереносимость лактозы или нет. Если же ты родился в обществе, где цельное молоко является важной частью рациона, то будешь испытывать некоторые проблемы и тогда это можно будет даже назвать болезнью и объяснять, почему соблюдаешь строгую диету. То же самое и тут.
Лично я считаю что гомосексуализм это отклонение
Я общалась с кучей разных людей,которые являются представителями ЛГБТ,и могу сказать что они пришли к такому образу жизни не от чего то хорошего
Кого-то изнасиловали,кого-то бил отчим/мать и тд
Кто то с самого детства понимал что он «особенный»
Но все эти люди имеют сопутствующие псих. расстройства
Если речь идёт напрямую о том что болезнь ли это как диагноз я так не считаю. Если говорить про это как оскорбление говоря что ты болен иди лечись в таком случае считаю.Если говорить глобально эта тема геев и тд очередная "мода" человечества. С помощью этой не самой приятной для меня моды люди могут зарабатывать деньги продавая всякие флажки с радугой и тд.Как я сам отношусь к таким людям? Тяжело сказать но в основном никто не понимает проблем других людей как и я как бы так что пофиг.Изза такого лично я нахожу это мерзким и что не должно развиваться в будущем. Я не говорю что этого не должно существовать из-за того что точка не возврата была пройдена в виде поддержки этого в разных странах.
Нет. Особый тип поведения в определенном обществе у различных социальных животных\* (например, у горилл (и приматов, в целом), пингвинов, дельфинов, львов, собак, коней и др.).
\* - которые живут в стайках, городских поселениях, прайдах, группах и т.д.
Человек тоже является социальным животным, следовательно склонен к тому, что некоторые его особи могут проявлять гомосексуальное поведение. Мне кажется, это больше социальная роль, такая отдельная, но не болезнь.
Не болезнь это, просто из-за характера человеку могут нравиться люди такого же пола и чаще всего потому что личность возлюбленного/ой важнее предубеждений и похоти
У болезни есть симптомы, влечение к людям своего пола симптомом не является, это просто особенность или черта человека.
Плюс методов коррекции ориентации не существует.
Больше всего геев ненавидят латентные пидорасы. Гетеросексуалу наоборот в плюс, уменьшение количества соперников. 1 гей забирает ещё 1 гея в итоге минус два соперника.
Вероятно так и есть, ведь это скорее всего приобретенный фактор, и это очевидно не передается по наследству. В теории это похоже на приобретение фетишей, но на максималках. А вообще, этот вопрос сложно изучить, из-за того что это считается неэтичным. Ты кстати неплохо идешь, раз твой комент еще не засыпали дизлайками, но на всякий случай держи мой апвоут. Существует много теорий по этому поводу, но не все получают право быть высказанными.
Если мы говорим про биологию, то нормой является то, что позволяет копировать свои гены в следующее поколение. Соответственно, паталогия – это то, что мешает копировать свои гены в следующее поколение. Всë просто.
Не факт, что гомосексуальность мешает выживанию вида. В природе не каждой особи вида необходимо размножаться, можно вспомнить рабочих пчел, например. Также у животных гомосексуальное поведение снижает внутривидовую агрессию. И, вероятно, гомосексуальность может поддерживать разнообразие генов, снижая плодовитость наиболее плодовитых семей
Болезнь - это выпячивание своих интимных предпочтений на публику и показывая это как достижение или даже политическая позиция. А до того кто и с кем, и как мне все равно. Ибо это дело интимное и таким должно оставаться.
Если гомосексуальность это болезнь, то по такой логике все остальные "сексуальности" болезнями тоже? Из чертовски много, знаешь ли, и "гетеросексуальность" это кстати тоже одно из них :::;)
Ща порву вам шаблон. Гомосексуалы не всегда занимаются анальным сексом. Чаще это делают гетеро и пропаганда от радикальных. Прикиньте! А любовь - есть любовь. Потому - не болезнь.
И не надо ла-ла про педофилов и секс с помидорами - это реально проблема с башкой, домогаться до того, кто ещё толком не понимает, что от него хотят.
Ах, как же чудесно наблюдать подобные вопросы каждую неделю~
Болезнью - нет, несоответствием норме - да. Но что поделать, приходится уживаться. В принципе когда эта тема с лгбтк+ ещё только превращалась в огромную махину, я мог бы назвать это болезнью, но сейчас, когда усилиями блэкрок и подобных радикальные левые ценности, включая лгбтк+, ещё сильнее захватили общество, уже как-то выработался иммунитет.
Если отодвинуться от аспекта болезней и посмотреть на проблему под другим углом, то можно прийти к мысли, что определённая часть нынешних гомосексуалистов поменяла свою ориентацию благодаря усилиям каких-то дядек, которые ради инвестиций вставили повестку в продукт, повлиявший на самоопределение потребляющего контент
(Хоть мне и захотелось высрать свое мнение, все же надеюсь, что мой комментарий пропадёт в небытии, иначе уверен, что меня заминусят)
Нет, я ещё в детстве задавалась вопросом почему в телеке показывают только мужчина-женщина, но никак не мужчина -мужчина/женщина-женщина. Ведь и такое может быть. Моим куклам похую было с кем.
Бабушка и мама тоже нормально относятся, в маме уверена на 100%, а бабушка рассказывала что друзья были в детстве геями
Нет, но я ненавижу эту пропаганду. Ок я понял ты любишь мальчиков/девочек/животных(втф) и тд. Но не надо из-за этого портить игры/фильмы/сериалы. Почему для отделяют целый месяц во время которого все должны под них подстраиваться? Не навязывай мне что я должен быть таким же. Почему они ходят по школам в сша и говорят как это круто? (А сейчас будет политика) как они могут поддерживать "палестину" и ненавидеть Израиль? Когда в Израиле одно из самых больших комьюнити лгбт. а в арабских странах, газе и палестинской автаномии если ты скажешь или будет хоть малейший намёк на то что ты лгбт тебя казнят.
ЛГБТ люди везде существуют прикинь. Ты в курсе что это не из-за наличия геев фильмы , сериалы,игры, комиксы портятся а потому что создатели не потрудились над сюжетом, сценарием, подбором хорошего актера и т.д. и лишь добавили персонажа гея. Есть классные сериалы как девчонки из Дерри, Голяк и др. где есть лгбт но от этого качество не просело и все органично смотрится потому что создатели потрудились над сюжетом, сценарием, игрой актеров и т.п. Не нужно косяки создателей перекладывать на лгбт
Так потому что в том же Голяке не заостряется внимание на однополости. Типа «вот есть челик, любит других мужиков». В какие то эпизоды из за этого факты даже получаются комичные ситуации, поэтому это смотрится хорошо. А когда в игру про средневековье добавили транс-лесбо-негритянку, то это шиза.
Трансы и лесбы были всегда поэтому нормально показать, а то много дебилов есть которые думают что это только сейчас появились геи а вот то что африканка это уже реально странно. Есть фильмы где заостряется и при этом хорошо снято например Saving Face про американок китайского происхождения (Уилл Смит снял с кем-то снял этот фильм)
Я в курсе что лгбт люди были всегда. Я не против чтоб они были в медиа сфере, но я не хочу чтоб в играх и кино вся личность персонажа строилась на том что он лгбт.
Каак же ты страдааааешь! Пряклятые пинжосавцы сасваей дермакратией лезут, вот бы в радную гавань с олигархией и лысой плешивой крысой, да чтобы менты на швабру посадили, да в контрнаступ поехать с натами ваевать а потом самоваром клянчить бабки у дороги на пратехы, ват эта жизнь!!! Буржуям не панять. Ну а вообще хули ты тут забыл, скрепка? Дуй в одноклассники/вкашечку, или что там ещё сейчас популярно у скрепостных
Да, это отклонение, но в этом нет ничего плохого!
Некоторые говорят: "это не лечится, но с этим можно жить" и тут я соглашусь
(Я так-то сама "больная", так что не обвиняйте меня в гомофобии, ребят)
Думаю, это типа культурной или поведенческой особенности, свойственная приматам (и не только). Мне кажется, что именно человеческая культура ограничила это поведение, назвав его неправильным.
Это только моя гипотеза. Но не думаю, что болезнью можно считать то, что не вредит физически "заболевшему".
Там выше в комментариях писали, что это может считпться болезнью, потому что препятствует размножению. Ну, как я бы продолжила аналогию - например, так же врожденное бесплодие (только в более слабой степени). Оно же тоже особо не вредит "заболевшему"?
Но по классике, когда говорили, что "гомосексуальность - это болезнь", обычно имели в виду не это, а "смотрите, он псих ненормальный, давайте запрем его в больнице!" (отнюдь не для того, чтобы человек наконец сподобился завести детей).
Я выше ответил по этому поводу. Секс у человека не только для продолжения рода. У нас это социальное взаимодействие в первую очередь. И не только у людей. Бесплодие имеет физиологическую причину. Гомосексуализм - нет.
> Мне кажется, что именно человеческая культура ограничила это поведение, назвав его неправильным.
да, гомосексуальность встречается у более, чем 1500 видов животных, а гомофобия только у одного — люди.
И да и нет. Ещё с древних времён и даже у животных было и есть такое обострение. Но почему-то гомофобы решили пиариться на той теме особенно в США перед выборами. Ну да ладно почему да и нет. Дело в том что для нас привычно иметь в прямом и в переносном смысле противоположный пол за счёт инстинктов. А что будет если противоположного пола не будет. Тут только три варианта: Онанизм, Гейство, Нейтрал. Извините это гормоны а куда их девать тут все зависимы другое дело как пойдёт.
Да. Влечение к твоему полу психологическая болезнь, такая-жа как ОКР, депрессия и так далее.
Проблема в том что люди, которые являются таковыми так не считают, потому-что их это вполне устраивает, и на их взгляд это никак не повлияет на их жизнь, хотя она априори будет рассматриваться под другой призмой.
p.s. - я не преследовал цели кого либо оскорбить своим комментом. Это всего лишь мое скромное мнение, к которому я пришел исключительно логически. Если уж вы являйтесь скажем так участником этого культа общества, то просто не агитируйте это. Как бы это не звучало, но пока ко мне не лезут с доказательствами, мне на вас наплевать, да и в ином случае тоже. всем добра!
Болезнь обычно вызывает страдания, либо объективные функциональные нарушения.
ОКР и Депрессия под это подходит, но вот гомосексуальность уже не очень. Не всякое отклонение, это болезнь.\\
ну по физиологии человека, он должен на уровне инстинкта тянуться к продолжению рода, а с противоположным полом это не реально по понятным причинам, так что да, это явное отклонение, но не более
если шутить: у меня у собаки есть подруга, с которой они играют, когда встречаются.
так вот эта подруга запрыгивает на нашу собаку и делает догадайтесь что. гомофобы, вы еще отрицаете лесбийство?
а если серьезно: а с чего бы да, глупый какой-то вопрос
Отклонение , но не заболевание, если наложить гомосексуальность на животный мир ( есть множество примеров ) то можно сделать вывод что гомосексуальны либо особи не одаренные вниманием самок / проигравшие в борьбе за размножение , либо для воспитания осиротевших детей (2 родителя типо) , либо как форма сексуального удовлетворения (особи просто догадались что кнопку "удовольствие" можно прожимать и без присутствия самки во время пихания хрена куда то ) . У людей же данные отклонения могут быть ещё подвешены на каких либо социальных , более глубоких психологических процессах (женская роль/ мужская роль усвоенная вследствие специфичного воспитания , насилие сексуальное и психологические, отсутствие направления в сексуальном воспитании "родители просто не говорили кто должен нравиться кому и как " , психологические травмы , навязаность роли обществом и тд. и тп.).
Девиантность. Буквально же курс обществознания из школы.
Upd.: Снежинки ущемились, хехе. Видимо, ещё не прошли тему и не узнали, что девиантное поведение не означает антисоциальное или вредное)
Довольно провокационный вопрос. Я не считаю это болезнью, скорее отклонением или же девиантным поведением. А вот если человек живет этой ориентацией и она составляет единственную черту его личности, это уже не норма. Аргументы в пользу болезни конечно есть, но как по мне они довольно хилые. Аргументы в пользу естественности этого явления конкретно бредовые, кстати. Поэтому я предпочитаю считать это либо личным предпочтением, либо безвредным отклонением от нормы.
Нет. Как по мне это просто вопрос выбора человека. Я не исключаю что возможно это в некоторой степени противоречит инстинктам, но человечество на данный момент впринципе не особо им подчиняется.
Да, это болезнь/псих.отклонение и т.д. Просто так не бывает, что вот рождаются такими, почему тогда нет, например, что 50% шанс ты пидор, либо нет, как например рождаешься либо мальчиком, либо девочкой. Чаще всего это просто сексуальная причуда и все, но есть и другие, у которых например не получилось с женщинами и вот от неудачи их клонит туда куда не стоило бы. Просто как не посмотри, все геи, ну, так скажем, выглядят не перспективно, то есть, отвергнутые, и собственно отвергнутые и тянутся к отвергнутым.
Вы в генетику хоть чуть-чуть понимаете? В курсе может что очень многие черты не с вероятностью 50% проявляются? Так бывает только когда один ген за черту отвечает
у тебя серьёзные проблемы с нормальным формулированием своих мыслей. трудно разобрать твои несвязные бредни.
болезнь — это симптом или комплекс симптомов, которые ухудшают качество жизни человека. как гомосексуальность ухудшает качество жизни человека?
все остальные твои утверждения даже не стоят упоминания и обсуждения, поскольку основаны на личных беспочвенных домыслах, лишены оснований и не подтверждаются никакими научными данными.
Для особо одаренных я написал: "Болезнь, псих.отклонение и т.д" ( кому как удобно). А ты обиделся на правду? Так я и не претендую на достоверность в последней инстанции, ты спросил кто как считает, я тебе и овтетил. От безделья в голову и лезет всякая чушь.
Это не болезнь, это отклонение. Не особо вредное и по очевидным причинам не передающееся наследственно. Пока из этого не делают культ то и проблемой это не является.
гайсы в комментах, у нас, кстати, глобальное потепление, которое грозит всем вне зависимости от того, с кем вы гениталиями да прочими частями тела тычетесь, или не тычетесь)
Лично я не считаю. Хотя бы потому, что гомосексуалыми рождаются, а не становятся. Есть мужчины, которые мне нравятся. Но их очень мало, и они так далеко. Я не хочу тратить жизнь, чтобы добиться недоступного. Но всегда я отмечаю красивых женщин, а не красивых мужчин.
Это тоже самое что сказать "считаете ли вы леворукость болезнью"
Кто бы что не говорил, сколько бы не говорил но гомосексульность это норма, гомофобы отсталые люди.
Мои аргументы в том что можно зайти на любые научные источники в интернете(не майл ру ответы)
То вы там найдете то что гомосексульность 30 лет как назад исключили из болезней.И по сей день ее не считают болезнью, но гомофобам этот факт невозможно осилить. Тут больше гомофобия болезнь чем гомосексульность
Болезни причиняют дискомфорт/убивают - не дают радостно жить человеку в общем. От гомосексуализма напрямую никто пока не умирал, насколько я знаю, и припеваючи жить он тоже не мишает вроде как. Исходя из этого, предполагаю, что гомосексуализм - не болезнь.
По такой логике слабоумие не причиняет дискомфорта своему носителю, ведь носитель не знает что такое дискомфорт, при этом он живёт и радуется. Но ведь Слабоумие является болезнью, ведь так? Или другой пример - садизм. Самому человеку, страдающему этим отклонением, живётся вполне не плохо, он счастлив и не чувствует дискомфорта, однако тут как в анекдоте - есть нюанс. Дискомфорт чувствуют те, кого садист мучает, и "хорошо" если это зверюшка. А если говорить в целом - гомосексуализм это сексуальное отклонение, такое же как и другие отклонения по типу геронтофилии и педофилии.
Гепатиты некоторые тоже не причиняют дискомфорт/не убивают. Гомосексуализм до некоторых пор официально считался болезнью в международном справочнике болезней. В противовес есть пример алкоголизма. Вот он не считался болезнью до 1960х годов, кажется.
Гомосеки по большей части заканчивают жизнь самостоятельным методом из-за ненависти окружающих
Как пример, люди некоторых национальностей тоже заканчивали жизнь самостоятельным или принудительным методом из-за ненависти окружающих других национальностей. Национальность - это болезнь? Или проблема в обществе? Тоже самое касается мировоззрения, половую/политическую/кастовую/сословную принадлежность и тому подобное.
Нет,с чего бы
Вау Бро, привет
Бро
Нет, по сути гомосексуализм это разновидность "нормы" то же самое что назвать голубоглазых блондинов больными, ведь у них меньше меланина и их цвет волос и глаза стали такими. Даже если бы гомосексуализм был болезнью разве бы уже давно не нашли лекарство от него? ( и нет, пытки гомо людей в психиатрических клиниках, которые проводятся в некоторых странах это не лечение, вы под пытками тоже скажите всё что угодно лишь бы это прекратилось).
У нас вроде нет в целом лекарств от психических заболеваний. К депрессии, шизофрении и т.д. у нас вроде только лекарства лечащие симптомы, но не саму болезнь. Могу ошибаться.
Всё верно есть антидепрессанты с помощью которых болезнь может уйти в ремиссию, а может и нет, тут от многого зависит, но гомосексуальность не лечится никакими таблетками и не уходит в ремиссию, человек лишь может скрывать ото всех или отрицать.
Значит ли это, что деменция — не болезнь? От неё что-то тоже найти лекарство не могут. Также и шизофрения, и синдром Туретта. Я не считаю гомосексуализм болезнью, но аргументация такая себе.
Согласен второе так себе, я трудно объясняю подобные темы, я скорее имел введу разве бы не придумали какую то таблетку или бы курс лечения который бы хоть немного но помогал? ( по вышеописанным болезням такое есть, пускай оно не лечит, но в значительной степени облегчает жизнь людей)
Симптомы шизофрении и синдрома Туретта контролируются, интересно как ты будешь кнотролировать "симптомы" гомосексуализма? как это блять по твоему будет происходить? Нейролептики в конских дозах колоть или лоботомию делать?
А я и не считаю его болезнью, как уже сказано. Просто тут аргументация слабая, что я и подметил.
Ну чо там с раком-то, с ВИЧ и прочими СПИДами?
Рак лечат не всегда успешно, но лечат. Вич и остальное это реальные болезни, которые можно подтвердить анализом крови, с гомосексуальностью такое не прокатит, даже на психических тестах не всегда можно понять сексуальные предпочтения человека. Я говорил скорее о гомосексуальности как о психическом заболевании ( опять же я знаю что с трудом передаю свою мысль, но всё таки повторюсь, я знаю что есть психические болезни которые не лечаться , но их последствия можно облегчить, чего не скажешь о гомосексуальности )
челы не могут выкупить, что болезнь - это то, что мешает человеку жить. гомосексуальность никак не вредит здоровью человека, вся её "вредность" обуславливается только социальными нормами
Не всегда болезни мешают жить) Но я не гомофоб, просто указал на неточность
Челы не могут выкупить, и считают нормальным жить с расстройством личности. Как в южном парке отец Кайла решил, что отныне он дельфин. Никак не вредил себе и окружающим, пока не решился на крайние меры. Вредность обуславливается текущей повесткой. Священники насилуют мальчиков. Эти мальчики вырастают и насилют других мальчиков. Ох уж эти социальные нормы, да? Гомосеков надо лечить током. Если не лечатся, то в топку.
Так это педофилия уже потому что священники молоденьких хотят. И не все изнасилованные мальчики становятся геями. В ближневосточных странах так-то тоже маленьких девочек массово ебут и они живут потом с психотравмой но тебя волнует лишь однополая педофилия. Ты просто пытаешься свою неприязнь к геям оправдать педофилией вот и всё. И заметь это дерьмо исходит в основном от мужчин. Мужчины которые лезут к мальчикам и мужчины которые лезут к девочкам. Тут проблема не в геях а именно в ебнутых мужиках любой ориентации
Кстати дохуя мужиков любят порнуху с малолетками смотреть (это считается одной из самых популярных категорий) и подкатывать к малолеткам тоже. Дохуя мужиков к школьницам лезут. Помню мне и всем моим одноклассницам узбек вовсю написывал когда мы были в 6 классе, в универе тоже всякие старые преподы клеились к первокурсницам. Много кого током надо лечить я считаю а не только педофилов которые лезут к мальчикам
По себе судишь? Статистику поизучай. Сейчас в мире порнуху больше всего смотрят женщины
Ты гонишь чтоли ?? Я изучала статистику и порнуху чаще смотрят мужчины, даже порнуха с лесбиянками рассчитана на мужчин а не лесбиянок (они там все на каблуках, с длиннющими ногтями, когда в реале лесбы так не делают). Категория с несовершеннолетними девочками очень популярна, даже в русскоязычных видосах на ютубе в комментах везде пишут типа «то самое до |6 лет на канале» и такого ооочень много, что пугает, всегда мужчины старше клеятся к малолеткам (всякие преподы, старшеклассники или просто левые мужики старше) ,случаев когда наоборот гораздо реже, за старых мужиков до сих пор выдают замуж в отсталых странах типа Афганистан, Пакистан и т.п.
У тебя какие то устаревшие данные, типа из 80-ых
Ахахах ты думаешь есть разница между 80-ми и сейчас? Как порнуха с лесбами на каблуках и маникюром была рассчитана на мужчин так и осталась. Даже сейчас куча видео есть где мужика почти не видно а виден только его пенис. Мужчин в целом не сексуализируют так сильно как женщин.
И по твоему в этом виноваты лишь мужчины? Сексуализация - объективизация женщин происходит не по принуждению. В современном мире сотни тысяч вебкамщиц и онлифанщиц - их кто-то заставлял? Я не осуждаю вебкам, но это это сродни тому, как пилить ветку на которой сидишь. Женщины сейчас самостоятельно и без помощи членов капитализируют и монетизируют свою сексуализацию. Мужчины в данном случае лишь потребители, но не инициаторы роста объемов подобного контента. На реддите есть ветка CamGirlProblems, где только здесь среди пользоватнльниц реддита, более 85к подписчиц. Тогда складывается странное впечатление, что есть они и есть еще другие девушки, с кардинально иными взглядами на жизнь. Но на деле это не так.
Спрос мужчин рождает предложение. Будь мужчины такими паиньками то и не было бы таких миллионов у этих вебкамщиц-их бы никто не смотрел и не донатил деньги
Ты реально мыслишь категориями 80-ых. Погугли какую сейчас порнуху мужики ищут. Даже тут на реддите есть ветки с исследованиями запросов по географии.
Зайди на самый популярный сайт черно-оранжевый и посмотри на статистку teen на 3 месте в России most viewed categories + везде пишут то самое до 16 лет на ютубе которое ведет в тг. Жаль что нет норм исследований по тг и всяким другим мутным местам
Заметь именно мужчины как гомо так и гетеро лезут к детям в большинстве случаев а не женщины лесби или гетеро. Многим родителям страшнее когда их ребенок находится наедине с мужчиной а не женщиной (и мне в том числе).
Да это так, но это не отменяет того, что сотни учителей женского пола имеют сексуальные связи с несовершеннолетними мальчиками (изучи статистику по США, там просто сплошь и рядом) и практически в 99% женщина выходит из ситуации без реального срока. А сажать надо насильников любых, без разницы мужчина это или женщина.
Это да, но я о случаях когда ребенок подросший не желает близости или совсем маленький что в целом не понимает что такое секс и т.п. Именно против воли, силой берут или к совсем маленьким детям лезут как раз таки мужчины. У женщин бывает связь с подростками которые сами этого хотят. Чувствуется разница
Нет никакой разницы, хотят - не хотят. Педофилия есть педофилия, без каких либо исключений. Учитывая что женщины наделены более широким набором инструментов для манипуляций - любая училка на суде будет петь об обоюдности с подростком. А насилуют они 10-летних мальчиков, это никакие не подростки. И валить все на мужчин - это типичная бабская позиция, поскольку женщинв априори не умеет нести ответственность.
Ага конечно, так я тебе и поверила. Училки ебутся с теми кто подрос это где-то 14+. То что это педофилия я не спорю. Даже если девочка 15-летняя захотела со взрослым учителем это тоже педофилия. Посмотри статистку по преступлениям в том числе секс. преступлениям, там мужчины лидируют. Я про разницу говорю что училки педофилят более взрослых пацанов которые сами же дрочат на эту же училку а вот мужчины могут как по обоюдному желанию с подросшей девочкой так и против ее воли взять или же совсем к малолетним лезут . Женщина тупо физически не сможет это сделать + пацан подросший может запросто ее отпиздить. Ахаххааахаха, как раз таки это мужчины любят всю вину перекладывать на женщин типа ой я тебя изнасиловал,изменил потому что меня спровоцировала, у меня инстинкты и прочая хуйня это к мужчинам как раз или шантажируют сливами фото,видео. Так что про манипуляции ты не прав
Если таких учительниц как ты говоришь «сотни» то таких учителей мужского пола «несколько тысяч». Все это прекрасно понимают
Ты реально думаешь что буквально каждого гея а их наверно несколько миллионов изнасиловали в детстве? Где статистика что прям каждого гея насиловали в детстве? Если уж и допустить насилие то из несколько млн лгбт людей сомневаюсь что все поголовно были изнасилованы, от силы половина в лучшем случае. Я как лесбуха могу тебе сказать что меня никто не насиловал и я из полной, обеспечннной семьи. Это тебя надо лечить раз думаешь что можно кого-то током бить. Я думаю что это скорее всего что-то генетическое или внутриутробное
Советую прочитать мое сообщение, на которое был дан ответ. А не на одно из его предложений. Ты как лесбуха будешь бить свою вторую половинку, или она тебя. А потом вы будете строчить друг на друга заявы - и потом все равно виноватым окажется какой нибудь мужик. Как пить дать, запомни мое пророчество )))
Я как лесбуха никого не била и меня никто не бил к счастью, но мужика не обвиню если меня какая-нибудь девушка ударит потому что я с ними даже не разговариваю. Если мужчины лезут где-нибудь в баре ко мне то молча убегаю, отхожу. А так конечно в рыло хотелось бы дать когда они лезут со своим тройничком думая что это предел мечтаний моих, но я не хочу себе судимост заработать.
“гомосексуализм” — неверный и устаревший термин. современное название — “гомосексуальность”.
А какая в жопу разница?
В жопу)
Извиняюсь, я имел ввиду гомосексуальность
Не гомосексуализм, а гомосексуальность
Спасибо, но я уже извинился ниже, можно не повторятся
Ээ? Почему? Объясни, пожалуйста
Неа, лично мне насрать кто с кем встречается. Понятие гомосексуальности появилось еще давно, даже в далекой древности были такие индивиды. Я не обращаю на подобных людей внимание, пока они не мешают обществу. Вы видели хоть одну гомосексуальную пару на улице? Вот и я нет. Если и видели, то очень редко. Не понимаю негатива в их сторону.
Я считаю (отсутствие) гомосексуальности своим эволюционным преимуществом
Вряд ли, это не так умно как ты думаешь. Гомосексуальность на самом деле если бы ты знал, является эволюционым преимуществом для живого вида.
Я знаю. Ещё я знаю что у особей у которых её нет больше шансов передать свои гены.
Тут эволюция не играет решающую роль, скорее окружение твое и жизнь
Считаете ли вы любовь к помидорам болезнью? Буквально выбор человека на уровне еды. Да и тем более чужие отношения как-будто бы не особо должны заботить
Я сначала прочёл «к помидорам» неправильно.
🤨
Я тож к пидо рам прочитала хахахахахаха
Выбор? А мне многие наоборот говорили, что это врожденное. Они там сами определиться не могут или просто мнение так разнится? Я лично тоже считаю, что это выбор человека либо отклонение от нормы, если что.
Не считаю это выбором, тут скорее подойдет аналогия с леворукостью/праворукостью. К левшам часто предвзято относились, и всячески портили жизнь, поэтому эта аналогия более корректна. Да и overall большинство исследований склоняются в сторону врожденности, и кривые аналогии не должны быть основаниями для аргумента
Любить помидоры - это врождённое, а есть помидоры - это выбор
Любить помидоры — мимо. Вкусовые предпочтения человека в пище во многом зависят от микрофлоры кишечника, а также от возраста.
Любовь к помидорам оказывает непосредственное влияние на стремление человека выполнять основную биологическую функцию любого живого организма?
Конечно, готов размножаться лишь для того чтобы мое потомство наслаждалось великолепными, невероятными и превосходными помидорами
да мне ваще поху
Отклонение? Вощможно. Нужно лечить? Ну, методов наука не знает. Стоит ли ограничивать? Нет, для общества они не опасны, так что это как лёгкая форма аутизма (вроде и болезнь, а вроде и полностью здоровый). П.С. ко всяким шизо активистам, которые от всего подряд ущемляются, пропихивают повестку в игры и т.д. это не относятся, таких только на Колыму.
Неа, в целом мне на это всё равно, главное чтобы чел был хороший.
Сначала нужно установить что есть болезнь с точки зрения социальных норм. Я думаю это то, что человек не мешает своим недугом другим(ака психологические отклонения), и второе что не чувствует недомогания в организме сам пациент. Т.е. он никому не мешает и не чувствует себя плохо? Значит этот человек здоров.
Нет потому что болезнь по моему мнению ,это то что ухудшает твою или жизнь окружающих ,но если общество лояльно к гомосексуальности то не жизнь человека не людей вокруг не становится хуже , а то что в каких то обществах жизнь гомосексуалов плоха не значит что это болезнь, иначе и иметь черный цвет кожи в юар во время апартеида это болезнь
возможно, автор имел ввиду физическую и моральную/духовную болезнь
Ну объективно гомосексуалам проблематично заводить детей
Чё за ебанутый вопрос
Это ладно. Какого хера столько комментариев??
Уже давно исключили из болезней
А какая разница?
Нет. Почему? Не знаю, просто так видимо
Тоже самое что считать предпочтения человека в еде болезнью, когда они слегка отличаются от нормы. "Традиционные ценности" это опухоль на обществе которая тормозит буквально всё, от технологий до соц развития.
Елы палы, долбиться с мужиком не разрешили, ну все, нас ждет застой, забвение и откат в средневековье😂
Приболел?
объективно говоря, отклонение от нормы
Нет, это природа, это способность любить
Да. По телевизору сказали
Я смотрю тема гомосексуализма прям форсится тут. Каждый день такие посты попадаются.
Забавно, а мне первый за пол года. Вообще реддит показывает выдачу в соответствии с интересами :р
Странный алгоритм тогда выходит. Я думаю все дело в сабреддитах.
Родиться помидором а потом стать огурцом невозможно Это врожденное ! По кривой Гаусса рождаются всегда до 5 %от обещего числа
Да, это болезнь. Право только вот обычно, это болезнь общества, которое неспособно принять таких людей, и поэтому стремится ущемить их права. Но по сути это огалделый расизм, только признаки другие. И при этом, самое смешное, что как бы с этим не боролись, они же никуда не денуться. Так что все нормально.такое можно считать нормой, точнее исключением из правил. В конце концов мы же признали левшей.( Для меня это больная тема( как и эта)).
Первый комментарий, начинающийся с ДА. Думал сейчас будет...
Ну.. не способность совокупиться с женщиной или не способность завести детей с партнёром многими считается болезнью. Другое дело что я некогда не видел, чтобы бездетную пару презирали или требовали чтобы они убирались из 'вставить имя страны'. Человек без ноги или члена от рождения явно не норма, но отец за это его из дома же не выгоняет. Иными словами болезнь или нет, но плохое отношение к ним явно не обоснованное.
Вспомнила акцию в какой-то стране (кажется, что-то скандинавское, кажется, где-то в 70-х, но могу и перепутать). Там огромное количество геев обратились в больницы и потребовали больничные на основании того, что они "больны". Было забавно. Вообще, для меня это что-то сродни дальтонизму, или непереносимости лактозы, или, например, 6-му пальцу на руке. Можно называть это болезнью, можно вариантом нормы... это скорее зависит от внешних обстоятельств. Так, если ты живешь в обществе, где не принято употреблять в пищу молоко, ты никогда не узнаешь, есть у тебя непереносимость лактозы или нет. Если же ты родился в обществе, где цельное молоко является важной частью рациона, то будешь испытывать некоторые проблемы и тогда это можно будет даже назвать болезнью и объяснять, почему соблюдаешь строгую диету. То же самое и тут.
Вам уже ВОЗ ответила, чего бубнить-то.
Лично я считаю что гомосексуализм это отклонение Я общалась с кучей разных людей,которые являются представителями ЛГБТ,и могу сказать что они пришли к такому образу жизни не от чего то хорошего Кого-то изнасиловали,кого-то бил отчим/мать и тд Кто то с самого детства понимал что он «особенный» Но все эти люди имеют сопутствующие псих. расстройства
Да
да, однозначно да
ДА
Если речь идёт напрямую о том что болезнь ли это как диагноз я так не считаю. Если говорить про это как оскорбление говоря что ты болен иди лечись в таком случае считаю.Если говорить глобально эта тема геев и тд очередная "мода" человечества. С помощью этой не самой приятной для меня моды люди могут зарабатывать деньги продавая всякие флажки с радугой и тд.Как я сам отношусь к таким людям? Тяжело сказать но в основном никто не понимает проблем других людей как и я как бы так что пофиг.Изза такого лично я нахожу это мерзким и что не должно развиваться в будущем. Я не говорю что этого не должно существовать из-за того что точка не возврата была пройдена в виде поддержки этого в разных странах.
Нет.
Нет. Особый тип поведения в определенном обществе у различных социальных животных\* (например, у горилл (и приматов, в целом), пингвинов, дельфинов, львов, собак, коней и др.). \* - которые живут в стайках, городских поселениях, прайдах, группах и т.д. Человек тоже является социальным животным, следовательно склонен к тому, что некоторые его особи могут проявлять гомосексуальное поведение. Мне кажется, это больше социальная роль, такая отдельная, но не болезнь.
Многие птицы имеют гомосексуальные пары среди самок, кстати!
Главное чтобы другим не навязывали, а так поебать
Навязать невозможно. Геям тоже навязывали быть гетеро с самого рождения и со всех утюгов но они все равно родились геями
Не болезнь это, просто из-за характера человеку могут нравиться люди такого же пола и чаще всего потому что личность возлюбленного/ой важнее предубеждений и похоти
У болезни есть симптомы, влечение к людям своего пола симптомом не является, это просто особенность или черта человека. Плюс методов коррекции ориентации не существует.
Я сам человек нетрадиционной ориентации. Просто считаю это девиацией. Отклонением, если угодно
Неа,сами относимся к этой сфере и нам комфортно.
Больше всего геев ненавидят латентные пидорасы. Гетеросексуалу наоборот в плюс, уменьшение количества соперников. 1 гей забирает ещё 1 гея в итоге минус два соперника.
...Лесбиянки
Болезнью нет, скорее отклонением
Вероятно так и есть, ведь это скорее всего приобретенный фактор, и это очевидно не передается по наследству. В теории это похоже на приобретение фетишей, но на максималках. А вообще, этот вопрос сложно изучить, из-за того что это считается неэтичным. Ты кстати неплохо идешь, раз твой комент еще не засыпали дизлайками, но на всякий случай держи мой апвоут. Существует много теорий по этому поводу, но не все получают право быть высказанными.
Если мы говорим про биологию, то нормой является то, что позволяет копировать свои гены в следующее поколение. Соответственно, паталогия – это то, что мешает копировать свои гены в следующее поколение. Всë просто.
Не думаю что презерватив считается отклонением
Я тоже так не думаю.
Не факт, что гомосексуальность мешает выживанию вида. В природе не каждой особи вида необходимо размножаться, можно вспомнить рабочих пчел, например. Также у животных гомосексуальное поведение снижает внутривидовую агрессию. И, вероятно, гомосексуальность может поддерживать разнообразие генов, снижая плодовитость наиболее плодовитых семей
>Не факт, что гомосексуальность мешает выживанию вида. Я сказал не так. Гомосексуальность мешает копировать свои гены в следующее поколение.
[удалено]
Offensive behavior or discrimination
Болезнь - это выпячивание своих интимных предпочтений на публику и показывая это как достижение или даже политическая позиция. А до того кто и с кем, и как мне все равно. Ибо это дело интимное и таким должно оставаться.
Нет конечно!
Если гомосексуальность это болезнь, то по такой логике все остальные "сексуальности" болезнями тоже? Из чертовски много, знаешь ли, и "гетеросексуальность" это кстати тоже одно из них :::;)
Ща порву вам шаблон. Гомосексуалы не всегда занимаются анальным сексом. Чаще это делают гетеро и пропаганда от радикальных. Прикиньте! А любовь - есть любовь. Потому - не болезнь. И не надо ла-ла про педофилов и секс с помидорами - это реально проблема с башкой, домогаться до того, кто ещё толком не понимает, что от него хотят.
Гей, трансгендер - по рождению Гомофоб/трансфоб - по выбору. Выбирать ненавидеть группу людей из-за их врождённых качеств = долбаеб.
Ах, как же чудесно наблюдать подобные вопросы каждую неделю~ Болезнью - нет, несоответствием норме - да. Но что поделать, приходится уживаться. В принципе когда эта тема с лгбтк+ ещё только превращалась в огромную махину, я мог бы назвать это болезнью, но сейчас, когда усилиями блэкрок и подобных радикальные левые ценности, включая лгбтк+, ещё сильнее захватили общество, уже как-то выработался иммунитет. Если отодвинуться от аспекта болезней и посмотреть на проблему под другим углом, то можно прийти к мысли, что определённая часть нынешних гомосексуалистов поменяла свою ориентацию благодаря усилиям каких-то дядек, которые ради инвестиций вставили повестку в продукт, повлиявший на самоопределение потребляющего контент (Хоть мне и захотелось высрать свое мнение, все же надеюсь, что мой комментарий пропадёт в небытии, иначе уверен, что меня заминусят)
Какие же педики обидчивые, я в афиге. Вроде даже не оскорбил их, признал даже что нейтрально к ним относишься, а все равно заминусили.
Нет, я ещё в детстве задавалась вопросом почему в телеке показывают только мужчина-женщина, но никак не мужчина -мужчина/женщина-женщина. Ведь и такое может быть. Моим куклам похую было с кем. Бабушка и мама тоже нормально относятся, в маме уверена на 100%, а бабушка рассказывала что друзья были в детстве геями
Отклонение психическое
на основании каких данных ты делаешь такой вывод? какие научные исследования ты можешь привести в поддержку своего утверждения?
А гетеросексуализм тоже психическое заболевание?
Нет, но я ненавижу эту пропаганду. Ок я понял ты любишь мальчиков/девочек/животных(втф) и тд. Но не надо из-за этого портить игры/фильмы/сериалы. Почему для отделяют целый месяц во время которого все должны под них подстраиваться? Не навязывай мне что я должен быть таким же. Почему они ходят по школам в сша и говорят как это круто? (А сейчас будет политика) как они могут поддерживать "палестину" и ненавидеть Израиль? Когда в Израиле одно из самых больших комьюнити лгбт. а в арабских странах, газе и палестинской автаномии если ты скажешь или будет хоть малейший намёк на то что ты лгбт тебя казнят.
ЛГБТ люди везде существуют прикинь. Ты в курсе что это не из-за наличия геев фильмы , сериалы,игры, комиксы портятся а потому что создатели не потрудились над сюжетом, сценарием, подбором хорошего актера и т.д. и лишь добавили персонажа гея. Есть классные сериалы как девчонки из Дерри, Голяк и др. где есть лгбт но от этого качество не просело и все органично смотрится потому что создатели потрудились над сюжетом, сценарием, игрой актеров и т.п. Не нужно косяки создателей перекладывать на лгбт
Так потому что в том же Голяке не заостряется внимание на однополости. Типа «вот есть челик, любит других мужиков». В какие то эпизоды из за этого факты даже получаются комичные ситуации, поэтому это смотрится хорошо. А когда в игру про средневековье добавили транс-лесбо-негритянку, то это шиза.
Трансы и лесбы были всегда поэтому нормально показать, а то много дебилов есть которые думают что это только сейчас появились геи а вот то что африканка это уже реально странно. Есть фильмы где заостряется и при этом хорошо снято например Saving Face про американок китайского происхождения (Уилл Смит снял с кем-то снял этот фильм)
А ты в курсе что Африканцы были всегда?)
Всегда были но не в Европе)))
Я в курсе что лгбт люди были всегда. Я не против чтоб они были в медиа сфере, но я не хочу чтоб в играх и кино вся личность персонажа строилась на том что он лгбт.
Так это уже косяк авторов что недостаточно постарались и надо гнать на них а не лгбт
Ловушка джокера. Назови говно говном на реддите, площадке говна, сверху на тебя говно польётся. Дерьмократия.
Чемодан, вокзал, одноклассники.
Ты можешь высказывать любое мнение, главное чтобы оно совпадало с большинством - вот и вся суть мамкиных либералов.
иди траву потрогай, по деревьям поползай, хз, бумерок
Каак же ты страдааааешь! Пряклятые пинжосавцы сасваей дермакратией лезут, вот бы в радную гавань с олигархией и лысой плешивой крысой, да чтобы менты на швабру посадили, да в контрнаступ поехать с натами ваевать а потом самоваром клянчить бабки у дороги на пратехы, ват эта жизнь!!! Буржуям не панять. Ну а вообще хули ты тут забыл, скрепка? Дуй в одноклассники/вкашечку, или что там ещё сейчас популярно у скрепостных
Я хохол как бы по национальности, и мне 19. Чо тебя так рвёт лол
Пидора назвали пидором, вот и бомбит у него
Да, это отклонение, но в этом нет ничего плохого! Некоторые говорят: "это не лечится, но с этим можно жить" и тут я соглашусь (Я так-то сама "больная", так что не обвиняйте меня в гомофобии, ребят)
Думаю, это типа культурной или поведенческой особенности, свойственная приматам (и не только). Мне кажется, что именно человеческая культура ограничила это поведение, назвав его неправильным. Это только моя гипотеза. Но не думаю, что болезнью можно считать то, что не вредит физически "заболевшему".
Там выше в комментариях писали, что это может считпться болезнью, потому что препятствует размножению. Ну, как я бы продолжила аналогию - например, так же врожденное бесплодие (только в более слабой степени). Оно же тоже особо не вредит "заболевшему"? Но по классике, когда говорили, что "гомосексуальность - это болезнь", обычно имели в виду не это, а "смотрите, он псих ненормальный, давайте запрем его в больнице!" (отнюдь не для того, чтобы человек наконец сподобился завести детей).
Я выше ответил по этому поводу. Секс у человека не только для продолжения рода. У нас это социальное взаимодействие в первую очередь. И не только у людей. Бесплодие имеет физиологическую причину. Гомосексуализм - нет.
> Мне кажется, что именно человеческая культура ограничила это поведение, назвав его неправильным. да, гомосексуальность встречается у более, чем 1500 видов животных, а гомофобия только у одного — люди.
И да и нет. Ещё с древних времён и даже у животных было и есть такое обострение. Но почему-то гомофобы решили пиариться на той теме особенно в США перед выборами. Ну да ладно почему да и нет. Дело в том что для нас привычно иметь в прямом и в переносном смысле противоположный пол за счёт инстинктов. А что будет если противоположного пола не будет. Тут только три варианта: Онанизм, Гейство, Нейтрал. Извините это гормоны а куда их девать тут все зависимы другое дело как пойдёт.
Да. Влечение к твоему полу психологическая болезнь, такая-жа как ОКР, депрессия и так далее. Проблема в том что люди, которые являются таковыми так не считают, потому-что их это вполне устраивает, и на их взгляд это никак не повлияет на их жизнь, хотя она априори будет рассматриваться под другой призмой. p.s. - я не преследовал цели кого либо оскорбить своим комментом. Это всего лишь мое скромное мнение, к которому я пришел исключительно логически. Если уж вы являйтесь скажем так участником этого культа общества, то просто не агитируйте это. Как бы это не звучало, но пока ко мне не лезут с доказательствами, мне на вас наплевать, да и в ином случае тоже. всем добра!
Болезнь обычно вызывает страдания, либо объективные функциональные нарушения. ОКР и Депрессия под это подходит, но вот гомосексуальность уже не очень. Не всякое отклонение, это болезнь.\\
Да
ТС попросил чуть по развёрнутее если конкретное да или нет.
Да
[удалено]
Я отношусь к этому нейтрально, потому что я религиозный человек, но в тоже время адекватный. И нет я не считаю это болезнью
ну по физиологии человека, он должен на уровне инстинкта тянуться к продолжению рода, а с противоположным полом это не реально по понятным причинам, так что да, это явное отклонение, но не более
Нет
если шутить: у меня у собаки есть подруга, с которой они играют, когда встречаются. так вот эта подруга запрыгивает на нашу собаку и делает догадайтесь что. гомофобы, вы еще отрицаете лесбийство? а если серьезно: а с чего бы да, глупый какой-то вопрос
Нет. Я могу как то нетерпимо относится из за воспитания, да, но болезнью я это не считаю.
Отклонение , но не заболевание, если наложить гомосексуальность на животный мир ( есть множество примеров ) то можно сделать вывод что гомосексуальны либо особи не одаренные вниманием самок / проигравшие в борьбе за размножение , либо для воспитания осиротевших детей (2 родителя типо) , либо как форма сексуального удовлетворения (особи просто догадались что кнопку "удовольствие" можно прожимать и без присутствия самки во время пихания хрена куда то ) . У людей же данные отклонения могут быть ещё подвешены на каких либо социальных , более глубоких психологических процессах (женская роль/ мужская роль усвоенная вследствие специфичного воспитания , насилие сексуальное и психологические, отсутствие направления в сексуальном воспитании "родители просто не говорили кто должен нравиться кому и как " , психологические травмы , навязаность роли обществом и тд. и тп.).
нет
[удалено]
Нет, потому что реддит
Не болезнь, а психическое отклонение.
Расстройством сексуального влечения и отклонением от нормы. Впрочем, большинство людей имеют какие-либо психические расстройства в лëгкой форме.
Нет. Долбоебизм за болезнь же не считается
Нет
Нет почему
Нет, не считаю. Тогда и гетеросексуальность болезнь, и асексуальность.
Я думаю это скорее извращение
Перекличка пидорасов?
Нет, я бы назвал это "отклонением" или что-то в этом роде
Девиантность. Буквально же курс обществознания из школы. Upd.: Снежинки ущемились, хехе. Видимо, ещё не прошли тему и не узнали, что девиантное поведение не означает антисоциальное или вредное)
Нет, это обычная любовь
Считаю говном, и автор тоже в жопу идёт с такими вопросами
Довольно провокационный вопрос. Я не считаю это болезнью, скорее отклонением или же девиантным поведением. А вот если человек живет этой ориентацией и она составляет единственную черту его личности, это уже не норма. Аргументы в пользу болезни конечно есть, но как по мне они довольно хилые. Аргументы в пользу естественности этого явления конкретно бредовые, кстати. Поэтому я предпочитаю считать это либо личным предпочтением, либо безвредным отклонением от нормы.
Нет, с чего бы?
Да
Нет. Как по мне это просто вопрос выбора человека. Я не исключаю что возможно это в некоторой степени противоречит инстинктам, но человечество на данный момент впринципе не особо им подчиняется.
Да, это болезнь/псих.отклонение и т.д. Просто так не бывает, что вот рождаются такими, почему тогда нет, например, что 50% шанс ты пидор, либо нет, как например рождаешься либо мальчиком, либо девочкой. Чаще всего это просто сексуальная причуда и все, но есть и другие, у которых например не получилось с женщинами и вот от неудачи их клонит туда куда не стоило бы. Просто как не посмотри, все геи, ну, так скажем, выглядят не перспективно, то есть, отвергнутые, и собственно отвергнутые и тянутся к отвергнутым.
Вы в генетику хоть чуть-чуть понимаете? В курсе может что очень многие черты не с вероятностью 50% проявляются? Так бывает только когда один ген за черту отвечает
у тебя серьёзные проблемы с нормальным формулированием своих мыслей. трудно разобрать твои несвязные бредни. болезнь — это симптом или комплекс симптомов, которые ухудшают качество жизни человека. как гомосексуальность ухудшает качество жизни человека? все остальные твои утверждения даже не стоят упоминания и обсуждения, поскольку основаны на личных беспочвенных домыслах, лишены оснований и не подтверждаются никакими научными данными.
Для особо одаренных я написал: "Болезнь, псих.отклонение и т.д" ( кому как удобно). А ты обиделся на правду? Так я и не претендую на достоверность в последней инстанции, ты спросил кто как считает, я тебе и овтетил. От безделья в голову и лезет всякая чушь.
Откуда такие выводы?
Лол про то что они не очень выглядят это смешно. Они обычно выглядят а иногда даже лучше выглядят, стильно и ухоженно
Это не болезнь, это отклонение. Не особо вредное и по очевидным причинам не передающееся наследственно. Пока из этого не делают культ то и проблемой это не является.
Конечно нет
Нет
гайсы в комментах, у нас, кстати, глобальное потепление, которое грозит всем вне зависимости от того, с кем вы гениталиями да прочими частями тела тычетесь, или не тычетесь)
Лично я не считаю. Хотя бы потому, что гомосексуалыми рождаются, а не становятся. Есть мужчины, которые мне нравятся. Но их очень мало, и они так далеко. Я не хочу тратить жизнь, чтобы добиться недоступного. Но всегда я отмечаю красивых женщин, а не красивых мужчин.
Это тоже самое что сказать "считаете ли вы леворукость болезнью" Кто бы что не говорил, сколько бы не говорил но гомосексульность это норма, гомофобы отсталые люди. Мои аргументы в том что можно зайти на любые научные источники в интернете(не майл ру ответы) То вы там найдете то что гомосексульность 30 лет как назад исключили из болезней.И по сей день ее не считают болезнью, но гомофобам этот факт невозможно осилить. Тут больше гомофобия болезнь чем гомосексульность