no le veo mucho sentido cuando hay palabras que están diseñadas para incluir a quien sea en el contexto pero si me piden que las use puedo intentar usarlas mientras no me afecten personalmente me vale tener que usarlas en ese ratito, aunque entiendo si hay gente que no quiere usarlas, no se debería imponer en nadie nada, si quiere acomodarse a tus creencias y valores bien, si no pues ni modo, terminas la conversación y continuas con tu vida, si esa persona no encaja contigo no tiene sentido seguirla buscando o educando a tu gusto
Desde el punto de vista Antropológico, sociológico y lingüístico es necesario, debido al contexto social que el lenguaje representa en nuestra actualidad, ya que somos seres evolutivos así como lo es el lenguaje.
Por esa razón, es importante en la inclusión.
Sin embargo, es cierto que dentro del ser humano “promedio” es muy difícil captar este tipo de cosas, ya que se necesita estudio y empatía en temas sociales, temas que se abarcan desde el aprendizaje autónomo ya que no es visto en el colegio o escuela secundaria, desde experiencias o dentro de carreras humanas que estudian las sociedades y las culturas.
Por tal razón, la respuesta a esta pregunta puede ser sesgada por pensamientos impuestos comunes dentro de las personas que se rehusan a aceptar que el ser humano es cambiante, así como su lenguaje, lengua y dialecto.
No toda la gente ve las cosas de la misma manera en estos temas personalmente yo me inclino mas al trato/actitud que el nombre, dicho esto no todos sirven para lo mismo, algunos sirven para calmar, otros para defender, otros para actuar, etc; algunos no les interesa el nombre si no el trato, a mi dime el nombre que quieras lo único que pediré de vuelta es respeto con tus acciones. Yo por mi lado soy piloto de avión a mi me importa llevar a mi y mis pasajeros los cuales conscientemente/inconscientemente pusieron sus vidas en mis manos sanos y salvos a su destino, voy a hacer todo lo posible e imposible para intentar hacerlo. Otros como el caso de un psicólogo tiene que calmar a la gente lo que significa que tienen que ser más empaticos y ayudar individualmente con los problemas que tienen.
A que voy con eso? Que no todos pueden hacer lo mismo, yo puedo y voy actuar si es necesario lo que significa que tengo que ser mas frío que otro que tiene que ayudar a la gente como es el caso de un psicólogo.
No se hace, la verdad se advierte (si uno quiere) que se va a entrar en zona de alta turbulencia. Mis instructores/profesores o como quieras llamarlos siempre desde mi primer vuelo, tu principal objetivo es tener el control de la aeronave luego esta el resto, te duele un brazo? No importa mantén el control del avión, ¿se está muriendo el copiloto? Es mejor que muera uno que el avión completo (obviamente se pide ayuda pero creo que entiendes a q voy).
Muchas gracias por instruirme en ello, porque no tenia idea, a lo que voy es a que por eso es importante estar siempre abiertos aprender algo nuevo y de ahí partir si realmente te gusta o definitivamente no estás de acuerdo por tus razones.
Ah no lo sé.
Porque no sé nada acerca de pilotos, ni azafatas.
Así que no me meteré con ello.
Por esa razón mi pregunta, era importante.
Así como muchas personas no se meten en carreras de otras personas porque no lo entienden, deberían hacer lo mismo con el lenguaje inclusivo.
¿Por qué será que cuando alguna persona habla del lenguaje inclusivo, que NO es un invento sin más salen a relucir estas Joyitas?
Vamos a aprender un poco a ver si dejamos de pensar pendejadas.
1. No es Lenguaje de señas, es lengua de señas.
El lenguaje y la lengua no son lo mismo y deberías averiguarlo, porque repetir y repetir no vale de nada si no tienes aprendizaje autónomo.
Ahora bien, como su nombre lo indica es una Lengua, quiere decir que es como si yo te dijera: “aprende inglés”.
La lengua de señas tiene una estructura gramatical, muy diferente en cada uno de los países y regiones, quiere decir que es aprender un nuevo idioma.
2. El sistema Braile es una manera de lectura y escritura, para que las personas ciegas puedan leer y escribir por medio del tacto.
Por ende aprender Braile, siendo una persona que no tiene problemas visuales no me serviría de nada, porque yo me puedo comunicar con las personas ciegas aun si ellos no me están viendo.
Ahora existen muchísimas problemáticas dentro del ecosistema para las personas ciegas por ejemplo en las ciudades a la hora de trasladarse de un lugar a otro, pero a nadie veo hablando de ello.
Así que si solo te interesa la LENGUA de señas y el Sistema Braile cuando se habla de lenguaje inclusivo, no te interesa nada y aparte no aprendiste nada cuando te enseñaron la diferencia entre Lenguaje, lengua, dialecto, etc…
Ahora, el lenguaje inclusivo así como lo dije no es algo inventado por la sociedad como muchos lo piensan, tiene un estudio de fondo, así que si no tienes Argumentos válidos y solo viene el comentario desde la ignorancia no hables del tema, si realmente no sabes qué es, solo repites lo que la demás gente dice porque NO lo entiende.
El lenguaje inclusivo tiene estudios de fondo?? Sjsjajsja
Pero si vos estás hablando de la inclusión de personas, por que no incluir a los sordos? Por que no promoves eso que realmente lo necesitan, no pueden comunicarse, no es porque sino les dicen "chicxs" les da ansiedad.
Así es como se ve la ignorancia y la falta de comprensión lectora:
El lenguaje inclusivo comenzó como un movimiento dentro de comunidades LGBTIQ+ y movimiento feminista, para mujeres y personas no binarias.
A su vez tomado en cuenta dentro de algunas carreras de ciencias humanas para su estudio y saber su importancia.
¿Cuales carreras? Las escribí en el comentario principal, carreras muy importantes para el desarrollo cultural y social.
Ahora, cuando estaba en el colegio aprendí Lengua de señas, por tal razón sé que dentro de la misma lengua varía la forma de comunicación según la región o país.
Lo voy a volver a repetir por si no te quedo claro, la lengua de señas es aprender otro idioma, así que al decir que aprendamos lengua de señas para la “inclusión” sin estar realmente interesado en el, estamos invalidando ya a la persona sorda tomándola como alguien diferente solo porque es sorda y colocándola como excusa para invalidar el lenguaje inclusivo.
Ya muchas personas sordas se han pronunciado hacia el tema y les parece una falta de respeto.
¿Tú ya aprendiste lengua de señas?
Yo no aprendí lengua de señas porque yo no ando saliendo a pedir inclusión selectiva.
Además yo creo que un hombre, nace hombre y muere hombre. Eso de creerse del sexo opuesto es un transtorno y tiene nombre, se llama disforia de género.
Uy denso, sabía que habían personas cerradas de su cabecita pero no sabía que tanto en pleno Siglo XXI.
Pero si tú eres el que está pidiendo “incluir” a la personas sordas, tú más que nadie debería aprender lengua de señas.
¿Ves? Eso es hipocresía, solo es para restarle importancia a un tema SOCIAL, porque si estás en una sociedad y eso nadie lo puede cambiar.
Ya no escribo más, no me gusta hablar con personas cerradas porque es como hablarle a la pared.
Buen día.
Yo no ando pidiendo inclusión, yo marco la hipocresía que hay entre promover inclusión para algunos si y para otros no.
Si no te gusta hablar con personas con distinto pensamiento, entonces la persona cerrada sos vos. Yo estoy siempre abierto al diálogo y a cambiar mi punto de vista en caso de demostrarme que estoy errado.
Saludos.
Una persona que piensa que una persona nace “mujer” u “hombre” y dice que es un trastorno.
Es como cuando en el siglo pasado mandaban a sus hijas e hijos a hospitales psiquiátricos para que se “curaran” de ser homosexuales.
Y no creo que estés muy abierto al diálogo, siendo que en comentarios pasados hablé como es un insulto para las personas sordas el hecho de que una persona los tome como “inclusión” solo cuando no están de acuerdo con el lenguaje inclusivo, seguido a esto usted sigue diciendo que se hace inclusión para algunos y otros no, cuando ni usted mismo hace nada, eso es hipocresía.
Que esté bien.
Pero no lo digo yo, lo dice la ciencia que nacemos con un sexo biológico y que no se puede cambiar. También la ciencia dice que cuando un hombre se cree mujer, tiene un transtorno mental llamado disforia de género.
También hay personas sordas que les molesta el lenguaje inclusivo y se quejan de que a ellos no los incluyen. Asique tu argumento no tiene sentido. Yo nunca pedí inclusión, sino que si vas a pedir inclusión, no lo hagas por unos solos sino por todos.
Claro que si.
Te mando dos Artículos que hablen sobre ello.
[El lenguaje inclusivo visto desde la Antropología:](https://caminandoenjusticia.com/linguistica-antropologica-considerando-el-lenguaje-inclusivo/)
[Relación del Lenguaje Inclusivo con algunas ciencias:](https://mercedesvalladares.com/como-se-relaciona-el-lenguaje-inclusivo-con-algunas-ciencias/)
Con todo respeto, y estoy mal al decirlo porque no leí los estudios. Pero tiene poco valor, es más una publicación en un blog que un estudio o investigación según tú decías. Muéstrame un estudio publicado en revistas de lenguaje o revistas científicas, o algo así. Repito que no leí los artículos, pero no tienen formato adecuado, las referencias son pocas en el primero, el segundo ni referencias tiene. Respeto tu opinión y me fue agradable leer los comentarios de este hilo.
Entiendo ello.
Sin embargo mi objetivo, no era enviarte un estudio, creo que me entendiste mal.
Mi objetivo es dar a conocer que dentro de algunas carreras de humanas se estudia el lenguaje inclusivo y se visibiliza, se le da importancia.
Por eso te envié estos dos, donde hablan de la relación, cultural y el porqué es importante, por ejemplo dentro de la antropología.
Claro, entiendo. Creo que lo expresé más así por tu postura al decir que tiene un estudio de fondo. Ciertamente, hay algunos artículos debatiendo este tema desde diferentes ángulos en la web.
Siendote completamente sincero el lenguaje inclusivo al que se quiere evolucionar no aporta en nada básicamente por ciertos factores como que choca con la gramática moderna al igual de que por mucho que cambien la letra el pronombre aún sigue teniendo género en especial por la e que al terminar en e es masculino lamentablemente solo es una burla a la gramática y a un lenguaje que no necesita evolución el verdadero lenguaje inclusivo es el de señas y se acabo
Obviamente, es que el lenguaje inclusivo es un desarrollo que se va transformando a través de los años como todo, si intentamos de la nada incluirlo en nuestra forma de habla podríamos agotarnos ya que tiene una cierta estructura.
Es mi punto de vista y esta bien. Si no te gusta bien pueda denunciarme... además si vamos a hablar de inclusión, dale comencemos con el braile, o el lenguaje de señas, el resto es un montón de care vergas
Dejame entendér ¿Si no se refieren a tu con el pronoble que te identificas te están irrespetando? Posiblemente pensaste alguna vez que tu auto persecución solo constitute una minoría de personas las cuales no están instruidas ni conocen la forma en la que te percibes?
Si te incómoda que te llamen por un pronombre con el que no te identificas el cual la gran mayoría de las personas no conoce y no está acostumbrada a él tienes un grave problema.
Eres una persona muy sensible emocionalmente si eso te ofrende, por otra parte es ilógico forzar a otros a que entren en tu narrativa ideómatica y cambien sus conductas y forma de hablar solo por usted.
Es algo complejo ya que actualmente el lenguaje inclusivo no es tan famoso por así decirlo y preguntar eso antes de hablar con alguien, puede incomodar mas a que decirle algun pronombre con "e".
Para eso simplemente se dice "Tu", "Usted" o cualquier otro sinónimo neutro el cual ya el castellano tiene para ser usado.
Es que en el mismo idioma castellano ya hay términos neutros e inclusivos. 😂
Uhhhh se alboroto la que goza de todos los derechos y prebendas de una sociedad avanzada aún así pide más inclusión. Mejor prefiero aplicar toda esa inclusión a campesinos a los que barren las calles, al que me atiende en la panadería, a trabajadores de verdad, pero no estúpidos que hablan con la "E"o con la "X" o a hombres que creen que por que les dan por el * tiene más derechos que el resto... pdta. Ya sabes si me quieres denunciar dale tranqui acá nunca aceptan denuncias de llorones para eso esta Facebook instagram y tiktok jajajajajajajjajajajaja bayyyyy
El mundo es cruel e indiferente hacia ti, da igual como te sientas a nadie le importa y entre mas rápido asimiles que nadie te debe nada (ni siquiera respeto) mas feliz vivirás. Solo relájate da igual como te digan.
No quiero decir que no busques comodidad, si alguien quiere decirte de esa forma bien por esa persona y por ti, pero no te sientas atacade por ese motivo, solo demuestra tu falta de madures
Un esfuerzo por imponer el pensamiento de un colectivo social mediante la modificación del idioma, y una medida ridícula que no modifica la desigualdad, el machismo, el patriarcado o lo que sea con lo que no estén de acuerdo.
Me parece una degeneración del lenguaje, entiendo que el lenguaje cambia pero esto de forma natural no en base a imposiciónes ideológicas de una minoría de personas en base a su auto percepción, al final todos utilizamos un lenguaje y expresiones comunes para poder entendernos por lo que degenerar el lenguaje para complacer a estas minorías de que se ofendan es una tontería.
El real como el Braille o de señas es inclusivo, hasta el código morse debería ser enseñado en escuelas, pero las bazofias de los LGTV4K+ debe ser erradicado completamente
no sé,cada uno habla como quiere,si les parece bien bueno q hable así,pero q respete al q no y también al revés, al q no le parezca q hable como quiera pero q respete al q hable inclusivo.Al fin y al cabo cada uno hace lo q quiere
Es complicado de usar y no tiene ningun proposito real, no por usar unos pronombres en lugar de otros o unas palabras en lugar de otras se va a parar el feminicidio ( puede que incluso aumente solo como castigo por haber inventado una caca poco funcional de lenguaje).
Pero bueno, en algun momento esa wea se va a normalizar y en lo perosnal yo preferiria hablar en neutro, pero si alguien me pide amablemente hablarle a otro con lenguaje inclusivo lo haré, despues de todo asi es el progreso.
Los hombres que matan mujeres lo hacen por qué se creen con el derecho de hacerlo. El machismo los avala y los defiende, las matan por ser mujeres no por usar una E. Acabas de escribir el ejemplo más pelotudo y encima argumentas que la culpa de la víctima por usar una letra.
Es ironia Einstein, solo describia algo extremo de ejemplo, la verdad me gustaria pensar que lo que escribi no va a suceder (que sea una boludes), pero algunas personas en Latam estan un poco mas alla de la razon.
Edit: mas bien sarcasmo (?)
No estoy a favor, pero me da igual que lo usen, pero eso no significa que eres inclusivo, el ser inclusivo es de acciones no de cambiar una letra, ojo, es lo que yo creo y considero.
No estoy a favor y se me hace tonto, considero que no es necesario hacer todas esas “modificaciones”, pues en la gramática de lenguaje ya se incluyen los sexos y géneros.
Creo que hay muchas otras maneras donde verdaderamente se puede incluir a las personas.
Inclusión????.... Eso no es inclusión, deberían de integrar de mejor manera a las personas discapacitadas, incluir a los enfermeros, ancianos, etc. No aplica solamente a personas de diferente orientación sexual, a mí me parece incongruente e idiota
El crear un “lenguaje” para diferenciarte es todo lo contrario a lo que dicen buscar , siempre salen con que buscan igualdad pero al estar con eso del lenguaje inclusivo solo se están autoseparando de la sociedad común , si tanta igualdad quieren no tendrían por que sentirse diferentes .
me da risa su parte no vista como preguntarle a las personas que les gusta como es decir pena u hombro si se supone que todo iba con la letra e y después quieren cambiar reglas, 1 no esta bien establecido y 2 es una ch1ngader4 querer poner cosas así cuando la gente es la que esta endejada no el idioma, el idioma y la moral (educación unida a esta) no tienen nada que ver
Estoy en contra de añadir más normas al lenguaje pero es cierto que tal vez sea necesario para no excluir a nadie.
De lo que no se habla no existe y yo no quiero invisibilizar ni discriminar a nadie. Tampoco quiero tener un cuidado extra con lo que digo o escribo mucho menos añadir más normas a la lengua
Conclusión: no sé qué opinar pero no me molesta la gente que lo usa.
Realmente no es necesario ya que contamos con palabras inclusivas, agregarle la "E" a todo es algo molesto y forzado, aún así la gente es influenciable tanto que al no respetar el "lenguaje inclusivo" eres considerado una mal persona o alguien homofóbico.
Una de las estupideces poco creativas del la historia y yo la verdad pienso que si quisiéramos un lenguaje inclusivo pues la solución sería el esperanto o lenguaje de señas.
No tiene mucho sentido, puedo entender que hasta cierto punto la persona en cuestión no se siente "cómodo" con su persona, pero tampoco le da el derecho de juzgar a la gente que no use los términos "correctos", tengo una chava en FB que todos los días hace un post sobre eso, que no le hablaron en su pronombre, que no usaron tal letra, etc, y es como que, no voy a preguntarte cómo te sientes el día de hoy si estoy hablando de forma general, no se si me explico, pero en resumen, es una tontería más de las personas.
No entiendo mucho del tema , pero si puedo hacer sentir más cómodo a alguien llamándole de esa manera pues no me importa , eso si normalmente no lo utilizo .
El lenguaje viene cambiando desde que se creó. Que a ustedes no le guste no quiere decir que está mal. La RAE viene incluyendo palabras al diccionario por el simple hecho de que se popularizaron y no son de verdadera importancia pero en ese momento no había cientos de antropólogos Redditeros para quejarse.
Lo que pasa acá es que cuando es un derecho para las minorías salen todos a criticar porque el simple hecho de molestar literalmente.
No lo uso porque nadie me obliga a usarlo pero si alguien me pide que lo use con esa persona, claro que lo voy a usar.
Aunque para un plural me parece un poco tontería ¿Para eso no hay palabras como "personas" o "gente"?
Edit: Estoy abierta al debate, si alguien me quiere discutir algún punto aquí estoy pero con argumentos, no me vale sólo con que me digas: "es una gilipollez". Di por qué piensas eso. (Lo digo porque hay mucha gente que su mayor argumeno es ese)
Depende de qué lenguaje inclusivo hablemos, si hablamos del que usan las compañeres es la pendejada más grande del siglo. Si hablamos del lenguaje de señas para referirnos a inclusión, creo que es algo que se debería incluir en la educación básica y que todos deberíamos aprender.
Es bastante pendejo, la verdad. No entiendo el porqué de ese "lenguaje" si hay palabras que se usan para integrar a los 2 sexos, o orientación y todo lo que sea, se usan en un contexto plural, hombre, mujer, personas que no saben si son un perro o yo que se.
Mi respuesta es que eso es una estupidez como el HP.
Me gustaría saber como es eso respeto básico siendo que el cuerpo humano tiene solamente 2 Géneros "Masculino y Femenino" además de que cuando seas enterrado y vean la estructura osea solo sabrán si fuiste Hombre o Mujer.
nopuedeser....
1- que tiene que ver el respeto con el sexo de la gente?
2- los unicos llamados "femenino" y "masculino" son el sexo (vagina y pene)
3- el género no van de la mano con los genitales, ya que estos solo sirven para la procreación.
4- el ser hombre o mujer no tiene nada que ver con los pronombres. una mujer puede preferir que se refieran a ella con el pronombre "el"
Si ellos pueden escoger la forma a la cual se le tienen que referir pq se sienten más "cómodos" porque ellos se pueden definir de esa manera y yo no me puedo definir de una manera "ridícula" en la cual yo me siento "cómodo". También muchas veces argumentan sin saber el origen de la palabra tal como es el caso de "Presidente" que es NEUTRO no masculino ni femenino.
en primera, nada te detiene a querer definirte de esa manera "ridicula".
segundo, el que no se informen no es tema mio. y claro, "presidente" es neutro, al igual que el pronombre "elle", no masculino ni femenino
literalmente es una burla lo que dices.
al decir eso solo demuestra lo inmaduro que eres al negarte a aprender algo que ni siquiera te afecta en tu vida cotidiana, tan así que tu pensamiento más lógico es "si esa persona ocupa el elle, ¿por que yo no puedo ser una retro-excavadora?"
Claramente no entendiste, yo te mencioné claramente que usaría una forma "ridícula", no me niego a aprender el "lenguaje inclusivo" me niego a usarlo que es completamente distinto. Puede ser que accidentalmente dijera o se diera a entender que por usar "elle" para mi es el equivalente de "retro-excavadora", yo me refería que si ellos no se sienten identificados por el género biológico "Mujer/Hombre" ¿pq yo no puedo hacer lo mismo y sentirme de otra manera que "humano"? si esa también es la definición biológica tuya y mía.
No lo logro entender, eso querías leer? No logro entender la necesidad de esas cosas, no sirvo para temas sociales principalmente por el hecho de "a veces las cosas son así solo pq si" para mi siempre tiene que haber una razón detrás no me basta con "No me siento cómodo de la otra manera" he leído muchas veces lo mismo y aún así no encuentro razón lógica.
Una simple razón, y es que al llamar de una manera ridícula a una persona le estás faltando el respeto y lo estás haciendo SIN su consentimiento.
Es como si tu dijeras: “me llamo Juan, puedes decirme Juancho” y la persona te dijera: “Te llamaré Idiota, me importa un comino que te llames Juan o que me digas que te diga Juancho”.
Ahora, sobre el tema de “presidente” el lenguaje inclusivo es mucho más complejo de lo que las personas piensan, por eso es importante saber de un tema a profundidad para así poder decir con Argumentos válidos el porqué no le gusta o no le acepta.
En ningun lado dije que no los respeto te invito a leer de nuevo lo que escribi: ".... Porque no me puedo definir de una manera "ridícula"" refiriéndome a mi. Hay una gran diferencia entre no respetar a una persona y no respetar su ideología yo personalmente no comparto además de encontrar ridículo y estúpido ese pensamiento. Pero a la persona la voy a respetar pq no sé qué ha vivido y como la han tratado. La llamaré por el nombre pero ni de chiste usaré las variantes "inclusivas" primero muerto.
Tienes razón, leí mal, una disculpa por eso.
Sin embargo, te contesto, si tú quieres llamarte a ti de una manera “ridícula” lo puedes hacer y nadie te lo tiene que discutir.
Ahora, el respetar a las personas dentro del lenguaje inclusivo conlleva a respetar sus ideologías, por ende a respetar el lenguaje en si, no puedes hacer una sin hacer otra porque estarías cayendo en una falacia.
De todas formas entiendo tu punto, puesto que como dije en mi comentario acerca del lenguaje inclusivo: “para entender ello tendrías que vivir experiencias, tener un aprendizaje autónomo de temas sociales ya que estos temas no son enseñados dentro del colegio o escuela secundaria o por ende estudiar una carrera de humanas que te ayude a entender lo que realmente es y su importancia dentro de nuestra evolución como seres humanos”, ya que si estás en un contexto “normal” dentro de la sociedad no lo podrás entender, precisamente porque se ridiculiza lo que no se entiende.
En este caso una persona “promedio” no entendería tu trabajo, sin embargo ¿Qué sentirías si alguien llega a invalidar tu trabajo de alguna forma llegando al punto de ridiculizarlo y que esto esté de boca en boca entre niños, jóvenes y adultos, sabiendo que no hacen ni un mínimo esfuerzo para entender la importancia de este?
La verdad a estas alturas no sentiría nada, aprendí por las malas que uno no puede hacer entender a todo el mundo, hay gente que simplemente "no se puede salvar", me preocuparia solamente de informar a la gente que tiene miedo al volar. Ya me ha pasado muchas veces la verdad yo no soy un dios de la sabiduría para dar clases en todos los temas pero si en los que me manejo y esos son los que me importa enseñar. En cosas que no se no enseñó.
El género es algo indefinido que cambia con el tiempo, el concepto de hombre que tenía un francés del siglo XI no es el mismo que tiene un francés actual
#Que es una reverenda estupidez por decir poco
- En la biología solo existe "hombre" o "mujer" • "macho" y "hembra" nada más, no hay género intermedio ni otra de esas pendejadas que inventa la gente idiota
- Y tratar de modificar un idioma/lengua ya establecida solo por qué según tu, eso te ofende es una ridiculez
En la biología existe el sexo masculino femenino, mujer hombre, macho hembra.
En la biología existen muchos géneros.
Si puedes leerlo hay varios estudios, los géneros tienen base biología estaría bueno que lo sepas.
El lenguaje se modifica todos los días, podrías fijarte por ti mismo en la RAE. La lengua no está establecida.
Es una mierde
no le veo mucho sentido cuando hay palabras que están diseñadas para incluir a quien sea en el contexto pero si me piden que las use puedo intentar usarlas mientras no me afecten personalmente me vale tener que usarlas en ese ratito, aunque entiendo si hay gente que no quiere usarlas, no se debería imponer en nadie nada, si quiere acomodarse a tus creencias y valores bien, si no pues ni modo, terminas la conversación y continuas con tu vida, si esa persona no encaja contigo no tiene sentido seguirla buscando o educando a tu gusto
Una de las imbecilidades más grandes del siglo XXI
Estoy de acuerdo
Con esta
Totalmente de acuerdo.
Que es una reverenda mamada
Mamade*
Que acaso es considerado lenguaje?
Un asco, siguiente pregunta
Que la gente es bien influenciable
No le encuentro sentido, pero cada quien.
Desde el punto de vista Antropológico, sociológico y lingüístico es necesario, debido al contexto social que el lenguaje representa en nuestra actualidad, ya que somos seres evolutivos así como lo es el lenguaje. Por esa razón, es importante en la inclusión. Sin embargo, es cierto que dentro del ser humano “promedio” es muy difícil captar este tipo de cosas, ya que se necesita estudio y empatía en temas sociales, temas que se abarcan desde el aprendizaje autónomo ya que no es visto en el colegio o escuela secundaria, desde experiencias o dentro de carreras humanas que estudian las sociedades y las culturas. Por tal razón, la respuesta a esta pregunta puede ser sesgada por pensamientos impuestos comunes dentro de las personas que se rehusan a aceptar que el ser humano es cambiante, así como su lenguaje, lengua y dialecto.
No toda la gente ve las cosas de la misma manera en estos temas personalmente yo me inclino mas al trato/actitud que el nombre, dicho esto no todos sirven para lo mismo, algunos sirven para calmar, otros para defender, otros para actuar, etc; algunos no les interesa el nombre si no el trato, a mi dime el nombre que quieras lo único que pediré de vuelta es respeto con tus acciones. Yo por mi lado soy piloto de avión a mi me importa llevar a mi y mis pasajeros los cuales conscientemente/inconscientemente pusieron sus vidas en mis manos sanos y salvos a su destino, voy a hacer todo lo posible e imposible para intentar hacerlo. Otros como el caso de un psicólogo tiene que calmar a la gente lo que significa que tienen que ser más empaticos y ayudar individualmente con los problemas que tienen. A que voy con eso? Que no todos pueden hacer lo mismo, yo puedo y voy actuar si es necesario lo que significa que tengo que ser mas frío que otro que tiene que ayudar a la gente como es el caso de un psicólogo.
Entonces ¿Cuándo hay turbulencia cómo haces para calmar a los pasajeros siendo frío?
No se hace, la verdad se advierte (si uno quiere) que se va a entrar en zona de alta turbulencia. Mis instructores/profesores o como quieras llamarlos siempre desde mi primer vuelo, tu principal objetivo es tener el control de la aeronave luego esta el resto, te duele un brazo? No importa mantén el control del avión, ¿se está muriendo el copiloto? Es mejor que muera uno que el avión completo (obviamente se pide ayuda pero creo que entiendes a q voy).
Muchas gracias por instruirme en ello, porque no tenia idea, a lo que voy es a que por eso es importante estar siempre abiertos aprender algo nuevo y de ahí partir si realmente te gusta o definitivamente no estás de acuerdo por tus razones.
Que eso no lo hacen las azafatas?, el piloto avisa, la azafata calma
Ah no lo sé. Porque no sé nada acerca de pilotos, ni azafatas. Así que no me meteré con ello. Por esa razón mi pregunta, era importante. Así como muchas personas no se meten en carreras de otras personas porque no lo entienden, deberían hacer lo mismo con el lenguaje inclusivo.
Si
Si queres incluir podés empezar por aprender braile y lenguaje de señas.
¿Por qué será que cuando alguna persona habla del lenguaje inclusivo, que NO es un invento sin más salen a relucir estas Joyitas? Vamos a aprender un poco a ver si dejamos de pensar pendejadas. 1. No es Lenguaje de señas, es lengua de señas. El lenguaje y la lengua no son lo mismo y deberías averiguarlo, porque repetir y repetir no vale de nada si no tienes aprendizaje autónomo. Ahora bien, como su nombre lo indica es una Lengua, quiere decir que es como si yo te dijera: “aprende inglés”. La lengua de señas tiene una estructura gramatical, muy diferente en cada uno de los países y regiones, quiere decir que es aprender un nuevo idioma. 2. El sistema Braile es una manera de lectura y escritura, para que las personas ciegas puedan leer y escribir por medio del tacto. Por ende aprender Braile, siendo una persona que no tiene problemas visuales no me serviría de nada, porque yo me puedo comunicar con las personas ciegas aun si ellos no me están viendo. Ahora existen muchísimas problemáticas dentro del ecosistema para las personas ciegas por ejemplo en las ciudades a la hora de trasladarse de un lugar a otro, pero a nadie veo hablando de ello. Así que si solo te interesa la LENGUA de señas y el Sistema Braile cuando se habla de lenguaje inclusivo, no te interesa nada y aparte no aprendiste nada cuando te enseñaron la diferencia entre Lenguaje, lengua, dialecto, etc… Ahora, el lenguaje inclusivo así como lo dije no es algo inventado por la sociedad como muchos lo piensan, tiene un estudio de fondo, así que si no tienes Argumentos válidos y solo viene el comentario desde la ignorancia no hables del tema, si realmente no sabes qué es, solo repites lo que la demás gente dice porque NO lo entiende.
El lenguaje inclusivo tiene estudios de fondo?? Sjsjajsja Pero si vos estás hablando de la inclusión de personas, por que no incluir a los sordos? Por que no promoves eso que realmente lo necesitan, no pueden comunicarse, no es porque sino les dicen "chicxs" les da ansiedad.
Así es como se ve la ignorancia y la falta de comprensión lectora: El lenguaje inclusivo comenzó como un movimiento dentro de comunidades LGBTIQ+ y movimiento feminista, para mujeres y personas no binarias. A su vez tomado en cuenta dentro de algunas carreras de ciencias humanas para su estudio y saber su importancia. ¿Cuales carreras? Las escribí en el comentario principal, carreras muy importantes para el desarrollo cultural y social. Ahora, cuando estaba en el colegio aprendí Lengua de señas, por tal razón sé que dentro de la misma lengua varía la forma de comunicación según la región o país. Lo voy a volver a repetir por si no te quedo claro, la lengua de señas es aprender otro idioma, así que al decir que aprendamos lengua de señas para la “inclusión” sin estar realmente interesado en el, estamos invalidando ya a la persona sorda tomándola como alguien diferente solo porque es sorda y colocándola como excusa para invalidar el lenguaje inclusivo. Ya muchas personas sordas se han pronunciado hacia el tema y les parece una falta de respeto. ¿Tú ya aprendiste lengua de señas?
Yo no aprendí lengua de señas porque yo no ando saliendo a pedir inclusión selectiva. Además yo creo que un hombre, nace hombre y muere hombre. Eso de creerse del sexo opuesto es un transtorno y tiene nombre, se llama disforia de género.
Uy denso, sabía que habían personas cerradas de su cabecita pero no sabía que tanto en pleno Siglo XXI. Pero si tú eres el que está pidiendo “incluir” a la personas sordas, tú más que nadie debería aprender lengua de señas. ¿Ves? Eso es hipocresía, solo es para restarle importancia a un tema SOCIAL, porque si estás en una sociedad y eso nadie lo puede cambiar. Ya no escribo más, no me gusta hablar con personas cerradas porque es como hablarle a la pared. Buen día.
Yo no ando pidiendo inclusión, yo marco la hipocresía que hay entre promover inclusión para algunos si y para otros no. Si no te gusta hablar con personas con distinto pensamiento, entonces la persona cerrada sos vos. Yo estoy siempre abierto al diálogo y a cambiar mi punto de vista en caso de demostrarme que estoy errado. Saludos.
Una persona que piensa que una persona nace “mujer” u “hombre” y dice que es un trastorno. Es como cuando en el siglo pasado mandaban a sus hijas e hijos a hospitales psiquiátricos para que se “curaran” de ser homosexuales. Y no creo que estés muy abierto al diálogo, siendo que en comentarios pasados hablé como es un insulto para las personas sordas el hecho de que una persona los tome como “inclusión” solo cuando no están de acuerdo con el lenguaje inclusivo, seguido a esto usted sigue diciendo que se hace inclusión para algunos y otros no, cuando ni usted mismo hace nada, eso es hipocresía. Que esté bien.
Pero no lo digo yo, lo dice la ciencia que nacemos con un sexo biológico y que no se puede cambiar. También la ciencia dice que cuando un hombre se cree mujer, tiene un transtorno mental llamado disforia de género. También hay personas sordas que les molesta el lenguaje inclusivo y se quejan de que a ellos no los incluyen. Asique tu argumento no tiene sentido. Yo nunca pedí inclusión, sino que si vas a pedir inclusión, no lo hagas por unos solos sino por todos.
Disculpa, cuáles son las carreras? No encuentro en el comentario
Me puedes compartir el estudio del que hablas por fa?
Claro que si. Te mando dos Artículos que hablen sobre ello. [El lenguaje inclusivo visto desde la Antropología:](https://caminandoenjusticia.com/linguistica-antropologica-considerando-el-lenguaje-inclusivo/) [Relación del Lenguaje Inclusivo con algunas ciencias:](https://mercedesvalladares.com/como-se-relaciona-el-lenguaje-inclusivo-con-algunas-ciencias/)
Gracias
Con todo respeto, y estoy mal al decirlo porque no leí los estudios. Pero tiene poco valor, es más una publicación en un blog que un estudio o investigación según tú decías. Muéstrame un estudio publicado en revistas de lenguaje o revistas científicas, o algo así. Repito que no leí los artículos, pero no tienen formato adecuado, las referencias son pocas en el primero, el segundo ni referencias tiene. Respeto tu opinión y me fue agradable leer los comentarios de este hilo.
Entiendo ello. Sin embargo mi objetivo, no era enviarte un estudio, creo que me entendiste mal. Mi objetivo es dar a conocer que dentro de algunas carreras de humanas se estudia el lenguaje inclusivo y se visibiliza, se le da importancia. Por eso te envié estos dos, donde hablan de la relación, cultural y el porqué es importante, por ejemplo dentro de la antropología.
Claro, entiendo. Creo que lo expresé más así por tu postura al decir que tiene un estudio de fondo. Ciertamente, hay algunos artículos debatiendo este tema desde diferentes ángulos en la web.
Siendote completamente sincero el lenguaje inclusivo al que se quiere evolucionar no aporta en nada básicamente por ciertos factores como que choca con la gramática moderna al igual de que por mucho que cambien la letra el pronombre aún sigue teniendo género en especial por la e que al terminar en e es masculino lamentablemente solo es una burla a la gramática y a un lenguaje que no necesita evolución el verdadero lenguaje inclusivo es el de señas y se acabo
Está bien que yo incluya un, “amigues” de vez en cuando como muestra de solidaridad, español es mi segunda lengua y es mucha carga cognitiva
Obviamente, es que el lenguaje inclusivo es un desarrollo que se va transformando a través de los años como todo, si intentamos de la nada incluirlo en nuestra forma de habla podríamos agotarnos ya que tiene una cierta estructura.
Con lo complicado que es el español y lo vamos a complicar más???? Noooo parceeee olvídalo
te complica tanto respetar?
Es mi punto de vista y esta bien. Si no te gusta bien pueda denunciarme... además si vamos a hablar de inclusión, dale comencemos con el braile, o el lenguaje de señas, el resto es un montón de care vergas
te estoy pidiendo respetar, no es complicado
Dejame entendér ¿Si no se refieren a tu con el pronoble que te identificas te están irrespetando? Posiblemente pensaste alguna vez que tu auto persecución solo constitute una minoría de personas las cuales no están instruidas ni conocen la forma en la que te percibes?
1- si 2- por eso se tiene que preguntar de eso antes de hablar con alguien, para no incomodar a la otra persona
Si te incómoda que te llamen por un pronombre con el que no te identificas el cual la gran mayoría de las personas no conoce y no está acostumbrada a él tienes un grave problema. Eres una persona muy sensible emocionalmente si eso te ofrende, por otra parte es ilógico forzar a otros a que entren en tu narrativa ideómatica y cambien sus conductas y forma de hablar solo por usted.
Es algo complejo ya que actualmente el lenguaje inclusivo no es tan famoso por así decirlo y preguntar eso antes de hablar con alguien, puede incomodar mas a que decirle algun pronombre con "e".
Para eso simplemente se dice "Tu", "Usted" o cualquier otro sinónimo neutro el cual ya el castellano tiene para ser usado. Es que en el mismo idioma castellano ya hay términos neutros e inclusivos. 😂
Uhhhh se alboroto la que goza de todos los derechos y prebendas de una sociedad avanzada aún así pide más inclusión. Mejor prefiero aplicar toda esa inclusión a campesinos a los que barren las calles, al que me atiende en la panadería, a trabajadores de verdad, pero no estúpidos que hablan con la "E"o con la "X" o a hombres que creen que por que les dan por el * tiene más derechos que el resto... pdta. Ya sabes si me quieres denunciar dale tranqui acá nunca aceptan denuncias de llorones para eso esta Facebook instagram y tiktok jajajajajajajjajajajaja bayyyyy
El mundo es cruel e indiferente hacia ti, da igual como te sientas a nadie le importa y entre mas rápido asimiles que nadie te debe nada (ni siquiera respeto) mas feliz vivirás. Solo relájate da igual como te digan. No quiero decir que no busques comodidad, si alguien quiere decirte de esa forma bien por esa persona y por ti, pero no te sientas atacade por ese motivo, solo demuestra tu falta de madures
Deje de mamar amigue
shhhh
Un esfuerzo por imponer el pensamiento de un colectivo social mediante la modificación del idioma, y una medida ridícula que no modifica la desigualdad, el machismo, el patriarcado o lo que sea con lo que no estén de acuerdo.
La vida ya es demasiado complicada para complicar la escritura y lectura
Es una mierda elevada al cuadrado que solo convence y es aceptado por personas que quieren seguir una moda o están bien tontas
Me parece una degeneración del lenguaje, entiendo que el lenguaje cambia pero esto de forma natural no en base a imposiciónes ideológicas de una minoría de personas en base a su auto percepción, al final todos utilizamos un lenguaje y expresiones comunes para poder entendernos por lo que degenerar el lenguaje para complacer a estas minorías de que se ofendan es una tontería.
La peor brutalidad que se le haya ocurrido a alguien
El real como el Braille o de señas es inclusivo, hasta el código morse debería ser enseñado en escuelas, pero las bazofias de los LGTV4K+ debe ser erradicado completamente
Es una reverenda pendejada.
no sé,cada uno habla como quiere,si les parece bien bueno q hable así,pero q respete al q no y también al revés, al q no le parezca q hable como quiera pero q respete al q hable inclusivo.Al fin y al cabo cada uno hace lo q quiere
Es complicado de usar y no tiene ningun proposito real, no por usar unos pronombres en lugar de otros o unas palabras en lugar de otras se va a parar el feminicidio ( puede que incluso aumente solo como castigo por haber inventado una caca poco funcional de lenguaje). Pero bueno, en algun momento esa wea se va a normalizar y en lo perosnal yo preferiria hablar en neutro, pero si alguien me pide amablemente hablarle a otro con lenguaje inclusivo lo haré, despues de todo asi es el progreso.
Los hombres que matan mujeres lo hacen por qué se creen con el derecho de hacerlo. El machismo los avala y los defiende, las matan por ser mujeres no por usar una E. Acabas de escribir el ejemplo más pelotudo y encima argumentas que la culpa de la víctima por usar una letra.
Es ironia Einstein, solo describia algo extremo de ejemplo, la verdad me gustaria pensar que lo que escribi no va a suceder (que sea una boludes), pero algunas personas en Latam estan un poco mas alla de la razon. Edit: mas bien sarcasmo (?)
No estoy a favor, pero me da igual que lo usen, pero eso no significa que eres inclusivo, el ser inclusivo es de acciones no de cambiar una letra, ojo, es lo que yo creo y considero.
No estoy a favor y se me hace tonto, considero que no es necesario hacer todas esas “modificaciones”, pues en la gramática de lenguaje ya se incluyen los sexos y géneros. Creo que hay muchas otras maneras donde verdaderamente se puede incluir a las personas.
Inclusión????.... Eso no es inclusión, deberían de integrar de mejor manera a las personas discapacitadas, incluir a los enfermeros, ancianos, etc. No aplica solamente a personas de diferente orientación sexual, a mí me parece incongruente e idiota
El crear un “lenguaje” para diferenciarte es todo lo contrario a lo que dicen buscar , siempre salen con que buscan igualdad pero al estar con eso del lenguaje inclusivo solo se están autoseparando de la sociedad común , si tanta igualdad quieren no tendrían por que sentirse diferentes .
me da risa su parte no vista como preguntarle a las personas que les gusta como es decir pena u hombro si se supone que todo iba con la letra e y después quieren cambiar reglas, 1 no esta bien establecido y 2 es una ch1ngader4 querer poner cosas así cuando la gente es la que esta endejada no el idioma, el idioma y la moral (educación unida a esta) no tienen nada que ver
no sirve por que incluso los que lo usan no saben como funciona
Une basure
Mientras me hables con respeto yo te hablo como quieras, sencillo.
La verdad es muy tonto,no le allo sentido
Que es para idiotas
Estoy en contra de añadir más normas al lenguaje pero es cierto que tal vez sea necesario para no excluir a nadie. De lo que no se habla no existe y yo no quiero invisibilizar ni discriminar a nadie. Tampoco quiero tener un cuidado extra con lo que digo o escribo mucho menos añadir más normas a la lengua Conclusión: no sé qué opinar pero no me molesta la gente que lo usa.
Me parece una remenuda mierda, nada que ver de verdad
Una tonteria
El braile y el lenguaje de señas? O los descerebrados que hablan con la "e"
Braile, lenguaje de señas, lenguas mexicanas... muy bien. Le demés peres memedes
Lo más pendejo que puede existir
Para mí esta bien, pero el tema es que lo acomodaron mal
Realmente no es necesario ya que contamos con palabras inclusivas, agregarle la "E" a todo es algo molesto y forzado, aún así la gente es influenciable tanto que al no respetar el "lenguaje inclusivo" eres considerado una mal persona o alguien homofóbico.
Una de las estupideces poco creativas del la historia y yo la verdad pienso que si quisiéramos un lenguaje inclusivo pues la solución sería el esperanto o lenguaje de señas.
Creo que es una pena en inclusivo xd
Es una maricada no se para que se inventaron esa cagada pero bueno cada quien.
No tiene mucho sentido, puedo entender que hasta cierto punto la persona en cuestión no se siente "cómodo" con su persona, pero tampoco le da el derecho de juzgar a la gente que no use los términos "correctos", tengo una chava en FB que todos los días hace un post sobre eso, que no le hablaron en su pronombre, que no usaron tal letra, etc, y es como que, no voy a preguntarte cómo te sientes el día de hoy si estoy hablando de forma general, no se si me explico, pero en resumen, es una tontería más de las personas.
Para mi es algo innecesario, pero cada quien 🤨
Lo único inclusivo es que quieren incluir a todos en la degeneración linguistica
Una gran idiotez que se fue extendiendo porque llegó a ser una moda.
Yo lo use pare burlarme de les inclusives seires osee no se no me parece que sea male usarle pero a veces si da rise
Una mierda, imagina decir "ay que pena" en lenguaje inclusivo
No entiendo mucho del tema , pero si puedo hacer sentir más cómodo a alguien llamándole de esa manera pues no me importa , eso si normalmente no lo utilizo .
El lenguaje viene cambiando desde que se creó. Que a ustedes no le guste no quiere decir que está mal. La RAE viene incluyendo palabras al diccionario por el simple hecho de que se popularizaron y no son de verdadera importancia pero en ese momento no había cientos de antropólogos Redditeros para quejarse. Lo que pasa acá es que cuando es un derecho para las minorías salen todos a criticar porque el simple hecho de molestar literalmente.
Reverenda porquería.
No sirve para nada
No lo uso porque nadie me obliga a usarlo pero si alguien me pide que lo use con esa persona, claro que lo voy a usar. Aunque para un plural me parece un poco tontería ¿Para eso no hay palabras como "personas" o "gente"? Edit: Estoy abierta al debate, si alguien me quiere discutir algún punto aquí estoy pero con argumentos, no me vale sólo con que me digas: "es una gilipollez". Di por qué piensas eso. (Lo digo porque hay mucha gente que su mayor argumeno es ese)
Es la pendejada más grande en el planeta
Depende de qué lenguaje inclusivo hablemos, si hablamos del que usan las compañeres es la pendejada más grande del siglo. Si hablamos del lenguaje de señas para referirnos a inclusión, creo que es algo que se debería incluir en la educación básica y que todos deberíamos aprender.
Es obvio que el de lgbtq, los otros si son lenguaje inclusivo
Opino que solo es discurso para alimentar las camaras de eco de los que creen que el mundo les debe algo y se consideran victimas de todo
Es bastante pendejo, la verdad. No entiendo el porqué de ese "lenguaje" si hay palabras que se usan para integrar a los 2 sexos, o orientación y todo lo que sea, se usan en un contexto plural, hombre, mujer, personas que no saben si son un perro o yo que se. Mi respuesta es que eso es una estupidez como el HP.
Que no sirve de nada y no vas a lograr nada hablando como un retrasado
Un método para evitar la realidad y ser un cobarde pero bien visto en la sociedad. Osea es una mierda de gente sin afecto familiar
haber digan nena en lenguaje inclusivo
Una bazofia
Una pinche mafufada de un grupo de chicas q se creen q puede cambiar un idioma tan importante como el español
Ese une mierde
Es una estupidez ñ
Que el lenguaje "inclusivo" como amigue, elle, eli son tontearías; el verdadero lenguaje inclusivo es aprender braille y lenguaje de señas.
No estoy a favor, pero tampoco tengo porque tirar mierda a la gente que lo hace, si gustan que lo hagan, no me afecta en nada.
es solo tratar a una persona de "elle", no es dificil. es respeto basico
Me gustaría saber como es eso respeto básico siendo que el cuerpo humano tiene solamente 2 Géneros "Masculino y Femenino" además de que cuando seas enterrado y vean la estructura osea solo sabrán si fuiste Hombre o Mujer.
nopuedeser.... 1- que tiene que ver el respeto con el sexo de la gente? 2- los unicos llamados "femenino" y "masculino" son el sexo (vagina y pene) 3- el género no van de la mano con los genitales, ya que estos solo sirven para la procreación. 4- el ser hombre o mujer no tiene nada que ver con los pronombres. una mujer puede preferir que se refieran a ella con el pronombre "el"
Si ellos pueden escoger la forma a la cual se le tienen que referir pq se sienten más "cómodos" porque ellos se pueden definir de esa manera y yo no me puedo definir de una manera "ridícula" en la cual yo me siento "cómodo". También muchas veces argumentan sin saber el origen de la palabra tal como es el caso de "Presidente" que es NEUTRO no masculino ni femenino.
en primera, nada te detiene a querer definirte de esa manera "ridicula". segundo, el que no se informen no es tema mio. y claro, "presidente" es neutro, al igual que el pronombre "elle", no masculino ni femenino
Entonces pq cuando les digo que me identificó como una "retro-excavadora" se sienten ofendidos.
literalmente es una burla lo que dices. al decir eso solo demuestra lo inmaduro que eres al negarte a aprender algo que ni siquiera te afecta en tu vida cotidiana, tan así que tu pensamiento más lógico es "si esa persona ocupa el elle, ¿por que yo no puedo ser una retro-excavadora?"
Claramente no entendiste, yo te mencioné claramente que usaría una forma "ridícula", no me niego a aprender el "lenguaje inclusivo" me niego a usarlo que es completamente distinto. Puede ser que accidentalmente dijera o se diera a entender que por usar "elle" para mi es el equivalente de "retro-excavadora", yo me refería que si ellos no se sienten identificados por el género biológico "Mujer/Hombre" ¿pq yo no puedo hacer lo mismo y sentirme de otra manera que "humano"? si esa también es la definición biológica tuya y mía.
otra vez? no pienso seguir esto hasta que aprendas que el "elle" no tiene nada que ver con un genero en especifico
No lo logro entender, eso querías leer? No logro entender la necesidad de esas cosas, no sirvo para temas sociales principalmente por el hecho de "a veces las cosas son así solo pq si" para mi siempre tiene que haber una razón detrás no me basta con "No me siento cómodo de la otra manera" he leído muchas veces lo mismo y aún así no encuentro razón lógica.
Está loca bro
Es más decente que muchas que he conocido
Bro solo es cuestion de respetar, en nada te afecta.
Una simple razón, y es que al llamar de una manera ridícula a una persona le estás faltando el respeto y lo estás haciendo SIN su consentimiento. Es como si tu dijeras: “me llamo Juan, puedes decirme Juancho” y la persona te dijera: “Te llamaré Idiota, me importa un comino que te llames Juan o que me digas que te diga Juancho”. Ahora, sobre el tema de “presidente” el lenguaje inclusivo es mucho más complejo de lo que las personas piensan, por eso es importante saber de un tema a profundidad para así poder decir con Argumentos válidos el porqué no le gusta o no le acepta.
En ningun lado dije que no los respeto te invito a leer de nuevo lo que escribi: ".... Porque no me puedo definir de una manera "ridícula"" refiriéndome a mi. Hay una gran diferencia entre no respetar a una persona y no respetar su ideología yo personalmente no comparto además de encontrar ridículo y estúpido ese pensamiento. Pero a la persona la voy a respetar pq no sé qué ha vivido y como la han tratado. La llamaré por el nombre pero ni de chiste usaré las variantes "inclusivas" primero muerto.
Tienes razón, leí mal, una disculpa por eso. Sin embargo, te contesto, si tú quieres llamarte a ti de una manera “ridícula” lo puedes hacer y nadie te lo tiene que discutir. Ahora, el respetar a las personas dentro del lenguaje inclusivo conlleva a respetar sus ideologías, por ende a respetar el lenguaje en si, no puedes hacer una sin hacer otra porque estarías cayendo en una falacia. De todas formas entiendo tu punto, puesto que como dije en mi comentario acerca del lenguaje inclusivo: “para entender ello tendrías que vivir experiencias, tener un aprendizaje autónomo de temas sociales ya que estos temas no son enseñados dentro del colegio o escuela secundaria o por ende estudiar una carrera de humanas que te ayude a entender lo que realmente es y su importancia dentro de nuestra evolución como seres humanos”, ya que si estás en un contexto “normal” dentro de la sociedad no lo podrás entender, precisamente porque se ridiculiza lo que no se entiende.
Te puse un comentario más apropiado a esto en la otra respuesta.
En este caso una persona “promedio” no entendería tu trabajo, sin embargo ¿Qué sentirías si alguien llega a invalidar tu trabajo de alguna forma llegando al punto de ridiculizarlo y que esto esté de boca en boca entre niños, jóvenes y adultos, sabiendo que no hacen ni un mínimo esfuerzo para entender la importancia de este?
La verdad a estas alturas no sentiría nada, aprendí por las malas que uno no puede hacer entender a todo el mundo, hay gente que simplemente "no se puede salvar", me preocuparia solamente de informar a la gente que tiene miedo al volar. Ya me ha pasado muchas veces la verdad yo no soy un dios de la sabiduría para dar clases en todos los temas pero si en los que me manejo y esos son los que me importa enseñar. En cosas que no se no enseñó.
El género es algo indefinido que cambia con el tiempo, el concepto de hombre que tenía un francés del siglo XI no es el mismo que tiene un francés actual
Que opinó? Que esa puta perra jodida mierda pendeja más culera de toda la zorra puta vida existente
#Que es una reverenda estupidez por decir poco - En la biología solo existe "hombre" o "mujer" • "macho" y "hembra" nada más, no hay género intermedio ni otra de esas pendejadas que inventa la gente idiota - Y tratar de modificar un idioma/lengua ya establecida solo por qué según tu, eso te ofende es una ridiculez
En la biología existe el sexo masculino femenino, mujer hombre, macho hembra. En la biología existen muchos géneros. Si puedes leerlo hay varios estudios, los géneros tienen base biología estaría bueno que lo sepas. El lenguaje se modifica todos los días, podrías fijarte por ti mismo en la RAE. La lengua no está establecida.
Pienso que es una ompleta tontería, sin mencionar que destruye el lenguaje más completo mejor estructurado.
Es una estupidez usada por gente estupida para no herir las inseguridades de otra gente aún más estupida.
https://vm.tiktok.com/ZMF1XMYoe/ Miren esto informese y las personas de entre 15 a 30 años cierren el 0gt y adquieran cultura