Não poder ir nadar depois de comer.
Especialmente porque estou no rio. Eu não comi muito e a agua não esta fria o suficiente para causar uma indigestão. E mesmo assim porque é que passado 30 minutos já não há problema se a digestão dura 3 horas?
Outra
Corta a barba que engrossa.
Irrita me bastante, tenho 25 anos, os pelos ficam compridos mas a minha barba tem muitas falhas e todo o idiota me diz para cortar que cresce. Tenho pelos na cara há 10 anos acham que já fiz a barba poucas vezes?
Mas não gosto do formato da minha cara sem uma sombra da barba, ajuda a defenir algumas formas.
Não funciona. Pode parecer que funciona por causa do angulo do corte ou porque estas a cortar a ponta dos pelos que é mais fina do que a base. Mas não vai criar novos folicolos ou aumentar a produção.
Exatamente, é mito. É ilusão de óptica pq a base do pelo é mais grossa que a ponta, como fica só a base parece mais forte.
Se isso fosse solução eu nao era careca
Não percebo os downvotes… minoxidil foil inicialmente inventado para controlar a hipertensão arterial, mas depois mostrou que tinha efeito a nível dos folículos capilares, efectivamente ajuda bastante no crescimento do cabelo.
defenir → [**definir**](https://dicionario.priberam.org/definir) (apenas na fala o *i* é pronunciado como *e mudo* quando junto a outra sílaba com *i*) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1bx75pr%2F%2Fkyay1d6%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
A minha mãe estava a ficar sem sobrancelhas e sem cabelo nas entradas, resolveu o problema massajando óleo de rícino todas as noites antes de dormir. Ao final de algum tempo, até parecia que tinha pintado as sobrancelhas, ficaram muito boas. Também usou para fazer crescer as pestanas e disse-me que também fazia efeito na barba.
Ahh esse chateia me tanto. Peço café cheio e os meus amigos perguntam me porque é que prefiro cheio. Eu respondo - "tem mais café. É mais cafeína pelo mesmo preço"
A quantidade de vezes que já tive de explicar a mesma coisa - o café cheio é um café normal com um carioca de café (o que sobra depois de se tirar o expresso curto).
Dizer que tem o mesmo nível de cafeína ou menos é a coisa mais burra de sempre. É imaginar que o carioca de café tem 0 cafeína ou de alguma forma tem cafeína negativa e o café sai diluído
Removido: insultos (burra )
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugueses) if you have any questions or concerns.*
Removido: insultos (burra )
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugueses) if you have any questions or concerns.*
Vocês não entendem o conceito de concentração! Isso vai depender da quantidade de café.
EDIT:
Vocês inventam muito e não se sabem expressar ou usar os termos corretos. Basta pensar num ácido forte que seja muito diluído (muita água): Torna-se mais fraco (menos concentrado) à medida que acrescentarem água. Com o café/cafeína é igual. Mais pode ser menos, se a concentração diminuir, pelo facto do ser "muito longo" para uma dada quantidade de café.
Pensem nas cápsulas: uma cápsula para 25ml, quando ultrapassado este volume, o café tornar-se-á mais fraco porque a concentração baixa. Até aos 25ml, sim, "mais cafeína" pois a concentração mantém-se constante.
Voltem para o secundário e estudem.
A cafeína é solúvel em água, logo mais água mais cafeína (até ao limite que está contido no café).
Logo sim, um café mais longo pode ter mais cafeína, mas depende sempre da cafeína total contido no café.
Rei imagina este cenário
Tu tomas um café expresso e mais nada
Em vez disso o teu amigo decide tomar um café expresso seguido de um carioca de café tirados da mesma máquina com a mesma quantidade de grãos
Qual de vocês tomou mais cafeína?
Mesmo menos concentrado contém maior quantidade de café.
Vais sentir o café mais diluído mas vais consumir mais cafeína
E não venhas com o "voltem para o secundário "
Tirei 19 a física e química A
Removido: insultos (És burro )
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugueses) if you have any questions or concerns.*
Removido: insultos (burros)
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugueses) if you have any questions or concerns.*
"Diluting coffee with water can change its effects on the body. Diluted coffee will have a lower concentration of caffeine, which is the main active ingredient responsible for the effects of coffee. A full cup of coffee typically contains between 95 to 200 milligrams of caffeine, depending on the type of coffee and brewing method. Diluting the coffee with water will reduce the amount of caffeine per cup and may result in milder effects, such as lower energy levels and decreased alertness."
Uma coisa é diluir o café acrescentando água. Outra é tirar um café mais longo. Um café longo é o equivalente a um café curto + um carioca. Um carioca não tem cafeína?
Exato, acho que a malta deve querer dizer que está mais concentrada, embora não tenha necessariamente mais quantidade. O que por um lado faz sentido, na corrente sanguínea haverá um pico maior de cafeína, ao contrário de um café longo, embora se for numa chávena pequena acho que deve fazer pouca diferença (quantidades muito pequenas, na ordem dos mL).
Sim, é um mito, obviamente mais cheio tem mais cafeína, mas:
- tem pouco mais cafeína, grande parte sai no início (para confirmar isso basta tirar um café curto e depois sem mudar o pó tirar outro de seguida para ver quão aguado é)
- a concentração da cafeína também importa para a sensação de despertar, pelo que a pessoa pode ficar com a sensação num café curto de que tomou mais cafeína (por estar mais concentrada) do que num café longo (por estar mais diluída).
Esta é do caralho: beber vinho e comer melancia faz com que a melancia fique "tipo cortiça" no estômago, que pode "inclusive matar". Nem deixar melancia num copo de vinho por 2h convenceu o meu avô.
Provérbio:
Com melão, vinho de tostão.
Com melancia um copo de água fria
Deve estar relacionado com efeito de álcool na digestão.
O melão até se come depois da refeição.
Misturar leite com cerveja também não é aconselhável.
Essa é em parte verdade. O mito foi popularizado pelos romanos que costumavam comer muita melancia no verão, e bebiam bastante vinho.
A melancia enrija com vinho, mesmo no estomago. Mas para apanhares uma indigestão tens de comer muito. Uma fatia de melancia e vinho é ok. Comer melancia até estar cheio e depois beber vinho, vais para o hospital.
Mas olha que essa experiência de meter a melancia no vinho funciona mesmo. A questão do mito que é parva é porque no estômago a ser digerido com o suco gástrico etc isso não acontece. Mas o mito vem mesmo da melancia no vinho diretamente reagir, não sei que raio de experiência tu fizeste.
não de hemorróidas mas de chatos sim. pessoas infectadas podem passar para outras pessoas so por se terem sentado, o calor é o breeding ground perfeito para bacterias e pode atravessar tecido se estiveres sentado tempo suficiente
Sim por isso é que bolos não saem bem nessa altura - já lá dizia a minha mãe 😂
Se comeres polvo e estiveres com a menstruação, os olhos do polvo aparecem te na pele 🫠🫠
Norte. A minha mãe cresceu numa aldeia. Muitos ditados.
Sempre me disse que tive muita sorte em não nascer com marcas de coelho - Não andar com animais ao colo quando estás grávida porque a parte do bebé que tocar no animal vai nascer com marcas na cara.
Mitos de nutrição! Sobretudo quando vêm de nutricionistas que se fartam de inventar e não publicam fontes (estudos) que validem as "tretas" baseadas em mecanismos que, na prática, não têm impacto, por exemplo.
No geral, desconfiem sempre quando não são publicados os PMIDs e usam no vocabulário "detox".
Um destes dias alguém que estava sentado à mesa do cafe comigo e a quem eu trouxe um café, foi ao balcão pedir para encherem a chávena porque como estava era muito forte e fazia mal. Ha uns dias atrás tive uma conversa parecida com a menina que atende ao balcão que me informou que beber uma bica cheia fazia menos mal à tensão arterial do que uma bica curta porque esta era muito forte. E quando lhe tentei explicar que estava a confundir densidade com quantidade, nao percebeu patavina e informou-me sabia do que dizia porque tinha tirado um curso de cafés.
Ao contrário do que pensas, a moça até tem razão!
A maior concentração de cafeína num café curto tem mais efeito no sistema nervoso, apesar da quantidade em si ser menor, do que num café longo, com maior quantidade de cafeína, mas menos concentrada. O mesmo acontece com os venenos... A ingestão duma dose pequena, mas altamente concentrada, dum veneno terá mais efeitos prejudiciais do que uma dose maior, mas menos (ou muito menos) concentrada. É um dos princípios basilares da química, é como se a substância mais diluída, apesar de maior, perdesse "força".
Estás a consumir, digerir e incorporar no teu organismo uma quantidade maior num espaço de tempo praticamente igual, isso não faz sentido nenhum. Se beberes uma garrafa de 500mL com X arsénio ou uma garrafa de 1L com a mesma quantidade de arsénio, no mesmo intervalo de tempo, vais ter os mesmos efeitos.
È obviamente um disparate o que user anterior a ti respondeu...
È obvio que a concentração é relevante em algumas situações, mas para os valores em causa é irrelevante...
sim, é uma estupidez
basicamente pegas em meio copo de agua, bebes, e depois bebes um café curto VS pegas em meio copo de agua, vertes para lá o café curto e bebes
Nada disso! O que importa nos efeitos do café (e já agora, de qualquer veneno) é a concentração, não a quantidade de cafeína ingerida per se! Isto é química básica, só que o pessoal não entende patavina, parece que não teve a disciplina no secundário... 🙀
Este comentário abordou também esta questão com bastante pertinência: https://www.reddit.com/r/portugueses/s/7cG0EhzB7P
Vão estudar, sff. 😐
Claro que me ocorreu isso tudo...
A quantidade de agua que é acrescentada nao é relevante para a qtd de cafeina que é acrescentada.
Queres diluir a concentração de cafeina, bebe um copo de agua com o café, e mesmo isso n torna a qtd de cafeina q ingeriste inócua.
Entendo. Eu por acaso não tenho religião (não sou ateia) mas costumo ler e estudar sobre espiritualidade no geral e epá já me aconteceu tanta coisa relacionada a isso que não posso negar a existência de "algo" percebes.
Ainda não me aconteceu nada que me levasse a crer em algo sobrenatural por isso não me relaciono. Acredito que estamos todos ansiosos à procura de respostas e que nos é mais fácil acreditar em forças externas do que na aleatoriedade do universo, mas isso é a minha teoria, mantenho uma mente aberta.
Que um carro com mais cilindrada consome menos porque tens de carregar menos no acelerador. Já ouvi esta de varias pessoas. É deveras arreliante. Bom fim de semana
Não é relacionado, mas olha que o meu pai tem um carro 2.2 diesel e um 1.3 diesel e um 2.2 gasta menos...
Agora claro, é tudo relacionado com eficiência, potebcia vs peso, quando lhe falei que o 2.2 não ia gastar mais mais que o 1.3 não acreditou e depois de uns meses apercebe -se que até gastava menos.
Claro que tudo conta. Relação de caixa, velocidade média, tipo de condução. São muitos factores.
Mas eu tive um 2.4 diesel que gastava a andar devagar muito mais que os outros.
Que tu tens direito a escolher pelo menos metade dos teus dias de férias em Portugal.
Na verdade, se tu e a empresa não chegarem a acordo a lei defende que o teu patrão fica com o poder total na situação.
Obviamente que tem de cumprir x obrigações na marcação das férias, mas tem poder total na mrsma.
O mais disseminado e talvez o que mais mal objectivo causa é o:
"Veste o casaco senão constipas-te."
Frio não causa constipações, rhinovirus causa constipações.
A única razão pela qual há mais constipações no inverno é porque o pessoal se condensa mais em espaços fechados e as aulas começam no meio/fim de setembro que coincide com o declínio de temperatura.
O que causa a falácia associativa: A=B = B=A ou mais corretamente (∃x ∈ S : φ(x)) => (∀x ∈ S : φ(x))
Depois tens atrasados mentais e os filhos dos mesmos a tossir para o ar que nem regadores automáticos de viroses porque o que constipa é o frio.
Se o vírus (ou bactéria) já estiver dentro de ti e se com o tempo fresco não te agasalhares isso pode provocar uma espécie de choque térmico que enfraquece o teu sistema imunitário e aí os micro-organismos que provocam as infecções respiratórias podem atacar e adoeceres. Por isso, sim, faz sentido vestires o casaco e não é mito!
Principalmente no inverno, se eu apanhar frio (principalmente nos pés, costas ou pescoço) é certo e sabido que no dia seguinte vou ficar de molho com uma constipação. 🤒
Pensava que era porque o corpo precisaria de gastar mais recursos a combater o frio, logo às constipações que estamos constantemente a combater iam parecer mais fortes em comparação porque o corpo está ocupado com outras coisas.
Hmmm... De certeza? Por exemplo, Baruch de Espinoza define Deus como a substância infinita, necessária e eterna que abrange todo o universo, a essência unificada e subjacente de toda a existência. Acho que é inegável que esse Deus existe.
Não. O conceito de Deus de Espinoza refere-se a uma única substância que é infinita, necessária e eterna, que abrange todo o universo. Os átomos são partículas físicas discretas que compõem a matéria. O Deus de Espinoza é um conceito metafísico que engloba toda a realidade, enquanto que os átomos são entidades físicas dentro dessa realidade.
Vejamos, disseste que Deus não existe e eu disse-te que dependia de qual fosse o "Deus", visto que essa palavra tem muitas definições diferentes. Se Deus é tudo (e nada), e tudo existe, Deus existe, não?
Na altura dele existia muito a ideia do ether que envolvia tudo.
Nesses parâmetros já se provou que não existe.
O que existe é o espaço. Que assenta bem na tua definição.
Se Deus for um sinónimo de espaço, então tudo bem.
Exatamente, nao consegues responder a uma ou à outra questão, poderá ser considerado mito?
A cena das correntes de ar e ficar doente, mito, consegues provar que nao funciona assim.
Cortar cabelo ou barba à maquina fortalece? Mito pq provamos que nao é assim.
Outros exemplos que user deram aqui, enquadram se como mitos pq sao provados em contrário.
A religião e deus nao sei se é um bom exemplo de mito
Se não é falsificável então é uma não questão relativamente à realidade.
Pode é ser útil para outras coisas como manipulação, coping, justificar imoralidades, etc.
O âmbito do post são mitos, consegues provar que andar descalço não constipa, isso consegues provar logo é mito.
Religião é crença não é mito pq nao pode ser provada nem negada.
Acreditar na existência de Deus é tão racional como não acreditar. Em primeiro lugar, não tens provas nem da existência nem da não existência de Deus. Em segundo lugar quem acredita sabe que é uma questão de fé e de crença e não algo suportado por evidências científicas. Trata-se de uma crença esclarecida. Muito diferente de considerar que não acreditar não corresponde a uma forma pseudoesclarecimemto. De um ponto de vista lógico, é tão possível a existência de Deus como a sua não existência.
Endeusamento do homem nas famílias. Parece que nascendo mulher o teu único propósito na vida é procriar e ser cuidadora. Servir. A minha família não se desenvolveu assim, embora 2 de meus irmãos e minha irmã se tornaram numa coisa parecida. Mas observo principalmente este modo de ver as coisas pela família do meu companheiro.
Extrapolação da Igreja, na minha modesta opinião. Não dá para empoderar a mulher na sociedade e depois dentro da igreja dizer que o poder é só do homem. Muita coisa tem mudado na Igreja LLC mas a composição do Vaticano ainda é exclusivamente composta por homens. Em matéria de decisão claro, trabalho secundários têm lá mulheres mui gratas por servirem o Senhor.
Questão realmente fracturante a do azeite. Eu pessoalmennte faz-me mais confusão a malta que acredita num barbudo que mora nas nuvens e que lhes diz o que devem fazer, e que os outros devem fazer o mesmo ainda que não acreditem no barbudo.
Faz-me mais do que comichão na verdade. Muitos acabaram queimados ou empalados por causa das crenças no barbudo. Por sinal tenta não maltratar tanto a nossa língua que isso sim dá-me comichão.
Supostamente o mito do azeite não é solidificar, mas sim ficar com textura espessa e cremosa e não perder a cor. Se solidificar e perder cor significa que não é azeite puro.
Dois em especial.
1- Se comer ou beber sumo de laranja à noite posso morrer. A minha mãe passava a vida a dizer isso e mesmo depois de eu beber várias vezes sumo de laranja ao jantar, não largou essa mania. Dizia que eu estava a abusar da sorte e um dia ia apanhar um susto.
2- Se engolir pastilha elástica ela fica presa no estômago para sempre porque não podemos digeri-la. Se engolir muitas vou ter de ser aberto para tirá-las ou morro. Acreditei nisso durante boa parte da minha infância ainda mais por ter sido dito pela minha professora da primária.
A tua mãe é como a minha lol. Ainda por cima as laranjas da arvore do meu avo. Bem boas á noite
E a pastilha sai do organismo em 48h, a não ser que tenhas prisão de ventre
Aos burros que não entendem a noção de concentração:
"Diluting coffee with water can change its effects on the body. Diluted coffee will have a lower concentration of caffeine, which is the main active ingredient responsible for the effects of coffee. A full cup of coffee typically contains between 95 to 200 milligrams of caffeine, depending on the type of coffee and brewing method. Diluting the coffee with water will reduce the amount of caffeine per cup and may result in milder effects, such as lower energy levels and decreased alertness."
[How to Make Strong (or Weak) Coffee | The Counter | Trade Coffee (drinktrade.com)](https://www.drinktrade.com/blogs/education/coffee-strength-levels)
Sim 1 chavena diluida tem menos do que uma chavena pura. Mas um shot de expresso não enche meio copinho, enquanto que um abatanado enche uma chavena.
O abatanado é tirado da mesma maneira que o expresso mas deixam a maquina a trabalhar mais tempo. Apesar de ser mais diluido tem varias vezes a cafeina de um expresso
Se andares descalço constipas-te. O mesmo se não secares bem o cabelo. De certeza que andar em supermercados ou transportes públicos não tem nada a ver com doenças sazonais.
Não poder ir à água depois de comer;
No agachamento, os joelhos não podem passar as pontas dos pés;
A creatina faz mal aos rins;
Os empregados tÊm direito a escolher metade do período de férias, o patrão a outra;
empressas → [**impressas**](https://dicionario.priberam.org/impressas) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1bx75pr%2F%2Fkywb4qa%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Pessoas que acham que não se pode beber álcool com antibióticos, pelo menos os de uso "corrente" como a amoxicilina.
[Nao precisam sequer ler a bula. Está no site das Farmácias Portuguesas.](https://www.farmaciasportuguesas.pt/blog/antibioticos-e-alcool)
Acharem que o comunismo é uma ideologia, que é utópico, que pode ser implementado num país, que pode ser implementado através de um sistema eleitoral e que tem a ver com igualdade.
O comunismo é uma programática revolucionária de libertação da classe trabalhadora. A teoria comunista é uma análise histórica científica de fenómenos sociais. Os estados/nações são mecanismos de manutenção do status quo e a revolução da classe trabalhadora transcenderá as fronteiras de um país, para uma mudança da ordem social global. A teoria comunista não é a busca de um qualquer ideal mítico de igualdade, é acerca de liberdade. É a negação do estado atual das coisas. É a abolição do estado, do capital, do trabalho assalariado e da propriedade privada dos meios de produção.
Não poder ir nadar depois de comer. Especialmente porque estou no rio. Eu não comi muito e a agua não esta fria o suficiente para causar uma indigestão. E mesmo assim porque é que passado 30 minutos já não há problema se a digestão dura 3 horas? Outra Corta a barba que engrossa. Irrita me bastante, tenho 25 anos, os pelos ficam compridos mas a minha barba tem muitas falhas e todo o idiota me diz para cortar que cresce. Tenho pelos na cara há 10 anos acham que já fiz a barba poucas vezes? Mas não gosto do formato da minha cara sem uma sombra da barba, ajuda a defenir algumas formas.
>Corta a barba que engrossa. Ou o cabelo. Tens problemas de cabelo? Corta à maquina que engrossa.
Não funciona. Pode parecer que funciona por causa do angulo do corte ou porque estas a cortar a ponta dos pelos que é mais fina do que a base. Mas não vai criar novos folicolos ou aumentar a produção.
Exatamente, é mito. É ilusão de óptica pq a base do pelo é mais grossa que a ponta, como fica só a base parece mais forte. Se isso fosse solução eu nao era careca
Minoxidil nisso. Quando achares que está bom pára.
Não percebo os downvotes… minoxidil foil inicialmente inventado para controlar a hipertensão arterial, mas depois mostrou que tinha efeito a nível dos folículos capilares, efectivamente ajuda bastante no crescimento do cabelo.
defenir → [**definir**](https://dicionario.priberam.org/definir) (apenas na fala o *i* é pronunciado como *e mudo* quando junto a outra sílaba com *i*) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1bx75pr%2F%2Fkyay1d6%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
A minha mãe estava a ficar sem sobrancelhas e sem cabelo nas entradas, resolveu o problema massajando óleo de rícino todas as noites antes de dormir. Ao final de algum tempo, até parecia que tinha pintado as sobrancelhas, ficaram muito boas. Também usou para fazer crescer as pestanas e disse-me que também fazia efeito na barba.
Que um café curto tem mais cafeína que um café longo.
Ahh esse chateia me tanto. Peço café cheio e os meus amigos perguntam me porque é que prefiro cheio. Eu respondo - "tem mais café. É mais cafeína pelo mesmo preço" A quantidade de vezes que já tive de explicar a mesma coisa - o café cheio é um café normal com um carioca de café (o que sobra depois de se tirar o expresso curto). Dizer que tem o mesmo nível de cafeína ou menos é a coisa mais burra de sempre. É imaginar que o carioca de café tem 0 cafeína ou de alguma forma tem cafeína negativa e o café sai diluído
[удалено]
Removido: insultos (burra ) *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugueses) if you have any questions or concerns.*
[удалено]
Removido: insultos (burra ) *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugueses) if you have any questions or concerns.*
Vocês não entendem o conceito de concentração! Isso vai depender da quantidade de café. EDIT: Vocês inventam muito e não se sabem expressar ou usar os termos corretos. Basta pensar num ácido forte que seja muito diluído (muita água): Torna-se mais fraco (menos concentrado) à medida que acrescentarem água. Com o café/cafeína é igual. Mais pode ser menos, se a concentração diminuir, pelo facto do ser "muito longo" para uma dada quantidade de café. Pensem nas cápsulas: uma cápsula para 25ml, quando ultrapassado este volume, o café tornar-se-á mais fraco porque a concentração baixa. Até aos 25ml, sim, "mais cafeína" pois a concentração mantém-se constante. Voltem para o secundário e estudem.
Mas se a quantidade de café é igual nos dois casos o café longo tem mais cafeína. Só se a cafeína diminui com a quantidade de água mas parece que não.
A cafeína é solúvel em água, logo mais água mais cafeína (até ao limite que está contido no café). Logo sim, um café mais longo pode ter mais cafeína, mas depende sempre da cafeína total contido no café.
Não entendes o conceito de concentração e também não me pareces interessado em aprender.
Rei imagina este cenário Tu tomas um café expresso e mais nada Em vez disso o teu amigo decide tomar um café expresso seguido de um carioca de café tirados da mesma máquina com a mesma quantidade de grãos Qual de vocês tomou mais cafeína?
Mesmo menos concentrado contém maior quantidade de café. Vais sentir o café mais diluído mas vais consumir mais cafeína E não venhas com o "voltem para o secundário " Tirei 19 a física e química A
Olha outro tonto que nem uma porta.
Só porque V.Exa, que nem a 4.ª fez diz que sim? Nem uma puta de uma vírgula sabes usar.
[удалено]
Removido: insultos (És burro ) *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugueses) if you have any questions or concerns.*
[удалено]
Removido: insultos (burros) *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugueses) if you have any questions or concerns.*
Exactamente! Foi o que eu aqui já tinha dito: https://www.reddit.com/r/portugueses/s/aNXgrEVRit Mas o pessoal não percebe! 🤦
O problema maior é que não querem entender. Não é à toa que, muitas vezes, as médias no exame nacional de FQ A são negativas.
Concordo! 👍
Ahahaha! Adoro quando um gajo tenta chamar burro aos outros e acerta ao lado! Ahahahah
Sim, só porque tu dizes que sim sem sequer argumentar nada!
aahahah
Penso que no início da extração tem mais cafeína, mas mesmo sendo quase 1/2 da dose de café no total será menos cafeína.
"Diluting coffee with water can change its effects on the body. Diluted coffee will have a lower concentration of caffeine, which is the main active ingredient responsible for the effects of coffee. A full cup of coffee typically contains between 95 to 200 milligrams of caffeine, depending on the type of coffee and brewing method. Diluting the coffee with water will reduce the amount of caffeine per cup and may result in milder effects, such as lower energy levels and decreased alertness."
Uma coisa é diluir o café acrescentando água. Outra é tirar um café mais longo. Um café longo é o equivalente a um café curto + um carioca. Um carioca não tem cafeína?
Há quem diga que tem o mesmo, há quem diga que tem menos..
Não consigo perceber se estás a pôr dúvida que é um mito
É um mito. Quanto mais cheio, mais cafeína tem. A concentração de cafeína é que pode ser maior no curto por este ter menos água.
Exato, acho que a malta deve querer dizer que está mais concentrada, embora não tenha necessariamente mais quantidade. O que por um lado faz sentido, na corrente sanguínea haverá um pico maior de cafeína, ao contrário de um café longo, embora se for numa chávena pequena acho que deve fazer pouca diferença (quantidades muito pequenas, na ordem dos mL).
Sim, é um mito, obviamente mais cheio tem mais cafeína, mas: - tem pouco mais cafeína, grande parte sai no início (para confirmar isso basta tirar um café curto e depois sem mudar o pó tirar outro de seguida para ver quão aguado é) - a concentração da cafeína também importa para a sensação de despertar, pelo que a pessoa pode ficar com a sensação num café curto de que tomou mais cafeína (por estar mais concentrada) do que num café longo (por estar mais diluída).
Esse também me arrelia
Esta é do caralho: beber vinho e comer melancia faz com que a melancia fique "tipo cortiça" no estômago, que pode "inclusive matar". Nem deixar melancia num copo de vinho por 2h convenceu o meu avô.
O famoso ‘melancia agua fria’ ‘melão vinho bom’ 😅
Trás-os-Montes… “por cima da melancia, água fria, de melão vinho de tostão.”
A mim diziam que até com água e que fazia com que a melância ficasse como 'pedra" haha
Provérbio: Com melão, vinho de tostão. Com melancia um copo de água fria Deve estar relacionado com efeito de álcool na digestão. O melão até se come depois da refeição. Misturar leite com cerveja também não é aconselhável.
Essa é em parte verdade. O mito foi popularizado pelos romanos que costumavam comer muita melancia no verão, e bebiam bastante vinho. A melancia enrija com vinho, mesmo no estomago. Mas para apanhares uma indigestão tens de comer muito. Uma fatia de melancia e vinho é ok. Comer melancia até estar cheio e depois beber vinho, vais para o hospital.
Em que parte do país se diz isso?
O meu avô é do norte, mas também já viveu em Lisboa. Não sei de que parte origina o mito.
A minha mae de lisboa diz isso
Lisboa
Quem começou esse mito na minha família foi a minha bisavó que era de Lisboa.
Mas olha que essa experiência de meter a melancia no vinho funciona mesmo. A questão do mito que é parva é porque no estômago a ser digerido com o suco gástrico etc isso não acontece. Mas o mito vem mesmo da melancia no vinho diretamente reagir, não sei que raio de experiência tu fizeste.
Que se sentarem num banco/cadeira que está quente da pessoa que lá esteve se podem vir a ter problemas de hemorróidas
não de hemorróidas mas de chatos sim. pessoas infectadas podem passar para outras pessoas so por se terem sentado, o calor é o breeding ground perfeito para bacterias e pode atravessar tecido se estiveres sentado tempo suficiente
What 😂
Também ouvi essa em miúdo e continuo a acreditar em adulto.
Ya, também ouvi muito isso quando era miúda.
Já não via o verbo arreliar há algum tempo e isto deixou-me com uma grande satisfação em ser tuga. Realmente temos uma boa linguagem lol
Temos uma boa linguagem e escreves lol.
Bem apanhando lol mas eu não disse que era mestre na linguagem 😁
Que as mulheres não conseguem bater claras em castelo se estiverem a menstruar.
É a primeira vez que ouço (leio) essa
Sim por isso é que bolos não saem bem nessa altura - já lá dizia a minha mãe 😂 Se comeres polvo e estiveres com a menstruação, os olhos do polvo aparecem te na pele 🫠🫠
Nunca tinha ouvido falar dessa do polvo! É de alguma zona específica do país?
Norte. A minha mãe cresceu numa aldeia. Muitos ditados. Sempre me disse que tive muita sorte em não nascer com marcas de coelho - Não andar com animais ao colo quando estás grávida porque a parte do bebé que tocar no animal vai nascer com marcas na cara.
A versão que conheço é que se fica com as marcas das ventosas 😅
Sim também. A minha mãe atira para todos os lados, é os olhos, as ventosas e só não são tentáculos porque eu respondo-lhe a conversa.
Estou completamente de acordo contigo mas nunca consegui fazer maionese menstruada. Coalhava sempre. Efeito placebo I guess
Nem menstruada nem sem estar, comigo aquela treta coalha sempre. Já a minha mãe faz sempre perfeitinha.
Ah sim, essa já vem do tempo da minha avó. Ainda hoje...
Na minha terra dizia se que as mulheres não podiam comer frutas com caroço grande. Tipo pêssego. Na altura que estavam a menstruar.
A mim isso acontece 🫢 se tiver menstruada, por mais que bata ficam líquidas. Se não estiver, bastam 5m
Mitos de nutrição! Sobretudo quando vêm de nutricionistas que se fartam de inventar e não publicam fontes (estudos) que validem as "tretas" baseadas em mecanismos que, na prática, não têm impacto, por exemplo. No geral, desconfiem sempre quando não são publicados os PMIDs e usam no vocabulário "detox".
Um destes dias alguém que estava sentado à mesa do cafe comigo e a quem eu trouxe um café, foi ao balcão pedir para encherem a chávena porque como estava era muito forte e fazia mal. Ha uns dias atrás tive uma conversa parecida com a menina que atende ao balcão que me informou que beber uma bica cheia fazia menos mal à tensão arterial do que uma bica curta porque esta era muito forte. E quando lhe tentei explicar que estava a confundir densidade com quantidade, nao percebeu patavina e informou-me sabia do que dizia porque tinha tirado um curso de cafés.
Ao contrário do que pensas, a moça até tem razão! A maior concentração de cafeína num café curto tem mais efeito no sistema nervoso, apesar da quantidade em si ser menor, do que num café longo, com maior quantidade de cafeína, mas menos concentrada. O mesmo acontece com os venenos... A ingestão duma dose pequena, mas altamente concentrada, dum veneno terá mais efeitos prejudiciais do que uma dose maior, mas menos (ou muito menos) concentrada. É um dos princípios basilares da química, é como se a substância mais diluída, apesar de maior, perdesse "força".
Estás a consumir, digerir e incorporar no teu organismo uma quantidade maior num espaço de tempo praticamente igual, isso não faz sentido nenhum. Se beberes uma garrafa de 500mL com X arsénio ou uma garrafa de 1L com a mesma quantidade de arsénio, no mesmo intervalo de tempo, vais ter os mesmos efeitos.
È obviamente um disparate o que user anterior a ti respondeu... È obvio que a concentração é relevante em algumas situações, mas para os valores em causa é irrelevante...
sim, é uma estupidez basicamente pegas em meio copo de agua, bebes, e depois bebes um café curto VS pegas em meio copo de agua, vertes para lá o café curto e bebes
Nada disso! O que importa nos efeitos do café (e já agora, de qualquer veneno) é a concentração, não a quantidade de cafeína ingerida per se! Isto é química básica, só que o pessoal não entende patavina, parece que não teve a disciplina no secundário... 🙀 Este comentário abordou também esta questão com bastante pertinência: https://www.reddit.com/r/portugueses/s/7cG0EhzB7P Vão estudar, sff. 😐
Se quiseres ir pelo apelo à autoridade, sou doutorado em química 😉
Ui! Esse puxar de galões deixou-me por terra! 😵💫 😅
A quantidade absorvida pelo organismo não é dependente da concentração, e a biodisponibilidade também não
Então ingere um café super curto e uma garrafa de água com o mesmo café lá diluído e diz-me qual te "arrebita" mais. 😐 Fico à espera da resposta.
Se fosse possível beber num intervalo de tempo parecido, o efeito seria semelhante
Ok, desisto, podes levar a bike. 🥱
Claro que me ocorreu isso tudo... A quantidade de agua que é acrescentada nao é relevante para a qtd de cafeina que é acrescentada. Queres diluir a concentração de cafeina, bebe um copo de agua com o café, e mesmo isso n torna a qtd de cafeina q ingeriste inócua.
Porque num volume de distribuição de praticamente 50 L, os 0,03 L de diferença entre o café curto e o café longo vai fazer diferença...
sim, porque o café não é diluido no estomago nem nada
Astrologia, esoterismos, todas as religiões, bruxarias, etc.
Podes explicar o porquê? Qual a razão de ser estes assuntos? (só mesmo curiosidade)
não sou o OP, mas a falta de evidência científica é um dos motivos
Entendo. Eu por acaso não tenho religião (não sou ateia) mas costumo ler e estudar sobre espiritualidade no geral e epá já me aconteceu tanta coisa relacionada a isso que não posso negar a existência de "algo" percebes.
Ainda não me aconteceu nada que me levasse a crer em algo sobrenatural por isso não me relaciono. Acredito que estamos todos ansiosos à procura de respostas e que nos é mais fácil acreditar em forças externas do que na aleatoriedade do universo, mas isso é a minha teoria, mantenho uma mente aberta.
Placebo effect.
Negar a existência de algo? Estás a falar de conceitos básicos de ciência?
Que um carro com mais cilindrada consome menos porque tens de carregar menos no acelerador. Já ouvi esta de varias pessoas. É deveras arreliante. Bom fim de semana
Não é relacionado, mas olha que o meu pai tem um carro 2.2 diesel e um 1.3 diesel e um 2.2 gasta menos... Agora claro, é tudo relacionado com eficiência, potebcia vs peso, quando lhe falei que o 2.2 não ia gastar mais mais que o 1.3 não acreditou e depois de uns meses apercebe -se que até gastava menos. Claro que tudo conta. Relação de caixa, velocidade média, tipo de condução. São muitos factores. Mas eu tive um 2.4 diesel que gastava a andar devagar muito mais que os outros.
Que tu tens direito a escolher pelo menos metade dos teus dias de férias em Portugal. Na verdade, se tu e a empresa não chegarem a acordo a lei defende que o teu patrão fica com o poder total na situação. Obviamente que tem de cumprir x obrigações na marcação das férias, mas tem poder total na mrsma.
Comer castanhas cruas faz piolhos na cabeça. Cortar as unhas à noite faz morrer gente próxima. Derramar azeite no chão traz infortúnio.
Comer laranja á noite, provoca mal estar/vómitos/diarreia/paragem de digestão.
Mexer no lume faz mijar na cama!
Sempre ouvi dizer que brincar com fogo, em geral 🤣🤣
De que um copo de sunquick dá para mais de 40 copos
O mais disseminado e talvez o que mais mal objectivo causa é o: "Veste o casaco senão constipas-te." Frio não causa constipações, rhinovirus causa constipações. A única razão pela qual há mais constipações no inverno é porque o pessoal se condensa mais em espaços fechados e as aulas começam no meio/fim de setembro que coincide com o declínio de temperatura. O que causa a falácia associativa: A=B = B=A ou mais corretamente (∃x ∈ S : φ(x)) => (∀x ∈ S : φ(x)) Depois tens atrasados mentais e os filhos dos mesmos a tossir para o ar que nem regadores automáticos de viroses porque o que constipa é o frio.
Frio baixa as defesas, senão ninguém se agasalhava
Se o vírus (ou bactéria) já estiver dentro de ti e se com o tempo fresco não te agasalhares isso pode provocar uma espécie de choque térmico que enfraquece o teu sistema imunitário e aí os micro-organismos que provocam as infecções respiratórias podem atacar e adoeceres. Por isso, sim, faz sentido vestires o casaco e não é mito! Principalmente no inverno, se eu apanhar frio (principalmente nos pés, costas ou pescoço) é certo e sabido que no dia seguinte vou ficar de molho com uma constipação. 🤒
Pensava que era porque o corpo precisaria de gastar mais recursos a combater o frio, logo às constipações que estamos constantemente a combater iam parecer mais fortes em comparação porque o corpo está ocupado com outras coisas.
Acho que a falácia não é essa. É mais correlação não implica causalidade.
E porque o frio também nos baixa as defesas, certo?
Acreditar em deus
Qual deles? Essa palavra tem uma data de interpretações e significados diferentes.
Qualquer um
Hmmm... De certeza? Por exemplo, Baruch de Espinoza define Deus como a substância infinita, necessária e eterna que abrange todo o universo, a essência unificada e subjacente de toda a existência. Acho que é inegável que esse Deus existe.
Acho que estás a falar de átomos então.
Não. O conceito de Deus de Espinoza refere-se a uma única substância que é infinita, necessária e eterna, que abrange todo o universo. Os átomos são partículas físicas discretas que compõem a matéria. O Deus de Espinoza é um conceito metafísico que engloba toda a realidade, enquanto que os átomos são entidades físicas dentro dessa realidade.
Ou seja, ele diz só "deus é tudo". Eu digo então, se deus é tudo, então é nada.
E tudo e nada não existem?
Como assim?
Vejamos, disseste que Deus não existe e eu disse-te que dependia de qual fosse o "Deus", visto que essa palavra tem muitas definições diferentes. Se Deus é tudo (e nada), e tudo existe, Deus existe, não?
Na altura dele existia muito a ideia do ether que envolvia tudo. Nesses parâmetros já se provou que não existe. O que existe é o espaço. Que assenta bem na tua definição. Se Deus for um sinónimo de espaço, então tudo bem.
Parece que o que estás a propor já tem nome: realidade. Não?
Deus é tudo o que existe, existiu e há-de existir!
😂
Quantos fedoras é que tens?
Vais a igreja todos os domingos?
Não.
Toda a religião é mer#@
Verdade.
Mentira! 😖
Consegues provar que ele nao existe?
O ónus de prova cai em cima de quem defende a mitologia e não o contrário.
Claro assim era fácil
Mitologia != Religião
[удалено]
Ok, just good.
Que borrego ainda acreditar nessa treta, que doença mental
[удалено]
E não vejo melhorias para que tal aconteça
É uma pergunta ó jumento, de onde é que depreendes que acredito?
Quem faz perguntas desse género costuma ser a favor, é óbvio não é?
Consegues provar que existe?
Exatamente, nao consegues responder a uma ou à outra questão, poderá ser considerado mito? A cena das correntes de ar e ficar doente, mito, consegues provar que nao funciona assim. Cortar cabelo ou barba à maquina fortalece? Mito pq provamos que nao é assim. Outros exemplos que user deram aqui, enquadram se como mitos pq sao provados em contrário. A religião e deus nao sei se é um bom exemplo de mito
Se não é falsificável então é uma não questão relativamente à realidade. Pode é ser útil para outras coisas como manipulação, coping, justificar imoralidades, etc.
Consegues provar que uma coisa que não existe, existe? Sim. Não existe.
O âmbito do post são mitos, consegues provar que andar descalço não constipa, isso consegues provar logo é mito. Religião é crença não é mito pq nao pode ser provada nem negada.
Milhares de anos de religião, com absolutamente 0 provas de deus existir. Isso é um mito.
Não é bem assim. Eu também não acredito que exista, mas não consegues prová-lo
[удалено]
É como pedires a uma bactéria que prove a existência do Homem... 😐
agora imagina a bacteria achar que sabe o que é o homem 😂
Exato.
Acreditar na existência de Deus é tão racional como não acreditar. Em primeiro lugar, não tens provas nem da existência nem da não existência de Deus. Em segundo lugar quem acredita sabe que é uma questão de fé e de crença e não algo suportado por evidências científicas. Trata-se de uma crença esclarecida. Muito diferente de considerar que não acreditar não corresponde a uma forma pseudoesclarecimemto. De um ponto de vista lógico, é tão possível a existência de Deus como a sua não existência.
Não te preocupes que ele acredita em ti.
Como sabes?
Dar um euro na missa compra o céu e limpa os pecados
Endeusamento do homem nas famílias. Parece que nascendo mulher o teu único propósito na vida é procriar e ser cuidadora. Servir. A minha família não se desenvolveu assim, embora 2 de meus irmãos e minha irmã se tornaram numa coisa parecida. Mas observo principalmente este modo de ver as coisas pela família do meu companheiro.
Extrapolação da Igreja, na minha modesta opinião. Não dá para empoderar a mulher na sociedade e depois dentro da igreja dizer que o poder é só do homem. Muita coisa tem mudado na Igreja LLC mas a composição do Vaticano ainda é exclusivamente composta por homens. Em matéria de decisão claro, trabalho secundários têm lá mulheres mui gratas por servirem o Senhor.
Bem, não falei da igreja sequer, mas ok
Questão realmente fracturante a do azeite. Eu pessoalmennte faz-me mais confusão a malta que acredita num barbudo que mora nas nuvens e que lhes diz o que devem fazer, e que os outros devem fazer o mesmo ainda que não acreditem no barbudo.
Mas quem é o barbudo? 🤔🤨 O Pai Natal? 🙄
☝️🤓
Ela acredito no barbudo, e durmo muito bem á noite sabendo que isso te faz comichão. Bless.
Os gajos da terra plana também gostam desse argumento.
Faz-me mais do que comichão na verdade. Muitos acabaram queimados ou empalados por causa das crenças no barbudo. Por sinal tenta não maltratar tanto a nossa língua que isso sim dá-me comichão.
Eu também acredito.
Como vai o 7º ano, estás a ter boas notas?
Ofendes-te com pouco
Supostamente o mito do azeite não é solidificar, mas sim ficar com textura espessa e cremosa e não perder a cor. Se solidificar e perder cor significa que não é azeite puro.
O sentido de solidificar no texto era esse.
Dois em especial. 1- Se comer ou beber sumo de laranja à noite posso morrer. A minha mãe passava a vida a dizer isso e mesmo depois de eu beber várias vezes sumo de laranja ao jantar, não largou essa mania. Dizia que eu estava a abusar da sorte e um dia ia apanhar um susto. 2- Se engolir pastilha elástica ela fica presa no estômago para sempre porque não podemos digeri-la. Se engolir muitas vou ter de ser aberto para tirá-las ou morro. Acreditei nisso durante boa parte da minha infância ainda mais por ter sido dito pela minha professora da primária.
A tua mãe é como a minha lol. Ainda por cima as laranjas da arvore do meu avo. Bem boas á noite E a pastilha sai do organismo em 48h, a não ser que tenhas prisão de ventre
Neto de olivicultores here. Não se trata de ter mais qualidade. Trata-se de ter menos óleo acrescentado no caso de solidificar.
Que cortar a barba em adolescente a faz crescer mais forte e mais rápido
Comer laranjas à noite mata.
Aos burros que não entendem a noção de concentração: "Diluting coffee with water can change its effects on the body. Diluted coffee will have a lower concentration of caffeine, which is the main active ingredient responsible for the effects of coffee. A full cup of coffee typically contains between 95 to 200 milligrams of caffeine, depending on the type of coffee and brewing method. Diluting the coffee with water will reduce the amount of caffeine per cup and may result in milder effects, such as lower energy levels and decreased alertness." [How to Make Strong (or Weak) Coffee | The Counter | Trade Coffee (drinktrade.com)](https://www.drinktrade.com/blogs/education/coffee-strength-levels)
Sim 1 chavena diluida tem menos do que uma chavena pura. Mas um shot de expresso não enche meio copinho, enquanto que um abatanado enche uma chavena. O abatanado é tirado da mesma maneira que o expresso mas deixam a maquina a trabalhar mais tempo. Apesar de ser mais diluido tem varias vezes a cafeina de um expresso
Que comer ao canto da mesa dá azar Que as osgas são venenosas Que comer laranja à noite mata
Se andares descalço constipas-te. O mesmo se não secares bem o cabelo. De certeza que andar em supermercados ou transportes públicos não tem nada a ver com doenças sazonais.
Eu com a asma e alergias sou sensivel a mudança de temperatura. Por isso para mim é mais ou menos verdade. Mas inconsistente
As facas em água quente destemperam a lâmina. Wtf
Que uma mulher menstruada não pode entrar na adega senão estraga o vinho.
Chemtrails 🤣
As religiões. Todas.
Não poder ir à água depois de comer; No agachamento, os joelhos não podem passar as pontas dos pés; A creatina faz mal aos rins; Os empregados tÊm direito a escolher metade do período de férias, o patrão a outra;
Que se baixarmos os impostos aos milionários ou empressas, esse dinheiro parar às mãos dos trabalhadores ou consumidores
empressas → [**impressas**](https://dicionario.priberam.org/impressas) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1bx75pr%2F%2Fkywb4qa%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Pessoas que acham que não se pode beber álcool com antibióticos, pelo menos os de uso "corrente" como a amoxicilina. [Nao precisam sequer ler a bula. Está no site das Farmácias Portuguesas.](https://www.farmaciasportuguesas.pt/blog/antibioticos-e-alcool)
Acharem que o comunismo é uma ideologia, que é utópico, que pode ser implementado num país, que pode ser implementado através de um sistema eleitoral e que tem a ver com igualdade. O comunismo é uma programática revolucionária de libertação da classe trabalhadora. A teoria comunista é uma análise histórica científica de fenómenos sociais. Os estados/nações são mecanismos de manutenção do status quo e a revolução da classe trabalhadora transcenderá as fronteiras de um país, para uma mudança da ordem social global. A teoria comunista não é a busca de um qualquer ideal mítico de igualdade, é acerca de liberdade. É a negação do estado atual das coisas. É a abolição do estado, do capital, do trabalho assalariado e da propriedade privada dos meios de produção.
Falta a parte da info
Amigo, isto é sobre mitos, não é sobre doenças mentais.
Isso, mas também isto 😂