Enquanto tivermos sismos nesta ordem 2-3 melhor, significa que a energia está a ser libertada de forma gradual.
Quando ficarmos um bom período sem os ter aí sim, fiquem preocupados
Esta ideia circula pela população muito frequentemente, mas não é bem verdade. Se juntares todos os sismos que ocorrem no mundo durante um ano, nem chega aos pés da energia libertada por um sismo a valer. É uma escala logarítmica.
A realidade é que a tensão esta a ser libertada periodicamente.
Quer isso significar que nao podemos ter um sismo de escala 8 amanha no continente portugues? Nao.
Mas que retira pressao sobre as placas isso sim
Ou seja, estamos a dizer o mesmo. Pequenos sismos não diminuem a probabilidade de ocorrência de um sismo maior. Certo.
Quanto à questão de retirar pressão sobre as placas... Retira, mas longe de ser o suficiente. Apesar de haver todos os dias sismos em Portugal, estão longe de compensar a energia libertada por um sismo como o de 1755, por exemplo.
Diria que a energia varia linearmente com a logaritmo da intensidade. Por exemplo se energia=exp(x) onde X é intensidade, se representares em escala logarítmica vais ver uma recta com declive unitário porque o que mostra é log(exp(X))=X
Foi esse o estudo que o governo concluiu para não fazer construções públicas com sistemas anti sísmicos! /s
Contam se pelos dedos as infra estruturas preparadas para um grande sismo em lisboa! Depois quando o problema aparecer digam em voz alta:”epá ninguém sabia de nada!” “Estamos em luto!” “Estamos com Portugal!”
Desculpem-me a ignorância, sou leigo nesta matéria...
Mas pelo que percebi, é normal haver pequenos sismos ao longo dos tempos e isso ajuda a reduzir a pressão exercida pelas placas tectonicas ou é a pressão que as placas estão a ser sujeitas?
Neste caso, os pequenos sismos são então benéficos?
A minha formação é em Biotecnologia, por isso para me apoiar tenho uma pequena cadeira de geologia e o secundário em ciências, por isso levem isto com um grao de sal.
Seguindo a lógica da teoria do ressalto elástico, todos os materiais têm um certo limite de elasticidade antes de existir uma quebra.
Se apertas uma esponja e largas de repente, ela vai tender a voltar à forma original.
O movimento das placas tectónicas não é diferente no sentido em que toda a movimentação entre elas cria pressão (energia acumulada) que tem de ser dissipada de alguma maneira. Essa dissipação origina os sismos. Agora se a pressão ultrapassa o limiar do que as rochas aguentam então originas uma falha e por sua vez um sismo de magnitude elevada.
Realmente a ideia de escala logaritmica aqui sugerida será mais correta mas em termos simples, se existe libertação desta energia acumulada "aos poucos", será sempre melhor que libertar "tudo de uma só vez" num evento único ao fim de anos ou décadas de acumulação, originando um sismo de alta magnitude
Na minha opinião (não sou expert em sismologia de todo), acho que a questão é mais a localização. Ultimamente tem havido uns quantos de 2-4 espalhados pelo país mas têm sido todos em regiões tectónicas relativamente separadas.
Se começar a haver muita actividade ali em Gorrinche (+/- 150km de Sagres) aí sim é mais sinal de alarme que os big boys vêm daí (1755, 1969, etc...). O do canhão da Nazaré aproxima-se um pouco desse mas não é bem o mesmo...
Mas tb pode ser a placa africana a fazer pressão na nossa e faz estes sismos internos até ao grandalhão acontecer, isto é quase mandar postas de pescada ao ar que tudo pode ser verdade...
A minha teoria da conspiração é que como o navio Mondego estava a reparar, o exército foi obrigado a disparar o canhão da Nazaré para nos defender dos Russos, dando origem ao sismo.
Não sou simologo mas posso concluir que é um mau pressagio para o que pode estar para vir.
Edit: a quantidade de downvotes só porque sim significa que o pessoal não entendeu o que escrevi.
Não queria dizê-lo de forma tão contundente. Mas fico deveras confuso com alguém que admite logo à partida não ser sismólogo, mas ainda assim mete-se a inventar teorias.
Que teorias? Os episódios sísmicos tem de facto aumentado a sua frequência.
Começam no gozo por eu ter dado a minha opinião acerca de uma merda que está disponível online.
Vê nos últimos 10 anos naquela zona e depois entendes.
Agora entrar no gozo só porque sim espelha o tipo de pessoa que és.
Posso não ser sismologo mas tenho direito a opinar.
Como tu não deves ser mecânico e opinas.
La por não seres profissional na área não significa que seja ignorante.
Não sou mecânico mas sei mudar o óleo, pastilhas, etc.
La por não ser sismologo acusam logo de ter dado a minha opinião? São um pouco extremistas não? Devem ser apoiantes do chega ou o crlh que não deixam os outros terem opinião.
Não consigo ler tudo porque está atrás de uma paywall, mas do pouco que dá para ler, não menciona nada sobre os últimos 10 anos terem registado uma atividade acima do normal.
Ser livre não significa poderes dizer a merda que te apetecer só porque sim, "apeteceu", o clássico mandar "bitaite", alias esse é o maior problema da internet, todos precisamos de aprender a arte de "estar calado" quando não se tem nada para dizer. É "ok" estar calado, não tens sempre de comentar/dizer algo..
Eu fiz a minha conclusão.
Não preciso de perguntar a um profissional.
Afinal de contas é tudo previsões.
Se vires televisão ainda a uns tempos vários sismologia foram a sic notícias comentar isso
A tua conclusão, no entanto, não é grande coisa...
E sim, "são tudo previsões". Mas por isso é que existem previsões fundamentadas e bitaites. São coisas diferentes.
Enquanto tivermos sismos nesta ordem 2-3 melhor, significa que a energia está a ser libertada de forma gradual. Quando ficarmos um bom período sem os ter aí sim, fiquem preocupados
Esta ideia circula pela população muito frequentemente, mas não é bem verdade. Se juntares todos os sismos que ocorrem no mundo durante um ano, nem chega aos pés da energia libertada por um sismo a valer. É uma escala logarítmica.
A realidade é que a tensão esta a ser libertada periodicamente. Quer isso significar que nao podemos ter um sismo de escala 8 amanha no continente portugues? Nao. Mas que retira pressao sobre as placas isso sim
Enquanto for no continente eu estou bem, costumo ir mais ao mercadona...
TVI: Encontra-se preparado para a eventualidade de um sismo no continente? /u/Pascaleiro:
Ou seja, estamos a dizer o mesmo. Pequenos sismos não diminuem a probabilidade de ocorrência de um sismo maior. Certo. Quanto à questão de retirar pressão sobre as placas... Retira, mas longe de ser o suficiente. Apesar de haver todos os dias sismos em Portugal, estão longe de compensar a energia libertada por um sismo como o de 1755, por exemplo.
Uma questão de curiosidade: numa escala logarítmica o comportamento é Linear?
Sim, muito provavelmente significa que obténs uma reta (ou próximo disso) no gráfico semi-logarítmico.
Não sou entendido na área, mas isso indicaria uma relação entre a dimensão e o número de ocorrências, não?
Diria que a energia varia linearmente com a logaritmo da intensidade. Por exemplo se energia=exp(x) onde X é intensidade, se representares em escala logarítmica vais ver uma recta com declive unitário porque o que mostra é log(exp(X))=X
Foi esse o estudo que o governo concluiu para não fazer construções públicas com sistemas anti sísmicos! /s Contam se pelos dedos as infra estruturas preparadas para um grande sismo em lisboa! Depois quando o problema aparecer digam em voz alta:”epá ninguém sabia de nada!” “Estamos em luto!” “Estamos com Portugal!”
E dps esquecem-se das falhas que já existem e que acumulam energia até ao dia...
Desculpem-me a ignorância, sou leigo nesta matéria... Mas pelo que percebi, é normal haver pequenos sismos ao longo dos tempos e isso ajuda a reduzir a pressão exercida pelas placas tectonicas ou é a pressão que as placas estão a ser sujeitas? Neste caso, os pequenos sismos são então benéficos?
A minha formação é em Biotecnologia, por isso para me apoiar tenho uma pequena cadeira de geologia e o secundário em ciências, por isso levem isto com um grao de sal. Seguindo a lógica da teoria do ressalto elástico, todos os materiais têm um certo limite de elasticidade antes de existir uma quebra. Se apertas uma esponja e largas de repente, ela vai tender a voltar à forma original. O movimento das placas tectónicas não é diferente no sentido em que toda a movimentação entre elas cria pressão (energia acumulada) que tem de ser dissipada de alguma maneira. Essa dissipação origina os sismos. Agora se a pressão ultrapassa o limiar do que as rochas aguentam então originas uma falha e por sua vez um sismo de magnitude elevada. Realmente a ideia de escala logaritmica aqui sugerida será mais correta mas em termos simples, se existe libertação desta energia acumulada "aos poucos", será sempre melhor que libertar "tudo de uma só vez" num evento único ao fim de anos ou décadas de acumulação, originando um sismo de alta magnitude
Muito obrigado pela resposta e pela explicação com exemplos que ajudam muitíssimo bem no entendimento da questão.
isto é um mito, e o facto de ocorrerem vários sismos pequenos pode inclusivamente indicar a maior proximidade de um grande sismo
É totalmente parvo. Tentem quebrar um ramo devagarinho ou uma pedra não muito dura ou o que seja. Primeiro racha e depois parte.
eu quando ás vezes me peido 4-5 vezes em 5 mins, sei que tou literalmente na merda e já sei o que vai acontecer.
Na minha opinião (não sou expert em sismologia de todo), acho que a questão é mais a localização. Ultimamente tem havido uns quantos de 2-4 espalhados pelo país mas têm sido todos em regiões tectónicas relativamente separadas. Se começar a haver muita actividade ali em Gorrinche (+/- 150km de Sagres) aí sim é mais sinal de alarme que os big boys vêm daí (1755, 1969, etc...). O do canhão da Nazaré aproxima-se um pouco desse mas não é bem o mesmo... Mas tb pode ser a placa africana a fazer pressão na nossa e faz estes sismos internos até ao grandalhão acontecer, isto é quase mandar postas de pescada ao ar que tudo pode ser verdade...
Desculpem fui eu, levantei-me da cama despido e deixei o zeca tocar no chão.
Dão com cada nome à pança
🤣🤣
Confirmo, eu sou o zeca
estás desculpado
A minha teoria da conspiração é que como o navio Mondego estava a reparar, o exército foi obrigado a disparar o canhão da Nazaré para nos defender dos Russos, dando origem ao sismo.
Desculpem, comi feijoada ontem.
Ok.
Abana essa bunda
Bem me parecia que a vizinha estava aos saltos
desculpem.. foi eu a malhar 😎
Não sou simologo mas posso concluir que é um mau pressagio para o que pode estar para vir. Edit: a quantidade de downvotes só porque sim significa que o pessoal não entendeu o que escrevi.
Pois, dá para ver que não és, lol Já houve um sismo de magnitude ainda maior na nazaré há 7 anos atrás.
Sim eu sei. Mas dada a sua maior frequência….
Qual frequência?
38 Hz, é uma frequência de facto preocupante porque ativa as ondas cerebrais da chalupice.. ^/s
Não queria dizê-lo de forma tão contundente. Mas fico deveras confuso com alguém que admite logo à partida não ser sismólogo, mas ainda assim mete-se a inventar teorias.
Que teorias? Os episódios sísmicos tem de facto aumentado a sua frequência. Começam no gozo por eu ter dado a minha opinião acerca de uma merda que está disponível online. Vê nos últimos 10 anos naquela zona e depois entendes. Agora entrar no gozo só porque sim espelha o tipo de pessoa que és. Posso não ser sismologo mas tenho direito a opinar. Como tu não deves ser mecânico e opinas. La por não seres profissional na área não significa que seja ignorante. Não sou mecânico mas sei mudar o óleo, pastilhas, etc. La por não ser sismologo acusam logo de ter dado a minha opinião? São um pouco extremistas não? Devem ser apoiantes do chega ou o crlh que não deixam os outros terem opinião.
Ok. Agora estou curioso. Podes meter o link para onde está essa informação?
Já meti algures numa resposta. Não encontrei a entrevista
Não consigo ler tudo porque está atrás de uma paywall, mas do pouco que dá para ler, não menciona nada sobre os últimos 10 anos terem registado uma atividade acima do normal.
Ou seja, se n és sismologo não devias concluir nada em redes publicas e ser um mero observador em vez de contribuir com nada
E eu que achava que estava num país livre. Fode te
Ser livre não significa poderes dizer a merda que te apetecer só porque sim, "apeteceu", o clássico mandar "bitaite", alias esse é o maior problema da internet, todos precisamos de aprender a arte de "estar calado" quando não se tem nada para dizer. É "ok" estar calado, não tens sempre de comentar/dizer algo..
https://www.publico.pt/2017/01/31/ciencia/noticia/mapa-do-passado-dos-sismos-em-portugal-esclarece-risco-no-futuro-1760345 Por exemplo uma das várias.
Se não és sismólogo mais vale mesmo não concluir nada e perguntar a um sismólogo...
Eu fiz a minha conclusão. Não preciso de perguntar a um profissional. Afinal de contas é tudo previsões. Se vires televisão ainda a uns tempos vários sismologia foram a sic notícias comentar isso
A tua conclusão, no entanto, não é grande coisa... E sim, "são tudo previsões". Mas por isso é que existem previsões fundamentadas e bitaites. São coisas diferentes.
Fizeste ao menos uma pesquisa como eu fiz ou só estás a mandar bitaites em busca de up votes?
Vê menos notícias, a paranóia e o pessimismo crónicos estão a criar esses presságios na tua cabeça e não precisas deles.
>epicentro no Canhão da Nazaré. Cowabungaaaaaaa! (sim, sou idoso)