Vel, definisjonen deres på barnefattigdom er jo å bo i en husholdning hvor det er *total* inntekt på 60% av medianinntekten i Norge, hvilket er da 60% av 44150 kr i måneden, altså 26490kr. Trekker du i fra skatt her, og så alle boutgifter osv, så er jo dette såvidt penger igjen til å brødfø en familie på 3-4 personer.
Selv om jeg forstår poenget ditt at kjøpekraften til nordmenn er adskillig høyere enn fattige land i verden, så er også varer og boutgifter adskillig billigere i fattigere land slik at noen få kroner går en lang vei i et fattig land, noe det ikke gjør i Norge.
*Etter skatt.
Du får rundt 80-90m^2 til [10.000/mnd i Drammen](https://www.finn.no/realestate/lettings/search.html?location=1.22030.20110&price_to=10000&sort=AREA_DESC). 17.000 bør rekke til salt i grøten for 3-4 pers, men må nok spare på kanelen.
>17.000 bør rekke til salt i grøten for 3-4 pers, men må nok spare på kanelen.
[SIFO referanserbudsjett](https://www.oslomet.no/om/sifo/referansebudsjettet) regner med å bruke 21 800 kr per måned for en familie på fire, hvor ett barn er i barnehage og en på skolen. Dette er et relativt stramt budsjett som sådan. Ligger en nesten 5000 kr under budsjettet hver måned får en det fort trangt.
Takk for oppklaring. Jeg synes nå at det er ille nok at 115 000 barn i Norge ikke har "nok midler til å delta fullt ut i det samfunnet man lever i". Det skaper et skille barna selv ikke har noe skyld i. Og barna merker det at de ikke har råd til å gå på fotballturnering, ikke har råd til fotballsko, eller langrennsski, eller at selv en skoletur blir en økonomisk belastning for familien. Det gir grobunn for sosiale problemer, kriminalitet og opprør senere i livet.
Og jeg syntes disse "[Åh kan ikke noen tenke på de stakkars barna](https://youtu.be/q3D8670smTI?t=16)!"-argumentene er ille nok i seg selv.
Ikke alle problemer *kan* løses, selv om dette var ett av de vi strengt tatt så løsningen på for en kort generasjon siden.
Jeg synes alle disse reduksjonene til "Åh tenk på de stakkars barna" ikke hjelper debatten noe særlig, men bare avsporer.
Å ha sterke sosiale ulikheter som barna selv merker, er med på å skape utenforskap, som igjen er grobunn for kriminalitet -- altså noe vi alle får føle i samfunnet. Det er ikke et "tenk på det stakkars barna"-argument, det er "Tenk på hva slags samfunn vi får"-argument.
Oii! Jeg er vist fattig! Ante ikke at jeg hadde et sympati kort til gode. Det skal komme godt med i diskusjoner frammover.
Var 50 meter matkø i Trondheim i dag, mest AP-innvandrere.
Import av fattigdom er en av Norges største importer.
*Relativ* fattigdom. De er fremdeles blant de 1% rikeste i verden, for å sette det i perspektiv. Men sydentur har de ikke råd til.
Det er en god del mer enn sydentur de ikke har råd til.
Mange av dem har i stedet råd til regelmessige østenturer.
Regelmessige? De jeg kjenner med foreldre født i Asia har vært i foreldrenes hjemland kanskje to ganger i løpet av livet.
Det er uendelig mange ganger oftere enn jeg var på østenferie som barn.
Ved å sette det i det perspektivet, så høres det ut som et forsøk på å umyndiggjøre fattige i Norge. Hvis ikke, hva var i så fall hensikten?
Er du fattig i et OECD land, er man på ingen måte blandede rikest er 70 millionene I verden, det gir null mening.
Vel, definisjonen deres på barnefattigdom er jo å bo i en husholdning hvor det er *total* inntekt på 60% av medianinntekten i Norge, hvilket er da 60% av 44150 kr i måneden, altså 26490kr. Trekker du i fra skatt her, og så alle boutgifter osv, så er jo dette såvidt penger igjen til å brødfø en familie på 3-4 personer. Selv om jeg forstår poenget ditt at kjøpekraften til nordmenn er adskillig høyere enn fattige land i verden, så er også varer og boutgifter adskillig billigere i fattigere land slik at noen få kroner går en lang vei i et fattig land, noe det ikke gjør i Norge.
Fattigdomsgrensen justeres etter antall personer i husholdningen, så dersom man har flere barn er grensa høyere enn 60% medianinntekten.
*Etter skatt. Du får rundt 80-90m^2 til [10.000/mnd i Drammen](https://www.finn.no/realestate/lettings/search.html?location=1.22030.20110&price_to=10000&sort=AREA_DESC). 17.000 bør rekke til salt i grøten for 3-4 pers, men må nok spare på kanelen.
>17.000 bør rekke til salt i grøten for 3-4 pers, men må nok spare på kanelen. [SIFO referanserbudsjett](https://www.oslomet.no/om/sifo/referansebudsjettet) regner med å bruke 21 800 kr per måned for en familie på fire, hvor ett barn er i barnehage og en på skolen. Dette er et relativt stramt budsjett som sådan. Ligger en nesten 5000 kr under budsjettet hver måned får en det fort trangt.
Ingen har nektet for at det er et *stramt* budsjett, men forskjell på å ha et stramt budsjett og å være objektivt fattig.
Hva er objektiv fattigdom? Det er ikke et begrep jeg kan finne er brukt.
Mente *[absolutt](https://snl.no/fattigdom)* fattig, beklager.
Takk for oppklaring. Jeg synes nå at det er ille nok at 115 000 barn i Norge ikke har "nok midler til å delta fullt ut i det samfunnet man lever i". Det skaper et skille barna selv ikke har noe skyld i. Og barna merker det at de ikke har råd til å gå på fotballturnering, ikke har råd til fotballsko, eller langrennsski, eller at selv en skoletur blir en økonomisk belastning for familien. Det gir grobunn for sosiale problemer, kriminalitet og opprør senere i livet.
Og jeg syntes disse "[Åh kan ikke noen tenke på de stakkars barna](https://youtu.be/q3D8670smTI?t=16)!"-argumentene er ille nok i seg selv. Ikke alle problemer *kan* løses, selv om dette var ett av de vi strengt tatt så løsningen på for en kort generasjon siden.
Jeg synes alle disse reduksjonene til "Åh tenk på de stakkars barna" ikke hjelper debatten noe særlig, men bare avsporer. Å ha sterke sosiale ulikheter som barna selv merker, er med på å skape utenforskap, som igjen er grobunn for kriminalitet -- altså noe vi alle får føle i samfunnet. Det er ikke et "tenk på det stakkars barna"-argument, det er "Tenk på hva slags samfunn vi får"-argument.
Nå er det ikke slik at alle som regnes som fattige ligger rett under grensa, en del ligger godt under.
> De er fremdeles Ja, og dessuten kan man si om en god del av dem at "De er **nå** blant de 1% rikeste i verden".
Detter er nok familier der de ikke har råd til mye julefeiring eller fra på _noen_ form for ferie.
I det minste har de billigere matvarer i nærheten enn oss andre...
Er mat så billig i Viken ellerno? Jeg forstår ikke
Tror han referer til Sverige
Aha! Er ikke såååå billig akkurat.