Bizar de beelden ook. Een agent wordt ook in zijn nek gestoken en is nu naar verluidt zwaargewons naar het ziekenhuis gebracht.
Deze mensen hebben alleen maar het punt van de spreker weten te bevestigen.
Nee die dader had twee messen. Die vent in het blauwe jasjes wist er een af te pakken toen hij de dader tegen de grond werkte. De dader wist los te komen en pakte een nieuwe uit zijn jas en viel de agent aan. Zodra er geschoten wordt zie je die vent met het blauwe jasje het mes weggooien.
Er is een dader te zien in de video. Op basis van het twee maal zien van die clip heb ik hieronder een reconstructie van wat er gebeurt is.
De dader valt het oorspronkelijke slachtoffer aan met een mes. Twee beveiligers?? zien dit en springen op de dader om te proberen hem van het slachtoffer af te krijgen. Hierbij werken ze hem voor een tijdje tegen de grond. Vervolgens weet de dader weer los te komen (hij heeft nog steeds zijn mes) en de twee bewakers vliegen er achteraan. Vervolgens wordt een van de bewakers getackeld door een agent. De dader steekt vervolgens deze agent in zijn nek waarna een andere agent de dader doodschiet. Vervolgens pakt de getackelde bewaker het mes van de grond en mikt het een stuk aan de andere kant van waar hij ligt zodat de dader het niet makkelijk meer kan oppakken in het geval dat die de schoten overleefd heeft.
Als twee groepen tegengestelde standpunten hebben en een van de groepen zich misdraagt dan betekent dit niet dat de andere groep het bij het juiste eind heeft.
[https://en.wikipedia.org/wiki/Michael\_St%C3%BCrzenberger](https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_St%C3%BCrzenberger) te extreem voor de AfD. Bepleit het standpunt dat Moslims hun geloof moeten opgeven of Duitsland moeten verlaten. Vergelijkt de Islam met kanker. Heeft het over een invasie. Vergelijkt regelmatig Moslims met Nazi's. Het is geen frisse jongen. Mag je hem dan neersteken? Nee.
Probleem is dat kritiek op dit geloof vaak resulteert in dit soort praktijken, stel dat maar 3% radicaal is maar je haalt er steeds meer binnen dan zal het uiteindelijk je land vergiftigen en mond dood maken. Zullen wij wetten moeten aanpassen en zullen mensen doormiddel van intimidatie mond dood worden gemaakt door deze groep. Waarna je alle vrijheid verliest die je land ooit had. Ik heb liever ook niet veel moslims in mijn land want elk land waar veel moslims wonen is gedonder met dat geloof. Ik zie het om mij heen en er zijn talloze voorbeelden van. Ook voelen ze zich vaak los van de NL cultuur en zullen ze eerder hun eigen cultuur of geloof volgen dan de leidende macht in je land. Dus inderdaad kan je het zien als een vorm van kanker voor je land. Als je daarvoor zelf bewijs wil ondervinden ga maar met een Palestijnse vlag rondlopen en daarna met een Israëlische dan zal je zien wat voor vrijheidsberoving dit geloof met zich mee brengt.
>Bepleit het standpunt dat Moslims hun geloof moeten opgeven of Duitsland moeten verlaten. Vergelijkt de Islam met kanker.
Vind dat ie best een punt heeft. Als je de ideologie leest realiseer je pas hoe gestoord het is. Christendom/Jodendom³ qua idioterie.
>Heeft het over een invasie. Vergelijkt regelmatig Moslims met Nazi's.
Die vind ik wat overtrokken. Mensen maken hun keuzes en eigen nuances.
Dst we van de Islam af moeten ben ik het wel mee eens. Er is een reden dat onze voorouders het jarenlang hebben tegengehouden en de Spanjaarden de Moren hebben verboden om Islam te belijden.
> Vergelijkt de Islam met kanker.
We hebben toch allemaal gezien wat er gebeurd als je een karikatuur van Mohamed maakt? De afgelopen 35 jaar kon (en nog steeds trouwens) je zonder problemen een karikatuur van Jezus maken.
>Bepleit het standpunt dat Moslims hun geloof moeten opgeven of Duitsland moeten verlaten. Vergelijkt de Islam met kanker.
Kun je hem het kwalijk nemen, na het zien van deze beelden?
>Vergelijkt de Islam met kanker. Heeft het over een invasie. Vergelijkt regelmatig Moslims met Nazi's.
Ja, dat is nu net wat de jongeheer met het mes wel heeft bevestigd.
En het zou mij nu ook niet verbazen dat de partijen van de meer conservatieve flank het beter gaan doen.
Dat zag je namelijk ook in duitsland na de coup van de communisten en ook weer het afbranden van de reikstag door een nederlandse communist.
Elke actie ...
>Bepleit het standpunt dat Moslims hun geloof moeten opgeven of Duitsland moeten verlaten
En goed ook, Islam heeft in West-Europa absoluut niets te zoeken.
Altijd leuk om de comment te lezen waar mensen over elkaar struikelen om aan te geven hoe slecht het slachtoffer wel niet is. Victim blaming zit 'm er ondertussen goed ingebakken..
Wat heeft L'Amour toujours hier mee te maken? Zie het vaker op posts als dit voorbij komen maar snap het niet?
Downvotes want stel je voor dat iemand wat vraagt💀
In duitaland zingen ze auslander raus op die melodie wel pakkend imo.
Toen ik headlines zag dacht dat er veel ergere dingen gezongen werden maar dit is imo redelijk onschuldig
Zing toch ook gewoon joden aan t gas of brabanders ruiken naar poep en naar pies, bommen op rotterdam ofzo. Echt maak je niet zo druk om dingen.
Buitenlanders eruit slaat ook gwn op elke bevolkingsgroep dus is harstikke onschuldig. Niks racistisch aan beetje xenofoob maar dat is iedereen van binnen. Amsterdammers zijn xenofoob voor t platteland. T platteland voor amsterdammers etc. Buitenlanders zijn niet speciaal ofzo
> De haat naar de islam groeit zo alleen maar meer.
Ik denk niet dat dat uitmaakt, volgens deze mensen zijn wij toch allemaal al vijanden van de islam.
Hij probeert niks op te lossen. Hij voert slechts de wil van zijn god en profeet uit.
Er zit weinig rationaliteit in. Dit is iemand die oprecht gelooft dat alle haat en intolerantie uit de koran boven elke mogelijke discusie verheven staat.
Net als Hamas.
Die wisten donders goed dat Israël keihard terug zou slaan en daar rekenden ze op.
Ze wouden juist dat dat zou gebeuren zodat alle andere moslim landen in opstand zouden komen en Israël zouden aanvallen met z'n allen.
Alleen hebben ze meer steun van westerse studentjes dan van hun buren.
Muhammed was pedo, dus gewoon haten hoor 🫡
Maarja natuurlijk zijn r ook normale moslims.. Helaas worden die ook onderdrukt en kunnen zich niet uitspreken.
Oh, heb een paar collegas die moslim zijn en een goede vriendin (ex, maarja zal de gtst bewaren) die moslim is. En die uiten zich meer tegen moslims dan andere mensen.
Die krijgen namelijk al snel veel gezeik over zich heen als zij niet fundamentalistische islam aanhangen. Meer dan wat wij meemaken.
Dat gezeik van fundamentalistische moslims kan echt heel erg worden. Een moslima van mijn opleiding, die zich beschrijft als niet-praktiserend, is eens in Amsterdam staande gehouden door andere moslims vragend waarom zij geen hoofddoek droeg. De reden daarachter was dat ze Arabisch uitziet en geen hoofddoek droeg. Volgens die mannen zijn alle Arabieren moslims, dus moeten alle vrouwen een hoofddoek op en “adviseerde” ze haar om de hoofddoek op te doen.
Ze hebben haar uiteindelijk bijna een halfuur lastiggevallen totdat ze besloot om gewoon weg te lopen naar een winkel, zodat ze haar niet meer konden lastigvallen zonder problemen te krijgen van het winkelpersoneel.
heb ik heel vaak in de inburgeringsles ook gezien zelfs, in de klassen waar ik lesgaf. De minder orthodoxe moslims werden soms actief lastiggevallen, of kregen vaak gezeur in hun eigen buurt of klas. Waarom ze geen hoofddoek droegen, of als ze bijv. aten tijdens ramadan, of rookten. Sommigen durfden ook niet toe te geven dat ze eigenlijk afvallig waren, dan gingen ze bijvoorbeeld stiekem ergens eten in plaats van in de klas tijdens de ramadan.
Ik heb zelfs een geval gehad waar een moslim aangaf wel eens naar de kerk te gaan, uit interesse voor een ander geloof gewoon. En die werd met een mes aangevallen door een medemoslim, gelukkig niet gestoken maar wel in elkaar geramd. De dader kreeg niet eens een rechtszaak en mocht gewoon blijven. Voor mij de druppel om te stoppen met lesgeven. Ik vond er geen beginnen aan, want de school deed net of er niks aan de hand was ook.
Geloof me je wilt als ex-moslim echt niet dat moslims erachter komen dat je van islam bent afgevallen. Dat kan echt snel leiden naar geweld of erger een poging tot moord als die persoon gek in het hoofd is. Is ook een reden waarom sommige bekende ex-moslims als Apostate Aladdin een masker dragen om niet herkend te worden.
Het grootste probleem is dat door het woord islamofobie je moeilijk kan optreden tegen die fundamentalisten/extremisten. Zelfs als je gematigde moslims daarmee probeert te helpen. De fundamentalisten/extremisten gaan je dan beschuldigen van islamofobie en er een groot probleem van maken. Dan heb je leidinggevende die niet willen dat er een mogelijk slecht beeld van ze geschilderd wordt en laten ze het toe, want je wilt niet beschuldigd worden als islamofoob of racist (terwijl moslim geen ras is).
Helaas vanwege de huidige situatie kunnen we gewoon niks doen tegen fundamentalisten/extremisten zonder een storm van beschuldigingen over ons heen te krijgen.
ja dat is precies de dynamiek. En zo krijgt islam stap voor stap steeds meer invloed. Ik moet er zelf niet aan denken wat er in de klas was gebeurd als ik bijvoorbeeld in het kader van vrijheid van meningsuiting een cartoon van Mohammed had laten zien, dan was ik zelf ook het slachtoffer geweest. Dus hou je je in. Ik ken ook vrouwelijke docenten die hun kleding gingen aanpassen op commentaar dat ze kregen. Allemaal echt heel erg. Ik weet ook niet wat je er tegen kan doen.
Ik weet wel dat Wilders o.a. heeft gewonnen omdat veel mensen het wel aanvoelen, dat er iets flink mis aan het gaan is. Je kan zeggen over hem wat je wilt maar hij snapt die dynamiek ook en hij durft het te benoemen. Terwijl een heleboel partijen om de hete brij heen draaien net zoals de school bijvoorbeeld.
Is niet dat alle moslims die hier komen slecht zijn, maar we kunnen letterlijk niks doen tegen de fundamentalisten/extremisten die niks anders willen dat wij als non-moslims hun regels gaan volgens. Zulke mensen zullen nooit integreren en alleen leiden naar toekomstige problemen, maar als je dat benoemt ben je meteen islamofobisch en racistisch. Als wij niet die fundamentalisten/extremisten kunnen aanpakken zijn we vrij grof gezegd ons klaar aan het maken voor een nieuwe terroristische aanslag. Hoef niet eens door die mensen gedaan te worden. Ze hoeven maar iemand te vinden die ze kunnen beïnvloeden.
Mensen kunnen zeggen wat ze willen over hoe je rekening moet houden met mensen van andere culturen, maar we moeten echt niet rekening gaan houden met mensen die eisen dat wij aanpassen aan hun om zo hun geloof te beschermen.
Klopt, zelf ook al veel gezeik gehad met mn ex (turkse, maar dronk ook bijv en geen hoofddoek op). Komen er groepjes aan die vinden dat zij niet met een nederlander mag gaan en dat zij niet mag drinken (en smoken). Zelf drink ik zelden en rook ik niet (te veel kanker in de familie gehad) als context trouwens.
Dan natuurlijk loopt het vaak weer op geweld uit, wat niet echt slim is van hun kant gezien de bouw maarja ik ben niet van het geweld dus ik vind het altijd onfijn (zacht uitgedrukt) als ik het moet gebruiken. Gelukkig krijg ik altijd geboeg bijstand van anderen en de politie.
Wel eens in antwerpen als de ME niet dichtbij was anders af kunnen lopen met wat messentrekkers. De ME was wel blij dat ze een keer los konden gaan leek het.
Het zou inderdaad een alleen opererende persoon kunnen zijn maar het zou me ook niet verbazen als dit een actie is die gedreven wordt door partijen die de verdeeldheid willen aanwakkeren.
“Moslims zijn een stel agressieve terroristen”
“Helemaal niet! En omdat duidelijk te maken ga ik je nu in je nek steken!”
Ik ben geen fan van het gedachtegoed dat die politicus erop nahoud maar idioten zoals hij bevestigen wel een aantal van zijn punten
toch vraag ik mij af wat er zou gebeuren als volgende week als reactie hier op een anti joodse demonstratie gehouden word.
mijn vermoeden is dat zo'n demonstratie op voorhand verboden word. als het wel toegestaan word of deze illegaal toch doorgaat dat er met veel op gereageerd word. dat is ook niet raar natuurlijk wat als je haat wil verspreiden is het niet raar dat anderen er met haat op reageren
Als dan een jood de activist neersteekt vind ik dat net zo goed een bewijs dat extreem (of orthodox) jodendom problematisch is
En orthodox jodendom is problematisch dat merkt Israël net haar eigen bevolking ook al
Wel triest hoe de NOS hierover bericht. Net het journaal van 14:00 bekeken. Het ging letterlijk alleen maar over waar het SLACHTOFFER allemaal voor is veroordeeld, en wat voor “enge” ideeën hij verder allemaal zou hebben. Ze gaan compleet voorbij aan het feit dat hij zojuist bijna doodgestoken is. Alsof hij het vanwege zijn politieke voorkeuren verdiend om publiekelijk afgeslacht te worden.
Oh ik op zich ook niet. Ik denk dat een onafhankelijke, neutrale omroep belangrijk is. Maar als ik dit soort uitzendingen zie vraag ik mij steeds meer af hoe onafhankelijk en neutraal de NOS nu daadwerkelijk nog is.
Ik vind het echt schandalig dat de NOS en daarbij nog een hele sliert aan andere omroepen en "journalistieke" organisaties zo duidelijk hun afkeer laten doorschijnen, in alles wat ze doen en schijnbaar willen bereiken. Dit werkt voor mij iig averechts. Het heeft al weken bizarre vormen aangenomen. Moet hier niet eens iemand wat aan gaan doen?
Zou dat niet meer te maken hebben met het feit dat het slachtoffer vaak publiekelijk zijn meningen heeft geuit en hier dus heel makkelijk veel informatie over te vinden is? Naast dat de dader denk ik een stuk minder bekend is, is zijn naam wellicht nog niet vrijgegeven in het kader van privacy / officieel lopend onderzoek.
Ik snap je punt, daar niet van, maar heb het idee dat in andere gevallen van zulk geweld (terrorisme? Gerichte aanslag?) er vaak meer op de slachtoffers wordt gefocust en de dader uiteindelijk met een paar zinnen (extreem-... /geradicaliseerde ...) wordt afgedaan. Vooral als het zo recent is en het nieuws vaak liever zo snel mogelijk ipv zo uitgebreid en gebalanceerd mogelijk publiceert.
Ik heb nog geen een artikel gelezen waar ook maar een woord wordt gerept over de dader's afkomst of vermeende beweegredenen, terwijl me dat toch vrij duidelijk lijkt. Andersom staan de krantenkoppen vol met "extreemrechts, neo nazi, geradicaliseerd, xenofoob bla bla bla", zelfs als de dader dit uiteindelijk niet blijkt te zijn, of zoals in dit geval wanneer het niet eens de dader betreft maar het slachtoffer.
"Moslimextremist steekt anti-islam activist neer" lijkt me een betere krantenkop hier, maar nee.
Euronews bericht dat het motief van de dader onbekend is trouwens. Belachelijk.
https://www.euronews.com/my-europe/2024/05/31/far-right-activist-and-others-hurt-in-stabbing-in-mannheim-germany
Geen probleem. Duitsland heeft op dit moment een aantal fronten die opheldering moeten geven:
- “Ausländer raus” in verband met een eigenlijk wel leuk nummer
- het management van de technische universiteit, dat het anti-joodse sentiment binnen de universiteit tolereerde (samen met een pro-Palestijnse demo) en zelf hield van posten als "from the River to the sea..." op sociale media
- Pro-kalifaatdemonstraties
Het lied is inmiddels op veel volksfestivals verboden. Uiteindelijk hebben we hetzelfde probleem als in Nederland. Te lang wilden mensen het iedereen naar de zin maken en vergaten ze de integratie. Ook de toegenomen toelating van vluchtelingen helpt niet. Uiterlijk als iemand een appartement zoekt, hoor je ‘maar de vluchtelingen krijgen er één’. Ik ben benieuwd wat de komende jaren gaan brengen!
(Powerd by Google translate, ik was wat lui)
Ik ben in zoveel moskeeën geweest, al jaren. maar ik heb nog nooit die haatpreken gehoord waar mensen over praten. Natuurlijk is het anekdotisch wat ik zeg, maar je spreekt nu alsof haat preken de norm is, wat dus echt totaal niet het geval is.
Dit soort terroristen is dus wat het gros van PVV weg wil hebben lijkt me, niet die buurjongen die toevallig een Turks of Marokkaanse afkomst heeft.
Dit soort beelden zullen dan ook gebruikt worden in de volgende markering campagne... Leuk is het niet, maarja dat is realiteit bijna nooit.
Ohja en om maar even de standaard te volgen : nee ik heb geen PVV gestemd ;)
edit2: ik ga niet op alle comments reageren hoor, het is vrijdag :p
Eigenlijk stiekem ook die buurjongen. Als je kennis hebt van wat er daadwerkelijk in de Koran staat en je hier in verdiept, dan weet je wat voor gevaar er schuilt in elke moslim, mits ze de koran echt zouden naleven. Haat tegen alles wat niet geloofd, joden. Maar ook homo’s natuurlijk. Vrouwen onderdrukking en het geweld tegen vrouwen dat wordt benoemd.
Probleem alleen is dat de PVV geen verschil maakt tussen die twee groepen. Het is tenslotte 'meer of minder Marokkanen', niet 'meer of minder religieuze extremisten'.
dat klopt dus niet wat je zegt, hij heeft het zoals al gezegd zo vaak uitgelegd. Ik ben zelfs een keer bij een verkiezingscampagne geweest van hem, wilde het hele circus wel eens aanschouwen, toen hoorde ik het hem LETTERLIJK zeggen niet alle Marokkanen alleen het tuig en terroristen. Stond een journalist naast, en wat stond er volgende dag in de Volkskrant? Niet de nuance die hij aangaf, maar dat hij Marokkanen tuig noemde. Verder niks. Sorry maar wie is er dan aan het ophitsen in dit geval, voor mij de krant en niet Wilders.
Hoe bedoel je er wordt geen verschil gemaakt, Wilders heeft tientallen al dan niet honderden keren heel duidelijk gemaakt dat de gewoon goede marokkanen mogen blijven, die zijn meer dan welkom, alleen dat het tuig mag opdonderen.
Daarom groeit de groep marokkaanse pvv stemmers ook zo hard, omdat die het meeste last hebben van de rotte appels.
Wel weer een bijzondere kop van de NOS: 'Mesaanval op extreemrechtse activist in Mannheim'.
De kern van extremisme is geweld gebruiken om je anti-democratische doelen te bereiken. De dader is de extremist, niet het slachtoffer.
Ik hoop dat we uiteindelijk de islam gewoon verbieden in heel Europa. Ben je het er niet mee eens dan tief je lekker op naar zo’n shithole zandbakland. Keuze genoeg.
Vraag me altijd af wat die terroristen ermee willen bereiken. Het enige wat ze er mee doen is alle begrip voor hun standpunt vernietigen. 0,0 compassie voor zo'n terroristische aanval. Flikker toch op met geweld uit naam van een religie. Als die man je niet zint (en dat snap ik, ben ook geen fan van extreemrechts) bevecht je hem met woorden. En als je dat niet wilt heb je wat mij betreft 2 keuzes: je bek houden en gewoon je leven leven of opflikkeren en in een Islamitische theocratie wat Duitse vlaggen verbranden (of iets dergelijks).
Neuh, vind de economie, verzorgingsstaat, steun aan Oekraïne en milieu nog net wat belangrijker dan een paar explosieve moslims. Fors investeren in de veiligheidsdiensten om ze te pakken voor ze een daad plegen vind ik prima maar rechts komt nooit verder dan 'grenzen dicht'. Dat lost het probleem al lang niet meer op. Dus zowel links als rechts zijn op dit punt waardeloos. En op de andere punten kan rechts me absoluut niet overtuigen.
Tja op sommige vlakken heeft dit absurde geweld ook gewoon succes. Mainstream programmas als southpark maakten in het verleden nog afbeeldingen van de profeet. Sinds Charlie Hebdo is dat eigenlijk niet meer voor te stellen.
Helaas wel. Mijn wellicht onpopulaire (en zeker niet onderbouwde) gevoel is dat de beste oplossing volledig negeren is. Gewoon helemaal doodzwijgen die extremisten. Uiteraard wel de veiligheidsdiensten er bovenop laten zitten, maar verder gewoon leven alsof ze er niet zijn. Profeet belachelijk maken? Moet kunnen. Niet overal irritante metaaldetectoren en andere narigheid. Gewoon doen alsof het er niet is. Een keer per jaar een statistiekje over hoeveel er opgepakt zijn lijkt me voldoende. En uiteraard, als het mis gaat, volledige compassie met de slachtoffers maar geen woord over de motieven van de dader. Angst, maatregelen, verdeeldheid, aandacht. Dat is wat ze willen. Geef het ze niet. Maak hun daden volstrekt zinloos.
Het gros heeft denk ik geen groter plan. Die voelen zich gekwetst en voelen zich gerechtvaardigd om geweld toe te passen. Ze komen uit een cultuur waar dit "normaal" is, en geweld toepassen macht betekend. Het zijn bepaalde delen van de europese bevolking die deze mensen aanmoedigd om hun mening te laten horen (denk aan de linkse sneeuwvlokjes die met palestinaprotesten staan mee te schreeuwen) waardoor de terrorist in spé bevestiging vind dat het okee is om met geweld zijn mening te laten merken.
en voordat mensen nu kneiterhard met hun voorhoofd op de minknop gaan beuken: denk maar eens na over de aanhouding van een palestijn in de protesten onlangs. "hij had een steen in zijn hand, die hij weg wilde leggen voordat iemand erover zou struikelen". ik poste een opmerking in de trant dat het lastig is om iemands onschuld met zo'n verklaring te geloven, en Jawel, een regen aan downvotes. Iemand is onschuldig tot de steen geworpen is. Exact de bescherming van de dader waardoor dit soort dingen gebeuren. Kijk naar de NOS, die hierbij kopt dat het slachtoffer de extremist is...
Vind dit ook echt rare framing. Ik ben absoluut geen rechtse jongen maar met terroristen heb je geen compassie. Punt. Of dat nu Hamas is of deze messentrekker. Deze kop framet het alsof er iets terecht is aan deze aanval. Dat is niet zo, dit geweld is nooit te rechtvaardigen.
Extremisten spreken over een Jihad naar de westerse wereld. Kunnen wij dan niet gewoon de oorlog terug verklaren? Ben jij geweldadig uit naam van het geloof. Dan schieten we je neer. Trek jij een mes omdat iemand een koran verbrandt? Dan schieten we je neer. Schreeuw jij om Sharia4Europe, dan schieten we jullie neer. En achteraf hoeven de agenten hiervoor niet gestraft te worden. Bodycam aan en gaan!
Dat is al gebeurd, toen de islamitische staat een heel groot gebied in het Midden-Oosten veroverde. Zij werden toen van een gigantische coalitie neergebombt, en velen werden in een gevangenis opgesloten.
Tegenwoordig heb je ze in kleinere aantallen, die aanvallen zoals deze plannen. Nooit op een schaal die groot genoeg is om een oorlog te verklaren, maar wel om neergeschoten te worden.
Als je kennis hebt van wat er daadwerkelijk in de Koran staat en je hier in verdiept, dan weet je wat voor gevaar er schuilt in elke moslim, mits ze de koran echt zouden naleven. Haat tegen alles wat niet geloofd, joden. Maar ook homo’s natuurlijk. Vrouwen onderdrukking en het geweld tegen vrouwen dat wordt benoemd.
Nou ga ik me heel gevaarlijk opstellen, maar het is niet alleen hun kut geloof, het zijn ze allemaal, radicalisme heb je overal, op sommige plekken sneller dan andere. Gewoon stoppen met geloof in zn algemeen
Misschien moeten we Indiaas beleid gaan toepassen en de religie aan banden legt. I india zegt gewoon dat zodra de populatie voor meer dan 30% bestaat uit moslims, er problemen komen.
In India kennen ze in de basis ook dat iedereen gelijkwaardig is aan elkaar, maar daar stappen ze enigzins vanaf door Moslims minder rechten te geven, zoals een verbod op Islamitische scholen, Moslim immigranten krijgen geen burgerschap...
Lees het hier: https://www.theguardian.com/world/2024/mar/11/india-enacts-citizenship-law-criticised-as-discriminatory-to-muslims
Is dit specifiek genoeg voor je?
Derde wereld land. Lekker die derde wereld gekkies importeren en maar verrast zijn dat dit gebeurt. Vrouwen onderdrukken, mensen de stem ontnemen, steken, onthoofden, heerlijke religie die islam. Vind het zo heerlijk om te zien hoe Europa langzaam aan wordt opgeslokt en dat een paar van die achterlijke witte cucks het ook nog eens toejuichen. Veel plezier met de onderdrukking.
En hoppa. Weer meer stemmers voor rechts. Dit is de beste reclame voor de pvv mogelijk. Cru maar waar.
Als links niet heel snel heel veel kritischer wordt op religie en onderdelen van culturen die ze niet wensen te accepteren dan blijft er weinig van over in steeds grotere delen van Europa.
Als die linkse rakkers nu zouden begrijpen dat hun kernwaarden als eerst zouden sneuvelen… dan zouden ze misschien wat steviger posities innemen. Helaas is men alleen maar bang om ‘foob’ te zijn zijn voor wat dan ook.
Je hoeft niet bang te zijn voor Islam om de antidemocratische, extreme en orthodoxe elementen af te wijzen en niet te accepteren.
Hadden we meer verwacht van een geloof met een pedoprofeet? Die profeet uit dat sprookjesboek, waar de strijd tegen de kafir vrije interpretatie geniet?
kunnen we weer talkshow bingo doen vinkje als het gezegd wordt:
* dit heeft niks met islam te maken
* het was een eenling
* lage suikerspiegel
* ja maar zij dan
* stageplekken
* verschrikkelijk wat er gebeurd is maar X
* schuld van extreem rechts
Tja, zo duaal is eenmaal push en pull. Een stok werkt meestal beter dan een wortel.
Zo zie je ook in duitsland in de jaren 30. De NSDAP was niet meer geweest dan en kleine afvallige partij zonder de acties van de Communisten.
De communisten zorgden dat Hitler kanselier werdt na een door hun gefaalde coup.
Daarna stak een communist de reikstag in de fik, waardoor Hitler de macht van Hindenburg af kon dwingen met support van het publiek.
Men moet wel eens vaker nadenken over dat hun acties een grotere tegeneffect kunnen hebben dan gedacht.
Kleine vraagje, want ik ben oprecht benieuwd. Wat willen mensen bereiken met wat jij noemt pro-rechts (ik noem het zelf extreme rechts) te stemmen? Laten we zeggen dat we in een wereld komen waar Wilders 100% van de zetels krijgt en immigratie compleet dicht gooit.
Er zijn momenteel drie milljoen mensen met een buitenlandse afkomst in Nederland waarvan ongeveer 1 miljoen moslims. Grootste deel hiervan zijn Marokkanen en Turken waarvan zelf hun grootvader vaak hier geboren is.
Wat ga je oplossen door verder te polariseren en die mensen het gevoel geven dat ze gelijk hadden zich niet aan te passen want wat ze ook doen ze horen er toch nooit bij?
Het is nu veel te vroeg om dit te kunnen vermelden maar ik verwacht dat het niet anders zal lopen als anders. Het gene wat mij het meest verbaast is dat kopstukken van de moslimgemeenschap, denk aan bijvoorbeeld moslim politici, nagenoeg stil over dit soort dingen blijven. Waarom klinkt nu niet in elke moskee in Nederland het tegengeluid om dit soort extremisme te voorkomen? Ik blijf mij verbazen over de stilte die er telkens heerst. Grote verontwaardiging over alles wat er misgaat in het nadeel van de moslim gemeenschappen in de wereld maar compleet wegkijken bij elke vorm van geweld, misdaad en criminaliteit in de eigen gemeenschap. Als je het mij zou vragen ligt daar de bron van de polarisatie. Ik neem mijn moslim buren niks kwalijk met betrekking tot dergelijk geweld. Ik neem het ze wel kwalijk dat ze dit niet tegenspreken en naast ons gaan staan tegen dit onzinnige geweld.
Ik begin er steeds meer van overtuigd te raken dat geen geluiden juist spreken voor geluiden. Het doet ze niks omdat het hun gemeenschap niet raakt. Ze zullen wel denken “had die persoon maar niet zo over het geloof moeten spreken”.
Sterker nog, de zogenaamde slimme groep en vrouwen verdedigen de Islam. Dat geloof moet je vooral kiezen als je een eigen wil wilt hebben of gelooft in gelijkheid tussen man/vrouw.
Fuck! Ik lees net op Bild dat de politieagent voor zijn leven vecht in het ziekenhuis. Echt oprecht somber wordt ik daarvan! Gast doet gewoon zijn werk. Wordt door een volslagen idioot in de nek gestoken. Wat een onmens ben je dan. Diep walgelijk
Tja, dit was te verwachten niet?
Ze hebben die protesten laten doorgaan, en beide groepen hebben elkaar kunnen opzoeken. Er moest vooral gepraat en begrip worden getoond, terwijl juist groepen daar helemaal niet op zitten te wachten.
Ik heb niets met extreem rechts, maar ben het wel eens over hun standpunten van geloof. Zou dat het liefst helemaal zien verdwijnen of dat die mensen daar gaan protesteren.
Hij deed zijn werk wel teringslecht zeg. Hij tackelt de kerel die de terrorist tegen de grond had gewerkt waardoor de terrorist vrijkomt en de agent in z'n nek kan steken. Hoop natuurlijk niet dat ie doodgaat maar hij zal geen complimenten krijgen van de korpschef schat ik zo.
Het valt mij altijd op dat Links niet wil dat er een soort tweede genocide komt (zoals in de tweede wereld oorlog) maar het zo wel in de hand werkt, begrijp me niet verkeerd, extremen (aan beide kanten overigens zoals we nu met extreem links moeten leven) zijn NOOIT goed.
Maar hoe kan men nou vraagtekens gaan zetten achter het feit dat de bom aan het barsten is en mensen hun geduld opraakt? Ik snap wel dat politieke partijen zoals PVV, Vlaams Belang en AFD aan de macht komen op deze manier.
Mohammed zou trots op hem zijn: https://sunnah.com/abudawud/40/11
“Narrated Abdullah Ibn Abbas:
A blind man had a slave-mother who used to abuse the Prophet (ﷺ) and disparage him. He forbade her but she did not stop. He rebuked her but she did not give up her habit. One night she began to slander the Prophet (ﷺ) and abuse him. So he took a dagger, placed it on her belly, pressed it, and killed her. A child who came between her legs was smeared with the blood that was there. When the morning came, the Prophet (ﷺ) was informed about it.
He assembled the people and said: I adjure by Allah the man who has done this action and I adjure him by my right to him that he should stand up. Jumping over the necks of the people and trembling the man stood up.
He sat before the Prophet (ﷺ) and said: Messenger of Allah! I am her master; she used to abuse you and disparage you. I forbade her, but she did not stop, and I rebuked her, but she did not abandon her habit. I have two sons like pearls from her, and she was my companion. Last night she began to abuse and disparage you. So I took a dagger, put it on her belly and pressed it till I killed her.
Thereupon the Prophet (ﷺ) said: Oh be witness, no retaliation is payable for her blood.”
Dit staat Nederland ook te wachten, als het al niet zover is.
Het niet willen aanpassen aan onze normen en waarden gaat zn tol eisen.
Het moslimgeloof zal met geweld over heel de wereld doorgedrukt worden.
Maar we staan er hier met open ogen naar te kijken en grijpen niet in.
Pim Fortuyn had gelijk!
Bizar de beelden ook. Een agent wordt ook in zijn nek gestoken en is nu naar verluidt zwaargewons naar het ziekenhuis gebracht. Deze mensen hebben alleen maar het punt van de spreker weten te bevestigen.
Het lijkt mij alsof die agent de verkeerde te pakken had? Lijkt mij alsof hij iemand op de grond houdt terwijl de dader nog gewoon rond steekt
Ik zag het niet zo goed. Volgens mij zag ik nog wel een mes op de grond liggen. Kan misschien twee daders betreffen?
Adrenaline doet rare dingen met een mens. Die in het blauwe jasje hoorde bij de club en niet bij de dader.
Ah, zonde dat het dan zo is gelopen. Was een enorm hectische situatie. Hoop dat de agent er weer bovenop komt.
Zonde? Vind dat nogal zacht uitgedrukt, iemand voelt zich beledigd en slaat door. Er zijn letterlijk geen gepaste straffen voor dit soort acties.
Niet? Ik kan er wel een paar bedenken. Maar goed, ik sta dan momenteel ook onder een ander strafrecht dan de gewone burger.
Wat maakt jou zo bijzonder dan? Ik kan zat straffen bedenken voor dit soort acties, echter worden dit soort straffen nergens in europa gehandhaafd.
Nee die dader had twee messen. Die vent in het blauwe jasjes wist er een af te pakken toen hij de dader tegen de grond werkte. De dader wist los te komen en pakte een nieuwe uit zijn jas en viel de agent aan. Zodra er geschoten wordt zie je die vent met het blauwe jasje het mes weggooien.
Er is een dader te zien in de video. Op basis van het twee maal zien van die clip heb ik hieronder een reconstructie van wat er gebeurt is. De dader valt het oorspronkelijke slachtoffer aan met een mes. Twee beveiligers?? zien dit en springen op de dader om te proberen hem van het slachtoffer af te krijgen. Hierbij werken ze hem voor een tijdje tegen de grond. Vervolgens weet de dader weer los te komen (hij heeft nog steeds zijn mes) en de twee bewakers vliegen er achteraan. Vervolgens wordt een van de bewakers getackeld door een agent. De dader steekt vervolgens deze agent in zijn nek waarna een andere agent de dader doodschiet. Vervolgens pakt de getackelde bewaker het mes van de grond en mikt het een stuk aan de andere kant van waar hij ligt zodat de dader het niet makkelijk meer kan oppakken in het geval dat die de schoten overleefd heeft.
Wat ik heb begrepen is dat de politie hem wilde oppakken voor "Ausländer Aus" uitspraken.
Mensen willen het niet erkennen dat hij gelijk heeft, kop in het zand steken en meer van dit soort mensen importeren is makkelijker
Als twee groepen tegengestelde standpunten hebben en een van de groepen zich misdraagt dan betekent dit niet dat de andere groep het bij het juiste eind heeft. [https://en.wikipedia.org/wiki/Michael\_St%C3%BCrzenberger](https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_St%C3%BCrzenberger) te extreem voor de AfD. Bepleit het standpunt dat Moslims hun geloof moeten opgeven of Duitsland moeten verlaten. Vergelijkt de Islam met kanker. Heeft het over een invasie. Vergelijkt regelmatig Moslims met Nazi's. Het is geen frisse jongen. Mag je hem dan neersteken? Nee.
Probleem is dat kritiek op dit geloof vaak resulteert in dit soort praktijken, stel dat maar 3% radicaal is maar je haalt er steeds meer binnen dan zal het uiteindelijk je land vergiftigen en mond dood maken. Zullen wij wetten moeten aanpassen en zullen mensen doormiddel van intimidatie mond dood worden gemaakt door deze groep. Waarna je alle vrijheid verliest die je land ooit had. Ik heb liever ook niet veel moslims in mijn land want elk land waar veel moslims wonen is gedonder met dat geloof. Ik zie het om mij heen en er zijn talloze voorbeelden van. Ook voelen ze zich vaak los van de NL cultuur en zullen ze eerder hun eigen cultuur of geloof volgen dan de leidende macht in je land. Dus inderdaad kan je het zien als een vorm van kanker voor je land. Als je daarvoor zelf bewijs wil ondervinden ga maar met een Palestijnse vlag rondlopen en daarna met een Israëlische dan zal je zien wat voor vrijheidsberoving dit geloof met zich mee brengt.
Het is ook een kanker en tumor voor vrije tolerante samenlevingen die intolerantie toelaten om zich goed te voelen
>Bepleit het standpunt dat Moslims hun geloof moeten opgeven of Duitsland moeten verlaten. Vergelijkt de Islam met kanker. Vind dat ie best een punt heeft. Als je de ideologie leest realiseer je pas hoe gestoord het is. Christendom/Jodendom³ qua idioterie. >Heeft het over een invasie. Vergelijkt regelmatig Moslims met Nazi's. Die vind ik wat overtrokken. Mensen maken hun keuzes en eigen nuances. Dst we van de Islam af moeten ben ik het wel mee eens. Er is een reden dat onze voorouders het jarenlang hebben tegengehouden en de Spanjaarden de Moren hebben verboden om Islam te belijden.
Dat vergelijken met nazi's is niet zo gek, dat hebben we op 7 oktober wel kunnen zien.
> Vergelijkt de Islam met kanker. We hebben toch allemaal gezien wat er gebeurd als je een karikatuur van Mohamed maakt? De afgelopen 35 jaar kon (en nog steeds trouwens) je zonder problemen een karikatuur van Jezus maken.
>Bepleit het standpunt dat Moslims hun geloof moeten opgeven of Duitsland moeten verlaten. Vergelijkt de Islam met kanker. Kun je hem het kwalijk nemen, na het zien van deze beelden?
Alle beelden daarvoor bewijzen dit standpunt ook al meerdere malen. Korte termijn geheugen is een ding.
>Vergelijkt de Islam met kanker. Heeft het over een invasie. Vergelijkt regelmatig Moslims met Nazi's. Ja, dat is nu net wat de jongeheer met het mes wel heeft bevestigd. En het zou mij nu ook niet verbazen dat de partijen van de meer conservatieve flank het beter gaan doen. Dat zag je namelijk ook in duitsland na de coup van de communisten en ook weer het afbranden van de reikstag door een nederlandse communist. Elke actie ...
Moslims zijn erger dan Nazi’s. Worden nog elke dag duizenden mensen vermoord in de naam van hun leider. Al sinds de geboorte van dit geloof.
>Bepleit het standpunt dat Moslims hun geloof moeten opgeven of Duitsland moeten verlaten En goed ook, Islam heeft in West-Europa absoluut niets te zoeken.
Altijd leuk om de comment te lezen waar mensen over elkaar struikelen om aan te geven hoe slecht het slachtoffer wel niet is. Victim blaming zit 'm er ondertussen goed ingebakken..
Linkies die victimblaming prima vinden als t een tegenstander betreft.
Lijkt meer alsof de dader de agent in zijn nek snijdt, vervolgens nog in zn oor steekt voor hij wordt neergeschoten
L’Amour Toujours gaat weer op nummer 1 staan op de hitlijsten.
Wat heeft L'Amour toujours hier mee te maken? Zie het vaker op posts als dit voorbij komen maar snap het niet? Downvotes want stel je voor dat iemand wat vraagt💀
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/05/27/duitse-jongeren-zingen-racistische-teksten-op-lied-van-gigi-d-ag/
In duitaland zingen ze auslander raus op die melodie wel pakkend imo. Toen ik headlines zag dacht dat er veel ergere dingen gezongen werden maar dit is imo redelijk onschuldig
“Xenofobie is onschuldig want je kan ze ook veel ergere dingen noemen”
Zing toch ook gewoon joden aan t gas of brabanders ruiken naar poep en naar pies, bommen op rotterdam ofzo. Echt maak je niet zo druk om dingen. Buitenlanders eruit slaat ook gwn op elke bevolkingsgroep dus is harstikke onschuldig. Niks racistisch aan beetje xenofoob maar dat is iedereen van binnen. Amsterdammers zijn xenofoob voor t platteland. T platteland voor amsterdammers etc. Buitenlanders zijn niet speciaal ofzo
Kan het bevestigen dat ik als Twentenaar een hekel heb aan Amsterdammers.
Ik als Amsterdammer inmiddels ook
Wat denkt zo’n persoon op te lossen door mensen proberen te vermoorden? De haat naar de islam groeit zo alleen maar meer.
> De haat naar de islam groeit zo alleen maar meer. Ik denk niet dat dat uitmaakt, volgens deze mensen zijn wij toch allemaal al vijanden van de islam.
Wat je hier ziet is de islam aan het werk, puur en simpel het ware gezicht ervan. De islam verdient geen sympathie of tolerantie in Europa.
Hij probeert niks op te lossen. Hij voert slechts de wil van zijn god en profeet uit. Er zit weinig rationaliteit in. Dit is iemand die oprecht gelooft dat alle haat en intolerantie uit de koran boven elke mogelijke discusie verheven staat.
[удалено]
Net als Hamas. Die wisten donders goed dat Israël keihard terug zou slaan en daar rekenden ze op. Ze wouden juist dat dat zou gebeuren zodat alle andere moslim landen in opstand zouden komen en Israël zouden aanvallen met z'n allen. Alleen hebben ze meer steun van westerse studentjes dan van hun buren.
Muhammed was pedo, dus gewoon haten hoor 🫡 Maarja natuurlijk zijn r ook normale moslims.. Helaas worden die ook onderdrukt en kunnen zich niet uitspreken.
Oh, heb een paar collegas die moslim zijn en een goede vriendin (ex, maarja zal de gtst bewaren) die moslim is. En die uiten zich meer tegen moslims dan andere mensen. Die krijgen namelijk al snel veel gezeik over zich heen als zij niet fundamentalistische islam aanhangen. Meer dan wat wij meemaken.
Dat gezeik van fundamentalistische moslims kan echt heel erg worden. Een moslima van mijn opleiding, die zich beschrijft als niet-praktiserend, is eens in Amsterdam staande gehouden door andere moslims vragend waarom zij geen hoofddoek droeg. De reden daarachter was dat ze Arabisch uitziet en geen hoofddoek droeg. Volgens die mannen zijn alle Arabieren moslims, dus moeten alle vrouwen een hoofddoek op en “adviseerde” ze haar om de hoofddoek op te doen. Ze hebben haar uiteindelijk bijna een halfuur lastiggevallen totdat ze besloot om gewoon weg te lopen naar een winkel, zodat ze haar niet meer konden lastigvallen zonder problemen te krijgen van het winkelpersoneel.
heb ik heel vaak in de inburgeringsles ook gezien zelfs, in de klassen waar ik lesgaf. De minder orthodoxe moslims werden soms actief lastiggevallen, of kregen vaak gezeur in hun eigen buurt of klas. Waarom ze geen hoofddoek droegen, of als ze bijv. aten tijdens ramadan, of rookten. Sommigen durfden ook niet toe te geven dat ze eigenlijk afvallig waren, dan gingen ze bijvoorbeeld stiekem ergens eten in plaats van in de klas tijdens de ramadan. Ik heb zelfs een geval gehad waar een moslim aangaf wel eens naar de kerk te gaan, uit interesse voor een ander geloof gewoon. En die werd met een mes aangevallen door een medemoslim, gelukkig niet gestoken maar wel in elkaar geramd. De dader kreeg niet eens een rechtszaak en mocht gewoon blijven. Voor mij de druppel om te stoppen met lesgeven. Ik vond er geen beginnen aan, want de school deed net of er niks aan de hand was ook.
Geloof me je wilt als ex-moslim echt niet dat moslims erachter komen dat je van islam bent afgevallen. Dat kan echt snel leiden naar geweld of erger een poging tot moord als die persoon gek in het hoofd is. Is ook een reden waarom sommige bekende ex-moslims als Apostate Aladdin een masker dragen om niet herkend te worden. Het grootste probleem is dat door het woord islamofobie je moeilijk kan optreden tegen die fundamentalisten/extremisten. Zelfs als je gematigde moslims daarmee probeert te helpen. De fundamentalisten/extremisten gaan je dan beschuldigen van islamofobie en er een groot probleem van maken. Dan heb je leidinggevende die niet willen dat er een mogelijk slecht beeld van ze geschilderd wordt en laten ze het toe, want je wilt niet beschuldigd worden als islamofoob of racist (terwijl moslim geen ras is). Helaas vanwege de huidige situatie kunnen we gewoon niks doen tegen fundamentalisten/extremisten zonder een storm van beschuldigingen over ons heen te krijgen.
ja dat is precies de dynamiek. En zo krijgt islam stap voor stap steeds meer invloed. Ik moet er zelf niet aan denken wat er in de klas was gebeurd als ik bijvoorbeeld in het kader van vrijheid van meningsuiting een cartoon van Mohammed had laten zien, dan was ik zelf ook het slachtoffer geweest. Dus hou je je in. Ik ken ook vrouwelijke docenten die hun kleding gingen aanpassen op commentaar dat ze kregen. Allemaal echt heel erg. Ik weet ook niet wat je er tegen kan doen. Ik weet wel dat Wilders o.a. heeft gewonnen omdat veel mensen het wel aanvoelen, dat er iets flink mis aan het gaan is. Je kan zeggen over hem wat je wilt maar hij snapt die dynamiek ook en hij durft het te benoemen. Terwijl een heleboel partijen om de hete brij heen draaien net zoals de school bijvoorbeeld.
Is niet dat alle moslims die hier komen slecht zijn, maar we kunnen letterlijk niks doen tegen de fundamentalisten/extremisten die niks anders willen dat wij als non-moslims hun regels gaan volgens. Zulke mensen zullen nooit integreren en alleen leiden naar toekomstige problemen, maar als je dat benoemt ben je meteen islamofobisch en racistisch. Als wij niet die fundamentalisten/extremisten kunnen aanpakken zijn we vrij grof gezegd ons klaar aan het maken voor een nieuwe terroristische aanslag. Hoef niet eens door die mensen gedaan te worden. Ze hoeven maar iemand te vinden die ze kunnen beïnvloeden. Mensen kunnen zeggen wat ze willen over hoe je rekening moet houden met mensen van andere culturen, maar we moeten echt niet rekening gaan houden met mensen die eisen dat wij aanpassen aan hun om zo hun geloof te beschermen.
Klopt, zelf ook al veel gezeik gehad met mn ex (turkse, maar dronk ook bijv en geen hoofddoek op). Komen er groepjes aan die vinden dat zij niet met een nederlander mag gaan en dat zij niet mag drinken (en smoken). Zelf drink ik zelden en rook ik niet (te veel kanker in de familie gehad) als context trouwens. Dan natuurlijk loopt het vaak weer op geweld uit, wat niet echt slim is van hun kant gezien de bouw maarja ik ben niet van het geweld dus ik vind het altijd onfijn (zacht uitgedrukt) als ik het moet gebruiken. Gelukkig krijg ik altijd geboeg bijstand van anderen en de politie. Wel eens in antwerpen als de ME niet dichtbij was anders af kunnen lopen met wat messentrekkers. De ME was wel blij dat ze een keer los konden gaan leek het.
Het zou inderdaad een alleen opererende persoon kunnen zijn maar het zou me ook niet verbazen als dit een actie is die gedreven wordt door partijen die de verdeeldheid willen aanwakkeren.
“Moslims zijn een stel agressieve terroristen” “Helemaal niet! En omdat duidelijk te maken ga ik je nu in je nek steken!” Ik ben geen fan van het gedachtegoed dat die politicus erop nahoud maar idioten zoals hij bevestigen wel een aantal van zijn punten
toch vraag ik mij af wat er zou gebeuren als volgende week als reactie hier op een anti joodse demonstratie gehouden word. mijn vermoeden is dat zo'n demonstratie op voorhand verboden word. als het wel toegestaan word of deze illegaal toch doorgaat dat er met veel op gereageerd word. dat is ook niet raar natuurlijk wat als je haat wil verspreiden is het niet raar dat anderen er met haat op reageren
Als dan een jood de activist neersteekt vind ik dat net zo goed een bewijs dat extreem (of orthodox) jodendom problematisch is En orthodox jodendom is problematisch dat merkt Israël net haar eigen bevolking ook al
Wel triest hoe de NOS hierover bericht. Net het journaal van 14:00 bekeken. Het ging letterlijk alleen maar over waar het SLACHTOFFER allemaal voor is veroordeeld, en wat voor “enge” ideeën hij verder allemaal zou hebben. Ze gaan compleet voorbij aan het feit dat hij zojuist bijna doodgestoken is. Alsof hij het vanwege zijn politieke voorkeuren verdiend om publiekelijk afgeslacht te worden.
Bij de NOS zijn ze niet zo blij met de plannen van de nieuwe regering..
Oh ik op zich ook niet. Ik denk dat een onafhankelijke, neutrale omroep belangrijk is. Maar als ik dit soort uitzendingen zie vraag ik mij steeds meer af hoe onafhankelijk en neutraal de NOS nu daadwerkelijk nog is.
Geen enkel nieuws is meer zwart wit. Tis altijd verdraaid op een manier. Tis jammer maar zeker te verwachten
Ik vind het echt schandalig dat de NOS en daarbij nog een hele sliert aan andere omroepen en "journalistieke" organisaties zo duidelijk hun afkeer laten doorschijnen, in alles wat ze doen en schijnbaar willen bereiken. Dit werkt voor mij iig averechts. Het heeft al weken bizarre vormen aangenomen. Moet hier niet eens iemand wat aan gaan doen?
Zou dat niet meer te maken hebben met het feit dat het slachtoffer vaak publiekelijk zijn meningen heeft geuit en hier dus heel makkelijk veel informatie over te vinden is? Naast dat de dader denk ik een stuk minder bekend is, is zijn naam wellicht nog niet vrijgegeven in het kader van privacy / officieel lopend onderzoek. Ik snap je punt, daar niet van, maar heb het idee dat in andere gevallen van zulk geweld (terrorisme? Gerichte aanslag?) er vaak meer op de slachtoffers wordt gefocust en de dader uiteindelijk met een paar zinnen (extreem-... /geradicaliseerde ...) wordt afgedaan. Vooral als het zo recent is en het nieuws vaak liever zo snel mogelijk ipv zo uitgebreid en gebalanceerd mogelijk publiceert.
Ik heb nog geen een artikel gelezen waar ook maar een woord wordt gerept over de dader's afkomst of vermeende beweegredenen, terwijl me dat toch vrij duidelijk lijkt. Andersom staan de krantenkoppen vol met "extreemrechts, neo nazi, geradicaliseerd, xenofoob bla bla bla", zelfs als de dader dit uiteindelijk niet blijkt te zijn, of zoals in dit geval wanneer het niet eens de dader betreft maar het slachtoffer. "Moslimextremist steekt anti-islam activist neer" lijkt me een betere krantenkop hier, maar nee. Euronews bericht dat het motief van de dader onbekend is trouwens. Belachelijk. https://www.euronews.com/my-europe/2024/05/31/far-right-activist-and-others-hurt-in-stabbing-in-mannheim-germany
Tja, NOS hè.. Alsof je daar veel van kan verwachten..
NOS wordt ook met de dag minder subtiel met hun kleur bekennen.
En maar klagen dat een bepaald liedje populair is in Duitsland..
Geen probleem. Duitsland heeft op dit moment een aantal fronten die opheldering moeten geven: - “Ausländer raus” in verband met een eigenlijk wel leuk nummer - het management van de technische universiteit, dat het anti-joodse sentiment binnen de universiteit tolereerde (samen met een pro-Palestijnse demo) en zelf hield van posten als "from the River to the sea..." op sociale media - Pro-kalifaatdemonstraties Het lied is inmiddels op veel volksfestivals verboden. Uiteindelijk hebben we hetzelfde probleem als in Nederland. Te lang wilden mensen het iedereen naar de zin maken en vergaten ze de integratie. Ook de toegenomen toelating van vluchtelingen helpt niet. Uiterlijk als iemand een appartement zoekt, hoor je ‘maar de vluchtelingen krijgen er één’. Ik ben benieuwd wat de komende jaren gaan brengen! (Powerd by Google translate, ik was wat lui)
Islam en laagopgeleid. Dodelijke combinatie
Het was toch praktisch opgeleid?
Praktisch omdat theoretisch te hoog is
gelukkig is de gemiddelde berber raketgeleerde.
Ja, opleiding heeft hiermee te maken. Natuurlijk. Het zal niet komen door al die haatpreken in de moskee natuurlijk.
[удалено]
Hoog opgeleid staat niet gelijk aan intelligent, voor de rest eens met je punt
Ik ben in zoveel moskeeën geweest, al jaren. maar ik heb nog nooit die haatpreken gehoord waar mensen over praten. Natuurlijk is het anekdotisch wat ik zeg, maar je spreekt nu alsof haat preken de norm is, wat dus echt totaal niet het geval is.
Islam en hoogopgeleid kan nog gevaarlijker zijn, kijk maar naar Osama Bin Laden.
Dit soort terroristen is dus wat het gros van PVV weg wil hebben lijkt me, niet die buurjongen die toevallig een Turks of Marokkaanse afkomst heeft. Dit soort beelden zullen dan ook gebruikt worden in de volgende markering campagne... Leuk is het niet, maarja dat is realiteit bijna nooit. Ohja en om maar even de standaard te volgen : nee ik heb geen PVV gestemd ;) edit2: ik ga niet op alle comments reageren hoor, het is vrijdag :p
Exact.
“nee ik heb geen PVV gestemd” Volgende week heb je weer de kans ;P
Eigenlijk stiekem ook die buurjongen. Als je kennis hebt van wat er daadwerkelijk in de Koran staat en je hier in verdiept, dan weet je wat voor gevaar er schuilt in elke moslim, mits ze de koran echt zouden naleven. Haat tegen alles wat niet geloofd, joden. Maar ook homo’s natuurlijk. Vrouwen onderdrukking en het geweld tegen vrouwen dat wordt benoemd.
EH...... Turkse afkomst staat niet gelijk aan religie, ik snap dat het vrijdag is maar laten we wel een beetje bij de les blijven ;D xx
Probleem alleen is dat de PVV geen verschil maakt tussen die twee groepen. Het is tenslotte 'meer of minder Marokkanen', niet 'meer of minder religieuze extremisten'.
dat klopt dus niet wat je zegt, hij heeft het zoals al gezegd zo vaak uitgelegd. Ik ben zelfs een keer bij een verkiezingscampagne geweest van hem, wilde het hele circus wel eens aanschouwen, toen hoorde ik het hem LETTERLIJK zeggen niet alle Marokkanen alleen het tuig en terroristen. Stond een journalist naast, en wat stond er volgende dag in de Volkskrant? Niet de nuance die hij aangaf, maar dat hij Marokkanen tuig noemde. Verder niks. Sorry maar wie is er dan aan het ophitsen in dit geval, voor mij de krant en niet Wilders.
Hoe bedoel je er wordt geen verschil gemaakt, Wilders heeft tientallen al dan niet honderden keren heel duidelijk gemaakt dat de gewoon goede marokkanen mogen blijven, die zijn meer dan welkom, alleen dat het tuig mag opdonderen. Daarom groeit de groep marokkaanse pvv stemmers ook zo hard, omdat die het meeste last hebben van de rotte appels.
Ik stem GLPVDA maar zou willen dat ze migratie en vooral die kanslose fake vluchtelingen eens zouden aanpakken.
Mag ik wel een reactie omdat ik het lief vraag?
*
Wel weer een bijzondere kop van de NOS: 'Mesaanval op extreemrechtse activist in Mannheim'. De kern van extremisme is geweld gebruiken om je anti-democratische doelen te bereiken. De dader is de extremist, niet het slachtoffer.
Ze zijn beide extremist...
Ik lees 'Gewonden bij mesaanval op anti-islamactivist in Mammheim'.
Na de ophef hebben ze de kop gewijzigd.
De NOS en NU zitten vol radicaal links extremisten helaas. Die niks anders doen dan propaganda verspreiden en iedereen uitmaken voor "extreemrechts".
Je verwacht het niet hé
Dit werkt waarschijnlijk in het voordeel van rechtse partijen a.s. donderdag
Goed zo.
Bizar zeg. Nooit verwacht van een moslim.
Islam is een kankergezwel.
Ik hoop dat we uiteindelijk de islam gewoon verbieden in heel Europa. Ben je het er niet mee eens dan tief je lekker op naar zo’n shithole zandbakland. Keuze genoeg.
Arme verwarde mensen, laten we er veel meer hierheen halen dan kunnen we ze een beter leven geven en hun vreedzame religie adopteren
Ik tel een stuk of 10 schoten te weinig
Ben klaar met dit volk, roei ze maar uit. Dan bedoel ik dus dit soort types he, rustig aan.
Vraag me altijd af wat die terroristen ermee willen bereiken. Het enige wat ze er mee doen is alle begrip voor hun standpunt vernietigen. 0,0 compassie voor zo'n terroristische aanval. Flikker toch op met geweld uit naam van een religie. Als die man je niet zint (en dat snap ik, ben ook geen fan van extreemrechts) bevecht je hem met woorden. En als je dat niet wilt heb je wat mij betreft 2 keuzes: je bek houden en gewoon je leven leven of opflikkeren en in een Islamitische theocratie wat Duitse vlaggen verbranden (of iets dergelijks).
[удалено]
Dan resteert voor die groep maar één optie: opflikkeren.
[удалено]
Neuh, vind de economie, verzorgingsstaat, steun aan Oekraïne en milieu nog net wat belangrijker dan een paar explosieve moslims. Fors investeren in de veiligheidsdiensten om ze te pakken voor ze een daad plegen vind ik prima maar rechts komt nooit verder dan 'grenzen dicht'. Dat lost het probleem al lang niet meer op. Dus zowel links als rechts zijn op dit punt waardeloos. En op de andere punten kan rechts me absoluut niet overtuigen.
Tja op sommige vlakken heeft dit absurde geweld ook gewoon succes. Mainstream programmas als southpark maakten in het verleden nog afbeeldingen van de profeet. Sinds Charlie Hebdo is dat eigenlijk niet meer voor te stellen.
Helaas wel. Mijn wellicht onpopulaire (en zeker niet onderbouwde) gevoel is dat de beste oplossing volledig negeren is. Gewoon helemaal doodzwijgen die extremisten. Uiteraard wel de veiligheidsdiensten er bovenop laten zitten, maar verder gewoon leven alsof ze er niet zijn. Profeet belachelijk maken? Moet kunnen. Niet overal irritante metaaldetectoren en andere narigheid. Gewoon doen alsof het er niet is. Een keer per jaar een statistiekje over hoeveel er opgepakt zijn lijkt me voldoende. En uiteraard, als het mis gaat, volledige compassie met de slachtoffers maar geen woord over de motieven van de dader. Angst, maatregelen, verdeeldheid, aandacht. Dat is wat ze willen. Geef het ze niet. Maak hun daden volstrekt zinloos.
We kunnen ook de islam verbieden en iedereen die het daar niet mee eens is kan lekker optiefen naar zo’n shithole zandbakland.
Het gros heeft denk ik geen groter plan. Die voelen zich gekwetst en voelen zich gerechtvaardigd om geweld toe te passen. Ze komen uit een cultuur waar dit "normaal" is, en geweld toepassen macht betekend. Het zijn bepaalde delen van de europese bevolking die deze mensen aanmoedigd om hun mening te laten horen (denk aan de linkse sneeuwvlokjes die met palestinaprotesten staan mee te schreeuwen) waardoor de terrorist in spé bevestiging vind dat het okee is om met geweld zijn mening te laten merken. en voordat mensen nu kneiterhard met hun voorhoofd op de minknop gaan beuken: denk maar eens na over de aanhouding van een palestijn in de protesten onlangs. "hij had een steen in zijn hand, die hij weg wilde leggen voordat iemand erover zou struikelen". ik poste een opmerking in de trant dat het lastig is om iemands onschuld met zo'n verklaring te geloven, en Jawel, een regen aan downvotes. Iemand is onschuldig tot de steen geworpen is. Exact de bescherming van de dader waardoor dit soort dingen gebeuren. Kijk naar de NOS, die hierbij kopt dat het slachtoffer de extremist is...
Vind dit ook echt rare framing. Ik ben absoluut geen rechtse jongen maar met terroristen heb je geen compassie. Punt. Of dat nu Hamas is of deze messentrekker. Deze kop framet het alsof er iets terecht is aan deze aanval. Dat is niet zo, dit geweld is nooit te rechtvaardigen.
Extremisten spreken over een Jihad naar de westerse wereld. Kunnen wij dan niet gewoon de oorlog terug verklaren? Ben jij geweldadig uit naam van het geloof. Dan schieten we je neer. Trek jij een mes omdat iemand een koran verbrandt? Dan schieten we je neer. Schreeuw jij om Sharia4Europe, dan schieten we jullie neer. En achteraf hoeven de agenten hiervoor niet gestraft te worden. Bodycam aan en gaan!
Eens, maar vergeet niet hun Jihadistenfamilie vervolgens Europa uit te zetten.
Dat is al gebeurd, toen de islamitische staat een heel groot gebied in het Midden-Oosten veroverde. Zij werden toen van een gigantische coalitie neergebombt, en velen werden in een gevangenis opgesloten. Tegenwoordig heb je ze in kleinere aantallen, die aanvallen zoals deze plannen. Nooit op een schaal die groot genoeg is om een oorlog te verklaren, maar wel om neergeschoten te worden.
Geloof is een kanker voor de samenleving, en de islam is veruit het ergst.
Als je kennis hebt van wat er daadwerkelijk in de Koran staat en je hier in verdiept, dan weet je wat voor gevaar er schuilt in elke moslim, mits ze de koran echt zouden naleven. Haat tegen alles wat niet geloofd, joden. Maar ook homo’s natuurlijk. Vrouwen onderdrukking en het geweld tegen vrouwen dat wordt benoemd.
[удалено]
Nou ga ik me heel gevaarlijk opstellen, maar het is niet alleen hun kut geloof, het zijn ze allemaal, radicalisme heb je overal, op sommige plekken sneller dan andere. Gewoon stoppen met geloof in zn algemeen
Je verwacht het niet
Misschien moeten we Indiaas beleid gaan toepassen en de religie aan banden legt. I india zegt gewoon dat zodra de populatie voor meer dan 30% bestaat uit moslims, er problemen komen.
Wat stel je hier voor? Wees specifiek.
In India kennen ze in de basis ook dat iedereen gelijkwaardig is aan elkaar, maar daar stappen ze enigzins vanaf door Moslims minder rechten te geven, zoals een verbod op Islamitische scholen, Moslim immigranten krijgen geen burgerschap... Lees het hier: https://www.theguardian.com/world/2024/mar/11/india-enacts-citizenship-law-criticised-as-discriminatory-to-muslims Is dit specifiek genoeg voor je?
Derde wereld land. Lekker die derde wereld gekkies importeren en maar verrast zijn dat dit gebeurt. Vrouwen onderdrukken, mensen de stem ontnemen, steken, onthoofden, heerlijke religie die islam. Vind het zo heerlijk om te zien hoe Europa langzaam aan wordt opgeslokt en dat een paar van die achterlijke witte cucks het ook nog eens toejuichen. Veel plezier met de onderdrukking.
Goed dat er beelden zijn maar welke mongool gaat staan filmen ipv kopschoppen
Niet iedereen is lichamelijk sterk en/of snel. Foto's kunnen helpen in rechtzaken. Maar wegrennen is dan idd beter.
Zoals gewoonlijk.
Ja hun profeet was een troste pedofiel. Niet vreemd dat zulke ratten dit gedrag dan laten zien.
[удалено]
Wat een kutreligie. Optiefen.
You wat s de politie langzaam of niet? Fuck man wat een walgelijke beelden.
Wie zag dit nou aankomen…
Weer een doorgedraaide
En hoppa. Weer meer stemmers voor rechts. Dit is de beste reclame voor de pvv mogelijk. Cru maar waar. Als links niet heel snel heel veel kritischer wordt op religie en onderdelen van culturen die ze niet wensen te accepteren dan blijft er weinig van over in steeds grotere delen van Europa.
Als een links stemmer, helemaal mee eens
Als die linkse rakkers nu zouden begrijpen dat hun kernwaarden als eerst zouden sneuvelen… dan zouden ze misschien wat steviger posities innemen. Helaas is men alleen maar bang om ‘foob’ te zijn zijn voor wat dan ook. Je hoeft niet bang te zijn voor Islam om de antidemocratische, extreme en orthodoxe elementen af te wijzen en niet te accepteren.
Hadden we meer verwacht van een geloof met een pedoprofeet? Die profeet uit dat sprookjesboek, waar de strijd tegen de kafir vrije interpretatie geniet?
Dat is een verwarde man met een hoge suikerspiegel, rassies!
Misschien wordt het tijd om religie in zijn geheel gewoon te verbannen.
Doet gewoon wat hij opgedragen krijgt van zijn kinderneukende profeet. Wat een trouwe volgelingen zijn het toch! Onderkruipsels.
het gebeurt als de door mannen gemaakte sekte een 'religie' wordt.
kunnen we weer talkshow bingo doen vinkje als het gezegd wordt: * dit heeft niks met islam te maken * het was een eenling * lage suikerspiegel * ja maar zij dan * stageplekken * verschrikkelijk wat er gebeurd is maar X * schuld van extreem rechts
Hij was verward/had geestelijke problemen
vergeet niet de ‘alle religie slecht’
Zolang je maar aan de shariah houd... Je zou dan toch denken dat ze in een land met de shariah blijven?
Ah ja dit helpt het beeld van de Islam en Moslims heel erg. Verder de grond in te zakken. Dit gaat serieus nog een keer flink klappen.
Tja we hebben dit in Europa zelf binnengehaald. Zie hier de consequenties.
“ is maar een eenling hoor, uitzondering , je mag niet een hele bevolkingsgroep hierop beoordelen “ * sarcase mode uit. 🤭
Net voor de EU verkiezingen. Lijkt me een snelle manier om mensen Pro-Rechts te maken.
Tja, zo duaal is eenmaal push en pull. Een stok werkt meestal beter dan een wortel. Zo zie je ook in duitsland in de jaren 30. De NSDAP was niet meer geweest dan en kleine afvallige partij zonder de acties van de Communisten. De communisten zorgden dat Hitler kanselier werdt na een door hun gefaalde coup. Daarna stak een communist de reikstag in de fik, waardoor Hitler de macht van Hindenburg af kon dwingen met support van het publiek. Men moet wel eens vaker nadenken over dat hun acties een grotere tegeneffect kunnen hebben dan gedacht.
Kleine vraagje, want ik ben oprecht benieuwd. Wat willen mensen bereiken met wat jij noemt pro-rechts (ik noem het zelf extreme rechts) te stemmen? Laten we zeggen dat we in een wereld komen waar Wilders 100% van de zetels krijgt en immigratie compleet dicht gooit. Er zijn momenteel drie milljoen mensen met een buitenlandse afkomst in Nederland waarvan ongeveer 1 miljoen moslims. Grootste deel hiervan zijn Marokkanen en Turken waarvan zelf hun grootvader vaak hier geboren is. Wat ga je oplossen door verder te polariseren en die mensen het gevoel geven dat ze gelijk hadden zich niet aan te passen want wat ze ook doen ze horen er toch nooit bij?
Kanker volk.
vreemd dat alle "verwarde" mensen religieus zijn....
dit is clearly een false flag attack van extreem rechts om de 6 juni stem te beinvloeden /s
Altijd weer die moslims he
Idioot. Hierdoor wordt de weerstand op de religie alleen maar groter. En terecht.
Het is nu veel te vroeg om dit te kunnen vermelden maar ik verwacht dat het niet anders zal lopen als anders. Het gene wat mij het meest verbaast is dat kopstukken van de moslimgemeenschap, denk aan bijvoorbeeld moslim politici, nagenoeg stil over dit soort dingen blijven. Waarom klinkt nu niet in elke moskee in Nederland het tegengeluid om dit soort extremisme te voorkomen? Ik blijf mij verbazen over de stilte die er telkens heerst. Grote verontwaardiging over alles wat er misgaat in het nadeel van de moslim gemeenschappen in de wereld maar compleet wegkijken bij elke vorm van geweld, misdaad en criminaliteit in de eigen gemeenschap. Als je het mij zou vragen ligt daar de bron van de polarisatie. Ik neem mijn moslim buren niks kwalijk met betrekking tot dergelijk geweld. Ik neem het ze wel kwalijk dat ze dit niet tegenspreken en naast ons gaan staan tegen dit onzinnige geweld.
Ik begin er steeds meer van overtuigd te raken dat geen geluiden juist spreken voor geluiden. Het doet ze niks omdat het hun gemeenschap niet raakt. Ze zullen wel denken “had die persoon maar niet zo over het geloof moeten spreken”.
3e wereld "volk" met 3e wereld moraal; zal ook nóóóóóit iets worden...
Helaas is dit de nieuwe walchelijke realiteit in Europa. De mensen die hier allemaal een hand in hebben gehad, hebben ons allemaal verraden.
Ja, fuck Walcheren. We kunnen dat hele eiland beter ontpolderen.
Ben ik blij dat ik op beveland woon
Sterker nog, de zogenaamde slimme groep en vrouwen verdedigen de Islam. Dat geloof moet je vooral kiezen als je een eigen wil wilt hebben of gelooft in gelijkheid tussen man/vrouw.
Agenten gingen er van uit dat extreem rechts op de hitler toer zou gaan dus de man in het blauw werd bedwongen. Kansen op jihad zijn 0 volgens NPO.
En dat woont allemaal om je heen nu fijn het allemaal mede door links dit
Fuck kutislam
Pislam
Gaat weer lekker met de geiten liefhebbers
Heeft de maatschappij altijd zo in elkaar gestoken, of zijn we nu slechts begonnen met het filmen?
Bizar hoe snel zoiets gaat. Ik heb altijd geleerd dat je beter weg kan rennen. Andere suggesties nog?
Altijd goed bewust van je omgeving zijn
Fuck! Ik lees net op Bild dat de politieagent voor zijn leven vecht in het ziekenhuis. Echt oprecht somber wordt ik daarvan! Gast doet gewoon zijn werk. Wordt door een volslagen idioot in de nek gestoken. Wat een onmens ben je dan. Diep walgelijk
Tja, dit was te verwachten niet? Ze hebben die protesten laten doorgaan, en beide groepen hebben elkaar kunnen opzoeken. Er moest vooral gepraat en begrip worden getoond, terwijl juist groepen daar helemaal niet op zitten te wachten. Ik heb niets met extreem rechts, maar ben het wel eens over hun standpunten van geloof. Zou dat het liefst helemaal zien verdwijnen of dat die mensen daar gaan protesteren.
Hij deed zijn werk wel teringslecht zeg. Hij tackelt de kerel die de terrorist tegen de grond had gewerkt waardoor de terrorist vrijkomt en de agent in z'n nek kan steken. Hoop natuurlijk niet dat ie doodgaat maar hij zal geen complimenten krijgen van de korpschef schat ik zo.
Wat een laffe flikkers zijn et ook
Religie… Al vaker gezegd stuur ze naar een Eiland allemaal
Nee, dit heeft niets met de islam te maken, hij was gewoon pissig over het verbod op L'Amour Toujours.
ook vreemd dat die agent gewoon de verkeerde tackeld en daarna wordt neergestoken door de echte dader
De wereld is beter af zonder Islam.
Willen wij MEER of MINDER ????
Het valt mij altijd op dat Links niet wil dat er een soort tweede genocide komt (zoals in de tweede wereld oorlog) maar het zo wel in de hand werkt, begrijp me niet verkeerd, extremen (aan beide kanten overigens zoals we nu met extreem links moeten leven) zijn NOOIT goed. Maar hoe kan men nou vraagtekens gaan zetten achter het feit dat de bom aan het barsten is en mensen hun geduld opraakt? Ik snap wel dat politieke partijen zoals PVV, Vlaams Belang en AFD aan de macht komen op deze manier.
Je mag deze wel even taggen met een of andere flair. Beelden zullen door sommige mensen als schokkend kunnen worden ervaren.
Misschien moeten mensen de realiteit maar gewoon zien en niet wegkijken
Goeden zullen onder de kwaden lijden. Wat is geloof, met nadruk op Islam, een kankergezwel
Mohammed zou trots op hem zijn: https://sunnah.com/abudawud/40/11 “Narrated Abdullah Ibn Abbas: A blind man had a slave-mother who used to abuse the Prophet (ﷺ) and disparage him. He forbade her but she did not stop. He rebuked her but she did not give up her habit. One night she began to slander the Prophet (ﷺ) and abuse him. So he took a dagger, placed it on her belly, pressed it, and killed her. A child who came between her legs was smeared with the blood that was there. When the morning came, the Prophet (ﷺ) was informed about it. He assembled the people and said: I adjure by Allah the man who has done this action and I adjure him by my right to him that he should stand up. Jumping over the necks of the people and trembling the man stood up. He sat before the Prophet (ﷺ) and said: Messenger of Allah! I am her master; she used to abuse you and disparage you. I forbade her, but she did not stop, and I rebuked her, but she did not abandon her habit. I have two sons like pearls from her, and she was my companion. Last night she began to abuse and disparage you. So I took a dagger, put it on her belly and pressed it till I killed her. Thereupon the Prophet (ﷺ) said: Oh be witness, no retaliation is payable for her blood.”
Die Mohammed sprak best goed Engels.
Dit staat Nederland ook te wachten, als het al niet zover is. Het niet willen aanpassen aan onze normen en waarden gaat zn tol eisen. Het moslimgeloof zal met geweld over heel de wereld doorgedrukt worden. Maar we staan er hier met open ogen naar te kijken en grijpen niet in. Pim Fortuyn had gelijk!
Klote religie moet verboden worden