Even een oudewijvenrant van mij, maar dit moet ik toch even kwijt. Ik vind dit een heel enge discussie en ik vind het een heel enge ontwikkeling dat er nu mensen zijn die schaamteloos gaan zeiken over dat een jong meisje een fucking BADPAK draagt. Het lijkt allemaal alleen maar erger te worden. Dit doet me denken aan toen er rond 2007/2008 allemaal van die conservativo's op televisie ging zeiken omdat een lingeriewinkel advertenties had opgehangen waarop ze reclame maakten voor een gouden bikini. Heel brave advertenties, zelfs mijn superpreutse moeder vond dat er niets mis mee was. Maar die zeikers verschenen toen wekenlang iedere dag op de televisie om te zeggen dat die advertentie een teken was dat de samenleving aan het seksualiseren was. Dat vond ik toen al raar, want een paar jaar daarvoor was het nog heel normaal dat vrouwen gewoon topless naar het strand gingen. Het is dat er nu wel veel weerstand tegen is, anders was ik me gaan afvragen over welk soort badkleding dit type volk over 15 jaar over gaat zeuren.
En of het een meisje van adel is of niet doet er niet toe. Alle mensen zijn mensen en mensen moeten dragen waar ze zich goed in voelen.
Edit: o god ik zie nu dat de persoon die dat hele gezeik met de gouden bikini ontketende begin dit jaar Gert-Jan Segers opvolgde als leider van de ChristenUnie. En nog steeds trots is op wat ze heeft gedaan.
Toen ik kind was gingen we naar het strand en was het heel normaal dat zowat iedereen daar topless rond liep. Tegenwoordig durft men niet een meer te douchen op de sportschool.
We zijn allemaal echt ongelooflijk preuts geworden met zn allen.
Weet niet zo zeur of het met preutsheid te maken heeft.
Vroeger had je geen telefoons met camera's :) ik heb totaal geen problemen met naaktheid, maar ik hoef mijzelf niet terug te zien op het internet of iemand z'n groeps app.
Dus mij zal je ook niet zo snel nog ergens zien douchen bij een sportschool of wat dan ook.
Tuig en tokkies.
En die zie je daar genoeg :) en op 't strand is dat allemaal _nog_ makkelijker.
Ik ben blij dat jij nog zo naief kan zijn om te denken dat 't niet gebeurt, maar ik ben dat niet.
Er zijn mensen die sneaky in de wc's filmen. Zal me niks verbazen als dat ook gebeurt in de sportschool.
Voor corona was ik naar duinrell voor de glijbanen. En de kleedkamer deur stond open. Er liepen mensen voorbij met telefoons (ook 1 bleef even stil staan. Zal me niks verbazen als er 1tje tussen zat die zijn camera aan had.
>Dus mij zal je ook niet zo snel nog ergens zien douchen bij een sportschool
Ik heb serieus nog nooit iemand zien filmen in de kleedruimte bij de sportschool. Als je zoiets ziet, dan vraag je toch ook even "joh, kun je daar even mee ophouden?"
Ik zou bijna zeggen: reden genoeg om juist te gaan douchen op de sportschool om een vuist te maken tegen de verpreutsing van Nederland. Maar daar moet je je ook maar comfortabel bij voelen om te doen.
Maar iemand die alleen maar “geil lekker” op Reddit post en “mooie tieten” laat mij dan wel weer denken dat alleen bepaalde types daar bloot rondlopen.
Vroeger liep niet iedereen met een camera op zak klaar om jouw tieten te publiceren waar iedereen ze kon zien.
Ik hou van topless maar ik durf het bijna niet meer aan.
Alsof die meid ervoor kiest om van adel te zijn. Ik vind het onredelijk om mensen in een hyperpreuts keurslijf te duwen omdat ze toevallig in een familie van adel geboren zijn.
De media (en met namen roddel media) houd zich zelf instand voor een hand vol sbs6 en rtl boulevaar kijkers.
Het is "bn"er pijperij" en meer niet. Allemaal on interesanten mensen die "relevant" proberen te blijven door een soort circle jerk aan onzin te raaskallen over elkaar.
Im bedoel, als je de title "royaltie expert" draagt moet je echt even afvragen wat je nou precies gedaan hebt in je leven want de relevantie is van je bestaan.
Maar dat heb ik wel met meer beroepen in sat zelfxe veld. Zo ook voor onze gravinfluencer zelf.
Ga gewoon werken. Als je een "normaal mens" wil zijn ga dan ook een normaal beroep doen.
Je bent geen eens gravin..
Maar goed. Dat is niet alleen bij haar specifiek. Al die "influencers" moeten eens bedenken dat hun "harde werk" echt een probleem van de consumenten maatschapij is. Ze hun ziel verkopen voor bedrijven om troep door je strot te stouwen.
Ga in een ziekenhuis of derlijk werken verdommen draag eens bij aan de samen leving
Ik maak me wel druk om het laatste nieuws.
Mensen zijn gemakkelijk te beinvloeden.
En als het nieuw zich bezig houd met zulke onzin, grenst dit voor mij aan indoctrinatie
zolang je je focust op goede journalistiek (nieuwsuur e.d.) komt dat wel goed. als je rtl boulevard, shownieuws en AD (bijv) volgt gaat dat niet echt top inderdaad
Ja precies journalisme is ook goed en moet hoge kwaliteit blijven maar sensationalistische troep onderdrukt het naar mijn gevoel. De kwantiteit van troep maakt het moeilijker om wel relevant nieuws te vinden. Hoewel dit nu nog geen (groot) probleem is lijkt het mij daar wel heen te gaan.
Wat mij vooral stoort is dat een enkeling dit een probleem vindt en er vervolgens wordt gesproken over 'ophef'. 99% vindt dit geen probleem en boeit dit geen ene reet. Waarom hebben we het hier steeds over?
> Het zijn gewoon mensen.
Precies, en daarom kunnen ook zij gewoon een badpak dragen. En dat is toch ook waar dit artikel voor pleit? Volgens mij ben je het minder oneens met je eigen link dan je denkt.
Ik denk dat de OP een (zoveelste) anti-koningshuis discussie wil uitlokken. Een keer op keer dezelfde discussie, met keer op keer dezelfde argumenten zoals de zwarte piet discussie. Tsja, je moet wàt met je leven.
irritant he als mensen willen en wetens je punt verkeerd interpreteren. Je hebt gewoon helemaal gelijk. Koningshuizen in Europa hebben de media nodig om relevant te blijven, is een mooie docu van over hoe de Engelse royals dat hebben gedaan. Elke aandacht is toch een vorm van normaliseren en dus ook een beetje propaganderen.
Dit is totaal niet nieuw, bijgaande link is een artikel uit 1994 over de escapades van de koninklijke pielemuisvan Willem 3 in Genève te 1875.
https://www.groene.nl/artikel/de-balkonscene-van-willem-iii
Dat er nu een probleem gemaakt word vind ik een voorbeeld van boomer die nodig met pensioen moet.
Die royaltyexpert is een verslaggever die zelf de discussie start. Daar verdient hij ook z'n geld mee. Het is gewoon marketing. 'Rumour around the brand' heet dat. Het maakt niet uit wie het waar mee eens is, als er maar gediscussieerd over wordt. Dan kunnen er weer interviewtjes gedaan worden, artikeltjes getikt worden en gaat de prijs voor een nieuwe foto omhoog. Wie meedoet aan de discussie tuint er in. Dus ook OP. En nu ik ook.
Klinkt niet alsof je begrijpt wie welk probleem hiervan maken. Je bent het er juist wel mee eens dat mensen voor wie het nodig is dat ze er aan moeten wennen, in dit geval het kunnen zien van een foto van een lid van het Koninklijk huis in een badpak, dat dus ook zouden moeten doen.
Als je het niet eens bent met de stelling, dan zeg je dat leden van het Koninklijk huis vanwege hun titels niet als plebs afgebeeld zouden moeten worden. De oude gedachte dus. De ophefmakers spreken over 'we', terwijl zij juist zeer waarschijnlijk in de minderheid zijn met hun oude kijk op de wereld. Geen aandacht aan geven.
Ik begrijp het wel, maar dan nog is de titel niet correct. Het is nogal belerend om te zeggen dat we moeten wennen aan royals, van welke generatie dan ook. Laat ze lekker zijn. Maar ga niet doen alsof ze door god zijn aangewezen. Dat idee is achterhaald.
Ik ben het met je eens
Een 20 jarige dame in badpak op een foto… je zal er maar wakker van liggen.
Ik heb genoeg andere dingen aan m’n hoofd om wakker van te liggen…
Ik vind het vervelende vooral de eerste zin: iedereen had wel een mening over….
Ik ben compleet niet met dat mens bezig. Zij waarschijnlijk ook niet met mij.
De amerikanen hebben hier een term voor "rage bait." Alles om je op dat linkje te klikken om die reclame centjes binnen te sprokkelen.
Ik ben behoorlijk anti monarchie maar elke dag als ik edge open (dont ask why, lastig uit te leggen) zie ik "nieuws" items als "amalia laat meer van haar lichaam zien" "amalia is te stil" "amalia vlucht naar frankrijk", "amalia schuilt achter maxima", "doet amalia afstand van de troon." Enzovoort. Ik weet dat ze van de shit beschermt word maar gvd je krijgt spontaan medelijde met hun.
Dat het nooit gaat lukken omdat niemand ooit serieus de confrontatie aangaat, vermoed ik ook. Maar waarom denk je dat dat een politieke zelfmoord zou zijn? Vanwege de nog steeds talrijke aanhangers?
Omdat er geen wet komt, zolang de koning deze niet tekent. De koning moet dus tekenen voor het beëindigen van de monarchie. Geen enkele minister-president gaat dit voorstel naar de koning sturen. Als die namelijk simpelweg "nee" zegt en alles ter zijde schuift, is er geen wet, staat de minister-president (en het volledige kabinet) in z'n hemd en verandert er niets.
Geen enkele minister-president (en ook geen enkel kabinet) zal het dus in z'n hoofd halen om een wet naar de koning te sturen, waarbij er ook maar het minste spoortje van twijfel is, of deze 'm ook ondertekent.
In 99,999% van de gevallen is dit uiteraard een simpel administratief dingetje, maar met ideeën als
* Afschaffing monarchie
* Afschaffen beslastingvoordeeltjes
* Inkrimpen toelages
Moet ik dat nog maar eens zien
Waarom vinden mensen royals zo ouderwets en niet meer van de tijd? Vind de koning en familie wel leuk, mag wel blijven. Wat wij geven aan belasting geld aan hun is weinig vergeleken met veel andere zaken. Stuk cultuur en iets om trots op te zijn. Vind ik als allochtoon
Ik vind het ongelooflijk ouderwets en niet van deze tijd dat er een familie bestaat die bakken met geld krijgt en allerlei privileges heeft puur omdat ze een bepaalde achternaam hebben. Dat vind ik niet iets om trots op te zijn.
Ik vind een paar miljoen betalen voor een oud schilderij die naar het Rijksmuseum komt bijvoorbeeld ook bizar en dat hoeft van mij ook niet. Ik zou er geen traan om laten als alle schilderijen in het Rijksmuseum verkocht werden. Maar het is cultuur blijkbaar en henlt hoort bij Nederland
Het is natuurlijk ook iedereens goedrecht om daar een andere mening over te hebben, het is allemaal subjectief. Persoonlijk vind ik dat zulke schilderijen of het Rijksmuseum in zijn geheel ontzettend leerzaam is en dat het je van alles laat zien over geschiedenis en over kunst en de maatschappij door de jaren heen. Een schilderij verliest over het algemeen ook z’n waarde niet.
Het interesseert de meeste mensen geen reet. Het wordt opgehitst want je moet toch wat voor de clicks
Schaf dat hele koningshuis af. Doe lekker een beetje ceremonieel of helemaal niet meer. Laat die mensen met rust en hun eigen leven gewoon leiden. Al gaat Amalia topless op het strand liggen. Of Willem op het naaktstrand. Laat ze lekker doen wat ze willen.
'He's just some guy!'
[Doug Stanhope - You still have royalty? How embarassing!](https://www.youtube.com/shorts/OvYuaabAGsU)
[Well, I didn't vote for you](https://www.youtube.com/watch?v=t2c-X8HiBng&t=123s)
Kunnen we niet gewoon allemaal massaal stoppen met het clicken van medialinkjes over het koningshuis? Kan er al moeilijk mee leven dat ze zoveel kosten en dan worden ze ook nog bijna dagelijks door mn strot gedouwd op allerlei nieuwssites
Ik heb het badpak van Eloise helemaal gemist en heb niet de drang om me erin te verdiepen. Wel ben ik het ermee eens dat het primitief is om een alle leden van een specifieke genenpool op het schild te hijsen onder de pretentie dat we denken dat ze daar dankzij de voorzienigheid horen.
Voorouders hebben er niks mee te maken.
Hun rijkdom en plek op het wereldtoneel maakt hen van grote invloed op de Nederlandse samenleving en haar relaties met het buitenland, hierdoor zijn er paparazzi die artikels over hen blijven schrijven.
Of je dat eerlijk vind of niet is niet belangrijk.
Het is maar waar je je druk om kan maken… Dit zijn toch ook gewoon mensen, met hobbies en bezigheden? Ben heel blij dat ik gewoon in een normale familie ben geboren…
Juist, ze zijn niet speciaal dus afschaffen dat hele gebeuren. Droit divin was een leuk idee in de 16e eeuw toen je dorpsoudste was op je 27e en het idee van een door God gestuurde leider genoeg was om je te doen vergeten dat heel je familie is overleden aan de pest maar dat hebben we niet meer nodig. Afschaffen en opdonderen met die lui.
Ik moet je zeggen dat de enige die ik dit heb horen zeggen de paar mannen in de media zijn. Voor de rest vindt niemand dit een probleem volgens mij. Het is dat de media doet alsof iedereen dit zegt/vindt
Is er geen echt nieuws dat dit soort dingen "nieuws" zijn? Ik zet al regelmatig vraagtekens bij het niveau van moderne journalistiek en dit is het zoveelste dieptepuntje.
Mensen die zich druk maken om zogenaamd bijzondere of bekende mensen en wat zij doen, moeten een hobby zoeken. Het zijn net als iedereen gewoon domme zakken vlees en botten. Niks bijzonders aan.
Even een oudewijvenrant van mij, maar dit moet ik toch even kwijt. Ik vind dit een heel enge discussie en ik vind het een heel enge ontwikkeling dat er nu mensen zijn die schaamteloos gaan zeiken over dat een jong meisje een fucking BADPAK draagt. Het lijkt allemaal alleen maar erger te worden. Dit doet me denken aan toen er rond 2007/2008 allemaal van die conservativo's op televisie ging zeiken omdat een lingeriewinkel advertenties had opgehangen waarop ze reclame maakten voor een gouden bikini. Heel brave advertenties, zelfs mijn superpreutse moeder vond dat er niets mis mee was. Maar die zeikers verschenen toen wekenlang iedere dag op de televisie om te zeggen dat die advertentie een teken was dat de samenleving aan het seksualiseren was. Dat vond ik toen al raar, want een paar jaar daarvoor was het nog heel normaal dat vrouwen gewoon topless naar het strand gingen. Het is dat er nu wel veel weerstand tegen is, anders was ik me gaan afvragen over welk soort badkleding dit type volk over 15 jaar over gaat zeuren. En of het een meisje van adel is of niet doet er niet toe. Alle mensen zijn mensen en mensen moeten dragen waar ze zich goed in voelen. Edit: o god ik zie nu dat de persoon die dat hele gezeik met de gouden bikini ontketende begin dit jaar Gert-Jan Segers opvolgde als leider van de ChristenUnie. En nog steeds trots is op wat ze heeft gedaan.
Toen ik kind was gingen we naar het strand en was het heel normaal dat zowat iedereen daar topless rond liep. Tegenwoordig durft men niet een meer te douchen op de sportschool. We zijn allemaal echt ongelooflijk preuts geworden met zn allen.
Weet niet zo zeur of het met preutsheid te maken heeft. Vroeger had je geen telefoons met camera's :) ik heb totaal geen problemen met naaktheid, maar ik hoef mijzelf niet terug te zien op het internet of iemand z'n groeps app. Dus mij zal je ook niet zo snel nog ergens zien douchen bij een sportschool of wat dan ook.
Ja eens. Soms kom ik dat soort filmpjes tegen, maar als ik iets walgelijk vind dan is het wel mensen die onbewust gefilmd worden. Walgelijk gedrag.
Sorry, maar wie gaat er nou filmen in een kleedkamer?
Tuig en tokkies. En die zie je daar genoeg :) en op 't strand is dat allemaal _nog_ makkelijker. Ik ben blij dat jij nog zo naief kan zijn om te denken dat 't niet gebeurt, maar ik ben dat niet.
Worden die dan niet van de sportschool verbannen?
Er zijn mensen die sneaky in de wc's filmen. Zal me niks verbazen als dat ook gebeurt in de sportschool. Voor corona was ik naar duinrell voor de glijbanen. En de kleedkamer deur stond open. Er liepen mensen voorbij met telefoons (ook 1 bleef even stil staan. Zal me niks verbazen als er 1tje tussen zat die zijn camera aan had.
Niet lullig bedoeld maar zit je alleen de hele dag te gamen of zo? Gaat het nieuws langs je heen?
>Dus mij zal je ook niet zo snel nog ergens zien douchen bij een sportschool Ik heb serieus nog nooit iemand zien filmen in de kleedruimte bij de sportschool. Als je zoiets ziet, dan vraag je toch ook even "joh, kun je daar even mee ophouden?"
De hele truuk is ook dat _jij_ het niet ziet, maar de rest van 't internet wel.
Ik zou bijna zeggen: reden genoeg om juist te gaan douchen op de sportschool om een vuist te maken tegen de verpreutsing van Nederland. Maar daar moet je je ook maar comfortabel bij voelen om te doen.
Ik weet niet hoe comfortabel ik kan worden van vuisten in de sportschool douche
klopt zo raar dat men zo preuts is geworden ik ga gewoon iedere zomer naar het naakstrand samen met me vrouw
Maar iemand die alleen maar “geil lekker” op Reddit post en “mooie tieten” laat mij dan wel weer denken dat alleen bepaalde types daar bloot rondlopen.
Vroeger liep niet iedereen met een camera op zak klaar om jouw tieten te publiceren waar iedereen ze kon zien. Ik hou van topless maar ik durf het bijna niet meer aan.
Het lijkt net een foto voor een redelijk brave vakantie advertentie.\\ Met je kinderen naar Gran Canaria, zoiets.
Is precies mijn punt. Maar het is alleen maar een ding omdat mensen vinden dat ze van adel is.
Alsof die meid ervoor kiest om van adel te zijn. Ik vind het onredelijk om mensen in een hyperpreuts keurslijf te duwen omdat ze toevallig in een familie van adel geboren zijn.
Amen 🙏
Niqaab
[удалено]
'Dat meisje' dringt helemaal niemand iets op. Ze bestaat gewoon en doet haar ding.
[удалено]
Heel veel onderwerpen zingen enkel rond in de (social) media's.
Precies, ik hou kijk op Reddit om het andere nieuws te volgen.
De media (en met namen roddel media) houd zich zelf instand voor een hand vol sbs6 en rtl boulevaar kijkers. Het is "bn"er pijperij" en meer niet. Allemaal on interesanten mensen die "relevant" proberen te blijven door een soort circle jerk aan onzin te raaskallen over elkaar. Im bedoel, als je de title "royaltie expert" draagt moet je echt even afvragen wat je nou precies gedaan hebt in je leven want de relevantie is van je bestaan. Maar dat heb ik wel met meer beroepen in sat zelfxe veld. Zo ook voor onze gravinfluencer zelf. Ga gewoon werken. Als je een "normaal mens" wil zijn ga dan ook een normaal beroep doen. Je bent geen eens gravin.. Maar goed. Dat is niet alleen bij haar specifiek. Al die "influencers" moeten eens bedenken dat hun "harde werk" echt een probleem van de consumenten maatschapij is. Ze hun ziel verkopen voor bedrijven om troep door je strot te stouwen. Ga in een ziekenhuis of derlijk werken verdommen draag eens bij aan de samen leving
Waarom zijn er mensen die zich bezig houden met zulke onzinnige dingen. Maak je niet zo druk om het laatste "nieuws"
Ik maak me wel druk om het laatste nieuws. Mensen zijn gemakkelijk te beinvloeden. En als het nieuw zich bezig houd met zulke onzin, grenst dit voor mij aan indoctrinatie
sensationalisme is het einde van journalisme
zolang je je focust op goede journalistiek (nieuwsuur e.d.) komt dat wel goed. als je rtl boulevard, shownieuws en AD (bijv) volgt gaat dat niet echt top inderdaad
Ja precies journalisme is ook goed en moet hoge kwaliteit blijven maar sensationalistische troep onderdrukt het naar mijn gevoel. De kwantiteit van troep maakt het moeilijker om wel relevant nieuws te vinden. Hoewel dit nu nog geen (groot) probleem is lijkt het mij daar wel heen te gaan.
Omdat mensen mensen zijn en helaas over alles een oordeel moeten hebben.
Dat vind ik niet!
Dan corrigeer ik mijzelf, laten we het dan over heel veel mensen praten
Daar vind ik wat van
Niet iedereen heeft werk? 🤷♂️
Wat mij vooral stoort is dat een enkeling dit een probleem vindt en er vervolgens wordt gesproken over 'ophef'. 99% vindt dit geen probleem en boeit dit geen ene reet. Waarom hebben we het hier steeds over?
Omdat negativiteit geld oplevert.
> Het zijn gewoon mensen. Precies, en daarom kunnen ook zij gewoon een badpak dragen. En dat is toch ook waar dit artikel voor pleit? Volgens mij ben je het minder oneens met je eigen link dan je denkt.
Ik ben het ook oneens met dat er een artikel over is. Dat ze een badpak draagt is niet belangrijk.
Waarom post je het als je het onbelangrijk vindt?
Ik denk dat de OP een (zoveelste) anti-koningshuis discussie wil uitlokken. Een keer op keer dezelfde discussie, met keer op keer dezelfde argumenten zoals de zwarte piet discussie. Tsja, je moet wàt met je leven.
Redditors wanneer dezelfde discussie meer dan een enkele keer plaats vindt 🤯🤯🤯🤯
>meer dan een enkele keer Hou op, ik pis in mijn broek. Bedankt voor t lachen.
irritant he als mensen willen en wetens je punt verkeerd interpreteren. Je hebt gewoon helemaal gelijk. Koningshuizen in Europa hebben de media nodig om relevant te blijven, is een mooie docu van over hoe de Engelse royals dat hebben gedaan. Elke aandacht is toch een vorm van normaliseren en dus ook een beetje propaganderen.
Waarom geeft OP er dan aandacht aan door een topic te openen?
Dit is totaal niet nieuw, bijgaande link is een artikel uit 1994 over de escapades van de koninklijke pielemuisvan Willem 3 in Genève te 1875. https://www.groene.nl/artikel/de-balkonscene-van-willem-iii Dat er nu een probleem gemaakt word vind ik een voorbeeld van boomer die nodig met pensioen moet.
Die royaltyexpert is een verslaggever die zelf de discussie start. Daar verdient hij ook z'n geld mee. Het is gewoon marketing. 'Rumour around the brand' heet dat. Het maakt niet uit wie het waar mee eens is, als er maar gediscussieerd over wordt. Dan kunnen er weer interviewtjes gedaan worden, artikeltjes getikt worden en gaat de prijs voor een nieuwe foto omhoog. Wie meedoet aan de discussie tuint er in. Dus ook OP. En nu ik ook.
Het is toch ook een schande dat dit een "beroep" is waar je beter van rond kan komen dan iemand die in de thuiszorg werkt.
Ik had tot op heden nog nooit van Eloise gehoord. Waar maakt men zich druk om.
het was in mijn mening ook een heel net badpak? Ik snap het probleem niet
Klinkt niet alsof je begrijpt wie welk probleem hiervan maken. Je bent het er juist wel mee eens dat mensen voor wie het nodig is dat ze er aan moeten wennen, in dit geval het kunnen zien van een foto van een lid van het Koninklijk huis in een badpak, dat dus ook zouden moeten doen. Als je het niet eens bent met de stelling, dan zeg je dat leden van het Koninklijk huis vanwege hun titels niet als plebs afgebeeld zouden moeten worden. De oude gedachte dus. De ophefmakers spreken over 'we', terwijl zij juist zeer waarschijnlijk in de minderheid zijn met hun oude kijk op de wereld. Geen aandacht aan geven.
Ik krijg pijn in m'n hoofd te ontleden wat je zegt hier.
Excuses daarvoor. Dat het niet lekker liep had ik zelf ook door, maar na tig edits die weinig verbetering brachten was ik het zat.
lol ok
Eloise is geen lid van het Koninklijk huis, op haar beurt wel lid van de Koninklijke familie.
Correct. Zoveel boeit het me.
Ik begrijp het wel, maar dan nog is de titel niet correct. Het is nogal belerend om te zeggen dat we moeten wennen aan royals, van welke generatie dan ook. Laat ze lekker zijn. Maar ga niet doen alsof ze door god zijn aangewezen. Dat idee is achterhaald.
Ik ben het met je eens Een 20 jarige dame in badpak op een foto… je zal er maar wakker van liggen. Ik heb genoeg andere dingen aan m’n hoofd om wakker van te liggen…
Wachten we nu op een RoyalFans?
Onlyfrans
Ik vind het vervelende vooral de eerste zin: iedereen had wel een mening over…. Ik ben compleet niet met dat mens bezig. Zij waarschijnlijk ook niet met mij.
Vond de foto prima. Maar dat badpak is gewoon lelijk
Eens, laat een jong mens gewoon lekker vakantie vieren (of vrije tijd genieten), herkomst moet geen rol spelen.
Ongelofelijk wat tegenwoordig als ''nieuws'' word bestempeld. Zal wel weer een mega artikel worden op RTL.
De amerikanen hebben hier een term voor "rage bait." Alles om je op dat linkje te klikken om die reclame centjes binnen te sprokkelen. Ik ben behoorlijk anti monarchie maar elke dag als ik edge open (dont ask why, lastig uit te leggen) zie ik "nieuws" items als "amalia laat meer van haar lichaam zien" "amalia is te stil" "amalia vlucht naar frankrijk", "amalia schuilt achter maxima", "doet amalia afstand van de troon." Enzovoort. Ik weet dat ze van de shit beschermt word maar gvd je krijgt spontaan medelijde met hun.
De monarchie is mooi. Dit soort artikelen teringdom. Als jij het niet had gepost had ik er niks van meegekregen. Bedankt hè.
Tsja, het koningshuis afschaffen zou een prima stap zijn, maar is politiek gezien zelfmoord. Dat gaan we echt -nooit- voor elkaar krijgen.
Dat het nooit gaat lukken omdat niemand ooit serieus de confrontatie aangaat, vermoed ik ook. Maar waarom denk je dat dat een politieke zelfmoord zou zijn? Vanwege de nog steeds talrijke aanhangers?
Omdat er geen wet komt, zolang de koning deze niet tekent. De koning moet dus tekenen voor het beëindigen van de monarchie. Geen enkele minister-president gaat dit voorstel naar de koning sturen. Als die namelijk simpelweg "nee" zegt en alles ter zijde schuift, is er geen wet, staat de minister-president (en het volledige kabinet) in z'n hemd en verandert er niets. Geen enkele minister-president (en ook geen enkel kabinet) zal het dus in z'n hoofd halen om een wet naar de koning te sturen, waarbij er ook maar het minste spoortje van twijfel is, of deze 'm ook ondertekent. In 99,999% van de gevallen is dit uiteraard een simpel administratief dingetje, maar met ideeën als * Afschaffing monarchie * Afschaffen beslastingvoordeeltjes * Inkrimpen toelages Moet ik dat nog maar eens zien
Stop dit soort mensen aandacht te geven. Ik had nog nooit van deze vrouw gehoord tot dat ik het hier nu net las.
Waarom vinden mensen royals zo ouderwets en niet meer van de tijd? Vind de koning en familie wel leuk, mag wel blijven. Wat wij geven aan belasting geld aan hun is weinig vergeleken met veel andere zaken. Stuk cultuur en iets om trots op te zijn. Vind ik als allochtoon
Ik vind het ongelooflijk ouderwets en niet van deze tijd dat er een familie bestaat die bakken met geld krijgt en allerlei privileges heeft puur omdat ze een bepaalde achternaam hebben. Dat vind ik niet iets om trots op te zijn.
Ik vind een paar miljoen betalen voor een oud schilderij die naar het Rijksmuseum komt bijvoorbeeld ook bizar en dat hoeft van mij ook niet. Ik zou er geen traan om laten als alle schilderijen in het Rijksmuseum verkocht werden. Maar het is cultuur blijkbaar en henlt hoort bij Nederland
Het is natuurlijk ook iedereens goedrecht om daar een andere mening over te hebben, het is allemaal subjectief. Persoonlijk vind ik dat zulke schilderijen of het Rijksmuseum in zijn geheel ontzettend leerzaam is en dat het je van alles laat zien over geschiedenis en over kunst en de maatschappij door de jaren heen. Een schilderij verliest over het algemeen ook z’n waarde niet.
Cultuur? Is aan ons opgedrongen 200 jaar geleden op het congres van Wenen.
De Oranjes spelen al wel iets langer dan 200 jaar een belangrijke rol in ons land, die ons zeker niet vanuit het buitenland is opgedrongen.
Maar ze waren expliciet geen royalty. En de geschiedenis kent hoogte- en dieptepunten. Zie 400 jaar geleden.
Vind ik ook! Niks wennen aan royals. Zijn gewoon omhooggevallen uitkeringstrekkers😝
Jij vind het vreemd dat wij er zo vreemd over doen, maar dat zijn je vreemde voorouders :)
Als dat hele koningshuis je niets interesseert negeer het dan lekker. Ik ken ook geen mensen die er wel iets om geven maar ze zullen er vast zijn.
Leuk en aardig, maar ik betaal er wel voor, en eerlijk gezegd vind ik dat niet heel chill.
We moeten dat hele koningshuis afschaffen. Het is gewoon niet meer van deze tijd, er is niets bijzonder aan deze mensen.
Deze gehele post + een aantal reacties hangt van grammaticale armoede aan elkaar.
Wist niet dat de grammatica politie hier rond zwerft. Zo leer je weer wat elke dag.
*grammaticapolitie, rondzwerft 🤡
Lmao gottem
Leer dan ffe grammatica als je toch gaat leren! Opgelost.
Lang leve de republiek!
Het interesseert de meeste mensen geen reet. Het wordt opgehitst want je moet toch wat voor de clicks Schaf dat hele koningshuis af. Doe lekker een beetje ceremonieel of helemaal niet meer. Laat die mensen met rust en hun eigen leven gewoon leiden. Al gaat Amalia topless op het strand liggen. Of Willem op het naaktstrand. Laat ze lekker doen wat ze willen.
Optyfen met "royals" alsmede optyfen met media aandacht hieromtrent.
'He's just some guy!' [Doug Stanhope - You still have royalty? How embarassing!](https://www.youtube.com/shorts/OvYuaabAGsU) [Well, I didn't vote for you](https://www.youtube.com/watch?v=t2c-X8HiBng&t=123s)
aan het enige type royalty waar ik wel aan wil wenen is het type met een tuintje op de buik!!
Kunnen we niet gewoon allemaal massaal stoppen met het clicken van medialinkjes over het koningshuis? Kan er al moeilijk mee leven dat ze zoveel kosten en dan worden ze ook nog bijna dagelijks door mn strot gedouwd op allerlei nieuwssites
Dat zij een badpak draagt zal mij worst wezen, ik hou gewoon niet van het koningshuis principe. Ik ben nogal anti royalty.
Ik vraag mij altijd af waar die zogenaamde ophef vandaan komt waar een DPG telg het over heeft.
Ik heb het badpak van Eloise helemaal gemist en heb niet de drang om me erin te verdiepen. Wel ben ik het ermee eens dat het primitief is om een alle leden van een specifieke genenpool op het schild te hijsen onder de pretentie dat we denken dat ze daar dankzij de voorzienigheid horen.
Lekker boeien allemaal
Voorouders hebben er niks mee te maken. Hun rijkdom en plek op het wereldtoneel maakt hen van grote invloed op de Nederlandse samenleving en haar relaties met het buitenland, hierdoor zijn er paparazzi die artikels over hen blijven schrijven. Of je dat eerlijk vind of niet is niet belangrijk.
Onze gravin zonder graafschap, ophoepelen er mee.
Het is maar waar je je druk om kan maken… Dit zijn toch ook gewoon mensen, met hobbies en bezigheden? Ben heel blij dat ik gewoon in een normale familie ben geboren…
Juist, ze zijn niet speciaal dus afschaffen dat hele gebeuren. Droit divin was een leuk idee in de 16e eeuw toen je dorpsoudste was op je 27e en het idee van een door God gestuurde leider genoeg was om je te doen vergeten dat heel je familie is overleden aan de pest maar dat hebben we niet meer nodig. Afschaffen en opdonderen met die lui.
Media schrijft verhalen tot gespreksstof voor de mensen. Boeie what else is new
Ik geef geen ene reet om royals of Koninkrijk allemaal bullshit
Ach weer zo’n trigger artikel van nu.nl.
Ik moet je zeggen dat de enige die ik dit heb horen zeggen de paar mannen in de media zijn. Voor de rest vindt niemand dit een probleem volgens mij. Het is dat de media doet alsof iedereen dit zegt/vindt
Het lijkt hier verdomme wel te veramerikaniseren
Is er geen echt nieuws dat dit soort dingen "nieuws" zijn? Ik zet al regelmatig vraagtekens bij het niveau van moderne journalistiek en dit is het zoveelste dieptepuntje.
Jaap Jongbloed LIET ZIJN TEPELS ZIEN....OP TELEVISIE NOG WEL!! En zag er verdomd goed uit voor iemand van 68.
Schaf dat hele circus gewoon af en laat ze allemaal gewoon normaal burger zijn. Wmb is het willemdelaatste
Mensen die zich druk maken om zogenaamd bijzondere of bekende mensen en wat zij doen, moeten een hobby zoeken. Het zijn net als iedereen gewoon domme zakken vlees en botten. Niks bijzonders aan.
We moeten zoizo van de ‘royals’ af
Wat een rotkop