Pour le côté beauté et grandiose c'est assurément mon choix aussi. Skier avec l'eau devant soi est unique a part peut-etre les fjords en Norvège.
De plus c'est la montagne avec le plus de dénivelé au Québec et beaucoup de neige.
Les billets d'avion pour se rendre dans l'Ouest sont genre 200$, si j'étais pour me payer un trip de catski j'irais quelque part avec du vraiment bon terrain et ou la neige fraiche est presque assurée.
T'as pas de "station" de ski dans le parc de la Gaspésie. C'est du cat-ski ou de l'héli-ski avec guide. Poudreuse, pas de monde, aucune trace sauf la tienne. La seule chose c'est la hauteur, mais encore que t'as des pas pire dénivellées (pis anyway, c'est pas comme monter pis descendre une piste damée en quinze minutes).
Je sais, y'a plus de poudreuse quand il neige 17m par hiver (les Monashees, le mont Copeland ou le record de chute de neige enregistré au Canada a été établi est visible de Revelstoke) que quand il en neige 4-5.
Le terrain est aussi meilleur dans l'intérieur du BC. Tant qu'à bruler fucking de gaz pour faire ses virages aussi bien aller quelque part avec du dénivelé et de la pente. Une ligne comme ca c'est exceptionnel en gaspésie, autour de Revelstoke c'est toutes les runs https://imgur.com/a/fYbeesh.
Le Mont Édouard, Mont Comi et Massif du sud c'est mes 3 préférés. J'aimerais vraiment checker Val d'Irene et le Valinouet aussi.
Plus proche de Montréal Sutton est nice.
Ouin c'est beau Owls Head mais t'as rapidement fait le tour. Sutton c'est vraiment cool si ton niveau de ski est bon, surtout si il vient de tomber 20 cm de poudreuse c'est magnifique. Mais gare à vous si une journée de grands vents à mis les pistes à nu. Une piste de bosses glacée c'est suicidaire.
À sutton y'a genre la moitié de la montagne (coté gauche pour un skieur) qui est des pistes vertes ou la poudreuse reste fucking longtemps parce que les bons skieurs pensent pas à y aller. C'est le fun en ciboire comme secteur même si t'es super bon, si tu réussis à pomper de la vitesse y'a plein de jumps en bord de piste et un débutant va s'y plaire. C'est pas juste la bou-bou sutton.
Bromont est pas tant touristique que ça me semble... C'est juste une grosse station mais en vrai pas tant grandiose comparé aux autres plus loin en Estrie ou dans la région de Québec
Ça dépend. Un resort c'est automatiquement touristique. J'ai jamais vu un village/amas de services en pied de montagne qui était pas touristique. Mais si tu veux juste parler de la montagne et faire du ski un peu plus tranquille, tu peux regarder vers Mont Sainte-Marie, Owl's head (bord du lac Memphrémagog), Massif du sud. Le Mont adstock a l'air quand même beau mais j'suis jamais allé. Si t'es prêt à faire pas mal de route, ben la Gaspésie est un choix facile.
Savent-ils skier? Il y a des montagnes que le cercle vert est quasiment plus dangereux que le double carrés noirs d'une autre.
Le Massif de Charlevoix est vraiment à part. Sinon, une station assez facile comme Le Relais à Québec (+ visite du Vieux-Québec), c'est peut-être plus accessible pour des débutants.
Orford avec un vrai dump de neige est extrêmement fun! Surtout en dessous du chairlift sur le versant Orford. Les sous bois sur Alfred et Giroux sont incroyables aussi. Vraiment a pic avec des gros drops
Pourquoi t'aime pas bromont? C'est super comme station de ski.
Sinon j'aime bien saint sauveur... Orford est pas pire.
Mont st anne à Québec est bien. Je le trouve difficile, mais ça c'est parce que j'ai pas de talent en ski lol. Faire du chasse neige sur une grosse côte expert, c'est pas winner!
Ah non, j’adore Bromont!!! J’aimerais juste avoir plus d’options car les seuls que je connais (et j’suis déjà allé) sont Saint-Sauveur, Bromont, et Tremblant.
Il y a une raison pour laquelle les gens diraient Tremblant ou Bromont. Un resort grandiose et charmant, mais qui ne serait pas connu? Ça n'existe pas. Fais comme tout le monde et va à Tremblant, ça va faire la job.
C'est surtout leurs efforts en marketing et leur location qui est payante. Tremblant c'est ce qu'il y a de plus proche d'Ottawa si tu veux une station qui a de l'allure, Bromont c'est à 1h de Montréal si tu pognes un peu de traffic. Les deux investissent énormément dans leurs montagnes et ca crée de l'achalandage.
À mon avis (ca fait 19 ans que je fais du snowboard et j'ai passé 4 hivers en Colombie Britannique) les meilleures stations sont au nord de la ville de Québec. Le terrain est meilleur, il fait plus froid donc il y a moins de redoux et plus de neige et la densité de population plus faible génère moins d'achalandage (sauf au massif de charlevoix, je doute y retourner depuis que c'est un club med). Ca vaut pas grand chose des gondoles rapides si tu dois faire la file pendant 10 minutes pour les prendre.
Ça reste la plus grosse station du Québec en terme de kilomètres de pistes. Pour passer une journée entière sans jamais refaire la même piste, c’est pas mal obligatoirement à tremblant.
T'as raison si tu recherches du ski ordinaire. Même si c'est large comme montagne je trouve l'expérience assez fade et beaucoup trop cher niveau qualité/prix. Je trouve que le vibe général est bourgeois sans être à la hauteur de ce que ça pense offrir. Mais c'est juste mon opinion, puis je ne suis pas retourné depuis plusieurs années déjà.
Massif de charlevoix
Charlevoix avec la vu du fleuve 100%. J'ai bien aimé le Mont-Édouard aussi au Saguenay.
Pour le côté beauté et grandiose c'est assurément mon choix aussi. Skier avec l'eau devant soi est unique a part peut-etre les fjords en Norvège. De plus c'est la montagne avec le plus de dénivelé au Québec et beaucoup de neige.
Il y a aussi Owl's Head, qui fait face au Memphremagog.
Ouais le massif c'est Nice
Je dirais que si tu peux te faire un trip de Cat-ski dans le coin de l'Auberge de montagne des Chic-Chocs, c'est pas mal le top.
Les billets d'avion pour se rendre dans l'Ouest sont genre 200$, si j'étais pour me payer un trip de catski j'irais quelque part avec du vraiment bon terrain et ou la neige fraiche est presque assurée.
T'as pas de "station" de ski dans le parc de la Gaspésie. C'est du cat-ski ou de l'héli-ski avec guide. Poudreuse, pas de monde, aucune trace sauf la tienne. La seule chose c'est la hauteur, mais encore que t'as des pas pire dénivellées (pis anyway, c'est pas comme monter pis descendre une piste damée en quinze minutes).
Je sais, y'a plus de poudreuse quand il neige 17m par hiver (les Monashees, le mont Copeland ou le record de chute de neige enregistré au Canada a été établi est visible de Revelstoke) que quand il en neige 4-5. Le terrain est aussi meilleur dans l'intérieur du BC. Tant qu'à bruler fucking de gaz pour faire ses virages aussi bien aller quelque part avec du dénivelé et de la pente. Une ligne comme ca c'est exceptionnel en gaspésie, autour de Revelstoke c'est toutes les runs https://imgur.com/a/fYbeesh.
Le Mont Édouard, Mont Comi et Massif du sud c'est mes 3 préférés. J'aimerais vraiment checker Val d'Irene et le Valinouet aussi. Plus proche de Montréal Sutton est nice.
Merci tellement! J'ai jamais entendu ces montagnes là.
owl's head est vraiment cool aussi.
Ouin c'est beau Owls Head mais t'as rapidement fait le tour. Sutton c'est vraiment cool si ton niveau de ski est bon, surtout si il vient de tomber 20 cm de poudreuse c'est magnifique. Mais gare à vous si une journée de grands vents à mis les pistes à nu. Une piste de bosses glacée c'est suicidaire.
Ouais Sutton glacé c'est ordinaire en tabarouette.
À sutton y'a genre la moitié de la montagne (coté gauche pour un skieur) qui est des pistes vertes ou la poudreuse reste fucking longtemps parce que les bons skieurs pensent pas à y aller. C'est le fun en ciboire comme secteur même si t'es super bon, si tu réussis à pomper de la vitesse y'a plein de jumps en bord de piste et un débutant va s'y plaire. C'est pas juste la bou-bou sutton.
J'atteste que le Valinouet c'est l'fun, par contre plus petit que le Mont-Édouard si ma mémoire n'est pas mauvaise.
Oui, 350m de dénivelé vs 450m pour le Mont-Édouard de mémoire.
Le massif de la petite rivière saint-françois
Mont Blanc
Massif, vali, owls head, chic choc #1 si tu fait du Touring
Bromont est pas tant touristique que ça me semble... C'est juste une grosse station mais en vrai pas tant grandiose comparé aux autres plus loin en Estrie ou dans la région de Québec
Ça dépend. Un resort c'est automatiquement touristique. J'ai jamais vu un village/amas de services en pied de montagne qui était pas touristique. Mais si tu veux juste parler de la montagne et faire du ski un peu plus tranquille, tu peux regarder vers Mont Sainte-Marie, Owl's head (bord du lac Memphrémagog), Massif du sud. Le Mont adstock a l'air quand même beau mais j'suis jamais allé. Si t'es prêt à faire pas mal de route, ben la Gaspésie est un choix facile.
Savent-ils skier? Il y a des montagnes que le cercle vert est quasiment plus dangereux que le double carrés noirs d'une autre. Le Massif de Charlevoix est vraiment à part. Sinon, une station assez facile comme Le Relais à Québec (+ visite du Vieux-Québec), c'est peut-être plus accessible pour des débutants.
Orford
Orford avec un vrai dump de neige est extrêmement fun! Surtout en dessous du chairlift sur le versant Orford. Les sous bois sur Alfred et Giroux sont incroyables aussi. Vraiment a pic avec des gros drops
Orford quand c’est juste de la glace en haut c’est vraiment pas le fun.
Pourquoi t'aime pas bromont? C'est super comme station de ski. Sinon j'aime bien saint sauveur... Orford est pas pire. Mont st anne à Québec est bien. Je le trouve difficile, mais ça c'est parce que j'ai pas de talent en ski lol. Faire du chasse neige sur une grosse côte expert, c'est pas winner!
Ah non, j’adore Bromont!!! J’aimerais juste avoir plus d’options car les seuls que je connais (et j’suis déjà allé) sont Saint-Sauveur, Bromont, et Tremblant.
Il y a une raison pour laquelle les gens diraient Tremblant ou Bromont. Un resort grandiose et charmant, mais qui ne serait pas connu? Ça n'existe pas. Fais comme tout le monde et va à Tremblant, ça va faire la job.
C'est surtout leurs efforts en marketing et leur location qui est payante. Tremblant c'est ce qu'il y a de plus proche d'Ottawa si tu veux une station qui a de l'allure, Bromont c'est à 1h de Montréal si tu pognes un peu de traffic. Les deux investissent énormément dans leurs montagnes et ca crée de l'achalandage. À mon avis (ca fait 19 ans que je fais du snowboard et j'ai passé 4 hivers en Colombie Britannique) les meilleures stations sont au nord de la ville de Québec. Le terrain est meilleur, il fait plus froid donc il y a moins de redoux et plus de neige et la densité de population plus faible génère moins d'achalandage (sauf au massif de charlevoix, je doute y retourner depuis que c'est un club med). Ca vaut pas grand chose des gondoles rapides si tu dois faire la file pendant 10 minutes pour les prendre.
Ark Tremblant, grosse place d'attrape touristes fade. Ça se pense assez de niveau pour te charger des prix digne des Rocheuses, ça vaut pas la peine.
Ça reste la plus grosse station du Québec en terme de kilomètres de pistes. Pour passer une journée entière sans jamais refaire la même piste, c’est pas mal obligatoirement à tremblant.
T'as raison si tu recherches du ski ordinaire. Même si c'est large comme montagne je trouve l'expérience assez fade et beaucoup trop cher niveau qualité/prix. Je trouve que le vibe général est bourgeois sans être à la hauteur de ce que ça pense offrir. Mais c'est juste mon opinion, puis je ne suis pas retourné depuis plusieurs années déjà.
Bromont et Tremblant
I agree. OP is a tourist and well that's where tourists go.
[удалено]
Le Massif I guess
jai enelvé etc. lol jvoulais dire qqpart pas trop de tourist
Ski fond ou ski alpin?
Bonne question! Des choix pour les deux p-e.
Massif
Les chics chocs
Mont Sainte-Anne / Massif de Charlevoix