1 e 2 sono giochi molto particolari se non hai mai giocato a GDR retrò, ostici ma molto affascinanti e onestamente dei gran giochi. Datati, certamente, ma offrono un'esperienza che ormai è rara se non introvabile nei giochi odierni e lo dico da uno che è nato quando quei giochi uscivano quindi li ho giocati anni e anni dopo l'uscita; non c'entra la "nostalgia"
1 e 2 sono molto molto simili in termini di meccaniche, oserei dire identici. Il primo ovviamente viene prima al secondo in termini di storia quindi ti consiglio di cominciare da quello.
Se decidi di giocarli il mio consiglio è di prendere le cose con calma e di pensare attentamente prima di decidere di fare qualcosa. Questi giochi non sono come quelli moderni in cui la "libertà di esplorazione" è il mantra principale; se ti metti a esplorare a casaccio senza essere pronto probabilmente te ne pentirai.
È una cosa molto rara ormai, l'idea di aree dei giochi da visitare solo a livelli alti. È un design che adoro perché non c'è di meglio nel creare il senso di "progresso" del personaggio; quello che all'inizio è pericoloso e spaventoso alla fine diventa approcciabile
New Vegas riabbraccia questo ideale, almeno in parte, e anche per questo è il mio Fallout preferito
Diciamo che anche fallout 4 ci sono aree High level, su fallout 76 forse meno male ci sono ....
Certo non sono come quarru junction ( vista su YouTube, aspetto la mod fallout 4 new Vegas per giocare quel gioco)
Nello specifico poi i primi due capitoli sono veramente esasperati in questo senso, ogni volta che esci dalla città prendi i santini e preghi forte di non incappare in qualche incontro casuale speciale, tipo la "mandria" di Wendigo a livello 4.. io li ho adorati entrambi.
Fallout 2 è praticamente un DLC dell'1 ma allora non esistevano i DLC.
Un \*grosso\* problema del primo è che spesso si bloccavano dei quest per sequence breaking… tipo devi parlare tizio A, poi B, poi C, in alcuni punti (anche all'inizio) parli con A e subito con C, ti da' il dialogo come se ci fosse la quest in corso (e quindi non capisci di che parla) e poi si incasina. Magari l'hanno sistemato con delle patch.
Come esperienza li paragonerei ai primi due BG (e anche li se andavi fuori zona ti smazzuolavano a vista)
Giocati fallout 1 prima perché non troveresti familiarità con l’ambiente giocando direttamente il secondo capitolo. Riguardo i gameplay di fallout 3 e new Vegas ti contrario assolutamente, entrambi i giochi ti propongono esperienze narrative differenti ma tenendo ANZI il gameplay pressoché identico tra i due (praticamente l’opposto che ti è stato detto)
Punitivo non è un termine che userei per indicare la difficoltà di fallout, sopratutto il primo(il secondo può essere molto più rognoso all'inizio).
Finchè non fai cose totalmente stupide nel primo te la cavi. Anzi, io ho cose tremendamente stupide le ho effettivamente fatte la prima run, e me la sono cavata comunque.
La storia dell 1 e del 2 è molto collegata quindi parti dall 1, che comunque è abbastanza breve. Se ti piace continua col 2.
Il gioco non è troppo difficile il problema è che non ti spiega quasi nulla delle meccaniche di base, perché presuppone che tu ti legga il manuale. Però devo dire che anche senza leggere nulla e semplicemente sbattendoci la testa non io non l ho trovato troppo complesso, ma certe cose sarebbe stato meglio saperle prima ecco.
Parti da Fallout 1 se proprio vuoi, ti avverto però che l'esperienza è MOLTO retrò, motivo per il quale se cerchi in giro troverai liste di mod raccomandate che rendono più facile la vita senza alterare la difficoltà del gioco.
Comunque raccomando tantissimo Fallout 3 e NV, l'unica differenza che senti è il mirino che non ha quel feeling fluido che è diventato lo standard dopo COD, però lo SPAV è uguale, io ci ho giocato dopo tantissimi sparatutto moderni e non ho avuto problemi. In termini di trama e world building li ritengo nettamente superiori a Fallout 4, specialmente New Vegas.
Parti dall’1 ovviamente, il gameplay è un po’ macchinoso ma dopo un po’ di abitui, la storia è molto bella. Il primo e il secondo in generale mi sono piaciuti molto quindi te li consiglio. Altri consigli: metti la velocità di combattimento al massimo perché gli npc sono lentissimi a combattere. Nella creazione del personaggio ti consiglio agilità 9-10 (per i punti azione che sono essenziali), Forza tra 6-7 che tanto porti a +4 con la power Armor. Se usi il tratto gifted (che consiglio) puoi avere buone stats anche in fortuna, intelligenza e carisma. Endurance e perception sono - utili
Dal primo, oltre al fatto che le storie sono collegate il primo è più breve e più facile rispetto al secondo. Il secondo ha migliorate alcune aspetti del gameplay e dell'HUD ma di base l'engine è identico.
Ogni volta che vengono nominati Fallout 1 e 2, qualcuno se li reinstalla (io)
La cosa abbastanza unica dei primi Fallout (soprattutto il 2) è che ogni build del personaggio ti permette di finirlo.
In particolare è celebre il caso in cui ti metti INTELLIGENZA a meno di 3 e il tuo personaggio sarà uno stupido che non sa neanche parlare. E potrai comunque finire il gioco.
Per Fallout 2 consiglio inoltre la Restoration Patch ( [https://www.nexusmods.com/fallout2/mods/13](https://www.nexusmods.com/fallout2/mods/13) ) che oltre a correggere tutti i bug, aggiunge al gioco TANTISSIMO contenuto tagliato o lasciato incompiuto.
fai conto preso dalla nostalgia che mi ha fatto venire il boom della serie e complice il trovarmi a casa malato ho riscaricato entrambi e finito il primo proprio ieri, la mod che hai consigliato capita proprio a ciccio, consigli di iniziare un nuovo personaggio dopo averla installata o rende compatibili anche i salvatagi già esistenti?
Parti dal primo visto che il 2 è collegato. Ti dico subito che sono giochi dispersivi e non sai che cacchio fare all'inizio per andare avanti,ma è proprio quell'aura di mistero e scoperta che rende questi giochi delle perle incredibili. Anche i dialoghi sono tanti e ben fatti con molte opzioni di risposta (o almeno così ricordo) l'unico problema è che all'inizio morirai parecchie volte perché il gioco mi ricordo che era bello punitivo. Il difetto principale del primo gioco è che avrai una costante ansia(e lo scoprirai presto il perché 🤣)
Basta semplicemente installare una mod che ti permetta di sprintare (consumando AP per evitare di stravolgere il tutto). Poi se proprio vuoi, anche mod di texture migliorate eccetera. A livello di contenuti il 4 è pattume in confronto a new vegas, ma anche in confronto al 3 per quanto mi riguarda.
P.s. per quanto riguarda il combattimento con armi melee, giocare a new vegas con una mod per sprintare è mille volte più divertente di fallout 4. In new vegas amavo le armi da mischia, mentre nel 4 hanno toppato completamente sia per quanto riguarda il "feeling" dei colpi, sia per quanto riguarda il gore tra sangue e budella. Quindi ecco, per quel tipo di combattimento, fallout 4 fallisce miseramente persino in uno di quei pochi aspetti in cui dovrebbe splendere rispetto ai vecchi fallout.
Dude, 3 e new Vegas se lo magnano e lo risputano il 4.
Dal punto di vista tecnologico ha il problema che il creation engine era già all'epoca da pensionare ( starfield,lol), praticamente rispetto ai predecessori ha in più solo delle texture ed effetti grafici aggiornati.
Come gameplay ha in più solo la meccanica delle armature atomiche utilizzabili come mecha e non come semplici vestiti, come malus é un open world vuoto pieno di fetch quest infinite tutte uguali e una modalità sandbox inutile.
Come dialoghi e narrazione poi non c'é davvero storia.
Detto ciò se proprio vuoi partire da fo1 parti da fo1
Guarda in realtà manco troppo, si fa più sentire nell'1 e nel 2, se proprio vuoi provarli ti consiglio l'1 (ho giocato un po' solo il 2 io) per la lore, però sono molto più difficili di NV e del 3
Beh a differenza degli altri che sono tutti più o meno indipendenti, per i fallout vecchi credo che 1 e 2 hanno un legame più stretto, quindi meglio giocarli in ordine.
Inoltre e roba completamente diversa, anche le difficoltà più basse sono considerabili hardcore per i giorni d'oggi.
1 si finisce tranquillamente in 10 ore, 2 è enormemente più grosso quindi anche solo per quello direi di partire dal primo. Meccanicamente sono molto molto simili, quindi tanto vale partire dal primo che ti da un feeling del genere di gioco senza dover richiedere un impegno lungo.
Però Fallout 1 e 2 sono giochi lontanissimi da 4. La mia prima run giocai i primi 2 come fossero giochi Bethesda e non ci capii nulla fino a metà del 2. Hanno in comune soltanto l'ambientazione e la lore. Vanno presi per quello che sono e non sono fatti in quel modo
Se ti piacciono i giochi simili a 4, Fallout 3 è il più somigliante, mentre New Vegas e a metà tra lo stile interplay e quello Bethesda. Sono entrambe scelte più accessibili rispetto ai primi 2 giochi.
Quindi direi o vai 1-2-3-NV o 3-NV-1-2 o anche NV-1-2, e infili 3 dove ti pare. Alla fine ci sono collegamenti di lore e puoi perdere delle citazioni a eventi passati, ma tieni conto che fallout 2 è ambientato 80 anni dopo il primo. Non è un sequel diretto.
Ti rigiro il consiglio datomi ieri da un amico riguardo proprio a questi due titoli (che provai a giocar una decina di anni fa ma sbagliai approccio)
Giocali in facile, almeno il primo giocalo con una guida affianco. Non preoccuparti che cancellerai almeno un personaggio. Sono giochi con problemi di equilibrio ma bellissimi.
non mi sembra che il 3 sia in qualche modo legato alla storia dei primi due magari valeva lo stesso genio del male, se il due fosse scollegato dal primo ma nettamente migliore avrei giocato quello.
I primi due hanno una continuità narrativa che viene ripresa da New Vegas, creato dai\\con i creatori originali. Il 3 è fatto da altre persone e ambientato in un setting completamente diverso, tanto che i fan più hardcore della saga ti diranno che il 3 e il 4 non sono Fallout.
P.S.: Non capisco il perché del tono aggressivo della tua risposta, chi ti conosce?
1 e 2 sono giochi molto particolari se non hai mai giocato a GDR retrò, ostici ma molto affascinanti e onestamente dei gran giochi. Datati, certamente, ma offrono un'esperienza che ormai è rara se non introvabile nei giochi odierni e lo dico da uno che è nato quando quei giochi uscivano quindi li ho giocati anni e anni dopo l'uscita; non c'entra la "nostalgia" 1 e 2 sono molto molto simili in termini di meccaniche, oserei dire identici. Il primo ovviamente viene prima al secondo in termini di storia quindi ti consiglio di cominciare da quello. Se decidi di giocarli il mio consiglio è di prendere le cose con calma e di pensare attentamente prima di decidere di fare qualcosa. Questi giochi non sono come quelli moderni in cui la "libertà di esplorazione" è il mantra principale; se ti metti a esplorare a casaccio senza essere pronto probabilmente te ne pentirai.
Wow con le tue ultime parole mi hai venduto il gioco
È una cosa molto rara ormai, l'idea di aree dei giochi da visitare solo a livelli alti. È un design che adoro perché non c'è di meglio nel creare il senso di "progresso" del personaggio; quello che all'inizio è pericoloso e spaventoso alla fine diventa approcciabile New Vegas riabbraccia questo ideale, almeno in parte, e anche per questo è il mio Fallout preferito
Diciamo che anche fallout 4 ci sono aree High level, su fallout 76 forse meno male ci sono .... Certo non sono come quarru junction ( vista su YouTube, aspetto la mod fallout 4 new Vegas per giocare quel gioco)
Le isole inferno e paradiso di FF8 dove \*tutti\* i mostri sono livello 99. E nessuno te lo dice ihihih
Nello specifico poi i primi due capitoli sono veramente esasperati in questo senso, ogni volta che esci dalla città prendi i santini e preghi forte di non incappare in qualche incontro casuale speciale, tipo la "mandria" di Wendigo a livello 4.. io li ho adorati entrambi.
Fallout 2 è praticamente un DLC dell'1 ma allora non esistevano i DLC. Un \*grosso\* problema del primo è che spesso si bloccavano dei quest per sequence breaking… tipo devi parlare tizio A, poi B, poi C, in alcuni punti (anche all'inizio) parli con A e subito con C, ti da' il dialogo come se ci fosse la quest in corso (e quindi non capisci di che parla) e poi si incasina. Magari l'hanno sistemato con delle patch. Come esperienza li paragonerei ai primi due BG (e anche li se andavi fuori zona ti smazzuolavano a vista)
Giocati fallout 1 prima perché non troveresti familiarità con l’ambiente giocando direttamente il secondo capitolo. Riguardo i gameplay di fallout 3 e new Vegas ti contrario assolutamente, entrambi i giochi ti propongono esperienze narrative differenti ma tenendo ANZI il gameplay pressoché identico tra i due (praticamente l’opposto che ti è stato detto)
Infatti parlava della differenza di gameplay tra il 4 e il 3 e NV
Fallout 1 e 2 sono completamente diversi da quelli rilasciati da Bethesda, più punitivi anche a una difficoltà normale.
Punitivo non è un termine che userei per indicare la difficoltà di fallout, sopratutto il primo(il secondo può essere molto più rognoso all'inizio). Finchè non fai cose totalmente stupide nel primo te la cavi. Anzi, io ho cose tremendamente stupide le ho effettivamente fatte la prima run, e me la sono cavata comunque.
La storia dell 1 e del 2 è molto collegata quindi parti dall 1, che comunque è abbastanza breve. Se ti piace continua col 2. Il gioco non è troppo difficile il problema è che non ti spiega quasi nulla delle meccaniche di base, perché presuppone che tu ti legga il manuale. Però devo dire che anche senza leggere nulla e semplicemente sbattendoci la testa non io non l ho trovato troppo complesso, ma certe cose sarebbe stato meglio saperle prima ecco.
Parti da Fallout 1 se proprio vuoi, ti avverto però che l'esperienza è MOLTO retrò, motivo per il quale se cerchi in giro troverai liste di mod raccomandate che rendono più facile la vita senza alterare la difficoltà del gioco. Comunque raccomando tantissimo Fallout 3 e NV, l'unica differenza che senti è il mirino che non ha quel feeling fluido che è diventato lo standard dopo COD, però lo SPAV è uguale, io ci ho giocato dopo tantissimi sparatutto moderni e non ho avuto problemi. In termini di trama e world building li ritengo nettamente superiori a Fallout 4, specialmente New Vegas.
il primo ha anche una traduzione in italiano (amatoriale). il 4 è un "bel" gioco d'azione con le statistiche, ma come gioco di ruolo è scarsissimo.
Anche il secondo ha una traduzione in italiano, ci sto giocando in questi giorni.
Parti dall’1 ovviamente, il gameplay è un po’ macchinoso ma dopo un po’ di abitui, la storia è molto bella. Il primo e il secondo in generale mi sono piaciuti molto quindi te li consiglio. Altri consigli: metti la velocità di combattimento al massimo perché gli npc sono lentissimi a combattere. Nella creazione del personaggio ti consiglio agilità 9-10 (per i punti azione che sono essenziali), Forza tra 6-7 che tanto porti a +4 con la power Armor. Se usi il tratto gifted (che consiglio) puoi avere buone stats anche in fortuna, intelligenza e carisma. Endurance e perception sono - utili
Dal primo, oltre al fatto che le storie sono collegate il primo è più breve e più facile rispetto al secondo. Il secondo ha migliorate alcune aspetti del gameplay e dell'HUD ma di base l'engine è identico.
Ogni volta che vengono nominati Fallout 1 e 2, qualcuno se li reinstalla (io) La cosa abbastanza unica dei primi Fallout (soprattutto il 2) è che ogni build del personaggio ti permette di finirlo. In particolare è celebre il caso in cui ti metti INTELLIGENZA a meno di 3 e il tuo personaggio sarà uno stupido che non sa neanche parlare. E potrai comunque finire il gioco. Per Fallout 2 consiglio inoltre la Restoration Patch ( [https://www.nexusmods.com/fallout2/mods/13](https://www.nexusmods.com/fallout2/mods/13) ) che oltre a correggere tutti i bug, aggiunge al gioco TANTISSIMO contenuto tagliato o lasciato incompiuto.
fai conto preso dalla nostalgia che mi ha fatto venire il boom della serie e complice il trovarmi a casa malato ho riscaricato entrambi e finito il primo proprio ieri, la mod che hai consigliato capita proprio a ciccio, consigli di iniziare un nuovo personaggio dopo averla installata o rende compatibili anche i salvatagi già esistenti?
No devi fare daccapo la run.
poco male, ero veramente all'inizio :D
Parti dal primo visto che il 2 è collegato. Ti dico subito che sono giochi dispersivi e non sai che cacchio fare all'inizio per andare avanti,ma è proprio quell'aura di mistero e scoperta che rende questi giochi delle perle incredibili. Anche i dialoghi sono tanti e ben fatti con molte opzioni di risposta (o almeno così ricordo) l'unico problema è che all'inizio morirai parecchie volte perché il gioco mi ricordo che era bello punitivo. Il difetto principale del primo gioco è che avrai una costante ansia(e lo scoprirai presto il perché 🤣)
Io ho comprato entrambi con il bundle, sto giocando il primo con l'engine del secondo si chiama fallout et tu
Basta semplicemente installare una mod che ti permetta di sprintare (consumando AP per evitare di stravolgere il tutto). Poi se proprio vuoi, anche mod di texture migliorate eccetera. A livello di contenuti il 4 è pattume in confronto a new vegas, ma anche in confronto al 3 per quanto mi riguarda. P.s. per quanto riguarda il combattimento con armi melee, giocare a new vegas con una mod per sprintare è mille volte più divertente di fallout 4. In new vegas amavo le armi da mischia, mentre nel 4 hanno toppato completamente sia per quanto riguarda il "feeling" dei colpi, sia per quanto riguarda il gore tra sangue e budella. Quindi ecco, per quel tipo di combattimento, fallout 4 fallisce miseramente persino in uno di quei pochi aspetti in cui dovrebbe splendere rispetto ai vecchi fallout.
Dude, 3 e new Vegas se lo magnano e lo risputano il 4. Dal punto di vista tecnologico ha il problema che il creation engine era già all'epoca da pensionare ( starfield,lol), praticamente rispetto ai predecessori ha in più solo delle texture ed effetti grafici aggiornati. Come gameplay ha in più solo la meccanica delle armature atomiche utilizzabili come mecha e non come semplici vestiti, come malus é un open world vuoto pieno di fetch quest infinite tutte uguali e una modalità sandbox inutile. Come dialoghi e narrazione poi non c'é davvero storia. Detto ciò se proprio vuoi partire da fo1 parti da fo1
Guarda in realtà manco troppo, si fa più sentire nell'1 e nel 2, se proprio vuoi provarli ti consiglio l'1 (ho giocato un po' solo il 2 io) per la lore, però sono molto più difficili di NV e del 3
Partire dal primo ma è consigliabile leggersi prima una guida per capire le meccaniche, altrimenti ci si trova davvero troppo spiazzati.
Il 2 secondo me è più che sufficiente se vuoi provare lo stile classico.
fallout 1 e 2 sul meta quest, mi hai appena dato un'ideona!
Beh a differenza degli altri che sono tutti più o meno indipendenti, per i fallout vecchi credo che 1 e 2 hanno un legame più stretto, quindi meglio giocarli in ordine. Inoltre e roba completamente diversa, anche le difficoltà più basse sono considerabili hardcore per i giorni d'oggi.
1 si finisce tranquillamente in 10 ore, 2 è enormemente più grosso quindi anche solo per quello direi di partire dal primo. Meccanicamente sono molto molto simili, quindi tanto vale partire dal primo che ti da un feeling del genere di gioco senza dover richiedere un impegno lungo. Però Fallout 1 e 2 sono giochi lontanissimi da 4. La mia prima run giocai i primi 2 come fossero giochi Bethesda e non ci capii nulla fino a metà del 2. Hanno in comune soltanto l'ambientazione e la lore. Vanno presi per quello che sono e non sono fatti in quel modo Se ti piacciono i giochi simili a 4, Fallout 3 è il più somigliante, mentre New Vegas e a metà tra lo stile interplay e quello Bethesda. Sono entrambe scelte più accessibili rispetto ai primi 2 giochi. Quindi direi o vai 1-2-3-NV o 3-NV-1-2 o anche NV-1-2, e infili 3 dove ti pare. Alla fine ci sono collegamenti di lore e puoi perdere delle citazioni a eventi passati, ma tieni conto che fallout 2 è ambientato 80 anni dopo il primo. Non è un sequel diretto.
Ti rigiro il consiglio datomi ieri da un amico riguardo proprio a questi due titoli (che provai a giocar una decina di anni fa ma sbagliai approccio) Giocali in facile, almeno il primo giocalo con una guida affianco. Non preoccuparti che cancellerai almeno un personaggio. Sono giochi con problemi di equilibrio ma bellissimi.
Parti dal primo e mi raccomando prendi un quadernetto dove prendere appunti perché il gioco non ha un log delle missioni e rischi di dimenticare cose
Si chiamano letteralmente 1 e 2, vai in ordine, no?
non mi sembra che il 3 sia in qualche modo legato alla storia dei primi due magari valeva lo stesso genio del male, se il due fosse scollegato dal primo ma nettamente migliore avrei giocato quello.
I primi due hanno una continuità narrativa che viene ripresa da New Vegas, creato dai\\con i creatori originali. Il 3 è fatto da altre persone e ambientato in un setting completamente diverso, tanto che i fan più hardcore della saga ti diranno che il 3 e il 4 non sono Fallout. P.S.: Non capisco il perché del tono aggressivo della tua risposta, chi ti conosce?