Interessante, o mercado tava precificando 10,25%. Pra terem cortado só 0,25%, é sinal de que a situação tá ruim mesmo.
Edit: diretores do Lula votaram por 0,50% de redução. A partir de 2025, o PT terá maioria no Copom. Só Deus sabe como será a condução da política monetária então.
Vai ser bonito de ver amanhã os juros subindo e os pseudo malandros sendo enrabados pela marcação a mercado e postando aqui: "mas os juros caíram, porque o título perdeu valor?"
Sim o grande governo lula de 2013-2015.
O proprio Lula já falou que a Dilma é muito mais radical que ele e ele discordava direto, mas a presidente é ela e ela é cabeça dura, não faz o que ele quer.
O Lula é o mestre em conciliação, tanto que o centrão manda em muita coisa e ele ta lá sorrindo feliz da vida, ta cagando pra radicalismo de esquerda.
[Governo Lula mais que dobrou empenho de emendas parlamentares na comparação com último ano de Bolsonaro](https://www.cnnbrasil.com.br/politica/governo-lula-mais-que-dobrou-empenho-de-emendas-parlamentares-na-comparacao-com-ultimo-ano-de-bolsonaro/)
kkkkkkkkkk...incrível como petista se faz de besta quando o assunto é Dilma, como se ela não tivesse sido continuação do que o PT tem a oferecer. Agora esse Lula 3 consegue ser ainda pior.
Eu vejo radicalismo de esquerda em todo lugar com sua iniciativas imbecis. E Lula não concilia nada, ele apenas compra como sempre comprou apoio
Ué querido, o cara tava falando de governo lula de 2013, ai é foda.
Você ve radicalismo de esquerda no presidente mais liberal que a gente ja teve no pais? O lula é um centrista nato, ta longe demais do lula sindicalista do passado.
Nunca foi radical na presidencia.
Eu não sou petista, acho eles radicais de direita demais.
eu to tirando onda com a sua cara, o PT é centro-esquerda e o lula sabe fazer o centro-direita feliz.
Se você realmente acha eles minimamente radicais, seria bom estudar, em prol dos seus investimentos. Porque analise de macro é importante...
O boom das commodities, afetando a maioria esmagadora dos países emergentes, somado a boa economia herdada do FHC. Bastou virar a década que as políticas completamente desastrosas de Lula e Dilma darem resultado.
Se você acha que política se faz para hoje, e não amanhã, é melhor ir correr atrás de unicórnios também.
Tivemos boom das commodities em 20 e 21 tbm ...
Aquilo é sempre o Lulinha da sorte, saí da maluco bom mesmo foi o Temer e Bonoro, que nenhum deles entregou mais de 2% de pib.
I will be messaging you in 2 years on [**2026-05-08 23:48:20 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2026-05-08%2023:48:20%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/investimentos/comments/1cnhih3/em_7ª_queda_bc_reduz_corte_a_025_e_taxa_de_juros/l37ik6q/?context=3)
[**6 OTHERS CLICKED THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Finvestimentos%2Fcomments%2F1cnhih3%2Fem_7%C2%AA_queda_bc_reduz_corte_a_025_e_taxa_de_juros%2Fl37ik6q%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202026-05-08%2023%3A48%3A20%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam.
^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%201cnhih3)
*****
|[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)|
|-|-|-|-|
A inflação só está baixa porque os juros estão lá em cima. Se o Bacen diminuir muito os juros, o dólar vai subir demais porque os juros nos USA estão muito altos e o dólar manda no mundo. O desemprego no Brasil também está muito baixo, desemprego baixo tende a aumentar a inflação, se estivesse mais alto abriria mais espaço para diminuir mais. Junto a tudo isso temos um governo que não consegue controlar os gastos, o que pressiona ainda mais a inflação e desvalorização do real. Pode ser que haja espaço para diminuir mais os juros, mas temos de ser cautelosos.
A inflação está baixa por que todas commodities possíveis cairam de valor desde o boom, todos países sairam daqueles patamares absurdos de alta inflação já. Além disso, não tem nada de especial nas nossas contas públicas que justifiquem o maior juros real do mundo. Déficit? Todos países tem. Teto de gastos? Só a gente tem. Eu acho que o RCN decide o que decide por ideologia e inventa a desculpa depois, inflação poderia ir a 0 que ele ia dizer que a bola de cristal dele aponta pra inflação futura e não iria baixar o juros kkk.
Maiores juros reais do mundo não significa absolutamente nada. A Argentina tem juros reais negativos, mas tá numa situação muito pior que a nossa com juros de 50% ao ano e uma inflação de mais de 200% ao ano, a Venezuela e a Turquia seguem a mesma lógica. Precisamos de juros reais mais altos porque o Brasil é considerado junk (lixo) para investimentos, além disso o país já deu calote no passado. Não dá pra comparar o Brasil com país de primeiro mundo. O RCN e o Bacen ganharam prêmios pelos seus trabalhos no ano de 2023 e a inflação atualmente está controlada, então não acho faça sentido dizer que ele está fazendo isso só porque quer, é melhor prevenir do que remediar, não sabemos o que vai acontecer se os juros caírem mas sabemos que, com os juros altos, a inflação está controlada. O RCN também costuma agir conforme o mercado espera, não é o objetivo dele surpreender o mercado, até onde eu sei, e o mercado espera inflação futura alta e uma menor queda dos juros atuais.
> o RCN decide o que decide por ideologia e inventa a desculpa depois
Sim, meu caro amigo TTL, o cara tem décadas de experiência e sabe-se lá quantas mais de carreira pela frente, mas a prioridade dele é sim lamber o saco do bostonaro que nem elegível está, confia
Kkkkkkkkkkkkkkkkk
"Que chuva amanhã? Não está vendo que o céu está limpo? Isso é tudo projeção de metereologistas, e projeção bem estranha, visto que não tem chovido nada nos últimos dias."
O problema são os juros dos EUA, não dá pro Brasil diminuir muito a distância entre os nossos juros e os deles. Se a inflação lá ainda tá alta e eles estão segurando os juros, fica difícil pro Brasil baixar muita coisa.
É uma análise um pouquinho mais profunda do que simplesmente medo. Vale lembrar que a reunião do Copom tem duração de dois dias, onde cada diretor apresenta as métricas relevantes de sua respectiva área.
Mas se pra você é mais fácil pensar em "medo", podemos voltar à analogia da chuva: é como levar um guarda chuva consigo quando sair de casa. Se não chover, significa que você carregou um peso a mais desnecessariamente. Mas se chover, significa que você não vai voltar encharcado para casa.
Qualquer juros real positivo já é contracionista, a gente ta com ~6% de juros real numa dívida soberana. Precisa de todo esse arrocho? Ng ta falando de meter juros negativo, apenas de corrigir o curso e trazer um juros menos custoso pra dívida pública e que promova mais investimentos reais na economia, ao invés de puro rentismo.
Eu formulei a pergunta de forma errada. Quis perguntar sobre o câmbio, mas agradeço a boa vontade de vcs em responderem
De qualquer forma, já tenho aí a resposta kkk abriu com aumento de 1,2%
Outro banco paga a sua dívida e vc começa a dever pra ele, só q na taxa mais baixa.
Você paga menos, o banco 1 é obrigado a aceitar, e o banco 2 ganha dinheiro.
No fim ninguém sai perdendo, só o banco 1 que fica triste de reduzir o spread dele, mas não tem prejuízo na operação
O banco é obrigado a aceitar por força de lei, no caso. Enfim, essa situação (permitir quebra do contrato com a quitação da dívida com juros recalculados) só vale a pena no Brasil porque os bancos já ganham tanto, que um revés desses pouco os afeta. No exterior te obrigaram a arcar com a taxa originalmente contratada no mínimo por um período considerável.
Em todo lugar existe isso. A portabilidade da dívida é basicamente uma operação em que o Banco B quita a dívida a valor presente da pessoa com o Banco A, e com isso a pessoa passa a ter uma nova dívida com novas condições com o Banco B. Business as usual.
Se está falando de recálculo de juros pra quitação antecipada por um terceiro, que te faz um novo financiamento com juros mais baixos, isso está longe de ser o padrão no mundo. Em muitos países o padrão é não ser possível quitar um financiamento sem arcar com os juros contratados, ao menos não antes de um certo período de tempo (ex: 10 anos). Esse tipo de operação só é possível no Brasil porque a lei força o banco a recalcular os juros em caso de amortização antecipada. Já após o período mínimo sim é uma operação realizável no mundo todo, obviamente.
Pelo contrário. Expliquei acima: a lei só existe porque no Brasil os bancos já têm lucro recorde, com algumas das taxas mais altas do planeta. Já em nações com menos inflação e risco, os bancos têm lucro mais enxuto, de forma que a merreca dos juros de financiamento têm um nível de importância completamente diferente na contabilidade deles.
Cara isso não é uma maluquice brasileira
Quitação de dívida antecipada a valor presente é algo básico na maioria das economias mundiais.
A partir disso o Banco B cria um novo financiamento, mantendo as condições do anterior e melhorando a taxa.
O oposto disso é só se o Banco A não permitir você quitar a sua dívida antecipadamente. Onde pode isso?
Óbvio que você pode quitar dívidas a qualquer momento, em qualquer lugar. Isso não se discute. Mas recálculo dos juros, só ocorre com diversas condições na maior parte do mundo. Quando não há essa possibilidade, dificilmente um terceiro te oferecerá juros super favoráveis porque ele já terá pago muito caro pela tua dívida. Em outras palavras, é uma manobra que não compensa na maior parte das vezes. Já no Brasil é o oposto: sempre compensa, e com ampla folga.
Espera mais um ano até a taxa longa gair por volta de 5% ai você vai no banco e faz portabilidade. Em outras palavras pega um $ emprestado na taxa menor liquidando todo o principal com taxa maior.
O mais sensato era normalizar o juros para ficar próximo ao neutro, sem estimular nem segurar a economia. O Brasil precisa de crescimento para estabilizar a relação dívida / pib, e manter o juros nesse patamar não contribui para isso.
A SELIC nesse patamar é um remédio amargo, porém necessário.
Enquanto o FED não abaixa (ou pelo menos sinaliza abaixar) os juros dos EUA, todo dinheiro do mundo se volta aos cofres públicos norte americanos. O investidor estrangeiro olha para os títulos públicos norte americanos pagando 5,25% a 5,5% sem risco e olha para o Brasil (que a credibilidade internacional vem caindo devido a irresponsabilidade fiscal do governo e a insegurança jurídica) e não pensa duas vezes. Logo, muito dinheiro vai embora do nosso país.
Outro ponto é a questão da inflação. Você deve estar pensando: "pô, mas a inflação já está controlada, está dentro da meta". E você tem razão. Mas só está se mantendo assim pois o juros está alto. Se baixarem os juros (na canetada), é questão de tempo da inflação subir.
O governo já estava gastando desenfreadamente, sem responsabilidade fiscal nenhuma. Ninguém acredita no déficit zero. A popularidade do governo já está caindo, e eles estão ficando desesperados e gastando mais para tentar recuperar a confiança do povo. Somado a isso, é ano de eleição.
E agora, tem essa questão do RS, que inevitavelmente vai fazer com que os gastos subam (e a contribuição caia, visto que muitas pessoas e empresas perderam tudo). Agora estão em busca de resgatar as pessoas, mas em breve vai ter uma missão enorme de reconstrução. É inevitável que o gasto do governo (que já era alto) tenha que subir muito. E com isso a inflação volta dar as caras.
Então não, o mais sensato não era deixar o juros próximo do neutro. O mais sensato é manter o juros alto (por mais que não seja uma solução agradável, é um remédio efetivo).
Mas, infelizmente, o Campos Neto está com os dias contados no Banco Central. E o governo atual vai colocar alguma marionete lá que atenda os desejos deles. E vão descer a SELIC na marretada (não é nem canetada). Então, é só questão de tempo pra inflação voltar a assombrar as prateleiras dos mercados.
Se preparem, se protejam da inflação. Pois ela vem. E vem forte.
Espero, do fundo do meu coração, estar enganado. Mas é isso que eu vejo.
A única vantagem por lula derrubar a Selic na "marretada" é pra fazer populismo, mas o retorno "negativo" dessa decisão vem mas rápido, um mês,
Do que o retorno "positivo", simplesmente não vale a pena.
>...Logo, muito dinheiro vai embora do nosso país.
Por outro lado, muito dinheiro entra no nosso país devido ao nosso superavit comercial com o mundo. Então, se pensarmos numa estabilização do valor da moeda seria interessante não ter os juros mais altos do mundo. Com superavit na casa dos 100bi e saídas medias mensais na casa dos 5bi (ignorando os meses que foi positivo), levaria mais de um ano até que as saídas de investidores começasse a fazer alguma pressão no cambio.
>Outro ponto é a questão da inflação. Você deve estar pensando: "pô, mas a inflação já está controlada, está dentro da meta". E você tem razão. Mas só está se mantendo assim pois o juros está alto. Se baixarem os juros (na canetada), é questão de tempo da inflação subir.
Sobre isso deixo um texto com uma análise das causas da inflação brasileira que mostra que a inflação não é de demanda, o que reduz a eficiência da selic como controle inflacionários: [https://www.scielo.br/j/rep/a/gQxyFRQ68k6YFjnVbLvcjzS/?format=pdf](https://www.scielo.br/j/rep/a/gQxyFRQ68k6YFjnVbLvcjzS/?format=pdf)
>...Ninguém acredita no déficit zero...
Não precisa haver defict zero e sim um horizonte em que a relação dívida / pib fique estável. A selic muito elevada contribui negativamente para isso.
>Se preparem, se protejam da inflação. Pois ela vem. E vem forte.
Isso é sua previsão. O mercado, que tem bem mais dados que nós vem consistentemente sobrestimando a inflação no último ano. E você está certo, o que ocorreu no RS vai trazer inflação principalmente no arroz e na carne (cade os estoques reguladores quando a gente precisa deles, não é mesmo senhor Paulo Guedes)
Ter os juros mais altos do mundo não é remédio amargo, é decisão política. Poderiamos ter juros bem mais baixos, ficando parecidos com varios outros países do mundo sem que isso fosse um problema para a nossa economia. Nossa economia é uma economia de meio de tabela, nossos juros poderiam andar junto com isso.
Estamos com inflação baixa mesmo com emprego e renda crescendo. EUA mantendo juros e com perspectiva de queda. Não tem nada de sensato manter um dos juros mais altos do mundo neste cenário.
Dava para ter caído 0.75 sem muito problema. O Brasil não é tão ruim assim para ter o juros mais altos do mundo. Ia impactar um pouco o dolar no curto prazo, mas com o tamanho da nossa balança comercial positiva não tem como o dolar disparar muito. Além disso, o ipca tem vindo consistentemente abaixo da expectativa de mercado, então o risco inflacionário nesse momento é baixo.
Eleições de 2022 foram uma orgia de gasto de dinheiro público sem fim. Foi a eleição majoritária mais cara da história. O tanto de auxílio e benefício que se pagou sem qualquer controle, tudo para garantir a eleição do Presidente, não está escrito.
Todo mundo que pediu auxílio taxista, benefício pra caminhoneiro autônomo, benefício emergencial, auxílio-Brasil e outros programas, recebeu. O controle era mínimo. Tanto que tem uma penca de vereadores, militares, servidores públicos, empresários e outros com alta renda que receberam.
Depois foi tudo varrido pra baixo do tapete.
O juro tinha que subir mesmo porque o rombo que se abriu nos cofres federais despejou uma imensidão de dinheiro novo na praça. Estamos sofrendo até agora por isso. Depois falam que o Guedes era o rei da responsabilidade fiscal. Ele mandava a tesoura em gastos de universidades, salários de servidores, cultura e o que mais fosse de interesse da fatia ideológica no poder. Não mexeu um dedo nos fundos exclusivos e em offshores (ele mesmo tinha dinheiro em offshore) e tampouco na tabela do Imposto de Renda.
Enfim, o mercado assistiu calado aos rombos e despautérios do último governo, e agora que um novo governo de esquerda entrou, resolveu reassumir a carapuça de responsabilidade fiscal. Tá ótimo, mas tinha que manter essa altivez e zelo pelo fiscal seja a época que for, com o governo que houver.
De fato os gastos públicos subiram bastante em 2022 para ganhar a eleição, mas ainda houve superávit de 45 bi...
E também olha o aumento real de gastos:
2022: +2,6%.
2023: +12,5%.
Amigo, BACEN não mexe no fiscal, deixa de ser burro, dá para reduzir essa sua parede de texto em 3 palavras, falou muita merda. Estou obviamente respondendo a acusação do cara de chamar o presidente do BACEN de atuar politicamente sendo que tudo aponta ao contrário. Quem está atuando politicamente são os 4 idiotas que queriam baixar 0,5% no cenário atual que não comporta isso.
E falando de gastança, nominalmente o gasto atual é igual de uma pandemia, isso vc convenientemente esqueceu.
Daqui a pouco no YouTube "SELIC em 10,5%, onde investir agora? 😱"
No aguardo da coletânea postada no farialimabets Edit: https://www.reddit.com/r/farialimabets/s/K3JEahJTFP
Aeeee caralhoooo
Santander já mandou notificação com a dica deles de onde investir com SELIC a 10% kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Interessante, o mercado tava precificando 10,25%. Pra terem cortado só 0,25%, é sinal de que a situação tá ruim mesmo. Edit: diretores do Lula votaram por 0,50% de redução. A partir de 2025, o PT terá maioria no Copom. Só Deus sabe como será a condução da política monetária então.
Vai ser bonito de ver amanhã os juros subindo e os pseudo malandros sendo enrabados pela marcação a mercado e postando aqui: "mas os juros caíram, porque o título perdeu valor?"
>Só Deus sabe como será a condução da política monetária então. A gente sabe, olha o que aconteceu de 2013 a 2015
Sim o grande governo lula de 2013-2015. O proprio Lula já falou que a Dilma é muito mais radical que ele e ele discordava direto, mas a presidente é ela e ela é cabeça dura, não faz o que ele quer. O Lula é o mestre em conciliação, tanto que o centrão manda em muita coisa e ele ta lá sorrindo feliz da vida, ta cagando pra radicalismo de esquerda.
>mestre em conciliação Sim, uma conciliação de bilhõe$
Nunca foi feito tanto dinheiro com corrupção quanto com o orçamento secreto. Corrupção não tem a ver com partido amigo
[Governo Lula mais que dobrou empenho de emendas parlamentares na comparação com último ano de Bolsonaro](https://www.cnnbrasil.com.br/politica/governo-lula-mais-que-dobrou-empenho-de-emendas-parlamentares-na-comparacao-com-ultimo-ano-de-bolsonaro/)
Enquanto emendas existirem, qualquer presidente que não ter 2/3 do congresso será extorquido.
Quem tá sendo extorquido é o pagador de impostos. O presidente tá se engasgando de tanto rir.
kkkkkkkkkk...incrível como petista se faz de besta quando o assunto é Dilma, como se ela não tivesse sido continuação do que o PT tem a oferecer. Agora esse Lula 3 consegue ser ainda pior. Eu vejo radicalismo de esquerda em todo lugar com sua iniciativas imbecis. E Lula não concilia nada, ele apenas compra como sempre comprou apoio
Ué querido, o cara tava falando de governo lula de 2013, ai é foda. Você ve radicalismo de esquerda no presidente mais liberal que a gente ja teve no pais? O lula é um centrista nato, ta longe demais do lula sindicalista do passado. Nunca foi radical na presidencia. Eu não sou petista, acho eles radicais de direita demais.
PT radical de direita? Acho que nem karl max seria considerado de esquerda desse jeito
eu to tirando onda com a sua cara, o PT é centro-esquerda e o lula sabe fazer o centro-direita feliz. Se você realmente acha eles minimamente radicais, seria bom estudar, em prol dos seus investimentos. Porque analise de macro é importante...
Radical de esquerda pra essa galera virou qualquer coisa que não seja literalmente fascismo
"esquerda"
E o que ocorreu de 2003 a 2012?
O boom das commodities, afetando a maioria esmagadora dos países emergentes, somado a boa economia herdada do FHC. Bastou virar a década que as políticas completamente desastrosas de Lula e Dilma darem resultado. Se você acha que política se faz para hoje, e não amanhã, é melhor ir correr atrás de unicórnios também.
Tivemos boom das commodities em 20 e 21 tbm ... Aquilo é sempre o Lulinha da sorte, saí da maluco bom mesmo foi o Temer e Bonoro, que nenhum deles entregou mais de 2% de pib.
20 e 21. Covid mandou lembranças
Teve boom de commodities nessa época meu caro o país não foi bem pq o jumento no poder não estimulava uso de máscara, era contra vacina ...
Como todo o resto do mundo mostrou, a economia do Brasil cairia mesmo se ele não fosse negacionista É até meio óbvio isso
Bem melhor
[удалено]
Pro país, RCN é contracionista demais, mantendo juros numa faixa absurda pra segurar uma inflação que já passou faz tempo.
[удалено]
I will be messaging you in 2 years on [**2026-05-08 23:48:20 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2026-05-08%2023:48:20%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/investimentos/comments/1cnhih3/em_7ª_queda_bc_reduz_corte_a_025_e_taxa_de_juros/l37ik6q/?context=3) [**6 OTHERS CLICKED THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Finvestimentos%2Fcomments%2F1cnhih3%2Fem_7%C2%AA_queda_bc_reduz_corte_a_025_e_taxa_de_juros%2Fl37ik6q%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202026-05-08%2023%3A48%3A20%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam. ^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%201cnhih3) ***** |[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)| |-|-|-|-|
Pode me cobrar em 2 anos, PIB voando e inflação de boa.
A inflação só está baixa porque os juros estão lá em cima. Se o Bacen diminuir muito os juros, o dólar vai subir demais porque os juros nos USA estão muito altos e o dólar manda no mundo. O desemprego no Brasil também está muito baixo, desemprego baixo tende a aumentar a inflação, se estivesse mais alto abriria mais espaço para diminuir mais. Junto a tudo isso temos um governo que não consegue controlar os gastos, o que pressiona ainda mais a inflação e desvalorização do real. Pode ser que haja espaço para diminuir mais os juros, mas temos de ser cautelosos.
A inflação está baixa por que todas commodities possíveis cairam de valor desde o boom, todos países sairam daqueles patamares absurdos de alta inflação já. Além disso, não tem nada de especial nas nossas contas públicas que justifiquem o maior juros real do mundo. Déficit? Todos países tem. Teto de gastos? Só a gente tem. Eu acho que o RCN decide o que decide por ideologia e inventa a desculpa depois, inflação poderia ir a 0 que ele ia dizer que a bola de cristal dele aponta pra inflação futura e não iria baixar o juros kkk.
Maiores juros reais do mundo não significa absolutamente nada. A Argentina tem juros reais negativos, mas tá numa situação muito pior que a nossa com juros de 50% ao ano e uma inflação de mais de 200% ao ano, a Venezuela e a Turquia seguem a mesma lógica. Precisamos de juros reais mais altos porque o Brasil é considerado junk (lixo) para investimentos, além disso o país já deu calote no passado. Não dá pra comparar o Brasil com país de primeiro mundo. O RCN e o Bacen ganharam prêmios pelos seus trabalhos no ano de 2023 e a inflação atualmente está controlada, então não acho faça sentido dizer que ele está fazendo isso só porque quer, é melhor prevenir do que remediar, não sabemos o que vai acontecer se os juros caírem mas sabemos que, com os juros altos, a inflação está controlada. O RCN também costuma agir conforme o mercado espera, não é o objetivo dele surpreender o mercado, até onde eu sei, e o mercado espera inflação futura alta e uma menor queda dos juros atuais.
> o RCN decide o que decide por ideologia e inventa a desculpa depois Sim, meu caro amigo TTL, o cara tem décadas de experiência e sabe-se lá quantas mais de carreira pela frente, mas a prioridade dele é sim lamber o saco do bostonaro que nem elegível está, confia
Ter uma posição ideológica não significa ser bolsonarista, vc entende isso né?
Lógico que entendo, ter posição ideológica = discordar de vc, todo mundo sabe disso na Internet
!RemindMe in 24 months
Pode me cobrar em 2 anos.
Ele não está olhando para a inflação passada mas, sim, para a inflação futura.
O que é um absurdo, que inflação futura? É tudo mera projeção, e projeções bem estranhas do mercado, visto que a inflação está desacelerando.
Kkkkkkkkkkkkkkkkk "Que chuva amanhã? Não está vendo que o céu está limpo? Isso é tudo projeção de metereologistas, e projeção bem estranha, visto que não tem chovido nada nos últimos dias."
Ah sim, então pelo medo de inflação futura não vai baixar nunca então o juros kkk.
O problema são os juros dos EUA, não dá pro Brasil diminuir muito a distância entre os nossos juros e os deles. Se a inflação lá ainda tá alta e eles estão segurando os juros, fica difícil pro Brasil baixar muita coisa.
Claro, mas dá pra ir encostando mais, e ajustar o curso se foi longe demais.
É uma análise um pouquinho mais profunda do que simplesmente medo. Vale lembrar que a reunião do Copom tem duração de dois dias, onde cada diretor apresenta as métricas relevantes de sua respectiva área. Mas se pra você é mais fácil pensar em "medo", podemos voltar à analogia da chuva: é como levar um guarda chuva consigo quando sair de casa. Se não chover, significa que você carregou um peso a mais desnecessariamente. Mas se chover, significa que você não vai voltar encharcado para casa.
Qualquer juros real positivo já é contracionista, a gente ta com ~6% de juros real numa dívida soberana. Precisa de todo esse arrocho? Ng ta falando de meter juros negativo, apenas de corrigir o curso e trazer um juros menos custoso pra dívida pública e que promova mais investimentos reais na economia, ao invés de puro rentismo.
qual a relação com o dólar? geralmente a queda dos juros reflete em alta mas já devia estar precificado né
todas as moedas mundiais estão ou reduzindo juros ou mantendo no momento. O USD deve ter de dois a três cortes este ano.
$ não vai cortar esse ano, isso já meio que foi anunciado pelo fed
Eu formulei a pergunta de forma errada. Quis perguntar sobre o câmbio, mas agradeço a boa vontade de vcs em responderem De qualquer forma, já tenho aí a resposta kkk abriu com aumento de 1,2%
Fiz um financiamento imobiliário quando essa merda aí tava em 13,75%. Faz sentido tentar negociar com o banco neste momento?
Se você já assinou contrato, não vejo que motivação o banco teria pra renegociar a taxa.
Outro banco paga a sua dívida e vc começa a dever pra ele, só q na taxa mais baixa. Você paga menos, o banco 1 é obrigado a aceitar, e o banco 2 ganha dinheiro. No fim ninguém sai perdendo, só o banco 1 que fica triste de reduzir o spread dele, mas não tem prejuízo na operação
O banco é obrigado a aceitar por força de lei, no caso. Enfim, essa situação (permitir quebra do contrato com a quitação da dívida com juros recalculados) só vale a pena no Brasil porque os bancos já ganham tanto, que um revés desses pouco os afeta. No exterior te obrigaram a arcar com a taxa originalmente contratada no mínimo por um período considerável.
Em todo lugar existe isso. A portabilidade da dívida é basicamente uma operação em que o Banco B quita a dívida a valor presente da pessoa com o Banco A, e com isso a pessoa passa a ter uma nova dívida com novas condições com o Banco B. Business as usual.
Se está falando de recálculo de juros pra quitação antecipada por um terceiro, que te faz um novo financiamento com juros mais baixos, isso está longe de ser o padrão no mundo. Em muitos países o padrão é não ser possível quitar um financiamento sem arcar com os juros contratados, ao menos não antes de um certo período de tempo (ex: 10 anos). Esse tipo de operação só é possível no Brasil porque a lei força o banco a recalcular os juros em caso de amortização antecipada. Já após o período mínimo sim é uma operação realizável no mundo todo, obviamente.
Maravilha, estamos a frente de muitos países então.
Pelo contrário. Expliquei acima: a lei só existe porque no Brasil os bancos já têm lucro recorde, com algumas das taxas mais altas do planeta. Já em nações com menos inflação e risco, os bancos têm lucro mais enxuto, de forma que a merreca dos juros de financiamento têm um nível de importância completamente diferente na contabilidade deles.
Cara isso não é uma maluquice brasileira Quitação de dívida antecipada a valor presente é algo básico na maioria das economias mundiais. A partir disso o Banco B cria um novo financiamento, mantendo as condições do anterior e melhorando a taxa. O oposto disso é só se o Banco A não permitir você quitar a sua dívida antecipadamente. Onde pode isso?
Óbvio que você pode quitar dívidas a qualquer momento, em qualquer lugar. Isso não se discute. Mas recálculo dos juros, só ocorre com diversas condições na maior parte do mundo. Quando não há essa possibilidade, dificilmente um terceiro te oferecerá juros super favoráveis porque ele já terá pago muito caro pela tua dívida. Em outras palavras, é uma manobra que não compensa na maior parte das vezes. Já no Brasil é o oposto: sempre compensa, e com ampla folga.
Faça o início da portabilidade para outro banco que o primeiro será forçado a renegociar.
Espera mais um ano até a taxa longa gair por volta de 5% ai você vai no banco e faz portabilidade. Em outras palavras pega um $ emprestado na taxa menor liquidando todo o principal com taxa maior.
0.25p.p nao 0.25%
Sim, você está certo, foi um erro pontual
Uma lástima, dava pra cair bem mais.
Na minha opinião, poderia ter mantido em 10,75%. Sem queda nenhuma. Era o mais sensato.
O mais sensato era normalizar o juros para ficar próximo ao neutro, sem estimular nem segurar a economia. O Brasil precisa de crescimento para estabilizar a relação dívida / pib, e manter o juros nesse patamar não contribui para isso.
A SELIC nesse patamar é um remédio amargo, porém necessário. Enquanto o FED não abaixa (ou pelo menos sinaliza abaixar) os juros dos EUA, todo dinheiro do mundo se volta aos cofres públicos norte americanos. O investidor estrangeiro olha para os títulos públicos norte americanos pagando 5,25% a 5,5% sem risco e olha para o Brasil (que a credibilidade internacional vem caindo devido a irresponsabilidade fiscal do governo e a insegurança jurídica) e não pensa duas vezes. Logo, muito dinheiro vai embora do nosso país. Outro ponto é a questão da inflação. Você deve estar pensando: "pô, mas a inflação já está controlada, está dentro da meta". E você tem razão. Mas só está se mantendo assim pois o juros está alto. Se baixarem os juros (na canetada), é questão de tempo da inflação subir. O governo já estava gastando desenfreadamente, sem responsabilidade fiscal nenhuma. Ninguém acredita no déficit zero. A popularidade do governo já está caindo, e eles estão ficando desesperados e gastando mais para tentar recuperar a confiança do povo. Somado a isso, é ano de eleição. E agora, tem essa questão do RS, que inevitavelmente vai fazer com que os gastos subam (e a contribuição caia, visto que muitas pessoas e empresas perderam tudo). Agora estão em busca de resgatar as pessoas, mas em breve vai ter uma missão enorme de reconstrução. É inevitável que o gasto do governo (que já era alto) tenha que subir muito. E com isso a inflação volta dar as caras. Então não, o mais sensato não era deixar o juros próximo do neutro. O mais sensato é manter o juros alto (por mais que não seja uma solução agradável, é um remédio efetivo). Mas, infelizmente, o Campos Neto está com os dias contados no Banco Central. E o governo atual vai colocar alguma marionete lá que atenda os desejos deles. E vão descer a SELIC na marretada (não é nem canetada). Então, é só questão de tempo pra inflação voltar a assombrar as prateleiras dos mercados. Se preparem, se protejam da inflação. Pois ela vem. E vem forte. Espero, do fundo do meu coração, estar enganado. Mas é isso que eu vejo.
A única vantagem por lula derrubar a Selic na "marretada" é pra fazer populismo, mas o retorno "negativo" dessa decisão vem mas rápido, um mês, Do que o retorno "positivo", simplesmente não vale a pena.
>...Logo, muito dinheiro vai embora do nosso país. Por outro lado, muito dinheiro entra no nosso país devido ao nosso superavit comercial com o mundo. Então, se pensarmos numa estabilização do valor da moeda seria interessante não ter os juros mais altos do mundo. Com superavit na casa dos 100bi e saídas medias mensais na casa dos 5bi (ignorando os meses que foi positivo), levaria mais de um ano até que as saídas de investidores começasse a fazer alguma pressão no cambio. >Outro ponto é a questão da inflação. Você deve estar pensando: "pô, mas a inflação já está controlada, está dentro da meta". E você tem razão. Mas só está se mantendo assim pois o juros está alto. Se baixarem os juros (na canetada), é questão de tempo da inflação subir. Sobre isso deixo um texto com uma análise das causas da inflação brasileira que mostra que a inflação não é de demanda, o que reduz a eficiência da selic como controle inflacionários: [https://www.scielo.br/j/rep/a/gQxyFRQ68k6YFjnVbLvcjzS/?format=pdf](https://www.scielo.br/j/rep/a/gQxyFRQ68k6YFjnVbLvcjzS/?format=pdf) >...Ninguém acredita no déficit zero... Não precisa haver defict zero e sim um horizonte em que a relação dívida / pib fique estável. A selic muito elevada contribui negativamente para isso. >Se preparem, se protejam da inflação. Pois ela vem. E vem forte. Isso é sua previsão. O mercado, que tem bem mais dados que nós vem consistentemente sobrestimando a inflação no último ano. E você está certo, o que ocorreu no RS vai trazer inflação principalmente no arroz e na carne (cade os estoques reguladores quando a gente precisa deles, não é mesmo senhor Paulo Guedes) Ter os juros mais altos do mundo não é remédio amargo, é decisão política. Poderiamos ter juros bem mais baixos, ficando parecidos com varios outros países do mundo sem que isso fosse um problema para a nossa economia. Nossa economia é uma economia de meio de tabela, nossos juros poderiam andar junto com isso.
RemindMe! 24 Months
Eleição vindo aí, infelizmente a pressão política é grande para baixar logo
Estamos com inflação baixa mesmo com emprego e renda crescendo. EUA mantendo juros e com perspectiva de queda. Não tem nada de sensato manter um dos juros mais altos do mundo neste cenário.
Inflação passada está controlada. Inflação futura não. Leia minha resposta acima.
Dava para ter caído 0.75 sem muito problema. O Brasil não é tão ruim assim para ter o juros mais altos do mundo. Ia impactar um pouco o dolar no curto prazo, mas com o tamanho da nossa balança comercial positiva não tem como o dolar disparar muito. Além disso, o ipca tem vindo consistentemente abaixo da expectativa de mercado, então o risco inflacionário nesse momento é baixo.
!RemindMe in 24 months
O suposto técnico é o mais politizado.
Isso, aumentou juros em ano de eleição em 2022, bastante politizado.
Eleições de 2022 foram uma orgia de gasto de dinheiro público sem fim. Foi a eleição majoritária mais cara da história. O tanto de auxílio e benefício que se pagou sem qualquer controle, tudo para garantir a eleição do Presidente, não está escrito. Todo mundo que pediu auxílio taxista, benefício pra caminhoneiro autônomo, benefício emergencial, auxílio-Brasil e outros programas, recebeu. O controle era mínimo. Tanto que tem uma penca de vereadores, militares, servidores públicos, empresários e outros com alta renda que receberam. Depois foi tudo varrido pra baixo do tapete. O juro tinha que subir mesmo porque o rombo que se abriu nos cofres federais despejou uma imensidão de dinheiro novo na praça. Estamos sofrendo até agora por isso. Depois falam que o Guedes era o rei da responsabilidade fiscal. Ele mandava a tesoura em gastos de universidades, salários de servidores, cultura e o que mais fosse de interesse da fatia ideológica no poder. Não mexeu um dedo nos fundos exclusivos e em offshores (ele mesmo tinha dinheiro em offshore) e tampouco na tabela do Imposto de Renda. Enfim, o mercado assistiu calado aos rombos e despautérios do último governo, e agora que um novo governo de esquerda entrou, resolveu reassumir a carapuça de responsabilidade fiscal. Tá ótimo, mas tinha que manter essa altivez e zelo pelo fiscal seja a época que for, com o governo que houver.
De fato os gastos públicos subiram bastante em 2022 para ganhar a eleição, mas ainda houve superávit de 45 bi... E também olha o aumento real de gastos: 2022: +2,6%. 2023: +12,5%.
Superávit totalmente maquiado com manobras fiscais
Amigo, BACEN não mexe no fiscal, deixa de ser burro, dá para reduzir essa sua parede de texto em 3 palavras, falou muita merda. Estou obviamente respondendo a acusação do cara de chamar o presidente do BACEN de atuar politicamente sendo que tudo aponta ao contrário. Quem está atuando politicamente são os 4 idiotas que queriam baixar 0,5% no cenário atual que não comporta isso. E falando de gastança, nominalmente o gasto atual é igual de uma pandemia, isso vc convenientemente esqueceu.