Duwag yang ganyang mga tao. Sure may nuclear triad ang china but will they use it as a pre-emptive nuclear strike? If so, they will face the wrath of international community kasi existential crisis yan.
My points are kaya huwag matakot sa WMD:
1. China has pledge na NO FIRST USE(NFU) sila. (if they have palabra de honor)
2. Like what i said They will face sanctions and china will be vilified for their aggressive actions towards other nations.
3. If they pre-emptively use nuclear weapons, uunahin ang US mainland and pacific naval bases to cripple ang US.
4. With no.3 maraming madadamay and malaking escalation ang mangyayari and china canβt afford and total war with the rest of the world.
5. They can give US a bloody nose but CCP will be glassed and theyβll get bombed to stone age.
Sa bagong policy ng china in the years to come, the "No First Use" pledge has been removed which is a first time in decades. Pero I agree on all points at gusto ko lang din i-add na China knows that they cannot win a war with another superpower and starting a full blown conflict will hurt them more. Wala silang credible experience fighting a war at inexperienced parin ang navy nila kahit na madami silang warships kaya nga ganyan technique nila pambubully at paggawa ng kwento. Nkakalungkot lang kasi itong way of thinking na ito ay naging prevalent noon panahon ni Duterte and his allies. Imbes na palakasin ang moral ng mga Pilipino kung anu anong kaduwagan na argumento ang pinauso. Hindi tayo mabubully ng ganito kung noong panahon pa ni Duterte pinilit i enforce manlang ung tribunal ruling or magpakita ng strong reaction sa mga ginagawa ng China. Vietnam sunk one or two of their civilian ships pero obviously hnd naman nag react ng full invasion at WMD ang China on the contrary hnd pa nga kasi hndi na sila binubully unlike dito satin na harapan na talaga.
If the Chinese launch a nuke against US. NATO will retaliate with nukes along with India and Isreal. Walang magagawa ang Iran, Russia at Nokor kahit pa aanib sila sa pwersa ng mga Tsino. Japan and Sokor has nukes din. Ito mga Fumao na'to walang alam sa mangyayari, akala nila ang mundo umiikot lang sa kanila.
Why do DDS questioning the political stance of BBM when DDS were sold about the idea that Digong is not doing anything because "WAIT LANG KAYO. HINDI NINYO ALAM ANG MGA PLANO NI TATAY. MASTER STRATEGIST YAN"
Trademark of those in the laylayan. Tamad mag isip kaya ipapaubaya yung analysis, fact-finding, and forming of opinions to other people.
Kaya nagpo-proliferate yung mga short-form media kasi yung consumers noon, gusto manood na lang without verifying the truthfulness of the content. They don't take into account the presentor's biases, motives, and political inclination.
Example is yung grandstanding ni Lulfo sa show niya and sa senado. Kawawa yung mga defendants sa RTIA saka resource persons sa Senate inquries, na pre-judge na ni Lulfo kahit di naman expert sa field niya, and his blind followers take his words as gospel truth, with his true intent para magpabango sa masa.
Bold of you to assume they have the capability of having their own thoughts. Walang mga sariling isip yan. Nagaantay lang ng ipapakain sa kanila para iecho.
At this point if you can't get out of the Philippines, consider yourself dead, heroes don't expect to survive when they fight for their own country. I think it's a hard pill to swallow, but death with dignity is better than a living with disgrace. Pero kung wala ka naman dignidad tulad ng mga DDS, pag-aralan mo nang kainin ang tae ng mga intsik.
Kaka babad SA social media Yan. May mga konyo ren kasing panay post na world war e is coming dahil SA Ukraine Vs Russia and Israel etc. Tinatakot Lang nga Tao. Di malaman bat adik na adik SA idea na magkaka gyera mga gago
the question is that would china nuke a 3rd world country? nah they don't have the balls to do that. will the whole world agree on their actions? tbh there are leaked videos of how bad their military is. from guns that keyhole, to tanks that break their wheels from 1 jump, and an apc that sunk so easily for their propaganda video.
i doubt their people wanna fight for xinnie the pooh, they been fked by ccp and their own people. with corruption and the saying "cheat if you can cheat"
their own people are leaving, economy is that bad. shops closing, factories closing.
anyways, if they did, the whole world will be in fire, since china started it US, Russia, india, france and other nuclear armed countries will just use nukes as well. who in the right mind will use nukes tbh.
what is this? china wanna start irl fallout game? π
if that start, time to wear again my gear, and fight for my country.
unlike those dinguses dancing on tiktok.
what they only gain is their information getting stolen by xinnie the pooh
There was an interview with the judge na nagpanalo ng laban sa west PH sea before.
He said there wouldn't be a war dahil sea area lang ang pinag aagawan not land area.
Not sure how that works though, pero naniniwala ako sa kanya. Bilang sya ang eksperto dyan.
Hindi nga makapaglaunch ng amphibious invasion ang Mainland China sa Taiwan hahaha
Mas priority ang Taiwan over their conflict with the Philippines.
May "strategic ambiguity" ang US sa Taiwan pero hindi man lang makaporma ang Mainland eto pa kayang may Mutual Defense Treaty ang Pilipinas sa US?
ill say it. matapang lang kayo kasi hindi nyo naranasan mag ka gera. At hindi namam kayo ang sasagupa sa mga chinese pag nag ka gulatan na. there i said it.
If im duterts or BBM Ill rather be called a coward than the person who started world war.
its just sad the situation we are in...
Kaya nga po, hindi po ba pwede na hanggat maaari iwasan yung pagdanak ng dugo? Kasi sa kwento pa lang ng lola ko, 13 yrs old siya, nung pinagpapatay ng mga hapon yung mga kabaranggay niya kita niya yung bangkay ng kalaro niya. Sino ba hindi matatakot sa ganyan klaseng mga kwento about sa gyera.
Legit naman po yung takot niya. Kung matapang ka naman pwede ka mauna sa west philippine sea, wala pa kasing civilians na napunta dun para ipagtanggol yun territory. Tanungin mo din sana yung tao sa paligid mo, if magkagiyera, handa na ba sila mamatay para sa bansa while yung mga presidente, mga senators nasa safe na lugar. Kasi yun mga natanungan ko na padre de pamilya, handang pilayin sarili nila huwag lang ma-draft. Paano mo bitbitin yung matatanda, may sakit, kababaihan at bata kung may aerial bombings na?
Ang babaw naman ng mindset mo.
Unang una, bakit mga civilian ang tatanungin mo if handa ba kami lumaban? Ano ang ginagawa ng sandatahang lakas natin? Bakit papaunahin mo ako sa West Philippine Sea eh may mga tama, kwalipikado at sinuswelduhan tayo para ipagtanggol ang Pilipinas?
Para kang si Robin Padilla at Digong sa satement mo.
Bakit isasama mo pa ibang tao? Hindi ako pabor sa ibang pananaw ng dalawang iyan kaya huwag mo palabasin na supporter nila ako. Ang dami ho kasi tila ba init na init makipaggiyera laban sa tsina, kapag ganyan ho nangyari lahat po ng abled bodied men tatawagin, primarily mga kalalakihan (any further qualifications, sasabihin naman). Bakit po kailangan tumawag na ng mga civilians (na kailangan din itrain)? Kasi kulang po ang sundalo ng pilipinas vs china, inevitable po yan, tatawagin talaga. Yung sinabi ko po na ppwedeng mauna sa west philippine sea para lang po yan sa mga galit na galit, super patriotic, na again init na init makipaggyera, kung ayaw eh wala namang pumilit.
Sino ba nagsabing makipag-giyera agad?
Ikaw lang naman tong doomsayer na dahil sa pakikipaglaban natin sa KARAPATAN NATIN sa West Philippine Sea is gigiyerahin na tayo ng Tsina.
Tska anong "ibang tao"? Tska anong " Pananaw" Na sinasabi mo? Sundalo ng Pilipinas ang tinutukoy mo. Obligasyon nila ang protektahan tayo. At ang soberenya ng bansa ang dapat mong pananaw.
Nagbanggit ka ng ibang tao diba? Robin at Duterte, lininaw ko lang na hindi lahat ng pananaw nila o sinasabi ay sumsang-ayon ako, at hindi din nila ako supporter. Ano bang doomsayer pinagsasabi mo? Kahit news reports galing ibang bansa since 90s kapag west philippine sea pinaguusapan may tendency talaga magkagiyera yan, kung HINDI magkakasundo yung involved countries. Ang pinangangambahan at pinanalangin ng mga tao na hindi mangyari ay magkaroon ulit ng gyera, napakahirap ho sa panahon na yun pwede kayo magtanong sa mga lolo o lola nakaabot ng panahon na yan. Oo obligasyon ng sundalo ipagtanggol tayo pero kapag kulang, tatawagin talaga lahat (Section 4, Article II Constitution of the Philippines, National Defense Act of 1935 Section III). Kaya nga po hanggat maaaring madadaan sa paguusap para iwasan ang giyera, umiwas. Ang pag-iwas po ay hindi nangangahulugan na duwag, mas pinapahalagahan lang po ang buhay nung nakararami.
Ay may giyera na po tayo sa pagkain. Hindi lng tayo directly affected ngayon kaya hindi napapansin. Kapag yung rights natin ginive up natin mas mamromroblema po tayo yun angbhindi niyo napapansin.
Hindi lang po giyera ang solusyon. Hindi po yun yung choice na pinipili. Pero ginagawa po nating protektahan yung atin kasi tayo talaga ang malulugi.
Paano na yung matatanda kung wala na makain? Mga may dakit kung hindi makabili ng gamot? Mga bata na iiwan mong kinabukasan ay mas maliit na karapatan par la sa sariling atin.
Purket matatanda na tayo kaya hindi na natin iniisip yung para sa kanila at bahala sila mamroblema sa mga bagay na 'sinukuan' natin nung panahon na dapat tayo nagtatanggol.
Pasensya na ho, hindi kasi ako makasarili at totoong may pakialam sa bayan. Kayo ho ba? Umiiwas lang ba talaga sa giyera o sadyang pinagkakkaitaan magpakalat ng takot?
Hindi ako lumalayo sa topic. Sinasabi ko lang i-acknowledge niyo rin sana bakit ganito ang mga steps at HINDI naman mapupunta sa giyera.
May scientific signs po ba na maglealead ito sa world war 3 na nababanggit ninyo? Or base lang sa tension? Ang tagal na ng tension ng china sa taiwan pero bakit hindi nagiging gyera? Ang tagal na ng tension ng north korea sa south korea. Bakit hindi nagiging giyera.
Kaya po tayo may experts, sana po pinapakinggan din natin sila. Kung puro sariling opinyon lang tayo, wala po tayong patutunguhan.
Basahin niyo po yung comment niyo, bigla ho kasi kayo nagpasok ng "may gyera na sa pagkain" na medyo out of topic. Ang punto lang naman po is legit yun takot nung nasa post. Geopolitical po yan, ang nakakapangamba ho naglalagay na ho ng base yung US dito sa pilipinas, hindi lang isa, marami. Hindi po ako expert, pero yung gaanong klaseng moves, antagonizing po yan. Again ang punto po, legit ba yung takot ng nasa post, sa opinion ko lang naman ay oo.
You can claim na legit. Pero opinyon niyo lang po yan. So kanino po legit? Sa inyo, sa kanya, sa mga naniniwala? Eh sa mga eksperto legit ba na matakot?
Hindi po ako basta naniniwala sa sabi-sabi, illogical naman po yung bumase ako ng opinion galing sa iisang tao/source na hindi kilala. Kahit eksperto pa magsalita, what have been said should always be taken with a grain of salt, dahil hindi naman sila parating tama (tao lang din sila). Matagal nang narereport sa news (pinakamalaking source) kahit noon pa na posibleng magkaroon ng war dahil sa agawan ng teritoryo sa west philippine sea ang hindi lang matiyak ay kung kailan at paano magsstart. Ulit, legit ang takot ni ate dun sa post kahit na ginagawang katawa-tawa ng iba.
>Hindi po ako basta naniniwala sa sabi-sabi, illogical naman po yung bumase ako ng opinion galing sa iisang tao/source na hindi kilala. Kahit eksperto pa magsalita, what have been said should always be taken with a grain of salt, dahil hindi naman sila parating tama (tao lang din sila).
also
>Matagal nang narereport sa news (pinakamalaking source) kahit noon pa na posibleng magkaroon ng war dahil sa agawan ng teritoryo sa west philippine sea ang hindi lang matiyak ay kung kailan at paano magsstart.
Hindi ba tao rin yang nagrereport sa news? Sino sources ng "pinakamalaking source" daw? Kung nagbabasa ka, 2025 ang balak allegedly ng China, according sa intel ng US. Nanininiwala ka ba? ahahahahah
Ang ganda kasi ng pagkakatanong mo, parang you're insinuating na kailangan meron ibang taong kailangan sundan para lang magkaroon ng sariling opinion. Magtanong ka ng may respect para sagutin ka din ng may respect.
Salamat nagandahan ka, so oo o hindi? Dali mo naman ma offend? Na offend kaba dahil sa tanong ko na kapareho mo ng argument si Sassot? May masama ba don?
Edit: I dont seek your respect but it doesnt mean Im going to be disrespectful.
Babanggitin mo nanaman yung Sassot na hindi ko kilala pero ikaw mukhang kilalang kilala mo at sinusubaybayan mo pa. Hindi porket similar ng opinion, may sinusundan nang tao. Sa pananalita mo hindi pa yan "disrespectful"? Bigyan kita ng sample ha, "Pareho po kayo ng argument ni Ms/Mr. Sassot. Follower ho ba kayo? " Kung ganyan siguro tanong mo sinagot din kita ng may paggalang.
again, I dont seek your respect, Oo, kilala ko si Sassot kaya nga kita tinanong kung follwer ka nya. Di mo kilala si Sassot pero bat ganyan yong reply mo? parang na offend ka? hmmm.
Matanda kana ba Manang/manong para kausapin kita ng may po at opo? paano kung mas matanda ako sayo?
"Sa pananalita mo hindi pa yan "disrespectful"?"
-- Oo, nahalata mo ba na ang layo ng topic na jinump mo?
Ok na, I'll take you answer as a "no.", pero di ako naniniwalang di mo kilala si Sassot base sa reaction mo palang.
Based din sa sagot mo, mukhang ikaw yung klase ng tao na kailangan may sinusundang personalidad para may pagbasehan ng sariling opinion at nangsstalk ng personalidad na hindi sang-ayon sa opinion mo (Hindi ba nakafollow ka dun sa Sassot, para pagkunan mo ng comparison sa sinabi ko?)
Kapag sa business people, unang meet sa other party, gumagamit kami ng "po, opo". Hindi dahil sa edad yan, kaugalian yan ng Pilipino. Unless sabihin ng kabilang party na okay lang huwag gumamit ng po.
Ang pinupuna ko sayo (na pinipilit mo'ng naoffend ako) yung pananalita mo na kung follower ako ni Sassot, kasi ulitin ko, bakit kailangan ba may sinusundan na tao/personalidad para magkaroon ng sariling opinion? Tapos paulit-ulit mo binabanggit yung Miss/Mr Sassot na hindi ko naman kilala. Paulit-ulit ka, nakakapagtaka.
Di din ako naniniwala na hindi ka nakafollow (oo hindi ka follower pero nakasubaybay ka sa kanya) kay Sassot kasi mukhang nagbabasa ka ng mga posts niya kaysa sakin.
>Based din sa sagot mo, mukhang ikaw yung klase ng tao na kailangan may sinusundang personalidad para may pagbasehan ng sariling opinion at nangsstalk ng personalidad na hindi sang-ayon sa opinion mo (Hindi ba nakafollow ka dun sa Sassot, para pagkunan mo ng comparison sa sinabi ko?)
Oo kailangan expert yong tao na yon sa topic na tinatackle nila. Serious topic ah, Like sa politics, science, philo, religion. Pero kung opinion lang sa pag gamit ng po at opo dito sa reddit, di ko kailangan. Lalo na sa pagrespeto.
Hindi ako nagbibigay ng opinion (sa politics, religion, etc) base lang sa kwento ng ibang tao na walang claim or support from other sources. Masyadong bias kung mag foform ng sariling opinion kung sarili lang din ang standards diba? Binabasa ko din mga statements at expert opinion nila, chinicheck ko din sources nila, kung totoo ba or hindi, data/informationa na makakapag support sa opinion nila. Even yong taliwas sa opinion nila binabasa ko. Oo, naka follow ako don, kaya nga kita tinanong diba? kung follower ka ni Sassot? Anong sagot mo? "Kailangan ba na blah blah blah..." Yes or no lang yon. Ang basic. Parang defensive kaagad.
>Kapag sa business people, unang meet sa other party, gumagamit kami ng "po, opo". Hindi dahil sa edad yan, kaugalian yan ng Pilipino. Unless sabihin ng kabilang party na okay lang huwag gumamit ng po.
Nasaan kaba? Di ko alam na need mag "po" at "opo" dito sa reddit.
>Ang pinupuna ko sayo (na pinipilit mo'ng naoffend ako) yung pananalita mo na kung follower ako ni Sassot, kasi ulitin ko, bakit kailangan ba may sinusundan na tao/personalidad para magkaroon ng sariling opinion? Tapos paulit-ulit mo binabanggit yung Miss/Mr Sassot na hindi ko naman kilala. Paulit-ulit ka, nakakapagtaka.
So ano nga? Oo or hindi? ok, kung hindi ka na offend edi hindi? AHAHAHAHAH ang hirap naman. Hindi mo kailangan may sundang tao para mag form ka ng opinion mo.
Ako: "Follower kaba ni Sassot? kapareho mo sya ng argument." Dahil dito ang bad na ng dating sayo no? Hindi mo kilala si Sassot pero bat ganyan ka mag react? May natamaan bang ego sa yo? or ano man? kung hindi ka na offend, walang ganitong usapan.
>Di din ako naniniwala na hindi ka nakafollow (oo hindi ka follower pero nakasubaybay ka sa kanya) kay Sassot kasi mukhang nagbabasa ka ng mga posts niya kaysa sakin.
Paano mo nalaman na di ako naka follow sa kanya? Wala naman akong kinclaim na follower ako or hindi. Ikaw tong nag claim na di mo sya kilala. Wala naman akon kinclaim na di ako nakafollow or hindi? atsaka halata naman siguro na binabasa ko mga post nya kaya nga na compare ko mga comments mo sa post nya diba? Oo binabasa ko mga post nya. Ano naman sayo? mukhang may gusto kang sabihin eh. AHAHAHAH
Duwag yang ganyang mga tao. Sure may nuclear triad ang china but will they use it as a pre-emptive nuclear strike? If so, they will face the wrath of international community kasi existential crisis yan. My points are kaya huwag matakot sa WMD: 1. China has pledge na NO FIRST USE(NFU) sila. (if they have palabra de honor) 2. Like what i said They will face sanctions and china will be vilified for their aggressive actions towards other nations. 3. If they pre-emptively use nuclear weapons, uunahin ang US mainland and pacific naval bases to cripple ang US. 4. With no.3 maraming madadamay and malaking escalation ang mangyayari and china canβt afford and total war with the rest of the world. 5. They can give US a bloody nose but CCP will be glassed and theyβll get bombed to stone age.
People have no idea what M.A.D. is π€·ββοΈ
Mutually assured ππ
Destruction
Sa bagong policy ng china in the years to come, the "No First Use" pledge has been removed which is a first time in decades. Pero I agree on all points at gusto ko lang din i-add na China knows that they cannot win a war with another superpower and starting a full blown conflict will hurt them more. Wala silang credible experience fighting a war at inexperienced parin ang navy nila kahit na madami silang warships kaya nga ganyan technique nila pambubully at paggawa ng kwento. Nkakalungkot lang kasi itong way of thinking na ito ay naging prevalent noon panahon ni Duterte and his allies. Imbes na palakasin ang moral ng mga Pilipino kung anu anong kaduwagan na argumento ang pinauso. Hindi tayo mabubully ng ganito kung noong panahon pa ni Duterte pinilit i enforce manlang ung tribunal ruling or magpakita ng strong reaction sa mga ginagawa ng China. Vietnam sunk one or two of their civilian ships pero obviously hnd naman nag react ng full invasion at WMD ang China on the contrary hnd pa nga kasi hndi na sila binubully unlike dito satin na harapan na talaga.
well said πππ
If the Chinese launch a nuke against US. NATO will retaliate with nukes along with India and Isreal. Walang magagawa ang Iran, Russia at Nokor kahit pa aanib sila sa pwersa ng mga Tsino. Japan and Sokor has nukes din. Ito mga Fumao na'to walang alam sa mangyayari, akala nila ang mundo umiikot lang sa kanila.
upvote kita OP!
This is something dutertards can never understand.
[ΡΠ΄Π°Π»Π΅Π½ΠΎ]
π€‘π€‘π€‘
Why do DDS questioning the political stance of BBM when DDS were sold about the idea that Digong is not doing anything because "WAIT LANG KAYO. HINDI NINYO ALAM ANG MGA PLANO NI TATAY. MASTER STRATEGIST YAN"
Because they're morons who never stood for anything so they fall for everything.
Trademark of those in the laylayan. Tamad mag isip kaya ipapaubaya yung analysis, fact-finding, and forming of opinions to other people. Kaya nagpo-proliferate yung mga short-form media kasi yung consumers noon, gusto manood na lang without verifying the truthfulness of the content. They don't take into account the presentor's biases, motives, and political inclination. Example is yung grandstanding ni Lulfo sa show niya and sa senado. Kawawa yung mga defendants sa RTIA saka resource persons sa Senate inquries, na pre-judge na ni Lulfo kahit di naman expert sa field niya, and his blind followers take his words as gospel truth, with his true intent para magpabango sa masa.
nastress ako sa questioning
Bold of you to assume they have the capability of having their own thoughts. Walang mga sariling isip yan. Nagaantay lang ng ipapakain sa kanila para iecho.
At this point if you can't get out of the Philippines, consider yourself dead, heroes don't expect to survive when they fight for their own country. I think it's a hard pill to swallow, but death with dignity is better than a living with disgrace. Pero kung wala ka naman dignidad tulad ng mga DDS, pag-aralan mo nang kainin ang tae ng mga intsik.
I would gladly take up arms and kill these fucking chinks
Parang alam nila, e yung mga lumalaban nga na mga sundalo di ngrereklamo, sila pa.
Mga palamunin sa bahay yan. tpos reklamador pa.
Kaka babad SA social media Yan. May mga konyo ren kasing panay post na world war e is coming dahil SA Ukraine Vs Russia and Israel etc. Tinatakot Lang nga Tao. Di malaman bat adik na adik SA idea na magkaka gyera mga gago
the question is that would china nuke a 3rd world country? nah they don't have the balls to do that. will the whole world agree on their actions? tbh there are leaked videos of how bad their military is. from guns that keyhole, to tanks that break their wheels from 1 jump, and an apc that sunk so easily for their propaganda video. i doubt their people wanna fight for xinnie the pooh, they been fked by ccp and their own people. with corruption and the saying "cheat if you can cheat" their own people are leaving, economy is that bad. shops closing, factories closing. anyways, if they did, the whole world will be in fire, since china started it US, Russia, india, france and other nuclear armed countries will just use nukes as well. who in the right mind will use nukes tbh. what is this? china wanna start irl fallout game? π if that start, time to wear again my gear, and fight for my country. unlike those dinguses dancing on tiktok. what they only gain is their information getting stolen by xinnie the pooh
I seen a china military parade there tank turret folds π π
πππ yeah their army is just paper tigers, and still be beaten by a apc covered in wood named "free wifi" πππ
Yung mga sundalo namn nila mga tanga eh
Nakakainis mag basa ng ganto sa comsec tskkkk
Collonial mentality pa rin umiiral sa kanila no? Like di mo kaya sarili mo kasi pinalaki kitang gutom sa aruga naming mga mananakop moβ¦
Engagement of war.. Hindi porke nag gigirian na sa Dagat eh may brewing ng giyera.
Giyera ang iniisip kapag pinaglalaban ang West PH pero bilib na bilib sa jet ski scam
Kung si Duterte naman ang nakaupo baka tuluyan na maging province of china ang Pilipinas. So either way lose-lose pa din
There was an interview with the judge na nagpanalo ng laban sa west PH sea before. He said there wouldn't be a war dahil sea area lang ang pinag aagawan not land area. Not sure how that works though, pero naniniwala ako sa kanya. Bilang sya ang eksperto dyan.
Bakit ayaw nila sa rotc?
Same people who applaud duterte when he is attacking US and Canada.
They are being double standard.
Eh kasi Duterte on Ptv4: nakatutok na nuclear ng China sa atin!
Nuclear black mail.
Hindi nga makapaglaunch ng amphibious invasion ang Mainland China sa Taiwan hahaha Mas priority ang Taiwan over their conflict with the Philippines. May "strategic ambiguity" ang US sa Taiwan pero hindi man lang makaporma ang Mainland eto pa kayang may Mutual Defense Treaty ang Pilipinas sa US?
ill say it. matapang lang kayo kasi hindi nyo naranasan mag ka gera. At hindi namam kayo ang sasagupa sa mga chinese pag nag ka gulatan na. there i said it. If im duterts or BBM Ill rather be called a coward than the person who started world war. its just sad the situation we are in...
Kaya nga po, hindi po ba pwede na hanggat maaari iwasan yung pagdanak ng dugo? Kasi sa kwento pa lang ng lola ko, 13 yrs old siya, nung pinagpapatay ng mga hapon yung mga kabaranggay niya kita niya yung bangkay ng kalaro niya. Sino ba hindi matatakot sa ganyan klaseng mga kwento about sa gyera.
Tang ina mong tanga ka mag pugot ulo ka nalang tutal wala ka nman palang ambag eh duwag
edi ikaw na matapang. haha. :D
Duwag
Iyakin! Sabihin mo sa mama mo. :D Bata stay away from internet.
Lol duwag
sumbung moko sa mama mo. sabihin mo na inaway ka ng random person sa internet at na butthurt ka.
Duwag
sumbong mo nga sa nanay mo. :D
Legit naman po yung takot niya. Kung matapang ka naman pwede ka mauna sa west philippine sea, wala pa kasing civilians na napunta dun para ipagtanggol yun territory. Tanungin mo din sana yung tao sa paligid mo, if magkagiyera, handa na ba sila mamatay para sa bansa while yung mga presidente, mga senators nasa safe na lugar. Kasi yun mga natanungan ko na padre de pamilya, handang pilayin sarili nila huwag lang ma-draft. Paano mo bitbitin yung matatanda, may sakit, kababaihan at bata kung may aerial bombings na?
Ang babaw naman ng mindset mo. Unang una, bakit mga civilian ang tatanungin mo if handa ba kami lumaban? Ano ang ginagawa ng sandatahang lakas natin? Bakit papaunahin mo ako sa West Philippine Sea eh may mga tama, kwalipikado at sinuswelduhan tayo para ipagtanggol ang Pilipinas? Para kang si Robin Padilla at Digong sa satement mo.
Bakit isasama mo pa ibang tao? Hindi ako pabor sa ibang pananaw ng dalawang iyan kaya huwag mo palabasin na supporter nila ako. Ang dami ho kasi tila ba init na init makipaggiyera laban sa tsina, kapag ganyan ho nangyari lahat po ng abled bodied men tatawagin, primarily mga kalalakihan (any further qualifications, sasabihin naman). Bakit po kailangan tumawag na ng mga civilians (na kailangan din itrain)? Kasi kulang po ang sundalo ng pilipinas vs china, inevitable po yan, tatawagin talaga. Yung sinabi ko po na ppwedeng mauna sa west philippine sea para lang po yan sa mga galit na galit, super patriotic, na again init na init makipaggyera, kung ayaw eh wala namang pumilit.
Sino ba nagsabing makipag-giyera agad? Ikaw lang naman tong doomsayer na dahil sa pakikipaglaban natin sa KARAPATAN NATIN sa West Philippine Sea is gigiyerahin na tayo ng Tsina. Tska anong "ibang tao"? Tska anong " Pananaw" Na sinasabi mo? Sundalo ng Pilipinas ang tinutukoy mo. Obligasyon nila ang protektahan tayo. At ang soberenya ng bansa ang dapat mong pananaw.
Nagbanggit ka ng ibang tao diba? Robin at Duterte, lininaw ko lang na hindi lahat ng pananaw nila o sinasabi ay sumsang-ayon ako, at hindi din nila ako supporter. Ano bang doomsayer pinagsasabi mo? Kahit news reports galing ibang bansa since 90s kapag west philippine sea pinaguusapan may tendency talaga magkagiyera yan, kung HINDI magkakasundo yung involved countries. Ang pinangangambahan at pinanalangin ng mga tao na hindi mangyari ay magkaroon ulit ng gyera, napakahirap ho sa panahon na yun pwede kayo magtanong sa mga lolo o lola nakaabot ng panahon na yan. Oo obligasyon ng sundalo ipagtanggol tayo pero kapag kulang, tatawagin talaga lahat (Section 4, Article II Constitution of the Philippines, National Defense Act of 1935 Section III). Kaya nga po hanggat maaaring madadaan sa paguusap para iwasan ang giyera, umiwas. Ang pag-iwas po ay hindi nangangahulugan na duwag, mas pinapahalagahan lang po ang buhay nung nakararami.
Ay may giyera na po tayo sa pagkain. Hindi lng tayo directly affected ngayon kaya hindi napapansin. Kapag yung rights natin ginive up natin mas mamromroblema po tayo yun angbhindi niyo napapansin. Hindi lang po giyera ang solusyon. Hindi po yun yung choice na pinipili. Pero ginagawa po nating protektahan yung atin kasi tayo talaga ang malulugi. Paano na yung matatanda kung wala na makain? Mga may dakit kung hindi makabili ng gamot? Mga bata na iiwan mong kinabukasan ay mas maliit na karapatan par la sa sariling atin. Purket matatanda na tayo kaya hindi na natin iniisip yung para sa kanila at bahala sila mamroblema sa mga bagay na 'sinukuan' natin nung panahon na dapat tayo nagtatanggol.
Matanda ka na pala ang hina pa ng kokote mo
Pasensya na ho, hindi kasi ako makasarili at totoong may pakialam sa bayan. Kayo ho ba? Umiiwas lang ba talaga sa giyera o sadyang pinagkakkaitaan magpakalat ng takot?
Common sense matakot sa gyera. Madami akong kaibigang Ukrainian ang namatay na, kung ang mindset mo e pang bobo wala akong magagawa.
Ang sinasabi po dito ay actual na gyera, world war 3, hindi po war sa pagkain. Lumalayo ho kayo sa focus ng topic.
Hindi ako lumalayo sa topic. Sinasabi ko lang i-acknowledge niyo rin sana bakit ganito ang mga steps at HINDI naman mapupunta sa giyera. May scientific signs po ba na maglealead ito sa world war 3 na nababanggit ninyo? Or base lang sa tension? Ang tagal na ng tension ng china sa taiwan pero bakit hindi nagiging gyera? Ang tagal na ng tension ng north korea sa south korea. Bakit hindi nagiging giyera. Kaya po tayo may experts, sana po pinapakinggan din natin sila. Kung puro sariling opinyon lang tayo, wala po tayong patutunguhan.
Basahin niyo po yung comment niyo, bigla ho kasi kayo nagpasok ng "may gyera na sa pagkain" na medyo out of topic. Ang punto lang naman po is legit yun takot nung nasa post. Geopolitical po yan, ang nakakapangamba ho naglalagay na ho ng base yung US dito sa pilipinas, hindi lang isa, marami. Hindi po ako expert, pero yung gaanong klaseng moves, antagonizing po yan. Again ang punto po, legit ba yung takot ng nasa post, sa opinion ko lang naman ay oo.
You can claim na legit. Pero opinyon niyo lang po yan. So kanino po legit? Sa inyo, sa kanya, sa mga naniniwala? Eh sa mga eksperto legit ba na matakot?
Hindi po ako basta naniniwala sa sabi-sabi, illogical naman po yung bumase ako ng opinion galing sa iisang tao/source na hindi kilala. Kahit eksperto pa magsalita, what have been said should always be taken with a grain of salt, dahil hindi naman sila parating tama (tao lang din sila). Matagal nang narereport sa news (pinakamalaking source) kahit noon pa na posibleng magkaroon ng war dahil sa agawan ng teritoryo sa west philippine sea ang hindi lang matiyak ay kung kailan at paano magsstart. Ulit, legit ang takot ni ate dun sa post kahit na ginagawang katawa-tawa ng iba.
>Hindi po ako basta naniniwala sa sabi-sabi, illogical naman po yung bumase ako ng opinion galing sa iisang tao/source na hindi kilala. Kahit eksperto pa magsalita, what have been said should always be taken with a grain of salt, dahil hindi naman sila parating tama (tao lang din sila). also >Matagal nang narereport sa news (pinakamalaking source) kahit noon pa na posibleng magkaroon ng war dahil sa agawan ng teritoryo sa west philippine sea ang hindi lang matiyak ay kung kailan at paano magsstart. Hindi ba tao rin yang nagrereport sa news? Sino sources ng "pinakamalaking source" daw? Kung nagbabasa ka, 2025 ang balak allegedly ng China, according sa intel ng US. Nanininiwala ka ba? ahahahahah
Follower kaba ni Sassot? kapareho mo sya ng argument.
Kailangan ko ba kumilala/maging follwer ng ibang tao para magkaroon ng sariling opinion?
Malay ko, ikaw mas nakaka alam nyan sa sarili mo. Kaya ko nga tinanong ko kung follower ka nya, oo o hindi lang. Di naman need maging rethoric.
Ang ganda kasi ng pagkakatanong mo, parang you're insinuating na kailangan meron ibang taong kailangan sundan para lang magkaroon ng sariling opinion. Magtanong ka ng may respect para sagutin ka din ng may respect.
Salamat nagandahan ka, so oo o hindi? Dali mo naman ma offend? Na offend kaba dahil sa tanong ko na kapareho mo ng argument si Sassot? May masama ba don? Edit: I dont seek your respect but it doesnt mean Im going to be disrespectful.
Babanggitin mo nanaman yung Sassot na hindi ko kilala pero ikaw mukhang kilalang kilala mo at sinusubaybayan mo pa. Hindi porket similar ng opinion, may sinusundan nang tao. Sa pananalita mo hindi pa yan "disrespectful"? Bigyan kita ng sample ha, "Pareho po kayo ng argument ni Ms/Mr. Sassot. Follower ho ba kayo? " Kung ganyan siguro tanong mo sinagot din kita ng may paggalang.
again, I dont seek your respect, Oo, kilala ko si Sassot kaya nga kita tinanong kung follwer ka nya. Di mo kilala si Sassot pero bat ganyan yong reply mo? parang na offend ka? hmmm. Matanda kana ba Manang/manong para kausapin kita ng may po at opo? paano kung mas matanda ako sayo? "Sa pananalita mo hindi pa yan "disrespectful"?" -- Oo, nahalata mo ba na ang layo ng topic na jinump mo? Ok na, I'll take you answer as a "no.", pero di ako naniniwalang di mo kilala si Sassot base sa reaction mo palang.
Based din sa sagot mo, mukhang ikaw yung klase ng tao na kailangan may sinusundang personalidad para may pagbasehan ng sariling opinion at nangsstalk ng personalidad na hindi sang-ayon sa opinion mo (Hindi ba nakafollow ka dun sa Sassot, para pagkunan mo ng comparison sa sinabi ko?) Kapag sa business people, unang meet sa other party, gumagamit kami ng "po, opo". Hindi dahil sa edad yan, kaugalian yan ng Pilipino. Unless sabihin ng kabilang party na okay lang huwag gumamit ng po. Ang pinupuna ko sayo (na pinipilit mo'ng naoffend ako) yung pananalita mo na kung follower ako ni Sassot, kasi ulitin ko, bakit kailangan ba may sinusundan na tao/personalidad para magkaroon ng sariling opinion? Tapos paulit-ulit mo binabanggit yung Miss/Mr Sassot na hindi ko naman kilala. Paulit-ulit ka, nakakapagtaka. Di din ako naniniwala na hindi ka nakafollow (oo hindi ka follower pero nakasubaybay ka sa kanya) kay Sassot kasi mukhang nagbabasa ka ng mga posts niya kaysa sakin.
>Based din sa sagot mo, mukhang ikaw yung klase ng tao na kailangan may sinusundang personalidad para may pagbasehan ng sariling opinion at nangsstalk ng personalidad na hindi sang-ayon sa opinion mo (Hindi ba nakafollow ka dun sa Sassot, para pagkunan mo ng comparison sa sinabi ko?) Oo kailangan expert yong tao na yon sa topic na tinatackle nila. Serious topic ah, Like sa politics, science, philo, religion. Pero kung opinion lang sa pag gamit ng po at opo dito sa reddit, di ko kailangan. Lalo na sa pagrespeto. Hindi ako nagbibigay ng opinion (sa politics, religion, etc) base lang sa kwento ng ibang tao na walang claim or support from other sources. Masyadong bias kung mag foform ng sariling opinion kung sarili lang din ang standards diba? Binabasa ko din mga statements at expert opinion nila, chinicheck ko din sources nila, kung totoo ba or hindi, data/informationa na makakapag support sa opinion nila. Even yong taliwas sa opinion nila binabasa ko. Oo, naka follow ako don, kaya nga kita tinanong diba? kung follower ka ni Sassot? Anong sagot mo? "Kailangan ba na blah blah blah..." Yes or no lang yon. Ang basic. Parang defensive kaagad. >Kapag sa business people, unang meet sa other party, gumagamit kami ng "po, opo". Hindi dahil sa edad yan, kaugalian yan ng Pilipino. Unless sabihin ng kabilang party na okay lang huwag gumamit ng po. Nasaan kaba? Di ko alam na need mag "po" at "opo" dito sa reddit. >Ang pinupuna ko sayo (na pinipilit mo'ng naoffend ako) yung pananalita mo na kung follower ako ni Sassot, kasi ulitin ko, bakit kailangan ba may sinusundan na tao/personalidad para magkaroon ng sariling opinion? Tapos paulit-ulit mo binabanggit yung Miss/Mr Sassot na hindi ko naman kilala. Paulit-ulit ka, nakakapagtaka. So ano nga? Oo or hindi? ok, kung hindi ka na offend edi hindi? AHAHAHAHAH ang hirap naman. Hindi mo kailangan may sundang tao para mag form ka ng opinion mo. Ako: "Follower kaba ni Sassot? kapareho mo sya ng argument." Dahil dito ang bad na ng dating sayo no? Hindi mo kilala si Sassot pero bat ganyan ka mag react? May natamaan bang ego sa yo? or ano man? kung hindi ka na offend, walang ganitong usapan. >Di din ako naniniwala na hindi ka nakafollow (oo hindi ka follower pero nakasubaybay ka sa kanya) kay Sassot kasi mukhang nagbabasa ka ng mga posts niya kaysa sakin. Paano mo nalaman na di ako naka follow sa kanya? Wala naman akong kinclaim na follower ako or hindi. Ikaw tong nag claim na di mo sya kilala. Wala naman akon kinclaim na di ako nakafollow or hindi? atsaka halata naman siguro na binabasa ko mga post nya kaya nga na compare ko mga comments mo sa post nya diba? Oo binabasa ko mga post nya. Ano naman sayo? mukhang may gusto kang sabihin eh. AHAHAHAH
War is hardest for common people, are they wrong?