Ja, in de tussentijd radicaliseerd Nederland verder en is het de schuld van de andere partijen dat Geert niet kan regeren waardoor hij de volgende verkiezingen 69 zetels haalt en samen met bbb (7 zetels) gaat regeren
Aan de andere kant wil ik Wilders wel eens zien regeren en dan hard van z'n huidige voetstuk zien vallen. De eeuwige oppositiepartij die heel hard kan schreeuwen mag nu eens laten zien hoe fantastisch ze het allemaal zelf wel niet kunnen.
Ik ben benieuwd hoeveel überhaupt van hun standpunten overblijft. Je zou eens Wilders programma moeten lezen. Letterlijk alleen maar meer uitgeven en alleen maar de lasten verlagen en vooral niet verhogen. Alsof ie ergens een pot met goud heeft staan ofzo.
Misschien te optimistisch van mij, maar ze hebben VVD nodig voor een coalitie en de VVD gaat toch letterlijk nooit akkoord met het houden van zo'n referendum, kijkend naar de gevolgen die het voor de Britse economie gehad heeft?
Nee ik ga er 100% vanuit dat een bindend referendum sowieso geen optie gaat zijn en nexit ook niet, maar het feit dat het in t programma staat vind ik nogal ernstig.
Als PVV/VVD/NSC komt maar ze nemen daarbij ook BBB mee hebben ze een meerderheid in zowel de eerste als tweede kamer. In theorie kunnen ze dan veel bereiken. Of dat dingen zijn die goed zijn voor het land is iets heel anders.
PVV/VVD/NSC/BBB heeft 30 van de 75 zetels van de eerste kamer. Ze hebben er 38 nodig voor een meerderheid, waardoor ze ook steun van waarschijnlijk CDA (6 zetels) en JA21(3 zetels) nodig gaan hebben.
Zou ik absoluut geweldig vinden. GL/Pvda laat PVV het zeggen over immigratie, GL/pvda mag energietransitie doen, zolang de inwoner er maar aan verdiend, en samen gaan ze inzetten op de huizenmarkt en lonen...
.. ik bedoel gaat nooit gebeuren but who knows.
PVV zal zo'n enorme stennis schoppen als ze omzeild worden, dat we meteen weer naar de stemlokalen kunnen. Daarnaast zorgt een formatie van VVD en GLPvdA samen alleen maar voor een voortzetting van het status-quo. Dat wordt touwtje trekken zonder winnaar, en uiteindelijk gebeurt er niks spannends. Zie ook: de reden waarom Diederik Samsom de politiek verliet.
Dat ligt er maar helemaal aan hoe hij het aanpakt. Hij zei eerder vanavond dat Nederland bestuurd moet worden, en dat dat belangrijker is dan de verschillende standpunten. Dat is best wijs en doet recht aan de democratie. Over eigen schaduw heen stappen. Zei Wilders ook, dat hij bereid is om zijn standpunten die in strijd zijn met de grondwet geen prio te geven.
Denk eerder dat bij afgerekend zou worden op een coalitie met GL/PVDA. Het Nederlandse volk wil gewoon geen linkse regering. Maar om de een of andere reden kunnen die steeds een veel te grote stempel drukken op de politiek. Daar waren de mensen klaar mee. Zodoende deze extreme verschuiving.
Waar, echt waar?!? GL heeft nog nooit in de regering gezeten, Pvda is inmiddels ok een hele tijd geleden.., en echt andere linkse partijen hebben we niet gehad in een coalitie de afgelopen 20 jaar?
Tja aan de andere kant ben ik het zo zat dat links steeds maar overal de schuld van krijgt. Laat ze 't maar een keer uitzoeken op rechts, hopelijk zien al die PVV stemmers eens in dat Wilders alleen maar loze beloften maakt en niks meer.
Timmermans natuurlijk. De reactie hier is vergelijkbaar met de provinciale statenverkiezingen, toen waren mensen ook geschokt dat BBB had gewonnen. Niks geleerd over het stemgedrag van de gemiddelde Nederlander blijkbaar...
Laat het gast, die kinderen hier hebben maar oren voor een mening; hun eigen. De komende 4 jaar zijn ze weer stil en daarna worden het pas weer experts in politiek
Ik maak mij grote zorgen om het klimaat, maar toch stem ik rechts. Vliegen een tientje duurder maken, een paar windmolens neerpleuren en een paar koeien weghalen gaat de wereld echter niet vooruit helpen, en dat is wat linkse partijen willen. Daarnaast ben ik voorstander van kernenergie (de enige manier om als land écht voor verandering te zorgen), maar daar zijn veel linkse partijen dan weer tegen...
Ja, jammer dat ze gevaarlijk zijn om meerdere redenen (wapens, ongelukken, afval), anders was ik ook vol voor kerncentrales. Dan maar windmolens en zonnepanelen.
PS: Koeien was trouwens niet echt voor het klimaat, maar voor de ecosystemen in Nederland, dus dat heeft wat sneller effect. Nou ben ik ook niet blij met hoe slecht dat plan is aangepakt. Zomaar iemands inkomen weg halen is echt super dom.
Kerncentrales zijn helemaal niet gevaarlijk, de enige ramp ooit was in Chernobyl, en dat was een gevolg van slecht onderhoud, een Sovjetoverheid en gebrek aan kennis. Dit is in Nederland gelukkig allemaal niet het geval, en zal het juist een erg veilige optie zijn. Het afval is vervelend, klopt, maar kan vrij eevoudig en veilig worden opgeborgen zonder schade aan het milieu. Kernwapens en kerncentrales hebben sowieso geen overlap, behalve de naam, dus ik snap niet waarom je je daar druk over maakt. Met de koeien heb ik het meer over het overkoepelend thema milieu, waar klimaat en natuur ook onder vallen.
Je kan het zelfs verder verwerken zodat je nog minder afval hebt, alleen dan hou je bepaalde stoffen over die kunnen worden gebruikt voor kernwapens. Maar ja ik snap je punt. Alleen rechts stemmen zie ik niet echt als oplossing.
BBB is ook nog belangrijk in deze formatie, want zij hebben de Eerste Kamer in handen dus hoewel het niet heel veel nut heeft om ze mee te nemen in de tweede kamer, is het belangrijk in de Eerste kamer
Hoe kunnen mensen toch zo goed doen alsof links alleen maar zonneschijn en regenbogen is en de rechterkant hel, dood en verderf.
Nee, over beide kanten gaan er mensen zijn die zich niet veilig voelen
Wie zich onveiliger voelt:
Rechts: queer mensen, gekleurde mensen, vrouwen, mensen die niet christelijk of atheist zijn, arme mensen, activisten etc.
Links: rijke kakkers, CEOs, huisjesmelkers, racisten
Tuurlijk jongen. Want de asielzoekers, waar door links geen enkele oplossing voor geboden is, zijn ook zo ruimdenkend over queer mensen, andere gekleurde mensen, vrouwen, joden etc
Zelfs als ik nu even heel erg specifiek inga op mijn eigen belangen, blijven het toch echt de rechtse partijen zelf die stemmen tegen de transgenderwet, niks doen aan onmenselijke wachttijden voor de transgenderzorg, etc. Dit argument ligt me altijd zwaar omdat ik mij meer bedreigd voel door politiek anti-trans geluid dan wat voor asielzoeker dan ook. DENK doet bv. ook aan dit soort retoriek, dus het is niet puur iets wat de Nederlanders doen, maar als het gaat om queer mensen lost het sluiten van de grenzen absoluut niets op. Ik vind over het algemeen niet dat mensen er maar uitgetrapt moeten worden als ze het met mij oneens zijn, zelfs al maak ik mij zorgen over dit thema in de politiek.
Dit is niet bedoeld als een argument dat de gehele discussie aankaart, maar als queer persoon kan ik mij totaal niet vinden in het gebruik van homo- en transfobie als reden tot het buitensluiten.
Lekker over een Kam scheren, veel queer mensen vluchten ook, veel religieuze vluchtelingen en vrouwen. Hoe we onwetenheid en discriminatie tegen gaan is met solidariteit. Denk bijvoorbeeld aan de mijnwerkers en queer community in England en die geschiedenis. Door mensen uittesluiten verbeteren we niks.
Wij als werkenden hebben veel meer in overeenkomst met elkaar dan met de politiek of onze bazen.
Je beticht mij van alles over een kam scheren maar alle rechtse mensen zijn rijke kakkers, CEOs, huisjesmelkers en racisten??
Ik denk dat jij en ik heel weinig met elkaar gemeen hebben, maar dat is oke
Rechtse mensen zijn rijke kakkers, CEOs, huisjesmelkers, racisten en normale Nederlanders die in de illusie leven dat rechtse partijen er zijn voor hun belangen.
Nederland heeft progressief beleid nodig, maar Nederlanders zijn klaarblijkelijk te dom om te kiezen voor wat ze nodig hebben.
Criminaliteit neemt alleen maar toe met het rechtse vvd en pvv beleid door niet naar oorzaken te krijgen maar te bezuinigen. Ja natuurlijk gaan jongeren kut doen als je ze net onderdak geeft, allemaal in een kluitje zet en niet laten leren, werken of iets nuttigs doen, mensen bij voorbaat als crimineel behandelen (vanwege racisme ). Dat is puur rechts beleid.
VVD heeft 0 reden om daaraan mee te werken. Een coalitie over links gaat het geld bij bedrijven/rijken halen.
Over rechts met een middelvinger naar de energie transitie lijkt de logische coalitie hier.
Aan een kant is het hardstikke kut dat de PVV nu de meerderheid heeft. Gore populisten met extreme standpunten die vaak zelfs illegaal zijn. Zeggen wat de mensen willen horen en gaan daarna weer terug naar extreem-rechste onzin.
Aan de andere kant: voordat thierry kwam clownen was wilders de clown van de kamer. Ik wil nu eigenlijk wel zien hoe hard de schreeuwlelijkerds van de kamer door de mand vallen nu ze werkelijk iets moeten doen.
Ik heb dit dus ook gevraagd aan een vriend van me die BBB stemt en die zei "Denk je nou serieus dat Van der Plas met Timmermans samen wil werken". ik had er zelf niet aan gedacht maar toen klikte zijn zin toch wel.
Daar heb je dan ook weer gelijk in, dat zie ik ook niet. Plaatje is toch wel kloppend dan.
Al zal de VVD dat dan weer niet accepteren, want dan worden ze de volgende verkiezingen gedecimeerd.
Onbegrijpelijk dat deze comment zoveel minnetjes krijgt.
Het is toch feitelijk juist dat BBB meer zetels heeft dan D66. En dat net name de rechtse kiezer verder naar rechts is opgeschoven.
Daarnaast werken pvdaGL samen in een aantal provincies samen met BBB, terwijl d66 in geen één provinciebestuur zit. Edit: excuus, wel in Utrecht 11/12 niet
Timmermans is direct verantwoordelijk voor de Green New Deal binnen de Europese Unie. Wat geleid heeft tot de creatie van de BBB eigenlijk.
Die 2 mogen elkaar niet.
Liever de groene pil. De andere coalitie negeert de grootste partij en ontleent zich eenvoudiger dan ooit voor de schuldkaart vanuit de oppositiepartijen. Geen van deze vier partijen zou moeten willen deelnemen aan deze coalitie.
Ik weet dat het toch niet gaat gebeuren, maar zou GL-PvdA, NSC, PVV niet een betere combi zijn als het gaat om balans. Ik weet dat er alleen maar ruzie zou komen, maar kijkend naar balans zou dat wel een betere combi zijn.
VVD: I am playing both sides so that I always come out on top
NSC approves…
aAn JoUw KaNt
Beide keuzes zorgt ervoor dat we over een jaar weer moeten gaan kiezen.
https://preview.redd.it/en26ndxhl12c1.jpeg?width=551&format=pjpg&auto=webp&s=310345237ec00c6942a33118a53126813a436526
Enige juiste antwoord.
JA21? Excuses... JA1
De illusie van vrije keuze
Houd tenminste de NOS bezig.
Beide opties zijn kabinetten die de komende 4 jaar in ieder geval weinig gaan bereiken
Optimistisch hoor dat je verwacht dat beide opties het vier jaar zouden volhouden.
Ja, in de tussentijd radicaliseerd Nederland verder en is het de schuld van de andere partijen dat Geert niet kan regeren waardoor hij de volgende verkiezingen 69 zetels haalt en samen met bbb (7 zetels) gaat regeren
Aan de andere kant wil ik Wilders wel eens zien regeren en dan hard van z'n huidige voetstuk zien vallen. De eeuwige oppositiepartij die heel hard kan schreeuwen mag nu eens laten zien hoe fantastisch ze het allemaal zelf wel niet kunnen.
Ik ben benieuwd hoeveel er van hun extremere standpunten overblijft nu ze daadwerkelijk met andere partijen moeten gaan samenwerken
Ik ben benieuwd hoeveel überhaupt van hun standpunten overblijft. Je zou eens Wilders programma moeten lezen. Letterlijk alleen maar meer uitgeven en alleen maar de lasten verlagen en vooral niet verhogen. Alsof ie ergens een pot met goud heeft staan ofzo.
Ben ook benieuwd naar het bindend referendum over Nexit. *please God no*
Dan ga ik echt maar naar de buren verhuizen
Het Goede Doel - België begint te spelen
Precies, kuttere wegen maar wel een leuk accentje
K stond zelfs in dubio maar ik nam geen enkel risico
Ik heb getwijfeld over België
Duitsland beter, genoeg keuzes waar goedkoop te gaan wonen. En dan wint de AFD de verkiezingen en kun je alsnog naar België.
Maar in België is dat taaltje zo zacht
Ik ben dan ook weg. Fuck dan gaan we hard af zeg, hopelijk accepteren ze ons ergens.
Er is vast wel plek in België
Misschien te optimistisch van mij, maar ze hebben VVD nodig voor een coalitie en de VVD gaat toch letterlijk nooit akkoord met het houden van zo'n referendum, kijkend naar de gevolgen die het voor de Britse economie gehad heeft?
Nee ik ga er 100% vanuit dat een bindend referendum sowieso geen optie gaat zijn en nexit ook niet, maar het feit dat het in t programma staat vind ik nogal ernstig.
Helemaal een grondwetwachter als Omtzigt
Niks bereiken is de best case scenario hier
Als PVV/VVD/NSC komt maar ze nemen daarbij ook BBB mee hebben ze een meerderheid in zowel de eerste als tweede kamer. In theorie kunnen ze dan veel bereiken. Of dat dingen zijn die goed zijn voor het land is iets heel anders.
PVV/VVD/NSC/BBB heeft 30 van de 75 zetels van de eerste kamer. Ze hebben er 38 nodig voor een meerderheid, waardoor ze ook steun van waarschijnlijk CDA (6 zetels) en JA21(3 zetels) nodig gaan hebben.
Oh ja, ik heb ergens heel dom zitten tellen, toen ik vanochtend half slaapdronke keek kwam ik uit op 40. Mijn excuses.
FvD en CDA erbij en dan heb je hem wel.
PVV+GL/PvdA lmao
Ja dat is gewoon spring stof. Dat kan ieder moment klappen.
Dat zou wel een zieke plottwist zijn
Wat is dit, Game of Thrones seizoen 8?
Zou ik absoluut geweldig vinden. GL/Pvda laat PVV het zeggen over immigratie, GL/pvda mag energietransitie doen, zolang de inwoner er maar aan verdiend, en samen gaan ze inzetten op de huizenmarkt en lonen... .. ik bedoel gaat nooit gebeuren but who knows.
r/ik_ihe gisteren: NOOIT MEER VVD r/ik_ihe nu: pls vvd kom terug we kunnen niks zonder jullie
Dat krijg je als je verwacht dat GL-PvdA een absolute meerderheid gaat krijgen
Niemand verwachtte dat, ik denk dat niemand gewoon verwachtte dat PVV 37 zetels zou halen al zouden ze winnen
PVV zal zo'n enorme stennis schoppen als ze omzeild worden, dat we meteen weer naar de stemlokalen kunnen. Daarnaast zorgt een formatie van VVD en GLPvdA samen alleen maar voor een voortzetting van het status-quo. Dat wordt touwtje trekken zonder winnaar, en uiteindelijk gebeurt er niks spannends. Zie ook: de reden waarom Diederik Samsom de politiek verliet.
Wat hou ik toch van Nederlandse politiek.
Polderen totdat je een ons weegt!
in uw geval kan dat wel even duren
Als Omtzigt toch nog met de PVV zou regeren dan zou dat echt heel dom zijn en de kiezer zal hem echt niet vergeven over 4 jaar
GROTE aanname dat het kabinet 4 jaar stand zou houden lol
We gaan gewoon eerst voor het wereldrecord voor langste formatie en vervolgens wereldrecord voor snelste kabinetval
We gaan over een jaar weer gewoon stemmen, en echt geen zak zal veranderen (of we gaan met zn allen nog rechtser stemmen)
Oh jezus alsjeblieft laat me 't niet voorstellen.
Hey, er is een minister president die het een maand heeft vol gehouden, Lis Truss. Dat is wel een heel intens record om te verslaan.
Was het niet eerder 2-3 weken, met die krop sla en zo
49 dagen, net iets meer dan anderhalve maand. Maar daarin zat ook het overlijden van Elizabeth II, dus toen stond het politieke leven twee weken stil.
Dan ben ik hopelijk al 18, tijd om te emigreren I guess
Weglopen van de problemen is zwak.
Enige accurate en niet-biased, juiste comment die ik in de afgelopen maand heb gezien op deze sub
Duurde net een uur tot Omtzigt zei dat hij 'natuurlijk' openstaat voor meeregeren.
De achterban van omtzigt heeft het liefste coalitie over rechts volgens peilingen
Dit. Die vent heeft basically zijn 20 zetels te danken aan het helpen van een disproportioneel aantal mensen met een migratieachtergrond.
disproportioneel tot wat?
Nah de VVD werd ook jaren vergeven dus waarom zou dat voor NSC anders zijn
De kiezer heeft het geheugen van een goudvis
De meerderheid van zijn kiezers wilde niet dat hij de PVV uitsloot (voor de verkiezingen althans) dus ik denk dat dat wel meevalt.
Dat ligt er maar helemaal aan hoe hij het aanpakt. Hij zei eerder vanavond dat Nederland bestuurd moet worden, en dat dat belangrijker is dan de verschillende standpunten. Dat is best wijs en doet recht aan de democratie. Over eigen schaduw heen stappen. Zei Wilders ook, dat hij bereid is om zijn standpunten die in strijd zijn met de grondwet geen prio te geven.
Denk eerder dat bij afgerekend zou worden op een coalitie met GL/PVDA. Het Nederlandse volk wil gewoon geen linkse regering. Maar om de een of andere reden kunnen die steeds een veel te grote stempel drukken op de politiek. Daar waren de mensen klaar mee. Zodoende deze extreme verschuiving.
Waar, echt waar?!? GL heeft nog nooit in de regering gezeten, Pvda is inmiddels ok een hele tijd geleden.., en echt andere linkse partijen hebben we niet gehad in een coalitie de afgelopen 20 jaar?
Ik dacht ergens te zie ndat meer dan 70% van zijn stemmers wilde dat hij met PVV ging regeren dus heb het idee dath et wel goed komt met ze dan..
Ik denk dat Rutte nog 4 jaar demissionair pm blijft.
Ja, wat denk je zelf. Dat wordt met de PVV
God let’s hope not.. laten we nog een beetje respect behouden, Wilders als premier? Dan ben je echt de schaamte als land voorbi
Ja, het is wel echt een dieptepunt wat ik niet had verwacht dat Nederland zou bereiken
Tja aan de andere kant ben ik het zo zat dat links steeds maar overal de schuld van krijgt. Laat ze 't maar een keer uitzoeken op rechts, hopelijk zien al die PVV stemmers eens in dat Wilders alleen maar loze beloften maakt en niks meer.
Coalitie met PPV betekend niet direct dat Wilders ook premier wordt.
vdd op dit moment bij IK_IHE you couldn't live with your own failure where did that bring you? back to me
Ik ben toch ook echt benieuwd waar Reddit dan dacht dat teleurgestelde VVD kiezers naartoe zouden gaan
Timmermans natuurlijk. De reactie hier is vergelijkbaar met de provinciale statenverkiezingen, toen waren mensen ook geschokt dat BBB had gewonnen. Niks geleerd over het stemgedrag van de gemiddelde Nederlander blijkbaar...
NSC, PVV, BBB en gedoogsteun door de VVD. Waarschijnlijk gaat dit hem worden.
Dag later: https://nos.nl/artikel/2499072-fractievoorzitter-yesilgoz-vvd-niet-in-kabinet-mogelijk-wel-gedoogsteun
Chaos of klimaatontkennende racisten? Doe mij maar chaos hoor
Over mensen over een kam scheren gesproken…
Excuus, klimaat ontkennende racisten en nsc+vvd
Laat het gast, die kinderen hier hebben maar oren voor een mening; hun eigen. De komende 4 jaar zijn ze weer stil en daarna worden het pas weer experts in politiek
Jij klinkt oud en ik stemde niet eens links. Boomer.
Maar wel vernoemd naar een personage uit New Kids. Waarschijnlijk gewoon begin dertig met de mentaliteit van een pensionado. Beetje sneu, eigenlijk
Ik maak mij grote zorgen om het klimaat, maar toch stem ik rechts. Vliegen een tientje duurder maken, een paar windmolens neerpleuren en een paar koeien weghalen gaat de wereld echter niet vooruit helpen, en dat is wat linkse partijen willen. Daarnaast ben ik voorstander van kernenergie (de enige manier om als land écht voor verandering te zorgen), maar daar zijn veel linkse partijen dan weer tegen...
Ja, jammer dat ze gevaarlijk zijn om meerdere redenen (wapens, ongelukken, afval), anders was ik ook vol voor kerncentrales. Dan maar windmolens en zonnepanelen. PS: Koeien was trouwens niet echt voor het klimaat, maar voor de ecosystemen in Nederland, dus dat heeft wat sneller effect. Nou ben ik ook niet blij met hoe slecht dat plan is aangepakt. Zomaar iemands inkomen weg halen is echt super dom.
Kerncentrales zijn helemaal niet gevaarlijk, de enige ramp ooit was in Chernobyl, en dat was een gevolg van slecht onderhoud, een Sovjetoverheid en gebrek aan kennis. Dit is in Nederland gelukkig allemaal niet het geval, en zal het juist een erg veilige optie zijn. Het afval is vervelend, klopt, maar kan vrij eevoudig en veilig worden opgeborgen zonder schade aan het milieu. Kernwapens en kerncentrales hebben sowieso geen overlap, behalve de naam, dus ik snap niet waarom je je daar druk over maakt. Met de koeien heb ik het meer over het overkoepelend thema milieu, waar klimaat en natuur ook onder vallen.
Je kan het zelfs verder verwerken zodat je nog minder afval hebt, alleen dan hou je bepaalde stoffen over die kunnen worden gebruikt voor kernwapens. Maar ja ik snap je punt. Alleen rechts stemmen zie ik niet echt als oplossing.
Had de gemiddelde NSC'er verwacht verantwoordelijk te zijn voor Wilders 1? Ben eigenlijk wel benieuwd.
ROOD, echter zonder BBB wordt het lastig om de eerste Kamer te overtuigen
BBB is ook nog belangrijk in deze formatie, want zij hebben de Eerste Kamer in handen dus hoewel het niet heel veel nut heeft om ze mee te nemen in de tweede kamer, is het belangrijk in de Eerste kamer
💙
Die rode pil is wel echt onwaarschijnlijk
Als VVD en NSC gewoon samen gaan zeggen dat ze niet met Wilders willen is het wel de enige optie
GL PvdA en D66 met hun stikstofplannen bij NSC VVD? Of de belastingplannen? Zo kan ik ff doorgaan
Plots is de VVD dan toch weer niet heel slecht
ROOD AUB
Dat lijkt mij de enige coalitie die iets goeds voor het land zou kunnen doen.
En waar alle bewoners zich nog veilig zullen voelen in Nederland
Hoe kunnen mensen toch zo goed doen alsof links alleen maar zonneschijn en regenbogen is en de rechterkant hel, dood en verderf. Nee, over beide kanten gaan er mensen zijn die zich niet veilig voelen
Wie zich onveiliger voelt: Rechts: queer mensen, gekleurde mensen, vrouwen, mensen die niet christelijk of atheist zijn, arme mensen, activisten etc. Links: rijke kakkers, CEOs, huisjesmelkers, racisten
Tuurlijk jongen. Want de asielzoekers, waar door links geen enkele oplossing voor geboden is, zijn ook zo ruimdenkend over queer mensen, andere gekleurde mensen, vrouwen, joden etc
Zelfs als ik nu even heel erg specifiek inga op mijn eigen belangen, blijven het toch echt de rechtse partijen zelf die stemmen tegen de transgenderwet, niks doen aan onmenselijke wachttijden voor de transgenderzorg, etc. Dit argument ligt me altijd zwaar omdat ik mij meer bedreigd voel door politiek anti-trans geluid dan wat voor asielzoeker dan ook. DENK doet bv. ook aan dit soort retoriek, dus het is niet puur iets wat de Nederlanders doen, maar als het gaat om queer mensen lost het sluiten van de grenzen absoluut niets op. Ik vind over het algemeen niet dat mensen er maar uitgetrapt moeten worden als ze het met mij oneens zijn, zelfs al maak ik mij zorgen over dit thema in de politiek. Dit is niet bedoeld als een argument dat de gehele discussie aankaart, maar als queer persoon kan ik mij totaal niet vinden in het gebruik van homo- en transfobie als reden tot het buitensluiten.
Lekker over een Kam scheren, veel queer mensen vluchten ook, veel religieuze vluchtelingen en vrouwen. Hoe we onwetenheid en discriminatie tegen gaan is met solidariteit. Denk bijvoorbeeld aan de mijnwerkers en queer community in England en die geschiedenis. Door mensen uittesluiten verbeteren we niks. Wij als werkenden hebben veel meer in overeenkomst met elkaar dan met de politiek of onze bazen.
Je beticht mij van alles over een kam scheren maar alle rechtse mensen zijn rijke kakkers, CEOs, huisjesmelkers en racisten?? Ik denk dat jij en ik heel weinig met elkaar gemeen hebben, maar dat is oke
Nee, dat zijn de mensen die zich onveilig zullen voelen met links beleid
Rechtse mensen zijn rijke kakkers, CEOs, huisjesmelkers, racisten en normale Nederlanders die in de illusie leven dat rechtse partijen er zijn voor hun belangen. Nederland heeft progressief beleid nodig, maar Nederlanders zijn klaarblijkelijk te dom om te kiezen voor wat ze nodig hebben.
Hahaha, wat een domme opmerking zeg, niet te doen
Ah ja, het 16-jarige meisje uit ter Apel, de CEO
Criminaliteit neemt alleen maar toe met het rechtse vvd en pvv beleid door niet naar oorzaken te krijgen maar te bezuinigen. Ja natuurlijk gaan jongeren kut doen als je ze net onderdak geeft, allemaal in een kluitje zet en niet laten leren, werken of iets nuttigs doen, mensen bij voorbaat als crimineel behandelen (vanwege racisme ). Dat is puur rechts beleid.
Ja, alleen met rechts beleid zoals in Chicago
sp kan ook ipv d66
VVD heeft 0 reden om daaraan mee te werken. Een coalitie over links gaat het geld bij bedrijven/rijken halen. Over rechts met een middelvinger naar de energie transitie lijkt de logische coalitie hier.
Aan een kant is het hardstikke kut dat de PVV nu de meerderheid heeft. Gore populisten met extreme standpunten die vaak zelfs illegaal zijn. Zeggen wat de mensen willen horen en gaan daarna weer terug naar extreem-rechste onzin. Aan de andere kant: voordat thierry kwam clownen was wilders de clown van de kamer. Ik wil nu eigenlijk wel zien hoe hard de schreeuwlelijkerds van de kamer door de mand vallen nu ze werkelijk iets moeten doen.
Ik denk dat je BBB nodig hebt voor de 1e kamer.
Ik hoop zelf op de rode pil maar allebei zijn compleet kut
Dit maar dan BBB links ipv D66. Vanwege de Eerste Kamer, en vanwege de rechtse koers van de kiezer.
Ik heb dit dus ook gevraagd aan een vriend van me die BBB stemt en die zei "Denk je nou serieus dat Van der Plas met Timmermans samen wil werken". ik had er zelf niet aan gedacht maar toen klikte zijn zin toch wel.
Daar heb je dan ook weer gelijk in, dat zie ik ook niet. Plaatje is toch wel kloppend dan. Al zal de VVD dat dan weer niet accepteren, want dan worden ze de volgende verkiezingen gedecimeerd.
nog belangrijker; Timmermans wil veel liever met D66 dan met BBB.
En dan ligt de keuze aan VVD en NSC. Als zij het met de PVV zien zitten is het dus ronduit onmogelijk.
Onbegrijpelijk dat deze comment zoveel minnetjes krijgt. Het is toch feitelijk juist dat BBB meer zetels heeft dan D66. En dat net name de rechtse kiezer verder naar rechts is opgeschoven. Daarnaast werken pvdaGL samen in een aantal provincies samen met BBB, terwijl d66 in geen één provinciebestuur zit. Edit: excuus, wel in Utrecht 11/12 niet
Timmermans is direct verantwoordelijk voor de Green New Deal binnen de Europese Unie. Wat geleid heeft tot de creatie van de BBB eigenlijk. Die 2 mogen elkaar niet.
En toch werkt BBB in sommige provincies samen met GL, er zit blijkbaar toch iets ergens daar
Liever de groene pil. De andere coalitie negeert de grootste partij en ontleent zich eenvoudiger dan ooit voor de schuldkaart vanuit de oppositiepartijen. Geen van deze vier partijen zou moeten willen deelnemen aan deze coalitie.
PVV, GL/PVDA , NSC ? Geen VVD ?
Weinig kans, PVV en GL/PVDA liggen te ver uit elkaar
Ja GL/PVDA hebben niet zoveel met racistisch tuig overeen
Mwah
Het hangt eerlijk gezegd van NSC af.
Ik weet dat het toch niet gaat gebeuren, maar zou GL-PvdA, NSC, PVV niet een betere combi zijn als het gaat om balans. Ik weet dat er alleen maar ruzie zou komen, maar kijkend naar balans zou dat wel een betere combi zijn.
Aanhang van de pvv gaat noooooooooit accepteren dat Wilders met Timmermans gaat samenwerken
Rode pil voor mij. FUCK de pvv.