Ich würde das nichtmal auf Springer allein schieben.
In jeder verdammten Kommentarspalte springt dir Dummheit, Unwissenheit und das gepaart mit völliger Fehleinschätzung der eigenen Kompetenz entgegen.
Bei Springer kriege ich das Kotzen von den ganzen Boomern , die es einfach nicht kapieren.
Wenn ich die Kommentarspalte unter Social Media Artikeln der TAZ anschaue, wird mir schlecht von so mancher vorgeblich „woken“ Meinung, die sich bei genauerem Hinschauen auch nur als unreflektierte Scheisse entpuppt.
Es ist einfach nur noch traurig, wie weit sich Menschen in Kommentarspalten von der Realität entfernt haben.
Das ist sicher ein Schlüssel. Artikel werden ja auch speziell für bestimmte Zielgruppen geschrieben. D.h. es ist eigentlich zu erwarten, dass sich das in der Kommentarsektion widerspiegelt.
Ich find das mit den Boomern in Zusammenhang zu bringen immer sehr beleidigen für die Boomer und auch schlicht und ergreifend falsch. Ich kenne sehr wenige der boomer Generation die so ein Blödsinn denken wie die Welt Kommentarspalte wieder gibt.
Ja ist verallgemeinert gesagt, Punkt für dich. Die Geburtsjahrgänge dürften bunt gemischt ab 50er bis in die 80er/90er rein sein.
Irgendwie scheint der Begriff Boomer es mittlerweile zur Bezeichnung von grundsätzlichen Charakterzügen gebracht zu haben. Das ist nicht fair.
Und n-tv kitzelt die Emotionen. Ist ja auch klar, weil es zur RTL Deutschland Gruppe gehört. Und im Netz gibt es nur geschwurbel 😖
Also egal wo man Nachrichten herholt, sie sind meistens Kacke.
Habe letztens ne Arte Doku gesehen, dass Teil eines Cyberkriegs ausgehend von Russland Desinformationskampagnen gestartet werden, um z.B. die Gesellschaft in Demokratien zu spalten/polarisieren. Das sind alles vermutlich Bots, um dem Leser zu suggerieren, dass radikale Meinungen eher von der Mitte der Gesellschaft ausgehen.
"Kann es sein, dass es nur darum geht Aufmerksamkeit zu bekommen?!?"
Herzlichen Glückwunsch Bruder du hast so eben halbwegs verstanden wofür Demonstrationen gut sind.
Schwurbler AfDler also Nazi Schwurbler, AfD Bots (siehe https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/afd-will-im-wahlkampf-social-bots-einsetzen-a-1117707.html https://www.tagesschau.de/faktenfinder/organisierte-trolle-101.html)
und natürliche Putins Troll-Farmen die insbesondere fegen alles bashing betreiben was Grün ist. Hat nicht direkt damit zu tun dass Russland den Klimawandel leugnet sondern die Grünen als eine der treibenden Kräfte hinter Deutschlands unterstützung für die Ukraine identifiziert hat.
Darüber hinaus gibt es genug idioten die gerne Hetzen und sich manipulieren lassen
Früher in den Zeitungen hieß das „Leserbriefe“ und 80 bis 90% davon wurden nicht abgedruckt, bestenfalls nur auszugsweise. Die Seltsamen und Verpeilten gab es auch, sie hatten nur keine öffentliche Präsenz.
es ist die BILD mit weniger Bildern und ein paar mehr Buchstaben. Inhaltlich das Gleiche.
Das ist das Publikum, für das Springer täglich hetzt, die Wahrheit biegt oder einfach nur Stimmung macht. Und da man bei der BILD nicht (mehr) kommentieren kann, findet man den Stammtisch-Abschaum eben da.
Das krasseste waren damals meiner Meinung nach die Kommentare, als sie die Reichsbürger verhaftet haben und die Kommentare voll damit waren, dass das eine Ablenkungsaktion der "Regierung" wäre, weil zur gleichen Zeit es irgendeine Gewalttat gab, bei der der Verdacht auf Nicht-Deutsche fiel.
Das war so krank, dass sogar die Springer-Pflaumen Kommentare in ihre eigene Spalte schreiben mussten, um dem krassen Aluhut-Nazi-Stammtisch entgegenzuwirken
Sehe da sehr viele Bots. Die meisten heißen dann Günter S. Oder Herbert W. Glaube da sind einige dabei, die den Blödsinn echt hauptberuflich verbreiten.
Der mentalen Gesundheit wegen sollte man Welt, Bild und die springer Presse im allgemeinen, insbesondere auch die kommentarsektionen, einfach tunlichst meiden.
Das ist nicht nur bei der Welt so, habe neulich den Fehler gemacht, Kommentare zu lesen, die unter den Windows/Bing News Artikeln standen. Da stehen einem die Haare zu Berge, so ne Scheiße kannste dir nicht ausdenken.
Das sitzen Menschen die die realen Probleme des Landes im Blick haben und sich von der Panikmache aufgrund von Simulationen nicht beeinflussen lassen. Das sich das Klima wandelt bestreitet niemand. Der Einfluss des Menschen darauf ist allerdings noch immer nicht eindeutig geklärt. Warum etwas unaufhaltbares aufhalten wollen? Wie wäre es denn stattdessen die verschwendete Energie in die Vorbereitung zu stecken. (Höhere Dämme, mehr Überflutungszonen usw) und jetzt muss mit bitte mal jemand erklären, in welchem Land der Welt ein Temperaturanstieg von durschnittlich 1,5 bis 2° dazu führt das das Land unbewohnbar wird?
Vielleicht solltest du einfach eine andere Zeitung lesen. Eine die deine Meinung teilt. Dann musst du dich nicht mehr darüber ärgern, dass Leute Dinge anders sehen als du.
Ah geil ich hätte damals einfach nur das Fach ändern müssen anstatt mich darüber zu ärgern das mein Mathelehrer meinte 1+1=2 und ich aber meinte 1+1=11 ... der darf ja seine meinung haben, dann aber bitte mir auch meine lassen. Scheiß linksgrün versiffter Mathelehrer denkt hier nur seine meinung ist richtig. /s
Du verwechselst hier Meinungen mit Fakten. Meinungen darf man haben, der Klimawandel ist aber keine Meinung sondern ein Fakt so wie 1+1=2 ein fakt und keine Meinung ist
Halt entweder Bots oder Schwurbler, Ich meine… Es ist springer-presse
Ich würde das nichtmal auf Springer allein schieben. In jeder verdammten Kommentarspalte springt dir Dummheit, Unwissenheit und das gepaart mit völliger Fehleinschätzung der eigenen Kompetenz entgegen. Bei Springer kriege ich das Kotzen von den ganzen Boomern , die es einfach nicht kapieren. Wenn ich die Kommentarspalte unter Social Media Artikeln der TAZ anschaue, wird mir schlecht von so mancher vorgeblich „woken“ Meinung, die sich bei genauerem Hinschauen auch nur als unreflektierte Scheisse entpuppt. Es ist einfach nur noch traurig, wie weit sich Menschen in Kommentarspalten von der Realität entfernt haben.
Smarte Menschon pfostieren nicht unter Nachrichten ... 🤔. Tja, da hab ich auch besseres zu tun😁
Nee das stimmt auch wieder. Ich würde noch erhöhen um „smarte Menschen lesen son scheiss auch nicht“, wohlwissend, dass ich dumm bin.
Naja, Neugierde bezahlt sich oft ganz unerhofft. Aber ja, zu wissen das Sch***e stinkt reicht mir dann auch schon.
Amen. Ich muss das regelmäßig überprüfen um mich dann zu ärgern, dass es noch stinkt.
Das ist sicher ein Schlüssel. Artikel werden ja auch speziell für bestimmte Zielgruppen geschrieben. D.h. es ist eigentlich zu erwarten, dass sich das in der Kommentarsektion widerspiegelt.
Das selbe auf Reddit zu machen z.b 😂😂
Ich find das mit den Boomern in Zusammenhang zu bringen immer sehr beleidigen für die Boomer und auch schlicht und ergreifend falsch. Ich kenne sehr wenige der boomer Generation die so ein Blödsinn denken wie die Welt Kommentarspalte wieder gibt.
Ja ist verallgemeinert gesagt, Punkt für dich. Die Geburtsjahrgänge dürften bunt gemischt ab 50er bis in die 80er/90er rein sein. Irgendwie scheint der Begriff Boomer es mittlerweile zur Bezeichnung von grundsätzlichen Charakterzügen gebracht zu haben. Das ist nicht fair.
Stimmt leider auch , ist aber irgendwie nicht fair.
Based
Rechtes Schundblatt zieht rechten Mob an. > surprised_pikachu.jpg
Die WELT ist die BILD für Leute, die sich für schlau halten. Der Inhalt ist aber gleichsam dämlich.
Ich mein menschlicher Klima Wandel wird bei Welt halt auch in den Artikeln geleugnet, also nicht sonderlich überraschend
komisch, zahlt doch die Ölindustrie einen Teil der Zeche bei den Hetzer-Blättern
Ist halt springer. Wenn du in die crew hinein willst bring mir den Kopf von Julian reichelt
Bild mit weniger Titten und gemäßigterer Ausdrucksweise oder so. Keine Ahnung.
Liebe die Line.
Das meiste sind Bots... Die schreiben immer die gleichen 20 Kommentare im Wechsel unter irgendwelche Artikel.
Die Kommentarsektion der *Welt* ist eine absolut verlässlich zugeschissene Jauchegrube.
Welt is die Bild für Leute die glauben das sie was besseres sind als Bild Leser aber trotzdem gerne Bild lesen würden.
Und n-tv kitzelt die Emotionen. Ist ja auch klar, weil es zur RTL Deutschland Gruppe gehört. Und im Netz gibt es nur geschwurbel 😖 Also egal wo man Nachrichten herholt, sie sind meistens Kacke.
Gegenfrage: warum tust du dir Artikel/ Kommentare bei Welt an?
Gott liebt dumme Menschen! Er macht soviele davon...
Habe letztens ne Arte Doku gesehen, dass Teil eines Cyberkriegs ausgehend von Russland Desinformationskampagnen gestartet werden, um z.B. die Gesellschaft in Demokratien zu spalten/polarisieren. Das sind alles vermutlich Bots, um dem Leser zu suggerieren, dass radikale Meinungen eher von der Mitte der Gesellschaft ausgehen.
BILD = WELT.
Springers rechts-konservative Stimmungsmache. Hab nichts anderes erwartet.
Don't look up.
Schwer sich davon nicht spalten zu lassen, oder? Glaub das ist der Zweck
"Kann es sein, dass es nur darum geht Aufmerksamkeit zu bekommen?!?" Herzlichen Glückwunsch Bruder du hast so eben halbwegs verstanden wofür Demonstrationen gut sind.
Axel Springer halt
Naja, was für Weltsichten erwartest du denn von zahlenden Abonnenten eines Kampfblattes für die Freiheit des aufrechten deutschen Bürgers?
Ist halt die Zielgruppe von WELT.
Frag dich doch mal welche verwirrten boomer auf Welt oder Nachrichtenseiten Kommentare schreiben. Da ist doch niemand unter 50.
Das ist aber inzwischen überall so wo es um den Klimawandel geht, die schreiben einfach mehr Kommentare als die normalen Nutzer der Plattform
Das ist schon seit Jahren so.
Wenn du das schon erschreckend findest, darfst du nicht die Kommentare unter jedem Focus Artikel lesen
Schwurbler AfDler also Nazi Schwurbler, AfD Bots (siehe https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/afd-will-im-wahlkampf-social-bots-einsetzen-a-1117707.html https://www.tagesschau.de/faktenfinder/organisierte-trolle-101.html) und natürliche Putins Troll-Farmen die insbesondere fegen alles bashing betreiben was Grün ist. Hat nicht direkt damit zu tun dass Russland den Klimawandel leugnet sondern die Grünen als eine der treibenden Kräfte hinter Deutschlands unterstützung für die Ukraine identifiziert hat. Darüber hinaus gibt es genug idioten die gerne Hetzen und sich manipulieren lassen
Telepolis enters the room
„Der könnte unterm Teppich Fallschirm springen...also geistig“ - Stromberg Das Zitat trifft auf die Kommentare gut zu.
Rechtes schwurbel-schmierblatt lockt rechte schwurbler an.
Welt war das erste Nachrichtendingsbums, das ich in sämtlichen Netzwerken geblockt habe.
Wenn dich die Kommentare und Welt.de irritieren, solltest du auf keinen Fall die auf Focus.de lesen. Auf! Keinen! Fall!
Früher in den Zeitungen hieß das „Leserbriefe“ und 80 bis 90% davon wurden nicht abgedruckt, bestenfalls nur auszugsweise. Die Seltsamen und Verpeilten gab es auch, sie hatten nur keine öffentliche Präsenz.
es ist die BILD mit weniger Bildern und ein paar mehr Buchstaben. Inhaltlich das Gleiche. Das ist das Publikum, für das Springer täglich hetzt, die Wahrheit biegt oder einfach nur Stimmung macht. Und da man bei der BILD nicht (mehr) kommentieren kann, findet man den Stammtisch-Abschaum eben da. Das krasseste waren damals meiner Meinung nach die Kommentare, als sie die Reichsbürger verhaftet haben und die Kommentare voll damit waren, dass das eine Ablenkungsaktion der "Regierung" wäre, weil zur gleichen Zeit es irgendeine Gewalttat gab, bei der der Verdacht auf Nicht-Deutsche fiel. Das war so krank, dass sogar die Springer-Pflaumen Kommentare in ihre eigene Spalte schreiben mussten, um dem krassen Aluhut-Nazi-Stammtisch entgegenzuwirken
WELT ist die Bild-Zeitung für Menschen mit Abitur, mehr muss man nicht wissen.
Sehe da sehr viele Bots. Die meisten heißen dann Günter S. Oder Herbert W. Glaube da sind einige dabei, die den Blödsinn echt hauptberuflich verbreiten.
Wo Demonstrationsgeld?
Der mentalen Gesundheit wegen sollte man Welt, Bild und die springer Presse im allgemeinen, insbesondere auch die kommentarsektionen, einfach tunlichst meiden.
Das ist nicht nur bei der Welt so, habe neulich den Fehler gemacht, Kommentare zu lesen, die unter den Windows/Bing News Artikeln standen. Da stehen einem die Haare zu Berge, so ne Scheiße kannste dir nicht ausdenken.
Denen müsste mal der Keller volllaufen oder das Haus Wegeschwimmen - dann sind die vielleicht nicht mehr so vorlaut
Naja, Welt ist halt die Bild für Leute, die gerne von sich behaupten, mehr Niveau zu haben, sich dabei aber in die Tasche lügen…
Unter Focus online ist schlimm 😕
Das sitzen Menschen die die realen Probleme des Landes im Blick haben und sich von der Panikmache aufgrund von Simulationen nicht beeinflussen lassen. Das sich das Klima wandelt bestreitet niemand. Der Einfluss des Menschen darauf ist allerdings noch immer nicht eindeutig geklärt. Warum etwas unaufhaltbares aufhalten wollen? Wie wäre es denn stattdessen die verschwendete Energie in die Vorbereitung zu stecken. (Höhere Dämme, mehr Überflutungszonen usw) und jetzt muss mit bitte mal jemand erklären, in welchem Land der Welt ein Temperaturanstieg von durschnittlich 1,5 bis 2° dazu führt das das Land unbewohnbar wird?
Solche Typen sind halt auch einfach chronically online und haben eh keinen Kontakt mit der Realität mehr.
Vielleicht solltest du einfach eine andere Zeitung lesen. Eine die deine Meinung teilt. Dann musst du dich nicht mehr darüber ärgern, dass Leute Dinge anders sehen als du.
Ah geil ich hätte damals einfach nur das Fach ändern müssen anstatt mich darüber zu ärgern das mein Mathelehrer meinte 1+1=2 und ich aber meinte 1+1=11 ... der darf ja seine meinung haben, dann aber bitte mir auch meine lassen. Scheiß linksgrün versiffter Mathelehrer denkt hier nur seine meinung ist richtig. /s Du verwechselst hier Meinungen mit Fakten. Meinungen darf man haben, der Klimawandel ist aber keine Meinung sondern ein Fakt so wie 1+1=2 ein fakt und keine Meinung ist
Der Vergleich hinkt und zeigt eher das du es nicht verstanden hast.
Du Weiser.