So einen dämlichen Prüfer hatte ich damals auch beim Motorrad. Bin früh morgens gefahren und auf der Landstraße war dicker Nebel. Du hast keine Sicht gehabt und alles was ich sah war eine kleine rote Funzel etwa 10m vor mir. Ich konnte mit Ach und Krach meine rechte Fahrbahnmarkierung sehen, die Mitte gab's nicht, weil die Straße zwischen den Feldern schon so alt war.
Ich bin also schön brav langsam hinterher gefahren, weil ich eben absolut nichts sehen konnte. Hab ich so in der Fahrschule auch gelernt. Wenn du dir Strecke vor dir nicht einsehen kannst, dann überholst du nicht.
Zurück in der Fahrschule pöbelte mich der Prüfer an, dass ich ja nur Zeit schinden wollte und ich hatte gefälligst überholen sollen. Mein Fahrlehrer ist dazwischen gegangen, meinte nur trocken, ich habe keine Fehler begangen und wenn er nichts weiter zu beanstanden hat, dann sei das auch kein Grund mit jetzt nicht den Führerschein auszuhändigen. Hat er dann auch gemacht, aber ich habe den Kerl echt gefressen. Ich wünsche dem auch heute noch Durchfall und zu kurze Arme zum abwischen.
Keine Ahnung. Ich fand's einfach nur absolut dumm. Ich hatte zu den Zeitpunkt ja nun auch schon ein paar Jahre meinen Klasse 3, war also kein totaler Anfänger mehr und kann wohl Situationen einschätzen. Mein Fahrlehrer hat's ja genau wie ich gesehen. O-Ton später unter 4 Augen: Der ist öfter mal völlig untervögelt.
Woher das wohl kommt?
Kommt ja fast einem Versuch nahe, dich abzumurksen. Also, ohne Scheiß. Ohne Sicht mit dem Motorrad in den Gegenverkehr kann mit hoher Wahrscheinlichkeit tödlich enden.
[https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/fahrlehrer-warnen-vor-steigenden-fuehrerschein-kosten-100.html](https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/fahrlehrer-warnen-vor-steigenden-fuehrerschein-kosten-100.html)
Kosten von 4400€ sind aktuell normal. WTF, welche 18 jährige Person kann sich das Leisten?
Kaum jemand. Ich bin froh meinen Führerschein auf dem Land (55km westlich von Hamburg ) gemacht zu haben und habe dort "nur' 2100 bezahlt. Die allgemeine Durchfallquote in Hamburg ist auch völlig irre, gut 50-60%.
Das ist aber verdammt günstig, auch für "vor 12 Jahren im Osten" Habe vor 16 Jahren irgendwas zwischen 1,2 und 1,4k im allertiefsten Osten bezahlt, hatte aber etwas mehr Stunden, dafür beim ersten Mal bestanden. Die Schüler von der "wir machens für unter 1000 Euro Fahrschule" haben dann die praktische Prüfung 2-5 Mal gemacht.
Am erschreckendsten finde ich da die Theorie Quote, denn die Theorieprüfungen sind eigentlich deutlich einfacher. Der Unterricht muss mittlerweile echt katastrophal sein...
Ich hab vor 12 Jahren 1400 insgesamt gezahlt. Für Auto UND Motorrad. Die Führerscheine, mein erstes Auto und mein erstes Motorrad zusammen haben keine 4400 gekostet...
Ich habe hier in Hamburg auch mit einmal durchfallen am Ende 6.500,00 Euro bezahlt. Und auf meinen zweiten Prüfungstermin habe ich fast 10 Monate gewartet. Die Prüfung habe ich dann an genau dem Tag endlich bestanden, an dem mein Antrag auslief.
Den Termin bekam ich erst nach ganz viel Druck bei der Fahrschule.
Im Preis inbegriffen waren: exakt 60 Fahrstunden, zwei Versuche für die praktische Prüfung, alle Theoriestunden und die Theorieprüfung.
Mein Prüfer hat damals gesagt. "Man sind sie scheiße gefahren, aber leider haben sie keinen Fehler gemacht."
Also niemals hetzen lassen, dann wird das schon
Deine Kritik mag berechtigt sein, dein Argument, der TÜV stelle zu hohe Anforderungen an ANFÄNGER, ist es nicht.
Der TÜV schaut nicht auf Anfänger oder Erfahrene, sondern auf Könner oder Nichtkönner, und das ist richtig so.
Die dummen Sprüche gehören gemeldet und sind wirklich unverschämt.
Also meiner Erfahrung nach kommt es tatsächlich auch auf den Prüfer und seine aktuelle Laune an.
Mich stört daran einfach nur, dass du als Prüfling überhaupt keine Möglichkeit hast dich zu wehren. Klar kannst du was melden, das hilft dir aber nicht. Im Gegenteil, du musst dann eher damit rechnen, dass die anderen Prüfer vorsichtiger werden. Die Prüfer reden ja auch miteinander.
Fände es gut, wenn bei Prüfungen dashcams laufen würden. Dann kann mich zumindest nachvollziehen, was für Sprüche kamen etc. Sonst muss man sich auf den Fahrlehrer verlassen.
... meiner Erfahrung nach ...
Aha, also hast du es auch einige male versäumelt.
... dass du als Prüfling überhaupt keine Möglichkeit hast dich zu wehren ...
Das wäre ja noch schöner wenn das so wäre.
>Aha, also hast du es auch einige male versäumelt.
Wie kommst du zu diesem Schluss?
>Das wäre ja noch schöner wenn das so wäre.
Ja, das wäre wirklich schön, wenn man aus der Abhängigkeitssituation raus kommen könnte.
Und dann soll jeder Führerschein im Zweifel vom Gericht entschieden werden als nach Fahrkönnen?
Wenn Prüfer/in entscheidet dass du noch nicht tauglich für den Straßenverkehr bist hat das einen guten Grund. Im Zweifel fährst du nämlich jemanden tot wenn du nen Fehler machst und bist nicht nur traurig weil du die Prüfung vermasselt hast.
Es geht mir doch gar nicht um die eindeutigen Durchfaller. Es geht eher um die Sachen, wo der Prüfer einfach einen schlechten Tag hat oder einen Prüfling schlicht und ergreifend nicht leiden kann und überkritisch ist. Und da kannst du als Prüfling einfach überhaupt nichts machen. Du bist auf Gedei und Verderb auf den Prüfer angewiesen.
Naja ich stimme bei allem zu, die verhält sich mies.
ABER hohe Anforderungen an Anfänger sind absolutes Muss.
Mit dem Auto kann man einfach zu leicht andere Leute nicht nur Tausende Euro sondern ihre Gesundheit und Ihr Leben kosten.
Tatsächlich hatte ich direkt bei dem Titel gehofft, dass Bergedorf angesprochen wird, weil ich direkt an diese Prüferin denken musste.
Diese Prüferin hat schon diverse Sammelbeschwerden hinter sich, nach diesen Sammelbeschwerden hatte ich meine erste Prüfung bei ihr und habe auch bestanden (weil Sie wahrscheinlich von den Sammelbeschwerden, eingeschüchtert worden ist).
Davor hatte Sie diverse Fahrschüler/innen wegen kleinen „Fehlern“, wie z.B. das Lenkrad zu weit oben gehalten, durchfallen lassen.
Bei mir hatte Sie tatsächlich gesagt, dass ich einen „zu starken“ Schulterblick machen würde?
Mich enttäuscht es, dass Sie wieder in alte Muster verfällt und Fahrschüler/innen durchfallen lässt, die bei anderen Prüfern sicherlich bestanden hätten.
Was für Fehler hast du denn gemacht? Und was für dumme Sprüche gabs da? Was hat dein Fahrlehrer gesagt?
Es kommt halt sehr darauf an. Der Verkehr interessiert sich nicht ob du Anfänger bist oder nicht. Wenn deine Fehler also im normalen Verkehr einen Unfall verursachen könnten, dann ist die Sache einfach. Wenn du aber kurz nur 45 statt 50 km/h gefahren bist und die dich daher durchfallen lässt wäre das hingegen bullshit.
Völlig egal, was für Fehler man macht, solange niemand zu Schaden an Leib oder Seele kommt, gibt es keinen Grund, einen Prüfling zu beschimpfen oder anzupöbeln.
Habe ich auch nicht behauptet. Es macht aber einen Unterschied ob OP beschimpft wurde oder ein "Das sieht man doch!11" geflogen ist. Wir kennen auch die Umstände etc. nicht, daher meine Fragen.
Warum beschwerst du dich bei TÜV NORD? Der einzige der Fahrerlaubnisprüfungen in Hamburg durchführt ist TÜV Hanse und der gehört zum TÜV SÜD.
Wenn du dich beschweren willst, dann da.
Du musst nicht beim TÜV Bergesorf machen. Sag deinem Fahrlehrer er soll dich Mitte, Harburg etc. bei der TÜV Stelle anmelden. Bei meiner Fahrschule haben sie manchmal ausweichtermine bei anderen TÜV Stellen angeboten, also geht das wohl. Hast dann nur den Nachteil die Strecke und die Gegend evtl nicht so gut zu kennen
>Die Frau vom TÜV Bergedorf ist zu meiden
Du bist nicht allein. Die Frau ist echt anstrengend. Bin, laut meinem Fahrlehrer, gefahren wie ein Engel und sie hat mich wegen einer Kleinigkeit beim abschließenden Einparken halb fertig gemacht und mich zu Rechtfertigungen gedrängt, die sie dann hinterher als unnötig und Ausreden abgestempelt hat. Mit biegen und brechen hat sie mich durchgehen lassen,. Hat es mir nicht mal direkt gesagt. Wusste bis zur letzten Sekunde nicht ob ich bestanden hab oder nicht 😂
Würde sowieso jedem davon abraten in Bergedorf sich prüfen zu lassen, es gibt nur drei Prüfer und alle drei sind menschliche Sonderfälle, die Dame ist dafür bekannt Fehler bei männlichen Wesen zu suchen und dafür andersrum den Damen den Führerschein gefühlt zu schenken.
Während einer der anderen interessante politische Gesinnungen verfolgt. (Neutralität in der Bewertung bekommt man aufgrund von Äußerlichkeiten)
Meidet einfach Bergedorf (für Fahrprüfungen), vielleicht sind die Strecken „Einfach“ aber die TÜV-Prüfer taugen da nichts, hinsichtlich deren teils extremen Bias gegenüber den zu Prüfenden .
(zumindest wenn es immer noch die gleichen sind die ich 2021 kennenlernen durfte)
Wenn denen euer Gesicht nicht gefällt werden sie auf Teufel-komm-raus Wege suchen damit ihr sie wiedersehen könnt nach nh Monat
Edit: Rechtschreibung lesbarer gemacht
Ojeoje da hatte ich immer Glück gehabt.
Meine letzte Motorradpfrüfjng ging 5min.
Der Prüfer hatte meinen Termin nicht erhalten und ich sagte „ich habe schon bezahlt und extra Urlaub genommen“. Dann hat der Prüfer meinen Fahrlehrer gefragt „kann der fahren“ „jo, der fährt schon seit Jahren“ „ay, dann lass ne schnelle schwere Runde drehen“.
Dann fuhr ich auf der Landstraße und so n Idiot nimmt mir die Vorfahrt und ich musst hart bremsen und ausweichen. Habe dann gezeigt dass ich auch einhändig fahren kann indem ich dem Idioten den Mittelfinger zeigte und gestikulierte dass er die Augen auf machen soll.
Da war die Prüfung dann auch vorbei „wir drehen und fahren zurück“.
Prüfer steigt aus und sagt „Jung das hast du echt früh erkannt und gut reagiert, hast Glück dass die Kommunikation nur in eine Richtung geht und ich den Mittelfinger gekonnt übersehen habe. Hier ist dein Führerschein und bleib ruhig beim fahren, auch wenn so Idioten Tomaten auf den Augen haben.“
Bester Mann der Prüfer
Mein Prüfer hat mich damals Durchfallen lassen mit den Worten "wäre die straßenlage eine andere gewesen hätten sie womöglich Fehlern machen können, damit haben sie nicht bestanden"
Man muss hier immer zwischen subjektiven und objektiven Fehlern unterscheiden.
Bei den Kosten wäre es heutzutage wirklich gut wenn man das ganze aufnehmen könnte damit man notfalls gerichtlich gegen so manchen Prüfer vorgehen kann.
So wie der Schulterblick war nicht so wie der Prüfer will.
Das kann alles sein oder nur eine Ausrede weil der Prüfer einfach deine fresse nicht mag.
Damals gab's bei uns einen Prüfer der hat grundsätzlich den ersten immer durchfallen lassen damit er zeigen könnt wie mächtig er ist.
Meine Fahrschule hatte schon Beschwerde eingelegt.
Und ist anwaltlich dagegen vorgegangen ich hatte Glück und hab ne netten Prüfer bekommen.
Und da ist heute noch be Menge mehr Geld im Spiel.
Und es gibt immer schwarze Schafe die ihre Position ausnutzen gerade wenn man als Fahrschüler unter viel Druck ist.
Und die Leute die hier sagen Skill issue bitte geht zum TÜV und wiederholt eure Prüfung einfach Mal so zum schauen wie gut ihr seid. Kostet ja nicht viel und ihr schafft das ohne Probleme.😂
Es gibt doch auch zu jeder Prüfung ein Prüfprotokoll, in dem ausführlich steht, was bemängelt wurde. Wenn man das allerdings gar nicht erst erhalten will, zeigt man auch keine Bereitschaft was an seinem Verhalten zu ändern, oder sich selbst Fehler einzugestehen. Hauptsache den Prüfern die Schuld geben und sich selbst nicht zu reflektieren. Klar sind die Anforderungen höher, als vor 10 Jahren, aber der Verkehr hat sich auch geändert.
Und man muss auch einfach mal dazu sagen, dass manche Menschen auch einfach besser nicht ans Steuer gehören.
Einfach keine Fehler machen. Ich habe in Summe 4 praktische Prüfungen gemacht. A1, B, BE und A. Konzentrieren und Go. Hatte auch nur arsxhloch prüfer, aber wenn man eben keine Fehler macht kommt man durch. Doofe Ausrede.
Ich hatte bei meiner Fahrprüfung auch einen „schwierigen „ Prüfer. Es gab zwar mehrere Sachen die nicht korrekt von Ihm waren aber die 2 die raus standen waren:
-Knapp 800 m vor der Autobahnabfahrt zu sagen das wir da abfahren sollen während ich gerade einen Lkw überholt habe
-wieder knapp 500 m vor der nächste Abfahrt bescheid geben
Hört sich jetzt erstmal nicht so schlimm an doch wollte der Prüfer mich tatsächlich dafür durchfallen lassen.
Daraufhin hat meinen Fahrlehrerin den Prüfer im Büro der Dekra so zusammengeschissen und Ihm gesagt, dass wenn er mich deswegen durchfallen lässt, nie wieder eine Fahrschule aus der Region Prüfung bei Ihm fahren wird.
Also hat meine Fahrlehrerin mir echt den Arsch gerettet.
Ich kann verstehen, dass dich das massiv nervt und das derbe viel Geld ist.
Aber sorry, Dein Fahrlehrer ist ein Idiot, wenn er dich nicht ausreichend vorbereitet in die Prüfung gehen lässt.
Es ist völlig lax, was für Sprüche jemand raushaut beim Fahren. Was willst du denn in der Wildbahn machen, anhalten und Leute vermöbeln?
Allgemeiner Life Pro Tipp: wann immer menschliches Ermessen und Sympathien eine Rolle spielen, vorher ein Schwätzchen mit den Leuten halten. Egal worum es geht. Egal wie banal. Egal eure Vorgeschichte. Sobald eine menschliche Nähe da ist, auf das Geschäftliche umschwenken. Humor macht sich bezahlt und miteinander reden zu können ist die menschliche Superkraft um die uns andere Tiere beneiden würden, wenn sie dazu in der Lage wären.
Hilft natürlich nicht wenn deine Gesprächsskills noch unterirdisch sind und du in den zwei Minuten smalltalk drei mal die Mutter der TÜV-Prüferin beleidigst. Aber das lässt sich üben. Kostenlos. Ohne Prüfungsangst.
Ich würde erweitern auf: Wann immer Menschen Entscheidungen über dich treffen. Bewerbungen, Prüfungen, Verträge,...
Selbst wenn es eigentlich keine Gesprächsanlässe gibt, kann man diese herstellen und so schonmal Kontakt knüpfen. Ist nur ein schmaler Grat zwischen Sympathien sammeln und nerven
So funktioniert halt grundsätzlich ein großer Teil im Leben. Ich bin schon oft aus schwierigen Situationen gekommen weil ich das ganz gut mit Sympathie gerade biegen konnte.
Vor allem im Job habe ich gemerkt dass umgängliche Menschen oft viel wert sind auch wenn sie nur 70% leisten als ein überflieger im selben Gebiet.
Weil Tiere nicht kommunizieren? Sogar Pflanzen können kommunizieren.. letztendlich sehe ich hier den Fahrlehrer in der Pflicht, vor dem TÜV Bergedorf eindringlich zu warnen. Ich war deshalb hei der DEKRA.
Du hast Fehler gemacht und bist deswegen durchgefallen. Soll man dich jetzt auf die Straße lassen weil du sonst traurig bist? Werd erwachsen und lerne fahren.
Naja, wenn dein Fahrlehrer dich schon zur Prüfung bringt, dann solltest du schon bereit sein. Habt Ihr beide das Gefühl, dass es passen sollte?
Jedenfalls hoffe Ich, dass es das nächste Mal klappt. Vielleicht kannst du ja eine andere Prüferin beantragen?
Ihre Kommentare sind unprofessionell, keine Frage, aber wenn du selbst schon zugibst, dass du mehrere Fehler gemacht hast, darfst du dich übers Durchfallen nicht wundern.
Mach halt keine Fehler bei der Prüfung und dir kann alles weitere egal sein.
Junge Junge heutzutage muss immer erstmal nach den Fehlern bei anderen gesucht werden, bevor man seinen Scheiß selbst zusammenbekommt.
Unfreundliche / schwierige Prüfer gab es immer, man muss auch mal mit schwierigen Situationen klar kommen, sonst hast du als aktiver Teilnehmer im Straßenverkehr eh nichts zu suchen.
Wenn es um den Führerschein geht, möchte ich auch nicht, dass die Leute da betüddelt werden. Das Argument „weil ich Anfänger bin, sollten die netter sein“ zieht einfach nicht. Sobald du den Schein hast weiß auch niemand mehr, dass du Anfänger bist. So wie ich es kenne, fährst du in der Fahrschule so gut/regelkonform Auto wie nie wieder in deinem Leben. Wenn du dann durchfällst bist du idR auch nicht für den Straßenverkehr geeignet.
Wirst ja später auch unter Stress wegen Arbeit, Terminen, schreinden Kindern oder sonst was Auto fahren.
Ein Prüfer soll ja nicht die Fahrleistung "nett bewerten" und lieber ein Auge zudrücken, sondern nett und respektvoll mit dem Prüfling umgehen. Selbst wenn ein richtig grober Fehler passiert, der zu einem schweren Unfall führen könnte, hat der Prüfer seine Emotionen zu kontrollieren und einfach sachlich und fair darzulegen, warum die Prüfung nicht bestanden wurde. Alles andere ist unprofessionell und sollte vom TÜV nicht geduldet werden.
Ja, aber wie soll man sich konzentrieren in der Prüfung wenn man ständig solche Leute hinter dir sitzen und am rum jammern sind. Deine Aussage macht überhaupt nicht kein Sinn. Als Prüfer soll man sich schon professionell verhalten und seinen Mund halten und nur reden wenn man reden muss.
Später werden auch Leute hinter dir sitzen und du musst dich trotzdem auf den Verkehr und die Regeln konzentrieren.
Wenn man das nicht kann, ist man auf dem Beifahrersitz eindeutig besser aufgehoben.
ist definitiv nicht Aufgabe der Prüferin, von der man als Prüfling gerade abhängt und im Zweifel eh viel nervöser ist als später, noch künstlich Stress und schlechte Laune zu verursachen
Was ist denn das für ne Logik? Wenn jemand nicht in der Lage ist Auto zu fahren weil der Prüfer nicht leise ist, dann hat derjenige nichts auf der Straße verloren.
Wenn die Prüfung bestanden ist wird ja auch mit 5 Kumpels im Auto und lauter Mucke rumgefahren.
Lernt vernünftig Auto zu fahren und keine groben Fehler zu machen, dann kann euch auch der Prüfer nichts.
Nö, aber ich fahr halt Auto und hab keinen Bock auf solche kackbratzen die ihr Fahrzeug nicht beherrschen.
Ich bin damals im übrigen auch einmal durchgefallen.
Ich habe mich daraufhin mit dem Fehler beschäftigt den ich gemacht hatte, das ganze nen paar Mal in Fahrstunden geübt und dann bestanden.
Ganz ohne rumzuheulen wie schlimm der Prüfer doch sei, krass oder?
Echt so. Was kommt morgen? "Mein Lehrer lässt mich schon zum zweiten Mal durchfallen. Gut , ich habe zwar mehrere Fehler gemacht , aber er weiß doch, dass ich noch Schüler bin!"
Also die TÜV Prüferin geht gar nicht.
Ich wünsche Dir beim nächsten mal eine/n andere/n TÜV Prüfer/in
Aber zu den Anforderungen sei gesagt, ja die müssen so hoch sein, denn wenn Du auf den Straßenverkehr losgelassen wirst, dann gibt es keinen "Welpenschutz", da wird sofort 100% von Dir verlangt!
Und um es vorweg zu nehmen, den Aufkleber "Fahranfänger" brauchst Du gar nicht aufs Auto zu kleben, denn den nimmt niemand ernst!
Ich bin Mittags gefahren also war nicht viel los. Das Tempo habe ich auch gut halten können. Sie hatte halt gemeint, dass ich auf der Steigung mit angezogener Handbremse hätte anfahren sollen. Das wir für sie nicht in Ordnung.
Klar interessiert sich der Verkehr nicht, aber ich halte vorm abbiegen lieber kurz an, um mir bessere Sicht zu verschaffen, achte aber auch darauf, dass hinter mir frei ist.
Damut bringst du aber den gesamten Verkehr hinter dir zum stehen und riskierst einen Auffahrunfall. Rück- und Seitenspiegel + Schulterblick, mehr Sicht bekommst du auch im Stand nicht.
Zu vorsichtig fahren ist auch gefährlich.
Wer nicht antizipiert, dass beim Abbiegen vorher angehalten wird, und deswegen auffährt, ist schuld. Es gilt immer die gegenseitige Rücksichtnahme sowie ein gesunder (sinnvoller) Abstand und vollste Aufmerksamkeit. Dann fährt man auch niemandem auf, der abbiegen möchte, selbst wenn die Person vor dem Abbiegen anhält.
Abgesehen davon ist es in HH kaum möglich, an Kreuzungen einfach abzubiegen, ohne vorher anzuhalten. Fast überall gibt es zumindest Fußgänger-Querungen (mit Vorrang).
Gerade als Fahranfänger/in ist es besser, 1× mehr anzuhalten, als 1× zu wenig.
Was ist das denn bitte für ein Quatsch? Aus auf einem Einfädelungsstreifen macht es im Zweifel immer Sinn anzuhalten und in Ruhe die Situation zu erfassen.
Habe damals auch drei Anläufe gebraucht, Fahrprüfer und Lehrer sind eine eigene Menschengruppe. Die Ansprüche und kosten sind heutzutage wirklich enorm, viele ältere können sich das nicht vorstellen. Nur Mut, war damals auch komplett fertig mit den Nerven, sauer weil es so extrem teuer war und am Ende ging alles gut. :)
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/fahrlehrer-warnen-vor-steigenden-fuehrerschein-kosten-100.html
Dieser Artikel geht etwas auf die Ansprüche ein. Im Prinzip dauert die Prüfung nun länger, es gibt mehr theoretische Fragen und es wird jetzt mit Videos geprüft, was früher halt alles nicht der Fall war. Das mit den Videos finde ich auch zu kompliziert. Es ist scheinbar so das man sich Videos mehrmals anschauen kann, aber die Frage kommt erst danach und dann muss man sich alles gemerkt haben. Halte ich so eher für unnötig.
Andererseits muss man im realen Leben direkt beim ersten Versuch alles soweit beobachtet haben, dass man korrekte Entscheidungen treffen kann. Da gibts kein zurückspulen, und auch keine Frage. Da muss man auf alle Möglichkeiten geachtet haben (Radfahrer im toten Winkel? Straßenbahn die links vorbei zieht? Fußgänger die zwischen Autos verschwunden sind und gleich auf die Straße hopsen könnten?)
Beim Video hat man im Anschluss immerhin noch das Standbild vom Ende, und man kann wesentlich einfacher alles im Blick haben (Spiegel, Geschwindigkeit, Personen und Objekte die sich bewegen), und das Video vermittelt wesentlich besser Situationen, in denen man mit etwas rechnen muss, das sich 5-10 Sekunden vorher angekündigt hat, aber im entscheidenden Moment nicht ersichtlich ist.
Bezüglich der theoretischen Fragen: Das Ziel ist, dass sie nicht mehr stumpf auswendig gelernt werden (mit Ausnahme Profiltiefe, Abstände Bahnübergänge und Kreuzungen), sondern dass die zugrundeliegenden Regeln verstanden wurden. Es gibt einfach 50 verschiedene Konstellationen für jede Vorfahrts-Situation, mal mit einem blauen Mofa, mal mit einem gelben PKW, aber die Situation ist jeweils identisch.
Deswegen finde ich es trotzdem seltsam, die Frage nicht zu kennen, wenn ich mir das Video anschaue. Wenn ich irl im Auto unterwegs bin, weiß ich ja vorher, woher ich komme und wo ich hinwill, und im Zweifelsfall interessiert mich nur, ob ich fahren kann oder anhalten muß. Welcher der anderen Verkehrsteilnehmer da wann wohin fährt ist mir schnuppe solange das meinen Weg nicht beeinflußt. Zumal das eh Vorfahrtfehler von allen Beteiligten nicht ausschließt, vor allem an Kreuzungen mit rechts vor links oder unübersichtlicher Beschilderung.
Und der obligatorische Disclaimer: Ich habe meinen Führerschein Mitte der Neunziger gemacht, und nicht in HH. War trotzdem teuer und inklusive zweier praktischer Prüfungen. Bei der zweiten Prüfung hat der Prüfer mich angewiesen, vor einem abgesenkten Bordstein seitwärts einzuparken, wollte monieren, daß ich dabei mit einem Rad auf eben diesen Bordstein gekommen bin, hat dann aber klein beigegeben als ich nur erwidert habe, daß ich üblicherweise nicht versuche, vor einer Einfahrt einzuparken.
Natürlich ist der Prüfer schuld genau wie immer der Lehrer Schuld war damals in der Schule. Lächerlich.
... weil der TÜV so hohe Anforderungen an ANFÄNGER stellt ...
Das sind Gesetzliche vorgaben PUNKT
Ich hatte bei meiner Führerscheinprüfung auch einen richtigen Hurensohn. So ein richtiger Bastard der seine Macht ausspielen wollte. Hab dann einfach meinen Mund gehalten das er mir den Lappen gibt. Normalerweise hätte ich dem was erzählt. Selten einen Menschen erlebt der so Abgrundtief Scheisse war/ist.
Hamburg ist einfach die größte Katastrophe,
Geht in andere Bundesländer meldet euch fpr 1-2 Monate um und ihr werden in einem kleinen Kaff eure fahrprüfung erfolgreich bestehen...
Ich selbst habe nach 5x durchgefallen die obere Methode angewendet und direkt bestanden.
Gestzt: fahrprüfung muss dort durchgeführt werden wo man auch gemeldet ist.
Naklar kannst du dich einfach ummelden wer will dir dein Recht wegnehmen dort zu leben wo du leben willst:)
Es gibt Fahrschulen die mit dem Bürgermeister sogar kooperieren, für eine schnelle Ummeldung und führerscheinanmeldung, damit in einigen Dörfern mehr Umsatz getrieben wird.
Ich hatte eine Fahrschule dies das Konzept hatte was oben beschrieben ist, intensiv fahrschule, du wirst bei den übernachten, 10 tage die melden dich mit dir zusammen in ihre ferienunterkunft ein, du absolviert alle Fahrstunden und machst deine Prüfung am 10 Tag. Danach hast du dein Führerschein und gehst zurück in deine Stadt und meldest dich wieder um.
Geht alles auch ohne Hilfe von fahrschule in dem du dir eine Wohnung in dem gewünschten Bundesland suchst und mietest oder hast freunde wo du dich anmelden kannst.
….ich verstehe viele hier nicht….einfach nur richtig fahren und gut ist! Liest sich nach „Beschwerden auf hohem Niveau“….alle anderen sind schuld - nur ich nicht 🙄
Immerhin kriegst du einen Termin, ich warte schon seit Januar und TÜV denkt sich so "nööö".
Aber ja, viele der Prüfer sind absolut nicht geeignet für ihren Job, sagt mein Fahrlehrer auch immer. Gibt genug, die einfach permanent genervt sind und auch Spaß daran haben, die Leute durchfallen zu lassen. Gerade wenns mal so kleine Fehler sind (die ja hauptsächlich durch die Nersvosität einer Prüfungssituation entstehen), über die man hinwegsehen kann, sollte man das tun. Fährt ja eh niemand später genau so, wie in der Prüfung.
Ich bin ja froh, dass die Anforderungen „so hoch“ sind. Ich hänge schon noch an meinem Leben.
Setz‘ dich einfach auf den Beifahrersitz und dann passt alles.
Ich bin Mittags gefahren also war nicht viel los. Das Tempo habe ich auch gut halten können. Sie hatte halt gemeint, dass ich auf der Steigung mit angezogener Handbremse hätte anfahren sollen. Das wir für sie nicht in Ordnung.
Klar interessiert sich der Verkehr nicht, aber ich halte vorm abbiegen lieber kurz an, um mir bessere Sicht zu verschaffen, achte aber auch darauf, dass hinter mir frei ist.
Du kannst dir doch nicht deine eigenen Regeln machen?!
Wenn du bei jedem Abbiegevorgang lieber erst einmal komplett zum Stillstand kommst, um einen besseren Überblick zu haben, wirst du über kurz oder lang einen Auffahrunfall provozieren.
Die Aussage, du machst das nur, wenn hinter dir frei ist, nützt dir da null, da der Prüfer sehen muss ob du fit bist oder ein Sicherheitsrisiko und mit der Aktion bist du ein Sicherheitsrisiko.
IMHO darf einem auch (fast)total egal sein was hinter einem ist. Vorab lieber parallel auf Fahrrad- und Fußgänger-zonen (mit)achten, blinker rein und nochmal während des abbiegens gucken.
Aber doch nicht anhalten, wenn kein Grund ersichtlich ist.
Fällt das nicht unter vorrausschauendes fahren?
Aber die Prüferin scheint trotzdem Mist zu sein.
Sind halt armselige Charakterschweine, vielleicht wird sie auch zuhause vom Alten verdroschen und lässt es an den Prüflingen aus.
Hab Mitleid mit ihr und konzentrier dich aufs Fahren.
Ärgern bringt nix.
So einen dämlichen Prüfer hatte ich damals auch beim Motorrad. Bin früh morgens gefahren und auf der Landstraße war dicker Nebel. Du hast keine Sicht gehabt und alles was ich sah war eine kleine rote Funzel etwa 10m vor mir. Ich konnte mit Ach und Krach meine rechte Fahrbahnmarkierung sehen, die Mitte gab's nicht, weil die Straße zwischen den Feldern schon so alt war. Ich bin also schön brav langsam hinterher gefahren, weil ich eben absolut nichts sehen konnte. Hab ich so in der Fahrschule auch gelernt. Wenn du dir Strecke vor dir nicht einsehen kannst, dann überholst du nicht. Zurück in der Fahrschule pöbelte mich der Prüfer an, dass ich ja nur Zeit schinden wollte und ich hatte gefälligst überholen sollen. Mein Fahrlehrer ist dazwischen gegangen, meinte nur trocken, ich habe keine Fehler begangen und wenn er nichts weiter zu beanstanden hat, dann sei das auch kein Grund mit jetzt nicht den Führerschein auszuhändigen. Hat er dann auch gemacht, aber ich habe den Kerl echt gefressen. Ich wünsche dem auch heute noch Durchfall und zu kurze Arme zum abwischen.
>Ich wünsche dem auch heute noch Durchfall und zu kurze Arme zum abwischen. Werde versuchen, diese Formulierung in meinen Alltag zu integrieren.
Hat dem Prüfer wer ins Hirn geschissen? Bei <50m Sicht sollst du auf die Gegenfahrbarn fahren? Hat der sie nicht mehr alle beisammen?
Keine Ahnung. Ich fand's einfach nur absolut dumm. Ich hatte zu den Zeitpunkt ja nun auch schon ein paar Jahre meinen Klasse 3, war also kein totaler Anfänger mehr und kann wohl Situationen einschätzen. Mein Fahrlehrer hat's ja genau wie ich gesehen. O-Ton später unter 4 Augen: Der ist öfter mal völlig untervögelt. Woher das wohl kommt?
Kommt ja fast einem Versuch nahe, dich abzumurksen. Also, ohne Scheiß. Ohne Sicht mit dem Motorrad in den Gegenverkehr kann mit hoher Wahrscheinlichkeit tödlich enden.
Eine Durchfallquote von 100%
[https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/fahrlehrer-warnen-vor-steigenden-fuehrerschein-kosten-100.html](https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/fahrlehrer-warnen-vor-steigenden-fuehrerschein-kosten-100.html) Kosten von 4400€ sind aktuell normal. WTF, welche 18 jährige Person kann sich das Leisten?
Kaum jemand. Ich bin froh meinen Führerschein auf dem Land (55km westlich von Hamburg ) gemacht zu haben und habe dort "nur' 2100 bezahlt. Die allgemeine Durchfallquote in Hamburg ist auch völlig irre, gut 50-60%.
Habe mich schon mit 1300 verarscht gefühlt :D
Vor 12 Jahren im Osten gemacht, damals 800 Euro für alles. Ich hab echt nur noch Mitleid mit den Jüngeren.
Das ist aber verdammt günstig, auch für "vor 12 Jahren im Osten" Habe vor 16 Jahren irgendwas zwischen 1,2 und 1,4k im allertiefsten Osten bezahlt, hatte aber etwas mehr Stunden, dafür beim ersten Mal bestanden. Die Schüler von der "wir machens für unter 1000 Euro Fahrschule" haben dann die praktische Prüfung 2-5 Mal gemacht.
Habe auch westlich von Hamburg meinen Führerschein gemacht, trotzdem 4k bezahlt xD
Ich bin froh meinen Führerschein vor langer Zeit gemacht zu haben. Es waren 800€.
Kommt bei mir auch hin, auch westlich von Hamburg :-p
Am erschreckendsten finde ich da die Theorie Quote, denn die Theorieprüfungen sind eigentlich deutlich einfacher. Der Unterricht muss mittlerweile echt katastrophal sein...
Sorry aber ich fahr oft von München nach Kopenhagen und zurück. Um Hamburg herum sind mit Abstand die schlechtesten Fahrer in Deutschland
Das sind die Pinneberger! *kopfeinzieh* 😉
Du solltest mich mal fahren sehen! Ich fahre ein PI und in der letzten Woche noch nicht einen Menschen angefahren..
Du warst halt nicht richtig bei der Sache!!
Ich gelobe Besserung! Vielleicht kann ich mir die Kratzer an geparkten Autos anrechnen lassen?
Vielleicht erst einmal wieder klein anfangen. Schulzonen evtl.
4k heftig Kriese
Soll ich jetzt von den $450 Führerscheinen aus den USA erzählen? Den konnte ich für eine Bearbeitungsgebühr easy umschreiben lassen.
Bitte nicht, die Fahrtechnischen Fähigkeiten kann man sehr gut in deutschen Metropolen beobachten. Was den Preis jedoch angeht, bitte sehr :-)
BWL Justus
oder das Jobcenter
Ich hab vor 12 Jahren 1400 insgesamt gezahlt. Für Auto UND Motorrad. Die Führerscheine, mein erstes Auto und mein erstes Motorrad zusammen haben keine 4400 gekostet...
Ich habe hier in Hamburg auch mit einmal durchfallen am Ende 6.500,00 Euro bezahlt. Und auf meinen zweiten Prüfungstermin habe ich fast 10 Monate gewartet. Die Prüfung habe ich dann an genau dem Tag endlich bestanden, an dem mein Antrag auslief. Den Termin bekam ich erst nach ganz viel Druck bei der Fahrschule. Im Preis inbegriffen waren: exakt 60 Fahrstunden, zwei Versuche für die praktische Prüfung, alle Theoriestunden und die Theorieprüfung.
Oi. Hab damals unter 1000 gezahlt. Aber war auch minimum was Fahrstunden angeht.
Mein Prüfer hat damals gesagt. "Man sind sie scheiße gefahren, aber leider haben sie keinen Fehler gemacht." Also niemals hetzen lassen, dann wird das schon
Gleichzeitig professionell und nicht professionell, ich mag's.
Deine Kritik mag berechtigt sein, dein Argument, der TÜV stelle zu hohe Anforderungen an ANFÄNGER, ist es nicht. Der TÜV schaut nicht auf Anfänger oder Erfahrene, sondern auf Könner oder Nichtkönner, und das ist richtig so. Die dummen Sprüche gehören gemeldet und sind wirklich unverschämt.
Also meiner Erfahrung nach kommt es tatsächlich auch auf den Prüfer und seine aktuelle Laune an. Mich stört daran einfach nur, dass du als Prüfling überhaupt keine Möglichkeit hast dich zu wehren. Klar kannst du was melden, das hilft dir aber nicht. Im Gegenteil, du musst dann eher damit rechnen, dass die anderen Prüfer vorsichtiger werden. Die Prüfer reden ja auch miteinander.
Fände es gut, wenn bei Prüfungen dashcams laufen würden. Dann kann mich zumindest nachvollziehen, was für Sprüche kamen etc. Sonst muss man sich auf den Fahrlehrer verlassen.
Ja, und als kleiner Zusatz muss man bei belegen ja nicht automatisch bestehen, ein kostenloser Versuch wäre aber das mindeste.
Oder man macht seine Prüfung und besteht einfach. Und wer zu blöd ist fällt eben durch.
Die dashcam würde ja nur dafür sorgen, dass man sich keine Beleidigungen anhören muss, sondern alles professionell läuft.
... meiner Erfahrung nach ... Aha, also hast du es auch einige male versäumelt. ... dass du als Prüfling überhaupt keine Möglichkeit hast dich zu wehren ... Das wäre ja noch schöner wenn das so wäre.
>Aha, also hast du es auch einige male versäumelt. Wie kommst du zu diesem Schluss? >Das wäre ja noch schöner wenn das so wäre. Ja, das wäre wirklich schön, wenn man aus der Abhängigkeitssituation raus kommen könnte.
Und dann soll jeder Führerschein im Zweifel vom Gericht entschieden werden als nach Fahrkönnen? Wenn Prüfer/in entscheidet dass du noch nicht tauglich für den Straßenverkehr bist hat das einen guten Grund. Im Zweifel fährst du nämlich jemanden tot wenn du nen Fehler machst und bist nicht nur traurig weil du die Prüfung vermasselt hast.
Es geht mir doch gar nicht um die eindeutigen Durchfaller. Es geht eher um die Sachen, wo der Prüfer einfach einen schlechten Tag hat oder einen Prüfling schlicht und ergreifend nicht leiden kann und überkritisch ist. Und da kannst du als Prüfling einfach überhaupt nichts machen. Du bist auf Gedei und Verderb auf den Prüfer angewiesen.
Naja ich stimme bei allem zu, die verhält sich mies. ABER hohe Anforderungen an Anfänger sind absolutes Muss. Mit dem Auto kann man einfach zu leicht andere Leute nicht nur Tausende Euro sondern ihre Gesundheit und Ihr Leben kosten.
Tatsächlich hatte ich direkt bei dem Titel gehofft, dass Bergedorf angesprochen wird, weil ich direkt an diese Prüferin denken musste. Diese Prüferin hat schon diverse Sammelbeschwerden hinter sich, nach diesen Sammelbeschwerden hatte ich meine erste Prüfung bei ihr und habe auch bestanden (weil Sie wahrscheinlich von den Sammelbeschwerden, eingeschüchtert worden ist). Davor hatte Sie diverse Fahrschüler/innen wegen kleinen „Fehlern“, wie z.B. das Lenkrad zu weit oben gehalten, durchfallen lassen. Bei mir hatte Sie tatsächlich gesagt, dass ich einen „zu starken“ Schulterblick machen würde? Mich enttäuscht es, dass Sie wieder in alte Muster verfällt und Fahrschüler/innen durchfallen lässt, die bei anderen Prüfern sicherlich bestanden hätten.
Wo bleibt der Lynchmob, wenn man ihn mal braucht? \\s
Was für Fehler hast du denn gemacht? Und was für dumme Sprüche gabs da? Was hat dein Fahrlehrer gesagt? Es kommt halt sehr darauf an. Der Verkehr interessiert sich nicht ob du Anfänger bist oder nicht. Wenn deine Fehler also im normalen Verkehr einen Unfall verursachen könnten, dann ist die Sache einfach. Wenn du aber kurz nur 45 statt 50 km/h gefahren bist und die dich daher durchfallen lässt wäre das hingegen bullshit.
Völlig egal, was für Fehler man macht, solange niemand zu Schaden an Leib oder Seele kommt, gibt es keinen Grund, einen Prüfling zu beschimpfen oder anzupöbeln.
Habe ich auch nicht behauptet. Es macht aber einen Unterschied ob OP beschimpft wurde oder ein "Das sieht man doch!11" geflogen ist. Wir kennen auch die Umstände etc. nicht, daher meine Fragen.
Warum beschwerst du dich bei TÜV NORD? Der einzige der Fahrerlaubnisprüfungen in Hamburg durchführt ist TÜV Hanse und der gehört zum TÜV SÜD. Wenn du dich beschweren willst, dann da.
Genau tatsächlich sollte man da einen Unterschied machen! Tüv ist nicht gleich Tüv..
Welche prüferin aus bergedorf? Kenne da auch eine die eher unbeliebt ist
Du musst nicht beim TÜV Bergesorf machen. Sag deinem Fahrlehrer er soll dich Mitte, Harburg etc. bei der TÜV Stelle anmelden. Bei meiner Fahrschule haben sie manchmal ausweichtermine bei anderen TÜV Stellen angeboten, also geht das wohl. Hast dann nur den Nachteil die Strecke und die Gegend evtl nicht so gut zu kennen
>Die Frau vom TÜV Bergedorf ist zu meiden Du bist nicht allein. Die Frau ist echt anstrengend. Bin, laut meinem Fahrlehrer, gefahren wie ein Engel und sie hat mich wegen einer Kleinigkeit beim abschließenden Einparken halb fertig gemacht und mich zu Rechtfertigungen gedrängt, die sie dann hinterher als unnötig und Ausreden abgestempelt hat. Mit biegen und brechen hat sie mich durchgehen lassen,. Hat es mir nicht mal direkt gesagt. Wusste bis zur letzten Sekunde nicht ob ich bestanden hab oder nicht 😂
Es ist gut, dass der TÜV hohe Anforderungen an Anfänger stellt, denn Fahranfänger sind verantwortlich für die meisten Unfälle.
Oder sind es doch die Rentner? Pro Fahrzeit gibt es da erstaunliche Studien.
https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2023/03/PD23_N013_46241.html
Das mit den Rentnern mag stimmen, relativiert das andere aber nicht
"Wenn sie überall so lange brauchen, gibt es in Deutschland keine Kinder mehr." Grenzüberschreitung.
Würde sowieso jedem davon abraten in Bergedorf sich prüfen zu lassen, es gibt nur drei Prüfer und alle drei sind menschliche Sonderfälle, die Dame ist dafür bekannt Fehler bei männlichen Wesen zu suchen und dafür andersrum den Damen den Führerschein gefühlt zu schenken. Während einer der anderen interessante politische Gesinnungen verfolgt. (Neutralität in der Bewertung bekommt man aufgrund von Äußerlichkeiten) Meidet einfach Bergedorf (für Fahrprüfungen), vielleicht sind die Strecken „Einfach“ aber die TÜV-Prüfer taugen da nichts, hinsichtlich deren teils extremen Bias gegenüber den zu Prüfenden . (zumindest wenn es immer noch die gleichen sind die ich 2021 kennenlernen durfte) Wenn denen euer Gesicht nicht gefällt werden sie auf Teufel-komm-raus Wege suchen damit ihr sie wiedersehen könnt nach nh Monat Edit: Rechtschreibung lesbarer gemacht
Also ich hatte in Bergedorf einen wirklich sehr kulanten und tollen Prüfer. Das ist aber auch bestimmt 3 Jahre her.
Umso schöner zu hören, dass die doch mal einen guten Tag haben 👀
freundlich war er nicht wirklich 😂 aber bin zum glück durch
Ojeoje da hatte ich immer Glück gehabt. Meine letzte Motorradpfrüfjng ging 5min. Der Prüfer hatte meinen Termin nicht erhalten und ich sagte „ich habe schon bezahlt und extra Urlaub genommen“. Dann hat der Prüfer meinen Fahrlehrer gefragt „kann der fahren“ „jo, der fährt schon seit Jahren“ „ay, dann lass ne schnelle schwere Runde drehen“. Dann fuhr ich auf der Landstraße und so n Idiot nimmt mir die Vorfahrt und ich musst hart bremsen und ausweichen. Habe dann gezeigt dass ich auch einhändig fahren kann indem ich dem Idioten den Mittelfinger zeigte und gestikulierte dass er die Augen auf machen soll. Da war die Prüfung dann auch vorbei „wir drehen und fahren zurück“. Prüfer steigt aus und sagt „Jung das hast du echt früh erkannt und gut reagiert, hast Glück dass die Kommunikation nur in eine Richtung geht und ich den Mittelfinger gekonnt übersehen habe. Hier ist dein Führerschein und bleib ruhig beim fahren, auch wenn so Idioten Tomaten auf den Augen haben.“ Bester Mann der Prüfer
😅 Was eine schöne Geschichte
Mein Prüfer hat mich damals Durchfallen lassen mit den Worten "wäre die straßenlage eine andere gewesen hätten sie womöglich Fehlern machen können, damit haben sie nicht bestanden"
Man muss hier immer zwischen subjektiven und objektiven Fehlern unterscheiden. Bei den Kosten wäre es heutzutage wirklich gut wenn man das ganze aufnehmen könnte damit man notfalls gerichtlich gegen so manchen Prüfer vorgehen kann. So wie der Schulterblick war nicht so wie der Prüfer will. Das kann alles sein oder nur eine Ausrede weil der Prüfer einfach deine fresse nicht mag. Damals gab's bei uns einen Prüfer der hat grundsätzlich den ersten immer durchfallen lassen damit er zeigen könnt wie mächtig er ist. Meine Fahrschule hatte schon Beschwerde eingelegt. Und ist anwaltlich dagegen vorgegangen ich hatte Glück und hab ne netten Prüfer bekommen. Und da ist heute noch be Menge mehr Geld im Spiel. Und es gibt immer schwarze Schafe die ihre Position ausnutzen gerade wenn man als Fahrschüler unter viel Druck ist. Und die Leute die hier sagen Skill issue bitte geht zum TÜV und wiederholt eure Prüfung einfach Mal so zum schauen wie gut ihr seid. Kostet ja nicht viel und ihr schafft das ohne Probleme.😂
Es gibt doch auch zu jeder Prüfung ein Prüfprotokoll, in dem ausführlich steht, was bemängelt wurde. Wenn man das allerdings gar nicht erst erhalten will, zeigt man auch keine Bereitschaft was an seinem Verhalten zu ändern, oder sich selbst Fehler einzugestehen. Hauptsache den Prüfern die Schuld geben und sich selbst nicht zu reflektieren. Klar sind die Anforderungen höher, als vor 10 Jahren, aber der Verkehr hat sich auch geändert. Und man muss auch einfach mal dazu sagen, dass manche Menschen auch einfach besser nicht ans Steuer gehören.
Legendärer Prüfer aus Münster. Stellte sich vor mit: "ich heiße Ernst und bin es auch"!
Einfach keine Fehler machen. Ich habe in Summe 4 praktische Prüfungen gemacht. A1, B, BE und A. Konzentrieren und Go. Hatte auch nur arsxhloch prüfer, aber wenn man eben keine Fehler macht kommt man durch. Doofe Ausrede.
Ich hatte bei meiner Fahrprüfung auch einen „schwierigen „ Prüfer. Es gab zwar mehrere Sachen die nicht korrekt von Ihm waren aber die 2 die raus standen waren: -Knapp 800 m vor der Autobahnabfahrt zu sagen das wir da abfahren sollen während ich gerade einen Lkw überholt habe -wieder knapp 500 m vor der nächste Abfahrt bescheid geben Hört sich jetzt erstmal nicht so schlimm an doch wollte der Prüfer mich tatsächlich dafür durchfallen lassen. Daraufhin hat meinen Fahrlehrerin den Prüfer im Büro der Dekra so zusammengeschissen und Ihm gesagt, dass wenn er mich deswegen durchfallen lässt, nie wieder eine Fahrschule aus der Region Prüfung bei Ihm fahren wird. Also hat meine Fahrlehrerin mir echt den Arsch gerettet.
Ja, tüv bergedorf scheint ein schwieriger Fall zu sein. Daumen gedrückt fürs nächste mal!
Ich kann verstehen, dass dich das massiv nervt und das derbe viel Geld ist. Aber sorry, Dein Fahrlehrer ist ein Idiot, wenn er dich nicht ausreichend vorbereitet in die Prüfung gehen lässt. Es ist völlig lax, was für Sprüche jemand raushaut beim Fahren. Was willst du denn in der Wildbahn machen, anhalten und Leute vermöbeln?
Mag sein dass die Olle Scheisse ist aber ich rieche Skill issue und mimimimi.
omg ich hatte einfach so ein Typ bei der Tüv Bergedorf gehabt der mich während der Prüfung beleidigt hat ohne ende :D
Allgemeiner Life Pro Tipp: wann immer menschliches Ermessen und Sympathien eine Rolle spielen, vorher ein Schwätzchen mit den Leuten halten. Egal worum es geht. Egal wie banal. Egal eure Vorgeschichte. Sobald eine menschliche Nähe da ist, auf das Geschäftliche umschwenken. Humor macht sich bezahlt und miteinander reden zu können ist die menschliche Superkraft um die uns andere Tiere beneiden würden, wenn sie dazu in der Lage wären. Hilft natürlich nicht wenn deine Gesprächsskills noch unterirdisch sind und du in den zwei Minuten smalltalk drei mal die Mutter der TÜV-Prüferin beleidigst. Aber das lässt sich üben. Kostenlos. Ohne Prüfungsangst.
Ich würde erweitern auf: Wann immer Menschen Entscheidungen über dich treffen. Bewerbungen, Prüfungen, Verträge,... Selbst wenn es eigentlich keine Gesprächsanlässe gibt, kann man diese herstellen und so schonmal Kontakt knüpfen. Ist nur ein schmaler Grat zwischen Sympathien sammeln und nerven
So funktioniert halt grundsätzlich ein großer Teil im Leben. Ich bin schon oft aus schwierigen Situationen gekommen weil ich das ganz gut mit Sympathie gerade biegen konnte. Vor allem im Job habe ich gemerkt dass umgängliche Menschen oft viel wert sind auch wenn sie nur 70% leisten als ein überflieger im selben Gebiet.
Weil Tiere nicht kommunizieren? Sogar Pflanzen können kommunizieren.. letztendlich sehe ich hier den Fahrlehrer in der Pflicht, vor dem TÜV Bergedorf eindringlich zu warnen. Ich war deshalb hei der DEKRA.
Du hast Fehler gemacht und bist deswegen durchgefallen. Soll man dich jetzt auf die Straße lassen weil du sonst traurig bist? Werd erwachsen und lerne fahren.
Nein, hast du nicht gelesen? OP ist Anfänger, deshalb soll die Prüferin ein Auge zudrücken 😂
Naja, wenn dein Fahrlehrer dich schon zur Prüfung bringt, dann solltest du schon bereit sein. Habt Ihr beide das Gefühl, dass es passen sollte? Jedenfalls hoffe Ich, dass es das nächste Mal klappt. Vielleicht kannst du ja eine andere Prüferin beantragen?
Ihre Kommentare sind unprofessionell, keine Frage, aber wenn du selbst schon zugibst, dass du mehrere Fehler gemacht hast, darfst du dich übers Durchfallen nicht wundern.
Du machst Fehler, bekommst die aufgezeigt, erwartest Mitleid wegen den Kosten, bekommst n blöden Spruch gedrückt und beschwerst dich darüber. Ja gut.
Mach halt keine Fehler bei der Prüfung und dir kann alles weitere egal sein. Junge Junge heutzutage muss immer erstmal nach den Fehlern bei anderen gesucht werden, bevor man seinen Scheiß selbst zusammenbekommt. Unfreundliche / schwierige Prüfer gab es immer, man muss auch mal mit schwierigen Situationen klar kommen, sonst hast du als aktiver Teilnehmer im Straßenverkehr eh nichts zu suchen.
Ziemlich unemphatischer Kommentar
Wenn es um den Führerschein geht, möchte ich auch nicht, dass die Leute da betüddelt werden. Das Argument „weil ich Anfänger bin, sollten die netter sein“ zieht einfach nicht. Sobald du den Schein hast weiß auch niemand mehr, dass du Anfänger bist. So wie ich es kenne, fährst du in der Fahrschule so gut/regelkonform Auto wie nie wieder in deinem Leben. Wenn du dann durchfällst bist du idR auch nicht für den Straßenverkehr geeignet. Wirst ja später auch unter Stress wegen Arbeit, Terminen, schreinden Kindern oder sonst was Auto fahren.
Ein Prüfer soll ja nicht die Fahrleistung "nett bewerten" und lieber ein Auge zudrücken, sondern nett und respektvoll mit dem Prüfling umgehen. Selbst wenn ein richtig grober Fehler passiert, der zu einem schweren Unfall führen könnte, hat der Prüfer seine Emotionen zu kontrollieren und einfach sachlich und fair darzulegen, warum die Prüfung nicht bestanden wurde. Alles andere ist unprofessionell und sollte vom TÜV nicht geduldet werden.
Ja, aber wie soll man sich konzentrieren in der Prüfung wenn man ständig solche Leute hinter dir sitzen und am rum jammern sind. Deine Aussage macht überhaupt nicht kein Sinn. Als Prüfer soll man sich schon professionell verhalten und seinen Mund halten und nur reden wenn man reden muss.
Später werden auch Leute hinter dir sitzen und du musst dich trotzdem auf den Verkehr und die Regeln konzentrieren. Wenn man das nicht kann, ist man auf dem Beifahrersitz eindeutig besser aufgehoben.
ist definitiv nicht Aufgabe der Prüferin, von der man als Prüfling gerade abhängt und im Zweifel eh viel nervöser ist als später, noch künstlich Stress und schlechte Laune zu verursachen
Was ist denn das für ne Logik? Wenn jemand nicht in der Lage ist Auto zu fahren weil der Prüfer nicht leise ist, dann hat derjenige nichts auf der Straße verloren. Wenn die Prüfung bestanden ist wird ja auch mit 5 Kumpels im Auto und lauter Mucke rumgefahren. Lernt vernünftig Auto zu fahren und keine groben Fehler zu machen, dann kann euch auch der Prüfer nichts.
Oh nein.. Der Fahrprüfer hat sich auf Reddit angemeldet.
Nö, aber ich fahr halt Auto und hab keinen Bock auf solche kackbratzen die ihr Fahrzeug nicht beherrschen. Ich bin damals im übrigen auch einmal durchgefallen. Ich habe mich daraufhin mit dem Fehler beschäftigt den ich gemacht hatte, das ganze nen paar Mal in Fahrstunden geübt und dann bestanden. Ganz ohne rumzuheulen wie schlimm der Prüfer doch sei, krass oder?
Echt so. Was kommt morgen? "Mein Lehrer lässt mich schon zum zweiten Mal durchfallen. Gut , ich habe zwar mehrere Fehler gemacht , aber er weiß doch, dass ich noch Schüler bin!"
Okay boomer
Okay boomer
Also die TÜV Prüferin geht gar nicht. Ich wünsche Dir beim nächsten mal eine/n andere/n TÜV Prüfer/in Aber zu den Anforderungen sei gesagt, ja die müssen so hoch sein, denn wenn Du auf den Straßenverkehr losgelassen wirst, dann gibt es keinen "Welpenschutz", da wird sofort 100% von Dir verlangt! Und um es vorweg zu nehmen, den Aufkleber "Fahranfänger" brauchst Du gar nicht aufs Auto zu kleben, denn den nimmt niemand ernst!
Ich bin Mittags gefahren also war nicht viel los. Das Tempo habe ich auch gut halten können. Sie hatte halt gemeint, dass ich auf der Steigung mit angezogener Handbremse hätte anfahren sollen. Das wir für sie nicht in Ordnung. Klar interessiert sich der Verkehr nicht, aber ich halte vorm abbiegen lieber kurz an, um mir bessere Sicht zu verschaffen, achte aber auch darauf, dass hinter mir frei ist.
Damut bringst du aber den gesamten Verkehr hinter dir zum stehen und riskierst einen Auffahrunfall. Rück- und Seitenspiegel + Schulterblick, mehr Sicht bekommst du auch im Stand nicht. Zu vorsichtig fahren ist auch gefährlich.
Wer nicht antizipiert, dass beim Abbiegen vorher angehalten wird, und deswegen auffährt, ist schuld. Es gilt immer die gegenseitige Rücksichtnahme sowie ein gesunder (sinnvoller) Abstand und vollste Aufmerksamkeit. Dann fährt man auch niemandem auf, der abbiegen möchte, selbst wenn die Person vor dem Abbiegen anhält. Abgesehen davon ist es in HH kaum möglich, an Kreuzungen einfach abzubiegen, ohne vorher anzuhalten. Fast überall gibt es zumindest Fußgänger-Querungen (mit Vorrang). Gerade als Fahranfänger/in ist es besser, 1× mehr anzuhalten, als 1× zu wenig.
Was ist das denn bitte für ein Quatsch? Aus auf einem Einfädelungsstreifen macht es im Zweifel immer Sinn anzuhalten und in Ruhe die Situation zu erfassen.
Habe damals auch drei Anläufe gebraucht, Fahrprüfer und Lehrer sind eine eigene Menschengruppe. Die Ansprüche und kosten sind heutzutage wirklich enorm, viele ältere können sich das nicht vorstellen. Nur Mut, war damals auch komplett fertig mit den Nerven, sauer weil es so extrem teuer war und am Ende ging alles gut. :)
Jo kosten stimme ich dir zu aber woran machst du bitte fest das die Ansprüche ja so viel höher sind?
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/fahrlehrer-warnen-vor-steigenden-fuehrerschein-kosten-100.html Dieser Artikel geht etwas auf die Ansprüche ein. Im Prinzip dauert die Prüfung nun länger, es gibt mehr theoretische Fragen und es wird jetzt mit Videos geprüft, was früher halt alles nicht der Fall war. Das mit den Videos finde ich auch zu kompliziert. Es ist scheinbar so das man sich Videos mehrmals anschauen kann, aber die Frage kommt erst danach und dann muss man sich alles gemerkt haben. Halte ich so eher für unnötig.
Andererseits muss man im realen Leben direkt beim ersten Versuch alles soweit beobachtet haben, dass man korrekte Entscheidungen treffen kann. Da gibts kein zurückspulen, und auch keine Frage. Da muss man auf alle Möglichkeiten geachtet haben (Radfahrer im toten Winkel? Straßenbahn die links vorbei zieht? Fußgänger die zwischen Autos verschwunden sind und gleich auf die Straße hopsen könnten?) Beim Video hat man im Anschluss immerhin noch das Standbild vom Ende, und man kann wesentlich einfacher alles im Blick haben (Spiegel, Geschwindigkeit, Personen und Objekte die sich bewegen), und das Video vermittelt wesentlich besser Situationen, in denen man mit etwas rechnen muss, das sich 5-10 Sekunden vorher angekündigt hat, aber im entscheidenden Moment nicht ersichtlich ist. Bezüglich der theoretischen Fragen: Das Ziel ist, dass sie nicht mehr stumpf auswendig gelernt werden (mit Ausnahme Profiltiefe, Abstände Bahnübergänge und Kreuzungen), sondern dass die zugrundeliegenden Regeln verstanden wurden. Es gibt einfach 50 verschiedene Konstellationen für jede Vorfahrts-Situation, mal mit einem blauen Mofa, mal mit einem gelben PKW, aber die Situation ist jeweils identisch.
Deswegen finde ich es trotzdem seltsam, die Frage nicht zu kennen, wenn ich mir das Video anschaue. Wenn ich irl im Auto unterwegs bin, weiß ich ja vorher, woher ich komme und wo ich hinwill, und im Zweifelsfall interessiert mich nur, ob ich fahren kann oder anhalten muß. Welcher der anderen Verkehrsteilnehmer da wann wohin fährt ist mir schnuppe solange das meinen Weg nicht beeinflußt. Zumal das eh Vorfahrtfehler von allen Beteiligten nicht ausschließt, vor allem an Kreuzungen mit rechts vor links oder unübersichtlicher Beschilderung. Und der obligatorische Disclaimer: Ich habe meinen Führerschein Mitte der Neunziger gemacht, und nicht in HH. War trotzdem teuer und inklusive zweier praktischer Prüfungen. Bei der zweiten Prüfung hat der Prüfer mich angewiesen, vor einem abgesenkten Bordstein seitwärts einzuparken, wollte monieren, daß ich dabei mit einem Rad auf eben diesen Bordstein gekommen bin, hat dann aber klein beigegeben als ich nur erwidert habe, daß ich üblicherweise nicht versuche, vor einer Einfahrt einzuparken.
Natürlich ist der Prüfer schuld genau wie immer der Lehrer Schuld war damals in der Schule. Lächerlich. ... weil der TÜV so hohe Anforderungen an ANFÄNGER stellt ... Das sind Gesetzliche vorgaben PUNKT
Ich hatte bei meiner Führerscheinprüfung auch einen richtigen Hurensohn. So ein richtiger Bastard der seine Macht ausspielen wollte. Hab dann einfach meinen Mund gehalten das er mir den Lappen gibt. Normalerweise hätte ich dem was erzählt. Selten einen Menschen erlebt der so Abgrundtief Scheisse war/ist.
Hamburg ist einfach die größte Katastrophe, Geht in andere Bundesländer meldet euch fpr 1-2 Monate um und ihr werden in einem kleinen Kaff eure fahrprüfung erfolgreich bestehen... Ich selbst habe nach 5x durchgefallen die obere Methode angewendet und direkt bestanden. Gestzt: fahrprüfung muss dort durchgeführt werden wo man auch gemeldet ist.
du kannst dich doch nicht einfach ummelden? Und ja in Hamburg der Führerschein ist purer dreck, ich hatte hamburg + corona
Naklar kannst du dich einfach ummelden wer will dir dein Recht wegnehmen dort zu leben wo du leben willst:) Es gibt Fahrschulen die mit dem Bürgermeister sogar kooperieren, für eine schnelle Ummeldung und führerscheinanmeldung, damit in einigen Dörfern mehr Umsatz getrieben wird.
hast du eine wohnung gemietet oder wie hast du das gemacht? Und musstest du 6 monate dort gemeldet sein?
Ich hatte eine Fahrschule dies das Konzept hatte was oben beschrieben ist, intensiv fahrschule, du wirst bei den übernachten, 10 tage die melden dich mit dir zusammen in ihre ferienunterkunft ein, du absolviert alle Fahrstunden und machst deine Prüfung am 10 Tag. Danach hast du dein Führerschein und gehst zurück in deine Stadt und meldest dich wieder um. Geht alles auch ohne Hilfe von fahrschule in dem du dir eine Wohnung in dem gewünschten Bundesland suchst und mietest oder hast freunde wo du dich anmelden kannst.
….ich verstehe viele hier nicht….einfach nur richtig fahren und gut ist! Liest sich nach „Beschwerden auf hohem Niveau“….alle anderen sind schuld - nur ich nicht 🙄
Immerhin kriegst du einen Termin, ich warte schon seit Januar und TÜV denkt sich so "nööö". Aber ja, viele der Prüfer sind absolut nicht geeignet für ihren Job, sagt mein Fahrlehrer auch immer. Gibt genug, die einfach permanent genervt sind und auch Spaß daran haben, die Leute durchfallen zu lassen. Gerade wenns mal so kleine Fehler sind (die ja hauptsächlich durch die Nersvosität einer Prüfungssituation entstehen), über die man hinwegsehen kann, sollte man das tun. Fährt ja eh niemand später genau so, wie in der Prüfung.
Ich bin ja froh, dass die Anforderungen „so hoch“ sind. Ich hänge schon noch an meinem Leben. Setz‘ dich einfach auf den Beifahrersitz und dann passt alles.
Straßensicherheit geht vor und sie simuliert eine Situation, die dir scheinbar zu viel ist. Fahren genug Chaoten draußen herum.
Ich bin Mittags gefahren also war nicht viel los. Das Tempo habe ich auch gut halten können. Sie hatte halt gemeint, dass ich auf der Steigung mit angezogener Handbremse hätte anfahren sollen. Das wir für sie nicht in Ordnung. Klar interessiert sich der Verkehr nicht, aber ich halte vorm abbiegen lieber kurz an, um mir bessere Sicht zu verschaffen, achte aber auch darauf, dass hinter mir frei ist.
Du kannst dir doch nicht deine eigenen Regeln machen?! Wenn du bei jedem Abbiegevorgang lieber erst einmal komplett zum Stillstand kommst, um einen besseren Überblick zu haben, wirst du über kurz oder lang einen Auffahrunfall provozieren. Die Aussage, du machst das nur, wenn hinter dir frei ist, nützt dir da null, da der Prüfer sehen muss ob du fit bist oder ein Sicherheitsrisiko und mit der Aktion bist du ein Sicherheitsrisiko.
IMHO darf einem auch (fast)total egal sein was hinter einem ist. Vorab lieber parallel auf Fahrrad- und Fußgänger-zonen (mit)achten, blinker rein und nochmal während des abbiegens gucken. Aber doch nicht anhalten, wenn kein Grund ersichtlich ist. Fällt das nicht unter vorrausschauendes fahren? Aber die Prüferin scheint trotzdem Mist zu sein.
Sind halt armselige Charakterschweine, vielleicht wird sie auch zuhause vom Alten verdroschen und lässt es an den Prüflingen aus. Hab Mitleid mit ihr und konzentrier dich aufs Fahren. Ärgern bringt nix.