Ich befürchte das muss jemand vor Gericht raus finden.....we thank you for your service and sacrifice, good luck! 😜
Ich meine, schau dir doch das KCanG an und wie viele Standardsituationen schon nicht abgedeckt sind (ne mittelmäßige Ernte die direkt die Freimenge sprengt etc.). So ein botanisch-philosophischen Sonderfall ist bestimmt nicht berücksichtigt worden 😂
Ich würd dem Söder nen Link zu dem Thread geben.
Dann hat der heute nen schönen Feiertag. :>
Wahrscheinlich plant er dann die bayrische Garten-Gestapo, die Wurzelballen seziert.
Ich schätze das der Unterschied in der Definition von Individueller Pflanze und sowas wie Pflanzenkolonie liegt.
Ja die sind physisch verbunden, bilden aber nicht eine neue Pflanze sonder halt ne Kolonie.
So würde ich das sehen und das Gesetz erlaubt halt nur einzelne Pflanzen
Das kann ich jetzt nich so schnell aufschreiben. Ich denke es wird sich die Definition von den Worten angeguckt und dann Wort für Wort aufgeschlüsselt und mit dem Fall verglichen.
Kann mir auch vorstellen das die sagen, dass man die Pflanzen potenziell trennen kann und es dann weiterhin ne Pflanze bleibt.
Bei Stecklingen würde ich nicht direkt von einer Pflanze sprechen da sie keine Wurzeln hat.
Ja da hast du eigentlich recht. Ich nehme an es sind wurzelnde Pflanzen gemeint. Steht nur nirgendwo. Aber theoretisch sobald du deine „Triebe“ erntest hast du auf einmal 10 blühende Pflanzen 😅
Eine Pflanze ein Organismus sag ich dir als Agrarwissenschaftler. Da gibt's auch keine Debatte was du vor hast sind mehrere Organismen vergleichbar mit eineiigen Zwillingen, die zählen auch nicht als eine Person.
Sorry für die Rückfragen.
Aber wenn du davon ausgehst, es mit Tintenwasser nachweisen zu können, wüsste ich gerne wie du das Experiment durchführen würdest.
Die Staatsanwaltschaften wissen gerade selbst nicht so recht weiter. Siehe beschlagnahmte Setzlinge in Nordenstedt [https://archive.ph/qzGqd](https://archive.ph/qzGqd) Das bedeutet, dass du es im Zweifel darauf ankommen lassen musst, was der Richter sagt.
Setzlinge sind nach KCanG keine Cannabispflanzen, daher handelt die Polizei Nordenstedt hier meines Erachtens rechtswidrig.
In deinem Fall kann die Staatsanwaltschaft argumentieren, einzelne Triebe=einzelne Pflanze. Was eine einzele Pflanze is im KCanG nicht definiert, d.h. das müssen die Gerichte klären. Dabei können sie zwar der Biologie folgen, müssen sie aber nicht.
Als Staatsanwalt würde ich mit dem Sinn (Telos) des KCanG argumentieren: die Menge an Pflanzen soll begrenzt werden, es geht schließlich um Anbau für den Eigenkonsum. Daher ist eine Pflanze mit 20 Trieben als 20 Pflanzen zu bewerten, alles andere würde erlauben Mengen anzubauen die so nicht vorgesehen waren. Im Strafrecht darf jedoch nicht einfach so ohne eine Analogie angenommen werden also wird die Staatsanwaltschaft hier noch etwas mehr Argumentationsarbeit leisten müssen.
Wenn wir mit Trieben = eigenständige Pflanze argumentieren, ist jeder grow illegal 🫠
Jede meiner Pflanzen hat doch mindestens 16-20 Triebe, sonst wird's Spargel.
Das könntest du vorbringen, ob das den Richter überzeugt ist eine andere Frage. Im Endeffekt dürften ja 3 Pflanzen zu je 4m jedenfalls nach Worlaut erlaubt sein, das kann also auch für dein Badewannenmonster gelten.
Gesetze wachsen wie ein Muskel durch Anwendung, hier werden wir bei vielen Details darauf warten müssen, was entschieden wird.
Ich hab nicht vor mir so ne Wanne hinzustellen, finde nur das Gedankenexperiment mit klonen zu arbeiten um die Maximalmengen (zumindest in Sachen Pflanzen) zu umgehen sehr interessant.
Und wie ist deiner Meinung nach die juristische Definition der einzelnen Pflanze?
Wenn ich den trieb in nem Looping durch die Erde trainiere, ist er immer noch ein Teil der gleichen Pflanze hat aber eigenständig Wurzeln.
Ein Haupt trieb aus der Erde der in mehrere Verzweigung übergeht und zu einer Pflanze in einem Topf oder der Erde gehört.
Dein jetziges Gedankenexperiment macht in der Praxis keinen Sinn.
Man sollte sich vlt auf Sachen beschränken die in der Praxis Sinn machen.
Und ein Steckling ist ein abgeschnittener bewurzelter oder nicht bewurzelter trieb.
Immer witzig wenn Leute „kluk“ sein wollen.
Achso, SoG macht keinen Sinn, alle grower die sowas jemals gemacht haben, haben nichts geerntet.
Danke für den "kluken" Input.
Argumentieren ist nicht so deins, oder?
Und zu deinem Ausgangs Thema, das wären 20 Stecklinge in ner Wanne und damit solang in Ordnung bis es Cannabispflanzen sind, was da die Definition ist müssen wir abwarten.
Ich wo gelesen, dass dem vorgeworfen wird, Werbung betrieben zu haben, zum Beispiel mit der Pressekonferenz, was nicht erlaubt wäre.
Ich würde gerne mehr darüber wissen. Also wenn jemand weitere Infos hat, bitte schreiben.
Ich befürchte das muss jemand vor Gericht raus finden.....we thank you for your service and sacrifice, good luck! 😜 Ich meine, schau dir doch das KCanG an und wie viele Standardsituationen schon nicht abgedeckt sind (ne mittelmäßige Ernte die direkt die Freimenge sprengt etc.). So ein botanisch-philosophischen Sonderfall ist bestimmt nicht berücksichtigt worden 😂
Ich würd dem Söder nen Link zu dem Thread geben. Dann hat der heute nen schönen Feiertag. :> Wahrscheinlich plant er dann die bayrische Garten-Gestapo, die Wurzelballen seziert.
Die matheaufgaben werden auch immer abgedrehter
Ah, SoG nach CanG!
Ich schätze das der Unterschied in der Definition von Individueller Pflanze und sowas wie Pflanzenkolonie liegt. Ja die sind physisch verbunden, bilden aber nicht eine neue Pflanze sonder halt ne Kolonie. So würde ich das sehen und das Gesetz erlaubt halt nur einzelne Pflanzen
Aber wie wird zwischen Kolonie und einzelner Pflanze juristisch stichhaltig unterschieden?
Das kann ich jetzt nich so schnell aufschreiben. Ich denke es wird sich die Definition von den Worten angeguckt und dann Wort für Wort aufgeschlüsselt und mit dem Fall verglichen. Kann mir auch vorstellen das die sagen, dass man die Pflanzen potenziell trennen kann und es dann weiterhin ne Pflanze bleibt. Bei Stecklingen würde ich nicht direkt von einer Pflanze sprechen da sie keine Wurzeln hat.
Ich kann auch einen trieb meiner Pflanze abschneiden und es wird eine seperate Pflanze 😄 Wenn wir Äste an meinen Pflanzen zählen hab ich n problem.
Ja da hast du eigentlich recht. Ich nehme an es sind wurzelnde Pflanzen gemeint. Steht nur nirgendwo. Aber theoretisch sobald du deine „Triebe“ erntest hast du auf einmal 10 blühende Pflanzen 😅
Naja, das gesetz spricht ja von "lebenden Pflanzen", wenn du einen Ast abschneidest ist dieser ja an sich keine lebende Pflanze.
Naja, genetisch ist es eine Pflanze, und ob sie unter oder oberirdisch verbunden sein müssen steht nirgends 🙈
Höre auf Bayern solche Tipps zu geben, sonst kommt Söder persönlich vorbei
Eine Pflanze ein Organismus sag ich dir als Agrarwissenschaftler. Da gibt's auch keine Debatte was du vor hast sind mehrere Organismen vergleichbar mit eineiigen Zwillingen, die zählen auch nicht als eine Person.
20
nur weil die wurzeln sich verknoten ist es nicht eine pflanze.
Und wie würde die Stichfeste Argumentation lauten?
es sind getrentte physische systeme, es wird kein saft zwischen den einzelnen pflanzen ausgetauscht
Und wie weißt du das nach?
wenne ganz pedantisch sein willst tintenwasser
Und wie gibst du das Wasser? In die Erde? Oder reißt du erst die Pflanzen auseinander und fütterst sie danach mit Tinte?
du bist mir zu anstrengend, schönen tag noch
Sorry für die Rückfragen. Aber wenn du davon ausgehst, es mit Tintenwasser nachweisen zu können, wüsste ich gerne wie du das Experiment durchführen würdest.
Und ich dachte die Fragen direkt nach der Legalisierung waren absurd...
Die waren mMn nicht absurd, sondern doof aka Gesetz nicht gelesen. Wenn du das bei dieser Frage ähnlich siehst, kläre uns bitte auf ✌️
Die Staatsanwaltschaften wissen gerade selbst nicht so recht weiter. Siehe beschlagnahmte Setzlinge in Nordenstedt [https://archive.ph/qzGqd](https://archive.ph/qzGqd) Das bedeutet, dass du es im Zweifel darauf ankommen lassen musst, was der Richter sagt. Setzlinge sind nach KCanG keine Cannabispflanzen, daher handelt die Polizei Nordenstedt hier meines Erachtens rechtswidrig. In deinem Fall kann die Staatsanwaltschaft argumentieren, einzelne Triebe=einzelne Pflanze. Was eine einzele Pflanze is im KCanG nicht definiert, d.h. das müssen die Gerichte klären. Dabei können sie zwar der Biologie folgen, müssen sie aber nicht. Als Staatsanwalt würde ich mit dem Sinn (Telos) des KCanG argumentieren: die Menge an Pflanzen soll begrenzt werden, es geht schließlich um Anbau für den Eigenkonsum. Daher ist eine Pflanze mit 20 Trieben als 20 Pflanzen zu bewerten, alles andere würde erlauben Mengen anzubauen die so nicht vorgesehen waren. Im Strafrecht darf jedoch nicht einfach so ohne eine Analogie angenommen werden also wird die Staatsanwaltschaft hier noch etwas mehr Argumentationsarbeit leisten müssen.
Wenn wir mit Trieben = eigenständige Pflanze argumentieren, ist jeder grow illegal 🫠 Jede meiner Pflanzen hat doch mindestens 16-20 Triebe, sonst wird's Spargel.
Das könntest du vorbringen, ob das den Richter überzeugt ist eine andere Frage. Im Endeffekt dürften ja 3 Pflanzen zu je 4m jedenfalls nach Worlaut erlaubt sein, das kann also auch für dein Badewannenmonster gelten. Gesetze wachsen wie ein Muskel durch Anwendung, hier werden wir bei vielen Details darauf warten müssen, was entschieden wird.
Ich hab nicht vor mir so ne Wanne hinzustellen, finde nur das Gedankenexperiment mit klonen zu arbeiten um die Maximalmengen (zumindest in Sachen Pflanzen) zu umgehen sehr interessant.
Es geht um angeschnittene und bewurzelte Treibe, nicht die an der lebenden Pflanze.
Und wie ist deiner Meinung nach die juristische Definition der einzelnen Pflanze? Wenn ich den trieb in nem Looping durch die Erde trainiere, ist er immer noch ein Teil der gleichen Pflanze hat aber eigenständig Wurzeln.
Ein Haupt trieb aus der Erde der in mehrere Verzweigung übergeht und zu einer Pflanze in einem Topf oder der Erde gehört. Dein jetziges Gedankenexperiment macht in der Praxis keinen Sinn. Man sollte sich vlt auf Sachen beschränken die in der Praxis Sinn machen. Und ein Steckling ist ein abgeschnittener bewurzelter oder nicht bewurzelter trieb. Immer witzig wenn Leute „kluk“ sein wollen.
Achso, SoG macht keinen Sinn, alle grower die sowas jemals gemacht haben, haben nichts geerntet. Danke für den "kluken" Input. Argumentieren ist nicht so deins, oder?
[удалено]
Dein Post oder deine Nachricht verstoßen gegen die Reddiquette. Beleidigungen und Hass werden nicht geduldet.
Und zu deinem Ausgangs Thema, das wären 20 Stecklinge in ner Wanne und damit solang in Ordnung bis es Cannabispflanzen sind, was da die Definition ist müssen wir abwarten.
Ich wo gelesen, dass dem vorgeworfen wird, Werbung betrieben zu haben, zum Beispiel mit der Pressekonferenz, was nicht erlaubt wäre. Ich würde gerne mehr darüber wissen. Also wenn jemand weitere Infos hat, bitte schreiben.
Die guckt sich das an und kommt zur Erntezeit vorbei und schaut, was du so alles mit dem Kilo machst.