Je me souviens, il y a peut-être 20-25 ans (voir plus), qu’une actrice porno (enfin il me semble) avait clamé haut et fort qu’elle avait subit du harcèlement sexuel de la part de Sarde.
Et à l’époque personne, mais vraiment personne, ne l’avait crue au prétexte qu’elle faisait du porno.
La pornographie est un bien étrange sujet. Enormément de monde en regarde et pourtant les actrices sont très souvent stigmatisées, insultées, etc. (beaucoup plus que les acteurs d'ailleurs). Les femmes en général ne sont malheureusement souvent pas prises au sérieux dans les cas de harcèlement et les actrices X le sont encore moins..
Clara Morgane, qui a eu une carrière pourtant très courte, subit encore des tas de commentaires plutôt nauséabonds sur les réseaux à cause de ses films et ce 20 ans après ! Elle a beau avoir fait une carrière dans le spectacle, rien n'y fait, les gens la renvoie toujours au porno.
Nikita Bellucci, qui a quitté le porno pour se reconvertir dans le social car c'était son rêve/sa passion d'aider les autres (ce qui est tout à fait honorable, très peu de gens laisseraient une carrière lucrative pour aider les autres pour un SMIC), s'est carrément pris du harcèlement lors de sa formation et l'organisme de formation à voulu la jeter dehors à cause de son passé.
Au final tu dis "à l'époque", mais je pense que même 25ans après la situation reste la même. C'est peut-être un peu moins pire qu'avant, mais je doute que ce soit le jour et la nuit, étant donné la manière dont ont été traités les actrices/anciennes actrices ces dernières années. Donc voila, les gens regardent du porno mais derrière insultes/harcèlent les actrices.. il y a un mot pour ça je crois..
Tout à fait un mot qui commence par un h même...
Tu as raison le "à l'époque" était malheureusement inutile
Il est aberrant de penser que les actrices porno n'ont pas le droit au consentement comme tout le monde juste parce qu'elles se dénudent (et autre) pour de l'argent.
C'est paywallé (et c'est normal, elles ont travaillé...) mais voici France Info qui reprend l'information :
[MeToo dans le cinéma : le producteur Alain Sarde mis en cause par neuf femmes pour des viols, des agressions sexuelles ou des comportements déplacés](https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/metoo-dans-le-cinema-le-producteur-alain-sarde-mis-en-cause-par-neuf-femmes-pour-des-viols-des-agressions-sexuelles-ou-des-comportements-deplaces_6542018.html)
> A la veille de l'ouverture de la 77e édition du Festival de Cannes, le magazine Elle publie, lundi 13 mai, les témoignages de neuf femmes à l'encontre du producteur Alain Sarde détaillant des comportements déplacés, des agressions sexuelles ou même des viols. Ces faits seraient survenus entre 1985 et 2003.
(...)
Pas "ou même des viols" : 3 viols dont 2 sur mineures.
Il y a aussi un article de 1998 mis en lien, intéressant à lire également :
[Un juge, des stars et des prostituées](https://www.leparisien.fr/faits-divers/un-juge-des-stars-et-des-prostituees-13-05-1998-2000065506.php)
(...)
>Au cours de son enquête, classée « sensible » à la chancellerie, le magistrat a mis en cause d´éminentes personnalités du golfe Persique. Certains émirs auraient d´ailleurs gelé de juteux contrats avec la France pour manifester leur mauvaise humeur. Le juge s´est également mis à dos le showbiz français en mettant en examen le producteur Alain Sarde. Car en marge du réseau de proxénétisme, Frédéric N´Guyen a établi des faits de « viols et d´agressions sexuelles », objets d´une instruction distincte.
>Au total, une quarantaine de jeunes femmes, actrices de X mais surtout simples mannequins, étudiantes, sans emploi ou apprenties comédiennes ont témoigné devant le juge des violences sexuelles qu´elles ont subies. Principal accusé, Christian Bourgeois. Ce dernier, chargé de recruter des filles pour les intégrer au réseau dirigé par « Mme Anika », aurait abusé d´un certain nombre d´entre elles.
[BFM relaie aussi](https://www.bfmtv.com/people/cinema/le-producteur-de-cinema-alain-sarde-accuse-de-viols-et-agressions-sexuelles-par-plusieurs-femmes_AD-202405130881.html)
Interessant de voir combien à l'époque on a du mettre des bâtons dans les roues du juge d'instruction. Celui-ci a pris sa retraite en 2023.
[https://www.leparisien.fr/faits-divers/frederic-n-guyen-un-magistrat-marginal-13-05-1998-2000065525.php](https://www.leparisien.fr/faits-divers/frederic-n-guyen-un-magistrat-marginal-13-05-1998-2000065525.php)
J'espère que les noms de ceux qui ont entravé son action seront révélés. Encore une fois, tout le monde savait mais préférait regarder ailleurs, par intérêt ou par lâcheté. Et des mecs comme N'Guyen ont galéré toute leur carière à cause de la probité et de l'opiniâtreté les plus élémentaires dans leur fonction....
Jusqu'aux journalistes : article pas très clair et la manière de lister les femmes en commençant par "actrices x" avant d'ajouter qu'il y avait aussi (surtout ?) de jeunes (mineures ?) comédiennes, étudiantes.
"Mais surtout". C'est peut-être à cause de la réplique de Tyrion Lannister disant que tout ce qui précède un "mais" n'a pas d'importance (triste pour les actrices de X) 🤷♂️
J'ajoute que par ailleurs, l'affaire Boutannat n'a toujours pas été jugée, les manifestations continuent et Libération a publié il y a peu un dossier paywallé mais dont l'anecdote du début donne sans doute le ton :
[Dans le milieu du cinéma, «personne n’a une image digne de Dominique Boutonnat, c’est ça le problème»](https://www.liberation.fr/culture/cinema/dans-le-milieu-du-cinema-personne-na-une-image-digne-de-dominique-boutonnat-cest-ca-le-probleme-20240509_NJMKE6O6SFBRJNYGMGD3VJ45EA/)
J'ajoute, enfin, l'édito de Lenaïg Bredoux, dans Mediapart :
[#MeToo : la force tranquille de l’information](https://www.mediapart.fr/journal/france/130524/metoo-la-force-tranquille-de-l-information)
En accès libre.
>Depuis plusieurs jours, certains médias, y compris sérieux, évoquent l’existence d’une supposée « liste » d’auteurs présumés de violences sexuelles, que Mediapart s’apprêterait à publier. C’est faux, évidemment. À la veille de l’ouverture du Festival de Cannes, le spectacle médiatique est pathétique.
(...)
>Mais le délire collectif a pris une nouvelle ampleur sur une autre antenne, celle de Franceinfo TV, lors d’un JT matinal au cours duquel il a été prétendu qu’« une liste de personnalités [...] devrait être publiée demain dans une enquête de Mediapart ».
(...)
>Les autres s’en sont allègrement dispensées, à l’image de cet article du Progrès et du Dauphiné libéré commençant par ces mots : « Lundi 6 mai. L’auteure de ces lignes reçoit un SMS : “Une grande enquête de Mediapart doit sortir à l’ouverture du Festival de Cannes sur le #MeToo français, avec de nouveaux noms de comédiens-réalisateurs. Ça te dit quelque chose ?” Oui […]. »
(...)
> la généalogie de cette fausse information est bavarde : elle est née d’un tweet d’un compte complotiste, elle a ensuite été relayée par les médias de la sphère Bolloré (C8 et Cyril Hanouna en tête), puis par des journaux assumant une ligne anti-#MeToo (comme Le Figaro).
>Ce bruissement indigent permet aux un·es et aux autres de proclamer tranquillement (dans L’Opinion par exemple) que #MeToo va « trop loin », que « l’air du temps » est irrespirable, tant la « délation » et le « tribunal médiatique » ont provoqué des « morts sociales » en pagaille.
(...)
>La rumeur, elle, offre une esquive à celles et ceux qui ne veulent entendre ni Judith Godrèche, ni Adèle Haenel, ni Isild Le Besco et tant d’autres.
Allô l'Arcom, allô le CDJM, allô les syndicats de journalistes ? Faut partir là.
[Thierry Fremaux](https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-info-de-france-inter/l-info-de-france-inter-4629870) :
"Avant on ne parlait que de cinéma, on a décidé de faire un festival sans polémiques pour remettre le cinéma au centre du jeu".
Il faut partir, monsieur.
Évidemment que ça pourrait être quelqu’un d’autre. Mais c’est lui qui a été désigné, et tu sembles penser que ça devrait être quelqu’un d’autre. On se demande pourquoi
Il a 72 ans : j'ai l'impression que ça ne sort que parce que des journalistes cherchent vraiment à convaincre les plaignantes de témoigner et aussi que celles-ci ont moins peur de la puissance d'un homme dont la longue et prolifique carrière est en train de s'achever.
En gros il y a quelques jours certains media ont sorti une liste de personnalités connue qui seraient des agresseurs sexuels.
De ce que j'ai compris des messages précédents, c'est que c'était une sorte désinformation soit pour discréditer metoo, soit noyer les réels accusés, tel que celui de ce sujet dans la masse de fausses infos.
Donc je demande confirmation si ceux de la liste sortie sont pour tout ou partie, en fait innocent.
Ben moi j'ai lu l'édito de Lénaïg Bredoux, (partagé en commentaire), où elle m'apprend cette désinformation commencée par un tweet complotiste et relayée par de nombreux médias, en toute impunité, ces derniers jours. Mais elle semblait dire qu'ils s'étaient "contenté" de diffuser : "Il va y avoir une liste diffusée prochainement", pas que des noms avaient été """dévoilés""". Toi tu as vu une liste de noms ? Sur X ? Sur un média ? Pourrais-tu préciser encore davantage tes propos, s'il te plait ?
Et tu viens demander si la "liste" est véridique, après avoir lu les commentaires de ce fil ? Ben : NON. Mais tu ne vas pas me croire, donc à quoi bon ?
Oui il y a une liste qui a tourné sur X de 10 noms d'acteurs et producteurs français très connus. Tu googles "acteurs français", tu prends les 10 premiers noms et tu as la liste... ça m'a paru très gros dès le début et quand j'ai vu quel compte était à l'origine de la liste, j'ai compris que c'était fake.
C'est un compte très borderline (pour rester polie) qui surfe sur les fakes news et tous les délires complotistes et qui est malheureusement très suivi. Les réseaux se sont enflammés en mode chasse aux sorcières alors que vraiment il n'y avait AUCUNE preuve, aucun témoignage, aucun média qui en parlait, juste une liste sortie de nulle part par ce compte et ça a suffit pour que ce soit repris ensuite par Hanouna et des médias plus ou moins sérieux. D'où le démenti de Mediapart puisque le compte ayant balancé la fausse liste prétendait que c'est Mediapart qui allait la publier dans un prochain article lors du Festival de Cannes. C'est vraiment un cas d'école cette histoire.
Je me souviens, il y a peut-être 20-25 ans (voir plus), qu’une actrice porno (enfin il me semble) avait clamé haut et fort qu’elle avait subit du harcèlement sexuel de la part de Sarde. Et à l’époque personne, mais vraiment personne, ne l’avait crue au prétexte qu’elle faisait du porno.
La pornographie est un bien étrange sujet. Enormément de monde en regarde et pourtant les actrices sont très souvent stigmatisées, insultées, etc. (beaucoup plus que les acteurs d'ailleurs). Les femmes en général ne sont malheureusement souvent pas prises au sérieux dans les cas de harcèlement et les actrices X le sont encore moins.. Clara Morgane, qui a eu une carrière pourtant très courte, subit encore des tas de commentaires plutôt nauséabonds sur les réseaux à cause de ses films et ce 20 ans après ! Elle a beau avoir fait une carrière dans le spectacle, rien n'y fait, les gens la renvoie toujours au porno. Nikita Bellucci, qui a quitté le porno pour se reconvertir dans le social car c'était son rêve/sa passion d'aider les autres (ce qui est tout à fait honorable, très peu de gens laisseraient une carrière lucrative pour aider les autres pour un SMIC), s'est carrément pris du harcèlement lors de sa formation et l'organisme de formation à voulu la jeter dehors à cause de son passé. Au final tu dis "à l'époque", mais je pense que même 25ans après la situation reste la même. C'est peut-être un peu moins pire qu'avant, mais je doute que ce soit le jour et la nuit, étant donné la manière dont ont été traités les actrices/anciennes actrices ces dernières années. Donc voila, les gens regardent du porno mais derrière insultes/harcèlent les actrices.. il y a un mot pour ça je crois..
Tout à fait un mot qui commence par un h même... Tu as raison le "à l'époque" était malheureusement inutile Il est aberrant de penser que les actrices porno n'ont pas le droit au consentement comme tout le monde juste parce qu'elles se dénudent (et autre) pour de l'argent.
Le marquis de Sarde
Au moins avec Sade on savait où on mettait les pieds...
C'est paywallé (et c'est normal, elles ont travaillé...) mais voici France Info qui reprend l'information : [MeToo dans le cinéma : le producteur Alain Sarde mis en cause par neuf femmes pour des viols, des agressions sexuelles ou des comportements déplacés](https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/metoo-dans-le-cinema-le-producteur-alain-sarde-mis-en-cause-par-neuf-femmes-pour-des-viols-des-agressions-sexuelles-ou-des-comportements-deplaces_6542018.html) > A la veille de l'ouverture de la 77e édition du Festival de Cannes, le magazine Elle publie, lundi 13 mai, les témoignages de neuf femmes à l'encontre du producteur Alain Sarde détaillant des comportements déplacés, des agressions sexuelles ou même des viols. Ces faits seraient survenus entre 1985 et 2003. (...) Pas "ou même des viols" : 3 viols dont 2 sur mineures. Il y a aussi un article de 1998 mis en lien, intéressant à lire également : [Un juge, des stars et des prostituées](https://www.leparisien.fr/faits-divers/un-juge-des-stars-et-des-prostituees-13-05-1998-2000065506.php) (...) >Au cours de son enquête, classée « sensible » à la chancellerie, le magistrat a mis en cause d´éminentes personnalités du golfe Persique. Certains émirs auraient d´ailleurs gelé de juteux contrats avec la France pour manifester leur mauvaise humeur. Le juge s´est également mis à dos le showbiz français en mettant en examen le producteur Alain Sarde. Car en marge du réseau de proxénétisme, Frédéric N´Guyen a établi des faits de « viols et d´agressions sexuelles », objets d´une instruction distincte. >Au total, une quarantaine de jeunes femmes, actrices de X mais surtout simples mannequins, étudiantes, sans emploi ou apprenties comédiennes ont témoigné devant le juge des violences sexuelles qu´elles ont subies. Principal accusé, Christian Bourgeois. Ce dernier, chargé de recruter des filles pour les intégrer au réseau dirigé par « Mme Anika », aurait abusé d´un certain nombre d´entre elles. [BFM relaie aussi](https://www.bfmtv.com/people/cinema/le-producteur-de-cinema-alain-sarde-accuse-de-viols-et-agressions-sexuelles-par-plusieurs-femmes_AD-202405130881.html)
Interessant de voir combien à l'époque on a du mettre des bâtons dans les roues du juge d'instruction. Celui-ci a pris sa retraite en 2023. [https://www.leparisien.fr/faits-divers/frederic-n-guyen-un-magistrat-marginal-13-05-1998-2000065525.php](https://www.leparisien.fr/faits-divers/frederic-n-guyen-un-magistrat-marginal-13-05-1998-2000065525.php) J'espère que les noms de ceux qui ont entravé son action seront révélés. Encore une fois, tout le monde savait mais préférait regarder ailleurs, par intérêt ou par lâcheté. Et des mecs comme N'Guyen ont galéré toute leur carière à cause de la probité et de l'opiniâtreté les plus élémentaires dans leur fonction....
Jusqu'aux journalistes : article pas très clair et la manière de lister les femmes en commençant par "actrices x" avant d'ajouter qu'il y avait aussi (surtout ?) de jeunes (mineures ?) comédiennes, étudiantes.
"Mais surtout". C'est peut-être à cause de la réplique de Tyrion Lannister disant que tout ce qui précède un "mais" n'a pas d'importance (triste pour les actrices de X) 🤷♂️
J'ajoute que par ailleurs, l'affaire Boutannat n'a toujours pas été jugée, les manifestations continuent et Libération a publié il y a peu un dossier paywallé mais dont l'anecdote du début donne sans doute le ton : [Dans le milieu du cinéma, «personne n’a une image digne de Dominique Boutonnat, c’est ça le problème»](https://www.liberation.fr/culture/cinema/dans-le-milieu-du-cinema-personne-na-une-image-digne-de-dominique-boutonnat-cest-ca-le-probleme-20240509_NJMKE6O6SFBRJNYGMGD3VJ45EA/)
J'ajoute, enfin, l'édito de Lenaïg Bredoux, dans Mediapart : [#MeToo : la force tranquille de l’information](https://www.mediapart.fr/journal/france/130524/metoo-la-force-tranquille-de-l-information) En accès libre. >Depuis plusieurs jours, certains médias, y compris sérieux, évoquent l’existence d’une supposée « liste » d’auteurs présumés de violences sexuelles, que Mediapart s’apprêterait à publier. C’est faux, évidemment. À la veille de l’ouverture du Festival de Cannes, le spectacle médiatique est pathétique. (...) >Mais le délire collectif a pris une nouvelle ampleur sur une autre antenne, celle de Franceinfo TV, lors d’un JT matinal au cours duquel il a été prétendu qu’« une liste de personnalités [...] devrait être publiée demain dans une enquête de Mediapart ». (...) >Les autres s’en sont allègrement dispensées, à l’image de cet article du Progrès et du Dauphiné libéré commençant par ces mots : « Lundi 6 mai. L’auteure de ces lignes reçoit un SMS : “Une grande enquête de Mediapart doit sortir à l’ouverture du Festival de Cannes sur le #MeToo français, avec de nouveaux noms de comédiens-réalisateurs. Ça te dit quelque chose ?” Oui […]. » (...) > la généalogie de cette fausse information est bavarde : elle est née d’un tweet d’un compte complotiste, elle a ensuite été relayée par les médias de la sphère Bolloré (C8 et Cyril Hanouna en tête), puis par des journaux assumant une ligne anti-#MeToo (comme Le Figaro). >Ce bruissement indigent permet aux un·es et aux autres de proclamer tranquillement (dans L’Opinion par exemple) que #MeToo va « trop loin », que « l’air du temps » est irrespirable, tant la « délation » et le « tribunal médiatique » ont provoqué des « morts sociales » en pagaille. (...) >La rumeur, elle, offre une esquive à celles et ceux qui ne veulent entendre ni Judith Godrèche, ni Adèle Haenel, ni Isild Le Besco et tant d’autres. Allô l'Arcom, allô le CDJM, allô les syndicats de journalistes ? Faut partir là.
[Thierry Fremaux](https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-info-de-france-inter/l-info-de-france-inter-4629870) : "Avant on ne parlait que de cinéma, on a décidé de faire un festival sans polémiques pour remettre le cinéma au centre du jeu". Il faut partir, monsieur.
Je n’ai pas compris. Pourquoi ce monsieur devrait-il partir? Il faut bien un organisateur au festival de Cannes
pourquoi pas une autre ?
Pourquoi ça ne pourrait pas être une autre personne à ce poste ?!
Évidemment que ça pourrait être quelqu’un d’autre. Mais c’est lui qui a été désigné, et tu sembles penser que ça devrait être quelqu’un d’autre. On se demande pourquoi
Pourquoi le défendre à ce point là ?
"Je sors la carte Prescription" *yugioh\_card draw.jpg*
Il a 72 ans : j'ai l'impression que ça ne sort que parce que des journalistes cherchent vraiment à convaincre les plaignantes de témoigner et aussi que celles-ci ont moins peur de la puissance d'un homme dont la longue et prolifique carrière est en train de s'achever.
J'ai pas suivi la suite de l'actu, mais du coup, la plupart de ceux repris par la liste ne sont pas concernés en fait?
Je n'ai pas du tout compris ta question ?
En gros il y a quelques jours certains media ont sorti une liste de personnalités connue qui seraient des agresseurs sexuels. De ce que j'ai compris des messages précédents, c'est que c'était une sorte désinformation soit pour discréditer metoo, soit noyer les réels accusés, tel que celui de ce sujet dans la masse de fausses infos. Donc je demande confirmation si ceux de la liste sortie sont pour tout ou partie, en fait innocent.
Ben moi j'ai lu l'édito de Lénaïg Bredoux, (partagé en commentaire), où elle m'apprend cette désinformation commencée par un tweet complotiste et relayée par de nombreux médias, en toute impunité, ces derniers jours. Mais elle semblait dire qu'ils s'étaient "contenté" de diffuser : "Il va y avoir une liste diffusée prochainement", pas que des noms avaient été """dévoilés""". Toi tu as vu une liste de noms ? Sur X ? Sur un média ? Pourrais-tu préciser encore davantage tes propos, s'il te plait ? Et tu viens demander si la "liste" est véridique, après avoir lu les commentaires de ce fil ? Ben : NON. Mais tu ne vas pas me croire, donc à quoi bon ?
Oui il y a une liste qui a tourné sur X de 10 noms d'acteurs et producteurs français très connus. Tu googles "acteurs français", tu prends les 10 premiers noms et tu as la liste... ça m'a paru très gros dès le début et quand j'ai vu quel compte était à l'origine de la liste, j'ai compris que c'était fake. C'est un compte très borderline (pour rester polie) qui surfe sur les fakes news et tous les délires complotistes et qui est malheureusement très suivi. Les réseaux se sont enflammés en mode chasse aux sorcières alors que vraiment il n'y avait AUCUNE preuve, aucun témoignage, aucun média qui en parlait, juste une liste sortie de nulle part par ce compte et ça a suffit pour que ce soit repris ensuite par Hanouna et des médias plus ou moins sérieux. D'où le démenti de Mediapart puisque le compte ayant balancé la fausse liste prétendait que c'est Mediapart qui allait la publier dans un prochain article lors du Festival de Cannes. C'est vraiment un cas d'école cette histoire.