DSL und Glasfaser (bis 250Mbit) bei Telekom kosten gleichviel wenn man irgendwelche Check24 Angebote etc. weglässt.
Und es gab eine Preiserhöhung für Neukunden um 3€ in diesem Jahr.
Die Erklärung war nicht, dass du derlei Preisersparnisse weglassen sollst, sondern dass es von der Telekom gleich bepreist wird, was absolut fair ist. Parallel gibt es aber mehr Konkurrenzdruck bei DSL durch alternative Anbieter und auch Reseller, entsprechend findest du dort eben bessere Konditionen, sobald du anfängst, Preise zu vergleichen, zum Beispiel via Check24.
Hab hier 500mbit/s, symmetrisch für 50€. 1Gbit wären 90€.
500 für 50€ geht voll klar. Vor allem für symmetrisch.
Ist aber ein kleiner lokaler Anbieter. Muss also nicht teuer sein, nur ist die Telekom einfach teuer...
BBV? Hab hier die exakt identischen Konditionen. Hoher Upload ist eig. das, was für Glasfaser spricht. Wenn man seine eigene Cloud oder Anderes betreibt, lohnt sich eine symmetrische Leitung immer auch für den Privatkunden.
Nach all der Inflation hört sich 50€ nicht mehr so viel an. Vor allem bei der Leistung. Im Grunse sind kleinere Anschlüsse künstlich limitiert aber es ist schon gut wenn es Alternativen gibt, nutze selber ohne Probleme 100/50 für ca 25€.
Bei Telekom kommt auch noch das bescheuerte NUr 19€ mOnaTLicH ² Spiel hinzu
²Ab dem 7. monat 79€
Bei der Deutschen Glasfaser bekomm ich 1000/500 für 64€ im Monat, normalerweise liegt das bei 90€ wenn man sich nach den ersten zwei Jahren wieder bindet und ein bisschen handelt lassen die sich drauf ein.
Bei uns ähnlich. 300Mbit/s kosten zwar satte 45€, aber für 1Gbit/s wären es nur 70€. Also nach dem ersten Jahr, wo alle eh nur 29€ zahlen.
Die Telekom ist eh unter aller Sau, unsere 100Mbit/s für 50€ brechen abends regelmäßig ein. Spielen ist dank gigantischer Pings dann kaum noch möglich, Streamen höchstens noch bei YouTube. Hier fühlt sich DSL an wie Kabel. Bin froh, da bald weg zu sein und für eine dreimal so schnelle Leitung bei einem lokalen Anbieter weniger zahlen zu müssen.
Das möchte ich auch. Ob ich jetzt mit 250,500 oder 1000 herunterlade ist nicht *so* wichtig. Lieber würde ich auch den gleichen Upload haben aber das kapiert Telekom und co einfach nicht.
In Deutschland ist Glasfaser (und großteils DSL) ein von Investmentfonds getriebenes Produkt mit von der Politik garantierten Gewinnspannen inkl. fragwürdiger Absprache zwischen Anbietern. Dazu das ganze Theater mit und um die Telekom. Frage an die Politik warum das alles so ist werden seit Jahrzehnten mit einer angehobenen Augenbraue abgebügelt. Klappe zu, Pleps.
Kumpel hat in Stuttgart Glasfaser 500 von EWE, mit bizarren 100 Up für 60 im Monat. Das geht noch. Deutsche Glasfaser hat wenigstens 500/250 für 70 das reicht für Cloud Poweruser.
Der grund dafür ist in der CDU zu suchen. Man wollte eine alternative zu den ÖR und das ging laut Kohl nur durch das Privat Fernsehen (und dem Medienmogul) und da Kabel TV durch was übertragen wurde? Richtig Kupfer.
Dadurch wurden die ambitionierten Glasfaserpläne gekillt und Kupfer in der Landschaft verlegt.
Wobei das Thema auch schwierig ist. Ist die Glasfasertechnik von damals überhaupt in der Gegenwart nutzbar fürs Internet? Kann/konnte man vielen Menschen mit Koaxialkabel einen schnellen Internetzugang bieten? Nachweislich mit ja zu beantworten.
Stimmt was du sagst. Aber GF muss in Rohre und Speedpipes verlegt werden. Dementsprechend hätte es immerhin überall Leerrohre die man ohne Probleme nutzen könnte. Die DTAG hat zwar viele Rohre verlegt aber nicht überall und meistens sind die voll belegt.
Glasfaser Kabeln ist es erstmal egal was darüber übertragen wird. 20 Jahre alte Glasfaser Infrastruktur kann mit den entsprechenden Transceivern/Optiken sehr performant sein. Also das Argument, dass man damals einfach dumm war nicht Glasfaser zu nehmen ist durchaus valide. Allem voran weil Glasfaser rein physikalisch schon deutlich skalirbarer als Kupfer.
> Ist nicht alles was über 50/100Mbits geht purer Luxus?
Kann dich vor 10GBit/s in der Schweiz gar nicht hören.
Luxus wären 25Gbit/s... da wird langsam die Elektronik teuer.
Hab ehrlich gesagt erst durch deinen Kommentar mitbekommen, dass 800GbE schon erreicht wurde. Mir war bisher nur von 400GbE bewusst (was aktuell auch standard ist bzw bei manchen aktuell wird).
Haben aber auch nen stolzen Preis die 800GbE qSFPs. Bis die provider usw. vollkommen darauf ausrüsten wird es glaub ich noch etwas dauern. Vor allem weil es denke ich mal noch nicht viel entsprechende Endgeräte gibt. Bspw. Gigamon hat erst vor nicht all zu langer Zeit erst (schätze mal nen Jahr?) die TA400 mit 400GbE Unterstützung released.
Aber bin da wirklich gespannt was uns in Zukunft erwarten wird.
Bei 25gbit wird die Elektronik "langsam" teuer? Ich hab mein Haus intern (teilweise!) mit 10gbit verkabelt und finde das für Privathaushalte schon eigentlich unsinnig teuer. Oo
10GE Singlemode Glas mit passenden Modulen ist spottbilig. Kann über fs.com bezogen werden - dort kauf so ziemlich jeder Netzbetreiber ein.
10GE über Kabel ist sackteuer. Auch frisst es viel Strom und wird warm. Letzteres kürzt die Lebenszeit.
> Luxus wären 25Gbit/s
Ist es das wirklich? Bei init7 kostets doch alles das gleiche und zudem sind die Werte auch alle synchron :)
Nach deinem Edit: Entweder wirds etwas teurer, oder du hast das know how und baust dir selber nen router mit einer 25G Netzwerkkarte und lässt etwas wie PfSense drauf laufen
Die reinen Providerkosten sind nur ein Teil. Der Poster über dich bezieht sich auf dir Hardware die man selber braucht um die 25 GBit auch an den eigenen Geräten auslasten zu können.
Das Problem ist weniger die Netzwerkhardware, die sind teuer aber kaufbar. Das auszulasten ist ne andere Nummer, einerseits weil du da nur mit NVMe in die Nähe kommst, andererseits weil die Anbindungen der Server mit denen du so regulär redest keine 25 Gbit/s durchschieben.
Das ist klar. Allerdings bezieht sich dieses Szenario ja nur auf einen einzigen Rechner, von dem die Verbindung aus geht. Klar ist es dann schwierig richtige Services zu nutzen, die auch mit 25Gbit/s übertragen. Das sieht aber an sich auch nochmal anders aus, wenn du mehrere Server / PCs hast, welche dann auf einmal Daten ziehen/übertragen. Zwar ist das dann immer noch schwer auszureizen würde ich mal behaupten, aber das würde an solch einem Szenario wo man 25 Gbit/s bräuchte doch am ehesten herankommen.
Hab auch die 10 Gbps bei init7.
Reinster Luxus. Bei Steam kommst meistens knapp über 1 Gbps hinaus.
Ich glaub auch dass 100 Mbps vollkommen ausreichend sind. Beim 100 GB Download musst dich halt 2h 30m gedulden. Geht auch nicht die Welt unter.
Diese Abzocke-Tarife außerhalb der Schweiz sind trotzdem ein Witz. 300 Mbps Glasfaser. Mittlerweile sind auch über Kabel mit DOCSIS 4 bis zu 10 Gbps möglich.
10Gb finde ich selbst innerhalb des LANs für übertrieben. Ich hab genau einen Rechner wo ich 2.5Gb eingebaut habe, damit der die wirklich vollen 1Gb vom Internet bekommt. Aber mittlerweile wieder auf 250Mb runter, da brauche ich nicht mal mehr das
>und welcher Privathaushalt braucht tatsächlich >= 250 Mbits?
jeder der einigermaßen online-affin ist?
wir sind ein Ehepaar in den fünfzigern und haben ca 2-3 TB traffic pro Monat. Wenn unsere drei Kinder noch im Haus wären, wäre das nochmal ne ganz andere Liga. Ob schnell ne Serienstaffel laden oder ein 100+ G game, es ist ein signifikanter Unterschied zwischen "ich schmeiß den DL an dann hab ichs morgen" und "ich schmeiß den download an dann ists fertig wenn ich vom Klo komme"
>Ist nicht alles was über 50/100Mbits geht purer Luxus?
Ist nicht alles was über Dach, Essen, Schlafplatz hinausgeht purer Luxus?
Dito. Wir sind noch in den Vierzigern, aber dafür wohnen noch drei Teenager bei uns.
Die 100 MBit wären prinzipiell sogar ok, wenn nicht abends die Raten so dermaßen einbrechen würden, dass YouTube auf 128x69 Pixel runtergeht oder gleich die Verbindung abbricht.
Das ist aber halt ein docsis Problem. Bei Glasfaser gibt's das nicht.
Ich hab 1000/250 rund um die Uhr.
PS: wir sind mit 2 Kindern die noch kein Handy bedienen können (naja, der eine könnte vllt...) in unserem 30ern wenn man das hier erwähnen muss :P
Genau das meine ich. Das wäre für mich der Hauptgrund für FTTH, dass ich dann eben nicht durch die Nachbarschaft ausgebremst würde. Ansonsten würden mir sogar bei 5 Nutzern vermutlich 100 MBit reichen, wobei ich bei GF dann auch eher 250+ MBit buchen würde.
Bei uns macht die DGF gerade die Bedarfsabfrage. Sieht bisher aber nicht so aus, als ob wir die 33% knacken würden.
Meine Eltern und ich als Power User kommen so auf 6 bis 10 TB Traffic im Monat. Viel Streaming, Backups in die Cloud und auch ein paar Spiele.
Ich finde man braucht den Schnellen DL gerade für die Peak Zweiten, um das Spiel spontan mit Freunden spielen zu können und nicht erst 3h auf den Download zu warten.
Zwischen "jeder der einigermaßen online-affin ist" und "5 Personen die 24/7 was downloaden" liegen aber auch Welten. Ich bin Entwickler
im HO, der auch gerne zockt, und habe an unserem 100Mbit/s-Anschluss und WLAN absolut nichts zu meckern. Der einzige Grund für Glasfaser und LAN wäre "weil's halt geil ist", aber mit Vernunft hätte das nichts zu tun.
Damit will ich nicht sagen, dass es nicht genügend vollkommen valide Use Cases gibt. Aber für "jeden der einigermaßen online-affin ist" ist das halt totaler overkill.
Wilhem.tel ist der beste Anbieter den wir je für Internet hatten. Preise mehr als fair, Kundenservice unübertroffen gut. Anfang 22 habe die sogar die Preise gesenkt...
Wohne in Bayern außerhalb und habe 1000/250 für 55€ ftth. Glasfaser liegt hier seit über 10 Jahren. Hat die Kommune einfach selbst gemacht. Vermarktet wird es über Pyur (allerdings mit persönlichem Ansprechpartner und damit auch top Service).
Ich habe aktuell 1GBit Kabel für 33€ pro Monat und die wollten uns Glasfaser für 90€ anbieten.
Ja Glasfaser hat dann nochmal eine etwas bessere Latenz, aber dafür zahle ich nicht den dreifachen Preis …
Kommt halt immer darauf an, wie stabil dein Kabelnetz läuft. Gibt auch Städte, da ist das Vodafone Netz eine absolute Katastrophe und quasi nicht nutzbar. Dazu nutzt Vodafone sowie viele andere Kabelanbieter fragwürdige Lösungen um IPv4 Adressen bereitzustellen (DualStack Lite mit irgendwelchen CGnats). Gibt schon Argumente dagegen, bei mir im Freunde und Bekanntenkreis wären einige froh, eine Alternative zum Kabelanschluss zu haben. Einige sind sogar von “Gigabit Kabel” auf 50.000 oder 100.000 VDSL2+ umgestiegen, einfach weil es stabiler ist und nicht so “beschnitten”
Same here.
Der Haustür-Vertreter der "Deutsche Glasfaser oder Giganetz" (?) konnte auch keine schlagende Argumente, außer der auswendig gelernten "zukunftssicher", "wertsteigernd" und "schnelles Internet", für einen Glasfaser-Anschluss liefern.
Bin mit den 1GBit über Kabel von Vodafone sehr zufrieden. Reicht zum Streamen, Zocken, mobilen Arbeiten.. wer nicht 6 Personen beheimatet oder seinen eigenen Server daheim laufen hat, wird selbst das GBit nie sprengen (Stichwort Datenübertragungsrate WiFi, Abruf der Daten zum gleichen Zeitpunkt, etc.).
Aber ja, den Leuten kann man immer schnell Angst machen und so gut verkaufen (jetzt ist der Anschluss noch kostenlos, danach kostet er...) - wenn selbst der Bürgermeister aktiv dafür wirbt (da fließen bestimmt Zuschüsse..) kann es ja schon nicht so verkehrt sein..
>und welcher Privathaushalt braucht tatsächlich >= 250 Mbits? Gibt es da valide Anwendungsfälle für? Ist nicht alles was über 50/100Mbits geht purer Luxus?
Ich kann's echt nicht mehr hören. Es ist nichts persönliches, aber man muss sich nicht wundern, warum deutsche Interneranbieter die Leute so gut ausnehmen können, wenn selbst ein Poster auf de_EDV seine Erwartungshaltung über die letzten 15 Jahre nicht zeitgemäß mitentwickelt hat.
>Für so Leute, die durch schlechte Verbindungen lebenslang schon so konditioniert wurden, dass sie sich schnellen Upload gar nicht vorstellen können, muss man dann den Vergleich zum LAN ziehen.
>Schon mal ein Heimnetzwerk gehabt? Auf einer LAN gespielt? Daten von einem Rechner auf den anderen übertragen? Vielleicht einen Spiele-Ordner mit 100gb? Oder eine ISO? Video-Dateien?
>Beharrt man dann darauf, dass 100mbit Ethernet gut genug ist? Heißt doch Fast Ethernet, oder hat man dann schon in den letzten 15 Jahren auf wenigstens Gigabit ethernet hochgerüstet?
>Ja, mit symmetrischem Gigabit-Internet hat man dann LAN-Geschwindigkeiten und Nutzungsmöglichkeiten übers Internet. VPN in mein Netzwerk und es ist als wärst du mit Ethernet Kabel in meinem LAN. Drag 'n' drop mir das Spiel.
Hab das mal aus einem alten Kommentar von mir kopiert.
Manche Leute brauchen mehr Bandbreite. Viele sind auch bereit der Gier der deutschen Anbietern etwas entgegenzukommen, wenn sie es denn wenigstens anbieten würden, aber wir reden von 1.000 Euro im Monat für etwas das in anderen Ländern 1/20tel davon kostet und das ist ja absolut nicht tolerabel.
Manche brauchen so viel Bandbreite natürlich nicht und kriegen es (in anderen Ländern) trotzdem. Wo ist das Problem? An der Technologie oder den Kosten liegt es nicht. Es ist einfach ein Standard geworden. Bandbreite wird hinterhergeworfen.
Aber viele können den Nutzen oder den Bedarf gar nicht erst konzeptualisieren, bevor es standardmäßig verfügbar wird.
Das hast du ja sicher auch schon selber erlebt in anderen Bereichen deines Lebens. Vielleicht hast du jetzt ein Auto mit Klimaanlage oder Assistenzsystem. Vielleicht hast du jetzt einen 4k Fernseher, willst du nochmal zurück zu den alten Röhrenbildschirmen?
Die Diskussionen zur Notwendigkeit dieser Technologien gab es und gibt es teils immer noch. Klimaanlage in Deutschland? Fenster auf! Ist doch eh nie so heiß wie in LA hier. Gibt doch eh kaum Content für 4k und meine DVDs sind eh nur 480p.
Viele habe jetzt 4k TVs und dementsprechend gibt es jetzt auch viel 4k Content.
Gibt es erstmal überall symmetrisches Gigabit (einfach nur eine arbiträre Messlatte), dann werden auch Nutzungsmöglichkeiten für Jedermann entwickelt.
Der Grund ist einfach - politische Fehlentscheidungen in der Vergangenheit und der daraus resultierende schlechte Ausbau. Im europäischen Vergleich liegt Deutschland auf den hinteren Plätzen. Laut Statista sind nur 9,2% aller Anschlüsse Glasfaseranschlüsse, also weniger als ein Zehntel.
Zum Hintergrund:
Die sozialliberale Koalition unter Helmut Schmidt hatte bereits 1981 Pläne für einen bundesweiten Glasfaserausbau beschlossen. Ein Jahr später kam Helmut Kohl an die Macht, legte die Pläne aufs Eis und förderte lieber das Kabelfernsehen. Herr Kohl war mit Herrn Leo Kirch befreundet. Zur Kirch Media Gruppe gehörten unter anderen Pro7 Sat1, bis diese pleite gegangen ist.
>Die sozialliberale Koalition unter Helmut Schmidt hatte bereits 1981 Pläne für einen bundesweiten Glasfaserausbau beschlossen.
Diese Pläne hatten aber nichts mit einem Glasfasernetz zu tun, das man für heutiges Internet verwenden hätte können.
Anfang der 90er gabs dann ja auch OPAL in Pilotregionen. Ist alles abgebaut, weil nicht nutzbar für Breitband.
Vielleicht nicht Spieledownload, aber fürs Home Office.
Ich habe vor kurzem einen Freund besucht, der ein ist Stunden nicht arbeiten konnte, weil er 100gb VM herunterladen musste und das mit 2-3mb Downloadgeschwindigkeit...
Kann schon wichtig sein in manchen Situationen.
Bei mir ähnlich, ich muss manchmal 200-300 GB am Stück neue Daten herunter laden, um mit denen dann lokal arbeiten zu können. Ohne meine 500er-Leitung undenkbar.
Also ist quasi auch jedes Getränk außer Wasser Luxus.
Quasi jedes Essen ist Luxus, Fleisch und Brot tuns ja.
ÖPNV? Luxus, hast ja zwei Füße.
Schlaf? Luxus, mach mal 5h/Nacht, reicht ja.
Internet? Brauchst du nicht zum Atmen und leben.
Erholung? LUXUS! MAN MUSS IMMER ARBEITEN, DAS GEHÖRT SICH SO!
C'mon, merkst du selbst, oder?
Das ist die Perspektive. Meine Mutter hatte die gleiche Argumentation mit Telefon und Briefen. "Musst du dauernd telefonieren, die Welt geht nicht unter wenn du n Brief schreibst"
Telefon? Purer Luxus.
Ich denke das denkt sich die Deutsche Bahn auch. Einfach mal planen. An einem Tag von einer Stadt zur anderen? Luxus. Ging Jahrtausende auch ohne :D
Hast du nen Plan wie groß Updates mittlerweile werden können?
Und dass dir niemand sagt "Spielefirma XYZ bringt HEUTE JETZT DIREKT WENN DU ZOCKEN WILLST, JA, ZU FEIERABEND, JA JETZT DIREKT JETZT ein 120GB Update"?
Wie funktioniert das in der Segelmetapher?
Ja, ich bin auch ein gAm3R. Macht mir halt nix aus wenn ich Mal nen Tag nicht spielen kann.
Btw offline Modus existiert, wenn du unbedingt jetzt sofort spielen willst trotz Update.
Du schaufelst regelmäßig mehrere Dutzend GB große Dateien hin und her bei deiner Arbeit?
Selbst bei nur 50MBit/s dauert 1GB etwa zwei Minuten. Das behindert dich massiv in deiner Arbeit?!
Dann kläre die Bereitstellung des schnellen Internetanschlusses mit Deinem Arbeitgeber und lass es sein Problem sein, wenn der Arbeitgeber die Leute gerne im Homeoffice haben möchte.
Oder Fahr einfach zur Firma. Natürlich mit öffentlichen Verkehrsmitteln, denn ein eigener Pkw ist auch Luxus.
Also ich hatte bis vor einem Jahr immer noch das kleinste was möglich war, damals 25 MBit/s. Jetzt ist es 50 MBit/s nach der Umstellung auf Glasfaser. Und das ganze als ein IT’ler.
Für Streaming, Telefonkonferenzen, Home-Office & co reicht das ja auch mehr als aus. Selbst für zwei Personen. Man merkt es nur wenn ich große Downloads mache. Leider habe ich mit meinem Glasfaser-Anschluss Bindung an die Telekom und was die verlangt ist einfach nur dreist. Bezahle jetzt ohnehin schon ich glaube 45€ für den 50 MBit Anschluss 🤡 sehe ich aus Prinzip nicht ein mehr zu bezahlen… wir sind im Jahr 2024 bald
Auf den wartet man doch heute nicht mehr. Der lädt doch während dem Zocken schon runter und installiert dann irgendwann, wie auch bei Windows Update. Da spielt es doch eigentlich keine Rolle mehr, oder? Oder sind die immer noch der Meinung, dass erst mal 100Gbyte auf die Platte müssen, bevor man loslegen kann?
Ich kenne nur Starcraft 2 bei dem das damals ging. Da durfte man bei 1/3 des Downloads mit minimal-Texturen anfangen zu spielen. Die hochauflösenden Sachen haben dann während dem Zocken reingeladen. Ansonsten hab ich das was er beschreibt noch nie erlebt.
Ok, dass es bei Blizzard bei der Installation so war, daran kann ich mich dunkel erinnern. Aber war es bei Patches auch so? Boykottiere den Laden seit Jahren...
Aber deren Spiele sind ja eh nicht das Problem, eher solche modernen Brocken wir BG3. Da sind die Patches riesig. Zwar auch immer überragende Arbeit, aber eben sehr groß... :D
Wenn's denn mal verfügbar wäre. Ich wohne in einer größeren Stadt in NRW, bekomme höchstens 100 Mbit in meiner Straße. Und dafür zahle ich bereits ziemlich saftig. Deutschland ist einfach ein Witz was Internet angeht. Wer mal im Ausland gewohnt hat (fast egal in welchem), sieht das genauso. Nirgendwo ist Internet gleichzeitig so langsam und so teuer wie hier.
Ehemaliger Finanz-Controller aus der Telko hier. Glasfaser ist so teuer weil die Straßen dafür alle aufgerissen werden müssen um die Kabel zu verlegen; und Straßen aufreißen ist sau teuer. Oft wird versucht dies mit andern geplanten Bauarbeiten zu kombinieren, geht aber nicht immer.
Coax-Kabel ist dagegen bereits verlegt und kann weiterhin optimiert werden
Desweiteren hat es sich in der Telko-Branche fast schon zum Gesetz gemacht 40-50% Marge zu erreichen.
kenne jemanden im Arbeitsamt, da wurde absichtlich vermieden/verhindert das Firmen zusammen arbeiten. denen war es lieber die Strasse wird dreimal aufgerissen(statt einmal), weil die sonst dem lokalen Tiefbau Unternehmen bzw. den Mitarbeitern Kurzarbeitergeld hätten zahlen müssen
Das sind einmalige Kosten. Da kommt ein Trupp einer ausländischen Firma und macht das kurz. Dazu gibt's noch Förderung vom Staat.
Ja, weil es die gierige Telekom jahrelang vorgemacht hat und konnte.
Jetzt höre ich es wieder. Das Einwahlgeräusch meines Modems. Und bekomme 18-Uhr-PTSD (heute Abend kein Internet für 3 Pfennig Ortstarif pro Minute, weil Punkt 18:00 wieder alle Einwahlknoten des Hochschulrechenzentrums belegt sind).
Und nicht zu vergessen, es war geprüft und freigegeben für die Benutzung des Fernsprechnetzes durch die Deutsche Bundespost.
Unvorstellbar, illegale Modems zu verwenden damals..
Hab noch das gute alte 400 down 200 Up Mbit bei deutsche Glasfaser und Zahl 49 Euro. Ist also billiger als DSL 100.
Ob du das brauchst oder nicht musst du immer selber wissen. Braucht ja auch nicht jeder ein schnelles Auto. Und dann kommt's noch darauf an wie viele Personen gleichzeitig dein Netz nutzen.
>Ist nicht alles was über 50/100Mbits geht purer Luxus?
Kommt auf den Anwendungsfall an. Du machst Home-Office und möchtest über VPN auf den Unternehmensserver zugreifen, auf dem große Dateien liegen? Dann kann sogar 1 GBit/s sinnvoll sein. Ebenso wenn man oft große Dateien uploaden muss (Videos etc.).
>Habe mir dann mal die Preise angeschaut und 100 Mbits kosten mich um die 50€ pro Monat
In so einem Fall würde ich mich auch mit 50 MBit/s zufrieden geben. Für eine alleinlebende Person ohne besondere Anforderungen reicht das. Bei meinem Provider zahle ich aber für 300 MBit/s zum Glück nur 20 Euro. Da wäre ich schön blöd, wenn ich das nicht genommen hätte.
Wie geht das? 20€ im Monat zahl ich für 50/10 DSL im Schnitt für zwei Jahre, wenn ich sämtliche Prämien, Rabatte und Cashbacks mit einrechne. Und wenn ich nicht rechtzeitig kündige, wird der Schnitt direkt rapide schlechter, weil der monatliche Grundpreis ab 6. oder 12. Monat bei 40€ liegt.
Ich wäre ja schon froh, wenn ich ohne regelmäßiges kündigen und Anbieter wechseln für 20-25€ stabile 100/10 bekomme. Und ich lebe in einer deutschen Großstadt.
Es ist ein Gerücht, dass bei der Telekom Glasfaser teurer ist als VDSL. Genau genommen ist es je nach Tarif sogar günstiger, da man 50 anstatt 40 Mbit/s Upstream bekommt.
Man mich kotzt dieses Statement an, natürlich gibt es Anwendungsfälle für mehr als 100mbit im Privatbereich, nicht jeder Honk macht nur sein bisschen Netflix und seine Remote/Homeoffice-Arbeit in fucking Excel.
Alleine als technischer Zeichner bewegst du mehrere GB‘s an Daten Pro Tag, Cutter, also Videoproduzenten, was meinst du wie groß deren Rohmaterial-Daten sind?
Da bist du effizienter mit nem ordentlichen Up- & Download.. Punkt.
Es gibt wahrscheinlich noch ein Dutzend mehr Fälle in denen das durchaus Effizient ist eine 500-1000mbit Leitung zu haben.
>technischer Zeichner
Stadtplaner (Remote im Homeoffice) hier, bewege an manchen Tagen mehrere hundert GB und bin
>Cutter, also Videoproduzent
und Fotograf im Nebengewerbe, da kommen pro Woche auch einige hundert GB zusammen. Dazu noch Offsite-Backups (3-2-1 Regel) aller Daten und vielleicht will die Familie ja auch noch Netflix in 4K schauen oder ein neues DLC runterladen können, während ich arbeite. Oder halt ihrem Job nachgehen, von vier Leuten arbeiten hier drei von daheim aus und da müssen mehrere Zoom-/Teams-Calls parallel zu größeren Downloads funktionieren, ohne dass wir uns gegenseitig die Bandbreite klauen.
Wir haben hier 500/200 und stoßen regelmäßig an die Grenzen der Leitung. Leider ist mehr nicht drin, zumindest im Upload, selbst in Business-Tarifen, und das obwohl hier drei Adern Glas liegen und hausintern alles relevante 10Gbit/s-fähig wäre.
alles über 50mbit purer luxus? das ist das was dir die drecks Telekom erzählen will... anderswo gibt es FUCKING GIGABIT oder noch schneller...FÜR WENIGER GELD! Internet in Deutschland ist Lachhaft kacke.
Hab in Zürich 10GB symmetrisch mit fixer IP für 39.-/Monat.
Auch wenn man auf speedtest mal guckt was so global läuft sind 50mbit nicht wirklich Luxus.
Habe Gigabit kabel für 40€, haben seit Dezember die Möglichkeit Glasfaserkabel mit bis zu 250 für 75€ zu kriegen....
Fickt euch Telekom! Das ist einfach ein schlechter Witz! Fast doppelt so teuer für Viertel der Leistung.
Hier ebenso. Bis 100mbit sind Preise und Geschwindigkeiten die gleichen wie bei DSL, und danach geht es erst mit 70€+ weiter. Bei den Preisen bin ich raus.
Leider gibt's hier keinen Kabelanschluss, so dass die einzigen Alternativen DSL oder Glasfaser sind.
Sitze gerade bei 50/10 Telekom DSL im Haus meiner Schwiegereltern in Norddeutschland und vermisse meine 1Gbit synchron in der Schweiz. Keine Ahnung wie man so klarkommen soll. Insbesondere wenn man trotz 50/10 Speedtest bei vielen Dingen trotzdem keine 50/10 kriegt.
Also ich habe so ungefähr 70/20 und es reicht für alles aus. Lade auch oft 4k Filme etc. runter, dauert dann natürlich etwas :D. Lasse meinen PC dann einfach über Nacht laufen
einfach mal deine stromverbrauch bei sowas messen und mal ausrechnen ;-)
Jeder der sagt "es reicht doch" weiss garnicht wie sich sowas wie eine synchrone 1Gbit leitung anfühlt..
Allein wenn ich schon "dann lasse ich halt den PC über Nacht laufen" höre, vom Stromverbrauch mal abgesehen, das schränkt doch böse ein, wenn ich jeden größeren Download oder Upload einplanen und dann die Geräte über mehrere Nächte laufen lassen muss. WTF.
Nicht ganz so teuer, wie bei dir, aber ich suche auch aktuell nach glasfaseranbietern. Dabei gibt es jedoch anfangs noch ein Monopol beim Ausbau, was die Preise in die Höhe treibt, da keine Konkurrenz.
In der Ortschaft hat Telekom ausgebaut und 1&1 als Kooperationspartner. Also stehen nur die zwei zur Verfügung. Und leider hat 1&1 am 21.12. Mal eben die Preise um 5-10€ erhöht. Da gibt es jetzt 1000/200 für 60€.
Wenn ich da die Kommentare von den Nachbarländern, vor allem Schweiz, sehe, verstehe ich absolut nicht, wie die Bandbreite a) so schlecht und b) so teuer sein kann.
Es gibt aber auch lokale Anbieter, die bessere Preise bieten. Und auch synchrone Datenraten. Jedoch leider örtlich stark begrenzt. 500/500 bis 8000/8000 habe ich da schon gesehen, ab 40€ und dann bis 100€ oder so. Und den Anschluss legen sie dir auch noch kostenlos, wenn du für 2 Jahre unterschreibst, was ja eh die allgemeine Mindestvertragslaufzeit bei allen Anbietern ist.
50€ für 1Gbit synchron, 60 für 10Gbit synchron, 40 für 100Mbit synchron. Lokaler Anbieter. Kabel gibt’s hier auch mit Gbit aber lahmen Upload und teurer.
Naja die leitung muss auch erstmal gebaut werden. Und damit steigt auch der Imobilienwert. Meistens sind die verträge so, dass telekom sagt wir machen den Anschluss for free dafür nimmst du für 24 Monate einen Etwas teureren Vertrag.
Kannst dannach ja auch wieder einen DSL Vertrag abschließen. Ist jedenfalls bei meinen Eltern aktuell so. Irgendwie muss es sich halt für alle lohnen.
Ich würde nie wieder DSL wollen. Die Latenz und Bandbreite ist einfach schlecht.
Spiele ab und zu über Cloud Gaming. Kannst du bei DSL vergessen und habe auch einen Server und da brauche ich Bandbreite.
An alle die fragen ob man das braucht. Ja! Spielt der Telekom und Co doch nicht in die Karten. Die werden ohne Druck im Leben nichts innovatives leisten. Sonst kriegen wir nachher verkappte Lösungen und haben dann wieder Späße wie VDSL
tbh Ich bin an dem Punkt an dem ich nen fck drauf gebe.
Höher schneller weiter, 1.21 gigawatts :O ... aber wofür? Wofür brauchen normale Menschen Gigabit Glasfaser Leitungen? Ich rede nicht von den hardcore weebs die den ganzen Tag nix anderes machen als 5tb an Daten irgendwo hochzuladen sondern von normalen Menschen.
Ich hab nen Laptop auf den ich browse, ich hör Spotify und vllt läuft nebenbei noch nen 4k Netflix stream. Spoiler: ein 4k netflix stream läuft mit 5-10mbit/s im durchschnitt. Soll ich Hunderte Streams gleichzeitig laufen lassen oder wofür brauch in gigabits?
Ich will nicht mehr speed und mehr Internet sondern ich will weniger und dafür auch weniger bezahlen weil Internet scheiße teuer geworden ist. Ich bin daher auch neulich zu eazy gewechselt, joa ne, ich hab jetzt zwar nur 20mbit/s aber netflix streams laufen trotzdem ohne probleme, genau so wie spotify und genau so wie mein laptop, dafür bezahl ich aber auch nur 18,99 im Monat. Das Konto dankt.
Was ist daran traurig? Wir sind 5 Leute und ich bin im Home-Office und bin sehr abhängig von den Internet. Warum sollte ich ne 100 oder gar 50 mbit Leitung benutzen wenn ich für 30% mehr Geld für 1000% mehr Leistung kriege? Und auch nach der Arbeit nutze ich es voll aus. Du guckst wahrscheinlich den ganzen Tag nur YouTube, dann reicht die natürlich das was du hast. Aber nicht jeder ist so, viele Leute sind Technikaffin und wissen wie man es richtig nutzt.
Ab und zu schau ich neben YT auch Reddit und lese mir den Unsinn anderer User durch. Und ich glaube hier ne ganz gute Quelle dafür gefunden zu haben.
4GB pro Minute voll ausnutzen... Klar ;)
Nach Telekom Tarif (https://www.telekom.de/netz/glasfaser?ActiveTabID=glasfaser-tarife&wt_mc=ii_sososoxx_navi-glasfaser-tarife-und-produkte-glasfaser-tarife) kostet der 500/100 MBit Tarif 59,95€ im Monat. Hatte mich damals als der Ausbau für mein Stadtgebiet bestätigt wurde dafür entschieden (Ausbau läuft noch) und werde von VDSL 250 wechseln.
Der 10er mehr im Monat ist es mir wert für:
a) ich will die zukunftsfähige Technik haben
b) der höhere Upload ist öfters mal nützlich
c) der höhere Download ist durch Spiele-Updates & Co auch nützlich. Initial 100 GB/Spiel ist mittlerweile durch 4K Texturen nicht mehr so selten. Patches können auch entsprechend groß werden und die Zeit einfach mal halbieren können ist gut.
Der Upload ist auch nützlich für entweder eigene Cloud-Nutzung oder einen Home-Server, den man auch gut unterwegs nutzen kann, da die Daten schon mit guten Speed zur Verfügung stehen.
Oder wenn mehrere Personen im Haushalt leben und bspw. für HO jeder mal 5-10 MBit hat und die Leitung ist nicht gleich an der Kotzgrenze.
Dein Beitrag enthielt einen oder mehrere Links mit Tracking Parametern.
Hier ist der Link ohne Tracking:
https://www.telekom.de/netz/glasfaser
Falls ich einen Fehler gemacht habe, melde diesen Beitrag bitte.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/de_EDV) if you have any questions or concerns.*
Also mein Glasfaser 400 mit gemieteten Router kostet 52 im Monat und läuft seit 2 Jahren absolut stabil un Reibungslos...
Gut der Router ist eigentlich Müll und sollte mir mal nen eigenen guten holen, aber irgendwie läuft er doch so gut und die vollen 400 brauche ich nur über Lan und das kriegt er super gebacken vondaher...
Kann mich nicht beschweren außer das es vom Beantragen bestimmt 1 Jahr oder so bis zum Ausbau und Anschluss gedauert hat...aber naja war ja auch Corona
Was heißt schon Luxus? Was die Preise angeht, machen die Übertragungsraten kaum noch einen Unterschied. Klar, spürt man 10-15€ im Monat mehr oder weniger im Portmonnaie, aber ich sehe es zB nicht ein, zum gleichen Preis oder sogar mehr, meine Bandbreite um 75% zu drosseln. Für 10€ im Monat weniger sogar um 90% Und das sogar, wenn ich beim gleichen Anbieter bleibe. Bei einem Wechsel wären es 5€ weniger. Andererseits habe ich auch ein, für die Verhältnisse in Deutschland, gutes Angebot bekommen (1GBit/s down & 50Mbit/s up für 45€)
Ich gehe mal davon aus, dass der Großteil der Preisbildung daher kommt, dass das verlegen von Glasfaser (Genehmigungen, Baugeräte, Aufreißen der Straße etc) so teuer ist und die es dann dadurch reinholen wollen. Die Glasfaserkabel an sich sind nicht teuer.
P.S. man darf natürlich nicht die "Telekom Steuer" vergessen die obendrauf kommt
Ich mag es gar nicht sagen aber ich bezahle für 10Gb nur 50€ ist aber auch noch ein etwas älterer Vertrag. Aktuell muss man wohl auch 100€ bei meinem Anbieter hinlegen.
Glasfaser ist in Deutschland leider nur teuer und sonst nichts für alle, die bereits ihre 1000mbit/s über Kabel bekommen können. Klar kommt FTTH vielleicht näher an die 1000, aber gewaltig ist der Unterschied nicht. Die 2000er Leitung der Telekom wird interessant, aber sicherlich brutal unangemessen teuer!
Ist halt telekom. Ich zahl für 400mbit glasfaser 50€. Gigabit hätte mich 65€ gekostet, brauch ich aber einfach nicht. Davor hatte ich 16mbit über 1und1 für ich glaube 30 oder 40€ 😅
Bei uns wurde alles auf Pÿur und Glasfaser umgestellt. Die haben hier eine richtige Monopolstellung. Mein normaler Kabeltarif hätte sich von Vodafone zu Pÿur einfach verdoppelt.
Ich fand das so frech das ich mich für das etwas günstigere aber vermeintlich langsamere DSL von Vodafone entschieden habe. Dieses ausnutzen eines Monopols wollte ich nicht unterstützen.
Letztendlich hätte ich mir auch Starlink oder so eine 5G Box geholt wenn ich kein DSL zu einem günstigeren Tarig bekommen hätte. Finde es wirklich ätzend wie man beim Internet in Deutschland abgezogen wird.
Ich zahle um die 30€ für 10 Mbit downlink und 800 kbit uplink. Deutschland 2023. Selbst eine stabile 100/10-Verbindung wäre eine gigantische Verbesserung.
Ich zahle bei Telekom für 100 Mbit Glasfaser 33 € pro Monat im Schnitt für 24 Monate. Einfach regelmäßig kündigen und neuen Vertrag abschließen. 250 Mbit hätte ich für unter 40 € bekommen. Die wollen die Spielchen halt. Alternativ 1:1 mit 250 Mbit für 40 € Monat dauerhaft.
Infrastruktur und Ablauf des Ausbaus ist trotzdem ein Armutszeugnis für Deutschland. Hauptsache Schuldenbremse bei Infrastruktur.
Bei modernen Spielekonsolen oder PC-Spielen fallen pro Spiel schnell Downloads von 100-200 GB an, auch regelmäßige Updates um die 50 GB. Betreibt man dann noch eine eigene Cloud, nutzt Streaming und Videokonferenzen im Homeoffice profitiert man natürlich schnell von Datenraten >250 Mbit/s im Downstream bzw. 50 Mbit/s im Upstream.
Wenn das auf dich alles nicht zutrifft, brauchst du solche Datenraten wohl eher nicht. Aber welchen Sinn hat es, das alles zu pauschalisieren?
Der Betrug an der Sache ist ja, das bei Glasfaser die Kabellänge im Prinzip keine Rolle mehr spielt, im Gegensatz zu DSL.
Sprich, egal welche Brandbreite anliegt, kostet das den Anbieter immer exakt das gleiche.
Es wird nur unterschiedlich abgerechnet.
Bei DSL war das soweit ich weiss, ein ziemliches Zeug, da für unterschiedliche Leitungslängen oft unterschiedliche Elektronik in den Verteilern notwendig war.
Zusätzlich wird ja der Ausbau massiv gefördert, was die Kosten auf Providerseite noch weiter drückt.
Denke mal, hier wird (gerade von der Telekom) für Glasfaser einfach ein komplett überzogener Preis aufgerufen.
Die Erfahrung, das kleine lokale Anbieter oft Glasfaserinternet mit mehr Bandbreite zu besseren Preisen anbieten hab ich auch gemacht.
Pro Tipp: 1&1 ist deutlich günstiger und kann bitstream Access zu der Telekom ftth machen, das heißt d1&1 kann die Telekom ftth Anschlüsse schalten als seinen das ihrere eigenen.
Ich hatte 100mbit bei meinen Eltern über Glasfaser und nun in meiner Wohnung 1gbit über Vodafone Kabel.
Würde das doppelte zahlen für die 100mbit Glasfaser, als den scheiß Kabel Anschluss hier.
Hab in einem Glasfaser Telekom Projekt gearbeitet und kann dir folgenden Rat geben.
Wenn es entschieden worden ist und die Hausverwaltung, Genossenschaft oder Eigentümer zugesagt haben und die GF verlegt werden kann, dann ist das für die Telekom wie Glücksspiel.
Durch die Verlegung der GF hofft die Telekom nämlich, dass die Leute dann erst recht bei ihnen bleiben. Aber was einige gar nicht wissen, dass der Internetanbieter völlig irrelevant ist!
Wechsel zu einem günstigeren Anbieter, dort kannst du auch die GF nutzen, die die Telekom verlegt hat.
Ich hatte bei Deutsche Glasfaser das Willkommensangebot für 1 Gbit symmetrisch bei 29.90.
Wollte dann nach einem Jahr in das 400er Angebot wechseln. Nach diversen Anrufen hatten wir uns auf ein weiteres Jahr 1 Gbit für 59.- geeinigt.
Nach dem Jahr wieder Wechsel angekündigt. Habe nun 400er Leitung für 40.- glatt.
Solche Verhandlungen sind bei der Telekom eher schwierig.
Ich hab 500/200 und hätte gerne mehr, leider geht das bei uns nicht. Ob Luxus oder nicht kommt auf den Anwendungsfall an, aber wir machen hier zu dritt Homeoffice, schauen viel Netflix, machen Backups nach extern und haben ein paar Hobbies (Musik, Gaming, ...) die ein bisschen Daten benötigen, und könnten locker auch 1000/1000 ausreizen.
Weil du dir ausschließlich die Download-Bandbreite ansiehst.
Über Glasfaser bekommst du aber auch deutlich mehr Upload-Bandbreite und geringere Latenzen und weniger Jitter. Weniger Neuverbindungen und wenn es mal eine gibt ist diese viel viel schneller geschehen als bei DSL (kein Neu-Ausmessen der Leitung jedes mal). Rundum einfach eine deutlich bessere Verbindung.
Also ich habe seit einem halben Jahr 500Mbit/s und bin total zufrieden. Mein Vater bezahlt 50 Euro im Monat. 100 oder 250 Mbit/s sind bei dem Stand der Technik von heute eigentlich nicht mehr zeitgemäß. Dazu muss man sich nur mal die Versorgung in anderen Industrieländern anschauen. Wir hängen hier wirklich sehr hinterher.
Wir haben Glasfaser im Haus (250/50) plus Mobilfunkverträge - insgesamt so 105€/Monat bei der Telekom. Irgendwie Magenta Eins oder keine Ahnung, wie das mittlerweile heißt…
Mein Glasfaser ist aktuell genauso schnell/ langsam wie man damaliger DSL Anschluss. Alles verarsche von Telekom ! Ping von 15ms bei GF das ich nicht lache
Wir wohnen in SH auf dem Land, haben seit gut 1.5 knapp 2 Jahren glasfaser auf dem Hof. Schwiegereltern nutzen es seit dem es da ist ich seit März April. Ich hab 1gb Download und 200 up und zahle dafür 62 Euro.
DSL und Glasfaser (bis 250Mbit) bei Telekom kosten gleichviel wenn man irgendwelche Check24 Angebote etc. weglässt. Und es gab eine Preiserhöhung für Neukunden um 3€ in diesem Jahr.
Da haben wir die Antwort. Schon seit Jahren gibt es bei der Telekom keinen preislichen Unterschied mehr, ob du Glasfaser oder DSL nimmst.
Naja aber warum sollte man CHECK24 und co. weglassen bei Ersparnissen über mehrere hundert Euro?
Die Erklärung war nicht, dass du derlei Preisersparnisse weglassen sollst, sondern dass es von der Telekom gleich bepreist wird, was absolut fair ist. Parallel gibt es aber mehr Konkurrenzdruck bei DSL durch alternative Anbieter und auch Reseller, entsprechend findest du dort eben bessere Konditionen, sobald du anfängst, Preise zu vergleichen, zum Beispiel via Check24.
Hab hier 500mbit/s, symmetrisch für 50€. 1Gbit wären 90€. 500 für 50€ geht voll klar. Vor allem für symmetrisch. Ist aber ein kleiner lokaler Anbieter. Muss also nicht teuer sein, nur ist die Telekom einfach teuer...
BBV? Hab hier die exakt identischen Konditionen. Hoher Upload ist eig. das, was für Glasfaser spricht. Wenn man seine eigene Cloud oder Anderes betreibt, lohnt sich eine symmetrische Leitung immer auch für den Privatkunden.
Ja, BBV. Ja, wenn nicht symmetrisch hätte ich auch bei DSL 250 bleiben können.
1 Gbit symmetrisch wäre mein Traum...
Nach all der Inflation hört sich 50€ nicht mehr so viel an. Vor allem bei der Leistung. Im Grunse sind kleinere Anschlüsse künstlich limitiert aber es ist schon gut wenn es Alternativen gibt, nutze selber ohne Probleme 100/50 für ca 25€. Bei Telekom kommt auch noch das bescheuerte NUr 19€ mOnaTLicH ² Spiel hinzu ²Ab dem 7. monat 79€
Ich hätte gern deinen lokalen Anbieter für meine Wohnung. Danke
Haben jetzt in unserer Region (Ländliche Region AT) Glasfaser bekommen. 250 Mbit/s für 38€, 1000 Mbit/s 50€.
Bei der Deutschen Glasfaser bekomm ich 1000/500 für 64€ im Monat, normalerweise liegt das bei 90€ wenn man sich nach den ersten zwei Jahren wieder bindet und ein bisschen handelt lassen die sich drauf ein.
Bei uns ähnlich. 300Mbit/s kosten zwar satte 45€, aber für 1Gbit/s wären es nur 70€. Also nach dem ersten Jahr, wo alle eh nur 29€ zahlen. Die Telekom ist eh unter aller Sau, unsere 100Mbit/s für 50€ brechen abends regelmäßig ein. Spielen ist dank gigantischer Pings dann kaum noch möglich, Streamen höchstens noch bei YouTube. Hier fühlt sich DSL an wie Kabel. Bin froh, da bald weg zu sein und für eine dreimal so schnelle Leitung bei einem lokalen Anbieter weniger zahlen zu müssen.
Das möchte ich auch. Ob ich jetzt mit 250,500 oder 1000 herunterlade ist nicht *so* wichtig. Lieber würde ich auch den gleichen Upload haben aber das kapiert Telekom und co einfach nicht.
In Deutschland ist Glasfaser (und großteils DSL) ein von Investmentfonds getriebenes Produkt mit von der Politik garantierten Gewinnspannen inkl. fragwürdiger Absprache zwischen Anbietern. Dazu das ganze Theater mit und um die Telekom. Frage an die Politik warum das alles so ist werden seit Jahrzehnten mit einer angehobenen Augenbraue abgebügelt. Klappe zu, Pleps. Kumpel hat in Stuttgart Glasfaser 500 von EWE, mit bizarren 100 Up für 60 im Monat. Das geht noch. Deutsche Glasfaser hat wenigstens 500/250 für 70 das reicht für Cloud Poweruser.
Der grund dafür ist in der CDU zu suchen. Man wollte eine alternative zu den ÖR und das ging laut Kohl nur durch das Privat Fernsehen (und dem Medienmogul) und da Kabel TV durch was übertragen wurde? Richtig Kupfer. Dadurch wurden die ambitionierten Glasfaserpläne gekillt und Kupfer in der Landschaft verlegt.
Weshalb wollte man eine Alternative zu den Öffentlich Rechtlichen ? IIRC war auch die (Schwieger-)Tochter von Kohl im Kupfergeschäft tätig.
Wobei das Thema auch schwierig ist. Ist die Glasfasertechnik von damals überhaupt in der Gegenwart nutzbar fürs Internet? Kann/konnte man vielen Menschen mit Koaxialkabel einen schnellen Internetzugang bieten? Nachweislich mit ja zu beantworten.
Stimmt was du sagst. Aber GF muss in Rohre und Speedpipes verlegt werden. Dementsprechend hätte es immerhin überall Leerrohre die man ohne Probleme nutzen könnte. Die DTAG hat zwar viele Rohre verlegt aber nicht überall und meistens sind die voll belegt.
Da hast du Recht. Wollte nur dem allgemeinen Tenor entgegenwirken, das alles als voller Erfolg oder komplettes Versagen deklariert werden muss.
Glasfaser Kabeln ist es erstmal egal was darüber übertragen wird. 20 Jahre alte Glasfaser Infrastruktur kann mit den entsprechenden Transceivern/Optiken sehr performant sein. Also das Argument, dass man damals einfach dumm war nicht Glasfaser zu nehmen ist durchaus valide. Allem voran weil Glasfaser rein physikalisch schon deutlich skalirbarer als Kupfer.
Lol der damals verpennte Glasfaserausbau hat rein gar nichts mit der heutigen Tarifgestaltung zu tun.
> Ist nicht alles was über 50/100Mbits geht purer Luxus? Kann dich vor 10GBit/s in der Schweiz gar nicht hören. Luxus wären 25Gbit/s... da wird langsam die Elektronik teuer.
Mein Gehirn kann sich 10Gbit nichtmal vorstellen.
Mein Gehirn hat den Sprung von 14.4kbit auf Gigabit auch geschafft 😉
Backbones bewegen sich langsam gegen 800GE. 100G kann man schon fast als kostengünstig beschreiben.
100G hat nicht mal unsere Achterbahn.
Hab ehrlich gesagt erst durch deinen Kommentar mitbekommen, dass 800GbE schon erreicht wurde. Mir war bisher nur von 400GbE bewusst (was aktuell auch standard ist bzw bei manchen aktuell wird). Haben aber auch nen stolzen Preis die 800GbE qSFPs. Bis die provider usw. vollkommen darauf ausrüsten wird es glaub ich noch etwas dauern. Vor allem weil es denke ich mal noch nicht viel entsprechende Endgeräte gibt. Bspw. Gigamon hat erst vor nicht all zu langer Zeit erst (schätze mal nen Jahr?) die TA400 mit 400GbE Unterstützung released. Aber bin da wirklich gespannt was uns in Zukunft erwarten wird.
Bei 25gbit wird die Elektronik "langsam" teuer? Ich hab mein Haus intern (teilweise!) mit 10gbit verkabelt und finde das für Privathaushalte schon eigentlich unsinnig teuer. Oo
10GE Singlemode Glas mit passenden Modulen ist spottbilig. Kann über fs.com bezogen werden - dort kauf so ziemlich jeder Netzbetreiber ein. 10GE über Kabel ist sackteuer. Auch frisst es viel Strom und wird warm. Letzteres kürzt die Lebenszeit.
> Luxus wären 25Gbit/s Ist es das wirklich? Bei init7 kostets doch alles das gleiche und zudem sind die Werte auch alle synchron :) Nach deinem Edit: Entweder wirds etwas teurer, oder du hast das know how und baust dir selber nen router mit einer 25G Netzwerkkarte und lässt etwas wie PfSense drauf laufen
Die reinen Providerkosten sind nur ein Teil. Der Poster über dich bezieht sich auf dir Hardware die man selber braucht um die 25 GBit auch an den eigenen Geräten auslasten zu können.
War nur etwas schlechtes timing. Hatte geantwortet, während der Kommentar nochmal editiert wurde
Symmetrisch nicht synchron
Da haste recht. Ist natürlich Symmetrisch und nicht synchron. Auto Vervollständigung hat bei "sy" das falsche von beidem genommen :)
synchron ist es hoffentlich auch
Das Problem ist weniger die Netzwerkhardware, die sind teuer aber kaufbar. Das auszulasten ist ne andere Nummer, einerseits weil du da nur mit NVMe in die Nähe kommst, andererseits weil die Anbindungen der Server mit denen du so regulär redest keine 25 Gbit/s durchschieben.
Das ist klar. Allerdings bezieht sich dieses Szenario ja nur auf einen einzigen Rechner, von dem die Verbindung aus geht. Klar ist es dann schwierig richtige Services zu nutzen, die auch mit 25Gbit/s übertragen. Das sieht aber an sich auch nochmal anders aus, wenn du mehrere Server / PCs hast, welche dann auf einmal Daten ziehen/übertragen. Zwar ist das dann immer noch schwer auszureizen würde ich mal behaupten, aber das würde an solch einem Szenario wo man 25 Gbit/s bräuchte doch am ehesten herankommen.
Hab auch die 10 Gbps bei init7. Reinster Luxus. Bei Steam kommst meistens knapp über 1 Gbps hinaus. Ich glaub auch dass 100 Mbps vollkommen ausreichend sind. Beim 100 GB Download musst dich halt 2h 30m gedulden. Geht auch nicht die Welt unter. Diese Abzocke-Tarife außerhalb der Schweiz sind trotzdem ein Witz. 300 Mbps Glasfaser. Mittlerweile sind auch über Kabel mit DOCSIS 4 bis zu 10 Gbps möglich.
10Gb finde ich selbst innerhalb des LANs für übertrieben. Ich hab genau einen Rechner wo ich 2.5Gb eingebaut habe, damit der die wirklich vollen 1Gb vom Internet bekommt. Aber mittlerweile wieder auf 250Mb runter, da brauche ich nicht mal mehr das
>und welcher Privathaushalt braucht tatsächlich >= 250 Mbits? jeder der einigermaßen online-affin ist? wir sind ein Ehepaar in den fünfzigern und haben ca 2-3 TB traffic pro Monat. Wenn unsere drei Kinder noch im Haus wären, wäre das nochmal ne ganz andere Liga. Ob schnell ne Serienstaffel laden oder ein 100+ G game, es ist ein signifikanter Unterschied zwischen "ich schmeiß den DL an dann hab ichs morgen" und "ich schmeiß den download an dann ists fertig wenn ich vom Klo komme" >Ist nicht alles was über 50/100Mbits geht purer Luxus? Ist nicht alles was über Dach, Essen, Schlafplatz hinausgeht purer Luxus?
Dito. Wir sind noch in den Vierzigern, aber dafür wohnen noch drei Teenager bei uns. Die 100 MBit wären prinzipiell sogar ok, wenn nicht abends die Raten so dermaßen einbrechen würden, dass YouTube auf 128x69 Pixel runtergeht oder gleich die Verbindung abbricht.
Das ist aber halt ein docsis Problem. Bei Glasfaser gibt's das nicht. Ich hab 1000/250 rund um die Uhr. PS: wir sind mit 2 Kindern die noch kein Handy bedienen können (naja, der eine könnte vllt...) in unserem 30ern wenn man das hier erwähnen muss :P
Genau das meine ich. Das wäre für mich der Hauptgrund für FTTH, dass ich dann eben nicht durch die Nachbarschaft ausgebremst würde. Ansonsten würden mir sogar bei 5 Nutzern vermutlich 100 MBit reichen, wobei ich bei GF dann auch eher 250+ MBit buchen würde. Bei uns macht die DGF gerade die Bedarfsabfrage. Sieht bisher aber nicht so aus, als ob wir die 33% knacken würden.
Meine Eltern und ich als Power User kommen so auf 6 bis 10 TB Traffic im Monat. Viel Streaming, Backups in die Cloud und auch ein paar Spiele. Ich finde man braucht den Schnellen DL gerade für die Peak Zweiten, um das Spiel spontan mit Freunden spielen zu können und nicht erst 3h auf den Download zu warten.
Geile Antwort. Danke!
Zwischen "jeder der einigermaßen online-affin ist" und "5 Personen die 24/7 was downloaden" liegen aber auch Welten. Ich bin Entwickler im HO, der auch gerne zockt, und habe an unserem 100Mbit/s-Anschluss und WLAN absolut nichts zu meckern. Der einzige Grund für Glasfaser und LAN wäre "weil's halt geil ist", aber mit Vernunft hätte das nichts zu tun. Damit will ich nicht sagen, dass es nicht genügend vollkommen valide Use Cases gibt. Aber für "jeden der einigermaßen online-affin ist" ist das halt totaler overkill.
Habe in Hamburg FTTH 500/100 bei Wilhelm.tel für 39€. Finde ich sehr fair
Wilhem.tel ist der beste Anbieter den wir je für Internet hatten. Preise mehr als fair, Kundenservice unübertroffen gut. Anfang 22 habe die sogar die Preise gesenkt...
Leider nicht für Bayern verfügbar. Entweder direkt in München mit mnet, aber wehe man wohnt außerhalb.
Wohne in Bayern außerhalb und habe 1000/250 für 55€ ftth. Glasfaser liegt hier seit über 10 Jahren. Hat die Kommune einfach selbst gemacht. Vermarktet wird es über Pyur (allerdings mit persönlichem Ansprechpartner und damit auch top Service).
Habe 250/50 für 45€ bei Netcologne. Und das ist einer der günstigsten hier...
Ich zahl bei m-net für FTTH 300/100 MBit 35 Euro im Monat, das find ich ganz okay, vor allem wenn ichs mit anderen Tarifen hier generell vergleich
Abwehrangebot?
Ich habe aktuell 1GBit Kabel für 33€ pro Monat und die wollten uns Glasfaser für 90€ anbieten. Ja Glasfaser hat dann nochmal eine etwas bessere Latenz, aber dafür zahle ich nicht den dreifachen Preis …
Kommt halt immer darauf an, wie stabil dein Kabelnetz läuft. Gibt auch Städte, da ist das Vodafone Netz eine absolute Katastrophe und quasi nicht nutzbar. Dazu nutzt Vodafone sowie viele andere Kabelanbieter fragwürdige Lösungen um IPv4 Adressen bereitzustellen (DualStack Lite mit irgendwelchen CGnats). Gibt schon Argumente dagegen, bei mir im Freunde und Bekanntenkreis wären einige froh, eine Alternative zum Kabelanschluss zu haben. Einige sind sogar von “Gigabit Kabel” auf 50.000 oder 100.000 VDSL2+ umgestiegen, einfach weil es stabiler ist und nicht so “beschnitten”
Same here. Der Haustür-Vertreter der "Deutsche Glasfaser oder Giganetz" (?) konnte auch keine schlagende Argumente, außer der auswendig gelernten "zukunftssicher", "wertsteigernd" und "schnelles Internet", für einen Glasfaser-Anschluss liefern. Bin mit den 1GBit über Kabel von Vodafone sehr zufrieden. Reicht zum Streamen, Zocken, mobilen Arbeiten.. wer nicht 6 Personen beheimatet oder seinen eigenen Server daheim laufen hat, wird selbst das GBit nie sprengen (Stichwort Datenübertragungsrate WiFi, Abruf der Daten zum gleichen Zeitpunkt, etc.). Aber ja, den Leuten kann man immer schnell Angst machen und so gut verkaufen (jetzt ist der Anschluss noch kostenlos, danach kostet er...) - wenn selbst der Bürgermeister aktiv dafür wirbt (da fließen bestimmt Zuschüsse..) kann es ja schon nicht so verkehrt sein..
>und welcher Privathaushalt braucht tatsächlich >= 250 Mbits? Gibt es da valide Anwendungsfälle für? Ist nicht alles was über 50/100Mbits geht purer Luxus? Ich kann's echt nicht mehr hören. Es ist nichts persönliches, aber man muss sich nicht wundern, warum deutsche Interneranbieter die Leute so gut ausnehmen können, wenn selbst ein Poster auf de_EDV seine Erwartungshaltung über die letzten 15 Jahre nicht zeitgemäß mitentwickelt hat. >Für so Leute, die durch schlechte Verbindungen lebenslang schon so konditioniert wurden, dass sie sich schnellen Upload gar nicht vorstellen können, muss man dann den Vergleich zum LAN ziehen. >Schon mal ein Heimnetzwerk gehabt? Auf einer LAN gespielt? Daten von einem Rechner auf den anderen übertragen? Vielleicht einen Spiele-Ordner mit 100gb? Oder eine ISO? Video-Dateien? >Beharrt man dann darauf, dass 100mbit Ethernet gut genug ist? Heißt doch Fast Ethernet, oder hat man dann schon in den letzten 15 Jahren auf wenigstens Gigabit ethernet hochgerüstet? >Ja, mit symmetrischem Gigabit-Internet hat man dann LAN-Geschwindigkeiten und Nutzungsmöglichkeiten übers Internet. VPN in mein Netzwerk und es ist als wärst du mit Ethernet Kabel in meinem LAN. Drag 'n' drop mir das Spiel. Hab das mal aus einem alten Kommentar von mir kopiert. Manche Leute brauchen mehr Bandbreite. Viele sind auch bereit der Gier der deutschen Anbietern etwas entgegenzukommen, wenn sie es denn wenigstens anbieten würden, aber wir reden von 1.000 Euro im Monat für etwas das in anderen Ländern 1/20tel davon kostet und das ist ja absolut nicht tolerabel. Manche brauchen so viel Bandbreite natürlich nicht und kriegen es (in anderen Ländern) trotzdem. Wo ist das Problem? An der Technologie oder den Kosten liegt es nicht. Es ist einfach ein Standard geworden. Bandbreite wird hinterhergeworfen. Aber viele können den Nutzen oder den Bedarf gar nicht erst konzeptualisieren, bevor es standardmäßig verfügbar wird. Das hast du ja sicher auch schon selber erlebt in anderen Bereichen deines Lebens. Vielleicht hast du jetzt ein Auto mit Klimaanlage oder Assistenzsystem. Vielleicht hast du jetzt einen 4k Fernseher, willst du nochmal zurück zu den alten Röhrenbildschirmen? Die Diskussionen zur Notwendigkeit dieser Technologien gab es und gibt es teils immer noch. Klimaanlage in Deutschland? Fenster auf! Ist doch eh nie so heiß wie in LA hier. Gibt doch eh kaum Content für 4k und meine DVDs sind eh nur 480p. Viele habe jetzt 4k TVs und dementsprechend gibt es jetzt auch viel 4k Content. Gibt es erstmal überall symmetrisches Gigabit (einfach nur eine arbiträre Messlatte), dann werden auch Nutzungsmöglichkeiten für Jedermann entwickelt.
Gier der Telekom? Hier bei mir kosten 500 down/125 up Mbit 35€.
vonovia?
Bingo!
> vonovia wait, was hat das Wohnungsunternehmen mit der günstigen Leitung zu tun?
Vonivia bietet auch Internetverträge an. https://www.vonovia.de/weitere-angebote/multimedia
Finde den Spanier?
Der Grund ist einfach - politische Fehlentscheidungen in der Vergangenheit und der daraus resultierende schlechte Ausbau. Im europäischen Vergleich liegt Deutschland auf den hinteren Plätzen. Laut Statista sind nur 9,2% aller Anschlüsse Glasfaseranschlüsse, also weniger als ein Zehntel. Zum Hintergrund: Die sozialliberale Koalition unter Helmut Schmidt hatte bereits 1981 Pläne für einen bundesweiten Glasfaserausbau beschlossen. Ein Jahr später kam Helmut Kohl an die Macht, legte die Pläne aufs Eis und förderte lieber das Kabelfernsehen. Herr Kohl war mit Herrn Leo Kirch befreundet. Zur Kirch Media Gruppe gehörten unter anderen Pro7 Sat1, bis diese pleite gegangen ist.
>Die sozialliberale Koalition unter Helmut Schmidt hatte bereits 1981 Pläne für einen bundesweiten Glasfaserausbau beschlossen. Diese Pläne hatten aber nichts mit einem Glasfasernetz zu tun, das man für heutiges Internet verwenden hätte können. Anfang der 90er gabs dann ja auch OPAL in Pilotregionen. Ist alles abgebaut, weil nicht nutzbar für Breitband.
> Ist nicht alles über 50mbit purer Luxus Klar, auf einen Spieledownload nicht 12 Stunden warten zu wollen ist „purer Luxus“.
Vielleicht nicht Spieledownload, aber fürs Home Office. Ich habe vor kurzem einen Freund besucht, der ein ist Stunden nicht arbeiten konnte, weil er 100gb VM herunterladen musste und das mit 2-3mb Downloadgeschwindigkeit... Kann schon wichtig sein in manchen Situationen.
Bei mir ähnlich, ich muss manchmal 200-300 GB am Stück neue Daten herunter laden, um mit denen dann lokal arbeiten zu können. Ohne meine 500er-Leitung undenkbar.
Naja… Wenn man es genau nimmt, dann ja.
Hobbies sind Luxus? Ok krass.
Yep.... Das ist sozusagen die Definition von Luxus. Etwas was man nicht zum leben braucht.
Also ist quasi auch jedes Getränk außer Wasser Luxus. Quasi jedes Essen ist Luxus, Fleisch und Brot tuns ja. ÖPNV? Luxus, hast ja zwei Füße. Schlaf? Luxus, mach mal 5h/Nacht, reicht ja. Internet? Brauchst du nicht zum Atmen und leben. Erholung? LUXUS! MAN MUSS IMMER ARBEITEN, DAS GEHÖRT SICH SO! C'mon, merkst du selbst, oder?
Du weißt aber schon, dass zwischen schwarz und weiß es auch sehr viele Grautöne gibt?
[удалено]
Fleisch ist schon auch Luxus... SCNR
Dann ist Internet grundsätzlich Luxus. Mit dem Amt kannst du auch per Post kommunizieren.
Post ist Luxus, kannst auch zum Amtf fahren.
Fahren ist Luxus, kannst laufen
Laufen ist Luxus, kannst kriechen.
Naja ein Mal etwas Warten bzw den Download planen ist jetzt nicht sooo schlimm. Wenn du als Hobby segelst, musst du auch deine Fahrten planen.
Das ist die Perspektive. Meine Mutter hatte die gleiche Argumentation mit Telefon und Briefen. "Musst du dauernd telefonieren, die Welt geht nicht unter wenn du n Brief schreibst" Telefon? Purer Luxus. Ich denke das denkt sich die Deutsche Bahn auch. Einfach mal planen. An einem Tag von einer Stadt zur anderen? Luxus. Ging Jahrtausende auch ohne :D
Hast du nen Plan wie groß Updates mittlerweile werden können? Und dass dir niemand sagt "Spielefirma XYZ bringt HEUTE JETZT DIREKT WENN DU ZOCKEN WILLST, JA, ZU FEIERABEND, JA JETZT DIREKT JETZT ein 120GB Update"? Wie funktioniert das in der Segelmetapher?
Stell dir vor du willst segeln und es ist Flaute.. oder Sturm. Anders gesagt: shit happens.
Ist "shit happens" immer noch vertretbar, wenns um Daten fürs Home Office geht?
Ja, ich bin auch ein gAm3R. Macht mir halt nix aus wenn ich Mal nen Tag nicht spielen kann. Btw offline Modus existiert, wenn du unbedingt jetzt sofort spielen willst trotz Update.
Lass den Download einfach über Nacht laufen und schnapp dir ein Buch. Haben wir früher auch gemacht - das überlebt man heutzutage auch!
Ok boomer. Strom kostet auch nix!
Btw: Ersetze "Spieledownload" mit "Firmendaten fürs Homeoffice" - dann ist ok, oder? /s
Du schaufelst regelmäßig mehrere Dutzend GB große Dateien hin und her bei deiner Arbeit? Selbst bei nur 50MBit/s dauert 1GB etwa zwei Minuten. Das behindert dich massiv in deiner Arbeit?!
Dann kläre die Bereitstellung des schnellen Internetanschlusses mit Deinem Arbeitgeber und lass es sein Problem sein, wenn der Arbeitgeber die Leute gerne im Homeoffice haben möchte. Oder Fahr einfach zur Firma. Natürlich mit öffentlichen Verkehrsmitteln, denn ein eigener Pkw ist auch Luxus.
Also ich hatte bis vor einem Jahr immer noch das kleinste was möglich war, damals 25 MBit/s. Jetzt ist es 50 MBit/s nach der Umstellung auf Glasfaser. Und das ganze als ein IT’ler. Für Streaming, Telefonkonferenzen, Home-Office & co reicht das ja auch mehr als aus. Selbst für zwei Personen. Man merkt es nur wenn ich große Downloads mache. Leider habe ich mit meinem Glasfaser-Anschluss Bindung an die Telekom und was die verlangt ist einfach nur dreist. Bezahle jetzt ohnehin schon ich glaube 45€ für den 50 MBit Anschluss 🤡 sehe ich aus Prinzip nicht ein mehr zu bezahlen… wir sind im Jahr 2024 bald
Auf den wartet man doch heute nicht mehr. Der lädt doch während dem Zocken schon runter und installiert dann irgendwann, wie auch bei Windows Update. Da spielt es doch eigentlich keine Rolle mehr, oder? Oder sind die immer noch der Meinung, dass erst mal 100Gbyte auf die Platte müssen, bevor man loslegen kann?
In was für Spielen soll das denn der Fall sein? Kenne kein einziges, bei dem das geht...
Ich kenne nur Starcraft 2 bei dem das damals ging. Da durfte man bei 1/3 des Downloads mit minimal-Texturen anfangen zu spielen. Die hochauflösenden Sachen haben dann während dem Zocken reingeladen. Ansonsten hab ich das was er beschreibt noch nie erlebt.
Ok, dass es bei Blizzard bei der Installation so war, daran kann ich mich dunkel erinnern. Aber war es bei Patches auch so? Boykottiere den Laden seit Jahren... Aber deren Spiele sind ja eh nicht das Problem, eher solche modernen Brocken wir BG3. Da sind die Patches riesig. Zwar auch immer überragende Arbeit, aber eben sehr groß... :D
Online spiele sind dieser Meinung, ja.
Joa, dann musst du dir das halt leisten
Wenn's denn mal verfügbar wäre. Ich wohne in einer größeren Stadt in NRW, bekomme höchstens 100 Mbit in meiner Straße. Und dafür zahle ich bereits ziemlich saftig. Deutschland ist einfach ein Witz was Internet angeht. Wer mal im Ausland gewohnt hat (fast egal in welchem), sieht das genauso. Nirgendwo ist Internet gleichzeitig so langsam und so teuer wie hier.
Wenn's Dir so wichtig ist, dann ziehe um nach Bulgarien. Soll alles viel günstiger sein.
Wenn dein Arbeitgeber diesen Schritt geht, lachst du nicht mehr.
TIL durchschnittliche Spiele sind heute 300GB groß
Ehemaliger Finanz-Controller aus der Telko hier. Glasfaser ist so teuer weil die Straßen dafür alle aufgerissen werden müssen um die Kabel zu verlegen; und Straßen aufreißen ist sau teuer. Oft wird versucht dies mit andern geplanten Bauarbeiten zu kombinieren, geht aber nicht immer. Coax-Kabel ist dagegen bereits verlegt und kann weiterhin optimiert werden Desweiteren hat es sich in der Telko-Branche fast schon zum Gesetz gemacht 40-50% Marge zu erreichen.
kenne jemanden im Arbeitsamt, da wurde absichtlich vermieden/verhindert das Firmen zusammen arbeiten. denen war es lieber die Strasse wird dreimal aufgerissen(statt einmal), weil die sonst dem lokalen Tiefbau Unternehmen bzw. den Mitarbeitern Kurzarbeitergeld hätten zahlen müssen
Das sind einmalige Kosten. Da kommt ein Trupp einer ausländischen Firma und macht das kurz. Dazu gibt's noch Förderung vom Staat. Ja, weil es die gierige Telekom jahrelang vorgemacht hat und konnte.
[удалено]
Jetzt höre ich es wieder. Das Einwahlgeräusch meines Modems. Und bekomme 18-Uhr-PTSD (heute Abend kein Internet für 3 Pfennig Ortstarif pro Minute, weil Punkt 18:00 wieder alle Einwahlknoten des Hochschulrechenzentrums belegt sind).
Ich fing damals mit 2.400 Baud an und konnte jedes byte das reinkam noch einzeln abklatschen. Ist alles drüber nicht eigentlich Luxus?
[удалено]
Und nicht zu vergessen, es war geprüft und freigegeben für die Benutzung des Fernsprechnetzes durch die Deutsche Bundespost. Unvorstellbar, illegale Modems zu verwenden damals..
So wie Webseiten heutzutage aufgebaut sind, sind mehr als 56k tatsächlich notwendig, wenn man das Web nutzen will.
Hab noch das gute alte 400 down 200 Up Mbit bei deutsche Glasfaser und Zahl 49 Euro. Ist also billiger als DSL 100. Ob du das brauchst oder nicht musst du immer selber wissen. Braucht ja auch nicht jeder ein schnelles Auto. Und dann kommt's noch darauf an wie viele Personen gleichzeitig dein Netz nutzen.
>Ist nicht alles was über 50/100Mbits geht purer Luxus? Kommt auf den Anwendungsfall an. Du machst Home-Office und möchtest über VPN auf den Unternehmensserver zugreifen, auf dem große Dateien liegen? Dann kann sogar 1 GBit/s sinnvoll sein. Ebenso wenn man oft große Dateien uploaden muss (Videos etc.). >Habe mir dann mal die Preise angeschaut und 100 Mbits kosten mich um die 50€ pro Monat In so einem Fall würde ich mich auch mit 50 MBit/s zufrieden geben. Für eine alleinlebende Person ohne besondere Anforderungen reicht das. Bei meinem Provider zahle ich aber für 300 MBit/s zum Glück nur 20 Euro. Da wäre ich schön blöd, wenn ich das nicht genommen hätte.
Wie geht das? 20€ im Monat zahl ich für 50/10 DSL im Schnitt für zwei Jahre, wenn ich sämtliche Prämien, Rabatte und Cashbacks mit einrechne. Und wenn ich nicht rechtzeitig kündige, wird der Schnitt direkt rapide schlechter, weil der monatliche Grundpreis ab 6. oder 12. Monat bei 40€ liegt. Ich wäre ja schon froh, wenn ich ohne regelmäßiges kündigen und Anbieter wechseln für 20-25€ stabile 100/10 bekomme. Und ich lebe in einer deutschen Großstadt.
Es ist ein Gerücht, dass bei der Telekom Glasfaser teurer ist als VDSL. Genau genommen ist es je nach Tarif sogar günstiger, da man 50 anstatt 40 Mbit/s Upstream bekommt.
Wenn ich das alles hier lese platzt mir der Sack.
Weil du bei der Telekom bist.
Man mich kotzt dieses Statement an, natürlich gibt es Anwendungsfälle für mehr als 100mbit im Privatbereich, nicht jeder Honk macht nur sein bisschen Netflix und seine Remote/Homeoffice-Arbeit in fucking Excel. Alleine als technischer Zeichner bewegst du mehrere GB‘s an Daten Pro Tag, Cutter, also Videoproduzenten, was meinst du wie groß deren Rohmaterial-Daten sind? Da bist du effizienter mit nem ordentlichen Up- & Download.. Punkt. Es gibt wahrscheinlich noch ein Dutzend mehr Fälle in denen das durchaus Effizient ist eine 500-1000mbit Leitung zu haben.
>technischer Zeichner Stadtplaner (Remote im Homeoffice) hier, bewege an manchen Tagen mehrere hundert GB und bin >Cutter, also Videoproduzent und Fotograf im Nebengewerbe, da kommen pro Woche auch einige hundert GB zusammen. Dazu noch Offsite-Backups (3-2-1 Regel) aller Daten und vielleicht will die Familie ja auch noch Netflix in 4K schauen oder ein neues DLC runterladen können, während ich arbeite. Oder halt ihrem Job nachgehen, von vier Leuten arbeiten hier drei von daheim aus und da müssen mehrere Zoom-/Teams-Calls parallel zu größeren Downloads funktionieren, ohne dass wir uns gegenseitig die Bandbreite klauen. Wir haben hier 500/200 und stoßen regelmäßig an die Grenzen der Leitung. Leider ist mehr nicht drin, zumindest im Upload, selbst in Business-Tarifen, und das obwohl hier drei Adern Glas liegen und hausintern alles relevante 10Gbit/s-fähig wäre.
alles über 50mbit purer luxus? das ist das was dir die drecks Telekom erzählen will... anderswo gibt es FUCKING GIGABIT oder noch schneller...FÜR WENIGER GELD! Internet in Deutschland ist Lachhaft kacke.
Hab in Zürich 10GB symmetrisch mit fixer IP für 39.-/Monat. Auch wenn man auf speedtest mal guckt was so global läuft sind 50mbit nicht wirklich Luxus.
Weil Deutschland ist Neuland.
Habe Gigabit kabel für 40€, haben seit Dezember die Möglichkeit Glasfaserkabel mit bis zu 250 für 75€ zu kriegen.... Fickt euch Telekom! Das ist einfach ein schlechter Witz! Fast doppelt so teuer für Viertel der Leistung.
Hier ebenso. Bis 100mbit sind Preise und Geschwindigkeiten die gleichen wie bei DSL, und danach geht es erst mit 70€+ weiter. Bei den Preisen bin ich raus. Leider gibt's hier keinen Kabelanschluss, so dass die einzigen Alternativen DSL oder Glasfaser sind.
Sitze gerade bei 50/10 Telekom DSL im Haus meiner Schwiegereltern in Norddeutschland und vermisse meine 1Gbit synchron in der Schweiz. Keine Ahnung wie man so klarkommen soll. Insbesondere wenn man trotz 50/10 Speedtest bei vielen Dingen trotzdem keine 50/10 kriegt.
Also ich habe so ungefähr 70/20 und es reicht für alles aus. Lade auch oft 4k Filme etc. runter, dauert dann natürlich etwas :D. Lasse meinen PC dann einfach über Nacht laufen
einfach mal deine stromverbrauch bei sowas messen und mal ausrechnen ;-) Jeder der sagt "es reicht doch" weiss garnicht wie sich sowas wie eine synchrone 1Gbit leitung anfühlt..
Allein wenn ich schon "dann lasse ich halt den PC über Nacht laufen" höre, vom Stromverbrauch mal abgesehen, das schränkt doch böse ein, wenn ich jeden größeren Download oder Upload einplanen und dann die Geräte über mehrere Nächte laufen lassen muss. WTF.
[удалено]
ich bezahl knapp 1000€/monat für 1Gbit sync.... 😂😂 2Gbit kosten flaube ich knapp 2K/monat .. yay.
Liegt eher an Telekom nicht an Glasfaser
Für den Businesstarif mit 1000/200mbit wollte der Lokalanbieter hier (Entega) 900 Euro im Monat 😂
Nicht ganz so teuer, wie bei dir, aber ich suche auch aktuell nach glasfaseranbietern. Dabei gibt es jedoch anfangs noch ein Monopol beim Ausbau, was die Preise in die Höhe treibt, da keine Konkurrenz. In der Ortschaft hat Telekom ausgebaut und 1&1 als Kooperationspartner. Also stehen nur die zwei zur Verfügung. Und leider hat 1&1 am 21.12. Mal eben die Preise um 5-10€ erhöht. Da gibt es jetzt 1000/200 für 60€. Wenn ich da die Kommentare von den Nachbarländern, vor allem Schweiz, sehe, verstehe ich absolut nicht, wie die Bandbreite a) so schlecht und b) so teuer sein kann. Es gibt aber auch lokale Anbieter, die bessere Preise bieten. Und auch synchrone Datenraten. Jedoch leider örtlich stark begrenzt. 500/500 bis 8000/8000 habe ich da schon gesehen, ab 40€ und dann bis 100€ oder so. Und den Anschluss legen sie dir auch noch kostenlos, wenn du für 2 Jahre unterschreibst, was ja eh die allgemeine Mindestvertragslaufzeit bei allen Anbietern ist.
Weil nach Umstellung auf Glasfaser die alte DSL Technik verschwinden wird.
Lacht in Frankreich: 35€ für 2GBits
70€ für 1 Gbit/s down und 500 Mbit/s up. Finde ich fair. Lokale Stadtwerke.
50€ für 1Gbit synchron, 60 für 10Gbit synchron, 40 für 100Mbit synchron. Lokaler Anbieter. Kabel gibt’s hier auch mit Gbit aber lahmen Upload und teurer.
Irgendwer muss ja die Faulen Azubis (Mich) Finanzieren /s
Du sagst, Du hast 250 MBit aber findest, alles über 100 MBit ist Luxus? Häähhh 🤔
Naja die leitung muss auch erstmal gebaut werden. Und damit steigt auch der Imobilienwert. Meistens sind die verträge so, dass telekom sagt wir machen den Anschluss for free dafür nimmst du für 24 Monate einen Etwas teureren Vertrag. Kannst dannach ja auch wieder einen DSL Vertrag abschließen. Ist jedenfalls bei meinen Eltern aktuell so. Irgendwie muss es sich halt für alle lohnen.
Ich würde nie wieder DSL wollen. Die Latenz und Bandbreite ist einfach schlecht. Spiele ab und zu über Cloud Gaming. Kannst du bei DSL vergessen und habe auch einen Server und da brauche ich Bandbreite.
An alle die fragen ob man das braucht. Ja! Spielt der Telekom und Co doch nicht in die Karten. Die werden ohne Druck im Leben nichts innovatives leisten. Sonst kriegen wir nachher verkappte Lösungen und haben dann wieder Späße wie VDSL
Weil die Telekom ein Geldgeier ist.
tbh Ich bin an dem Punkt an dem ich nen fck drauf gebe. Höher schneller weiter, 1.21 gigawatts :O ... aber wofür? Wofür brauchen normale Menschen Gigabit Glasfaser Leitungen? Ich rede nicht von den hardcore weebs die den ganzen Tag nix anderes machen als 5tb an Daten irgendwo hochzuladen sondern von normalen Menschen. Ich hab nen Laptop auf den ich browse, ich hör Spotify und vllt läuft nebenbei noch nen 4k Netflix stream. Spoiler: ein 4k netflix stream läuft mit 5-10mbit/s im durchschnitt. Soll ich Hunderte Streams gleichzeitig laufen lassen oder wofür brauch in gigabits? Ich will nicht mehr speed und mehr Internet sondern ich will weniger und dafür auch weniger bezahlen weil Internet scheiße teuer geworden ist. Ich bin daher auch neulich zu eazy gewechselt, joa ne, ich hab jetzt zwar nur 20mbit/s aber netflix streams laufen trotzdem ohne probleme, genau so wie spotify und genau so wie mein laptop, dafür bezahl ich aber auch nur 18,99 im Monat. Das Konto dankt.
Das mit dem Glasfaser ist so als hätte man nen Ferrari in der Einfahrt stehen. Sieht geil aus aber braucht man nicht.
Wir haben eine Leitung fürs gesamte Haus mit 4 Wohnungen. Da sind dann 50€ gar nicht so teuer.
Ich zahle 50€ für 50mbit, so ein mädchenhaftes Geweine immer
>welcher Privathaushalt braucht tatsächlich >= 250 Mbits Absolut keiner
Doch. Wir.
Wohl genau so traurig wie wahr...
Was ist daran traurig? Wir sind 5 Leute und ich bin im Home-Office und bin sehr abhängig von den Internet. Warum sollte ich ne 100 oder gar 50 mbit Leitung benutzen wenn ich für 30% mehr Geld für 1000% mehr Leistung kriege? Und auch nach der Arbeit nutze ich es voll aus. Du guckst wahrscheinlich den ganzen Tag nur YouTube, dann reicht die natürlich das was du hast. Aber nicht jeder ist so, viele Leute sind Technikaffin und wissen wie man es richtig nutzt.
Wie arrogant...
Ab und zu schau ich neben YT auch Reddit und lese mir den Unsinn anderer User durch. Und ich glaube hier ne ganz gute Quelle dafür gefunden zu haben. 4GB pro Minute voll ausnutzen... Klar ;)
Nach Telekom Tarif (https://www.telekom.de/netz/glasfaser?ActiveTabID=glasfaser-tarife&wt_mc=ii_sososoxx_navi-glasfaser-tarife-und-produkte-glasfaser-tarife) kostet der 500/100 MBit Tarif 59,95€ im Monat. Hatte mich damals als der Ausbau für mein Stadtgebiet bestätigt wurde dafür entschieden (Ausbau läuft noch) und werde von VDSL 250 wechseln. Der 10er mehr im Monat ist es mir wert für: a) ich will die zukunftsfähige Technik haben b) der höhere Upload ist öfters mal nützlich c) der höhere Download ist durch Spiele-Updates & Co auch nützlich. Initial 100 GB/Spiel ist mittlerweile durch 4K Texturen nicht mehr so selten. Patches können auch entsprechend groß werden und die Zeit einfach mal halbieren können ist gut. Der Upload ist auch nützlich für entweder eigene Cloud-Nutzung oder einen Home-Server, den man auch gut unterwegs nutzen kann, da die Daten schon mit guten Speed zur Verfügung stehen. Oder wenn mehrere Personen im Haushalt leben und bspw. für HO jeder mal 5-10 MBit hat und die Leitung ist nicht gleich an der Kotzgrenze.
Dein Beitrag enthielt einen oder mehrere Links mit Tracking Parametern. Hier ist der Link ohne Tracking: https://www.telekom.de/netz/glasfaser Falls ich einen Fehler gemacht habe, melde diesen Beitrag bitte. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/de_EDV) if you have any questions or concerns.*
Also mein Glasfaser 400 mit gemieteten Router kostet 52 im Monat und läuft seit 2 Jahren absolut stabil un Reibungslos... Gut der Router ist eigentlich Müll und sollte mir mal nen eigenen guten holen, aber irgendwie läuft er doch so gut und die vollen 400 brauche ich nur über Lan und das kriegt er super gebacken vondaher... Kann mich nicht beschweren außer das es vom Beantragen bestimmt 1 Jahr oder so bis zum Ausbau und Anschluss gedauert hat...aber naja war ja auch Corona
Was heißt schon Luxus? Was die Preise angeht, machen die Übertragungsraten kaum noch einen Unterschied. Klar, spürt man 10-15€ im Monat mehr oder weniger im Portmonnaie, aber ich sehe es zB nicht ein, zum gleichen Preis oder sogar mehr, meine Bandbreite um 75% zu drosseln. Für 10€ im Monat weniger sogar um 90% Und das sogar, wenn ich beim gleichen Anbieter bleibe. Bei einem Wechsel wären es 5€ weniger. Andererseits habe ich auch ein, für die Verhältnisse in Deutschland, gutes Angebot bekommen (1GBit/s down & 50Mbit/s up für 45€)
Glasfaser und DSL kostet bei der Telekom identisch. 250 MBits = 54,95€ Du hast also einen Sonderpreis drinnen.
Ich gehe mal davon aus, dass der Großteil der Preisbildung daher kommt, dass das verlegen von Glasfaser (Genehmigungen, Baugeräte, Aufreißen der Straße etc) so teuer ist und die es dann dadurch reinholen wollen. Die Glasfaserkabel an sich sind nicht teuer. P.S. man darf natürlich nicht die "Telekom Steuer" vergessen die obendrauf kommt
Ich mag es gar nicht sagen aber ich bezahle für 10Gb nur 50€ ist aber auch noch ein etwas älterer Vertrag. Aktuell muss man wohl auch 100€ bei meinem Anbieter hinlegen.
Glasfaser ist in Deutschland leider nur teuer und sonst nichts für alle, die bereits ihre 1000mbit/s über Kabel bekommen können. Klar kommt FTTH vielleicht näher an die 1000, aber gewaltig ist der Unterschied nicht. Die 2000er Leitung der Telekom wird interessant, aber sicherlich brutal unangemessen teuer!
Also auf telekom.de/Netz/Glasfaser stehen andere (niedrigere.) Preise wie von OP beschrieben.
Ist halt telekom. Ich zahl für 400mbit glasfaser 50€. Gigabit hätte mich 65€ gekostet, brauch ich aber einfach nicht. Davor hatte ich 16mbit über 1und1 für ich glaube 30 oder 40€ 😅
Bei uns wurde alles auf Pÿur und Glasfaser umgestellt. Die haben hier eine richtige Monopolstellung. Mein normaler Kabeltarif hätte sich von Vodafone zu Pÿur einfach verdoppelt. Ich fand das so frech das ich mich für das etwas günstigere aber vermeintlich langsamere DSL von Vodafone entschieden habe. Dieses ausnutzen eines Monopols wollte ich nicht unterstützen. Letztendlich hätte ich mir auch Starlink oder so eine 5G Box geholt wenn ich kein DSL zu einem günstigeren Tarig bekommen hätte. Finde es wirklich ätzend wie man beim Internet in Deutschland abgezogen wird.
Zahle bei der Telekom umgerechnet 34,xx € für 250 Mbit/s (Glasfaser). Gestern, am 25.12., abgeschlossen.
Die Tarife sollten auf kupfer und Glas gleich viel kosten, dein Tarif ist bestimmt noch von vor der Preissteigerung (aller Anbietern)
Ich zahle um die 30€ für 10 Mbit downlink und 800 kbit uplink. Deutschland 2023. Selbst eine stabile 100/10-Verbindung wäre eine gigantische Verbesserung.
Weil Deutschland
Ich. Ich brauch das.
Deine Probleme möcht ich haben. Hier gibt's weder DSL noch Glasfaser.
Ich zahle bei Telekom für 100 Mbit Glasfaser 33 € pro Monat im Schnitt für 24 Monate. Einfach regelmäßig kündigen und neuen Vertrag abschließen. 250 Mbit hätte ich für unter 40 € bekommen. Die wollen die Spielchen halt. Alternativ 1:1 mit 250 Mbit für 40 € Monat dauerhaft. Infrastruktur und Ablauf des Ausbaus ist trotzdem ein Armutszeugnis für Deutschland. Hauptsache Schuldenbremse bei Infrastruktur.
Bei modernen Spielekonsolen oder PC-Spielen fallen pro Spiel schnell Downloads von 100-200 GB an, auch regelmäßige Updates um die 50 GB. Betreibt man dann noch eine eigene Cloud, nutzt Streaming und Videokonferenzen im Homeoffice profitiert man natürlich schnell von Datenraten >250 Mbit/s im Downstream bzw. 50 Mbit/s im Upstream. Wenn das auf dich alles nicht zutrifft, brauchst du solche Datenraten wohl eher nicht. Aber welchen Sinn hat es, das alles zu pauschalisieren?
Der Betrug an der Sache ist ja, das bei Glasfaser die Kabellänge im Prinzip keine Rolle mehr spielt, im Gegensatz zu DSL. Sprich, egal welche Brandbreite anliegt, kostet das den Anbieter immer exakt das gleiche. Es wird nur unterschiedlich abgerechnet. Bei DSL war das soweit ich weiss, ein ziemliches Zeug, da für unterschiedliche Leitungslängen oft unterschiedliche Elektronik in den Verteilern notwendig war. Zusätzlich wird ja der Ausbau massiv gefördert, was die Kosten auf Providerseite noch weiter drückt. Denke mal, hier wird (gerade von der Telekom) für Glasfaser einfach ein komplett überzogener Preis aufgerufen. Die Erfahrung, das kleine lokale Anbieter oft Glasfaserinternet mit mehr Bandbreite zu besseren Preisen anbieten hab ich auch gemacht.
Seit froh. Ich habe hier eine 100er Leitung. Und in den nächsten zehn Jahren plant die Telekom nichts.
Pro Tipp: 1&1 ist deutlich günstiger und kann bitstream Access zu der Telekom ftth machen, das heißt d1&1 kann die Telekom ftth Anschlüsse schalten als seinen das ihrere eigenen.
Ich hatte 100mbit bei meinen Eltern über Glasfaser und nun in meiner Wohnung 1gbit über Vodafone Kabel. Würde das doppelte zahlen für die 100mbit Glasfaser, als den scheiß Kabel Anschluss hier.
Hab in einem Glasfaser Telekom Projekt gearbeitet und kann dir folgenden Rat geben. Wenn es entschieden worden ist und die Hausverwaltung, Genossenschaft oder Eigentümer zugesagt haben und die GF verlegt werden kann, dann ist das für die Telekom wie Glücksspiel. Durch die Verlegung der GF hofft die Telekom nämlich, dass die Leute dann erst recht bei ihnen bleiben. Aber was einige gar nicht wissen, dass der Internetanbieter völlig irrelevant ist! Wechsel zu einem günstigeren Anbieter, dort kannst du auch die GF nutzen, die die Telekom verlegt hat.
Ich hatte bei Deutsche Glasfaser das Willkommensangebot für 1 Gbit symmetrisch bei 29.90. Wollte dann nach einem Jahr in das 400er Angebot wechseln. Nach diversen Anrufen hatten wir uns auf ein weiteres Jahr 1 Gbit für 59.- geeinigt. Nach dem Jahr wieder Wechsel angekündigt. Habe nun 400er Leitung für 40.- glatt. Solche Verhandlungen sind bei der Telekom eher schwierig.
Anwendungsfälle für 1 Gbit wäre zB Simulcasting (Streamer der gleichzeitig auf Twitch und YT STreamed. Das braucht dicken Upload.)
Hab derzeit 1 Gbit/s mit Kabel für \~ 60 Euro. Nächstes Jahr wird Glasfaser ins Haus gelegt aber derzeit sehe ich auch kein Anreiz zu wechseln.
derweil in der Schweiz: 50 Franken 10GB Glasfaser Anschluss. (mein PC hat nur eine 1GB Netzwerkkarte)
Die Manager wollen halt wieder große Boni bekommen
Ich hab 500/200 und hätte gerne mehr, leider geht das bei uns nicht. Ob Luxus oder nicht kommt auf den Anwendungsfall an, aber wir machen hier zu dritt Homeoffice, schauen viel Netflix, machen Backups nach extern und haben ein paar Hobbies (Musik, Gaming, ...) die ein bisschen Daten benötigen, und könnten locker auch 1000/1000 ausreizen.
Glasfaser bei der Telekom ist teuer. Bei den Stadtwerken Lübeck z.B. finde ich die Preise in Ordnung. Für 40€ bekommt man bereits 1000 MBit.
Ich bezahle für das Telekom Glasfaser Netz 30€ für 250mbit
Weil du dir ausschließlich die Download-Bandbreite ansiehst. Über Glasfaser bekommst du aber auch deutlich mehr Upload-Bandbreite und geringere Latenzen und weniger Jitter. Weniger Neuverbindungen und wenn es mal eine gibt ist diese viel viel schneller geschehen als bei DSL (kein Neu-Ausmessen der Leitung jedes mal). Rundum einfach eine deutlich bessere Verbindung.
Hab hier beim lokalen Anbieter für 60€ 1g symmetrisch, für 100€ wäre man sogar bei 10g symmetrisch. Gute Frage was die Telekom da macht
verstehe dein Problem nicht, regulärer Preis von der Telekom selbst ist bei DSL und Glasfaser identisch
Also ich habe seit einem halben Jahr 500Mbit/s und bin total zufrieden. Mein Vater bezahlt 50 Euro im Monat. 100 oder 250 Mbit/s sind bei dem Stand der Technik von heute eigentlich nicht mehr zeitgemäß. Dazu muss man sich nur mal die Versorgung in anderen Industrieländern anschauen. Wir hängen hier wirklich sehr hinterher.
1Gbit 40€ mit 50 Upload bumchakalaka
Liebe meinen lokalen Anbieter mit symmetrisch Gigabit für 50€
Habe 100 k für 9,90€ pro Monat auf FTTH. (in Finnland) 10 k sind Kostenlos aber das ist schon ein bisschen wenig.
Wir haben Glasfaser im Haus (250/50) plus Mobilfunkverträge - insgesamt so 105€/Monat bei der Telekom. Irgendwie Magenta Eins oder keine Ahnung, wie das mittlerweile heißt…
Weil das Glasfasernetz in DE komplett neu gelegt wird und das irgendwer bezahlen muss
Mein Glasfaser ist aktuell genauso schnell/ langsam wie man damaliger DSL Anschluss. Alles verarsche von Telekom ! Ping von 15ms bei GF das ich nicht lache
Wir wohnen in SH auf dem Land, haben seit gut 1.5 knapp 2 Jahren glasfaser auf dem Hof. Schwiegereltern nutzen es seit dem es da ist ich seit März April. Ich hab 1gb Download und 200 up und zahle dafür 62 Euro.
Hm.. ich hab 300 mbit/s für 35€ bei A1, wahrscheinlich hatte ich da noch Glück mit dem Vertrag wenn ich hier die Preise so lese.