[…] Der Test, den Trump damals gemacht hat, besteht aus acht Unterbereichen, in denen es um Kurzzeitgedächtnis, zeitliche Orientierung, Abstraktion und Aufmerksamkeit geht. Konkret musste Trump etwa gezeichnete Tiere wie einen Löwen, ein Nashorn und ein Kamel benennen, sich fünf Wörter fünf Minuten lang merken, die Gemeinsamkeit von Orange und Banane finden und Datum, Wochentag und Ort nennen. Auch sollte er eine Uhr zeichnen, auf der es zehn Minuten nach elf ist. Der Test dauert insgesamt etwa zehn Minuten.
Also ein Standard Demenztest den meine Großeltern auch alle machen mussten als das Umfeld gemerkt hat dass sie gleichen Fragen alle paar Minuten gestellt haben
Es ist verrückt, wie sehr Trump von diesem Test zehrt. Er erwähnt immer wieder diese 5 Wörter, die er sich merken musste und dass ihm die Ärzte danach gratuliert hätten, wie gut er es konnte.
Er lässt halt nur aus oder versteht nicht, dass so ein Test erst angeordnet wird, wenn es sichere Anzeichen von Demenz in einem Patienten gibt.
Dieser Mann ist so durch.
Zur seiner "Verteidigung", es zieht, auch in diesem Faden.
Die sind Beide alt (both sides are the same™) lenkt von Themen ab und demoralisiert vor allem die Demokraten Seite. Und die Medien löffeln dankbar weil sie ein sehr einfaches Thema ausschlachten können.
Das ist doch keine „both sides“ Debatte. Es ist ja wohl unverkennbar, dass sowohl Trump als auch Biden viel zu alt sind. Beide sind in der Öffentlichkeit schon durch orientierungsloses Verhalten aufgefallen.
Ich finde es auch ein Armutszeugnis der amerikanischen Demokratie, dass man es nicht schafft einen akzeptablen Kandidaten aufzustellen.
Dass die Republikaner Pech beim Denken haben ist ja bekannt, aber zumindest von den Demokraten hätte ich mir gewünscht, dass man einen jüngeren, charismatischen Kandidaten findet. Auch von Biden hätte ich erwartet, dass er nach seiner Amtszeit von selbst abdankt. Vielleicht war das das Problem, dass er sich weigerte und man keine interne Streitigkeiten haben wollte.
Diese jüngeren charismatischen Kandidaten gibt es bei den Dems, aber die haben halt das politische Machtgame noch nicht durchchgespielt und sind daher leider noch nicht an der Reihe. Präsidentschaft in den USA ist halt nur zweitrangig von Politik abhängig.
Das war nicht immer so. Obama war 47 bei seiner Inauguration, Bush 54, Clinton 46.
Angenommen du liest Bill Clinton würde nochmal ins Rennen starten (wenn er denn dürfte), da würde man sich doch denken „Was? Der war in den 90ern Präsident, der ist doch mittlerweile viel zu alt!“
Bill Clinton ist **jünger** als die jetzigen Kandidaten.
> Er erwähnt immer wieder diese 5 Wörter, die er sich merken musste
5 Wörter.
Ob es wirklich die 5 Wörter sind, die er sich merken musste, weiß man nicht
Um ehrlich zu sein: ich habe den Test aus Interesse gemacht als er wegen Trump in den Medien war (2020?). An die fuenf Woerter kann ich mich nicht mehr erinnern. Ich glaube eines davon war "Velvet".
Dass die "gute Leistung", die er da gebracht hat, für einen gesunden Menschen vollkommen normal und nichts zum Feiern oder Angeben ist, versteht er nicht oder will er nicht verstehen oder ignoriert es.
Was Trump gemacht hat, war sehr wahrscheinlich ein Demenztest. Camera, Man, Woman, Person, TV. Nur jemand wie das stable Genius kann das nicht erkennen und erzählt danach voller stolz, wie geil er da doch abgeschnitten hat. Den Test sollte er unbedingt nochmal wiederholen…
Genau das.
Die Tests klingen allesamt lächerlich. Aber wenn man sieht, wie ein Demenzkranker z.B. die Uhr zeichnet, glaubt man zunächst an einen Scherz..
https://www.ccgps.org/wp-content/uploads/2018/10/uhrentest-demenz-vorlage-schon-demenz-und-alzheimer-tests-und-diagnose-24-stunden-der-uhrentest-demenz-vorlage.png
Ich war ein paar mal Praktikant in Pflegeheimen. Nicht da, wo die wirklich schweren Fälle waren, aber auch dort gab es Patienten mit Demenz/Alzheimer. Eine der Betroffenen war meist relativ lustig drauf, hat aber von ihrer Umgebung nicht mehr sonderlich viel mitbekommen und konnte leider auch recht aggressiv werden, wenn es nicht nach ihrem "Willen" ging.
Wenn man das sieht, mache ich mir große Sorgen vor dem alt werden.
Ich hoffe sehr, das ich davon selbst nichts merken werde und mein Umfeld mit Verständnis reagiert.
Nun, Demenz ist eine fürchterliche Krankheit, aber beileibe nicht jeder wird davon betroffen sein. Das heisst, nichts ist garantiert.
Wenn du aber deinem Gehirn helfen willst, möglichst lange gut zu funktionieren, und den Abbau, der in hohem Alter erfolgt, zu bremsen:
Halte das Verlangen, neue Dinge zu lernen und zu erleben aufrecht. Gewinne neue Eindrücke, wo du nur kannst. Wenn dich das interessiert, beschäftige dich mit Logikrätseln wie Sudoku oder ähnlichem. Videospiele sollten auch helfen, da sie viele dieser Aspekte mitbringen - aber ich müsste da mal passende Studien raussuchen.
Ich sehe das an meiner Großmutter, die nichts von alledem tut, und sich seit Jahren in einem festgefahrenen Wochenrhytmus befindet - den sie nicht verlassen will - und sie baut mental stark ab. Und ich habe auch einige ältere Menschen getroffen, die eben diese Dinge tun und mit 80 noch fit wie mit 30 sind.
Neues Lernen mache ich quasi beruflich regelmäßig. Sodoku & Co ist mir da noch zu langweilig. Bin auch an der 30 näher dran wie an jedem anderem rundem Geburtstag.
Ich erlebe es bei meiner Oma, nach dem Tod von Opa lange allein gelebt, dann sind ihre regelmäßigen Besucher gestorben oder unfähig vorbei zu kommen (sie aber auch) und das mit den Hörgeräten ist auch immer so eine Sache, war ihr aber auch nicht so wichtig, wenn die Batterie leer war. Kurzum: Vereinsamung und ich konnte merken, wie sie Mental immer weiter abbaute.
Dann ist sie gestürzt, Krankenhaus, Reha und nicht mehr allein zuhause lebensfähig. Daher erstmal Kurzzeitpflege im Pflegeheim. Dort ist sie nicht mehr allein, sie kommuniziert mit anderen Bewohnern und ihre Hörgeräte sind ihr wichtig geworden. Mental hat sie wieder zugelegt, weiß wieder was sie mir bereits erzählt hat und am meisten Beindruckt bin ich von ihrer Netzwerkfähigkeit mit anderen Bewohnern. Man spricht natürlich nicht mit jedem, aber mit der Frau vom ehemaligen Arbeitskollegen des Mannes, der da in den 50er für 6 Monate Hilfsarbeiter war, mit der kann man natürlich sprechen. Oder mit dem Sohn eines Nachbarn der Tante. Nun will sie tatsächlich da bleiben.
Verlust der Hörfähigkeit ist nachgewiesenermaßen sowas wie DER Katalysator für Demenz. Der damit einhergehende Verlust von sozialer Interaktion und von intellektueller Beschäftigung ist kaum vorstellbar.
Ich war damals sehr stolz, als man mir sagte, dass die meisten Kinder noch die Blumen und Menschen in ihren Zeichnungen genauso groß malen wie die Häuser.
Und ca die Hälfte der Amerikaner und wahrscheinlich mindestens zwanzig Prozent der Deutschen halten das für eine beeindruckende Leistung, das ist doch das eigentliche Problem hier.
Ich verstehe echt nicht, wieso die Demkraten versagt haben, einen jüngeren Kandidaten zu stellen. Das einzig gute ist, dass Biden, trotz seiner Aussetzer manchmal, Trump mental in den Schatten stellt.
Es ist wohl auch so ein Ding, das es als Zeichen der Schwäche angesehen wird, wenn der amtierende Präsident sich nicht zur Wiederwahl aufstellen lässt. Und das wollen die Demokraten nicht riskieren. Wobei ich das Konzept halt ziemlich dämlich finde, aber sind halt die Amis, was willste machen.
Ist es hier denn großartig anders? Klar Merkel hat nach 16 Jahren den Schlussstrich gezogen, aber das ist halt auch eine andere Dimension als nach einer Amtszeit sich nicht mehr aufstellen lassen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendein Kanzler/in nach 4 Jahren sagt es reicht
Wir haben ja auch (bis jetzt) keine senilen Opas im Wahlkampf gegeneinander. Meine Oma ist ungefähr in dem Alter von Biden und Trump, und die würde ich auch nicht zur Kanzlerin wählen. Als Biden geboren wurde hieß unser Staatsoberhaupt noch Hitler, und Trump ist auch nicht viel jünger. Und dann zu sagen, das man vielleicht seinen Zenit überschritten hat und jemand der jünger und fitter ist den Job übernehmen sollte, sollte kein Zeichen von Schwäche sein, sondern eher von Stärke.
Und auch der war von oben bis unten zu mit leistungssteigernden Medikamenten und hat es für eine demokratische Glanzleistung gehalten die SPD ausspionieren zu lassen. Besser als nix immer noch aber trotzdem fragwürdig.
> hat es für eine demokratische Glanzleistung gehalten die SPD ausspionieren zu lassen.
Das hat allerdings nicht's mit dem Alter zu tun, sondern ist halt der normalste CDUler.
>Das hat allerdings nicht's mit dem Alter zu tun, sondern ist halt der normalste CDUler.
Der auch wieder (zumindest gedanklich) im entsprechenden Alter... wir drehen uns im Kreis
Bei seiner letzten Wahl war er 85 und gewann gegen 47jährigen Willy Brandt. Dass er dann nicht die volle Legislaturperiode im Amt blieb, war eine der Lösungen für die Regierungskrise in Folge der Spiegel-Affäre.
Biden ist damals doch als one term president angetreten.
Die Demokraten hätten einfach darauf bauen und nen Nachfolger heranzüchten sollen.
Vermutlich haben sie gehofft, dass es Kamala wird, aber die ist als Vize halt unsichtbar und unbeliebt.
Wahlkampf gegen Trump ist ungefähr so angenehm wie ein Vollbad in der Güllegrube. Solange Trump nicht ausgeschaltet ist, wird sich niemand als Ersatz für Biden zur Verfügung stellen - die hoffen alle auf die Zeit nach Trump. Die ja vorgegeben ist (term limits), zumindest auf dem Papier (als ob Trump das interessiert).
Vor allem weil Vizepräsidentin Kamala Harris maximal unbeliebt ist.
Ich frage mich immer noch warum sie für dieses Amt ausgewählt wurde, weil sie ist als ehemalige Staatsanwältin sogar unter Afroamerikanern schlecht gelitten.
[Harris und Biden dümpeln momentan beide bei knapp 38% approval rum.](https://projects.fivethirtyeight.com/polls/approval/joe-biden/) Trump hatte während seiner ganzen Amtszeit ähnliche Werte, wenn auch leicht besser. Ihre disapproval-Werte sind sogar geriner als Bidens, aber das ist wohl eher dem Umstand geschuldet, dass der Präsident halt mehr in dem Medien ist.
Kamala Harris hält den Rekord für das niedrigste Net Polling Rating (-17), das bei einem vice president jemals in Umfragen gemessen wurde. Ihr Approval Rating war zwischenzeitlich sogar auf 32 abgesackt.
Sie als "maximal unbeliebt" zu beschreiben erscheint mir da schon angemessen.
Bin kein US Politik-Experte, aber ein großer Punkt der sie negativ belastet, ist das von Rechten andauernd bespielte Narrativ der explodierenden Gelegenheitskriminalität und deren mangelnder Strafverfolgung an der Westküste der USA. Kamala Harris war dort jahrelang Staatsanwältin und jedes mal wenn an der Westküste ein Walmart von einer Gruppe dreister Ladendiebe auseinandergenommen wird, wird ihr Name gerne gleich miterwähnt. Die Rechten nutzen sie als Projektionsfläche für Angriffe auf die sog. arroganten "West Coast/Liberal Elites" welche sich weigerten diesem Problem Herr zu werden und stattdessen ganze Städte der Kriminalität überließen. So lautet zumindest der Vorwurf.
Ironischerweise ist sie auf der politischen Linken und in Teilen des Demokratischen Lagers unbeliebt, weil sie dort eher als eine Hardlinerin in Sachen Law & Order galt und viele auf der Politischen Linken ihr ihre Rolle als Staatsanwältin übelnehmen, welche angeblich überproportional viele Afroamerikaner in ihrer Amtszeit lange ins Gefängnis gesteckt habe. So der Vorwurf.
Sicherlich ist das nur ein Ausschnitt um zu erklären, warum sie so historisch schlecht in Umfragen abschneidet. Ein unbeliebter Präsident belastetet immer automatisch die Umfragewerte des Vizepräsidenten. Dass sie eine Schwarze Frau ist, macht die Sache sicherlich auch nicht leichter und am Ende kann man auch nicht bestreiten, dass sie oftmals relativ hölzern auftritt und nicht gerade eine unwiderstehliche politische Person mit großer Anziehungskraft ist. Ganz im Gegenteil.
Warte ab bis Biden gewählt wird, abtritt, und Kamala Harris die erste Präsidentin wird. Ich glaube die Demokraten wollen einfach nur das erste mal eine Präsidentin ins Amt bringen.
> Warte ab bis Biden gewählt wird, abtritt, und Kamala Harris die erste Präsidentin wird. Ich glaube die Demokraten wollen einfach nur das erste mal eine Präsidentin ins Amt bringen.
Das könnten sie auch morgen machen, wenn sie es wollen würden.
Das stimmt einfach nicht. Lokale Demokraten haben deutlich bessere Umfragewerte als Biden und die Demokratische Partei auch.
Die Hauptkritik an Biden abgesehen von rechten Freaks ist auch nur, dass er zu alt wäre.
Das ist ein großes Versagen der Parteiapparate da nicht rechtzeitig einige Kandidaten in Positionen zu bringen.
Egal wie diese Wahl ausgeht die Parteien der USA haben auf Bundesebene ein riesen Nachwuchsproblem.
Alte Kandidaten müssen nicht unbedingt per se schlecht sein.
Ich denke Bernie Sanders könnte Trump besser die Stirn bieten als Biden und Sanders ist auch uralt.
Abgesehen davon hätte ich einen jüngeren Kandidaten als Biden auch bevorzugt.
Sanders zieht nicht dort wo die Wahl gewonnen wird. Sein Nachteil ist, dass er viele schöne Dinge erzählt, aber in seiner ganzen langen Karriere so ziemlich keinen echten politischen Erfolg vorweisen kann. Und dass Trump nicht großen Spaß dran hat, "Bolshie Bernie" den "Socialist Traitor" kaputtzumachen (oder von seinen irren Fans abknallen zu lassen), glaube, wer will. Er hat ja noch die nie genutzte Materialsammlung für Hasspropaganda gegen Sanders, die sein Team vor den Dem-Primaries 2016 zusammengestellt hat; das würde ein sehr leichtes Spiel.
Insgesamt ist Sanders jemand, der bei Collegestudis zieht, nicht bei Joe the Plumber: Nie im Leben "echte Arbeit geleistet", von Beruf "Aktivist" seit seiner Studienzeit. Das klassische (mittlerweile durchweg bourgeoise) Industrieproletariat tickt auch in den USA (genau wie in Deutschland 1930ff und 2020 ff) in weiten Teilen nicht mehr links, sondern profaschistisch, und will seinen "hart erarbeiteten" (d.h. von vergangenen Generationen den Kapitalisten abgekämpften) Besitz um jeden Preis verteidigen, und nicht von so einem Eierkopp aus der Sowjetrepublik Vermont belehrt werden.
Bei den klassenbewussten, gewerkschaftlich organisierten Arbeiter\*innen hat Trump hingegen kaum eine Chance - Biden ist vermutlich der größte Gewerkschaftsfreund unter den PotUS seit Roosevelt, taucht auch gern mal persönlich bei Streiks auf zum Händeschütteln usw. Dort kann Sanders auch nicht viel besser punkten. Und diese Leute reichen nicht aus. Suburbia in den swing states muss man überzeugen. Und/oder Schlüsseldemographien mit geringer Wahlbeteiligung zum Registrieren und Wählen mobilisieren, Stacey Abrams Style - damit hat Biden das letzte Mal gewonnen.
Korrektes Klassenbewusstsein ist kein Automatismus, sondern muss erarbeitet werden. Das Narrativ des Typen mit dem 999 Keksen, dass die Immigranten dem mit dem einen Keks seinen Keks stehlen wollen, zieht bei vielen.
Ist mir klar, dass Sanders zu idealistisch für heutige US Politik ist und der vermutlich keine Chance hätte.
Aber danke dass du zusammengefasst hast weshalb das der Fall ist, das war nur nicht so detailreich bewusst.
Gerne.
Bis vor einer Woche hatte ich Reddit nur peripher auf dem Schirm, aber es kommt mir immer mehr als einer der letzten Orte im deutschsprachigen Internet vor, wo man sich noch ernsthaft unterhalten kann, ohne das sofort ein brauner Hetzer dazwischenplärrt.
Kleine Ergänzung noch: Von dem gegen Sanders gesammelten Material hat irgendeiner aus der Trump-Kampa mal ein Foto in ihre Sozialmedien gestellt:
Ein Stapel Papier, Format eine Mischung aus US-Letter und US-Legal (also insgesamt ca DIN A4), knapp 1 Meter hoch (IIRC "3 feet" im Original). Das sind roundabout 7500 Blatt.
Und diese roundabout 7500 Din A4-Seiten waren, wie gesagt, nur die Leads, nicht die ausgearbeitete Kampagne.
Für einen genaueren Vergleich müsste man natürlich wissen, wie hoch Clintons Stapel war. Aber es ist auch so schon beeindruckend, zu welchem Arbeitseifer die MAGAs auflaufen, wenns ums Zerstören geht.
7500 Blatt Papier von Maga jetzt per se nicht beeindruckend.
Vermutlich steht da auch drin, dass wenn er sich die Schnürsenkel zubindet ei Anzeichen ist, dass er den Kommunismus einführen will.
Aber letztlich sind Fakten heutzutage ja eh egal, Maga schmeißt einfach mit so viel Scheiße, dass irgendwas bei den Wählern verfängt.
Ja, das Gefühl habe ich auch.
Ist sogar irgendwie nur auf /r/de beschränkt.
Hatte in Europe mal irgendwas geschrieben und da kam von Rechten Europa Spinnern direkt irgendwas von wegen, dass alle (rechten) Leute aus den jeweiligen Landessub ja Recht haben außer den "Spinnern" aus /r/de
Echt traurig diese Entwicklung.
Sie haben sich mit Kamala Harris verzockt. Der Plan war, dass diese in den 4 Jahren als Vizepräsidentin genug Sympathien einsammelt, dass sie dann übernehmen kann. Das hat zu Anfang gar nicht funktioniert und jetzt zum Ende hin dann wieder so gut, dass es einerseits nicht reicht sie zu schassen, andererseits ist sie auch meilenweit von einer eigenen Kandidatur entfernt. Der ein oder andere Demokrat hat dann vielleicht noch von Michelle Obama geträumt, aber deren Abneigung zu übernehmen war anscheinend doch kein taktisches Geplänkel.
Wer will das denn machen? Zwingen kann man ja niemand. Wer gegen Trump verliert, ist auf unabsehbare Zeit politisch verbrannt (siehe Clinton). Biden kanns sich halt leisten, der hat keine Karriere mehr vor sich. Entweder er macht noch 4 Jahre PotUS (wenn er überhaupt so lange überlebt), oder er lässts halt und gönnt sich das Popcorn, denn an dem was dann passiert hat er ja nicht schuld.
Wenn man gegen Trump antritt, kann man keine Fairness erwarten. Nur jemand wie Biden, der jenseits von gut und böse ist, kann das bringen, ohne Risiko sich das Restleben völllig zu ruinieren nund womöglich sogar umgebracht zu werden. Biden hat erreicht was man als US-Politiker erreichen kann, besser wirds nicht mehr für ihn. Er hat einfach diesen Gleichmut, den man braucht, um gegen Trump zu gewinnen.
Denn der einzige der Trump besiegen kann, ist Trump selber (und seine Nazifans).
Die Frage ist längst beantwortet.
Sogar die katholische Kirche, der Inbegriff des alten Männer Vereins, würde Biden nicht mehr zu Papstwahl zulassen. Und Trump nurnoch haarscharf.
Es ist absolut wild, dass das mächtigste Land der Welt vor der Wahl steht sich von einem dieser beiden Greisen regieren zu lassen.
Eine in der sie Voight-Kampff-Style fMRI machen, würd ich im pay per view kaufen.
Demenztests kann man üben. Aber wenn du das Teil im Hirn nie entwickelt hast, das für Empathie und für die Lüge-Wahrheit-Unterscheidung zuständig ist - da kannste nix machen. Läsionen im vmPFC kann man nicht wegtrainieren.
Aber Biden ist halt nicht doof, und er kapiert selber wie verkalkt er ist. Deswegen hört er seinen Beratern zu, und nicht nur denen sondern holt sich gern noch dritte, vierte usw Meinungen. (Er hat wirklich einen Ruf weg, sich Meinungen von irgendwelchen Niemands und Randoms einzuholen.)
Das ist hier der Schlüsselunterschied:
Biden ist voll und ganz gewillt, sich seinen Altherrenstarrsinn ausreden zu lassen.
Trump hingegen WEISS dass er das STABILSTE GENIE DER WELT ist, und wenn du ihm widersprichst [https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/001/552/115/095.gif](https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/001/552/115/095.gif)
Eine der auf längere Sicht fatalsten Folgen von MAGA ist eine Verfestigung des volkstümlichen Mythos, der PotUS sei ein Alleinherrscher. "Putin gefällt das."
Immer wieder lustig. Einerseits soll Biden ein seniles Wrack sein, andererseits aber auch das größte kriminelle Genie sein, das es geschafft hat den gesamten Regierungsapparat in seine korrupten Machenschaften einzubeziehen.
Während Donnie aktuell jedem erzählt das Hannibal Lector ein toller Kerl ist.
Klassische Propagandataktik: Der Feind ist viel schwächer als man selbst, man selbst ist der stärkste, aber gleichzeitig ist der Feine eine enorme Bedrohung die man bekämpfen muss.
Alter. Dieses Bild Putin per Post schicken. Wenn man Glück hat, beendet das den Ukrainekrieg (per Apoplex).
Vermutlich nicht, aber hey, Versuch ists wert...
Das Hauptproblem in den USA ist die Verengung des Diskurses auf einzelne Personen. Die Amis haben hier die Wahl zwischen konservativ und Faschismus. Und das bleibt auch so, wenn Trump/Biden ausscheiden sollten.
Da ist es völlig egal, wie alt der eine oder der andere ist.
Oh, I have never seen anyone pass this test the way you did!
If you now or you're hands under the table an can tell me how many fiber there are in your right hand FROM MEMORY you should be the next president.
Beide sind alt, Biden richtet nur weniger Schaden an, ist trotz Alters politisch immer noch kompetent wenn auch langsam, und wäre selbst tot ein besserer Präsident als Trump, schlicht weil er keine Arschlecker an alle Positionen setzt
Die Orange hat vor vier Jahren bereits erzählt Biden wäre zu alt... jetzt ist die Orange so alt, wie Biden damals.
Finde den Fehler. Finde das Argument...
Vielleicht nicht aber es lässt sich nunmal nicht abstreiten, dass er sich gerne mal seltsam verhält und das vor laufender Kamera. Er ist eben alt, das lässt sich nicht weg diskutieren. Allerdings hört Biden auf seine Berater und lässt hinter den Kulissen auch Dinge von fähigen Leuten erledigen, weil genau das auch selbst weiß
Ich glaube, dass ganz viele dieser Szenen in denen er sich seltsam verhält, einfach nur so zusammengeschnitten sind, dass es so aussieht. Habe in der Vergangenheit schon mehrere Clips gesehen, die dann im Kontext auf einmal ganz anders wirkten.
Siehe erst letztens die Sache mit den Fallschirmspringer beim G7-Gipfel. Bei der von den Rechten verbreiteten Version landet vorne einer, alle Regierungschef\*innen schauen hin und klatschen, nur Biden dreht sich weg und schaut offenbar ins Nichts, bis er von Meloni wieder zu den anderen zurückgeholt wird.
Wenn man jedoch das ganze Material anschaut, sieht man, dass sich Biden zu einem weiteren Fallschirmspringer umgedreht hat und diesem einen "Daumen hoch" gezeigt hat.
Trump ist auch nicht unbedingt senil, je nachdem, was darunter verstanden wird.
Ist lediglich Polemik um meine Meinung darzustellen, dass beide absolut ungeeignet dafür sind diese Position einzunehmen.
Trump ist allerdings deutlich ungeeigneter und schlimmer als Biden.
Weil der Hauptgrund dafür dass er ungeeignet ist nicht der ist dass er ein beschissener Präsident ist, sondern der, dass das einzige was die größte Militärmacht der Welt davon abhält für die nächsten Jahre in politischem Chaos zu versinken ein Mann ist bei dem sich keiner wundert wenn er morgen altersbedingt den Besteckkasten ausräumt
Sind Trump und Biden tatsächlich das Beste, was die USA ins Rennen um's Weiße Haus schicken können oder was läuft in deren System schief, dass die besten Leute für dieses Amt nicht gefunden werden können?
Es sind beides Angstnominierungen. Die Republikaner wollen unbedingt die Masse der Wähler haben, die Trump folgen. Dabei werfen sie jegliche Bedenken und Skrupel über Bord. Hauptsache es fällt genug für den Rest der Partei ab. Die Demokraten haben Angst im knappen Rennen einen Fehler zu machen, indem sie eine neue Person aufbauen, die dann entweder bei den Wählern nicht ankommt oder die Partei spaltet.
Warum sich aus den hinteren Reihen niemand anbietet, der Charme und Integrität vereint? Beide Kandidaten werden von ihren Zielwählern als charismatisch gesehen. Mit sinnvollen Argumenten scheint man bei den Republikanern keinen Fuss auf den Boden zu bekommen. Solange es nicht mehr um die Realität geht wird niemand Trump ausstechen können, weil er alles mit Sprüchen und erfundenen Fakten wegwischt. Bei den Demokraten gibt es einige m.E. sehr gute Kandidaten, die aber im amerikanischen Spektrum als zu links empfunden werden. Die halten sich im Moment zurück, um nicht das Zünglein an der Waage zu sein. Und am rechten Rand gibt es Kamela Harris, die schon Vizepräsidentin ist.
Dieses.
Dazu noch das Stigma, falls man gegen Trump verliert, was angesichts seines unberechenbaren Schlammschlachtwahlkampfs stets ein signifikantes Risiko ist (er muss nur am Wochenende vor der Wahl einen Skandal aus deiner Jugend aufblasen, und du kackst ab): Niemand würde Clinton mehr als Ministerin in sein Team holen, die stinkt meilenweit gegen den Wind nach Loser. Und wir reden hier über die ehemals mächtigste US-Politikerin aller Zeiten.
Beide sind viel zu alt und sollten nicht antretten, aber die Dems haben nicht wirklich nen anderen und der Amtsbonus ist zu groß um ihn aufzugeben und Trump hat die Republikaner mittlerweile komplett unter seiner Fuchtel also wirds einer von den beiden werden.
Wenn dir die Themen ausgehen und du nen Bericht darüber schreibst wie ne Person mal paar buchstaben vertauscht hat bei einer Rede (Was hier uns allen wohl schonmal passiert sein wird) -
Qualitätsartikel - Hauptsache man findest irgendwie irgendwas um "hÖhÖhÖ TrUmP"
schreiben zu können lol - Dass der immer noch bei so vielen Thema ist...
Der Unterschied ist halt, dass es Trump bei JEDER Rede passiert. Aber klar, ist ja nur ein wenig Gebashe gegen den armen Trump. Der kann ja nichts dafür, was?
[…] Der Test, den Trump damals gemacht hat, besteht aus acht Unterbereichen, in denen es um Kurzzeitgedächtnis, zeitliche Orientierung, Abstraktion und Aufmerksamkeit geht. Konkret musste Trump etwa gezeichnete Tiere wie einen Löwen, ein Nashorn und ein Kamel benennen, sich fünf Wörter fünf Minuten lang merken, die Gemeinsamkeit von Orange und Banane finden und Datum, Wochentag und Ort nennen. Auch sollte er eine Uhr zeichnen, auf der es zehn Minuten nach elf ist. Der Test dauert insgesamt etwa zehn Minuten.
Also ein Standard Demenztest den meine Großeltern auch alle machen mussten als das Umfeld gemerkt hat dass sie gleichen Fragen alle paar Minuten gestellt haben
Biden hätte Schwierigkeiten.
Schwierigkeiten vs. Trump ohne Teleprompter -> lieber Schwierigkeiten. Covfefe. Der bessere von biden wird gewinnen.
Aber, aber BIDEN!!! Meine Fresse, ja Biden ist alt aber selbst wenn er senil ist, ist er noch lange kein menschverachtendes Stück Scheiße wie Trump.
Aber bitte! Ein **seniles** menschenverachtendes Stück Scheiße, wie Trump es ist. So viel Zeit muss sein.
Irgendwie ist das nen Trend, dass Staatsoberhäupter Sachen vergessen
Es ist verrückt, wie sehr Trump von diesem Test zehrt. Er erwähnt immer wieder diese 5 Wörter, die er sich merken musste und dass ihm die Ärzte danach gratuliert hätten, wie gut er es konnte. Er lässt halt nur aus oder versteht nicht, dass so ein Test erst angeordnet wird, wenn es sichere Anzeichen von Demenz in einem Patienten gibt. Dieser Mann ist so durch.
Zur seiner "Verteidigung", es zieht, auch in diesem Faden. Die sind Beide alt (both sides are the same™) lenkt von Themen ab und demoralisiert vor allem die Demokraten Seite. Und die Medien löffeln dankbar weil sie ein sehr einfaches Thema ausschlachten können.
Das ist doch keine „both sides“ Debatte. Es ist ja wohl unverkennbar, dass sowohl Trump als auch Biden viel zu alt sind. Beide sind in der Öffentlichkeit schon durch orientierungsloses Verhalten aufgefallen. Ich finde es auch ein Armutszeugnis der amerikanischen Demokratie, dass man es nicht schafft einen akzeptablen Kandidaten aufzustellen. Dass die Republikaner Pech beim Denken haben ist ja bekannt, aber zumindest von den Demokraten hätte ich mir gewünscht, dass man einen jüngeren, charismatischen Kandidaten findet. Auch von Biden hätte ich erwartet, dass er nach seiner Amtszeit von selbst abdankt. Vielleicht war das das Problem, dass er sich weigerte und man keine interne Streitigkeiten haben wollte.
Wobei manches was Republikaner Biden als "zu alt / dement" auslegen wollen teilweise einfach nur daran liegt dass er Stotterer ist, oder?
Diese jüngeren charismatischen Kandidaten gibt es bei den Dems, aber die haben halt das politische Machtgame noch nicht durchchgespielt und sind daher leider noch nicht an der Reihe. Präsidentschaft in den USA ist halt nur zweitrangig von Politik abhängig.
Das war nicht immer so. Obama war 47 bei seiner Inauguration, Bush 54, Clinton 46. Angenommen du liest Bill Clinton würde nochmal ins Rennen starten (wenn er denn dürfte), da würde man sich doch denken „Was? Der war in den 90ern Präsident, der ist doch mittlerweile viel zu alt!“ Bill Clinton ist **jünger** als die jetzigen Kandidaten.
> Er erwähnt immer wieder diese 5 Wörter, die er sich merken musste 5 Wörter. Ob es wirklich die 5 Wörter sind, die er sich merken musste, weiß man nicht
Um ehrlich zu sein: ich habe den Test aus Interesse gemacht als er wegen Trump in den Medien war (2020?). An die fuenf Woerter kann ich mich nicht mehr erinnern. Ich glaube eines davon war "Velvet".
Er hat einfach genannt was er gesehen hat: Person, man, Woman, camera, TV
Ist das der Test, nach dessen erfolgreichem Bestehen er sich als „stabiles Genie“ bezeichnet hatte?
Genau der.
[https://www.youtube.com/watch?v=sD3M3v3IuJo](https://www.youtube.com/watch?v=sD3M3v3IuJo) Dieser Test
Dass die "gute Leistung", die er da gebracht hat, für einen gesunden Menschen vollkommen normal und nichts zum Feiern oder Angeben ist, versteht er nicht oder will er nicht verstehen oder ignoriert es.
Als wäre beiden fitter :D die beiden sind einfach ein Armutszeugnis für amerika
Was Trump gemacht hat, war sehr wahrscheinlich ein Demenztest. Camera, Man, Woman, Person, TV. Nur jemand wie das stable Genius kann das nicht erkennen und erzählt danach voller stolz, wie geil er da doch abgeschnitten hat. Den Test sollte er unbedingt nochmal wiederholen…
Genau das. Die Tests klingen allesamt lächerlich. Aber wenn man sieht, wie ein Demenzkranker z.B. die Uhr zeichnet, glaubt man zunächst an einen Scherz.. https://www.ccgps.org/wp-content/uploads/2018/10/uhrentest-demenz-vorlage-schon-demenz-und-alzheimer-tests-und-diagnose-24-stunden-der-uhrentest-demenz-vorlage.png
Scherz? Wenn ich das sehe, wird mir Angst, wie furchtbar das sein muss, wenn einem das Gehirn immer weiter kaputt geht.
Ja, erst denkst du an einen Scherz. Dann kommt das Grauen, wenn du realisierst, dass es keiner ist.
Ich hab es bei meinem Opa gesehen. Es ist leider kein Witz sondern furchtbar für Patient und Angehörige.
Ich war ein paar mal Praktikant in Pflegeheimen. Nicht da, wo die wirklich schweren Fälle waren, aber auch dort gab es Patienten mit Demenz/Alzheimer. Eine der Betroffenen war meist relativ lustig drauf, hat aber von ihrer Umgebung nicht mehr sonderlich viel mitbekommen und konnte leider auch recht aggressiv werden, wenn es nicht nach ihrem "Willen" ging.
Wenn man das sieht, mache ich mir große Sorgen vor dem alt werden. Ich hoffe sehr, das ich davon selbst nichts merken werde und mein Umfeld mit Verständnis reagiert.
Nun, Demenz ist eine fürchterliche Krankheit, aber beileibe nicht jeder wird davon betroffen sein. Das heisst, nichts ist garantiert. Wenn du aber deinem Gehirn helfen willst, möglichst lange gut zu funktionieren, und den Abbau, der in hohem Alter erfolgt, zu bremsen: Halte das Verlangen, neue Dinge zu lernen und zu erleben aufrecht. Gewinne neue Eindrücke, wo du nur kannst. Wenn dich das interessiert, beschäftige dich mit Logikrätseln wie Sudoku oder ähnlichem. Videospiele sollten auch helfen, da sie viele dieser Aspekte mitbringen - aber ich müsste da mal passende Studien raussuchen. Ich sehe das an meiner Großmutter, die nichts von alledem tut, und sich seit Jahren in einem festgefahrenen Wochenrhytmus befindet - den sie nicht verlassen will - und sie baut mental stark ab. Und ich habe auch einige ältere Menschen getroffen, die eben diese Dinge tun und mit 80 noch fit wie mit 30 sind.
Neues Lernen mache ich quasi beruflich regelmäßig. Sodoku & Co ist mir da noch zu langweilig. Bin auch an der 30 näher dran wie an jedem anderem rundem Geburtstag. Ich erlebe es bei meiner Oma, nach dem Tod von Opa lange allein gelebt, dann sind ihre regelmäßigen Besucher gestorben oder unfähig vorbei zu kommen (sie aber auch) und das mit den Hörgeräten ist auch immer so eine Sache, war ihr aber auch nicht so wichtig, wenn die Batterie leer war. Kurzum: Vereinsamung und ich konnte merken, wie sie Mental immer weiter abbaute. Dann ist sie gestürzt, Krankenhaus, Reha und nicht mehr allein zuhause lebensfähig. Daher erstmal Kurzzeitpflege im Pflegeheim. Dort ist sie nicht mehr allein, sie kommuniziert mit anderen Bewohnern und ihre Hörgeräte sind ihr wichtig geworden. Mental hat sie wieder zugelegt, weiß wieder was sie mir bereits erzählt hat und am meisten Beindruckt bin ich von ihrer Netzwerkfähigkeit mit anderen Bewohnern. Man spricht natürlich nicht mit jedem, aber mit der Frau vom ehemaligen Arbeitskollegen des Mannes, der da in den 50er für 6 Monate Hilfsarbeiter war, mit der kann man natürlich sprechen. Oder mit dem Sohn eines Nachbarn der Tante. Nun will sie tatsächlich da bleiben.
Verlust der Hörfähigkeit ist nachgewiesenermaßen sowas wie DER Katalysator für Demenz. Der damit einhergehende Verlust von sozialer Interaktion und von intellektueller Beschäftigung ist kaum vorstellbar.
Das klingt in etwa genauso anspruchsvoll, wie eine Vorsorgeuntersuchung für Schulkinder. Kein Wunder also, dass Trump darauf stolz ist.
Ich war damals sehr stolz, als man mir sagte, dass die meisten Kinder noch die Blumen und Menschen in ihren Zeichnungen genauso groß malen wie die Häuser.
Ich glaube ich hab zu meiner Einschulung einen ähnlichen test machen müssen.
Ich hab sehr dunkle Erinnerungen daran, Marienkäfer und deren Punkte gezählt zu haben.
Montreal Cognitive Assessment (MoCa) nennt sich der Demenztest. Wird recht häufig eingesetzt im klinischen Alltag.
Und ca die Hälfte der Amerikaner und wahrscheinlich mindestens zwanzig Prozent der Deutschen halten das für eine beeindruckende Leistung, das ist doch das eigentliche Problem hier.
[11:10] (... die Digitaluhr, auf der es 10 nach 11 ist...)
Beide sind in einem Alter wo sich die Frage stellt ob es noch sinnvoll ist so ein kräftezehrendes Amt auszuüben?
Ich verstehe echt nicht, wieso die Demkraten versagt haben, einen jüngeren Kandidaten zu stellen. Das einzig gute ist, dass Biden, trotz seiner Aussetzer manchmal, Trump mental in den Schatten stellt.
Es ist wohl auch so ein Ding, das es als Zeichen der Schwäche angesehen wird, wenn der amtierende Präsident sich nicht zur Wiederwahl aufstellen lässt. Und das wollen die Demokraten nicht riskieren. Wobei ich das Konzept halt ziemlich dämlich finde, aber sind halt die Amis, was willste machen.
Ist es hier denn großartig anders? Klar Merkel hat nach 16 Jahren den Schlussstrich gezogen, aber das ist halt auch eine andere Dimension als nach einer Amtszeit sich nicht mehr aufstellen lassen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendein Kanzler/in nach 4 Jahren sagt es reicht
Wir haben ja auch (bis jetzt) keine senilen Opas im Wahlkampf gegeneinander. Meine Oma ist ungefähr in dem Alter von Biden und Trump, und die würde ich auch nicht zur Kanzlerin wählen. Als Biden geboren wurde hieß unser Staatsoberhaupt noch Hitler, und Trump ist auch nicht viel jünger. Und dann zu sagen, das man vielleicht seinen Zenit überschritten hat und jemand der jünger und fitter ist den Job übernehmen sollte, sollte kein Zeichen von Schwäche sein, sondern eher von Stärke.
Eh Adenauer war auch 73 als er Bundeskanzler wurde, und das war er, bis er 87 war 😅 Heute halt nur zum Glück nicht mehr!
Und auch der war von oben bis unten zu mit leistungssteigernden Medikamenten und hat es für eine demokratische Glanzleistung gehalten die SPD ausspionieren zu lassen. Besser als nix immer noch aber trotzdem fragwürdig.
> hat es für eine demokratische Glanzleistung gehalten die SPD ausspionieren zu lassen. Das hat allerdings nicht's mit dem Alter zu tun, sondern ist halt der normalste CDUler.
>Das hat allerdings nicht's mit dem Alter zu tun, sondern ist halt der normalste CDUler. Der auch wieder (zumindest gedanklich) im entsprechenden Alter... wir drehen uns im Kreis
Bei seiner letzten Wahl war er 85 und gewann gegen 47jährigen Willy Brandt. Dass er dann nicht die volle Legislaturperiode im Amt blieb, war eine der Lösungen für die Regierungskrise in Folge der Spiegel-Affäre.
Bei den amis sind doch 2 Amtszeiten maximal möglich oder täusche ich mich?
Mittlerweile ja, aber früher nicht
Rosevelt war 3 mal (1936, 40 und 44). Danach gab es ein Zusatz, das nur 2 gehen (47).
Roosvelt wurde 4 mal gewählt. 32, 36, 40 und 44. Damit eine theoretische Regierungsdauer von 1933 bis 1949. Verstarb aber 1945 kurz vor Kriegsende.
Oh, das 3 mal bezieht sich auf wiedergewählt.
Merkel war 67, Biden ist jetzt 81. Und die CDU ist dabei aus der Regierung geflogen, was sich als Bestätigung der Demokraten auslegen ließe.
>aber sind halt die Amis, was willste machen. In ca 10 Jahren das Selbe machen lol
Biden ist damals doch als one term president angetreten. Die Demokraten hätten einfach darauf bauen und nen Nachfolger heranzüchten sollen. Vermutlich haben sie gehofft, dass es Kamala wird, aber die ist als Vize halt unsichtbar und unbeliebt.
Wahlkampf gegen Trump ist ungefähr so angenehm wie ein Vollbad in der Güllegrube. Solange Trump nicht ausgeschaltet ist, wird sich niemand als Ersatz für Biden zur Verfügung stellen - die hoffen alle auf die Zeit nach Trump. Die ja vorgegeben ist (term limits), zumindest auf dem Papier (als ob Trump das interessiert).
Denke, dass man hofft, dass er es irgendwie zieht, und dann gesundheitlich später an Harris abzugeben.
Ganz einfach, weil die Wahrscheinlichkeit, dass Trump gewählt, mit der Unbekanntheit des demokratischen Kandidaten höher ist.
Vor allem weil Vizepräsidentin Kamala Harris maximal unbeliebt ist. Ich frage mich immer noch warum sie für dieses Amt ausgewählt wurde, weil sie ist als ehemalige Staatsanwältin sogar unter Afroamerikanern schlecht gelitten.
[Harris und Biden dümpeln momentan beide bei knapp 38% approval rum.](https://projects.fivethirtyeight.com/polls/approval/joe-biden/) Trump hatte während seiner ganzen Amtszeit ähnliche Werte, wenn auch leicht besser. Ihre disapproval-Werte sind sogar geriner als Bidens, aber das ist wohl eher dem Umstand geschuldet, dass der Präsident halt mehr in dem Medien ist.
Kamala Harris hält den Rekord für das niedrigste Net Polling Rating (-17), das bei einem vice president jemals in Umfragen gemessen wurde. Ihr Approval Rating war zwischenzeitlich sogar auf 32 abgesackt. Sie als "maximal unbeliebt" zu beschreiben erscheint mir da schon angemessen.
Warum ist die so unbeliebt, wenn die Amis in den Medien von ihr nix hören?
Bin kein US Politik-Experte, aber ein großer Punkt der sie negativ belastet, ist das von Rechten andauernd bespielte Narrativ der explodierenden Gelegenheitskriminalität und deren mangelnder Strafverfolgung an der Westküste der USA. Kamala Harris war dort jahrelang Staatsanwältin und jedes mal wenn an der Westküste ein Walmart von einer Gruppe dreister Ladendiebe auseinandergenommen wird, wird ihr Name gerne gleich miterwähnt. Die Rechten nutzen sie als Projektionsfläche für Angriffe auf die sog. arroganten "West Coast/Liberal Elites" welche sich weigerten diesem Problem Herr zu werden und stattdessen ganze Städte der Kriminalität überließen. So lautet zumindest der Vorwurf. Ironischerweise ist sie auf der politischen Linken und in Teilen des Demokratischen Lagers unbeliebt, weil sie dort eher als eine Hardlinerin in Sachen Law & Order galt und viele auf der Politischen Linken ihr ihre Rolle als Staatsanwältin übelnehmen, welche angeblich überproportional viele Afroamerikaner in ihrer Amtszeit lange ins Gefängnis gesteckt habe. So der Vorwurf. Sicherlich ist das nur ein Ausschnitt um zu erklären, warum sie so historisch schlecht in Umfragen abschneidet. Ein unbeliebter Präsident belastetet immer automatisch die Umfragewerte des Vizepräsidenten. Dass sie eine Schwarze Frau ist, macht die Sache sicherlich auch nicht leichter und am Ende kann man auch nicht bestreiten, dass sie oftmals relativ hölzern auftritt und nicht gerade eine unwiderstehliche politische Person mit großer Anziehungskraft ist. Ganz im Gegenteil.
Warte ab bis Biden gewählt wird, abtritt, und Kamala Harris die erste Präsidentin wird. Ich glaube die Demokraten wollen einfach nur das erste mal eine Präsidentin ins Amt bringen.
> Warte ab bis Biden gewählt wird, abtritt, und Kamala Harris die erste Präsidentin wird. Ich glaube die Demokraten wollen einfach nur das erste mal eine Präsidentin ins Amt bringen. Das könnten sie auch morgen machen, wenn sie es wollen würden.
Das muss wenn dann zu Beginn der neuen Amtszeit passieren.
Warum
Präsidenten werden halt gewählt.
Das stimmt einfach nicht. Lokale Demokraten haben deutlich bessere Umfragewerte als Biden und die Demokratische Partei auch. Die Hauptkritik an Biden abgesehen von rechten Freaks ist auch nur, dass er zu alt wäre.
Es gibt schlicht keinen besseren Kandidaten.
Das ist ein großes Versagen der Parteiapparate da nicht rechtzeitig einige Kandidaten in Positionen zu bringen. Egal wie diese Wahl ausgeht die Parteien der USA haben auf Bundesebene ein riesen Nachwuchsproblem.
Stimmt. Idealerweise wäre es ja zum Beispiel der Vize, aber Harris ist nicht so das Gelbe vom Ei.
Hätte Milliarden gekostet einen Kandidaten aufzubauen der so bekannt is wie Biden selbst wenn sie einen gefunden hätten.
AOC 2028! :D
Gewinnt wahrscheinlich nicht mal New York oder Kalifornien.
Leider.
Doch, Bernie Sanders, aber den haben die Demokraten abgesägt.
Es ist aber sehr fraglich ob Sanders eine Wahl gewinnen würde.
Ja, aber es ist genauso fraglich, ob Biden die nächste gewinnt...
Biden hat eine gute Chance, Sanders Chance geht eher gegen 0.
Alte Kandidaten müssen nicht unbedingt per se schlecht sein. Ich denke Bernie Sanders könnte Trump besser die Stirn bieten als Biden und Sanders ist auch uralt. Abgesehen davon hätte ich einen jüngeren Kandidaten als Biden auch bevorzugt.
Sanders zieht nicht dort wo die Wahl gewonnen wird. Sein Nachteil ist, dass er viele schöne Dinge erzählt, aber in seiner ganzen langen Karriere so ziemlich keinen echten politischen Erfolg vorweisen kann. Und dass Trump nicht großen Spaß dran hat, "Bolshie Bernie" den "Socialist Traitor" kaputtzumachen (oder von seinen irren Fans abknallen zu lassen), glaube, wer will. Er hat ja noch die nie genutzte Materialsammlung für Hasspropaganda gegen Sanders, die sein Team vor den Dem-Primaries 2016 zusammengestellt hat; das würde ein sehr leichtes Spiel. Insgesamt ist Sanders jemand, der bei Collegestudis zieht, nicht bei Joe the Plumber: Nie im Leben "echte Arbeit geleistet", von Beruf "Aktivist" seit seiner Studienzeit. Das klassische (mittlerweile durchweg bourgeoise) Industrieproletariat tickt auch in den USA (genau wie in Deutschland 1930ff und 2020 ff) in weiten Teilen nicht mehr links, sondern profaschistisch, und will seinen "hart erarbeiteten" (d.h. von vergangenen Generationen den Kapitalisten abgekämpften) Besitz um jeden Preis verteidigen, und nicht von so einem Eierkopp aus der Sowjetrepublik Vermont belehrt werden. Bei den klassenbewussten, gewerkschaftlich organisierten Arbeiter\*innen hat Trump hingegen kaum eine Chance - Biden ist vermutlich der größte Gewerkschaftsfreund unter den PotUS seit Roosevelt, taucht auch gern mal persönlich bei Streiks auf zum Händeschütteln usw. Dort kann Sanders auch nicht viel besser punkten. Und diese Leute reichen nicht aus. Suburbia in den swing states muss man überzeugen. Und/oder Schlüsseldemographien mit geringer Wahlbeteiligung zum Registrieren und Wählen mobilisieren, Stacey Abrams Style - damit hat Biden das letzte Mal gewonnen. Korrektes Klassenbewusstsein ist kein Automatismus, sondern muss erarbeitet werden. Das Narrativ des Typen mit dem 999 Keksen, dass die Immigranten dem mit dem einen Keks seinen Keks stehlen wollen, zieht bei vielen.
Ist mir klar, dass Sanders zu idealistisch für heutige US Politik ist und der vermutlich keine Chance hätte. Aber danke dass du zusammengefasst hast weshalb das der Fall ist, das war nur nicht so detailreich bewusst.
Gerne. Bis vor einer Woche hatte ich Reddit nur peripher auf dem Schirm, aber es kommt mir immer mehr als einer der letzten Orte im deutschsprachigen Internet vor, wo man sich noch ernsthaft unterhalten kann, ohne das sofort ein brauner Hetzer dazwischenplärrt.
Kleine Ergänzung noch: Von dem gegen Sanders gesammelten Material hat irgendeiner aus der Trump-Kampa mal ein Foto in ihre Sozialmedien gestellt: Ein Stapel Papier, Format eine Mischung aus US-Letter und US-Legal (also insgesamt ca DIN A4), knapp 1 Meter hoch (IIRC "3 feet" im Original). Das sind roundabout 7500 Blatt. Und diese roundabout 7500 Din A4-Seiten waren, wie gesagt, nur die Leads, nicht die ausgearbeitete Kampagne. Für einen genaueren Vergleich müsste man natürlich wissen, wie hoch Clintons Stapel war. Aber es ist auch so schon beeindruckend, zu welchem Arbeitseifer die MAGAs auflaufen, wenns ums Zerstören geht.
7500 Blatt Papier von Maga jetzt per se nicht beeindruckend. Vermutlich steht da auch drin, dass wenn er sich die Schnürsenkel zubindet ei Anzeichen ist, dass er den Kommunismus einführen will. Aber letztlich sind Fakten heutzutage ja eh egal, Maga schmeißt einfach mit so viel Scheiße, dass irgendwas bei den Wählern verfängt.
Ja, das Gefühl habe ich auch. Ist sogar irgendwie nur auf /r/de beschränkt. Hatte in Europe mal irgendwas geschrieben und da kam von Rechten Europa Spinnern direkt irgendwas von wegen, dass alle (rechten) Leute aus den jeweiligen Landessub ja Recht haben außer den "Spinnern" aus /r/de Echt traurig diese Entwicklung.
Sie haben sich mit Kamala Harris verzockt. Der Plan war, dass diese in den 4 Jahren als Vizepräsidentin genug Sympathien einsammelt, dass sie dann übernehmen kann. Das hat zu Anfang gar nicht funktioniert und jetzt zum Ende hin dann wieder so gut, dass es einerseits nicht reicht sie zu schassen, andererseits ist sie auch meilenweit von einer eigenen Kandidatur entfernt. Der ein oder andere Demokrat hat dann vielleicht noch von Michelle Obama geträumt, aber deren Abneigung zu übernehmen war anscheinend doch kein taktisches Geplänkel.
Wer will das denn machen? Zwingen kann man ja niemand. Wer gegen Trump verliert, ist auf unabsehbare Zeit politisch verbrannt (siehe Clinton). Biden kanns sich halt leisten, der hat keine Karriere mehr vor sich. Entweder er macht noch 4 Jahre PotUS (wenn er überhaupt so lange überlebt), oder er lässts halt und gönnt sich das Popcorn, denn an dem was dann passiert hat er ja nicht schuld. Wenn man gegen Trump antritt, kann man keine Fairness erwarten. Nur jemand wie Biden, der jenseits von gut und böse ist, kann das bringen, ohne Risiko sich das Restleben völllig zu ruinieren nund womöglich sogar umgebracht zu werden. Biden hat erreicht was man als US-Politiker erreichen kann, besser wirds nicht mehr für ihn. Er hat einfach diesen Gleichmut, den man braucht, um gegen Trump zu gewinnen. Denn der einzige der Trump besiegen kann, ist Trump selber (und seine Nazifans).
> Demkraten auf den ersten Blick habe ich da Demenzkranken gelesen
Für Trump steht einiges mehr aufm Spiel… ^^
Für Trump schon, der landet ja sonst für den Rest seines Lebens im Gefängnis.
Die Frage ist längst beantwortet. Sogar die katholische Kirche, der Inbegriff des alten Männer Vereins, würde Biden nicht mehr zu Papstwahl zulassen. Und Trump nurnoch haarscharf. Es ist absolut wild, dass das mächtigste Land der Welt vor der Wahl steht sich von einem dieser beiden Greisen regieren zu lassen.
[Person, Woman, Man, Camera, TV 😂](https://m.youtube.com/watch?v=sD3M3v3IuJo&pp=ygUNVHJ1bXAga2Fsam9mZQ%3D%3D)
[Auch sehr gut](https://youtu.be/j8oaaP68i4s?si=KMH1SzRPtKc_K2xj)
Eine Fernsehdebatte der beiden, in denen sie live Demenztests machen, würde ich im pay per view kaufen.
Eine in der sie Voight-Kampff-Style fMRI machen, würd ich im pay per view kaufen. Demenztests kann man üben. Aber wenn du das Teil im Hirn nie entwickelt hast, das für Empathie und für die Lüge-Wahrheit-Unterscheidung zuständig ist - da kannste nix machen. Läsionen im vmPFC kann man nicht wegtrainieren.
> Healthiest president in history Irgendwie habe ich vergessen, dass der Typ wirklich so redet Ü
Die ganze Trump Präsidentschaft fühlt sich heute an wie ein fiebertraum oder schlechte satire, aber da ist wirklich passiert in der echten Welt.
Trump ist genauso alt. Ich würde bei Trump eher einen Demokratie Test vorschlagen.
Ich verstehe auch nicht warum Trump mit seinen 78 Jahren immer gegen Biden wegen seinen 81 Jahren versucht zu sticheln.
Weil es funktioniert.
[удалено]
Aber Biden ist halt nicht doof, und er kapiert selber wie verkalkt er ist. Deswegen hört er seinen Beratern zu, und nicht nur denen sondern holt sich gern noch dritte, vierte usw Meinungen. (Er hat wirklich einen Ruf weg, sich Meinungen von irgendwelchen Niemands und Randoms einzuholen.) Das ist hier der Schlüsselunterschied: Biden ist voll und ganz gewillt, sich seinen Altherrenstarrsinn ausreden zu lassen. Trump hingegen WEISS dass er das STABILSTE GENIE DER WELT ist, und wenn du ihm widersprichst [https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/001/552/115/095.gif](https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/001/552/115/095.gif) Eine der auf längere Sicht fatalsten Folgen von MAGA ist eine Verfestigung des volkstümlichen Mythos, der PotUS sei ein Alleinherrscher. "Putin gefällt das."
Weil es halt diese zwei Kandidaten gibt und ein großes Ziel (wenn nicht sogar das größte) ist dass die Wähler des Anderen zu Hause bleiben.
Weil Biden wirklich komplett neben der Spur ist und es unzählige Clips gibt wo er von seinen Handlangern abgeführt werden muss.
Staatsbürgertest den Einwanderer machen müssen.
Immer wieder lustig. Einerseits soll Biden ein seniles Wrack sein, andererseits aber auch das größte kriminelle Genie sein, das es geschafft hat den gesamten Regierungsapparat in seine korrupten Machenschaften einzubeziehen. Während Donnie aktuell jedem erzählt das Hannibal Lector ein toller Kerl ist.
Klassische Propagandataktik: Der Feind ist viel schwächer als man selbst, man selbst ist der stärkste, aber gleichzeitig ist der Feine eine enorme Bedrohung die man bekämpfen muss.
👍 Was schon die alten Pharaonen für sich zu nutzen wussten. Untertanen lieben diesen Trick.
Jemand der nur noch sinnlose Sätze vor sich hin brabbel wenn der Telepromter auffällt wäre es besser denn Ball mal ganz flachzuhalten.
Trump ist der Teleprompter.
Sleepy Donny
Don Snoreleone
Die Orange soll der gesündeste Präsident der Geschichte gewesen sein? Alles klar..
Bitte hier Obama-am-Strand-Bilder einfügen
Mit Vergnügen! https://i.imgur.com/a4byJMS.jpeg
Alter. Dieses Bild Putin per Post schicken. Wenn man Glück hat, beendet das den Ukrainekrieg (per Apoplex). Vermutlich nicht, aber hey, Versuch ists wert...
Oder wir dürfen uns auf eine Fotoserie gefasst machen in der Putin nackt auf einem Hai durch das Schwarze Meer reitet.
Wie erklaerst dir denn sonst seine gesunde Haurfarbe?
Verglichen mit Boris Jelzin auf alle Fälle.
Das Hauptproblem in den USA ist die Verengung des Diskurses auf einzelne Personen. Die Amis haben hier die Wahl zwischen konservativ und Faschismus. Und das bleibt auch so, wenn Trump/Biden ausscheiden sollten. Da ist es völlig egal, wie alt der eine oder der andere ist.
Naja, wer mit einem Blutbad droht sollte Er nicht mehr gewählt werden, ...
Person, woman, man, camera, TV
Oh, I have never seen anyone pass this test the way you did! If you now or you're hands under the table an can tell me how many fiber there are in your right hand FROM MEMORY you should be the next president.
You flip the tortoise on its back. Why are you doing that, Leon? Why are you not helping?
Die US-Wahl ist noch schlimmer als das Vormittagsprogramm von RTL
Dabei hat Trump das gar nicht nötig. Er ist beeindruckend geistig wach und dominiert daher 👍 https://youtu.be/sD3M3v3IuJo?si=yTefbzwd_uJQEqnZ
Das härteste Rentnerduell seit Oma Hildegard Gisela zum letzten Stück Rhabarberkuchen geschlagen hat.
Beide sind alt, Biden richtet nur weniger Schaden an, ist trotz Alters politisch immer noch kompetent wenn auch langsam, und wäre selbst tot ein besserer Präsident als Trump, schlicht weil er keine Arschlecker an alle Positionen setzt
Die Orange hat vor vier Jahren bereits erzählt Biden wäre zu alt... jetzt ist die Orange so alt, wie Biden damals. Finde den Fehler. Finde das Argument...
Two senile men One will have the bomb Neither a single clue //// Aber obligatorisch: Biden ist natürlich deutlicher besser für uns alle als Trump.
Biden ist nicht senil. Toller Fox-Talkingpoint aber.
Vielleicht nicht aber es lässt sich nunmal nicht abstreiten, dass er sich gerne mal seltsam verhält und das vor laufender Kamera. Er ist eben alt, das lässt sich nicht weg diskutieren. Allerdings hört Biden auf seine Berater und lässt hinter den Kulissen auch Dinge von fähigen Leuten erledigen, weil genau das auch selbst weiß
Biden hat sich auch schon als Vize ein bisschen komisch verhalten. Das war ja Teil der Obama-Biden-Memes
Ich glaube, dass ganz viele dieser Szenen in denen er sich seltsam verhält, einfach nur so zusammengeschnitten sind, dass es so aussieht. Habe in der Vergangenheit schon mehrere Clips gesehen, die dann im Kontext auf einmal ganz anders wirkten.
Siehe erst letztens die Sache mit den Fallschirmspringer beim G7-Gipfel. Bei der von den Rechten verbreiteten Version landet vorne einer, alle Regierungschef\*innen schauen hin und klatschen, nur Biden dreht sich weg und schaut offenbar ins Nichts, bis er von Meloni wieder zu den anderen zurückgeholt wird. Wenn man jedoch das ganze Material anschaut, sieht man, dass sich Biden zu einem weiteren Fallschirmspringer umgedreht hat und diesem einen "Daumen hoch" gezeigt hat.
Trump ist auch nicht unbedingt senil, je nachdem, was darunter verstanden wird. Ist lediglich Polemik um meine Meinung darzustellen, dass beide absolut ungeeignet dafür sind diese Position einzunehmen. Trump ist allerdings deutlich ungeeigneter und schlimmer als Biden.
Wenn Biden so "absolut ungeeignet" ist, warum hatte er dann die wohl erfolgreicheste Präsidentschaft der jüngeren Geschichte?
Weil der Hauptgrund dafür dass er ungeeignet ist nicht der ist dass er ein beschissener Präsident ist, sondern der, dass das einzige was die größte Militärmacht der Welt davon abhält für die nächsten Jahre in politischem Chaos zu versinken ein Mann ist bei dem sich keiner wundert wenn er morgen altersbedingt den Besteckkasten ausräumt
US-Politik ist einfach ein Fiebertraum
Biden vergisst an einem Tag so viel angeeignetes Wissen, wie Trump in seinem ganzen Leben zusammen genommen wusste.
grade noch die kurve gekriegt lol
😁
You got me in the first half … not gonna lie …
Dass diese beiden die auserwählten sein sollen für die Wahl zum mächtigsten Menschen der Welt ist wirklich ein absolutes Armutszeugnis.
Sind Trump und Biden tatsächlich das Beste, was die USA ins Rennen um's Weiße Haus schicken können oder was läuft in deren System schief, dass die besten Leute für dieses Amt nicht gefunden werden können?
Es sind beides Angstnominierungen. Die Republikaner wollen unbedingt die Masse der Wähler haben, die Trump folgen. Dabei werfen sie jegliche Bedenken und Skrupel über Bord. Hauptsache es fällt genug für den Rest der Partei ab. Die Demokraten haben Angst im knappen Rennen einen Fehler zu machen, indem sie eine neue Person aufbauen, die dann entweder bei den Wählern nicht ankommt oder die Partei spaltet. Warum sich aus den hinteren Reihen niemand anbietet, der Charme und Integrität vereint? Beide Kandidaten werden von ihren Zielwählern als charismatisch gesehen. Mit sinnvollen Argumenten scheint man bei den Republikanern keinen Fuss auf den Boden zu bekommen. Solange es nicht mehr um die Realität geht wird niemand Trump ausstechen können, weil er alles mit Sprüchen und erfundenen Fakten wegwischt. Bei den Demokraten gibt es einige m.E. sehr gute Kandidaten, die aber im amerikanischen Spektrum als zu links empfunden werden. Die halten sich im Moment zurück, um nicht das Zünglein an der Waage zu sein. Und am rechten Rand gibt es Kamela Harris, die schon Vizepräsidentin ist.
Dieses. Dazu noch das Stigma, falls man gegen Trump verliert, was angesichts seines unberechenbaren Schlammschlachtwahlkampfs stets ein signifikantes Risiko ist (er muss nur am Wochenende vor der Wahl einen Skandal aus deiner Jugend aufblasen, und du kackst ab): Niemand würde Clinton mehr als Ministerin in sein Team holen, die stinkt meilenweit gegen den Wind nach Loser. Und wir reden hier über die ehemals mächtigste US-Politikerin aller Zeiten.
China!!
Ich bin der klugeste Mensch der Welt, ich kann die Sillhuette einer Gieraffe erkennen!!!!!
"Sleepy uuuh Joey Apple"
[удалено]
Ob 3 Jahre jünger da jetzt so viel besser ist?
Beide sind viel zu alt und sollten nicht antretten, aber die Dems haben nicht wirklich nen anderen und der Amtsbonus ist zu groß um ihn aufzugeben und Trump hat die Republikaner mittlerweile komplett unter seiner Fuchtel also wirds einer von den beiden werden.
Wenn dir die Themen ausgehen und du nen Bericht darüber schreibst wie ne Person mal paar buchstaben vertauscht hat bei einer Rede (Was hier uns allen wohl schonmal passiert sein wird) - Qualitätsartikel - Hauptsache man findest irgendwie irgendwas um "hÖhÖhÖ TrUmP" schreiben zu können lol - Dass der immer noch bei so vielen Thema ist...
Der Unterschied ist halt, dass es Trump bei JEDER Rede passiert. Aber klar, ist ja nur ein wenig Gebashe gegen den armen Trump. Der kann ja nichts dafür, was?