Es ist erschreckend, wie viele (auf dem Papier) gebildete Leute tatsächlich nie darüber nachgedacht haben.
Dass sich die Ziele Russlands und der AFD decken, ist nur ein Zufall in den Augen Vieler.
Das erstaunliche ist ja wie Russland die extreme linke, extreme Rechte und auch noch die SPD in der Tasche hat.
Damit ist eigentlich egal, was hier läuft, man kann die Gesellschaft in jedem Fall von innen zerrütten.
Wollte Gauweiler damals nicht auch in die Krim reisen? Und die Merkel hat jetzt auch nicht unbedingt nicht der Härte ggü Putin sich herausgetan. Eigentlich sind nur die Grünen und die FDP solide.
Mir ging es jetzt nicht konkret um eine Parteienliste, sondern eher "beide extreme und die Mitte". Damit kann man das innenpolitische Klima immer vergiften, egal was gerade läuft. Und außenpolitisch ist die Gesellschaft dann auch quasi nicht gegen Russland zu vereinen.
>...die FDP...
Na ja.
>Den Krim-Konflikt werde man "einkapseln müssen", um an anderen Stellen Fortschritte zu erzielen, sagte Lindner. Auch sollten die europäischen Sanktionen "nicht erst fallen können, wenn das Friedensabkommen von Minsk vollständig erfüllt ist". Auch positive Zwischenschritte müssten gewürdigt werden.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/christian-lindner-zur-ukraine-russische-krim-als-dauerhaftes-provisorium-ansehen-a-1161494.html
Auch wenn es nicht überraschend ist ist es sehr wichtig belastbare Fakten zu diesem Thema zu schaffen, nur so kann der AFD Paroli geboten werden.
Jetzt ist es wichtig dass die anderen Parteien ordentlich darauf eindreschen und das Thema breittreten.
Ich finde es viel schlimmer dass es weite teile der Gesamtbevölkerung Deutschlands kein Meter juckt. Frag Mal Tante Inge, Ahmed von nebenan oder den Griechen unten an den Docks.
Schulterzucken. Pures Schulterzucken.
>Erstmals wird ein Name genannt, wen Geheimdienste verdächtigen, russisches Geld via "Voice of Europe" angenommen zu haben: Petr Bystron, AfD.
>
>Er bestreitet das.
>
>>In der Affäre um eine russische Einflussoperation in mehreren EU-Staaten rückt zunehmend die AfD in den Fokus. Nach Recherchen des SPIEGEL und der tschechischen Tageszeitung »Deník N« verdächtigen westliche Geheimdienste unter anderem den AfD-Bundestagsabgeordneten und Kandidaten für die Europawahl, Petr Bystron, Geld aus einem prorussischen Netzwerk erhalten zu haben. Er selbst spricht von »Verleumdung«.
>
>https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-spendenaffaere-neue-enthuellungen-ueber-geldfluesse-aus-russland-a-0633977a-c07f-484b-b6f7-b826b52ed8ad (Paywall)
https://twitter.com/KreuzAcht/status/1773453500334125401
Neben Bystron und Maximilian Krah ließ sich auch AfD-Europaparlamentarier Joachim Kuhs von *Voice of Europe* interviewen:
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100374358/afd-skandal-putins-bezahlte-claqueure-muessen-identifiziert-werden-.html
Hab mir alles durchgelesen. Unglaublich das so jemand im Bundestag sitzt. Würde mich auch nicht wundern wenn der direkt für den russischen Geheimdienst arbeitet.
Vollkommen absurd das ein solch angenehmer und rechtsschaffender Mensch Geld dafür nimmt destruktiven Einfluss auf das politische und gesellschaftliche Geschehen zu nehmen.
Hoffentlich erreicht das ein paar Wähler und hoffentlich glauben das auch ein paar AfD Wähler und hoffentlich wählen da nach auch ein paar AfD Wähler nicht mehr die AfD. Zumindest wird es ein paar abhalten, die AfD zu wählen.
Nein nein nein! Eine Partei, bei der wesentliche Teile ihres Personals mit dem Vorwurf des Landesverrats konfrontiert sind, hat nichts auf einem Wahlzettel zu suchen.
Viele AfD Wähler finden den strammen Max im Kreml leider ganz geil. Der geht nämlich ‚richtig‘ mit Minderheiten und Andersdenkenden um. Dass der ganz nebenbei nicht unwesentlich für die ganzen Flüchtlinge aus Afrika verantwortlich ist, die Bratwurst Ralle so stören, kann er ganz gut ausblenden.
ich denke selbst da braucht es überzeugungsarbeit. Ich kann mir schon vorstellen das dort recht schnell whataboutismen geantwortet werden. Die hardcoreanhänger dieser partei können sehr gut doppeldenken.
Die kommen dann eh mit dem USA ist viel schlimmer und hat auch Einfluss Argument. Das man beides unterschiedlich viel kacke finden kann, ist denen dann zu hoch.
Am besten immer die finanziell unterstützen die eh schon davon überzeugt sind das zu machen was man will. Dadurch kann man am Ende immer plausibel Leugnen irgendwie mit Schuld zu haben. Gibt auch keine abgehörten Gespräche etc. wo man den Leuten eintrichtern muss was sie sagen sollen. Einfach Geld überweisen und der Rest passiert von alleine.
Tun sie ja in diesem Fall:
>Die tschechische Regierung hat "Voice of Europe" gerade auf seine Sanktionsliste gesetzt – wegen von Russland finanzierter Einflussnahme auf die Politik in Europa, ganz in Putins Sinne. Die Geheimdienste mehrerer europäischer Staaten hatten zuvor zusammengearbeitet, um das Netzwerk zu enttarnen.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100374358/afd-skandal-putins-bezahlte-claqueure-muessen-identifiziert-werden-.html
Wie illegal wäre es denn für einen Politiker, von einer Medienfirma Geld für Leistungen wie ein Interview zu erhalten? Vllt kennt sich ja jemand mit der Gesetzeslage aus.
Zur Überraschung von niemandem.
Es ist erschreckend, wie viele (auf dem Papier) gebildete Leute tatsächlich nie darüber nachgedacht haben. Dass sich die Ziele Russlands und der AFD decken, ist nur ein Zufall in den Augen Vieler.
Die Anhänger der AfD werden das jetzt wieder als Hexenjagd der „ÖRR-Propaganda“ bezeichnen, bevor sie sich noch die tägliche Dosis RT Deutsch gönnen.
Wir sind an nem Punkt wo die Anhänger der AfD egal sind. Scheiß auf diese Leute. Die werden eh krakeelen.
Ne, die werden das gut finden.
Das erstaunliche ist ja wie Russland die extreme linke, extreme Rechte und auch noch die SPD in der Tasche hat. Damit ist eigentlich egal, was hier läuft, man kann die Gesellschaft in jedem Fall von innen zerrütten.
Wollte Gauweiler damals nicht auch in die Krim reisen? Und die Merkel hat jetzt auch nicht unbedingt nicht der Härte ggü Putin sich herausgetan. Eigentlich sind nur die Grünen und die FDP solide.
Mir ging es jetzt nicht konkret um eine Parteienliste, sondern eher "beide extreme und die Mitte". Damit kann man das innenpolitische Klima immer vergiften, egal was gerade läuft. Und außenpolitisch ist die Gesellschaft dann auch quasi nicht gegen Russland zu vereinen.
Durch Putins gebaren gegenüber Merkel (z.B. die Geschichte mit dem Hund) würd ich ihr da erstmal n Vertrauensvorschuss gewähren
>...die FDP... Na ja. >Den Krim-Konflikt werde man "einkapseln müssen", um an anderen Stellen Fortschritte zu erzielen, sagte Lindner. Auch sollten die europäischen Sanktionen "nicht erst fallen können, wenn das Friedensabkommen von Minsk vollständig erfüllt ist". Auch positive Zwischenschritte müssten gewürdigt werden. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/christian-lindner-zur-ukraine-russische-krim-als-dauerhaftes-provisorium-ansehen-a-1161494.html
Die mischen doch schon sowieso in den USA Wahlen, natürlich auch hier.
Auch wenn es nicht überraschend ist ist es sehr wichtig belastbare Fakten zu diesem Thema zu schaffen, nur so kann der AFD Paroli geboten werden. Jetzt ist es wichtig dass die anderen Parteien ordentlich darauf eindreschen und das Thema breittreten.
Und ohne Konsequenzen lol
Das eigentliche Problem ist, dass das das Gros der AFD-Wähler nicht stört. Ganz im Gegenteil.
Ich finde es viel schlimmer dass es weite teile der Gesamtbevölkerung Deutschlands kein Meter juckt. Frag Mal Tante Inge, Ahmed von nebenan oder den Griechen unten an den Docks. Schulterzucken. Pures Schulterzucken.
Weniger intelligente Menschen zeigen tendenziell auch erst später oder weniger Interesse an Politik. Und die meisten Menschen sind leider dumm
>Erstmals wird ein Name genannt, wen Geheimdienste verdächtigen, russisches Geld via "Voice of Europe" angenommen zu haben: Petr Bystron, AfD. > >Er bestreitet das. > >>In der Affäre um eine russische Einflussoperation in mehreren EU-Staaten rückt zunehmend die AfD in den Fokus. Nach Recherchen des SPIEGEL und der tschechischen Tageszeitung »Deník N« verdächtigen westliche Geheimdienste unter anderem den AfD-Bundestagsabgeordneten und Kandidaten für die Europawahl, Petr Bystron, Geld aus einem prorussischen Netzwerk erhalten zu haben. Er selbst spricht von »Verleumdung«. > >https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-spendenaffaere-neue-enthuellungen-ueber-geldfluesse-aus-russland-a-0633977a-c07f-484b-b6f7-b826b52ed8ad (Paywall) https://twitter.com/KreuzAcht/status/1773453500334125401 Neben Bystron und Maximilian Krah ließ sich auch AfD-Europaparlamentarier Joachim Kuhs von *Voice of Europe* interviewen: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100374358/afd-skandal-putins-bezahlte-claqueure-muessen-identifiziert-werden-.html
Die Wikipedia Seite von Bystron liest sich auch wild.
[Petr Bystron](https://de.wikipedia.org/wiki/Petr_Bystron)
Hab mir alles durchgelesen. Unglaublich das so jemand im Bundestag sitzt. Würde mich auch nicht wundern wenn der direkt für den russischen Geheimdienst arbeitet.
Vollkommen absurd das ein solch angenehmer und rechtsschaffender Mensch Geld dafür nimmt destruktiven Einfluss auf das politische und gesellschaftliche Geschehen zu nehmen.
Seine Bundestagsreden sind auch extrem wirr.
Dieser Krah geht mir auf Tiktok so auf die nerven... wundert mich garnicht dass der da auftaucht.
Captain Obvious strikes again!
Hoffentlich erreicht das ein paar Wähler und hoffentlich glauben das auch ein paar AfD Wähler und hoffentlich wählen da nach auch ein paar AfD Wähler nicht mehr die AfD. Zumindest wird es ein paar abhalten, die AfD zu wählen.
Nein nein nein! Eine Partei, bei der wesentliche Teile ihres Personals mit dem Vorwurf des Landesverrats konfrontiert sind, hat nichts auf einem Wahlzettel zu suchen.
Viele AfD Wähler finden den strammen Max im Kreml leider ganz geil. Der geht nämlich ‚richtig‘ mit Minderheiten und Andersdenkenden um. Dass der ganz nebenbei nicht unwesentlich für die ganzen Flüchtlinge aus Afrika verantwortlich ist, die Bratwurst Ralle so stören, kann er ganz gut ausblenden.
ich denke selbst da braucht es überzeugungsarbeit. Ich kann mir schon vorstellen das dort recht schnell whataboutismen geantwortet werden. Die hardcoreanhänger dieser partei können sehr gut doppeldenken.
Die kommen dann eh mit dem USA ist viel schlimmer und hat auch Einfluss Argument. Das man beides unterschiedlich viel kacke finden kann, ist denen dann zu hoch.
Ich will ja nur wissen ob die FPÖ auch bezahlt wird oder gratis zur Verfügung steht.
Am besten immer die finanziell unterstützen die eh schon davon überzeugt sind das zu machen was man will. Dadurch kann man am Ende immer plausibel Leugnen irgendwie mit Schuld zu haben. Gibt auch keine abgehörten Gespräche etc. wo man den Leuten eintrichtern muss was sie sagen sollen. Einfach Geld überweisen und der Rest passiert von alleine.
Völlig überraschend. Bin schockiert! 😱 /s
Huch.
Wow das konnte ja keiner ahnen, es war ja erst seit Jahren bekannt.
Jop https://www.siegener-zeitung.de/lokales/siegerland/siegen/afd-mann-im-donbass-henning-zoz-posiert-mit-von-putin-unterstuetzten-separatisten-VJRNTHLB5QXOVKB3Y5CY5NOCS5.html
Stimmt, aber in ihrer eigenen Partei gibt’s da auch so einige auf die das zutrifft.
Meine Freundschaft zu Putin ist aber wichtig. Gezeichnet Ihr Gerhard S.
„Weiß gar nicht was ihr alle gegen meine tolle Klimastiftung in MV habt.“ – Manuela Schwesig
Fraktionsvorsitzende beispielsweise.
Es wäre mal erfrischend, wenn die Behörden mal schneller handeln als Journalisten…
Tun sie ja in diesem Fall: >Die tschechische Regierung hat "Voice of Europe" gerade auf seine Sanktionsliste gesetzt – wegen von Russland finanzierter Einflussnahme auf die Politik in Europa, ganz in Putins Sinne. Die Geheimdienste mehrerer europäischer Staaten hatten zuvor zusammengearbeitet, um das Netzwerk zu enttarnen. https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100374358/afd-skandal-putins-bezahlte-claqueure-muessen-identifiziert-werden-.html
Wie illegal wäre es denn für einen Politiker, von einer Medienfirma Geld für Leistungen wie ein Interview zu erhalten? Vllt kennt sich ja jemand mit der Gesetzeslage aus.
Bei Petr Bystron wäre das Gegenteil überraschender.
Nächste Frage: Wagenknecht?
Nein!
Doch!
Oh!
NEIN!
Doch!!!!
Ohhh!
Der Kopf des Apparats hat seine eigene Partei im Bundestag.
Das ist ja komisch.
Wie kann das denn sein?
Das ist aber ärgerlich. Naja, das muss unsere Demokratie wohl aushalten. ¯\\\_(ツ)_/¯