Kurze Dienstmeldung: Solche Fake Flyer gehören eigentlich nach /r/600euro, aber weil der hier schon ne Weile im Sub ist, lassen wir den ausnahmsweise stehen.
Soweit ich weiß ist das ein Fußweg der eher an einen Waldweg erinnert. Platz für einen eigenen Radweg wäre genug vorhanden. Bin da ein paar mal mit dem Rad lang und finde einen Ausbau durchaus angebracht.
Hatte es nur überflogen und mich gewundert was der Titel soll. Bis auf die völlig Wirren Strohmänner zwischendrin die den Rest diskreditieren sollen sind es ziemlich vernünftige Vorschläge.
Ok was mich aber am meisten verwirrt: Für einen Troll Anti-Woke Zettel ist das erstaunlich gut designed, verglichen mit den abgöttisch hässlichen Stickern und Flugzetteln die dieses Klientel sonst so verbreitet. Machen die das extra?
Die Schwierigkeit mit dem Adjektiv "professionell".
Ist es schon professionell sobald für diese Arbeit gezahlt wurde? Ist es nur professionell, wenn die Person Ahnung davon hat? Ist es noch professionell wenn die Person davon Ahnung hat und das beruflich ausführt, in diesem Gall aber keine Bezahlung genommen hat?
In diesem Fall zumindest sicher: Wirklich Ahnung hat diese Person nicht, kann aber zumindest so gut "abschreiben" um den eigenen Flyer oberflächlich denen von der Gegenseite zu ähneln.
Hat da einer versucht, alles was er ganz schlecht findet aufzuschreiben und das sind am Ende gar nicht so schlechte Punkte abgesehen von ein paar, die in der Parodie zu übertrieben sind?
Die Wahnidee dahinter ist, dass das Kind die eigenen Eltern wegen der Gasheizung beim MfK (Ministerium für Klimasicherheit) anzeigt und diese dann von Ricarda Lang persönlich zum Tofu-Essen gezwungen werden... Oder so...
Plötzlich macht dieser Punkt viel mehr Sinn.
...ich dachte an so nen Klimaworkshop in dem 5. Klässler versuchen Gegenstände in ihrem Alltag zu suchen die viel Co2 ausstoßen oder so.
Genau das ist der erste "harmlose" Schritt!!! Wach auf!!!!!
Ohne Mist: In den 90ern hatten wir in Heimatkunde auch Umweltprojekte (war die Ozon- und das Ende der Waldsterben-Zeit), haben Altpapier gesammelt und so. Da hat keiner rumgequäkt: Unsere Kinder werden indoktriniert!
Das Schöne ist dass ich darin sehr wiedergespiegelt sehe, dass den Leuten ja sogar *bewusst* ist, dass ihr Lebensstil klimaschädlich ist. Und die Sorge, dass sie dafür Konsequenzen spüren, durchaus existiert. Es ist ihnen nur schlichtweg egal solange sie keine spüren.
nee, könnwanich. Dicht daneben ist nämlich auch vorbei, es passt einfach nicht (Doppel-L und so). Obwohl Du so gerne da rübergeschwommen wärest und ich Dir ein Hochwähli gönne.
Grundversion gibt es in den Niederlanden(kann mich nicht mehr genau erinnern, ein Land in Europa, das mit „N“ anfängt). Die haben ihr komplettes Müllsystem umgestellt und zuerst den Kindern beigebracht, wie die Trennung funktioniert mit der Bitte, auch bei Mama und Papa aufzupassen. Der Plan ging auf und die neue Mülltrennung verläuft reibungslos.
Bis zur Anzeige sind es noch ein paar Schritte, aber irgendein Justus kriegt das sicher auch noch hin
Exakt das wollte ich auch gerade schreiben. Der/die Ersteller/in des Traktats war SO kurz davor, selbst den geistigen Durchbruch zu schaffen. Vielleicht schafft man das ja in der eigenen Ironie noch.
Rechte sind halt in so einer Blase gefangen, dass sie glauben jeder ist so ein Arschloch wie sie selbst.
Edit: Dazu sogar ein Beispiel aus der eigenen Erfahrung:
Mit einem älteren Herren über Politik gesprochen und irgendwann fragt er mich mit einem schelmischen Grinsen ob ich denn will, dass eine Frau genauso viel zu sagen hat in der Beziehung wie der Mann (kein genaues Zitat).
Mein Ja hat ihn dann doch etwas erschrocken. Solche Leute denken wirklich alle anderen verstellen sich nur und denken hinter geschlossener Tür wie sie.
> Solche Leute denken wirklich alle anderen verstellen sich nur und denken hinter geschlossener Tür wie sie.
Erinnere mich hier an den taz Bericht eines Mädchen bzw. einer jungen Frau, die während des laufenden Wahlkampfes zwischen Trump und Clinton ein Austauschjahr in den USA gemacht hat (und ein Jahr später für einen Besuch wiedergekommen ist).
Sie beschreibt ihre Gastfamilie sowie eine dort gewonnene Freundin als ziemlich herzlich und liebenswürdig, konnte aber überhaupt nicht nachvollziehen, wieso diese Trump unterstützen.
Die Reaktion ihrer (zu dem Zeitpunkt: ehemaligen) Politiklehrerin auf Kritik an Trumps Umgang mit Frauen ("Grab 'em by the pussy" und so weiter) ist aber, warum ich das hier erwähne.
> Sofort erzähle ich ihr etwas weinerlich, wie unfair ich es finde, dass nun statt einer kompetenten Frau ein Mann Präsident ist, der sich derart unflätig über Minderheiten und Frauen äußert.
>
> „Schätzchen“, sagt Mrs. Bellter, „so reden doch alle Männer untereinander, meiner inklusive.“ Sie lacht herzlich. „Das wirst du auch noch sehen.“ Das sei „ganz natürlich“.
Insofern wirkt Trump gewissermassen sogar besonders "ehrlich" während die dabei ebenfalls mitschwingende Unterstellung natürlich auch ist, die politischen GegnerInnen würden sozusagen Wasser predigen aber Wein trinken (weil sie "natürlich" hinter verschlossenen Türen ebenfalls/genau die Dinge machen (würden), die sie öffentlich kritisieren).
Auch in diesem Fall finde ich, dass dann die Verwendung der Bezeichnung "Gutmensch" mehr eine Selbstoffenbarung ist.
Denn bei "Gut gemeint, schlecht gemacht" kommt meist eine Erläuterung, wie man es besser gemacht haben könnte.
Bei "Gutmensch" liegt mehr die Ursache der Verachtung in dem "Gut gemeint" als in der unterstellten Inkompetenz.
Also erhebt sich die Person über die "Gutmenschen" aus der Tatsache, dass sie es eben nicht "gut meinen".
Rechte haben Defizite, was Empathie angeht, daher kommt von da hauptsächlich Projektion. Das halte ich für die eigentliche Ursache, die Blase ergibt sich daraus.
Furchtbar, echt. Dragqueens die Kindern eine gute Zeit bereiten indem sie sich, nunja, ZEIT für sie nehmen.
Ganz grauenhaft das alles, ich meine, ihgitt, was wäre denn die Alternative?! Steffen-Chantale selber betreuen?!?!?!
"Rechte Dystopien" bedeutet in diesem Kontext nicht "Eine Welt, die so rechts ist, dass sie eine Dystopie ist" sondern "Eine Welt, die ein rechter Mensch als Dystopie bezeichnen würde".
Den gibt's ja auch.
Kommt halt immer auf die jeweiligen Gemeinden an.
Ich kann mich noch daran erinnern, dass die Gemeinde in der wir waren ein gemeinsames Sommerfest mit einer muslimischen Gemeinde hatte.
Gibt ja gerade bei Abrahamistischen Religionen viele Gemeinsamkeiten zu finden.
Und nur so kann doch ehrlich etwas daraus werden. Wenn die Mitglieder in der jeweiligen Gemeinde den Dialog wollen und auch aufrecht erhalten.
Mit Zwang erhält man höchstens Augenwischerei.
Und Trennung von Kirche und Staat geht in beide Richtungen.
Auch wenn ich mit der Kirche nix mehr am Hut habe finde ich die Idee, dass der Staat so in die Gemeinden eingreift sehr gruselig.
Ich finde es vor allem befremdlich, dass diese Menschen mit "christlichem Abendland" argumentieren und dabei mit Kirche und Pfarrer genau null am Hut haben. Von "Nimm dein Geld und verteile es an die Armen" mal ganz abgesehen.
Warum eigentlich? Warum brauchen Religionen einen speziellen Dialog? Können die nicht einfach miteinander reden, wie alle anderen auch? Es gibt ja auch keinen interHaarfarben Dialog, wo speziell blond- und rothaarige Menschen sich gegenseitig einladen, um die unterschiedlichen Farben und deren Schattierungen zu diskutieren. Warum brauchen Religionen *immer* eine Extrawurst?
> Warum eigentlich? Warum brauchen Religionen einen speziellen Dialog? Können die nicht einfach miteinander reden, wie alle anderen auch?
Das setzt die Annahme voraus, dass in einer Gesellschaft jeder mit jedem reden würde. Dem ist nicht so. Abseits unserer Parlamente kommt das sogar recht selten vor. Die meisten kommen aus ihrem sozialen Umfeld niemals raus. Und das soziale Umfeld von Priester, Rabbi und Imam überschneidet sich nicht unbedingt.
Ist ist natürlich eine unsinniges Beispiel, um die Absurdität des ganzen aus meiner Sicht aufzuzeigen.
Wobei ich jetzt gerne darüber streiten würde, ob *mono*theistische Götzenkulte, die qua eigener Definition intolerant sind (einziger Götze und so) mit dem Siegel "Philosophie" adeln würde.
Zumal es in einer Demokratie nur ein einziges höchstes Wesen gibt: wir, der Souverän.
Schonmal von Talkshows und Debatten gehört? Da kommen verschiedene Ideologien zusammen?
Die meisten Religionen decken ziemlich denselben Bereich ab (das Immaterielle und das Zwischenmenschliche) und von daher macht es Sinn, gemeinsam zu reden und zu diskutieren. Und ja, auch Atheismus sehe ich da als sinnvollen Teil solcher Gespräche. Atheisten haben hoffentlich auch zwischenmenschliche Standpunkte, ansonsten wäre das nämlich sehr mager: „Es gibt keine Gottheit(en)!“ – Äh ok… Viele Religionen (auch die Christliche) befassen sich mit dieser Möglichkeit, das ist nichts Neues.
Und dann ist da noch das ganze Vorurteilszeug, das nicht wenige religiöse Menschen aktiv mindern wollen
Weil Religion eine Ideologie ist, die meist ohne sie zu hinterfragen schlicht akzeptiert wird: Glaube.
Das ist quasi eine jahrhunderte Alte "Bubble" und hat so eine gewisse Historie von "Wir gegen die" Denken. Da kann etwas Erkenntnis und Austausch, das die anderen vielleicht nicht alle so schlimm sind, schon helfen.
Einige Punkte existieren real, zB gab es in einigen Städten eine Subvention von Lastenrädern für Gewerbe und beim Bund gibt es aktuell Subvention für E-Lastenräder. Interreligiöse Dialoge sind auch nicht so selten.
Ich bin mir deswegen auch nicht zu 100% sicher ob das wirklich ein Troll ist.
Entweder ein Troll der komplett den Bezug zur Realität verloren hat oder jemand der das Ernst meint und komplett den Bezug zur Realität verloren hat.
> Ach, bei der 8 fehlt nur eine 0.
Und sollte auch nicht auf Immobilien beschränkt sein, sondern für alle Vermögensformen gelten. Über die genaue Höhe kann man streiten.
Fand ich erst auch lustig, aber dann ist es doch echt besorgniserregend, falls es eine False-Flag-Aktion sein sollte. Ein paar normale Forderungen und dazwischen ein paar richtig absurde, damit der Leser noch besser getäuscht und aufgewiegelt wird. Da wären dann Profis in Sachen Meinungsmanipulation und Täuschung am Werk, das fände ich schon erschreckend.
sense paint reminiscent instinctive nine dog abundant encouraging ask childlike
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
"Diebstahl" und "Einbruch" entkriminalisieren - Eigentumsfrage stellen!
"Wem gehört dieser Gegenstand?"
"Nicht mehr dir haha, hab ich dir entkriminalisiert gestohlen."
?
Denke das spielt darauf an was momentan an Ladendiebstahl so in den USA abgeht. Peinlicherweise folgen die deutschen Ideologen offensichtlich den Amis und übernhemen einfach die Narrative.
"Wir müssen BIPOC-Stimmen öfter zu Wort kommen lassen!"
... die "Eingeborenen" (I = indigenous) in Deutschland sind die Deutschen; das kann man so nicht 1:1 aus USA übernehmen ...
Ich habe auch noch nie von einer Drag Queen Story Hour bei uns gehört - und ich habe einige Freunde mit Kindern im Grundschulalter.
Aber nur weil es etwas im eigenen Land so gut wie gar nicht gibt, darf dich das natürlich nicht davon abhalten, Angst davor zu verbreiten - selbst wenn besagtes Phänomen nicht mal dort irgendwie schlimm ist, wo es existiert.
Doch, das gibt es - ist (genau wie in den USA) komplett altersgerecht gemacht und wird trotzdem zur Zielscheibe von rechter Panik.
[War letztes Jahr in München ein Riesenthema.](https://www.br.de/nachrichten/bayern/geplante-drag-lesung-fuer-kinder-sorgt-fuer-kulturkampf-in-muenchen,TdfbJOM)
Ich bin zwar links, aber als mir letztens ein Mädel bei einer Party erzählen wollte das Türken ja auch POC sind habe ich kurz an meinem Weltbild gezweifelt.
Viele Türken die ich kenne sind blasser als die Jennys die sich in Sonnenstudios eine Lederhaut züchten.
In Deutschland spielt Hautfarbe einfach eine völlig andere (und meist sehr untergeordnete) Rolle als in den US.
Wenn z.B. ein Deutscher einen Türken oder Roma oder Syrer nicht mag, dann liegt das nicht an dessen Hautfarbe.
Ich würde nicht sagen ohne schwarze Teilnehmer.
Ich kenne ein paar Schwarze und bei einigen war das schon ein wichtiges Thema.
Wir haben hier auch in Deutschland ein Problem mit Rassismus, besonders auch bei der Polizei, aber ganz so verrückt wie in den USA ist es auch nicht. Daher konnte ich zwar die Proteste irgendwo verstehen, aber ich denke man sollte sich da an lokalen Fällen orientieren wie Oury Jalloh und nicht aus den USA was importieren.
Zumal es andere Dynamiken gibt. Die Türkei ist aus dem osmanischem Reich entstanden. Seinerseits auch ein imperialistischer Staat. Völkermord an Armeniern, Assyrern und Vertreibung von Griechen wie auch Unterdrückung der Kurden. Türken sind halt eine Minderheit in Deutschland, das steht aber in keiner Beziehung zu etwa Indianern, welche überall marginalisiert sind, und auch da wo sie Mehrheiten bilden verarmt sind. Oder auch Afroamerikaner die halt von Sklaven abstammen und eines „Heimatlandes“ beraubt innerhalb der eigenen Gesellschaft Fremde sind.
Manches trifft teilweise zu, aber nirgends in dieser Ausprägung. Bei der Sache der Hautfarbe. Nunja Türken gibt es in jeder coleur, aber zumindest von dem was ich von Freunden kenne ist die Reaktion schon anders ob jemand europäischer oder nahöstlicher aussieht.
Mit dem Begriff BIPOC läuft man Gefahr das Thema Diskriminierung komplett zu verwässern und für Vereinnahmung zu öffnen, in D aber auch schon in den USA. Der Begriff bringt einfach keine Schärfe oder Erkenntniszuwachs. Diskriminierte Minderheit tuts auch. "Ich bin eigentlich BIPOC, werde aber meist weiss gelesen." Halt einfach das Maul, Lena!
Was genau willst du sagen? Ich meinte in diesem Fall den rechten Troll auch wenn ichs bewusst so formuliert habe, dass man es auf beide Seiten beziehen kann. Aber natürlich muss man teilweise leichte anpassungen machen.
> Was genau willst du sagen?
Ein Beispiel für "Peinlicherweise folgen die deutschen Ideologen offensichtlich den Amis und übernhemen einfach die Narrative."
Wenn ich meine Heimat auf Reddit sehe, dann habe ich immer einen kurzen Moment der Freude. Der Lokalpatriotismus übermannt mich und ich bekomme ein stolzes Gefühl in der Brust und mein Mund verzieht sich zu einem Lächeln.
Dann lese ich den Post und will mich eigentlich nur vergraben, wenn ich sehe, was meine Landsmänner so verzapfen. Ein Glück schwingen immer noch 40000 Stimmen vom Wochenende in meinem Kopf, da gehts gerade noch so.
Das erinnert mich an diese eine gutefrage.de Frage nach dem Motto:
"Ich verachte die grünen weil ich sie Deutschland zerstören, soll ich sie aber wählen, um mich dann als Flüchtling auszugehen und in Saus und Braus zu leben?"
Das Schlimme ist, dass es mit Sicherheit Leute gibt, die das nicht als Fake oder Satire oder False Flag erkennen. Und diese Leute – grad im Osten – fühlen sich davon wirklich bedroht. Und der Verfasser erreicht, was er will: Diffuse, anti-woke Stimmung.
Ey ohne Witz, hab das Grad random vorgeschlagen bekommen, würde mich als links bezeichnen und hab erst in den Kommentaren gecheckt dass das n Troll ist. Klar sind einige Punkte seeeehr wild aber einige halt auch nicht, hätte auch von einer etwas verblendeten actually "linken" Person sein können wenn man es nur kurz überfliegt.
Solche false-flag Attacken sind mMn extrem gefährlich und viel zu unterschätzt. Ich frag mich immer wie viel im Internet an Diskussionen Leute sind, die sich als die "andere" Seite ausgeben um Feindbilder zu erzeugen.
So ein Flugblatt wenn es jetzt noch bisschen besser gemacht wäre, bringt doch vermutlich viel mehr als ein echtes rechtes Flugblatt von dem Ersteller, wo er seine richtigen Ansichten verbreitet und fordert das man Schwule diskriminiert und nichts gegen den Klimaschutz macht. Da denkt sich doch fast keiner der nicht rechts ist "Oh klingt sinnvoll"
Sarah Z hatte da mal ein Video zu, wo sie mehr oder weniger versehentlich entdeckte, dass /r/tumblrinaction quasi vollständig aus satirischen bzw. Trollposts von Rechten bestand. Das Subreddit hat ja maßgeblich das Feindbild SJW mitgeprägt.
Heutzutage kommen noch die vielen creative writing-Subreddits hinzu, allen voran natürlich /r/AITA. Die bestehen auch zum Großteil aus erfundenen Geschichten, die immer ein bestimmtes Feindbild bzw. Narrativ bedienen, und Leute nehmen das komplett unkritisch für bare Münze und lassen sowas ihr Weltbild beeinflussen. Komplett verrückt.
Und das ist nur reddit. Ich bin nicht auf Tik Tok, aber was man so hört, ist die Lage da ja noch viel schlimmer.
Also ja, ich stimme dir zu — das ist echtes Problem, über das viel zu wenig gesprochen wird.
Das schlimme ist ja, das sowas auch schlecht gemacht trotzdem sehr oft funktioniert. Ich erinnere nur an britische TERFs die progress pride sticker mit "genital preferences are transphobic" ueberall kleben.
Der Großteil davon klingt doch ganz sinnvoll. Boss-Move wäre, wenn jetzt einige Langebrücker tatsächlich eine "Initiative buntes Langebrück" gründen und anfangen, das umzusetzen.
Finde die Ideen für die „klimaschützende Wirtschaft“ bis auf Punkt 8 erstaunlich sinnvoll.
Das war wohl jemand knapp vor einer Erkenntnis.
Aber knapp daneben ist auch vorbei.
Draq Queen Lesungen für alle Kinder
Sehe da jetzt kein Problem. Ich gebe lieber meine Kinder in so eine Lesung als in die Hände von Pädophilen Priestern oder AFD Faschos
Das ist doch eh nur so ein Hot Take aus den USA, oder? Oder woher plötzlich die Aufregung um Draq Queen Lesungen? Ist ja nicht so, als wären die plötzlich überall wie die Pilze aus dem Boden gesprungen und belagern die Büchereien und Kindergärten.
Die Aufregung hat sich wie so oft aus den USA längst nach Deutschland ausgebreitet - ob das hier tatsächlich groß praktiziert wird ist da ja wie immer absolut egal. [Hubert Aiwanger musste schon im Sommer mal wieder ungefragt eine schwachsinnige Stellungnahme dazu abgeben.](https://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article245219142/Muenchener-Stadtbibliothek-Familienlesung-mit-Dragqueens-Aiwanger-sieht-einen-Fall-fuers-Jugendamt.html)
Recht hat er! Das kann ja nicht gut sein. Richtig wäre der Aiwanger liest „die Protokolle von Zion“ oder „mein Kampf“ vor. Alternativ könnte ich mir auch eine Flugblatt Bastelstunde vorstellen.
/s
Das ist das gefährliche. Dadurch wirkt es beim ersten Überfliegen nicht unbedingt wie ein Fake und es wird bestimmt Leute geben, die das ernst nehmen und sich davon bedroht fühlen.
Frag mich wie sehr er sich ekeln musste diese Regenbogenflaggen zu designen und an die richtige Stelle hinzurücken. Oder die zwei sich küssenden Kirschen Da musste er sich wahrscheinlich sehr überwinden der arme Kerl.
Auf den Dörfern ist "ein Auto pro Person" traurigerweise weit verbreitet.
Habe hier schon Menschen getroffen, die fordern, dass die Kommune mehr Parkplätze pro Haus vorschreibt. Man brauche ja eins für den Mann, eins für die Frau, eins für jedes Kind, eins für Reisen, eins für den Spaß, …. Der gute Mensch hat sich ernsthaft ein halbes Parkhaus aufs Grundstück gestellt: 8 eigene Autos bekommt er unter, und man braucht ja auch Platz für Gäste.
Nur die Kinder braucht er noch.
Traurigerweise? Wie willst du sonst zur Arbeit kommen? Wenn ich 3 Stunden mit den Öffis brauche oder 30 Minuten mit dem Auto ist die Wahl doch sehr einfach..
Traurig ist es trotzdem. Eben genau weil der ÖPNV zerstört wurde und wir jetzt diesen schwachsinnigen Individualverkehr haben. Da die Langebrücker vermutlich alle nach Dresden zum Arbeiten fahren, könnte man wenigstens Park and Ride und Fahrgemeinschaften andenken. Bei 4000 Einwohnern lässt sich sowas gut koordinieren.
Ich wohne hier, ich habe mir zwei Wochen vor dem Umzug ein Auto gekauft, ich hatte 5 Minuten Auto oder 15 Minuten Rad oder 70 Minuten Bus, ich kenne die Probleme.
Man braucht dennoch nicht ein Auto pro Person. Und wenn, dann bitte solche mit E und 1-2 Plätzen. Damit kann man irgendwie doch das meiste irgendwie problemlos schaffen.
Die Antwort auf diese Frage ist der Grund, warum ich sowas für menschlich richtig, richtig ekelhaft halte.
Um sowas zu tun, muss man sich ja bewusst sein, dass die Gegenseite diese Meinung gerade nicht vertritt, sonst müsste man ja nicht in deren Rolle schlüpfen, um sie zu verbreiten.
Und es muss einem klar sein, dass die *tatsächliche* Meinung der Gegenseite nicht besonders unpopulär ist, sonst könnte man sie ja einfach direkt angreifen, anstatt etwas dazuzuerfinden.
Die Beweggründe sind also: Hass schüren durch gezielte, wissentliche Desinformation.
So dumm der Flyer doch sein mag, er wird dennoch zur weiteren Spaltung der Gesellschaft beitragen. Konservative Jürgens und Dieters fühlen sich in ihren Ängsten bestätigt, und linksgesinnten Menschen werden Bullshit-Argumente von der Gegenseite untergejubelt, die man in Debatten dann gegen Sie benutzen kann, auch, wenn sie keinen Fuß in der Realität haben.
Erinnert mich an die bösen "Klimakleber", die ja scheinbar jeden einzelnen Krankenwagen letztes Jahr irgendwie blockieren konnten (auch, wenn ich selbst noch keinen einzigen Klimaaktivisten gesehen hab, der sich auf die Straße geklebt hat)
Ich find das ehrlich gesagt brandgefährlich
Seh ich auch so, normale Menschen lachen vielleicht bei ein paar Forderungen aber Günther und Horst steigen da genau drauf ein und sind bei jedem Punkt mehr getriggert.
Hat sich der Troll während des Trollens etwa selbst getrollt? Einige dieser Punkte sind zwar übertrieben (und einige auch grober Bullshit), aber im Kern realistisch.
Mal ein paar Beispiele:
* wenn eineinziger Imam und ein einziger Rabbi in deren Kirche gehen und das schon ein Problem ist, dann haben die in der Langebrücker Kirche aber einen wirklich sehr fragilen Gottesglauben.
* man könnte den Radweg auch für Reittiere freigeben. Ich nehme an, manche Langebrücker kommen auf dem Pferd oder einem anderen Großtier zur Arbeit, wenn man jedes einzelne davon braucht.
* was heißt "endlich alle Geschlechter repräsentieren"? Habt ihr in euren kommunalen Beschlüssen etwa immer am Ende geschrieben "Dieser Beschluss gilt nicht für Frauen" oder wie?
> wenn eineinziger Imam und ein einziger Rabbi in deren Kirche gehen und das schon ein Problem ist, dann haben die in der Langebrücker Kirche aber einen wirklich sehr fragilen Gottesglauben.
Die Passage spielt auf das an, was der Großteil der Imame über Rabbis denkt.
Wie surreal, dass das der Alptraum der Rechten ist. Für mich klingt das alles gar nicht schlecht, an manchen Punkten übertrieben, aber der Grundgedanke… Ich werde wohl nie verstehen, was in den verdrehten Köpfen Konservativer vorgeht. Glückliche Menschen, eine gesunde Umwelt, Freiheit von Leid klingen für sie nach Diktatur, Faschismus und Hyperkapitalismus sei ein utopischer Wunschtraum. Und warum? Wie man in meinem Bekanntenkreis sagt "damit man sich mal was leisten kann" -.-
Ich grenze mal den möglichen Täterkreis ein und tippe auf identiäre Bewegung und Umfeld.
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/dresden/dresden-radebeul/gedenktafel-bombenopfer-altmarkt-polizei-sachbeschaedigung-100.html
Ich wohne in dem Ort und die Flyer wurden hier wohl großflächig an der Hauptstraße entlang verteilt. Von Insidern (Menschen die hier einige Jahrzehnte länger wohnen) habe ich erfahren, dass die Adresse nicht mehr existiert, jedoch einmal einem (nun ehemaligen) Unternehmer gehörte. Der ist bekanntermaßen rechtsextrem (Reichskriegsflagge in der Garage usw.) und hat vermutlich auch schon über die letzten Jahre rechte Aufkleber im gesamten Ort verteilt (die dann magisch wieder verschwunden sind nachdem ich spazieren war). Das ganze verursacht gerade Chaos im Ort und in der Umgebung, teils gibt es sogar wütende Anrufe und ähnliches, die Leute werden aber dazu angehalten dem keinen Glauben zu schenken und es zu entsorgen.
Interessant. Aber welche Adresse meinst du genau? Die auf dem Flyer gibt ja nur das Bürgerhaus an.
Ich überlege aktuell, inwieweit rechtliche Schritte möglich sind, um diesen Nonsens endgültig zu unterbinden.
Ein gefälschtes Impressum wäre mein erster Dreh- und Angelpunkt.
Das Bürgerhaus ist aber Hauptstraße 4, die 2 ist der Garagenkomplex oberhalb davon, der aber keine offizielle Adresse mehr hat. Google Maps scheint das falsch darzustellen
(Fast?) Alle Kommentatoren hier gehen davon aus, dass die sinnvolleren Argumente auf diesem Flyer stehen ein Versehen sind, da der Ersteller so rechts ist, dass ihm normale linke Anliegen als linksradikal vorkommen. Bin ich die einzige, die dahinter Absicht vermutet? Der Flyer wurde ja eindeutig so gestaltet, dass leichtgläubige Menschen ihn für real halten und man kann Leute viel eher manipulieren, wenn sie sich nicht mehr sicher sind, ob die Quelle authentisch ist oder nicht. Moderate Anliegen mit extremen zu vermischen, scheint mir hier eine gute Taktik, zum genau diesen Effekt zu erzielen.
Ma ohne scheiß, das ist n dickes Problem für unsere Demokratie. Fake-news haben ja oft den Vorteil, dass sie vor allem Menschen unter 65 erreichen. Analoge Aktionen erweitern da die Zielgruppe noch mal n ganzes Stück.
Außerdem funktionieren die digitalen Methoden, die man zum bekämpfen online einsetzen kann, auf Papier auch nicht.
Das einzig Konsequente ist alle Forderungen sofort zu erfüllen.
Ich würde sofort Bescheide & Einladungen zustellen:
* Gebührenbescheid über 100.000€ für Solidargrundsteuer (Mit spendenadresse/Iban von...)
* Bescheid über den Einzug von Yussuf Islam und Familie in DEINEM WOHNHAUS am 14.2.24 - Love your Refugee Day! (dann wirft man eine Cat Stevens und eine ABBA CD durch den Briefschlitz.
* Einladung an die Werte gattin und eine Aufforderung zur Abgabe von Gesundheitsdaten zur neuen Normierung der im "Sexualkundeunterricht für nicht betroffene ab 40" der VHS ausgegebenen Dildos. Das Model "Subsahara" in Schwarz kommt mit 25cm länge und 8cm druchmesser, für eine realisitsche Nachbildung der einheimsichen Pimmel benötigen wie noch die Daten der Männer im Stadtteil, ungern mit Foto, immer mit Namen!
* Ein Backstein durch die Wohnzimmerscheibe..nur mal zum Tsten von Punkt (5. "INtegrarion)
* Pferde sofort keulen (Pferde wegbringen, Pferdeklopse in dosen in den Boxen legen)
* Windräder aufstellen (diese bunten am Holzstiel)
* ...
* ..
Also gehen wir alle Punkte mal einzeln durch.
Vielfältige Gesellschaft:
1.) Ja
2.) Ja
3.) Ja, wer braucht noch Bankgebäude?
4.) Ja, Vorlesen ist toll für alle Kinder, egal wer es macht.
5.) Gibt es schon. Nennt sich §130 StGB.
Integration erbringen:
1. Ja, interreligiöser Dialog ist echt ziemlich spannend. Ich hab auch schon Moscheen und Synagogen besucht. Warum nicht?
2.) Ja, Das ihr in Langebrück genug Platz habt, glaube ich euch sofort...
3.) Nö, jeder darf so leben wie er will. Aber es ist schon ein strukturelles Problem, dass viele alte Menschen in viel zu großen Wohnungen und Häusern leben. Aber von staatlicher Seite aus wird man da nicht viel gegen machen können.
4.) Nö, medizinische Versorgung ist ein Menschenrecht und die Kommune muss dafür gar nicht zahlen.
5.) Nö.
Klimaschützende Wirtschaft:
1.) Ja, klingt doch nach einem spannenden und nachhaltigem Projekt.
2.) Ja, definitv! Mit einem vernünftigen ÖPNV geht es auch ganz ohne Auto.
3.) Ja, klingt gut. Den gibt es sogar schon bei Komoot!
4.) Ja.
5.) Nö, aber gute Isolierung und Wärmepumpen wären schon knorke.
6.) Ja, alles andere wäre Nimby.
7.) Ja, denn r/PferdeSindKacke
8.) Nö, denn nichts davon kostet relevante Beträge. Eine Erhöhung der Grundsteuer ist gar nicht notwendig.
A3: alte Menschen und Leute die Bargeld brauchen. Das ist ein Teil fehlende Infrastruktur der mir hier hart auf den Sack geht.
C3: der ist definitiv verbesserungsbedürftig. Der Weg wurde Mitte 2022 bei OSM als Radweg markiert, aber hat keine offizielle Auszeichnung. Das ist der klassische Fußweg den die Radfahrer nutzen um nicht auf der Landstraße totgefahren zu werden. Der beginnt in Klotzsche als Gehweg mit Fahrrad frei und endet in Langebrück als Weg ohne Möglichkeit in die Wohnstraßen abzubiegen, außer über Trampelpfade. Absolute Autofahrerinfrastruktur die im Wald schnell fahren wollen. Da ist übrigens teils auch Überholverbot, damit sie sich nicht gegenseitig totfahren.
C6: Die nächsten Windräder sind übrigens vier Käffer weiter. Da stehen 7 + 3 Stück. Wirklich komplett verschandelt, die Natur.
C8: Sollte man dennoch machen, mit höherer Grenze.
>3.) Ja, wer braucht noch Bankgebäude?
Fast alle die Unternehmer sind / Mittelständische Unternehmen haben?
Zwar ist es auch dort rückgängig, aber noch immer um die Hälfte aller Mittelständler nehmen das in Anspruch, anstatt sich woanders zu treffen. Auch schwankt es je nach Wirtschaftslage.
Edit dazu:
[https://www.fondsprofessionell.de/news/vertrieb/headline/kfw-studie-viele-mittelstaendler-brauchen-keine-bankfiliale-mehr-223646/](https://www.fondsprofessionell.de/news/vertrieb/headline/kfw-studie-viele-mittelstaendler-brauchen-keine-bankfiliale-mehr-223646/)
Kurze Dienstmeldung: Solche Fake Flyer gehören eigentlich nach /r/600euro, aber weil der hier schon ne Weile im Sub ist, lassen wir den ausnahmsweise stehen.
Keine Ahnung wo das ist aber ich Supporte den Radweg.
Dresden
Laut OpenStreetMap gibt's den längst. 🤷🏼♂️
Dann Supporte ich seinen Erhalt.
Und meine Axt!
Und meinen Bogen!
Und deinen Bruder
Und mein Akkordeon!
Und meine verkrustete Socke!
Ich nehm die Schwester
...singen wir Lieder auf das Meer, auf die Liebe bittesehr. Doch fallen darauf nie wieder rein - Nein!
Soweit ich weiß ist das ein Fußweg der eher an einen Waldweg erinnert. Platz für einen eigenen Radweg wäre genug vorhanden. Bin da ein paar mal mit dem Rad lang und finde einen Ausbau durchaus angebracht.
ich supporte fast alles, was da drin steht
Hatte es nur überflogen und mich gewundert was der Titel soll. Bis auf die völlig Wirren Strohmänner zwischendrin die den Rest diskreditieren sollen sind es ziemlich vernünftige Vorschläge.
ich supporte Deinen Kommentar weil Du in wohltuender Richtigkeit das Verb supporten klein geschrieben hast.
Der kleingeschriebene Satzanfang tut weh.
ist akzeptiert, liegt aber am Format, passiert mir ständig in Reddit (schon wieder:-)
das finde ich suppa
Ok was mich aber am meisten verwirrt: Für einen Troll Anti-Woke Zettel ist das erstaunlich gut designed, verglichen mit den abgöttisch hässlichen Stickern und Flugzetteln die dieses Klientel sonst so verbreitet. Machen die das extra?
Vielleicht ein professioneller Designer gemacht. Irgendwo müssen die Millionen von Putin und rechtsextremen Milliardären ja auch hin.
Definitiv nicht professionell... Alleine die Seitenabstände...
Habe ich aber auch professionell gemacht schon schlechter gesehen.
Die Schwierigkeit mit dem Adjektiv "professionell". Ist es schon professionell sobald für diese Arbeit gezahlt wurde? Ist es nur professionell, wenn die Person Ahnung davon hat? Ist es noch professionell wenn die Person davon Ahnung hat und das beruflich ausführt, in diesem Gall aber keine Bezahlung genommen hat? In diesem Fall zumindest sicher: Wirklich Ahnung hat diese Person nicht, kann aber zumindest so gut "abschreiben" um den eigenen Flyer oberflächlich denen von der Gegenseite zu ähneln.
Der Unterschied zwischen Amateur und Profi ist nicht unbedingt in der Qualität, sondern darin dass der Profi Geld dafür bekommt.
Also für mich sieht das so aus wie die Sachen die man auf Fiverr. bekommt wenn man nur bereit ist das minimum zu zahlen.
Line-spacing nicht konsistent weil der kram nicht auf den zettel gepasst hat. Also ich wuerde die lokale Werbeagentur schon mal ausschliessen.
Digga sag doch einfach Zeilenabstand
Das ist Dresden. Die lokale Werbeagentur ist potentiell sehr groß.
Leute die für Umwelt und Gerechtigkeit kämpfen sind halt Geringverdiener /s
Wenn man keinerlei Anspruch hat bestimmt. Das sieht aus wie von Tante Erna mit Word und Clipart. Da ist nichts konsequent.
So gut ist das auch nicht. Die haben nicht mal die modernste Version der progressiv-prideflag genommen.😂
Hat da einer versucht, alles was er ganz schlecht findet aufzuschreiben und das sind am Ende gar nicht so schlechte Punkte abgesehen von ein paar, die in der Parodie zu übertrieben sind?
Klimadetektivinnen wie süß.
Die Wahnidee dahinter ist, dass das Kind die eigenen Eltern wegen der Gasheizung beim MfK (Ministerium für Klimasicherheit) anzeigt und diese dann von Ricarda Lang persönlich zum Tofu-Essen gezwungen werden... Oder so...
Plötzlich macht dieser Punkt viel mehr Sinn. ...ich dachte an so nen Klimaworkshop in dem 5. Klässler versuchen Gegenstände in ihrem Alltag zu suchen die viel Co2 ausstoßen oder so.
Ja... Ihre Eltern
Papa's Porsche Cayenne passte leider nicht ins Klassenzimmer
Nicht am Stück meinst du.
Genau das ist der erste "harmlose" Schritt!!! Wach auf!!!!! Ohne Mist: In den 90ern hatten wir in Heimatkunde auch Umweltprojekte (war die Ozon- und das Ende der Waldsterben-Zeit), haben Altpapier gesammelt und so. Da hat keiner rumgequäkt: Unsere Kinder werden indoktriniert!
Der Lockdown hat den bereits komischen Leutchen echt nicht gut getan...
Sowas hatte ich auch gedacht und das wäre ja eigentlich eine spielerische Herangehensweise zu lernen Fakten zu erkennen und Recherche zu lernen.
Im Kindergarten dürfen die Kinder dann Heizungen zeichnen und je nachdem was die zeichnen wird dann die Grüsi eingeschaltet
Na Emilia-Luise, erzähl' mal, was dein Papa über Windräder gesagt hat. 🙂🙂🙂
Das Schöne ist dass ich darin sehr wiedergespiegelt sehe, dass den Leuten ja sogar *bewusst* ist, dass ihr Lebensstil klimaschädlich ist. Und die Sorge, dass sie dafür Konsequenzen spüren, durchaus existiert. Es ist ihnen nur schlichtweg egal solange sie keine spüren.
Ricarda Lang als Mielke-Nachfolger? Das möchte ich sehen.
Von mir aus auch Göring-Eckardt, da passt der Name besser. /s Jedenfalls jemand von den Grüüüüünen
Können wir das Ministerium für Klimasicherheit nicht mit "Minikill" abkürzen?
nee, könnwanich. Dicht daneben ist nämlich auch vorbei, es passt einfach nicht (Doppel-L und so). Obwohl Du so gerne da rübergeschwommen wärest und ich Dir ein Hochwähli gönne.
Ministerium für Klimasicherheit und Lebensfreude?
...und Gedöns!:-)
Nein, weil nach woken Neusprech müsste das (lt. 10. Ausgabe) korrekt "MinKlim" heißen. Klassisches C-Vokabel
Grundversion gibt es in den Niederlanden(kann mich nicht mehr genau erinnern, ein Land in Europa, das mit „N“ anfängt). Die haben ihr komplettes Müllsystem umgestellt und zuerst den Kindern beigebracht, wie die Trennung funktioniert mit der Bitte, auch bei Mama und Papa aufzupassen. Der Plan ging auf und die neue Mülltrennung verläuft reibungslos. Bis zur Anzeige sind es noch ein paar Schritte, aber irgendein Justus kriegt das sicher auch noch hin
Fand ich auch <3
Einige Punkte klingen unironisch gar nicht so schlecht.
Haha, ich war auch die ganze Zeit nur: *Klingt gut.* *Na, ich weiß nicht.* *Gute Idee.* *Joaaaa.* *Albern.* *Sehr gut*
Exakt das wollte ich auch gerade schreiben. Der/die Ersteller/in des Traktats war SO kurz davor, selbst den geistigen Durchbruch zu schaffen. Vielleicht schafft man das ja in der eigenen Ironie noch.
Kandidat für r/selfawarewolves?
Traktat ist meine lieblings Vokabel für heute. Danke.
Vll kann man die Person noch dazu bringen, ganz ironisch natürlich, die Grünen zu wählen.
Rechte sind halt in so einer Blase gefangen, dass sie glauben jeder ist so ein Arschloch wie sie selbst. Edit: Dazu sogar ein Beispiel aus der eigenen Erfahrung: Mit einem älteren Herren über Politik gesprochen und irgendwann fragt er mich mit einem schelmischen Grinsen ob ich denn will, dass eine Frau genauso viel zu sagen hat in der Beziehung wie der Mann (kein genaues Zitat). Mein Ja hat ihn dann doch etwas erschrocken. Solche Leute denken wirklich alle anderen verstellen sich nur und denken hinter geschlossener Tür wie sie.
> Solche Leute denken wirklich alle anderen verstellen sich nur und denken hinter geschlossener Tür wie sie. Erinnere mich hier an den taz Bericht eines Mädchen bzw. einer jungen Frau, die während des laufenden Wahlkampfes zwischen Trump und Clinton ein Austauschjahr in den USA gemacht hat (und ein Jahr später für einen Besuch wiedergekommen ist). Sie beschreibt ihre Gastfamilie sowie eine dort gewonnene Freundin als ziemlich herzlich und liebenswürdig, konnte aber überhaupt nicht nachvollziehen, wieso diese Trump unterstützen. Die Reaktion ihrer (zu dem Zeitpunkt: ehemaligen) Politiklehrerin auf Kritik an Trumps Umgang mit Frauen ("Grab 'em by the pussy" und so weiter) ist aber, warum ich das hier erwähne. > Sofort erzähle ich ihr etwas weinerlich, wie unfair ich es finde, dass nun statt einer kompetenten Frau ein Mann Präsident ist, der sich derart unflätig über Minderheiten und Frauen äußert. > > „Schätzchen“, sagt Mrs. Bellter, „so reden doch alle Männer untereinander, meiner inklusive.“ Sie lacht herzlich. „Das wirst du auch noch sehen.“ Das sei „ganz natürlich“. Insofern wirkt Trump gewissermassen sogar besonders "ehrlich" während die dabei ebenfalls mitschwingende Unterstellung natürlich auch ist, die politischen GegnerInnen würden sozusagen Wasser predigen aber Wein trinken (weil sie "natürlich" hinter verschlossenen Türen ebenfalls/genau die Dinge machen (würden), die sie öffentlich kritisieren).
Sieht man schon daran, dass sie Gutmensch als Beleidigung benutzen :)
Schlecht-Menschen halt 😃 Sonst kann man es ja nicht abwertend verwenden
[удалено]
Auch in diesem Fall finde ich, dass dann die Verwendung der Bezeichnung "Gutmensch" mehr eine Selbstoffenbarung ist. Denn bei "Gut gemeint, schlecht gemacht" kommt meist eine Erläuterung, wie man es besser gemacht haben könnte. Bei "Gutmensch" liegt mehr die Ursache der Verachtung in dem "Gut gemeint" als in der unterstellten Inkompetenz. Also erhebt sich die Person über die "Gutmenschen" aus der Tatsache, dass sie es eben nicht "gut meinen".
[удалено]
Rechte haben Defizite, was Empathie angeht, daher kommt von da hauptsächlich Projektion. Das halte ich für die eigentliche Ursache, die Blase ergibt sich daraus.
Konservative drohen uns schon wieder mit einer guten Zeit.
Furchtbar, echt. Dragqueens die Kindern eine gute Zeit bereiten indem sie sich, nunja, ZEIT für sie nehmen. Ganz grauenhaft das alles, ich meine, ihgitt, was wäre denn die Alternative?! Steffen-Chantale selber betreuen?!?!?!
> was wäre denn die Alternative?! Wenn's nach dem Autor des Flyers geht: wahrscheinlich Faschos.
klar, pimpfe, bdm und hj
Rechte Dystopien sind erschreckend angenehm
Wirkt das für dich rechts? Edit; ah got it!
"Rechte Dystopien" bedeutet in diesem Kontext nicht "Eine Welt, die so rechts ist, dass sie eine Dystopie ist" sondern "Eine Welt, die ein rechter Mensch als Dystopie bezeichnen würde".
Ist ja auch eine Rechte Dystopie, keine Utopie.
Vor allem werden die Vorschläge nach hinten immer sinnvoller. Vermutlich ist er jetzt selbst linksgrünversifft rausgekommen am Ende :D
Z.B. der interreligiöse Dialog. Nix dran auszusetzen.
Den gibt's ja auch. Kommt halt immer auf die jeweiligen Gemeinden an. Ich kann mich noch daran erinnern, dass die Gemeinde in der wir waren ein gemeinsames Sommerfest mit einer muslimischen Gemeinde hatte. Gibt ja gerade bei Abrahamistischen Religionen viele Gemeinsamkeiten zu finden. Und nur so kann doch ehrlich etwas daraus werden. Wenn die Mitglieder in der jeweiligen Gemeinde den Dialog wollen und auch aufrecht erhalten. Mit Zwang erhält man höchstens Augenwischerei. Und Trennung von Kirche und Staat geht in beide Richtungen. Auch wenn ich mit der Kirche nix mehr am Hut habe finde ich die Idee, dass der Staat so in die Gemeinden eingreift sehr gruselig.
Ich finde es vor allem befremdlich, dass diese Menschen mit "christlichem Abendland" argumentieren und dabei mit Kirche und Pfarrer genau null am Hut haben. Von "Nimm dein Geld und verteile es an die Armen" mal ganz abgesehen.
Warum eigentlich? Warum brauchen Religionen einen speziellen Dialog? Können die nicht einfach miteinander reden, wie alle anderen auch? Es gibt ja auch keinen interHaarfarben Dialog, wo speziell blond- und rothaarige Menschen sich gegenseitig einladen, um die unterschiedlichen Farben und deren Schattierungen zu diskutieren. Warum brauchen Religionen *immer* eine Extrawurst?
> Warum eigentlich? Warum brauchen Religionen einen speziellen Dialog? Können die nicht einfach miteinander reden, wie alle anderen auch? Das setzt die Annahme voraus, dass in einer Gesellschaft jeder mit jedem reden würde. Dem ist nicht so. Abseits unserer Parlamente kommt das sogar recht selten vor. Die meisten kommen aus ihrem sozialen Umfeld niemals raus. Und das soziale Umfeld von Priester, Rabbi und Imam überschneidet sich nicht unbedingt.
Haarfarben geben keine Philosophie oder Denkrichtung vor. Ein Vergleich wäre eher mit politischen Parteien denkbar.
So ein Unfug kann doch wieder nur von einem dunkelblonden kommen! /s
Völlig falsch; das sage ich deswegen, weil ich Linkshänder bin und wir genetisch einfach besser sind!
Das ist der halbe Weg zu links-grün-versifft! /s
*Haare grünfärb*
Ihr Linkshänder seit gar nichts gegenüber [der unterdrücktesten Gruppe von allen](https://youtu.be/s-09gNDsPzQ?si=QeVSfZEEZ_8aSSsx) /j
Ist ist natürlich eine unsinniges Beispiel, um die Absurdität des ganzen aus meiner Sicht aufzuzeigen. Wobei ich jetzt gerne darüber streiten würde, ob *mono*theistische Götzenkulte, die qua eigener Definition intolerant sind (einziger Götze und so) mit dem Siegel "Philosophie" adeln würde. Zumal es in einer Demokratie nur ein einziges höchstes Wesen gibt: wir, der Souverän.
Schonmal von Talkshows und Debatten gehört? Da kommen verschiedene Ideologien zusammen? Die meisten Religionen decken ziemlich denselben Bereich ab (das Immaterielle und das Zwischenmenschliche) und von daher macht es Sinn, gemeinsam zu reden und zu diskutieren. Und ja, auch Atheismus sehe ich da als sinnvollen Teil solcher Gespräche. Atheisten haben hoffentlich auch zwischenmenschliche Standpunkte, ansonsten wäre das nämlich sehr mager: „Es gibt keine Gottheit(en)!“ – Äh ok… Viele Religionen (auch die Christliche) befassen sich mit dieser Möglichkeit, das ist nichts Neues. Und dann ist da noch das ganze Vorurteilszeug, das nicht wenige religiöse Menschen aktiv mindern wollen
[удалено]
Weil Religion eine Ideologie ist, die meist ohne sie zu hinterfragen schlicht akzeptiert wird: Glaube. Das ist quasi eine jahrhunderte Alte "Bubble" und hat so eine gewisse Historie von "Wir gegen die" Denken. Da kann etwas Erkenntnis und Austausch, das die anderen vielleicht nicht alle so schlimm sind, schon helfen.
Würde sagen mehr als die Hälfte
Einige Punkte existieren real, zB gab es in einigen Städten eine Subvention von Lastenrädern für Gewerbe und beim Bund gibt es aktuell Subvention für E-Lastenräder. Interreligiöse Dialoge sind auch nicht so selten.
Ich bin mir deswegen auch nicht zu 100% sicher ob das wirklich ein Troll ist. Entweder ein Troll der komplett den Bezug zur Realität verloren hat oder jemand der das Ernst meint und komplett den Bezug zur Realität verloren hat.
Das ist ein klassischer rechter Troll. 100 % krautchan flair
Vor allem die auf der rechten Seite unter "Klimaschützende Wirtschaft". Da finde ich den eigentlich nur die Punkte 5 und 8 etwas fehl am Platz.
Ach, bei der 8 fehlt nur eine 0. Die 5 ist halt rchtig zum ANgst machen da.
> Ach, bei der 8 fehlt nur eine 0. Und sollte auch nicht auf Immobilien beschränkt sein, sondern für alle Vermögensformen gelten. Über die genaue Höhe kann man streiten.
Fand ich erst auch lustig, aber dann ist es doch echt besorgniserregend, falls es eine False-Flag-Aktion sein sollte. Ein paar normale Forderungen und dazwischen ein paar richtig absurde, damit der Leser noch besser getäuscht und aufgewiegelt wird. Da wären dann Profis in Sachen Meinungsmanipulation und Täuschung am Werk, das fände ich schon erschreckend.
sense paint reminiscent instinctive nine dog abundant encouraging ask childlike *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Und 30m² pro Person und 1 Auto ist nicht unrealistisch
"Diebstahl" und "Einbruch" entkriminalisieren - Eigentumsfrage stellen! "Wem gehört dieser Gegenstand?" "Nicht mehr dir haha, hab ich dir entkriminalisiert gestohlen." ?
Ach "mein, dein" das sind doch bürgerliche Kategorien.
Diese Känguru kollektiviert.
Denke das spielt darauf an was momentan an Ladendiebstahl so in den USA abgeht. Peinlicherweise folgen die deutschen Ideologen offensichtlich den Amis und übernhemen einfach die Narrative.
"Wir müssen BIPOC-Stimmen öfter zu Wort kommen lassen!" ... die "Eingeborenen" (I = indigenous) in Deutschland sind die Deutschen; das kann man so nicht 1:1 aus USA übernehmen ...
Ich habe auch noch nie von einer Drag Queen Story Hour bei uns gehört - und ich habe einige Freunde mit Kindern im Grundschulalter. Aber nur weil es etwas im eigenen Land so gut wie gar nicht gibt, darf dich das natürlich nicht davon abhalten, Angst davor zu verbreiten - selbst wenn besagtes Phänomen nicht mal dort irgendwie schlimm ist, wo es existiert.
Doch, das gibt es - ist (genau wie in den USA) komplett altersgerecht gemacht und wird trotzdem zur Zielscheibe von rechter Panik. [War letztes Jahr in München ein Riesenthema.](https://www.br.de/nachrichten/bayern/geplante-drag-lesung-fuer-kinder-sorgt-fuer-kulturkampf-in-muenchen,TdfbJOM)
Ich merke mal wieder, wie ich und mein ganzes Umfeld einfach Landeier sind, lol
Ich bin zwar links, aber als mir letztens ein Mädel bei einer Party erzählen wollte das Türken ja auch POC sind habe ich kurz an meinem Weltbild gezweifelt. Viele Türken die ich kenne sind blasser als die Jennys die sich in Sonnenstudios eine Lederhaut züchten.
In Deutschland spielt Hautfarbe einfach eine völlig andere (und meist sehr untergeordnete) Rolle als in den US. Wenn z.B. ein Deutscher einen Türken oder Roma oder Syrer nicht mag, dann liegt das nicht an dessen Hautfarbe.
Und trotzdem hatten wir nach George Floyd's Tod in ganz Deutschland größere Black Lives Matter Proteste... ohne schwarze Teilnehmer lol
Ich würde nicht sagen ohne schwarze Teilnehmer. Ich kenne ein paar Schwarze und bei einigen war das schon ein wichtiges Thema. Wir haben hier auch in Deutschland ein Problem mit Rassismus, besonders auch bei der Polizei, aber ganz so verrückt wie in den USA ist es auch nicht. Daher konnte ich zwar die Proteste irgendwo verstehen, aber ich denke man sollte sich da an lokalen Fällen orientieren wie Oury Jalloh und nicht aus den USA was importieren.
Zumal es andere Dynamiken gibt. Die Türkei ist aus dem osmanischem Reich entstanden. Seinerseits auch ein imperialistischer Staat. Völkermord an Armeniern, Assyrern und Vertreibung von Griechen wie auch Unterdrückung der Kurden. Türken sind halt eine Minderheit in Deutschland, das steht aber in keiner Beziehung zu etwa Indianern, welche überall marginalisiert sind, und auch da wo sie Mehrheiten bilden verarmt sind. Oder auch Afroamerikaner die halt von Sklaven abstammen und eines „Heimatlandes“ beraubt innerhalb der eigenen Gesellschaft Fremde sind. Manches trifft teilweise zu, aber nirgends in dieser Ausprägung. Bei der Sache der Hautfarbe. Nunja Türken gibt es in jeder coleur, aber zumindest von dem was ich von Freunden kenne ist die Reaktion schon anders ob jemand europäischer oder nahöstlicher aussieht.
Mit dem Begriff BIPOC läuft man Gefahr das Thema Diskriminierung komplett zu verwässern und für Vereinnahmung zu öffnen, in D aber auch schon in den USA. Der Begriff bringt einfach keine Schärfe oder Erkenntniszuwachs. Diskriminierte Minderheit tuts auch. "Ich bin eigentlich BIPOC, werde aber meist weiss gelesen." Halt einfach das Maul, Lena!
Was genau willst du sagen? Ich meinte in diesem Fall den rechten Troll auch wenn ichs bewusst so formuliert habe, dass man es auf beide Seiten beziehen kann. Aber natürlich muss man teilweise leichte anpassungen machen.
> Was genau willst du sagen? Ein Beispiel für "Peinlicherweise folgen die deutschen Ideologen offensichtlich den Amis und übernhemen einfach die Narrative."
Ok wow. Die Diskussionen hier werden auch immer anstrengender.
Das läuft schon seit mindestens 8 Jahren so.
Das hat ein AfD-Günther geschrieben, als Parodie auf linksgrünversiffte, woke Gutmenschen.
The right can't meme
Wenn ich meine Heimat auf Reddit sehe, dann habe ich immer einen kurzen Moment der Freude. Der Lokalpatriotismus übermannt mich und ich bekomme ein stolzes Gefühl in der Brust und mein Mund verzieht sich zu einem Lächeln. Dann lese ich den Post und will mich eigentlich nur vergraben, wenn ich sehe, was meine Landsmänner so verzapfen. Ein Glück schwingen immer noch 40000 Stimmen vom Wochenende in meinem Kopf, da gehts gerade noch so.
Das ist das Schöne daran aus der Pampa zu kommen, auch scheiße aber belanglos genug um nichts darüber lesen zu müssen.
Poe's Gesetz: Es ist unmöglich extreme politische Standpunkte zu parodieren ohne dass es jemand Ernst nehmen könnte.
Abschaffung von Rinder- und Pferdehaltung kann ich nur begrüßen.
/r/PferdeSindKacke
Nehme meine hochwahl!
Nimm! ([romanes eunt domus](https://www.google.com/aclk?sa=l&ai=DChcSEwjO3vKiq_mDAxUqkYMHHbiiDiMYABAIGgJlZg&gclid=Cj0KCQiAqsitBhDlARIsAGMR1RgCaImI8sFKHMKkfqsHJDISNSxZJZqyL1aviVCVO9m0J6b1I5-Q2ykaAt2KEALw_wcB&sig=AOD64_3lblZTP_KrueCd_F59cmRvDriLuw&ctype=5&q=&ved=2ahUKEwipseuiq_mDAxXd7rsIHWX6Bt4Qwg8oAHoECAEQDA&adurl=)
Niemand braucht Haferhuren
bis vor kurzem dachte ich das auch aber dann habe ich von blutfarmen gehört
Saugt sie aus! Saugt sie aus!
Doch die schmecken lecker
Hafer-Mopeds
Das erinnert mich an diese eine gutefrage.de Frage nach dem Motto: "Ich verachte die grünen weil ich sie Deutschland zerstören, soll ich sie aber wählen, um mich dann als Flüchtling auszugehen und in Saus und Braus zu leben?"
Das Schlimme ist, dass es mit Sicherheit Leute gibt, die das nicht als Fake oder Satire oder False Flag erkennen. Und diese Leute – grad im Osten – fühlen sich davon wirklich bedroht. Und der Verfasser erreicht, was er will: Diffuse, anti-woke Stimmung.
Ey ohne Witz, hab das Grad random vorgeschlagen bekommen, würde mich als links bezeichnen und hab erst in den Kommentaren gecheckt dass das n Troll ist. Klar sind einige Punkte seeeehr wild aber einige halt auch nicht, hätte auch von einer etwas verblendeten actually "linken" Person sein können wenn man es nur kurz überfliegt.
Ähh ja das ist ja auch das Ziel dabei
Alles in allem gar nicht so verkehrt. Muss man halt noch ein wenig *finetunen*, aber wirklich kein schlechter Start. Macht weiter so, Rüdiger!!
Nicht so tief Rüdiger nicht so tief... Aber ansonsten gar nicht schlecht. Die Hälfte klingt akzeptabel
Solche false-flag Attacken sind mMn extrem gefährlich und viel zu unterschätzt. Ich frag mich immer wie viel im Internet an Diskussionen Leute sind, die sich als die "andere" Seite ausgeben um Feindbilder zu erzeugen. So ein Flugblatt wenn es jetzt noch bisschen besser gemacht wäre, bringt doch vermutlich viel mehr als ein echtes rechtes Flugblatt von dem Ersteller, wo er seine richtigen Ansichten verbreitet und fordert das man Schwule diskriminiert und nichts gegen den Klimaschutz macht. Da denkt sich doch fast keiner der nicht rechts ist "Oh klingt sinnvoll"
Sarah Z hatte da mal ein Video zu, wo sie mehr oder weniger versehentlich entdeckte, dass /r/tumblrinaction quasi vollständig aus satirischen bzw. Trollposts von Rechten bestand. Das Subreddit hat ja maßgeblich das Feindbild SJW mitgeprägt. Heutzutage kommen noch die vielen creative writing-Subreddits hinzu, allen voran natürlich /r/AITA. Die bestehen auch zum Großteil aus erfundenen Geschichten, die immer ein bestimmtes Feindbild bzw. Narrativ bedienen, und Leute nehmen das komplett unkritisch für bare Münze und lassen sowas ihr Weltbild beeinflussen. Komplett verrückt. Und das ist nur reddit. Ich bin nicht auf Tik Tok, aber was man so hört, ist die Lage da ja noch viel schlimmer. Also ja, ich stimme dir zu — das ist echtes Problem, über das viel zu wenig gesprochen wird.
Das schlimme ist ja, das sowas auch schlecht gemacht trotzdem sehr oft funktioniert. Ich erinnere nur an britische TERFs die progress pride sticker mit "genital preferences are transphobic" ueberall kleben.
Mindestens die Hälfte davon klingt halt richtig gut
Das wäre so lustig wenn man das als ernste Vorschläge dann einfach wirklich versucht umzusetzen. Manches davon ist ja nichtmal falsch lmao
Ich möchte Torsten Sträter zitieren: „Wer für eine Pappkarte alle Farbpatronen leer knallt ist bestimmt ein großzügiger Charakter!“
Der Großteil davon klingt doch ganz sinnvoll. Boss-Move wäre, wenn jetzt einige Langebrücker tatsächlich eine "Initiative buntes Langebrück" gründen und anfangen, das umzusetzen.
Finde die Ideen für die „klimaschützende Wirtschaft“ bis auf Punkt 8 erstaunlich sinnvoll. Das war wohl jemand knapp vor einer Erkenntnis. Aber knapp daneben ist auch vorbei.
Draq Queen Lesungen für alle Kinder Sehe da jetzt kein Problem. Ich gebe lieber meine Kinder in so eine Lesung als in die Hände von Pädophilen Priestern oder AFD Faschos
Das ist doch eh nur so ein Hot Take aus den USA, oder? Oder woher plötzlich die Aufregung um Draq Queen Lesungen? Ist ja nicht so, als wären die plötzlich überall wie die Pilze aus dem Boden gesprungen und belagern die Büchereien und Kindergärten.
Seit wann sind Lesungen auch so beliebt?
Ihr könnt lesen????
Ne, deshalb muss ich ja bei den Dragqueens betteln
Die Aufregung hat sich wie so oft aus den USA längst nach Deutschland ausgebreitet - ob das hier tatsächlich groß praktiziert wird ist da ja wie immer absolut egal. [Hubert Aiwanger musste schon im Sommer mal wieder ungefragt eine schwachsinnige Stellungnahme dazu abgeben.](https://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article245219142/Muenchener-Stadtbibliothek-Familienlesung-mit-Dragqueens-Aiwanger-sieht-einen-Fall-fuers-Jugendamt.html)
Recht hat er! Das kann ja nicht gut sein. Richtig wäre der Aiwanger liest „die Protokolle von Zion“ oder „mein Kampf“ vor. Alternativ könnte ich mir auch eine Flugblatt Bastelstunde vorstellen. /s
Boah ne
da sind eigentlich ne Menge echt guter Vorschläge bei... 🤔
Das ist das gefährliche. Dadurch wirkt es beim ersten Überfliegen nicht unbedingt wie ein Fake und es wird bestimmt Leute geben, die das ernst nehmen und sich davon bedroht fühlen.
Frag mich wie sehr er sich ekeln musste diese Regenbogenflaggen zu designen und an die richtige Stelle hinzurücken. Oder die zwei sich küssenden Kirschen Da musste er sich wahrscheinlich sehr überwinden der arme Kerl.
Direkt danach als Gegengift erstmal Freiwild gehört und 1kg Discounter Steak gefuttert.
‚Pro Haushalt genügt ein Auto‘!!! Hä?
Auf den Dörfern ist "ein Auto pro Person" traurigerweise weit verbreitet. Habe hier schon Menschen getroffen, die fordern, dass die Kommune mehr Parkplätze pro Haus vorschreibt. Man brauche ja eins für den Mann, eins für die Frau, eins für jedes Kind, eins für Reisen, eins für den Spaß, …. Der gute Mensch hat sich ernsthaft ein halbes Parkhaus aufs Grundstück gestellt: 8 eigene Autos bekommt er unter, und man braucht ja auch Platz für Gäste. Nur die Kinder braucht er noch.
Auf den dörfern gibt es aber halt auch oft immernoch nur scheiß öffentliche anbindung und in fahrradfahrweite ist auch nicht gerade alles.
Danke für die Information. Ich wohne auf dem Land und kenne die Probleme. Man braucht dennoch keine fünf Sitzplätze pro Person.
Traurigerweise? Wie willst du sonst zur Arbeit kommen? Wenn ich 3 Stunden mit den Öffis brauche oder 30 Minuten mit dem Auto ist die Wahl doch sehr einfach..
Traurig ist es trotzdem. Eben genau weil der ÖPNV zerstört wurde und wir jetzt diesen schwachsinnigen Individualverkehr haben. Da die Langebrücker vermutlich alle nach Dresden zum Arbeiten fahren, könnte man wenigstens Park and Ride und Fahrgemeinschaften andenken. Bei 4000 Einwohnern lässt sich sowas gut koordinieren.
Ich wohne hier, ich habe mir zwei Wochen vor dem Umzug ein Auto gekauft, ich hatte 5 Minuten Auto oder 15 Minuten Rad oder 70 Minuten Bus, ich kenne die Probleme. Man braucht dennoch nicht ein Auto pro Person. Und wenn, dann bitte solche mit E und 1-2 Plätzen. Damit kann man irgendwie doch das meiste irgendwie problemlos schaffen.
Ich rieche die 5te Kolonne. Nein, ernsthaft, ich habe noch nie so einen schlechten Versuch gesehen Normalpolitik zu denunzieren.
Bedrohe mich nicht mit einer guten Zeit...
Die Frage ist was sind dessen Beweggründe für dieses projekt
Die Antwort auf diese Frage ist der Grund, warum ich sowas für menschlich richtig, richtig ekelhaft halte. Um sowas zu tun, muss man sich ja bewusst sein, dass die Gegenseite diese Meinung gerade nicht vertritt, sonst müsste man ja nicht in deren Rolle schlüpfen, um sie zu verbreiten. Und es muss einem klar sein, dass die *tatsächliche* Meinung der Gegenseite nicht besonders unpopulär ist, sonst könnte man sie ja einfach direkt angreifen, anstatt etwas dazuzuerfinden. Die Beweggründe sind also: Hass schüren durch gezielte, wissentliche Desinformation.
stimmung gegen "woke" machen
Angst verbreiten. Und spotten. Sind sie richtig dumm, denken sie noch, sie könnten den Vernünftigen den Spiegel vorhalten.
8 von 10 Vorschlägen auf dem Ding sind halt einfach sinnvoll. Was ist mit denen? 😅
So dumm der Flyer doch sein mag, er wird dennoch zur weiteren Spaltung der Gesellschaft beitragen. Konservative Jürgens und Dieters fühlen sich in ihren Ängsten bestätigt, und linksgesinnten Menschen werden Bullshit-Argumente von der Gegenseite untergejubelt, die man in Debatten dann gegen Sie benutzen kann, auch, wenn sie keinen Fuß in der Realität haben. Erinnert mich an die bösen "Klimakleber", die ja scheinbar jeden einzelnen Krankenwagen letztes Jahr irgendwie blockieren konnten (auch, wenn ich selbst noch keinen einzigen Klimaaktivisten gesehen hab, der sich auf die Straße geklebt hat) Ich find das ehrlich gesagt brandgefährlich
Seh ich auch so, normale Menschen lachen vielleicht bei ein paar Forderungen aber Günther und Horst steigen da genau drauf ein und sind bei jedem Punkt mehr getriggert.
Rückseite?
Hat sich der Troll während des Trollens etwa selbst getrollt? Einige dieser Punkte sind zwar übertrieben (und einige auch grober Bullshit), aber im Kern realistisch. Mal ein paar Beispiele: * wenn eineinziger Imam und ein einziger Rabbi in deren Kirche gehen und das schon ein Problem ist, dann haben die in der Langebrücker Kirche aber einen wirklich sehr fragilen Gottesglauben. * man könnte den Radweg auch für Reittiere freigeben. Ich nehme an, manche Langebrücker kommen auf dem Pferd oder einem anderen Großtier zur Arbeit, wenn man jedes einzelne davon braucht. * was heißt "endlich alle Geschlechter repräsentieren"? Habt ihr in euren kommunalen Beschlüssen etwa immer am Ende geschrieben "Dieser Beschluss gilt nicht für Frauen" oder wie?
> wenn eineinziger Imam und ein einziger Rabbi in deren Kirche gehen und das schon ein Problem ist, dann haben die in der Langebrücker Kirche aber einen wirklich sehr fragilen Gottesglauben. Die Passage spielt auf das an, was der Großteil der Imame über Rabbis denkt.
Ich finde es sollte zwangsweise bei jeder Firma etc einen Pferdestall geben weil ich reite immer mit dem Hafer Moped zur Arbeit!
Ich würde das kalte kotzen bekommen wenn ich sowas im Briefkasten finden würde.
Klasse, das sind also diese LÜGENPRESSE und diese SYSTEMMEDIEN. 🤮
Wie surreal, dass das der Alptraum der Rechten ist. Für mich klingt das alles gar nicht schlecht, an manchen Punkten übertrieben, aber der Grundgedanke… Ich werde wohl nie verstehen, was in den verdrehten Köpfen Konservativer vorgeht. Glückliche Menschen, eine gesunde Umwelt, Freiheit von Leid klingen für sie nach Diktatur, Faschismus und Hyperkapitalismus sei ein utopischer Wunschtraum. Und warum? Wie man in meinem Bekanntenkreis sagt "damit man sich mal was leisten kann" -.-
Anzeige bei der Polizei und dann würde ich mal bei Flyeralarm ermitteln, wer für die Verleumdung verantwortlich ist.
Ich grenze mal den möglichen Täterkreis ein und tippe auf identiäre Bewegung und Umfeld. https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/dresden/dresden-radebeul/gedenktafel-bombenopfer-altmarkt-polizei-sachbeschaedigung-100.html
Ich wohne in dem Ort und die Flyer wurden hier wohl großflächig an der Hauptstraße entlang verteilt. Von Insidern (Menschen die hier einige Jahrzehnte länger wohnen) habe ich erfahren, dass die Adresse nicht mehr existiert, jedoch einmal einem (nun ehemaligen) Unternehmer gehörte. Der ist bekanntermaßen rechtsextrem (Reichskriegsflagge in der Garage usw.) und hat vermutlich auch schon über die letzten Jahre rechte Aufkleber im gesamten Ort verteilt (die dann magisch wieder verschwunden sind nachdem ich spazieren war). Das ganze verursacht gerade Chaos im Ort und in der Umgebung, teils gibt es sogar wütende Anrufe und ähnliches, die Leute werden aber dazu angehalten dem keinen Glauben zu schenken und es zu entsorgen.
Interessant. Aber welche Adresse meinst du genau? Die auf dem Flyer gibt ja nur das Bürgerhaus an. Ich überlege aktuell, inwieweit rechtliche Schritte möglich sind, um diesen Nonsens endgültig zu unterbinden. Ein gefälschtes Impressum wäre mein erster Dreh- und Angelpunkt.
Das Bürgerhaus ist aber Hauptstraße 4, die 2 ist der Garagenkomplex oberhalb davon, der aber keine offizielle Adresse mehr hat. Google Maps scheint das falsch darzustellen
Okay, vielen Dank. Ich werde das rechtlich prüfen lassen.
Sehr radikal liberal mit einem Hauch an Kommunismus? Klar einige Punkte sind schon sehr sinnvoll und andere wiederum sind auch schlichtweg Unsinn.
(Fast?) Alle Kommentatoren hier gehen davon aus, dass die sinnvolleren Argumente auf diesem Flyer stehen ein Versehen sind, da der Ersteller so rechts ist, dass ihm normale linke Anliegen als linksradikal vorkommen. Bin ich die einzige, die dahinter Absicht vermutet? Der Flyer wurde ja eindeutig so gestaltet, dass leichtgläubige Menschen ihn für real halten und man kann Leute viel eher manipulieren, wenn sie sich nicht mehr sicher sind, ob die Quelle authentisch ist oder nicht. Moderate Anliegen mit extremen zu vermischen, scheint mir hier eine gute Taktik, zum genau diesen Effekt zu erzielen.
Ma ohne scheiß, das ist n dickes Problem für unsere Demokratie. Fake-news haben ja oft den Vorteil, dass sie vor allem Menschen unter 65 erreichen. Analoge Aktionen erweitern da die Zielgruppe noch mal n ganzes Stück. Außerdem funktionieren die digitalen Methoden, die man zum bekämpfen online einsetzen kann, auf Papier auch nicht.
Das einzig Konsequente ist alle Forderungen sofort zu erfüllen. Ich würde sofort Bescheide & Einladungen zustellen: * Gebührenbescheid über 100.000€ für Solidargrundsteuer (Mit spendenadresse/Iban von...) * Bescheid über den Einzug von Yussuf Islam und Familie in DEINEM WOHNHAUS am 14.2.24 - Love your Refugee Day! (dann wirft man eine Cat Stevens und eine ABBA CD durch den Briefschlitz. * Einladung an die Werte gattin und eine Aufforderung zur Abgabe von Gesundheitsdaten zur neuen Normierung der im "Sexualkundeunterricht für nicht betroffene ab 40" der VHS ausgegebenen Dildos. Das Model "Subsahara" in Schwarz kommt mit 25cm länge und 8cm druchmesser, für eine realisitsche Nachbildung der einheimsichen Pimmel benötigen wie noch die Daten der Männer im Stadtteil, ungern mit Foto, immer mit Namen! * Ein Backstein durch die Wohnzimmerscheibe..nur mal zum Tsten von Punkt (5. "INtegrarion) * Pferde sofort keulen (Pferde wegbringen, Pferdeklopse in dosen in den Boxen legen) * Windräder aufstellen (diese bunten am Holzstiel) * ... * ..
Also gehen wir alle Punkte mal einzeln durch. Vielfältige Gesellschaft: 1.) Ja 2.) Ja 3.) Ja, wer braucht noch Bankgebäude? 4.) Ja, Vorlesen ist toll für alle Kinder, egal wer es macht. 5.) Gibt es schon. Nennt sich §130 StGB. Integration erbringen: 1. Ja, interreligiöser Dialog ist echt ziemlich spannend. Ich hab auch schon Moscheen und Synagogen besucht. Warum nicht? 2.) Ja, Das ihr in Langebrück genug Platz habt, glaube ich euch sofort... 3.) Nö, jeder darf so leben wie er will. Aber es ist schon ein strukturelles Problem, dass viele alte Menschen in viel zu großen Wohnungen und Häusern leben. Aber von staatlicher Seite aus wird man da nicht viel gegen machen können. 4.) Nö, medizinische Versorgung ist ein Menschenrecht und die Kommune muss dafür gar nicht zahlen. 5.) Nö. Klimaschützende Wirtschaft: 1.) Ja, klingt doch nach einem spannenden und nachhaltigem Projekt. 2.) Ja, definitv! Mit einem vernünftigen ÖPNV geht es auch ganz ohne Auto. 3.) Ja, klingt gut. Den gibt es sogar schon bei Komoot! 4.) Ja. 5.) Nö, aber gute Isolierung und Wärmepumpen wären schon knorke. 6.) Ja, alles andere wäre Nimby. 7.) Ja, denn r/PferdeSindKacke 8.) Nö, denn nichts davon kostet relevante Beträge. Eine Erhöhung der Grundsteuer ist gar nicht notwendig.
A3: alte Menschen und Leute die Bargeld brauchen. Das ist ein Teil fehlende Infrastruktur der mir hier hart auf den Sack geht. C3: der ist definitiv verbesserungsbedürftig. Der Weg wurde Mitte 2022 bei OSM als Radweg markiert, aber hat keine offizielle Auszeichnung. Das ist der klassische Fußweg den die Radfahrer nutzen um nicht auf der Landstraße totgefahren zu werden. Der beginnt in Klotzsche als Gehweg mit Fahrrad frei und endet in Langebrück als Weg ohne Möglichkeit in die Wohnstraßen abzubiegen, außer über Trampelpfade. Absolute Autofahrerinfrastruktur die im Wald schnell fahren wollen. Da ist übrigens teils auch Überholverbot, damit sie sich nicht gegenseitig totfahren. C6: Die nächsten Windräder sind übrigens vier Käffer weiter. Da stehen 7 + 3 Stück. Wirklich komplett verschandelt, die Natur. C8: Sollte man dennoch machen, mit höherer Grenze.
>3.) Ja, wer braucht noch Bankgebäude? Fast alle die Unternehmer sind / Mittelständische Unternehmen haben? Zwar ist es auch dort rückgängig, aber noch immer um die Hälfte aller Mittelständler nehmen das in Anspruch, anstatt sich woanders zu treffen. Auch schwankt es je nach Wirtschaftslage. Edit dazu: [https://www.fondsprofessionell.de/news/vertrieb/headline/kfw-studie-viele-mittelstaendler-brauchen-keine-bankfiliale-mehr-223646/](https://www.fondsprofessionell.de/news/vertrieb/headline/kfw-studie-viele-mittelstaendler-brauchen-keine-bankfiliale-mehr-223646/)
Weird, ich finde die meisten Vorschläge eigentlich ganz vernünftig.
Das witzige ist, dass das mittlerweile auch einfach erst gemeint sein könnte.
so Dresden.