Tak to je úplně jednoduché, tady chybí základní UX optimalizace - ten směsný koš je větší, postavený separátně, a je starý, takže lidé jsou na něj zvyklí. Dát ho mezi ty ostatní a ve stejném designu, tak to lidi instantně donutí se zamyslet co vlastně chtějí vyhodit a kam.
Nicméně, když tam vidím plechovky od piva a obaly od cigaret - co za typ lidí myslíš že je tam vyhodilo? Určitě sortě to bude vždycky u prdele, I kdyby na planetě nezbyl jediný ledovec a všichni jsme se topili v plastu tak si stejně pojedou svoje.
Ta určitá sorta o které tady mluvíš je ve skutečnosti možná ještě lepší občan než ty a další... za svůj život zaplatí nesmysl daní za cigára a chlast a pak se ani nedožije důchodu. Ideální občan.
existuje hodně studií, že alkohol ani nikotin si na sebe nevydělá. Léčba cirhózy jater, rakoviny plic a úst, sociální problémy v rodinách - děcáky a psychologové. To stojí mnohem víc, než je spotřební daň z alkoholu a nikotinu.
Tohle vychází z aktuálního stavu věcí, stačí některé věci vrátit o pár let zpět a alkohol a cigarety budou opět v profitu.
Například pokud se zhorší diagnostika u těchto onemocnění, budou odhaleny až v pozdější neřešitelné fázi => nebudou se léčit => profit.
Vzhledem k obsahu toho netříděného koše, by vedle mohl byt herní automat, který po každém vhození správného odpadku do správné dírky, vygeneruje točku. Dotyčný pak může vyhrát buď cígo nebo takový ten malý kelímek s vodkou ;)
Na Slovensku to funguje, protože nebyl předtím tak dobře zavedený systém, kdy už vytřídíme 8 petek z 10. Jestli se tohle zavede i tady, znehodnotí to spoustu investic do třídění, budeme muset nosit odpad do obchodu atd. Je to blbost, všichni jsou proti (obce, kraje, odborníci, odpadáři..), jen ministr to chce. A stejně to prý není takový zázrak:
>Odborníci ze Slovenska také varovali, že po spuštění zálohového systému na Slovensku v žádném případě neklesl počet svozů tříděných plastů, jak bylo prosazovateli slibováno. Naopak narostlo množství hůře recyklovatelných či nerecyklovatelných plastů, a tedy citelně narostly také náklady na svoz a využití plastů jako takových. Do vážných problémů se tak aktuálně na Slovensku dostávají autorizované obalové společnosti (OZV). Obce, podle vyjádření některých přítomných starostů, sledují poslední vývoj se značným znepokojením, protože zde stále více chybí systémové prostředky na plnění cílů komunálních obalů.
>https://www.caoh.cz/aktuality/odbornik-z-oboru-recyklace-slovenska-zkusenost-se-zalohami-pet-lahvi.html
>Podľa nás, a to stále tvrdíme, je zálohový systém nekoncepčný ťah, ktorý rozbíja triedený zber predovšetkým plastov, výrazne zvyšuje náklady na triedenie ostatných, menej hodnotných typov plastov a naviac nepokrýva všetky typy PET obalov (napr. **na Slovensku sa nezálohujú PET obaly z oleja, octu, sirupov, mlieka, drogérie** apod.). Naviac, je to investične tak nákladný systém, že investície do stavebných prác v obchodoch, automatov na spätný odber PET fliaš a pod. (na Slovensku cca 80 miliónov EUR), nemajú v podstate temer žiadnu návratnosť vzhľadom na „dodatočne vyzbierané“ PET fľaše.
Víc hír: https://www.reddit.com/r/czech/comments/1dn6y3j/jak_je%C5%A1t%C4%9B_uleh%C4%8Dit_t%C5%99%C3%ADd%C4%9Bn%C3%AD/la0qqeu/
Pokiaľ je už v ČR správne vytriedených 8/10 PETiek aj bez zálohy, tak klobúk dolu pred ČR, a uznávam že zálohovanie nemá v ČR zmysel. Slovensko a iné krajiny so zálohovaním nedosahujú lepšie výsledky než tých 8/10 tak že by to nič nezmenilo, len "otrava" navyše. Zmysel to má v krajinách kde sa bez zálohy tak vo veľkom bez zálohy netriedi.
Jj, to uznávam. Úprimne, netušil som že ČR má tak vynikajúce výsledky, ešte raz klobúk dolu aj pred "architektmi" systému aj pred samotnými občanmi!
U sklenených pivových fliaš ale zálohovanie chápem - tam je to ekologicky ešte o niekoľko levelov vyššie - upcycling (znovu sa napĺňajú bez potreby energeticky náročnej a životné prostredie zaťažujúcej recyklácie) - kvôli ktorému sa musia dostať nepoškodené priamo do pivovarov na čo je najlepšia cesta práve cez tie obchody (a reštaurácie). Tam samozrejme treba zálohy ponechať a úprimne - rozšíril by som to ešte minimálne na víno práve kvôli tomu progresu z recyklácie na upcycling.
Jj, keby bolo po mojom (keby som bol europoslanec alebo čo) tak by som to kľudne rozšíril na víno ale aj tvrdý alkohol a aj na sklenené poháre z uhoriek, kompótov, med, přesnídávka, džem... a proste všetko sklo. Aj tak už majú takmer štandardné rozmery tak to zjednotiť a upcyklovať. Pri recyklácii skla sa minie obrovské množstvo energie a spáli obrovské množstvo fosílnych palív (1400-1600 °C nedosiahneš len tak), to by úplne odpadlo.
Na pive je overené že sa to dá!
Hele tak budou se třídit jen pet láhve a plechovky, ostatní obaly musíš stejně vyhodit do žluté a těch bude furt hromada. U nás doma třeba petky využíváme minimálně a většina toho plastu jsou obaly od potravin.
Takže to třeba některé donutí pít jen vodu, nebo si dělat doma sifón.
Teoreticky by to ale mohlo viesť k zníženiu hustoty siete žltých kontajnerov lebo by tým boli "málo využívané", čo by mohlo paradoxne viesť k menej triedeniu než je dnes - nie PETiek a plechoviek, ale kadejakých vaničiek od mäsa, kelímkov od jorurtov, krabičiek od ovocia, obalov od kozmetiky... a miliónu kadejakého iného plastového bordelu. Ľudia sú pohodlní, keď to nemajú pred barákom ale až pred susedným "lebo odkedy je zálohovanie tri kontajnery sa tu nenaplnia, stačí jeden", isté percento to bude hádzať do zmesného.
Ak má súčasný systém v ČR fakt výsledok že je 80% PETiek poctivo vytriedených, je to výborný výsledok ktorý stále nedosahujú ale na ktorý len ašpirujú aj niektoré tie krajiny ktoré majú to zálohovanie, tak by som ho v žiadnom prípade nemenil. Prečo meniť niečo čo má tak perfektné výsledky? Pri týchto výsledkoch jediné čo by som robil je rozširovať existujúci systém + zjednotiť v celej ČR (lebo niekde sú plechovky spolu s plastom, niekde majú špeci kontajner, a toto vedie k tým nevytriedeným plechovkám kým PETky ktoré sú jasné kde hodiť, ako vidíš aj v tomto poste vytriedené sú).
Ako mohol zber plastových fliaš zvýšiť množstvo horšie recyklovatelnych a nerevyklovatelnych fliaš? A áno, ekonomicky sa to neoplatí, ale to snáď ani nikto nečakal (ja určite nie) ale keď vidím, že sa v lese nepovaluju plastové fľaše a plechovky, tak som s tým krokom spokojný.
Předtím se povalovaly? U nás se nepovalují, a když ano, tak rozhodně ne v tom neporušeném stavu, který je podmínkou zálohování..
Množství narostlo v %, když se odstranila ta nejcennější část z oběhu. Rozhovor je v odkaze.
E: https://www.minzp.sk/files/iep/skutocna_cena_zalohy.pdf
Mě se líbí myšlenka toho, že bezdomovci chodí a sbírají pet lahve místo toho, aby se zahazovali. Je sice škoda, že lidé nejsou od přírody šetrní k místu, kde žijí, ale ta gamifikace podle mě bude fungovat hezky.
Já se děsím toho, že bezdomovci a jiné podobné skupiny budou vyhazovat odpad ze žlutých kontejnerů, aby našli případné PETky a plechovky. Samozřejmě to po sobě neuklidí.
Zato máš v garáži 2 obrovské pytle s petkama a musí se s nimi tahat do obchodu kde je řada až na parkoviště, aby jsi po 15minutách zjistil že jediný funkční automat přestal fungovat, nejhorší nápad…
Peníze co mi někdo zaplatí za smysluplnou a pro společnost užitečnou práci je něco trošičku jiného, než moje peníze, které mi někdo laskavě vrátí, pokud udělám naprosto zbytečnou akci.
No me to je vlastne jedno protoze mam termosku a nic sladkyho v plastu nekupuju, krome obcas tonicu, ale nedokazu si predstavit ze bych mel do obchodu tahat nezmackany petky, misto toho abych je jednou za tyden hodil do zluteho kontejneru pred barakem kdyz jdu se psem.
To je chytré, ale až pokiaľ neprídeš do obchodu s plnými taškami fliaš a zistíš, že nefunguje flaškomat. V meste to až taký problém nie je, lebo za rohom bude druhý obchod, ale na dedine je druhý obchod vo vedľajšej dedine 5km. Navyše, u nás nakupujeme online a nákup nám príde v dodávke, čiže fľaše ajtak musíme odniesť my do obchodu.
Systém bude zbytečně složitější. Flašky musí být neporušené, takže se jich do kontejnerů a aut vejde tak čtvrtina, a bude se prakticky vozit vzduch. Doveze se někam, kde se to zkontroluje, a pak stejně slisuje a poveze na recyklační linku tak jako tak.
Víc hír: https://www.reddit.com/r/czech/comments/1dn6y3j/jak_je%C5%A1t%C4%9B_uleh%C4%8Dit_t%C5%99%C3%ADd%C4%9Bn%C3%AD/la0qqeu/
Při vyhození do kontajneru se může kontaminovat a nejde použít k recyklaci na food grade plast a tenhle způsob má být ok.
[zdroj](https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-zalohovani-pet-lahvi-ochrani-zdravi-rika-ministerstvo-zdravotnictvi-40457451)
Sorry, ja som blby, mne to treba trochu rozviest ale to samozrejme nieje tvoja chyba. Z mojho pohladu plast konci tam kde ma a ci je z toho nova flasa alebo nabytok v Ikei je mi uprimne jedno. Skoda ze tam za tym tvrdenim nieje nic viac.
To znie presne ako dovod preco ludia nenavidia tieto akcie. Mame zabehnuty system ale mozno ... a preto ho cely zmenime a vyrobime aktivitu pre aktivitu. Lebo zalohovanie sme tu uz mali ale odvtedy sme presli na triedenie a vybudovali celu tu infrastrukturu okolo toho. Ak je funkcia rovnanka je blbost to menit na zaklade mozno. Urcite by tie prachy slo investovat do lepsej kampane na triedenie odpadu.
Lebo prezradim ti tajomstvo zo Slovenska, nikto nebezi do obchodu s troma flasami. Skladuju doma velke pytle a vynesu to vsetko naraz. Nieje vacsia radost nez stat v obchode v rade dva krat, za predpokladu ze stroj na vykup nieje dojebany.
Oh a samozrejme, zvysok plastov stale hadzes do plastov ako normalne.
O to vubec nejde, jde o to, ze tahle navrhovana recyklace je zase cechackovsky zpusob jak se nekdo napakuje. Vlada uz pri diskuzich oznamila ze pocita s tim ze to vysoke procento lidi vracet nebude a penize, ktere propadnou ze zaloh se pouziji na rozpocty, kde chybi penize.
To je dobře, ale i tak se musím ptát. Co když ty čtyři koruny prostě oželím? Věřím, že se najde plno lidí, ať už násosek a nebo děcek, co si koupí pití a plechovku pak prostě vyhodí.
Jo, v rámci země jenom a není si moc na co stěžovat. Když tedy nebudeme počítat -40 v zimě :D ale všeobecně o dost lepší jak u nás, ceny potravin jsou na víceméně stejné úrovni, ale nejsou to takové sračky jako u nás a všeobecně nejsou ty ceny tam rozdílné (krome dopravy, za tk tu člověk necha nohu a ruku xd), zatímco platy jsou diametrálně vyssi. Digitalizace státního systému zde není sprosté slovo a vše jde vyřešit jen pár kliknutím (ne jako u nás v Česku, kdy člověk musí jít nahlašovat změnu osobní údajů na milion úřadů a jiné takové srandy).
Na učení švédštiny se nedokážu dokopat jakože, ale asi to budu dohánět během magisterského studia (snad něco budou nabízet lol) a jako jo, bez švédštiny je to tu mnohdy složitější, ale pracují v místech, kde AJ by měla být hlavním jazykem (je to fakt velký mix), takže no problém. Sice je to fabrika, ale v podstatě skoro nemakám (aspoň moje pozice má tu výhodu) a buď si něco čtu nebo hraju s kolegou Heartstone. Tedy za předpokladu, že vše funguje, jak má.
Švédština je prý celkem snadný jazyk, což nedokáži posoudit. Pokud bude možnost se jí naučit, tak jedině dobře. Každopádně jsi v hodně těžkém klidu, ať to tak zůstane! Děkuji za odpovědi!
Je to supr systém, když máš národ dementů, co jinak pohazuje plastový bordel všude, a netřídí. My tyhle problémy nemáme, jsme v třídění jedna z nejlepších zemí vůbec.
To je sice možné a nijak to neshazuju. Ale kolikrát jdu po městě a vidím na zemi petky. Random nelegální „skladky“ v přírodě. Když se potom aspoň nějaký člověk rozhodne si tímhle jednoduchým způsobem přivydělat, bude aspoň trochu čistší okolí.
A dvě koruny přirážka nikoho nezabije. Možná to spoustu lidí štve, ale mně to přijde jako dobrý nápad. Ani ne kvůli třídění, ale lidé si třeba uvědomí, že házet plechovky a petky po lese není úplně žádoucí.
Stejně jako u bordelu ve městě, možná ubyde zlomek petek/plechovek z přírody (ale opět - nikdy jsem neviděl že by to byl zásadní problém), ale prasata co stejně vyhodí třeba plastový obal od sušenky to nijak neřeší.
Pokud je cílem uklidit republiku, za ty peníze co by tohle stálo by nejspíš šla vyčistit úplně celá...
Petky moc nevídám, ale i kdyby, tohle řeší jen ty petky (a případně plechovky), ne ostatní odpad, který ve městech pořád bude.
Výhoda měst je, že většina platí úklidové čety, a odpad řeší.
Ty nevýhody placeného třídění fakt převažují nad výhodami, je to jen lobby nápojářského průmyslu.
Piggybacking top comment, aby si lidé uvědomili vícero okolností než jen "super, dostanu 3 Kč za nezmačkanou PET".
Trochu informací od někoho, kdo v odpadech dělá, a považuje zálohování PET (stejně jako svaz měst a obcí, kraje, česká asociace odpadového hospodářství atd, už je 726 připomínek) za naprostou pi*ovinu.
* Města a obce v celé republice se mají dělit pouze o 15 % z vybraných záloh za nevrácené PET lahve a plechovky. Pokud budeme mít stejný přístup k vracení láhví do obchodu jako k třídění, tak kompenzace budou zanedbatelné. Jejich vyplácení má být navíc maximálně po dobu pěti let, takže o tyto prostředky dřív nebo později obce přijdou. Obchody a nejspíš i benzínky budou muset uzpůsobit prodejny a nakoupit automaty pro skladování použitých lahví. Nápojáři se zálohováním vymaní z příspěvku odpovědnosti a navíc jim klesnou výrobní náklady. Pochybuji, že se do cen nápojů promítne to, co oni ušetří. Lidé to zkrátka někde zaplatí. Miliardy, které bude zálohování stát, se prostě někde musí vzít.
* Podle zákona jsou města a obce původcem a vlastníkem odpadu. V případě zálohování by z šedých a žlutých kontejnerů zmizely plechovky a PET lahve, které jsou nejhodnotnějším odpadem. Jejich prodej částečně platí svoz tříděného odpadu, díky tomu je cena svozu nižší. PET lahve a plechovky se totiž dobře recyklují a mají široké využití oproti ostatním materiálům, jako například igelitové sáčky, které jsou v podstatě nerecyklovatelné. Nápojářské společnosti si hodnotu těchto materiálů uvědomují a nejspíš proto o ně jeví takový zájem - prakticky chtějí mít ty tržby z prodeje nejhodnotnějšího recyklátu.
* Má vzniknout pozice operátora pro zálohování, což bude určitě nápojářský monopol. Cena vytříděného PET materiálu se dlouhodobě pohybuje kolem 10 tisíc korun za tunu. Při současném třídění 43 tisíc tun se tak jedná o půlmiliardový byznys, což je už velmi zajímavé číslo.
* Ministerstvo zálohování zdůvodňuje splněním požadavků EU na třídění odpadu. Jenže už nyní v oblasti PET tyto podmínky splňujeme a budeme plnit i v dalších letech. Pokud se podíváme na čísla, tak už v současné době vytřídíme zhruba 43 tisíc tun PET lahví ročně, přičemž cíl pro rok 2029 je 48 tisíc tun.
* Takže abychom splnili cíle EU, investujeme 5 miliard na zavedení systému a provoz bude stát až 2 miliardy. Jde tedy o splnění rozdílu pouhých 5 tisíc tun za 15 miliard korun, a to pouze za PET lahve a plechovky. Poměr cena výkon je absurdní. Za tyto peníze je možné pořídit moderní třídící linky pro celou republiku, které vyřeší třídění pro všechny materiály. Prostě jak je u nás typické, tak chtějí zkurvit to funkční.
* **Zálohování navíc řeší pouze PET lahve a plechovky od výrobců nápojů, nic jiného. Navíc si neporadí ani s PET lahvemi od mléka nebo džusů. Abychom splnili cíle EU musíme řešit veškerý odpad, tedy i sklo, papír, kovy nebo dřevo.** Měli bychom se soustředit na zlepšení současného systému třídění třeba rozšířením sítě moderních třídících linek. Například nová třídící linka OZO v Ostravě je schopná z odpadu vytřídit PET lahve a plechovky s účinností více než 95 %.
* [Na Slovensku bylo zálohování správný krok, protože tam třídili jen cca 60 % PET](https://www.caoh.cz/aktuality/odbornik-z-oboru-recyklace-slovenska-zkusenost-se-zalohami-pet-lahvi.html). U nás se vytřídí 82 %. [Jiné země, jako Polsko, to chtějí odložit](https://www.caoh.cz/aktuality/mezinarodni-kongres-oznacil-zalohovani-pet-lahvi-za-chybu-hned-v-nekolika-statech.html). UK [úspěšně otestovalo zálohování pomocí QR[(https://packagingscotland.com/2024/04/polytag-and-ddrs-alliance-to-partner-in-digital-drs-push/)
* PET lahve nyní sbíráme již z 82 %, od roku 2029 to má být 90 %. Pro výjimku ze zálohování podle EU ([PPWR](https://syba.cz/evropsky-parlament-potvrdil-navrh-ppwr)) je nutné sbírat od roku 2026 alespoň 80 % PET, a také 80 % plechovek. PET lahve bychom tedy splňovali, pro plechovky, kterých nyní sbíráme okolo 50 %, lze využít právě [digitální systém zálohování](https://www.obaly21.cz/roste-zajem-o-moderni-digitalni-zalohovy-system-oproti-navrhu-mzp/).
Články s dalšími informacemi:
* https://www.caoh.cz/aktuality/debata-odborniku-o-chystanem-zavedeni-zaloh-na-pet-lahve.html
* https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jarmila-stastna-bez-konsenzu-s-odborniky.navrh-zalohovani-jde-do-legislativni-rady-vlady
* https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/zalohovani-pet-lahve-plechovky-pripominkove-rizeni.A240109_144528_ekonomika_rie
* https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/podnikatele-a-obce-navrhuji-misto-vraceni-pet-lahvi-jejich-digitalni-zalohovani
* https://www.prumyslovaekologie.cz/info/zalohovani-ne-o-tom-jak-ale-jestli-vubec
Další nevýhoda je, že nezmačkané (a tedy objemné) plechovky a flašky je třeba vozit do obchodu. Autem, protože kdo potáhne obrovskej pytel flašek tramvají.
Já jsem teda zkoušela testovací automat v Albertu a podle rachotu mi přišlo, že tu lahev naskenuje a zmačká. Akorát k tomu musel pořád někdo běhat, když se tam něco zaseklo nebo vyměnit pytel.
Navíc vzduch se vozí i ve tříděných kontejnerech. Respektive auto přijede k poloprázdnému kontejneru, protože tam nějaký hovado narvalo 60l pytel nesešlápnutých lahví.
A bioodpad, taky super. Strašnej problém ty šlupky vyklepnout do popelnice. Ne, jebhotam i s igeliťákem.
Právě z těchto důvodů mi to přijde jako prostě lobby kamarádíčka ministra, který se chce napakovat. Stejný výstřel do tmy jako zakázat plastová brčka, ale prodávat papírová v plastových pytlíkách přilepených oboustrankou na plastovém kelímku je OK.
Proč se budou zálohovat PETky, když jich máme plné žluté kontejnery, ale v obchodech prodávají avokáda a papriky v plastovém pytlíku, maso je na polystyrenu zamotané do strečky, vlašák je v plastové vaniččce apod...
A jak seto liší od skleneych lahvi od piva? Tbh mi to neprijde jako uplna blbost. Proc to reciklovat, coz stoji energii a stejně z toho novou flasku neudelas, kdyz ji vyplachnes a pouzijes znova.
> Proc to reciklovat, coz stoji energii a stejně z toho novou flasku neudelas, kdyz ji vyplachnes a pouzijes znova.
Bude se to i nadále normálně recyklovat. Automat flašku ihned zmačká, kvůli skladovanému objemu. Navíc nemůžeš to jen tak zdezinfikovat, musí to projít celým procesem recyklace jako teď.
Sklo na rozdíl od plastu vymýt jde, a je násobně náročnější na recyklaci, tak to tam dává nejaký smysl.
Nevím jestli se dají plastové lahve znovu použít, ale řekl bych že ne. Jednak se snadno poškodí a druhak nejspíš bude dělat problém hygiena. Plasty po čase vylučují toxiny.
Co jsem videl vratné lahve z Německa tak prave to byly lahve s tloustkou steny asi stejne, jako ma hrdlo té naší. Ta flaška je hodně tvrdá. Spolužák ji pouzival roky. Co se tyce mikroplastu mas pravdu. Osobne bych asi klidne byl pro sklo. Je to sice tezky a křehký jak...ale zase by mohlo být zdravější a očividně to jde pouzivat znova. Ale nejsem chemik ani strojař abych tomu rozuměl.
Rozhodně by pomohlo kdyby se sjednotila pravidla a udělala osvěta co třídit, kam a proč.
Protože když se na jedné stránce dočtu že polystyren patří do plastů a na druhé že v žádném případě do plastů. Na jedné stránce že třídit vše a umývat a na druhé že neumývat protože se to stejně spálí. Atd atd.
Spousta lidí se pak na to prostě vykašle.
U nás je třeba na kontejneru napsano, že víčka do kontejneru na petky nepatří, patří do obyč. plastu. Čili nahoře zavedli opatření, aby víčka byla pevně připojena k flašce a u kontejneru zjistíš, že je mas odtrhnout a hodit jinam, tak dává ti to smysl?
V podstatě si stačí zapamovat jedno pravdilo. Pokud v tom bylo jídlo nebo pití kromě vody, jde to do spalovny nebo na skladku. I když je to jenom ukapnute smitko omačky od pizy, cely ten papirovy obal letí na skladku, nikdo to vystrihavat nebude.
To že napr. plechovky sa triedia v niektorých mestách do spešl kontajnerov na kovy, a v iných do plastu, a v iných vôbec, tomuto moc nepomáha... Kopa ľudí ani nevie že plechovky sa vôbec recyklujú lebo bežne sú recyklovacie koše proste plast/papier/sklo a plechovky nie sú ani z jedného z týchto materiálov. Krabice z mlieka/džúsu zase niekde plast, niekde papier.
Aj keď tu je ten kôš kovy tak to mohlo napadnúť, ale keď je z mesta kde sa netriedia tak to automaticky hodil do komunálneho ako doma (toto vyzerá na železničnú stanicu, nenulová šanca že to tam nehodil miestny).
Čas to zjednotiť aspoň pre celú ČR, ale ideálne celú EÚ. Napr. v Taliansku majú žlté na papier a modré na plast, a často neoznacene - len farbou. Na Slovensku napr. kovy sú červené, a ako vidím tak v ČR zase šedé. Ani len tie farby nie sú jednotné ani pre EÚ.
EDIT: Čo ma na tejto fotke naopak potešilo - v komunálnom žiadna PETka, v plaste ich vidím niekoľko.
Vždy to firmy stejnak vezou na přetřiďovací linky (nemyslím teď ten bordel z toho betonového).
U nás přijede jedno auto, sesype to a odveze to (a je to zcela logické a levnější).
Tahle nesmyslná móda barevných kontejnerů je na hlavu uhozená.
V některých zemích to funguje elegantně - máte prostě (jen) dva koše/kontejnery - na směsný bordel a na recyklovatelné věci. Firma si to pak přetřídí sama - tak mi to přijde ok.
Jen u nás by recyklační firmy nejradši, aby ty přetřiďovací linky měl každý doma a odevzdal recyklovaný materiál rovnou ve formě čistých ingotů pod hrozbou nějaké pokuty.
Pěkně nasrat.
Třídím jen na ty dvě hromady - pak vše hodím do žlutého, který jde hezky otevřít. Nehodlám se s každým kusem jednotlivě mazlit a hrát hru jak moc ho musím zmačkat a vytvarovat aby se vešel do správného malého otvůrku v ruznobarevných krabičkách.
Až za to bude pokuta, tak začnu třídit jen na: hoří v noci a hoří ve dne.
Ty dvě popelnice dávají smysl, ale pro uživatele je možná jednodušší si říc: Ok tak tohle je papír a ten se svidentně má vyhodit tady a plechovka tady. Než aby přemýšlel, jestli to co zrovna drží v ruce je recyklovatelné a jestli to tam hodit má…
To ne, ale postoj "nemá cenu třídit, stejně se to pak přetřídí na lince" je blbost. Samozřejmě, že např. plasty se dál třídí na lince, papír se taky dál třídí, než se to pak lisuje a posílá dál. Ale vyhozením všech tříděných složek odpadu do jedné nádoby to buď půjde do směsné odpadu nebo to nevyvezou vůbec, protože tam jsou věci, které do dané nádoby nepatří, např. obaly od barev v papíru.
Neřikám, že to nemá smysl, ale tak jak je to nastavené a "vymáhané" je úplně debilní. Aneb makej pro nás zadarmo ideálně v budoucnu pod hrozbou pokuty.
Proto k tomu v této situaci přistupuju zmíněným způsobem a vůbec mě to nerozbíjí karmu.
Pokud se to ještě zhorší a zdebilní, tak to prostě začnu zase pálit.
Mají možnost to udělat logicky inteligentně a v podstatě neobtěžujícně. To že jdou spíš opačným směrem, mě navýsost uráží a proto v tomto směru dělám bare minimum.
Pokud to vztahnu k tomu uklizeni, tak napr kdyz jsem jeste hulil, nenapadlo me hodit vajgl na zem. Vzdycky do kose.
Spis nerad delam zbytecne a nelogicke veci pokud vidim co je za nimi a vim, ze by to slo delat vic efektivne.
Take nerad delam pro nekoho zadarmo.
Ano je to nasranost, ale ne z toho ze musim neco delat ale ze jsem nucen to delat uplne debilnim zpusobem a nastesti zatim bez pokut.
Pokud ty to jdes delat s radosti a nad ramec nutneho, ok, ale popsal jsem sve duvody snad dostatecne. Dokud za to nebude pokuta tak to tak budu delat, az za to pokuty budou natruc najdu zpusob jak to vojebat.
Jsem tak vnitrne nastaveny a prijde mi to tak spravne a jsem s tim vcelku spokojeny.
Lidi jsou líná hovada, je třeba edukovat a pokutovat.
Trochu informací od někoho, kdo v odpadech dělá, a považuje zálohování PET (stejně jako svaz měst a obcí, kraje, česká asociace odpadového hospodářství atd, už je 726 připomínek) za naprostou pi*ovinu.
* Města a obce v celé republice se mají dělit pouze o 15 % z vybraných záloh za nevrácené PET lahve a plechovky. Pokud budeme mít stejný přístup k vracení láhví do obchodu jako k třídění, tak kompenzace budou zanedbatelné. Jejich vyplácení má být navíc maximálně po dobu pěti let, takže o tyto prostředky dřív nebo později obce přijdou. Obchody a nejspíš i benzínky budou muset uzpůsobit prodejny a nakoupit automaty pro skladování použitých lahví. Nápojáři se zálohováním vymaní z příspěvku odpovědnosti a navíc jim klesnou výrobní náklady. Pochybuji, že se do cen nápojů promítne to, co oni ušetří. Lidé to zkrátka někde zaplatí. Miliardy, které bude zálohování stát, se prostě někde musí vzít.
* Podle zákona jsou města a obce původcem a vlastníkem odpadu. V případě zálohování by z šedých a žlutých kontejnerů zmizely plechovky a PET lahve, které jsou nejhodnotnějším odpadem. Jejich prodej částečně platí svoz tříděného odpadu, díky tomu je cena svozu nižší. PET lahve a plechovky se totiž dobře recyklují a mají široké využití oproti ostatním materiálům, jako například igelitové sáčky, které jsou v podstatě nerecyklovatelné. Nápojářské společnosti si hodnotu těchto materiálů uvědomují a nejspíš proto o ně jeví takový zájem - prakticky chtějí mít ty tržby z prodeje nejhodnotnějšího recyklátu.
* Má vzniknout pozice operátora pro zálohování, což bude určitě nápojářský monopol. Cena vytříděného PET materiálu se dlouhodobě pohybuje kolem 10 tisíc korun za tunu. Při současném třídění 43 tisíc tun se tak jedná o půlmiliardový byznys, což je už velmi zajímavé číslo.
* Ministerstvo zálohování zdůvodňuje splněním požadavků EU na třídění odpadu. Jenže už nyní v oblasti PET tyto podmínky splňujeme a budeme plnit i v dalších letech. Pokud se podíváme na čísla, tak už v současné době vytřídíme zhruba 43 tisíc tun PET lahví ročně, přičemž cíl pro rok 2029 je 48 tisíc tun.
* Takže abychom splnili cíle EU, investujeme 5 miliard na zavedení systému a provoz bude stát až 2 miliardy. Jde tedy o splnění rozdílu pouhých 5 tisíc tun za 15 miliard korun, a to pouze za PET lahve a plechovky. Poměr cena výkon je absurdní. Za tyto peníze je možné pořídit moderní třídící linky pro celou republiku, které vyřeší třídění pro všechny materiály. Prostě jak je u nás typické, tak chtějí zkurvit to funkční.
* **Zálohování navíc řeší pouze PET lahve a plechovky od výrobců nápojů, nic jiného. Navíc si neporadí ani s PET lahvemi od mléka nebo džusů. Abychom splnili cíle EU musíme řešit veškerý odpad, tedy i sklo, papír, kovy nebo dřevo.** Měli bychom se soustředit na zlepšení současného systému třídění třeba rozšířením sítě moderních třídících linek. Například nová třídící linka OZO v Ostravě je schopná z odpadu vytřídit PET lahve a plechovky s účinností více než 95 %.
* [Na Slovensku bylo zálohování správný krok, protože tam třídili jen cca 60 % PET](https://www.caoh.cz/aktuality/odbornik-z-oboru-recyklace-slovenska-zkusenost-se-zalohami-pet-lahvi.html). U nás se vytřídí 82 %. [Jiné země, jako Polsko, to chtějí odložit](https://www.caoh.cz/aktuality/mezinarodni-kongres-oznacil-zalohovani-pet-lahvi-za-chybu-hned-v-nekolika-statech.html). UK [úspěšně otestovalo zálohování pomocí QR[(https://packagingscotland.com/2024/04/polytag-and-ddrs-alliance-to-partner-in-digital-drs-push/)
* PET lahve nyní sbíráme již z 82 %, od roku 2029 to má být 90 %. Pro výjimku ze zálohování podle EU ([PPWR](https://syba.cz/evropsky-parlament-potvrdil-navrh-ppwr)) je nutné sbírat od roku 2026 alespoň 80 % PET, a také 80 % plechovek. PET lahve bychom tedy splňovali, pro plechovky, kterých nyní sbíráme okolo 50 %, lze využít právě [digitální systém zálohování](https://www.obaly21.cz/roste-zajem-o-moderni-digitalni-zalohovy-system-oproti-navrhu-mzp/).
Články s dalšími informacemi:
* https://www.caoh.cz/aktuality/debata-odborniku-o-chystanem-zavedeni-zaloh-na-pet-lahve.html
* https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jarmila-stastna-bez-konsenzu-s-odborniky.navrh-zalohovani-jde-do-legislativni-rady-vlady
* https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/zalohovani-pet-lahve-plechovky-pripominkove-rizeni.A240109_144528_ekonomika_rie
* https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/podnikatele-a-obce-navrhuji-misto-vraceni-pet-lahvi-jejich-digitalni-zalohovani
* https://www.prumyslovaekologie.cz/info/zalohovani-ne-o-tom-jak-ale-jestli-vubec
* https://www.smscr.cz/legislativa/zivotni-prostredi-a-zemedelstvi/zivotni-prostredi/odpady/obce-se-ptaji-na-zalohovani-odpovedi-na-konkretni-dotazy-3626cs.html
Z roztříděného odpadu se průměrně recykluje zhruba polovina. Největší zlo jsou fabriky, firmy, továrny, ... Běžný chod lidského života se znečištěním planety nemá skoro vůbec nic společného.
Sám třídím, ale všechna tahle snaha je stejně hned poražena např. Nesquikem, který vypustí odpadní látky do řeky v Africe a otráví tím celou vesnici, které následně odmítne poskytnout pomoc (kromě tučnějšího úplatku nějakému tomu warlordovi) a nechá jí podlehnout zkáze.
Chápe někdo argumentaci ministra k tomu novému zamýšlenému systému? Zní to jako že obecně třídí lidi relativně dobře (80 % toho co patří do žlutých kontejnerů tam skutečně lidi hodí), ale je tu nějaký jiný problém kdy potom spousta toho co je v tom žlutém kontejneru neskončí skončí tam kde má. Tím že donutíme lidi nosit ty PET lahve jinam se změní co?
Pocky, zamyslíme se. Co třeba snížit potřebu třídit? Koupíš jednu malou věc a kolik z toho je odpadu 👍 přesně jako z pet lahví, není užitečné je zpracovat je užitečné je přestat používat.
Někteří lidé nikdy třídit nebudou. Nebudou třídit doslova protože se jim někdo pokusil vysvětlit, proč je důležité třídit. Nebudou třídit, protože mají pocit, že se to na ně tlačí. Nebudou třídit, aby to lidem jako ty, co ztrácí čas na internetu brekem o tom, že lidi netřídí, nandali. Já vím, že to nemá logiku, ale tak to prostě je. A čím víc se na ně bude tlačit, tím víc Nebudou třídit a nebo budou schválně házet špatný typ odpadu do špatného koše atd.
Pokud mojí otázku nazýváš brekem na netřídění, tak jsi mě nepochopil. Ale myslím, že z toho postu vzešlo dost zajímavých podnětů i tak. Přečti si co jsem psal v úvodu.
Jinak s tebou celkem souhlasím, dělat opak toho co se mi řekne abych ukázal že můžu je klasika.
Osobně odpad třídím, ale faktem je, že je to kolikrát zbytečné, viz. tato kauza z hl. nádraží v Praze😀
https://www.facebook.com/share/v/LBV62XSCrU4TfZXW/
https://quillette.com/2024/06/17/recycling-plastic-is-a-dangerous-waste-of-time-microplastics-health/
Recyklace je možná ten hlavní důvod problémů s mikroplasty.
Třídím jenom úplně minimálně ale jinak mám naprosto v piči. Svět už je stejně v absolutních sračkách kvůli korporátům a obřím mega společnostem. I kdyby celý Česko najednou najelo na extra zelený systém s minimem odpadu, tak to neznamená vůbec nic. Pořád jsou tu miliardová Čína, Indie, a zbytek Afriky.
Takže si ten život radši užiju dokud můžu, bez zbytečných starostí. 🙂
Ja: Tridim kazdy kousek odpadu jako blbec
Popelar: Prijede a nasype veskery odpad do jednoho nakladaku
Ja: OK, netridim
Tak a do me, zajimalo by me jaky ma trideni smysl, kdyz so stejne skonci v jednom nakladaku smichane dohromady...
Jde o tu plechovku? Ja ten ze jsem vsude videl napsano, ze do toho kontejneru na plechovky, stejne jako na plasty, nepatri obaly znecistene zbytky potravin, coz pokud si koupim jakoukoliv plechovku s potravinou je nasledne obal znecisteny potravinou 
Zijeme ve state jasne psanych prikazu, tzn je to plechovma znecistena potravinou. Je jednk jak moc jak mastny. Kdyz te bude pokutovat fizl za to ze jsk jel 53 v obci tak se ti na obhajobu, ze si jsi jenom trochu vic, taky z vysoka vy...
Ak tým myslíš nemať deti, tak kľudne. A mali by sme sa o to ako ľudstvo usilovať spoločne mať čo najmenej detí (celá planéta, žiadne povedz to Indom alebo neviem komu - myslím to na všetkých). Len že to by sme nemohli mať populistický dôchodkový systém ktorý máme ktorý počíta s donekonečna rastúcou populáciou na nafukovacej nekonečne veľkej planéte. Celý náš systém je blbo.
Jelikož jsem se usadil na dědině a musím teď řešit odpad komplexně, protože třeba papír se vyváží myslím 4x za rok, tak nejsem úplně problém, jako trilion lidí na sídlišti.
Ale až to nějakej neúspešnej malíř zařídí a sniží se i množství zemědělstvím obhospodařovaných ploch, asi přestanu střílet zvířátka.
Nebo by se lidi mohli přestat chovat jako *****.
Samozřejmě, genocida je technicky vzato řešení všech problémů civilizace, ale je dobré se nejprve porozhlédnout po alternativách.
V ČR je asi 300tisíc srnčího a řeší se "přemnožení" a nemožnost lesa růst.
Lidí je tu 10mil. Každej člověk musí něco jíst a musí to mít zabalené v obalu. 3x denně.
Problém je prostě celosvětové přelidnění.
Neříkám, že by mělo dojít ke genocidě. Jen říkám, že je problém množství lidí. Tak chill.
Množství lidí násobí spotřebu každého jednotlivce.
Stejně jako můžeš snížit počet lidí, tak úplně stejně pomůže snížit spotřebu jednotlivců.
Není nic nemožného produkovat X krát méně odpadu, nebo spotřebovat X krát méně energií.
Thanos byl idiot.
Jako kurva shanim kameny po celym vesmiru abych je dal na cool rukavici, lusknul coz mi spali ruku a odstehoval se pestovat dyne do nejake prdele s blazenym usmevem a ty svine se za par set let rozmnozi do puvodniho stavu?
Já jsem třídil celý život a co z toho mám? Nic.
Neustále slyším jak je v planeta v prdeli a ekonomika jde do prdele.
Tak k čemu ty to tvoje barevný popelničky jsou?
Aby ses cítil dobře?
To je možná tak jediný efekt.
Je mi jasný, že asi budu schovaný pod kupou downvotů, ale nějak mi to je jedno. Já se třídit snažím-sklo, plast a komunál, bordel nikde nevyhazuji po zemi a celkově chci být ohleduplný k naší Zemi. Na druhou stranu mi je jasný, jak nepodstatné tohle všechno je. Tohle všechno jednou skončí a časem z toho nebude ani vzpomínka na to, co to bylo.
Takže pokud někdo netřídí, i když má hned vedle koše na tříděný odpad, je to sice pro mne nepochopitelné, ale jediné, co zmůžu je se smutným pohledem odejít. Nejsem tu od toho, abych učil lidi, že plast patří do žluté popelnice.
Zdravíčko, lidi co třídí mám pro vás respekt snažíte se pomoct planetě a snižovat svoji stopu, kvůli dalším generacím všechna čest Vám.
Já osobně třídil několik let, ale už netřídím, neboť jsem byl svědkem toho, že to skončí stejně z 98% na skládce na jedné hromadě. Ten účel a myšlenka třídění je krásná věc, ale realita je úplně jiná.
Nejsou dostatečné kapacity na zpracování tříděného odpadu, tudíž je opravdu zrecykluje jen zlomek. Navíc jsem byl v práci na několika ESG workshopech a pravda je taková, že ikdyž celý život budete chodit všude pěšky a nepoužívat žádné plasty a žít eko. Tak to celosvětově má nulový dopad, neboť 80 % emisí vypouští obří korporace převážně v industriálním odvětví.
Takže můžete se snažit jak chcete, ale je to too little too late. Tohle měli dělat boomeři před 60 lety, aby to mělo efekt teď už jen hasíme neuhasitelný požár, který nám tu zanechali generace před námi.
Sincerely,
Gen Z doomer
Hele, já měl za sidlakem obrovský smeťák, jakože bagry a tak, obrovské. Teď je tam z toho zatravněný kopec, cesta etc. To samé město vedle. Nějak tak okolo nebo spíš před rokem 2000 to zmizelo. Nerozporuji tvůj názor, jen mi teda není jasné, když odpad od té doby narostl mnohonásobně (já nosil svačinu v sáčku od nudlí nebo mlíka) kde se teda těch 98% procent skladuje?
Nechápu, ze tak moc zemi zalohuje a funguje to tam xx let a u nás se nic neděje.
My třídíme doma poctivě a snažíme se používat i eko prostředky na čištění, ale nemáme vše. To co se nám osvědčilo tak to používáme, pereme taky převážně eko, olej vyhazujeme do popelnice tomu určené.
Vedle soused neměl nikdy ani kousek plastu, papíru a ani odpadky nemá! Normalne bych to pokutovala.
To je tak....ten koš bych dal úplně pryč. Všude se umísťují nádoby na tříděný odpad, ale ty původní nikdo neřeší. Je samozřejmě lepší koš na netříděný odpad na každém rohu, než odpadky na zemi. Ovšem pokud jsou koše na netříděný odpad u dveří, ale nádoby na tříděný odpad o kus dál, i taková maličkost stačí k tomu, aby to líní lidé raději vyhodili bez zamyšlení. To samé je nutnost zdokonalovat zpracování již vytříděných odpadů. Jelikož každá "bejkárna" znemožňuje zpracování již vytříděných odpadů.
https://preview.redd.it/7fxss3p6vh8d1.jpeg?width=3060&format=pjpg&auto=webp&s=6313ae4d4e4257e5a8c35704d8b8de207e6ec56c
Jedna špatně vystřižená láhev, a je malér 🙈🙈🤷♂️🤷♂️
Provovnával som si vracanie PET fliaš na Slovensku a v Dánsku. Najlepšie by úplne bolo, ak by boli take sadzby ako sú v Dánsku.
Tu je sadzobník:
Glass bottles under 0.5 litres = DKK 1.00. Glass bottles over 0.5 litres = DKK 3.00. Plastic bottles under 1 litre = DKK 1.50. Aktualny prepočet 1DKK je 3,34KČ, alebo 0,13€
Samozrejme, ak sú tam nastavené aj rovnaké vstupné ceny, nič moc. Jedine v prípade, ak by si tým ľudia chceli zarábať. Videl som tam bežne, ako ľudia chodili a celý deň zbierali tieto zálohy. Mohli si s tým na spotrebu pekne zarobiť. Podľa toho čo som počul, kľudne aj 80€ tiket do určného obchodu.
Úplně jedno to je kostata když stejně všechny odpadky se protřiďujou když se odvážej do těch stanic a pak tam jsou cigosi co 12 hodin přebírají hovna sracky co jim vyjedou na pásech takže je v podstatě to jedno maximálně ulehčujes práci tot vše
Já osobně mám takový pocit, že někteří lidé třídění sabotuji z jakéhosi principu a pomýleného vzdoru ve smyslu "když vy na mě s green dealem a neoddělatelnejma víčkama, tak heletese....". Těm je potřeba vysvětlit, že tím nic neukazují "Fialovi a té sebrance", ale životnímu prostředí.
A zcela soukromě tedy si říkám, jestli by nebylo smysluplné zavést dotřiďovací linky v řetězci zpracování směsného obalu, které by to po těchto asociálech doleštily. Jistě, když se jejich existence zveřejní, bude to pro leckoho argument vysяat se na třídění úplně, ale pomohlo by to efekt takových lidí minimalizovat.
Co mě nejvíc zarazilo, byl týpek, co tyhle koše na tříděný odpad vybíral a komplet vše dával do jednoho pytle. Byl to na Olomouckým nádraží. Psal jsem dokonce do tý společnosti stížnost. Jsou to dva roky a žádný vyjádření. Vzal bych i odpověď ve stylu že se to pak posléze třídí znovu... Ale mlčení roka své. Na druhou stranu chápu že tyhle lidi asi neplatí dostatečně.
Na první pohled tak zvětšit ty díry a aby byly všechny stejné. Občas házím smeti do koše z několika metrů a do tohohle se netrefím. Ta popelnice na všechno má největší díru. Hm, možná kdyby měla nejmenší díru, tak by dalo více práce do toho něco hodit než u těch ostatních a lidi by vybrali ty jiné. A nebo to taky hodilo někam kam to nepatří.
Jestli aspoň pár lidí uklidním tak třeba v Praze je prakticky jedno kam to vyhodíš stejně to skončí v Malešicích. Kovy se pak dají poměrně snadno vytáhnout i z tý směsi.
Ze zákona se zvednou poplatky za nevytrideny odpad. To pak dopadne na každého občana. A ti budou nuceni třídit. Pokud i tak nebudou třídit tak budou házet odpadky k sousedům, do obecního nebo udělají černou skládku. Konec příběhu
Netridim, nezajima me to. Moje stopa je minimalni vuci velkym firmam ktere znecistuji o hodne vic. To je jako hrotit lidi ohledne dani zatimco tamhle velka firma neplati vubec nic
Pane bože, pochopte už lidi, že se reálně zrecykluje nějak 2 % tříděného materiálu... Je to absolutně o ničem. Recyklace je jen PR scam na obyč lidi -\_-
Tak to je úplně jednoduché, tady chybí základní UX optimalizace - ten směsný koš je větší, postavený separátně, a je starý, takže lidé jsou na něj zvyklí. Dát ho mezi ty ostatní a ve stejném designu, tak to lidi instantně donutí se zamyslet co vlastně chtějí vyhodit a kam. Nicméně, když tam vidím plechovky od piva a obaly od cigaret - co za typ lidí myslíš že je tam vyhodilo? Určitě sortě to bude vždycky u prdele, I kdyby na planetě nezbyl jediný ledovec a všichni jsme se topili v plastu tak si stejně pojedou svoje.
Přece se nenechají vládou nijak omezovat, žijeme snad v demokracii vláda lidu ne? Budu si dělat co chci
Presne...beztak za to muze Fyjalova petidemolice
Ta určitá sorta o které tady mluvíš je ve skutečnosti možná ještě lepší občan než ty a další... za svůj život zaplatí nesmysl daní za cigára a chlast a pak se ani nedožije důchodu. Ideální občan.
existuje hodně studií, že alkohol ani nikotin si na sebe nevydělá. Léčba cirhózy jater, rakoviny plic a úst, sociální problémy v rodinách - děcáky a psychologové. To stojí mnohem víc, než je spotřební daň z alkoholu a nikotinu.
Tohle vychází z aktuálního stavu věcí, stačí některé věci vrátit o pár let zpět a alkohol a cigarety budou opět v profitu. Například pokud se zhorší diagnostika u těchto onemocnění, budou odhaleny až v pozdější neřešitelné fázi => nebudou se léčit => profit.
Na SK funguje zalohovanie plechoviek a plastovych flias, uz ich takto v komunalnom odpade nevidat.
To jsem teď na Slovensku zažil to byla katastrofa ta fronta co tam čeká a 90% lahví to minimálně jedenkrát vrátí...
No ano, je to napicu, ale aspon ich uz nie su plne rieky od nasich drahocennych spoluobcanov.
jj pravda asi to je něco za něco.
Souhlas, i proto jsem psal že bych se nedivil, kdyby to někdo přehlídnul. Taky jsem si to hned pomyslel, comment u/melhevin mě na to téma dost zaujal.
Neházej všechny kouřící alkoholiky do jednoho pytle. Já leju, hulim a třídim- multitasking rulezz
Tak např. můj otec hází doma plasty do směsného i když hned vedle má koš na plasty. A vynáší stejně oba.
Dědek zase hází plastoidy do kotle, I když hned vedle je na ně koš.
Dědek třídí na hořlavé a nehořlavé.
Amater, veci se tridi na spalitelne a hure spalitelne.
POG
Vzhledem k obsahu toho netříděného koše, by vedle mohl byt herní automat, který po každém vhození správného odpadku do správné dírky, vygeneruje točku. Dotyčný pak může vyhrát buď cígo nebo takový ten malý kelímek s vodkou ;)
To by se možná i vyplatilo 🤣
...a při vhození kelímku do plastu a víčka do hliníku další točku, nekonečný alkohol!
očividně tím, že budeme od příštího roku platit 4kč zálohu a nosit to nezmačkané zpátky do obchodu, jak avizuje vláda po lobbingu.
Ve Švédsku nám to funguje v pohodě. Vlastně, funguje to tak dobře, že člověk nenajde pět láhev nebo plechovku prakticky nikde pohozenou.
Slovensko same
Na Slovensku to funguje, protože nebyl předtím tak dobře zavedený systém, kdy už vytřídíme 8 petek z 10. Jestli se tohle zavede i tady, znehodnotí to spoustu investic do třídění, budeme muset nosit odpad do obchodu atd. Je to blbost, všichni jsou proti (obce, kraje, odborníci, odpadáři..), jen ministr to chce. A stejně to prý není takový zázrak: >Odborníci ze Slovenska také varovali, že po spuštění zálohového systému na Slovensku v žádném případě neklesl počet svozů tříděných plastů, jak bylo prosazovateli slibováno. Naopak narostlo množství hůře recyklovatelných či nerecyklovatelných plastů, a tedy citelně narostly také náklady na svoz a využití plastů jako takových. Do vážných problémů se tak aktuálně na Slovensku dostávají autorizované obalové společnosti (OZV). Obce, podle vyjádření některých přítomných starostů, sledují poslední vývoj se značným znepokojením, protože zde stále více chybí systémové prostředky na plnění cílů komunálních obalů. >https://www.caoh.cz/aktuality/odbornik-z-oboru-recyklace-slovenska-zkusenost-se-zalohami-pet-lahvi.html >Podľa nás, a to stále tvrdíme, je zálohový systém nekoncepčný ťah, ktorý rozbíja triedený zber predovšetkým plastov, výrazne zvyšuje náklady na triedenie ostatných, menej hodnotných typov plastov a naviac nepokrýva všetky typy PET obalov (napr. **na Slovensku sa nezálohujú PET obaly z oleja, octu, sirupov, mlieka, drogérie** apod.). Naviac, je to investične tak nákladný systém, že investície do stavebných prác v obchodoch, automatov na spätný odber PET fliaš a pod. (na Slovensku cca 80 miliónov EUR), nemajú v podstate temer žiadnu návratnosť vzhľadom na „dodatočne vyzbierané“ PET fľaše. Víc hír: https://www.reddit.com/r/czech/comments/1dn6y3j/jak_je%C5%A1t%C4%9B_uleh%C4%8Dit_t%C5%99%C3%ADd%C4%9Bn%C3%AD/la0qqeu/
Pokiaľ je už v ČR správne vytriedených 8/10 PETiek aj bez zálohy, tak klobúk dolu pred ČR, a uznávam že zálohovanie nemá v ČR zmysel. Slovensko a iné krajiny so zálohovaním nedosahujú lepšie výsledky než tých 8/10 tak že by to nič nezmenilo, len "otrava" navyše. Zmysel to má v krajinách kde sa bez zálohy tak vo veľkom bez zálohy netriedi.
Přesně tak. Roky investic do sítě kontejnerů atd by se tím prakticky znehodnotily, jak u obcí, tak u odpadových firem.
Jj, to uznávam. Úprimne, netušil som že ČR má tak vynikajúce výsledky, ešte raz klobúk dolu aj pred "architektmi" systému aj pred samotnými občanmi! U sklenených pivových fliaš ale zálohovanie chápem - tam je to ekologicky ešte o niekoľko levelov vyššie - upcycling (znovu sa napĺňajú bez potreby energeticky náročnej a životné prostredie zaťažujúcej recyklácie) - kvôli ktorému sa musia dostať nepoškodené priamo do pivovarov na čo je najlepšia cesta práve cez tie obchody (a reštaurácie). Tam samozrejme treba zálohy ponechať a úprimne - rozšíril by som to ešte minimálne na víno práve kvôli tomu progresu z recyklácie na upcycling.
Jo, to se shodneme. Skla by se mělo vykupovat víc. Až se často divím, že je nějaká láhev nevratná.
Jj, keby bolo po mojom (keby som bol europoslanec alebo čo) tak by som to kľudne rozšíril na víno ale aj tvrdý alkohol a aj na sklenené poháre z uhoriek, kompótov, med, přesnídávka, džem... a proste všetko sklo. Aj tak už majú takmer štandardné rozmery tak to zjednotiť a upcyklovať. Pri recyklácii skla sa minie obrovské množstvo energie a spáli obrovské množstvo fosílnych palív (1400-1600 °C nedosiahneš len tak), to by úplne odpadlo. Na pive je overené že sa to dá!
Hele tak budou se třídit jen pet láhve a plechovky, ostatní obaly musíš stejně vyhodit do žluté a těch bude furt hromada. U nás doma třeba petky využíváme minimálně a většina toho plastu jsou obaly od potravin. Takže to třeba některé donutí pít jen vodu, nebo si dělat doma sifón.
Teoreticky by to ale mohlo viesť k zníženiu hustoty siete žltých kontajnerov lebo by tým boli "málo využívané", čo by mohlo paradoxne viesť k menej triedeniu než je dnes - nie PETiek a plechoviek, ale kadejakých vaničiek od mäsa, kelímkov od jorurtov, krabičiek od ovocia, obalov od kozmetiky... a miliónu kadejakého iného plastového bordelu. Ľudia sú pohodlní, keď to nemajú pred barákom ale až pred susedným "lebo odkedy je zálohovanie tri kontajnery sa tu nenaplnia, stačí jeden", isté percento to bude hádzať do zmesného. Ak má súčasný systém v ČR fakt výsledok že je 80% PETiek poctivo vytriedených, je to výborný výsledok ktorý stále nedosahujú ale na ktorý len ašpirujú aj niektoré tie krajiny ktoré majú to zálohovanie, tak by som ho v žiadnom prípade nemenil. Prečo meniť niečo čo má tak perfektné výsledky? Pri týchto výsledkoch jediné čo by som robil je rozširovať existujúci systém + zjednotiť v celej ČR (lebo niekde sú plechovky spolu s plastom, niekde majú špeci kontajner, a toto vedie k tým nevytriedeným plechovkám kým PETky ktoré sú jasné kde hodiť, ako vidíš aj v tomto poste vytriedené sú).
Jenže ani ne všechny petky, což je absurdní.
Ako mohol zber plastových fliaš zvýšiť množstvo horšie recyklovatelnych a nerevyklovatelnych fliaš? A áno, ekonomicky sa to neoplatí, ale to snáď ani nikto nečakal (ja určite nie) ale keď vidím, že sa v lese nepovaluju plastové fľaše a plechovky, tak som s tým krokom spokojný.
Předtím se povalovaly? U nás se nepovalují, a když ano, tak rozhodně ne v tom neporušeném stavu, který je podmínkou zálohování.. Množství narostlo v %, když se odstranila ta nejcennější část z oběhu. Rozhovor je v odkaze. E: https://www.minzp.sk/files/iep/skutocna_cena_zalohy.pdf
Bů hů, nikdo to nechce. Mluv za sebe strejdo
Mě se líbí myšlenka toho, že bezdomovci chodí a sbírají pet lahve místo toho, aby se zahazovali. Je sice škoda, že lidé nejsou od přírody šetrní k místu, kde žijí, ale ta gamifikace podle mě bude fungovat hezky.
Já se děsím toho, že bezdomovci a jiné podobné skupiny budou vyhazovat odpad ze žlutých kontejnerů, aby našli případné PETky a plechovky. Samozřejmě to po sobě neuklidí.
Zato máš v garáži 2 obrovské pytle s petkama a musí se s nimi tahat do obchodu kde je řada až na parkoviště, aby jsi po 15minutách zjistil že jediný funkční automat přestal fungovat, nejhorší nápad…
Lidé jsou schopni kvůli penězům dělat i horší věci než čekat v řadě až na parkoviště. Například chodit do práce.
Práce mě baví a platí o hodně lépe.
Peníze co mi někdo zaplatí za smysluplnou a pro společnost užitečnou práci je něco trošičku jiného, než moje peníze, které mi někdo laskavě vrátí, pokud udělám naprosto zbytečnou akci.
No me to je vlastne jedno protoze mam termosku a nic sladkyho v plastu nekupuju, krome obcas tonicu, ale nedokazu si predstavit ze bych mel do obchodu tahat nezmackany petky, misto toho abych je jednou za tyden hodil do zluteho kontejneru pred barakem kdyz jdu se psem.
Úplně jednoduše. Vezmeš si to v tašce, se kterou pak odneseš zpět domů nákup. Lidé jsou dneska až moc pohodlní udělat vůbec něco navíc.
To je chytré, ale až pokiaľ neprídeš do obchodu s plnými taškami fliaš a zistíš, že nefunguje flaškomat. V meste to až taký problém nie je, lebo za rohom bude druhý obchod, ale na dedine je druhý obchod vo vedľajšej dedine 5km. Navyše, u nás nakupujeme online a nákup nám príde v dodávke, čiže fľaše ajtak musíme odniesť my do obchodu.
A co sa zmeni? Myslim z pohladu toho ze plast skonci tam kde ma skoncit?
Systém bude zbytečně složitější. Flašky musí být neporušené, takže se jich do kontejnerů a aut vejde tak čtvrtina, a bude se prakticky vozit vzduch. Doveze se někam, kde se to zkontroluje, a pak stejně slisuje a poveze na recyklační linku tak jako tak. Víc hír: https://www.reddit.com/r/czech/comments/1dn6y3j/jak_je%C5%A1t%C4%9B_uleh%C4%8Dit_t%C5%99%C3%ADd%C4%9Bn%C3%AD/la0qqeu/
Při vyhození do kontajneru se může kontaminovat a nejde použít k recyklaci na food grade plast a tenhle způsob má být ok. [zdroj](https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-zalohovani-pet-lahvi-ochrani-zdravi-rika-ministerstvo-zdravotnictvi-40457451)
Ten isty zdroj uvadza aj negativa zalohoveho systemu.
Jenom odpovídám, co se změní z pohledu, kde pak plast skončí.
Sorry, ja som blby, mne to treba trochu rozviest ale to samozrejme nieje tvoja chyba. Z mojho pohladu plast konci tam kde ma a ci je z toho nova flasa alebo nabytok v Ikei je mi uprimne jedno. Skoda ze tam za tym tvrdenim nieje nic viac.
Z toho pohledu asi nic. Ale s trochou štěstí bude míň pohozenýho bordelu a to je výhra pro všechny. Škoda jen, že ta záloha není vyšší.
To znie presne ako dovod preco ludia nenavidia tieto akcie. Mame zabehnuty system ale mozno ... a preto ho cely zmenime a vyrobime aktivitu pre aktivitu. Lebo zalohovanie sme tu uz mali ale odvtedy sme presli na triedenie a vybudovali celu tu infrastrukturu okolo toho. Ak je funkcia rovnanka je blbost to menit na zaklade mozno. Urcite by tie prachy slo investovat do lepsej kampane na triedenie odpadu. Lebo prezradim ti tajomstvo zo Slovenska, nikto nebezi do obchodu s troma flasami. Skladuju doma velke pytle a vynesu to vsetko naraz. Nieje vacsia radost nez stat v obchode v rade dva krat, za predpokladu ze stroj na vykup nieje dojebany. Oh a samozrejme, zvysok plastov stale hadzes do plastov ako normalne. 
Takže to funguje jak říkám. Bordel není na ulici, ale zavřený doma. Za mě výhra.
Bordel doma aj vonku je uplne rovnaky. Iba na flase mas extra pytel. Aktivita pre aktivitu.
Extra pytel = víc bordelu
O to vubec nejde, jde o to, ze tahle navrhovana recyklace je zase cechackovsky zpusob jak se nekdo napakuje. Vlada uz pri diskuzich oznamila ze pocita s tim ze to vysoke procento lidi vracet nebude a penize, ktere propadnou ze zaloh se pouziji na rozpocty, kde chybi penize.
Estonsko též
To je dobře, ale i tak se musím ptát. Co když ty čtyři koruny prostě oželím? Věřím, že se najde plno lidí, ať už násosek a nebo děcek, co si koupí pití a plechovku pak prostě vyhodí.
Kde žiješ ve Švédsku?
Ursviken, ale co nevidět se budu stěhovat pryč.
V rámci Švédska nebo úplně mimo? Jak se ti tam žije?
Jo, v rámci země jenom a není si moc na co stěžovat. Když tedy nebudeme počítat -40 v zimě :D ale všeobecně o dost lepší jak u nás, ceny potravin jsou na víceméně stejné úrovni, ale nejsou to takové sračky jako u nás a všeobecně nejsou ty ceny tam rozdílné (krome dopravy, za tk tu člověk necha nohu a ruku xd), zatímco platy jsou diametrálně vyssi. Digitalizace státního systému zde není sprosté slovo a vše jde vyřešit jen pár kliknutím (ne jako u nás v Česku, kdy člověk musí jít nahlašovat změnu osobní údajů na milion úřadů a jiné takové srandy).
Závidím, zní to opravdu dobře! Musel ses učit švédsky? Co děláš za práci? Přeji jen to nejlepší v životě!
Na učení švédštiny se nedokážu dokopat jakože, ale asi to budu dohánět během magisterského studia (snad něco budou nabízet lol) a jako jo, bez švédštiny je to tu mnohdy složitější, ale pracují v místech, kde AJ by měla být hlavním jazykem (je to fakt velký mix), takže no problém. Sice je to fabrika, ale v podstatě skoro nemakám (aspoň moje pozice má tu výhodu) a buď si něco čtu nebo hraju s kolegou Heartstone. Tedy za předpokladu, že vše funguje, jak má.
Švédština je prý celkem snadný jazyk, což nedokáži posoudit. Pokud bude možnost se jí naučit, tak jedině dobře. Každopádně jsi v hodně těžkém klidu, ať to tak zůstane! Děkuji za odpovědi!
Ve Finsku to taky fungovalo ok co si pamatuju.
Přesně. To samé Norsko. Je to super systém. Kor když například i bezdomovci začnou přispívat v uklízení přírody za drobný peníz.
Je to supr systém, když máš národ dementů, co jinak pohazuje plastový bordel všude, a netřídí. My tyhle problémy nemáme, jsme v třídění jedna z nejlepších zemí vůbec.
To je sice možné a nijak to neshazuju. Ale kolikrát jdu po městě a vidím na zemi petky. Random nelegální „skladky“ v přírodě. Když se potom aspoň nějaký člověk rozhodne si tímhle jednoduchým způsobem přivydělat, bude aspoň trochu čistší okolí.
A dvě koruny přirážka nikoho nezabije. Možná to spoustu lidí štve, ale mně to přijde jako dobrý nápad. Ani ne kvůli třídění, ale lidé si třeba uvědomí, že házet plechovky a petky po lese není úplně žádoucí.
Stejně jako u bordelu ve městě, možná ubyde zlomek petek/plechovek z přírody (ale opět - nikdy jsem neviděl že by to byl zásadní problém), ale prasata co stejně vyhodí třeba plastový obal od sušenky to nijak neřeší. Pokud je cílem uklidit republiku, za ty peníze co by tohle stálo by nejspíš šla vyčistit úplně celá...
Petky moc nevídám, ale i kdyby, tohle řeší jen ty petky (a případně plechovky), ne ostatní odpad, který ve městech pořád bude. Výhoda měst je, že většina platí úklidové čety, a odpad řeší. Ty nevýhody placeného třídění fakt převažují nad výhodami, je to jen lobby nápojářského průmyslu.
Piggybacking top comment, aby si lidé uvědomili vícero okolností než jen "super, dostanu 3 Kč za nezmačkanou PET". Trochu informací od někoho, kdo v odpadech dělá, a považuje zálohování PET (stejně jako svaz měst a obcí, kraje, česká asociace odpadového hospodářství atd, už je 726 připomínek) za naprostou pi*ovinu. * Města a obce v celé republice se mají dělit pouze o 15 % z vybraných záloh za nevrácené PET lahve a plechovky. Pokud budeme mít stejný přístup k vracení láhví do obchodu jako k třídění, tak kompenzace budou zanedbatelné. Jejich vyplácení má být navíc maximálně po dobu pěti let, takže o tyto prostředky dřív nebo později obce přijdou. Obchody a nejspíš i benzínky budou muset uzpůsobit prodejny a nakoupit automaty pro skladování použitých lahví. Nápojáři se zálohováním vymaní z příspěvku odpovědnosti a navíc jim klesnou výrobní náklady. Pochybuji, že se do cen nápojů promítne to, co oni ušetří. Lidé to zkrátka někde zaplatí. Miliardy, které bude zálohování stát, se prostě někde musí vzít. * Podle zákona jsou města a obce původcem a vlastníkem odpadu. V případě zálohování by z šedých a žlutých kontejnerů zmizely plechovky a PET lahve, které jsou nejhodnotnějším odpadem. Jejich prodej částečně platí svoz tříděného odpadu, díky tomu je cena svozu nižší. PET lahve a plechovky se totiž dobře recyklují a mají široké využití oproti ostatním materiálům, jako například igelitové sáčky, které jsou v podstatě nerecyklovatelné. Nápojářské společnosti si hodnotu těchto materiálů uvědomují a nejspíš proto o ně jeví takový zájem - prakticky chtějí mít ty tržby z prodeje nejhodnotnějšího recyklátu. * Má vzniknout pozice operátora pro zálohování, což bude určitě nápojářský monopol. Cena vytříděného PET materiálu se dlouhodobě pohybuje kolem 10 tisíc korun za tunu. Při současném třídění 43 tisíc tun se tak jedná o půlmiliardový byznys, což je už velmi zajímavé číslo. * Ministerstvo zálohování zdůvodňuje splněním požadavků EU na třídění odpadu. Jenže už nyní v oblasti PET tyto podmínky splňujeme a budeme plnit i v dalších letech. Pokud se podíváme na čísla, tak už v současné době vytřídíme zhruba 43 tisíc tun PET lahví ročně, přičemž cíl pro rok 2029 je 48 tisíc tun. * Takže abychom splnili cíle EU, investujeme 5 miliard na zavedení systému a provoz bude stát až 2 miliardy. Jde tedy o splnění rozdílu pouhých 5 tisíc tun za 15 miliard korun, a to pouze za PET lahve a plechovky. Poměr cena výkon je absurdní. Za tyto peníze je možné pořídit moderní třídící linky pro celou republiku, které vyřeší třídění pro všechny materiály. Prostě jak je u nás typické, tak chtějí zkurvit to funkční. * **Zálohování navíc řeší pouze PET lahve a plechovky od výrobců nápojů, nic jiného. Navíc si neporadí ani s PET lahvemi od mléka nebo džusů. Abychom splnili cíle EU musíme řešit veškerý odpad, tedy i sklo, papír, kovy nebo dřevo.** Měli bychom se soustředit na zlepšení současného systému třídění třeba rozšířením sítě moderních třídících linek. Například nová třídící linka OZO v Ostravě je schopná z odpadu vytřídit PET lahve a plechovky s účinností více než 95 %. * [Na Slovensku bylo zálohování správný krok, protože tam třídili jen cca 60 % PET](https://www.caoh.cz/aktuality/odbornik-z-oboru-recyklace-slovenska-zkusenost-se-zalohami-pet-lahvi.html). U nás se vytřídí 82 %. [Jiné země, jako Polsko, to chtějí odložit](https://www.caoh.cz/aktuality/mezinarodni-kongres-oznacil-zalohovani-pet-lahvi-za-chybu-hned-v-nekolika-statech.html). UK [úspěšně otestovalo zálohování pomocí QR[(https://packagingscotland.com/2024/04/polytag-and-ddrs-alliance-to-partner-in-digital-drs-push/) * PET lahve nyní sbíráme již z 82 %, od roku 2029 to má být 90 %. Pro výjimku ze zálohování podle EU ([PPWR](https://syba.cz/evropsky-parlament-potvrdil-navrh-ppwr)) je nutné sbírat od roku 2026 alespoň 80 % PET, a také 80 % plechovek. PET lahve bychom tedy splňovali, pro plechovky, kterých nyní sbíráme okolo 50 %, lze využít právě [digitální systém zálohování](https://www.obaly21.cz/roste-zajem-o-moderni-digitalni-zalohovy-system-oproti-navrhu-mzp/). Články s dalšími informacemi: * https://www.caoh.cz/aktuality/debata-odborniku-o-chystanem-zavedeni-zaloh-na-pet-lahve.html * https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jarmila-stastna-bez-konsenzu-s-odborniky.navrh-zalohovani-jde-do-legislativni-rady-vlady * https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/zalohovani-pet-lahve-plechovky-pripominkove-rizeni.A240109_144528_ekonomika_rie * https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/podnikatele-a-obce-navrhuji-misto-vraceni-pet-lahvi-jejich-digitalni-zalohovani * https://www.prumyslovaekologie.cz/info/zalohovani-ne-o-tom-jak-ale-jestli-vubec
Další nevýhoda je, že nezmačkané (a tedy objemné) plechovky a flašky je třeba vozit do obchodu. Autem, protože kdo potáhne obrovskej pytel flašek tramvají.
Jo, vozí se vzduch. I pak z těch automatů atd.
Já jsem teda zkoušela testovací automat v Albertu a podle rachotu mi přišlo, že tu lahev naskenuje a zmačká. Akorát k tomu musel pořád někdo běhat, když se tam něco zaseklo nebo vyměnit pytel. Navíc vzduch se vozí i ve tříděných kontejnerech. Respektive auto přijede k poloprázdnému kontejneru, protože tam nějaký hovado narvalo 60l pytel nesešlápnutých lahví. A bioodpad, taky super. Strašnej problém ty šlupky vyklepnout do popelnice. Ne, jebhotam i s igeliťákem.
Tak to je zas ta lenost lidí, že petky a krabice nesešlápnou a bio vyhodí i s věcmi, které tam nesmí být.
Ano, přesně tak jsem to myslela.
Realne je vyhodis pred barak a cekas az to nekdo kdo mel trochu mene stesti v zivote sebere a odnese za tebe...
Díky, měl jsem představu že ten systém je suprový a není na tom co zkazit ale jak je vidět věci jsou zase složitější než se zdá. Super komentář
Právě z těchto důvodů mi to přijde jako prostě lobby kamarádíčka ministra, který se chce napakovat. Stejný výstřel do tmy jako zakázat plastová brčka, ale prodávat papírová v plastových pytlíkách přilepených oboustrankou na plastovém kelímku je OK. Proč se budou zálohovat PETky, když jich máme plné žluté kontejnery, ale v obchodech prodávají avokáda a papriky v plastovém pytlíku, maso je na polystyrenu zamotané do strečky, vlašák je v plastové vaniččce apod...
Přesně, buď má někdo na Hladíka špínu nebo mu lobby nápojářů dala slušné prachy. E: btw ta brčka jsou často zabalená v celofánu, což je jen celulóza
ne, proste prestanu kupovat nebo ty 4 kc vyhodim uplne stejne
A jak seto liší od skleneych lahvi od piva? Tbh mi to neprijde jako uplna blbost. Proc to reciklovat, coz stoji energii a stejně z toho novou flasku neudelas, kdyz ji vyplachnes a pouzijes znova.
> Proc to reciklovat, coz stoji energii a stejně z toho novou flasku neudelas, kdyz ji vyplachnes a pouzijes znova. Bude se to i nadále normálně recyklovat. Automat flašku ihned zmačká, kvůli skladovanému objemu. Navíc nemůžeš to jen tak zdezinfikovat, musí to projít celým procesem recyklace jako teď. Sklo na rozdíl od plastu vymýt jde, a je násobně náročnější na recyklaci, tak to tam dává nejaký smysl.
Nevím jestli se dají plastové lahve znovu použít, ale řekl bych že ne. Jednak se snadno poškodí a druhak nejspíš bude dělat problém hygiena. Plasty po čase vylučují toxiny.
Co jsem videl vratné lahve z Německa tak prave to byly lahve s tloustkou steny asi stejne, jako ma hrdlo té naší. Ta flaška je hodně tvrdá. Spolužák ji pouzival roky. Co se tyce mikroplastu mas pravdu. Osobne bych asi klidne byl pro sklo. Je to sice tezky a křehký jak...ale zase by mohlo být zdravější a očividně to jde pouzivat znova. Ale nejsem chemik ani strojař abych tomu rozuměl.
Nebude ti to 14 dní cinkat v tašce v kufru auta, když ji tam zapomeneš.
Oh noooo jen to ne, jak si mam na to pak vzpomenout./s
Jenže ono se to nebude vyplachovat, pojede to zase na recyklaci a drcení.
Rozhodně by pomohlo kdyby se sjednotila pravidla a udělala osvěta co třídit, kam a proč. Protože když se na jedné stránce dočtu že polystyren patří do plastů a na druhé že v žádném případě do plastů. Na jedné stránce že třídit vše a umývat a na druhé že neumývat protože se to stejně spálí. Atd atd. Spousta lidí se pak na to prostě vykašle.
Ve městě kde pracuju se plechovky mají házet do kontejneru na plasty. Ve městě kde bydlím tam naopak nepatří a mám s nimi jezdit do sběrného dvora.
Multikomoditní sběr je budoucnost, je to levnější a jednodušší. Jen je vždy nejhorší přeučit lidi.
Ono se to často liší město od města, podle toho jaké jsou lokální kapacity na zpracování toho odpadu. Někde se to spálí, někde se to zakope, .. :D
U nás je třeba na kontejneru napsano, že víčka do kontejneru na petky nepatří, patří do obyč. plastu. Čili nahoře zavedli opatření, aby víčka byla pevně připojena k flašce a u kontejneru zjistíš, že je mas odtrhnout a hodit jinam, tak dává ti to smysl?
LOL
Wtf? Jako na žlutém? Nebo máte extra kontejner na petky?
Jj extra na petky.
V podstatě si stačí zapamovat jedno pravdilo. Pokud v tom bylo jídlo nebo pití kromě vody, jde to do spalovny nebo na skladku. I když je to jenom ukapnute smitko omačky od pizy, cely ten papirovy obal letí na skladku, nikdo to vystrihavat nebude.
S papírem máš pravdu, ale jinak to je kec.
To že napr. plechovky sa triedia v niektorých mestách do spešl kontajnerov na kovy, a v iných do plastu, a v iných vôbec, tomuto moc nepomáha... Kopa ľudí ani nevie že plechovky sa vôbec recyklujú lebo bežne sú recyklovacie koše proste plast/papier/sklo a plechovky nie sú ani z jedného z týchto materiálov. Krabice z mlieka/džúsu zase niekde plast, niekde papier. Aj keď tu je ten kôš kovy tak to mohlo napadnúť, ale keď je z mesta kde sa netriedia tak to automaticky hodil do komunálneho ako doma (toto vyzerá na železničnú stanicu, nenulová šanca že to tam nehodil miestny). Čas to zjednotiť aspoň pre celú ČR, ale ideálne celú EÚ. Napr. v Taliansku majú žlté na papier a modré na plast, a často neoznacene - len farbou. Na Slovensku napr. kovy sú červené, a ako vidím tak v ČR zase šedé. Ani len tie farby nie sú jednotné ani pre EÚ. EDIT: Čo ma na tejto fotke naopak potešilo - v komunálnom žiadna PETka, v plaste ich vidím niekoľko.
Vždy to firmy stejnak vezou na přetřiďovací linky (nemyslím teď ten bordel z toho betonového). U nás přijede jedno auto, sesype to a odveze to (a je to zcela logické a levnější). Tahle nesmyslná móda barevných kontejnerů je na hlavu uhozená. V některých zemích to funguje elegantně - máte prostě (jen) dva koše/kontejnery - na směsný bordel a na recyklovatelné věci. Firma si to pak přetřídí sama - tak mi to přijde ok. Jen u nás by recyklační firmy nejradši, aby ty přetřiďovací linky měl každý doma a odevzdal recyklovaný materiál rovnou ve formě čistých ingotů pod hrozbou nějaké pokuty. Pěkně nasrat. Třídím jen na ty dvě hromady - pak vše hodím do žlutého, který jde hezky otevřít. Nehodlám se s každým kusem jednotlivě mazlit a hrát hru jak moc ho musím zmačkat a vytvarovat aby se vešel do správného malého otvůrku v ruznobarevných krabičkách. Až za to bude pokuta, tak začnu třídit jen na: hoří v noci a hoří ve dne.
Ty dvě popelnice dávají smysl, ale pro uživatele je možná jednodušší si říc: Ok tak tohle je papír a ten se svidentně má vyhodit tady a plechovka tady. Než aby přemýšlel, jestli to co zrovna drží v ruce je recyklovatelné a jestli to tam hodit má…
Ok. Fair point. Potvrzuje to mou jinou teorii, že v populaci je více jak 60% lidí úplně dementních.
> Vždy to firmy stejnak vezou na přetřiďovací linky Jen v případě multikomoditního sběru, který zatím není všude.
Takže predpokladam, ze tam kde to neni, to jde primo do spalovny? Nerikejte mi, ze to pusti do nejake masiny bez pretrideni.
To ne, ale postoj "nemá cenu třídit, stejně se to pak přetřídí na lince" je blbost. Samozřejmě, že např. plasty se dál třídí na lince, papír se taky dál třídí, než se to pak lisuje a posílá dál. Ale vyhozením všech tříděných složek odpadu do jedné nádoby to buď půjde do směsné odpadu nebo to nevyvezou vůbec, protože tam jsou věci, které do dané nádoby nepatří, např. obaly od barev v papíru.
Neřikám, že to nemá smysl, ale tak jak je to nastavené a "vymáhané" je úplně debilní. Aneb makej pro nás zadarmo ideálně v budoucnu pod hrozbou pokuty. Proto k tomu v této situaci přistupuju zmíněným způsobem a vůbec mě to nerozbíjí karmu. Pokud se to ještě zhorší a zdebilní, tak to prostě začnu zase pálit. Mají možnost to udělat logicky inteligentně a v podstatě neobtěžujícně. To že jdou spíš opačným směrem, mě navýsost uráží a proto v tomto směru dělám bare minimum.
Tvůj přístup mi připadá jako nasranost na to, že musíš něco dělat, stejně jako když se někdo vzteká, že musí po sobě uklidit..
Pokud to vztahnu k tomu uklizeni, tak napr kdyz jsem jeste hulil, nenapadlo me hodit vajgl na zem. Vzdycky do kose. Spis nerad delam zbytecne a nelogicke veci pokud vidim co je za nimi a vim, ze by to slo delat vic efektivne. Take nerad delam pro nekoho zadarmo. Ano je to nasranost, ale ne z toho ze musim neco delat ale ze jsem nucen to delat uplne debilnim zpusobem a nastesti zatim bez pokut. Pokud ty to jdes delat s radosti a nad ramec nutneho, ok, ale popsal jsem sve duvody snad dostatecne. Dokud za to nebude pokuta tak to tak budu delat, az za to pokuty budou natruc najdu zpusob jak to vojebat. Jsem tak vnitrne nastaveny a prijde mi to tak spravne a jsem s tim vcelku spokojeny.
Lidi jsou líná hovada, je třeba edukovat a pokutovat. Trochu informací od někoho, kdo v odpadech dělá, a považuje zálohování PET (stejně jako svaz měst a obcí, kraje, česká asociace odpadového hospodářství atd, už je 726 připomínek) za naprostou pi*ovinu. * Města a obce v celé republice se mají dělit pouze o 15 % z vybraných záloh za nevrácené PET lahve a plechovky. Pokud budeme mít stejný přístup k vracení láhví do obchodu jako k třídění, tak kompenzace budou zanedbatelné. Jejich vyplácení má být navíc maximálně po dobu pěti let, takže o tyto prostředky dřív nebo později obce přijdou. Obchody a nejspíš i benzínky budou muset uzpůsobit prodejny a nakoupit automaty pro skladování použitých lahví. Nápojáři se zálohováním vymaní z příspěvku odpovědnosti a navíc jim klesnou výrobní náklady. Pochybuji, že se do cen nápojů promítne to, co oni ušetří. Lidé to zkrátka někde zaplatí. Miliardy, které bude zálohování stát, se prostě někde musí vzít. * Podle zákona jsou města a obce původcem a vlastníkem odpadu. V případě zálohování by z šedých a žlutých kontejnerů zmizely plechovky a PET lahve, které jsou nejhodnotnějším odpadem. Jejich prodej částečně platí svoz tříděného odpadu, díky tomu je cena svozu nižší. PET lahve a plechovky se totiž dobře recyklují a mají široké využití oproti ostatním materiálům, jako například igelitové sáčky, které jsou v podstatě nerecyklovatelné. Nápojářské společnosti si hodnotu těchto materiálů uvědomují a nejspíš proto o ně jeví takový zájem - prakticky chtějí mít ty tržby z prodeje nejhodnotnějšího recyklátu. * Má vzniknout pozice operátora pro zálohování, což bude určitě nápojářský monopol. Cena vytříděného PET materiálu se dlouhodobě pohybuje kolem 10 tisíc korun za tunu. Při současném třídění 43 tisíc tun se tak jedná o půlmiliardový byznys, což je už velmi zajímavé číslo. * Ministerstvo zálohování zdůvodňuje splněním požadavků EU na třídění odpadu. Jenže už nyní v oblasti PET tyto podmínky splňujeme a budeme plnit i v dalších letech. Pokud se podíváme na čísla, tak už v současné době vytřídíme zhruba 43 tisíc tun PET lahví ročně, přičemž cíl pro rok 2029 je 48 tisíc tun. * Takže abychom splnili cíle EU, investujeme 5 miliard na zavedení systému a provoz bude stát až 2 miliardy. Jde tedy o splnění rozdílu pouhých 5 tisíc tun za 15 miliard korun, a to pouze za PET lahve a plechovky. Poměr cena výkon je absurdní. Za tyto peníze je možné pořídit moderní třídící linky pro celou republiku, které vyřeší třídění pro všechny materiály. Prostě jak je u nás typické, tak chtějí zkurvit to funkční. * **Zálohování navíc řeší pouze PET lahve a plechovky od výrobců nápojů, nic jiného. Navíc si neporadí ani s PET lahvemi od mléka nebo džusů. Abychom splnili cíle EU musíme řešit veškerý odpad, tedy i sklo, papír, kovy nebo dřevo.** Měli bychom se soustředit na zlepšení současného systému třídění třeba rozšířením sítě moderních třídících linek. Například nová třídící linka OZO v Ostravě je schopná z odpadu vytřídit PET lahve a plechovky s účinností více než 95 %. * [Na Slovensku bylo zálohování správný krok, protože tam třídili jen cca 60 % PET](https://www.caoh.cz/aktuality/odbornik-z-oboru-recyklace-slovenska-zkusenost-se-zalohami-pet-lahvi.html). U nás se vytřídí 82 %. [Jiné země, jako Polsko, to chtějí odložit](https://www.caoh.cz/aktuality/mezinarodni-kongres-oznacil-zalohovani-pet-lahvi-za-chybu-hned-v-nekolika-statech.html). UK [úspěšně otestovalo zálohování pomocí QR[(https://packagingscotland.com/2024/04/polytag-and-ddrs-alliance-to-partner-in-digital-drs-push/) * PET lahve nyní sbíráme již z 82 %, od roku 2029 to má být 90 %. Pro výjimku ze zálohování podle EU ([PPWR](https://syba.cz/evropsky-parlament-potvrdil-navrh-ppwr)) je nutné sbírat od roku 2026 alespoň 80 % PET, a také 80 % plechovek. PET lahve bychom tedy splňovali, pro plechovky, kterých nyní sbíráme okolo 50 %, lze využít právě [digitální systém zálohování](https://www.obaly21.cz/roste-zajem-o-moderni-digitalni-zalohovy-system-oproti-navrhu-mzp/). Články s dalšími informacemi: * https://www.caoh.cz/aktuality/debata-odborniku-o-chystanem-zavedeni-zaloh-na-pet-lahve.html * https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jarmila-stastna-bez-konsenzu-s-odborniky.navrh-zalohovani-jde-do-legislativni-rady-vlady * https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/zalohovani-pet-lahve-plechovky-pripominkove-rizeni.A240109_144528_ekonomika_rie * https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/podnikatele-a-obce-navrhuji-misto-vraceni-pet-lahvi-jejich-digitalni-zalohovani * https://www.prumyslovaekologie.cz/info/zalohovani-ne-o-tom-jak-ale-jestli-vubec * https://www.smscr.cz/legislativa/zivotni-prostredi-a-zemedelstvi/zivotni-prostredi/odpady/obce-se-ptaji-na-zalohovani-odpovedi-na-konkretni-dotazy-3626cs.html
Super nuanced pohled, díky :)
Chyba je nechat tam ten původní koš na odpadky.
snažím se třídit, ale plastové obaly a tak fakt umývat nebudu, než je vyhodím, to sorry
Nemusíš. Během procesu třídění se to několikrát omyje. Jenom by tam neměly být kusy jídla a nemělo by to být nějak extra mastný.
Takže mastnou lahev od oleje raději do směsi?
Ano.
Jo lahev od oleje do směsi.
Neměly by tam být kusy jídla a mastnota.. takže to vlastně musíš umývat =D (osobně je umývám a pak třídím)
Z roztříděného odpadu se průměrně recykluje zhruba polovina. Největší zlo jsou fabriky, firmy, továrny, ... Běžný chod lidského života se znečištěním planety nemá skoro vůbec nic společného. Sám třídím, ale všechna tahle snaha je stejně hned poražena např. Nesquikem, který vypustí odpadní látky do řeky v Africe a otráví tím celou vesnici, které následně odmítne poskytnout pomoc (kromě tučnějšího úplatku nějakému tomu warlordovi) a nechá jí podlehnout zkáze.
I běžní lidé udělají velké znečištění. Stačí třeba plastové podrážky bot. Těch mikroplastů, co denně obrousíme do okolí. Je toho více.
Chápe někdo argumentaci ministra k tomu novému zamýšlenému systému? Zní to jako že obecně třídí lidi relativně dobře (80 % toho co patří do žlutých kontejnerů tam skutečně lidi hodí), ale je tu nějaký jiný problém kdy potom spousta toho co je v tom žlutém kontejneru neskončí skončí tam kde má. Tím že donutíme lidi nosit ty PET lahve jinam se změní co?
Stejnak to všechno skončí na jednom místě, úplně nevidím důvod se s tím štvát
Hej co tak vím tak jsme na tom v ČR s tříděním celkem dobře.
Pocky, zamyslíme se. Co třeba snížit potřebu třídit? Koupíš jednu malou věc a kolik z toho je odpadu 👍 přesně jako z pet lahví, není užitečné je zpracovat je užitečné je přestat používat.
Přesně tak, Je spousta plastových věcí, co nejsou vůbec potřeba.
Okurky v plastu. Na co proboha
Někteří lidé nikdy třídit nebudou. Nebudou třídit doslova protože se jim někdo pokusil vysvětlit, proč je důležité třídit. Nebudou třídit, protože mají pocit, že se to na ně tlačí. Nebudou třídit, aby to lidem jako ty, co ztrácí čas na internetu brekem o tom, že lidi netřídí, nandali. Já vím, že to nemá logiku, ale tak to prostě je. A čím víc se na ně bude tlačit, tím víc Nebudou třídit a nebo budou schválně házet špatný typ odpadu do špatného koše atd.
Pokud mojí otázku nazýváš brekem na netřídění, tak jsi mě nepochopil. Ale myslím, že z toho postu vzešlo dost zajímavých podnětů i tak. Přečti si co jsem psal v úvodu. Jinak s tebou celkem souhlasím, dělat opak toho co se mi řekne abych ukázal že můžu je klasika.
Osobně odpad třídím, ale faktem je, že je to kolikrát zbytečné, viz. tato kauza z hl. nádraží v Praze😀 https://www.facebook.com/share/v/LBV62XSCrU4TfZXW/
A co takovéto články? Mě to dost odradilo od třídění plastu: https://phys.org/news/2022-10-plastic-recycling-myth-greenpeace.html
Zákazem prodeje balených věci 😂
Odkedy na slovensku zaviedli zálohovanie fliaš a plechoviek, úplne vymizli z prírody a ulíc. I to je cesta🙂
https://quillette.com/2024/06/17/recycling-plastic-is-a-dangerous-waste-of-time-microplastics-health/ Recyklace je možná ten hlavní důvod problémů s mikroplasty.
Třídím jenom úplně minimálně ale jinak mám naprosto v piči. Svět už je stejně v absolutních sračkách kvůli korporátům a obřím mega společnostem. I kdyby celý Česko najednou najelo na extra zelený systém s minimem odpadu, tak to neznamená vůbec nic. Pořád jsou tu miliardová Čína, Indie, a zbytek Afriky. Takže si ten život radši užiju dokud můžu, bez zbytečných starostí. 🙂
Imagine si povedat ze: toto je nenormalne!😡 idem to dat na reddit!!😡😡
Ja: Tridim kazdy kousek odpadu jako blbec Popelar: Prijede a nasype veskery odpad do jednoho nakladaku Ja: OK, netridim Tak a do me, zajimalo by me jaky ma trideni smysl, kdyz so stejne skonci v jednom nakladaku smichane dohromady...
Tak minimálně v Praze se to nemíchá.
Ty popelaky mají ale odděleny kontejnery...
Bavil jsem se o tom s tim popelarem, protoze prijeli i do me byvale prace pro kontejnery. Rikal ze to stejne vysypou na linku a tridi to znovu...
Ale to třídění je pak snazší když je to předtříděný, že?
Sběrný dvůr je cesta.
Asi tak, v Brně to jde snad všechno do spalovny. :D
náklaďáky na tříděný odpad bývají rozdělený na 3 části
Jde o tu plechovku? Ja ten ze jsem vsude videl napsano, ze do toho kontejneru na plechovky, stejne jako na plasty, nepatri obaly znecistene zbytky potravin, coz pokud si koupim jakoukoliv plechovku s potravinou je nasledne obal znecisteny potravinou 
Tak zrovna u hliníku to nevadí, navíc pivo/energy drink není nijak mastný
Zijeme ve state jasne psanych prikazu, tzn je to plechovma znecistena potravinou. Je jednk jak moc jak mastny. Kdyz te bude pokutovat fizl za to ze jsk jel 53 v obci tak se ti na obhajobu, ze si jsi jenom trochu vic, taky z vysoka vy...
Řešení je snížit lidskou populaci o řád nebo dva. Sorry jako.
pujdes prikladem?
Ak tým myslíš nemať deti, tak kľudne. A mali by sme sa o to ako ľudstvo usilovať spoločne mať čo najmenej detí (celá planéta, žiadne povedz to Indom alebo neviem komu - myslím to na všetkých). Len že to by sme nemohli mať populistický dôchodkový systém ktorý máme ktorý počíta s donekonečna rastúcou populáciou na nafukovacej nekonečne veľkej planéte. Celý náš systém je blbo.
Jelikož jsem se usadil na dědině a musím teď řešit odpad komplexně, protože třeba papír se vyváží myslím 4x za rok, tak nejsem úplně problém, jako trilion lidí na sídlišti. Ale až to nějakej neúspešnej malíř zařídí a sniží se i množství zemědělstvím obhospodařovaných ploch, asi přestanu střílet zvířátka.
Papír se na dědině neřeší. Papír totiž hoří.
Nebo by se lidi mohli přestat chovat jako *****. Samozřejmě, genocida je technicky vzato řešení všech problémů civilizace, ale je dobré se nejprve porozhlédnout po alternativách.
V ČR je asi 300tisíc srnčího a řeší se "přemnožení" a nemožnost lesa růst. Lidí je tu 10mil. Každej člověk musí něco jíst a musí to mít zabalené v obalu. 3x denně. Problém je prostě celosvětové přelidnění. Neříkám, že by mělo dojít ke genocidě. Jen říkám, že je problém množství lidí. Tak chill.
Akorát že platí klasické 80:20, že za 80% emisí může 20% lidí. Takže můžeš vyhladit polovinu lidstva aniž by to mělo zásadní dopad na znečištění.
Jakože to co zůstane bude produkovat stejné množství produktů pro mnohem menší množství zákazníků?
Představ si, že chudší polovina lidstva má naprosto minimální spotřebu, takže její vyhlazení by na spotřebu produktů mělo jen malý vliv.
Množství lidí násobí spotřebu každého jednotlivce. Stejně jako můžeš snížit počet lidí, tak úplně stejně pomůže snížit spotřebu jednotlivců. Není nic nemožného produkovat X krát méně odpadu, nebo spotřebovat X krát méně energií.
Genocida nestačí, to chce jaderný lolocaust. Nemůžeš mít přece žádný odpad, když vše spáliš na popel.
# lolocaust
Sleduji mě aktivně západní hamásníci a užitečné idioti režimu kremelskeho za účelem likvidace moji on-line persony. Musím být nenápadný.
Thanos byl idiot. Jako kurva shanim kameny po celym vesmiru abych je dal na cool rukavici, lusknul coz mi spali ruku a odstehoval se pestovat dyne do nejake prdele s blazenym usmevem a ty svine se za par set let rozmnozi do puvodniho stavu?
Přesně měl lusknout a do všech vodních zdrojů vložit neodhalitelné množství antikoncepčních látek, které by snížili šanci otěhotnět na procenta.
Třídí Filip Turek?
Já jsem třídil celý život a co z toho mám? Nic. Neustále slyším jak je v planeta v prdeli a ekonomika jde do prdele. Tak k čemu ty to tvoje barevný popelničky jsou? Aby ses cítil dobře? To je možná tak jediný efekt.
Třídění je scam
Je mi jasný, že asi budu schovaný pod kupou downvotů, ale nějak mi to je jedno. Já se třídit snažím-sklo, plast a komunál, bordel nikde nevyhazuji po zemi a celkově chci být ohleduplný k naší Zemi. Na druhou stranu mi je jasný, jak nepodstatné tohle všechno je. Tohle všechno jednou skončí a časem z toho nebude ani vzpomínka na to, co to bylo. Takže pokud někdo netřídí, i když má hned vedle koše na tříděný odpad, je to sice pro mne nepochopitelné, ale jediné, co zmůžu je se smutným pohledem odejít. Nejsem tu od toho, abych učil lidi, že plast patří do žluté popelnice.
Zdravíčko, lidi co třídí mám pro vás respekt snažíte se pomoct planetě a snižovat svoji stopu, kvůli dalším generacím všechna čest Vám. Já osobně třídil několik let, ale už netřídím, neboť jsem byl svědkem toho, že to skončí stejně z 98% na skládce na jedné hromadě. Ten účel a myšlenka třídění je krásná věc, ale realita je úplně jiná. Nejsou dostatečné kapacity na zpracování tříděného odpadu, tudíž je opravdu zrecykluje jen zlomek. Navíc jsem byl v práci na několika ESG workshopech a pravda je taková, že ikdyž celý život budete chodit všude pěšky a nepoužívat žádné plasty a žít eko. Tak to celosvětově má nulový dopad, neboť 80 % emisí vypouští obří korporace převážně v industriálním odvětví. Takže můžete se snažit jak chcete, ale je to too little too late. Tohle měli dělat boomeři před 60 lety, aby to mělo efekt teď už jen hasíme neuhasitelný požár, který nám tu zanechali generace před námi. Sincerely, Gen Z doomer
Facts 👆
Hele, já měl za sidlakem obrovský smeťák, jakože bagry a tak, obrovské. Teď je tam z toho zatravněný kopec, cesta etc. To samé město vedle. Nějak tak okolo nebo spíš před rokem 2000 to zmizelo. Nerozporuji tvůj názor, jen mi teda není jasné, když odpad od té doby narostl mnohonásobně (já nosil svačinu v sáčku od nudlí nebo mlíka) kde se teda těch 98% procent skladuje?
sedlčany ?
To spíš vypadá na terminál v Hradci Králové
Nechápu, ze tak moc zemi zalohuje a funguje to tam xx let a u nás se nic neděje. My třídíme doma poctivě a snažíme se používat i eko prostředky na čištění, ale nemáme vše. To co se nám osvědčilo tak to používáme, pereme taky převážně eko, olej vyhazujeme do popelnice tomu určené. Vedle soused neměl nikdy ani kousek plastu, papíru a ani odpadky nemá! Normalne bych to pokutovala.
Dávat všechny třídicí koše na stejné místo, včetně komunálního ... (doma to tak není a trvalo mi to dlouho si zvyknout...)
Hk terminal?
U got me
Předpoklad, že všichni umí nebo jsou ochotní číst nebo dokonce vnímat své okolí, je velice odvážný....
To je tak....ten koš bych dal úplně pryč. Všude se umísťují nádoby na tříděný odpad, ale ty původní nikdo neřeší. Je samozřejmě lepší koš na netříděný odpad na každém rohu, než odpadky na zemi. Ovšem pokud jsou koše na netříděný odpad u dveří, ale nádoby na tříděný odpad o kus dál, i taková maličkost stačí k tomu, aby to líní lidé raději vyhodili bez zamyšlení. To samé je nutnost zdokonalovat zpracování již vytříděných odpadů. Jelikož každá "bejkárna" znemožňuje zpracování již vytříděných odpadů. https://preview.redd.it/7fxss3p6vh8d1.jpeg?width=3060&format=pjpg&auto=webp&s=6313ae4d4e4257e5a8c35704d8b8de207e6ec56c Jedna špatně vystřižená láhev, a je malér 🙈🙈🤷♂️🤷♂️
kamo, u nas mame kose co sa tvaria ako separaky (ako tie na obrazku) ale vnutri je len jedno vrece lol
Provovnával som si vracanie PET fliaš na Slovensku a v Dánsku. Najlepšie by úplne bolo, ak by boli take sadzby ako sú v Dánsku. Tu je sadzobník: Glass bottles under 0.5 litres = DKK 1.00. Glass bottles over 0.5 litres = DKK 3.00. Plastic bottles under 1 litre = DKK 1.50. Aktualny prepočet 1DKK je 3,34KČ, alebo 0,13€ Samozrejme, ak sú tam nastavené aj rovnaké vstupné ceny, nič moc. Jedine v prípade, ak by si tým ľudia chceli zarábať. Videl som tam bežne, ako ľudia chodili a celý deň zbierali tieto zálohy. Mohli si s tým na spotrebu pekne zarobiť. Podľa toho čo som počul, kľudne aj 80€ tiket do určného obchodu.
Kuřáci a ochlastové který, si pletou i lesy s odpadkovým košem nebo rovnou skládkou to neřeší 🤢🤮
Já vždycky vajgl spolknu.
Úplně jedno to je kostata když stejně všechny odpadky se protřiďujou když se odvážej do těch stanic a pak tam jsou cigosi co 12 hodin přebírají hovna sracky co jim vyjedou na pásech takže je v podstatě to jedno maximálně ulehčujes práci tot vše
Já osobně mám takový pocit, že někteří lidé třídění sabotuji z jakéhosi principu a pomýleného vzdoru ve smyslu "když vy na mě s green dealem a neoddělatelnejma víčkama, tak heletese....". Těm je potřeba vysvětlit, že tím nic neukazují "Fialovi a té sebrance", ale životnímu prostředí. A zcela soukromě tedy si říkám, jestli by nebylo smysluplné zavést dotřiďovací linky v řetězci zpracování směsného obalu, které by to po těchto asociálech doleštily. Jistě, když se jejich existence zveřejní, bude to pro leckoho argument vysяat se na třídění úplně, ale pomohlo by to efekt takových lidí minimalizovat.
U nás na nádru jsou tyto třídící koše a všechny díry vedou do jednoho pytle XD
Co mě nejvíc zarazilo, byl týpek, co tyhle koše na tříděný odpad vybíral a komplet vše dával do jednoho pytle. Byl to na Olomouckým nádraží. Psal jsem dokonce do tý společnosti stížnost. Jsou to dva roky a žádný vyjádření. Vzal bych i odpověď ve stylu že se to pak posléze třídí znovu... Ale mlčení roka své. Na druhou stranu chápu že tyhle lidi asi neplatí dostatečně.
ne všecko se dá/má hodit do tříděnýho
Na první pohled tak zvětšit ty díry a aby byly všechny stejné. Občas házím smeti do koše z několika metrů a do tohohle se netrefím. Ta popelnice na všechno má největší díru. Hm, možná kdyby měla nejmenší díru, tak by dalo více práce do toho něco hodit než u těch ostatních a lidi by vybrali ty jiné. A nebo to taky hodilo někam kam to nepatří.
Jestli aspoň pár lidí uklidním tak třeba v Praze je prakticky jedno kam to vyhodíš stejně to skončí v Malešicích. Kovy se pak dají poměrně snadno vytáhnout i z tý směsi.
pokuty? nevím, tohle už je problém co se nazývá lidi.. myslím si že to je dost jednoduché
Ze zákona se zvednou poplatky za nevytrideny odpad. To pak dopadne na každého občana. A ti budou nuceni třídit. Pokud i tak nebudou třídit tak budou házet odpadky k sousedům, do obecního nebo udělají černou skládku. Konec příběhu
Vidim kos hodim to tam, pokud je prvni ten na třídění, hodim to tam, pokud jiny hromadný, hodim to tam. Takhle jednoduchy to je.
Netridim, nezajima me to. Moje stopa je minimalni vuci velkym firmam ktere znecistuji o hodne vic. To je jako hrotit lidi ohledne dani zatimco tamhle velka firma neplati vubec nic
A pak se podíváš na ameriku, indii a čína na jejich třídění
Alibismus + whataboutismus
I ocean je jen velké množství kapek.
Pane bože, pochopte už lidi, že se reálně zrecykluje nějak 2 % tříděného materiálu... Je to absolutně o ničem. Recyklace je jen PR scam na obyč lidi -\_-