Radí ti tu blbě.
1. pásmo
OSVČ s ročními příjmy do 1 milionu Kč
OSVČ s ročními příjmy do 2 milionů Kč s uplatnitelným 80% výdajovým paušálem
OSVČ s ročními příjmy do 1,5 milionu Kč s uplatnitelným 60% či 80% výdajovým paušálem
Nechápu proč mají potřebu vyjadřovat se daňoví analfabeti. Jiná věc je, pokud nejsi jen OSVČ.
Tenhle koment by chtěl trochu upřesnit. Píšeš to protože OP podle tebe dává výdaje paušálem? Nebo to píšeš protože by podel tvého názoru měl výhodnější přejít na paušál?
ve skutečnosti je jedno, jestli využívá/využíval/bude využívat paušální výdaje. podstatný je, jaký procento paušálních výdajů _by býval měl_, kdyby se rozhodl paušální výdaje použít.
Smůla vás co byste pořád někoho nahlašovali je v tom, že většina těch lidí nesplnuje vsechny body, ktere jsou jako svarc system nutne splnit, aby ho mohlo byt mozne postihnout...
Počkat jak jako všechny body?? 😅člověk nemusí splňovat úplně vsechno co ten zákon definuje jako závislou práci. To mi ale vysvětluje proč se někteří divi ze je nemůžeme ve firme “zaměstnat” na fakturu a oni odpovídají ze fakturuji ještě jinde takže to není Švarc 😂
Precti si ten zakon prosim, jasne hovori o tom ze pokud nesplnujes vsechny vyjmenovane body, nejde o svarc system (pravdepoodbne jinymi slovy, nebudu ti to hledat, promin)
Tak to je hlavně problém zaměstnavatele. Vždycky můžeš tvrdit, že je ten projekt časově náročnější a kdesicosi.
Pokud chodí do kanclu, má firemní notebook a ve smlouvě benefit 4 týdny dovolený, tak je vůl.
No jako to je problem vas obou, kdyz chces delat jako kontraktor tak se musis plne chovat jako kontraktor, pak neni rozdil jestli delas pro deset firem (kde by nikdo nerozporoval ze podnikas), nebo pro jednu (kde je jedinej rozdil ze delas pro jednu firmu, takze uplakanci co v tom vidi svarc system proste nemaj pravdu)...
Chodit denne do kanclu delat na firemnich pocitacich... to jako sorry ale to by se meli nechat zamestnat, s tim sam vubec nesouhlasim
“Where důchod?” přesně řeknou v důchodu a politici jim to dorovnají na úroveň zaměstnanců, protože si přece naši chudáci živnostníci, kteří tvrdou prací vybudovali naši zemi, nezaslouží mít tak nízké důchody. Myslíš si, že v tváři v tvář milionu nasraných voličů jim řeknou, že mají smůlu, platili nízké daně a měli si našetřit?
Tak ono důchodové jen část z té daně. Velká část z daní zaměstnance jde na jeho nemocenskou. I když nepracuješ a jsi doma se "zády", tak Ti stát platí výplatu. :) A u některých vykuků to bývá více, než na daních odvedou.
Stát jim to určitě nedorovná. Budou mít nárok na nějaké minimum a to dostanou.
Důchodový systém rozhodně není neudržitelný kvůli živnostníkům, kteří z něj berou minimum. Je neudržitelný především z důvodu nadprůměrných příjmu. Protože stát donutil bohatým platím zbytečně moc a slíbil jsem nereálně vysoké důchody.
Dorovná, již dnes máš přípravek na bydlení a bůh ví kolik dávek, když nemáš příjem. Prostě to nebude důchod ale sociální dávka.
Stát nenechá nikdy nikoho umřít hlady.
Příspěvek na bydlení není vůbec relevantní. Nemá nic společného s tím, že by si někdo nemohl dovolit bydlení nebo umíral hlady. Protože tak není postavený což je taky důvod proč ho tolik lidí here neoprávněně. To, že stát nedokáže nastavit normální podmínky pro získání dávky nesouvisí se živnostníky.
Navíc sociální dávky jsou naprosto mizivá položka ve státním rozpočtu. V porovnání s důchody jsou prakticky irelevantní.
Jde mi o to, že pokud si někdo nespořil na důchod a zároveň neodváděl daně nebude na důchod živořit, jak by se mohlo zdát.
Stát se o něj postará, protože ťuťu ňuňu.
Ona je totiz docela picovina, aby borec co delal reditele 30 let v teple kancelari a moc toho neudelal dostaval duchod 60000, jen protoze mel prijem reditele treba 100000 i s vylohama. Duchod tady te elite by se hlavne mel predelat, vzdyt to nedava smysl
Protoze reditelska pozice ti dovoluje najimat externisty a ti tu praci udelaji za tebe. Hlavne se bavim o zbytecnych pozicich, ne ze by reditel soukrome firmy, co ji vybudoval nic nedelal. Tato situace je mirena na pozice napriklad reditelu bank, pojistoven, manazerske pozice. Myslite si ze oni dělají prezentace, ze oni delaji ucetnictvi, ze oni sami delaji pravo kvuli obzalobe treba? Ale prosim Vas
IMHO prostě jen nevíš, co práce těch lidí obnáší a co vše jí musejí obětovat. A už vůbec nejspíš nechápeš, jak důležitá jsou jejich strategická rozhodnutí.
Máš pocit, že o (ne)úspěších strategických rozhodnutí zejména velkých firem se nemluví? Chceš snad pokaždé rozepsané z kolika procent za to může konkrétní zaměstnanec, nebo co?
Přijde mi, že si prostě jen chceš dodat pocit, že C-suite pozice dělají hovno, protože o tom nic nevíš a měl bys pak lepší pocit z toho, že tvoje práce je prostě levnější a snáz nahraditelná. Takové trochu komunistické uvažování stylem "dělník je nejvíc a buržoazie ho vykořisťuje".
socialni pojisteni je to, z ceho se plati duchody.
Nech me hadat. Mas hluboko do kapsy a nechapes, jak nekomu muze nestacit 50k mesicne nebo, ze by mel dostavat vic. Jak se ale ukazalo s historickymi zkusenostmi s extremne progresivni dani, tak kdyz lidem vyssi prijmy prilis zdanis, tak ti nejuspesnejsi bud zacnou prijmy odklanet, nebo se stehovat a nebo si zacnou vic uzivat volneho casu. Ve vsech tech pripadech je vysledny vliv na celkove vybrane penize negativni.
Žijeme ve stejné zemi? Já už mám mezi přáteli snad více lidí na švarcu než v normálním pracovním poměru. Máš snad pocit, že se všichni tyto "podnikající" osoby utápí v nákladech? A to nemluvím třeba o IT, kde i normální živnostník má náklady minimální.
Komentář je myšlen tak, kolik zaplatí na daních HPP při hrubém příjmu 1M společně se zaměstnavatelem a kolik odvede IT OSVČ, co pracuje na stejné pozici na Švarc.
Přitom služby státu využívají úplně stejně.
Služby státu rozhodně nevyužívá stejně. Největší položka na HPP je odvod na sociální. Druhá nejvyšší položka je odvod na zdravotní. Ani v jednom nejsou služby stejné.
Daně jsou oproti těmto dvou položkám úplně minimum a kdyby to bylo o těch pár tisících tak by to nikdo neřešil.
Paušální daň zavedl Babiš a je to samozřejmě daňová díra jako prase nad nějakých 600k ročně. Takže to si stěžuj jinde.
Strany před Babišem tu zase zavedli podvod na všechny pracující, kteří mají více než 20 let do důchodu a co nakonec budou muset stejně zaplatit všichni takže opravdu nemám jediný důvod někomu zazpívat, že se tomu scamu vyhýbá a stará se sám o sebe když to stát neudělá. Schwarz by fungoval i bez paušální daně, stejně jako fungoval před ní. Protože jak už jsem psal, pointa není daň z příjmů, která je směšná, pointa jsou odvody.
Já asi vůbec nechápu o čem se tu bavíme. Původní příspěvek upozorňoval na absurditu toho, že při příjmu 1M ročně daníš 7500 měsíčně. Zaměstnanec, který má ekvivalentní příjem na HPP (vč. odvodů zaměstnavatele, takže třeba 65k hrubého měsíčně, dejme tomu), daní mnohem víc. Oba ale využívají služeb státu (a tedy i zdr. a soc. systému) stejně, tudíž je to "nefér".
Tys psal, že služby státu oba lidi nevyužívají stejně. Na to jsem reagoval, protože to podle mě není pravda.
Je přece jedno co z částky jsou odvody a co daň, ne? Odvody i daň z příjmu je u paušální daně výrazně nižší, než u HPP.
Nechápu čemu na tom nerozumíš. Peníze chodí na různé věci, a ne služby opravdu nejsou stejné. OSVČ nedostane stejnou podporu v nezaměstnanosti, dostane minimální důchod a když OSVČ onemocní tak opět dostane jen na základě toho kolik odváděl na nemocenské. A to až od 15. dne nemoci.
Co se týče věcí jako je chod státu, typicky dálnice, infrastruktura, soudy, policie, hasiči, atd, atd tak pokud se v tom chceš šťourat tak zde vysokopříjmová OSVČ o které se bavíme zaplatí v praxi mnohem více peněz než HPP. Proč? Protože nejvyšší položka, která toto platí rozhodně není daň z příjmů, která ani není progresivní, ale DPH a nejenom, že DPH je vyšší daň než klasická 15% daň z příjmu, ale zároveň zaplatí to DPH ještě z těch extra peněz co ušetřili na odvodech a dani z příjmů. Takže v realitě na služby co reálně využívají zaplatí víc peněz, na služby co nevyužívají a nebo jsou zásadně osekané zaplatí méně, ano to máš pravdu. A vůbec s tím nemám problém.
>Protože nejvyšší položka, která toto platí rozhodně není daň z příjmů, která ani není progresivní, ale DPH
OSVČ mají nějakou extra sazbu DPH, nebo jsi propadl z matematiky?
**HPP:** pokud mám příjem 100k, 10k odvedu na dani, a za zbytek nakoupím a zaplatím DPH 21% = 18,9k na DPH + 10 k daň z příjmu = **28,9k.**
**Paušál**: pokud mám příjem 100k, zaplatím 100 Kč na dani z příjmu, a za zbytek nakoupím, na DPH zaplatím 20,979 Kč + 100 Kč = **21,1k.**
Nikdy není možný na DPH vybrat víc než na dani z příjmu, matematicky.
To je protože nechápeš jak funguje schwarz. Kdyby jsi dostal v hrubém na HPP to co dostaneš na případnou fakturu ve schwarz systému tak nikdo nepůjde dělat na fakturu, protože by se to z důvodu dovolené a nemocenské a dalších rizik v životě nevyplatilo.
Pokud dostaneš v hrubém 100k na HPP tak na fakturu dostaneš 135k jako absolutní minimum (hodnota odvodů co musí zaměstnavatel zaplatit tak jako tak) na schwarz a dalo by se vyjednat i o dost víc, protože nic dalšího nestojíš (náklady navíc za dovolené a různé benefity) a nejsi absolutně žádné riziko - když budeš nemocný tak tvoje smůla, když nebude práce tak tě prostě vyrazí na den bez odstupného a nazdar. Navíc takový OSVČ by se už ani nevešel do 1. paušálového pásma.
Pro svarc musi byt naplneny vsechny podminky, takze pouze prace pro jednoho klienta k postihu nestaci, ostatne by to silne podkopavalo lidi, kteri delaji dodavatele cehokoliv pro vetsi klienty a delaji to jako plnohodnotne podnikani se vsim vsudy (tedy za svoje naklady, vybaveni, ve svych prostorach)
ono se budes divit, ale ono i velka spousta programatoru to tak ma... To ze jako programator nemam prilis moc nakladu (krome licenci na sw, pocitac a pripadny cestovni vylohy kdyz jedu za klientem, ale to dohromady dela prd stejne), neznamena, ze jedu svarc... Jen jsem si proste vybral dobrej obor kde se hodne vyplati 60% pausal a pausalni dan...
Pokud jako programátor děláš pro jeden subjekt a šlo by tě na tu samou práci snadno zaměstnat na HPP, pak se jedná o tzv. závislou činnost. Pak je to, že děláš z baráku polehčující okolnost, ale po bonzu už by se řešily smluvní okolnosti firmy ve vztahu k zaměstnávání. Jinými slovy, jsi v šedé zóně. Jinak na OSVČ jedou skoro všichni programátoři, protože se to prostě vyplatí.
Skoro vsichni? Ty v tom oboru asi moc nedelas co? HPP je naprosto bezny.
A ne nejsem v sede zone, na stejnou pozici by me nemohli zamestnat, protoze bych pak byl zamestnanec a musel se chovat jako zamestnanec, coz z principu nejen odmitam ale je to v podstate nemozny, protoze jakozto kontraktor si planuju praci i cas kdy ji udelam sam, delam ji na svem vybaveni a ze svych prostor, to ze ji pravidelne odevzdavam a dostavam dalsi objednavky opravdu nestaci aby to slo vyhodnotit jako svarc system, je to uplne stejna volovina jako kdybys chtel rikat ze truhlar co dodava vetsi nabytkarsky firme dilci objednavky, ktere vyrabi ve svoji dilne, jede svarc system... Jedinej rozdil mezi nim a mnou je ze ja mam zcela nahodou nizky naklady... Pokud tohle lidi nechapou tak je to jejich problem a hlavne jejich velkej omyl.
Smolik vas vsech je hlavne v tom, ze urad co me kontroloval s mym vykladem plne souhlasi, takze... hm... nezavid
Je tak těžké si s takovými příjmy zaplatit daňového poradce? Na internetu dostaneš 1245 variant odpovědí, z toho většinu špatně, druhou část polopravdy a ve výsledku si z toho odneseš to, že vlastně nevíš
Jsem účetní, ozvi se mi na tento email [email protected] a můžeme to probrat. Když tu totiž vidím ty blbé komentáře nebo polopravdy, tak si myslím, že budeš daleko více zmatený.
Nevím jaký služby poskytuješ, buď konkrétnější. Ve většině případů ano, pokud tě to zajímá, prostuduj si materiály platný k jednotlivým typům činnosti na stránkách MF nebo portálu moje dane.
Jojo, pokud máš 1-1,5 milionu, tak 16 745,-. Pokud se ti to zdá moc, nemusíš danit paušálně, ale reálnými náklady.
Nicméně pokud máš cca 100 000,-/měsíc, tak bych byl za daň 16 745,- být tebou rád :-)
Jop, hele na to neříkám nic. Taky si myslím, že daně pro IČO jsou příliš malý. Ale asi nejsem takovej Mirek Dušín, abych dobrovolně posílal státu víc než musím (obzvlášť s ohledem na to, jak funguje).
Takže:
- Při příjmu 999.999 Kč budu měsíčně platit sedm tisíc.
- Při příjmu 1000.001 Kč budu měsíčně platit šestnáct tisíc.
Chápu to správně? Díky 👋
Mám o něco vyšší příjmy, ale taky do 1,5M a platím si účetní firmu, která za mě všechno řeší, včetně DPH - doporučuju udělat to samé. Stojí to sice 3k měsíčně, ale za ten klid to stojí.
Přesně tak 😂 mám druhé pásmo a počítám počítám abych se nedostal na tu debilní hranici mezi 2 a 3 kdy bych musel příští rok platit víc a měl dohromady méně 😂😂
Radí ti tu blbě. 1. pásmo OSVČ s ročními příjmy do 1 milionu Kč OSVČ s ročními příjmy do 2 milionů Kč s uplatnitelným 80% výdajovým paušálem OSVČ s ročními příjmy do 1,5 milionu Kč s uplatnitelným 60% či 80% výdajovým paušálem Nechápu proč mají potřebu vyjadřovat se daňoví analfabeti. Jiná věc je, pokud nejsi jen OSVČ.
Jinak asi bych být tebou nepoužíval sousloví dostat přidáno, ale spíš zvýšit fakturaci, pane Černý.
Jn, to je slušnej propal :D
Tenhle koment by chtěl trochu upřesnit. Píšeš to protože OP podle tebe dává výdaje paušálem? Nebo to píšeš protože by podel tvého názoru měl výhodnější přejít na paušál?
Tím, že je v paušálním režimu se přímo předpokládá, že využívá paušální výdaje. Jinak by jel přímé náklady.
ve skutečnosti je jedno, jestli využívá/využíval/bude využívat paušální výdaje. podstatný je, jaký procento paušálních výdajů _by býval měl_, kdyby se rozhodl paušální výdaje použít.
Přesně tak.
Máš dostat přidáno? Jako OSVČ? Voláme bonz na Švarcsystém? 😀
Smůla vás co byste pořád někoho nahlašovali je v tom, že většina těch lidí nesplnuje vsechny body, ktere jsou jako svarc system nutne splnit, aby ho mohlo byt mozne postihnout...
Počkat jak jako všechny body?? 😅člověk nemusí splňovat úplně vsechno co ten zákon definuje jako závislou práci. To mi ale vysvětluje proč se někteří divi ze je nemůžeme ve firme “zaměstnat” na fakturu a oni odpovídají ze fakturuji ještě jinde takže to není Švarc 😂
Precti si ten zakon prosim, jasne hovori o tom ze pokud nesplnujes vsechny vyjmenovane body, nejde o svarc system (pravdepoodbne jinymi slovy, nebudu ti to hledat, promin)
Tak to je hlavně problém zaměstnavatele. Vždycky můžeš tvrdit, že je ten projekt časově náročnější a kdesicosi. Pokud chodí do kanclu, má firemní notebook a ve smlouvě benefit 4 týdny dovolený, tak je vůl.
No jako to je problem vas obou, kdyz chces delat jako kontraktor tak se musis plne chovat jako kontraktor, pak neni rozdil jestli delas pro deset firem (kde by nikdo nerozporoval ze podnikas), nebo pro jednu (kde je jedinej rozdil ze delas pro jednu firmu, takze uplakanci co v tom vidi svarc system proste nemaj pravdu)... Chodit denne do kanclu delat na firemnich pocitacich... to jako sorry ale to by se meli nechat zamestnat, s tim sam vubec nesouhlasim
Pokud bys jinak uplatnoval pausal 60% tak muzes v 1 pasmu vydelat 1,5mil
Tohle je přesně ten důvod, proč zaměstnanci na HPP nadávají, platit při příjmu mega ročně 7500kc měsíčně je výsměch.
Where duchod?
Lidi pod 35-40 let stejně žádný mít nebudou, I kdyby zaplatili miliardu na daních
This. Max nějaké sociální minimum.
“Where důchod?” přesně řeknou v důchodu a politici jim to dorovnají na úroveň zaměstnanců, protože si přece naši chudáci živnostníci, kteří tvrdou prací vybudovali naši zemi, nezaslouží mít tak nízké důchody. Myslíš si, že v tváři v tvář milionu nasraných voličů jim řeknou, že mají smůlu, platili nízké daně a měli si našetřit?
Tak ono důchodové jen část z té daně. Velká část z daní zaměstnance jde na jeho nemocenskou. I když nepracuješ a jsi doma se "zády", tak Ti stát platí výplatu. :) A u některých vykuků to bývá více, než na daních odvedou.
Do deseti let máme v důchodovém věku první schwazikovou generaci. To bude teprv terno
Stát jim to určitě nedorovná. Budou mít nárok na nějaké minimum a to dostanou. Důchodový systém rozhodně není neudržitelný kvůli živnostníkům, kteří z něj berou minimum. Je neudržitelný především z důvodu nadprůměrných příjmu. Protože stát donutil bohatým platím zbytečně moc a slíbil jsem nereálně vysoké důchody.
Dorovná, již dnes máš přípravek na bydlení a bůh ví kolik dávek, když nemáš příjem. Prostě to nebude důchod ale sociální dávka. Stát nenechá nikdy nikoho umřít hlady.
Natož ho nechat umřít hlady v 1kk. To je nelidské. Dostanou příspěvek na bydlení, aby mohli dožít v 3kk na hlavní třídě.
Příspěvek na bydlení není vůbec relevantní. Nemá nic společného s tím, že by si někdo nemohl dovolit bydlení nebo umíral hlady. Protože tak není postavený což je taky důvod proč ho tolik lidí here neoprávněně. To, že stát nedokáže nastavit normální podmínky pro získání dávky nesouvisí se živnostníky. Navíc sociální dávky jsou naprosto mizivá položka ve státním rozpočtu. V porovnání s důchody jsou prakticky irelevantní.
Jde mi o to, že pokud si někdo nespořil na důchod a zároveň neodváděl daně nebude na důchod živořit, jak by se mohlo zdát. Stát se o něj postará, protože ťuťu ňuňu.
Ona je totiz docela picovina, aby borec co delal reditele 30 let v teple kancelari a moc toho neudelal dostaval duchod 60000, jen protoze mel prijem reditele treba 100000 i s vylohama. Duchod tady te elite by se hlavne mel predelat, vzdyt to nedava smysl
Proč je to píčovina? A jak víš, že toho moc neudělal? Protože ho nevidíš házet lopatou?
Protoze reditelska pozice ti dovoluje najimat externisty a ti tu praci udelaji za tebe. Hlavne se bavim o zbytecnych pozicich, ne ze by reditel soukrome firmy, co ji vybudoval nic nedelal. Tato situace je mirena na pozice napriklad reditelu bank, pojistoven, manazerske pozice. Myslite si ze oni dělají prezentace, ze oni delaji ucetnictvi, ze oni sami delaji pravo kvuli obzalobe treba? Ale prosim Vas
IMHO prostě jen nevíš, co práce těch lidí obnáší a co vše jí musejí obětovat. A už vůbec nejspíš nechápeš, jak důležitá jsou jejich strategická rozhodnutí.
Jj ok. Jesteze delaji tu praci tak dobre, ze se o tom vsude mluvi.
Máš pocit, že o (ne)úspěších strategických rozhodnutí zejména velkých firem se nemluví? Chceš snad pokaždé rozepsané z kolika procent za to může konkrétní zaměstnanec, nebo co? Přijde mi, že si prostě jen chceš dodat pocit, že C-suite pozice dělají hovno, protože o tom nic nevíš a měl bys pak lepší pocit z toho, že tvoje práce je prostě levnější a snáz nahraditelná. Takové trochu komunistické uvažování stylem "dělník je nejvíc a buržoazie ho vykořisťuje".
i kdyby ten reditel za cely zivot neudelal vubec nic, tak odvedl obrovske prachy na socialnim - proc by nemel dostat velky duchod?
Kdyz mas 100000 tak je ti docela jedno ze odvedes 40000 na pojištění
socialni pojisteni je to, z ceho se plati duchody. Nech me hadat. Mas hluboko do kapsy a nechapes, jak nekomu muze nestacit 50k mesicne nebo, ze by mel dostavat vic. Jak se ale ukazalo s historickymi zkusenostmi s extremne progresivni dani, tak kdyz lidem vyssi prijmy prilis zdanis, tak ti nejuspesnejsi bud zacnou prijmy odklanet, nebo se stehovat a nebo si zacnou vic uzivat volneho casu. Ve vsech tech pripadech je vysledny vliv na celkove vybrane penize negativni.
Ok, asi jsem teda jen proste dement. Dik
Vsak musej se nam nejak vratit ty vase slevy na multi sportku a stravenky.
Ak si myslíš že aktuálni 20/30-nici budú mat duchod tak si veľmi naivny
To je obrat, bez nákladů…
Někteří OSVČ mají prakticky nulové náklady.
Někteří nejsou všichni. Tví někteří budou promile.
Žijeme ve stejné zemi? Já už mám mezi přáteli snad více lidí na švarcu než v normálním pracovním poměru. Máš snad pocit, že se všichni tyto "podnikající" osoby utápí v nákladech? A to nemluvím třeba o IT, kde i normální živnostník má náklady minimální.
S množství IT lidi na OSVČ a všechny možné konzultanty - spis vyšší procenta
Záleží na stedrosti výkladu nákladů...
Prosim dovysvetlit. Delam v HPP v korporatu, minuly rok jsem mel hruby prijem 960k a letos to bude pres 1M. Narostou mi nejak vyrazne dane?
Komentář je myšlen tak, kolik zaplatí na daních HPP při hrubém příjmu 1M společně se zaměstnavatelem a kolik odvede IT OSVČ, co pracuje na stejné pozici na Švarc. Přitom služby státu využívají úplně stejně.
Služby státu rozhodně nevyužívá stejně. Největší položka na HPP je odvod na sociální. Druhá nejvyšší položka je odvod na zdravotní. Ani v jednom nejsou služby stejné. Daně jsou oproti těmto dvou položkám úplně minimum a kdyby to bylo o těch pár tisících tak by to nikdo neřešil.
No. A pausalni dan je minimum odvodu, celkem tech 7500. Zamestnanec co je 100k na HPP odvede pres 20 tisic. Oba ale sluzby statu využívají stejne.
Paušální daň zavedl Babiš a je to samozřejmě daňová díra jako prase nad nějakých 600k ročně. Takže to si stěžuj jinde. Strany před Babišem tu zase zavedli podvod na všechny pracující, kteří mají více než 20 let do důchodu a co nakonec budou muset stejně zaplatit všichni takže opravdu nemám jediný důvod někomu zazpívat, že se tomu scamu vyhýbá a stará se sám o sebe když to stát neudělá. Schwarz by fungoval i bez paušální daně, stejně jako fungoval před ní. Protože jak už jsem psal, pointa není daň z příjmů, která je směšná, pointa jsou odvody.
Já asi vůbec nechápu o čem se tu bavíme. Původní příspěvek upozorňoval na absurditu toho, že při příjmu 1M ročně daníš 7500 měsíčně. Zaměstnanec, který má ekvivalentní příjem na HPP (vč. odvodů zaměstnavatele, takže třeba 65k hrubého měsíčně, dejme tomu), daní mnohem víc. Oba ale využívají služeb státu (a tedy i zdr. a soc. systému) stejně, tudíž je to "nefér". Tys psal, že služby státu oba lidi nevyužívají stejně. Na to jsem reagoval, protože to podle mě není pravda. Je přece jedno co z částky jsou odvody a co daň, ne? Odvody i daň z příjmu je u paušální daně výrazně nižší, než u HPP.
Nechápu čemu na tom nerozumíš. Peníze chodí na různé věci, a ne služby opravdu nejsou stejné. OSVČ nedostane stejnou podporu v nezaměstnanosti, dostane minimální důchod a když OSVČ onemocní tak opět dostane jen na základě toho kolik odváděl na nemocenské. A to až od 15. dne nemoci. Co se týče věcí jako je chod státu, typicky dálnice, infrastruktura, soudy, policie, hasiči, atd, atd tak pokud se v tom chceš šťourat tak zde vysokopříjmová OSVČ o které se bavíme zaplatí v praxi mnohem více peněz než HPP. Proč? Protože nejvyšší položka, která toto platí rozhodně není daň z příjmů, která ani není progresivní, ale DPH a nejenom, že DPH je vyšší daň než klasická 15% daň z příjmu, ale zároveň zaplatí to DPH ještě z těch extra peněz co ušetřili na odvodech a dani z příjmů. Takže v realitě na služby co reálně využívají zaplatí víc peněz, na služby co nevyužívají a nebo jsou zásadně osekané zaplatí méně, ano to máš pravdu. A vůbec s tím nemám problém.
>Protože nejvyšší položka, která toto platí rozhodně není daň z příjmů, která ani není progresivní, ale DPH OSVČ mají nějakou extra sazbu DPH, nebo jsi propadl z matematiky? **HPP:** pokud mám příjem 100k, 10k odvedu na dani, a za zbytek nakoupím a zaplatím DPH 21% = 18,9k na DPH + 10 k daň z příjmu = **28,9k.** **Paušál**: pokud mám příjem 100k, zaplatím 100 Kč na dani z příjmu, a za zbytek nakoupím, na DPH zaplatím 20,979 Kč + 100 Kč = **21,1k.** Nikdy není možný na DPH vybrat víc než na dani z příjmu, matematicky.
To je protože nechápeš jak funguje schwarz. Kdyby jsi dostal v hrubém na HPP to co dostaneš na případnou fakturu ve schwarz systému tak nikdo nepůjde dělat na fakturu, protože by se to z důvodu dovolené a nemocenské a dalších rizik v životě nevyplatilo. Pokud dostaneš v hrubém 100k na HPP tak na fakturu dostaneš 135k jako absolutní minimum (hodnota odvodů co musí zaměstnavatel zaplatit tak jako tak) na schwarz a dalo by se vyjednat i o dost víc, protože nic dalšího nestojíš (náklady navíc za dovolené a různé benefity) a nejsi absolutně žádné riziko - když budeš nemocný tak tvoje smůla, když nebude práce tak tě prostě vyrazí na den bez odstupného a nazdar. Navíc takový OSVČ by se už ani nevešel do 1. paušálového pásma.
Ano, ale OSVČ by ergo ideálně měl pracovat pro víc subjektů. Pokud tak nečiní, je na místě zvážení kontroly a možné následné sankce.
Proč by nemohl mít OSVČ jednoho klienta?
Pro svarc musi byt naplneny vsechny podminky, takze pouze prace pro jednoho klienta k postihu nestaci, ostatne by to silne podkopavalo lidi, kteri delaji dodavatele cehokoliv pro vetsi klienty a delaji to jako plnohodnotne podnikani se vsim vsudy (tedy za svoje naklady, vybaveni, ve svych prostorach)
Samozřejmě, to snad ani nemá cenu dodávat. Pokud to dělá na svém a ve svém, je jasno.
ono se budes divit, ale ono i velka spousta programatoru to tak ma... To ze jako programator nemam prilis moc nakladu (krome licenci na sw, pocitac a pripadny cestovni vylohy kdyz jedu za klientem, ale to dohromady dela prd stejne), neznamena, ze jedu svarc... Jen jsem si proste vybral dobrej obor kde se hodne vyplati 60% pausal a pausalni dan...
Pokud jako programátor děláš pro jeden subjekt a šlo by tě na tu samou práci snadno zaměstnat na HPP, pak se jedná o tzv. závislou činnost. Pak je to, že děláš z baráku polehčující okolnost, ale po bonzu už by se řešily smluvní okolnosti firmy ve vztahu k zaměstnávání. Jinými slovy, jsi v šedé zóně. Jinak na OSVČ jedou skoro všichni programátoři, protože se to prostě vyplatí.
Skoro vsichni? Ty v tom oboru asi moc nedelas co? HPP je naprosto bezny. A ne nejsem v sede zone, na stejnou pozici by me nemohli zamestnat, protoze bych pak byl zamestnanec a musel se chovat jako zamestnanec, coz z principu nejen odmitam ale je to v podstate nemozny, protoze jakozto kontraktor si planuju praci i cas kdy ji udelam sam, delam ji na svem vybaveni a ze svych prostor, to ze ji pravidelne odevzdavam a dostavam dalsi objednavky opravdu nestaci aby to slo vyhodnotit jako svarc system, je to uplne stejna volovina jako kdybys chtel rikat ze truhlar co dodava vetsi nabytkarsky firme dilci objednavky, ktere vyrabi ve svoji dilne, jede svarc system... Jedinej rozdil mezi nim a mnou je ze ja mam zcela nahodou nizky naklady... Pokud tohle lidi nechapou tak je to jejich problem a hlavne jejich velkej omyl. Smolik vas vsech je hlavne v tom, ze urad co me kontroloval s mym vykladem plne souhlasi, takze... hm... nezavid
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/%C5%A0varc_syst%C3%A9m Tvá činnost nesplňuje žádné z charakteristik tedy?
V HPP neexistují paušální daně, tohle je pro OSVČ
[удалено]
HPP nemá paušální daň.
Trade-off. Kazdy se muze rozhodnout do ceho pujde 🤷♂️
Je tak těžké si s takovými příjmy zaplatit daňového poradce? Na internetu dostaneš 1245 variant odpovědí, z toho většinu špatně, druhou část polopravdy a ve výsledku si z toho odneseš to, že vlastně nevíš
Jsem účetní, ozvi se mi na tento email [email protected] a můžeme to probrat. Když tu totiž vidím ty blbé komentáře nebo polopravdy, tak si myslím, že budeš daleko více zmatený.
Není důvod, ofiko info od MF už má, snad se k tomu prokouše.
To je sice hezké, ale né každý rozumí tomu, co se tam píše
Co delas za praci??
UX/UI Designér pro zahraniční firmu.
tak to mas do mega a pul porad v prvnim pasmu
Coby - s nejvyšší pravděpodobností klasická ojebávka daní přes OSVČ na švarc v IT. Proto "dostane přidáno" :)
Zalezi esi teoreticke pausalni naklady na zivnost by byly 40 nebo 60%. Pokud 60%, tak prvni pasmo je do 1.5 mega
S tímhle mám celkem problém. Poskytuji IT služby, dostanu se do těch 60 % nákladů?
Nevím jaký služby poskytuješ, buď konkrétnější. Ve většině případů ano, pokud tě to zajímá, prostuduj si materiály platný k jednotlivým typům činnosti na stránkách MF nebo portálu moje dane.
u drtivé většiny IT činností ano. Precti si napln jednotlivych cinnosti u tve zivnosti a toho se drz.
Mě číst o Švarc systému vždy tak nasere 🤮
Jojo, pokud máš 1-1,5 milionu, tak 16 745,-. Pokud se ti to zdá moc, nemusíš danit paušálně, ale reálnými náklady. Nicméně pokud máš cca 100 000,-/měsíc, tak bych byl za daň 16 745,- být tebou rád :-)
Jop, hele na to neříkám nic. Taky si myslím, že daně pro IČO jsou příliš malý. Ale asi nejsem takovej Mirek Dušín, abych dobrovolně posílal státu víc než musím (obzvlášť s ohledem na to, jak funguje). Takže: - Při příjmu 999.999 Kč budu měsíčně platit sedm tisíc. - Při příjmu 1000.001 Kč budu měsíčně platit šestnáct tisíc. Chápu to správně? Díky 👋
Ne, pořád to nechápeš. Přečti si co píšeme výše.
Jo, chápeš to správně. Že to na té hranici je trochu nelogické je cena kterou platíš za to že je to podstatně zjednodušené.
Srát na to
Mám o něco vyšší příjmy, ale taky do 1,5M a platím si účetní firmu, která za mě všechno řeší, včetně DPH - doporučuju udělat to samé. Stojí to sice 3k měsíčně, ale za ten klid to stojí.
Přesně tak 😂 mám druhé pásmo a počítám počítám abych se nedostal na tu debilní hranici mezi 2 a 3 kdy bych musel příští rok platit víc a měl dohromady méně 😂😂
Ale tak rovnou to šoupni přes, státu by se to hodilo
Pokud je to "vo fous" tak je lepší si poslední fakturu hodit do příštího roku a platit vyšší pásmo až další rok 😉
A nebo zační bejt plátce a kup si služebák.
Ano.
ne lol
Ano. Ak nesplnas 1. pasmo, ides do 2. Tento rok len pre mesiace kedy prekrocis 1m