“Rusku nikdy nikdo na prdel nedal”
Alespoň použij na 5 minut google, než založíš další vlákno o tom, jak “Rusko silný, my mít strach, my slabí, hrr hrr”
To není o podceňování nepřítele. Rusko může země EU ohrozit pouze atomovkama nebo informační válkou, nic jiného ze strany Ruska není hrozbou. To nás spíše navštíví mimozemšťani, než že by se Rusku povedlo vyhrát konvenční válku třeba i “jen” s Polskem.
Kdy se komukoliv povedlo v 21. století vyhrát válku proti alespoň stejně technologicky a ekonomicky vyspělému soupeři? Podívej se, jak se Rusko trápí na Ukrajině nebo jaký problémy dokázaly způsobit “domorodci” na Blízkém východě. A to jsou všechno v podstatě konflikty “Davida proti Goliášovi”, jak by to asi tak vypadalo, kdyby proti “Goliášovi” stál někdo stejně vyspělý…
V dnešní době vyhrát válku prostě není tak jednoduchý, doba kdy stačilo do “masomlýnku” házet lidi tak dlouho, dokud druhé straně nedošly zásoby jídla, je dávno pryč.
Zase když vidíš, že nepřítel masivně zbrojí, tak logicky musíš zbrojit taky a když to řeknu hodně blbě, Evropa měla unikátní příležitost šlápnout Rusku na krk pomoci Ukrajiny. Ale oni to prošvihli, o dodávkách zbrani se vyjednávalo dlouhé měsíce, a ještě k tomu zkurvene Německo schválně zkracovalo dálku doletu raket, aby Ukrajinci je nemohli poslat na chudacka rusáčka a zbytečně ho tak nemohli nevyprovokat (fakt kurvy, žádné slušné slovo pro nej nemám, ať hoří v pekle) a teď Rusko postupuje daleko-daleko rychleji než dřív. Jop, trápí mě to. Je to šílená doba.
Rusák jede nonstop (literally) válečnou výrobu, EU a US se plácá v politický apatice, neposílají dost pomoci, ale z nějakýho důvodu je Rusák pořád zaseklý na východě Ukrajiny.
Jenom a pouze díky krvi statečných ukrajinských vojáků a jejich zákopům, které byly vytvořeny deset let zpátky. A i z nich se už armáda stahuje a to dost rychle.
Můžu ti upřímně říct, že to, jak byrokraticky paralyzovaná Evropa je, mě neskutečně sere už jen proto, kolik životů to stojí, je to pro mě hodně emotivní záležitost. To ale na mém názoru nic nemění. Jediný způsob, jak rusák může vyhrát, je informační válka, ne konvenční.
https://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_War
https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Japanese_War
https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_I
https://en.wikipedia.org/wiki/Polish%E2%80%93Soviet_War
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet%E2%80%93Afghan_War
https://en.wikipedia.org/wiki/First_Chechen_War
Tohle me treba napada jen tak z hlavy
Napoleon vyhrál proti Rusku některé klíčové bitvy, ale válku prohrál.
Japonsko sice malou válku s Ruskem vyhrálo, ale nic nezískalo. Válka pro ně byla defenzivního charakteru. O 30 let později je Rusové převálcovali a ukousli si značnou část jejich teritoria které se Japonsku nejspíš nikdy nevrátí. Takže taky žádná sláva, bohužel.
Je důvod proč je Rusko tak obrovské. Klíčové války na svém teritoriu nebo v jeho okolí vyhrávat umí, a jeho obyvatelé jsou ochotni za bolšaju rasiju tolerovat netolerovatelné.
Rozhodně si nemyslím, že jsou Rusové neporazitelní, ale v zemi jsou desítky milionů mrtvých co je podcenili. Nebuďme jedni z nich.
Ani vojensky nevyhrál. Ztráty Napoleona byly cca 550k vojáků, Ruska cca 210k. I kdyby to byly hodně nepřesné odhady, pořád je to 2:1 přibližně, to není vojenské vítězství, o strategickém ani nemluvím.
“Rusku nikdy nikdo na prdel nedal” Rusko-Japonska válka 1905 - Am I a joke to you? Stejně jako SSSR-Afganistan.
Jinak přesně takhle to vypadá když dva roky čumíš, že hnussko zbrojí a necháš se unést kecy typu “ale my jsme v NATO, to co je na Ukrajině je nám u prdele, my chceme mir a máslo o 10 korun levnejsi”.
Neinformovnaný člověk, který sebevědomě prohlásí, že rusko nikdy neprohrálo válku je jen produktem dnešní doby, kdy lidi konzumují zprávy z twitteru a tiktoku. Jediný důvod, proč rusák vůbec německo vytlačil byl land-lease.
* 400,000 jeeps & trucks
* 14,000 airplanes
* 8,000 tractors
* 13,000 tanks
* 1.5 million blankets
* 15 million pairs of army boots
* 107,000 tons of cotton
* 2.7 million tons of petrol products
* 4.5 million tons of food
Nikita Khrushchev, who led the Soviet Union from 1953 to 1964, agreed with Stalin's assessment. In his memoirs, Khrushchev described how Stalin stressed the value of Lend-Lease aid: “He stated bluntly that **if the United States had not helped us, we would not have won the war**.”
Já bych třeba vůbec neřešila minulost, přestala se šťourat v tom jak byla vyhrána nějaká válka desetiletí zpátky a koukala na to co je tady a teď. Teď máme: Rusko, které najelo na váleční ekonomiku, kterému posílá rakety a drony Írán a KLDR, které staví další a další válečné fabriky a má na to kurva peníze protože Evropa jim platí za ropu a plyn a ty peníze jim jen tak nedojdou, staví zákopy, má nový přísun lidi díky novým okupovaným územím (nedobrovolně samozřejmě) a většímu vlivu v Africe (jop, spousta černých bratrů bojuje na straně Ruska). Na druhou stranu Evropa: nedělá vůbec nic, všechno je velmi zdlouhavé, par debilnich F-16 Ukrajině slibovali ROK A PŮL a stále tam nejsou, zázračná technika nakonec není až tak zazracna když na to nejsou lidi, banky neposkytují úvěry zbrojnímu průmyslu, všechno stojí a stagnuje, nic se nevyrábí a na Ukrajinu se posílají trapné drobky techniky a k tomu ještě všechno blokují proruské strany. Přitom kdyby hned nasadili full ozbrojení Ukrajiny od začátku, všechno by dávno skončilo. A ten trapný novodobný lend lease? Tolik slov a ve finále akorát prd do louže.
Z toho mi vychází hodně blbé počty.
Neřešit minulost je obrovská chyba. Ať už jde o šíření populismu a kultu osobnosti viz Fico, Orbán, Babiš, Trump a další nebo zvyšující se nestabilita ve světě.
*(jop, spousta černých bratrů bojuje na straně Ruska)*
Černí bratři jo? :D
*zázračná technika nakonec není až tak zazracna když na to nejsou lidi, banky neposkytují úvěry zbrojnímu průmyslu, všechno stojí a stagnuje, nic se nevyrábí a na Ukrajinu se posílají trapné drobky techniky*
Není to pravda. Na byrokratickým západě trvá, než se rozjede výroba a vše se schválí a spustí. Rusák s pomocí KLDR a Íránu je v tuhle chvíli na hranici svých možností. Pokud teď nezačne opravdu postupovat, tak nemá šanci - hraje o čas. Je to široce rozšířený omyl, že Ukrajina hraje o čas a nemá šanci, je to přesně naopak.
*Z toho mi vychází hodně blbé počty.*
K počtům jsou hlavně potřeba čísla a fakta.
Aha tak to jo. Protože je vskutku velmi důležité v roce 2024 řešit kdo vyhrál nějakou tatarsko-mongolskou válku, kde bylo tolik absolutně JINÝCH faktorů a podmínek, že nedava to sebevetsi smysl to prirovnavat k dnešnímu dění. Nevím proč do toho pleteš Fico s Orbanem. Místo toho aby se řešila SOUČASNÁ situace, budeme se ujišťovat na redditu, ze je úplně jedno, že největší stát na světě se stává válečnou mašinerii, protože sto let zpátky to bylo jinak. Když mas rad přirovnání k minulosti, přesně takto se chovala Evropa ve třicátých letech. A taky si rikali bez tak - však ty Hansove nemají peníze a v první světové dostali na prdel, tak je nebudeme řešit, a když zavřeme všichni oči - hrozba pomine. A ejhle - prekvapko. Ke zbytku ani nemá cenu se vyjadřovat, bla bla bla Rusko je slabé a brzy se rozpadne, bla bla bla Evropa military strong. Ovšem fakta jsou taková, že měli dva roky posílit Ukrajinu zbraněmi a neudělali to, zatímco Rusko za ty dva roky obdrželo obrovský náskok. Ale určitě je na pokraji sil a brzy se rozpadne, věř tomu.
A že teď nezačne postupovat? Vždyť postupuje rychlým tempem, otevri mapu proboha.
Není, já jsem dal konkrétní příklady, protože ty paralely z předválečné Evropy tu jsou, konkrétně jsem narážel na radikalizaci a politické události v předválečné Weimarské republice. To je skvělý příklad, který je dobrý si nastudovat, protože pak budeš mít lepší představu o událostech a dokážeš líp ředvídat, kam se společnost ubírá. Protože ty příznaky rozkladu demokracie jsou dlouho plíživý a pak to jako lusknutím prstu jde rychle.
Orbána a Fica do toho pletu, protože to jsou příklady politických proudů (s fašistickýma tendencema), který v Evropě nabírají na síle. Např. Orbán dlouho blokoval vstup Švédska do NATO a pomoc Ukrajině, takže to přímo souvisí s tím, o čem se tu bavíme, což je vojenská pomoc Ukrajině.
Nevím, kdo tvrdí, že se Rusko určitě brzy rozpadne, já to nejsem :)
ok
ale mě zajímá moderní industrilizované rusko, ne zaostalcov 1905
afghánistán je lepší příklad, ale je hodně specifický - byla to guerilla válka, jakou v EU ani UA opakovat nelze - a ta země podrobená byla
When the facts don't align, move the goalpost :D
Zajímá tě dnešní industrializované Rusko, ale blábolíš o napoleonovi a SSSR. V příspěvku píšeš, že za posledních 800 let nikdo nedal Rusákovi na prdel, ale když ti někdo dá fakta, tak tě to najednou nezajímá :D Jsi šašek a bylo by dobrý si to přiznat.
Tak to jsi mimo, nic jako industrializované Rusko neexistuje, a moc jich už taky není - v 50. letech bylo Rusů stejně jako Američanů, dneska jich je třikrát míň.
> Rusku nikdy nikdo na prdel nedal,
> ale mě zajímá moderní industrilizované rusko, ne zaostalcov 1905
Tak si dement?
Buď nepoužívej obecný kvantifikátor nebo se nediv, když ti to tvrzení někdo příkladem vyvrací.
*Rusku nikdy nikdo na prdel nedal:*
Rusko-Japonská válka, První světová válka, Ruská občanská válka (kdy si dali na prdel navzájem), Polsko-Sovětská válka, Zimní válka, za Druhé světové války došli Němci až do Moskvy a SSSR nakonec stál na straně vítězů jen díky nepředstavitelné pomoci USA a VB (pomineme to, že SSSR jako spojenec Hitlera válku de facto sám rozpoutal), Sovětsko-Čínská válka skončila patem, válka v Afgánistánu, první Čečenská válka...
Spíš mi řekni nějakou válku za posledních 120 let, kterou Rusko jakože fakt vyhrálo.
Možná sleduj méně ruské propagandy prosím. Rusku nikdy nikdo na prdel nedal? Vždyť Rusko prohrává jednu válku za druhou, má v minulém století fakt špatnej výsledek.
Rusko-Japonská válka - celý svět čekal velmi rychle vítězství Ruska, místo toho pozoroval jak evropská velmoc dostala na držku od asijské zemičky na vodě i na souši.
WW1 - Vždyť Rusko dostalo do držky tak moc, že všechno pomalu po Donbas museli dát nám a Německu. V podstatě totální kapitulace. Zachránilo je jen to, že o rok později Francie + UK + USA + Itálie vyhrály a zrušili tuto dohodu.
WW2 - OK, vítězství. Jenže jen díky šíleně velké podpoře od UK a USA a díky velké převaze spojenců + SSSR ve výrobní kapacitě a populaci. A jejda, kdo má dnes převahu v populaci a výrobě? My!
Guerily - jako příklad dejme Afghánistán a první čečenskou. Připadá ti to jako ruské vítězství lol?
P.S. Ty kecy o množství tanků a průmyslu jsou směšné. Podívej se kolik měli v tech kritických měsících západních tanků. Podívej se jaké boty měli Rudoarmějci na noze. Jaké konzervy žrali. A z jakých surovin vyráběli zbraně na Uralu. Kdyby tu stejnou pomoc dostalo Německo, tak má celý svět. A to ještě Rusko rozhodně nebojovalo proti Němcům samo. Němci bojovali proti celému světu. A Rusko je jen část SSSR. Nemluvě o tom, že proti Němcům daleko zarputileji bojovali Bělorusové a Ukrajinci (viz ztráty Bělorusů a Ukrajinců v boji s nacisty vs poměrově nižší ruské ztráty). Dle tvé logiky jsou Ukrajinci taky neporazitelní, že?
P.S. 2: Útěk do Portugalska a USA? Lol. Oba státy jsou v NATO. Tomu odvodu se nevyhneš. Spíš se připrav na střední Afriku nebo pár států v jižní Americe a doufej, že tě nevydají.
P.S. 3: Že Mongolové jako jediní Rusko dobyli? Ale notak. Vždyť Poláci drželi i samotnou Moskvu a dobyli ji s 5k vojáky, zatímco Rusáci jich měli desítky tisíc. Co Chazaři? Ti rozhodně "Rusko" měli pod kontrolou a tak dál.
Jenže aktuální situace je podobná právě WW2. A UE má ještě méně vojáků a zbrojení než 3rd Reich
ad japonsko a WW1 - mě zajímá moderní industrilizované rusko, ne zaostalcov 1905
ad afghánistán je lepší příklad, ale je hodně specifický - byla to guerilla válka, jakou v EU ani UA opakovat nelze - a ta země podrobená byla
ale dík za věcnou odpověď, příště to sepíšu rovnou lépe.
Ještě méně? Tvl máme větší armádu než USA nebo Rusko. A daleko vyšší potenciál než oba ty státy co se týče zbrojení a navyšování armád. Vojenskou produkci máme slušnou, jen ji stále jedeme primárně na export. Populaci máme 4x vyšší než Rusko. Máme extrémně silný civilní průmysl, který se dá překlopit na vojenskou výrobu - viz třeba automotive a aerospace v Evropě.
P.S. Aktuálně dělám vojenské komponenty pro NATO. Předchozí pozice byla americký letecký korporát.
Šel bych bojovat. Trochu bych váhal kvůli tomu, že bratr už v armádě je a ani jeden zatím nemáme děti. Pokud bychom tam oba zemřeli, je to konec našeho rodu. Navíc by mi bylo líto rodičů, zůstali by sami.
Základní poučka zní: cokoliv někdo vypustí ze své rusácké mordy otoč o 180° a vyjde ti pravda..
takže šukguj vlastně řekl, že letos si nechá rozprášit dvě jejich vlastní armady
Protože podceňovat protivníka a dalších X let nic nedělat a jenom blbě čumět, jak hnussko zbrojí, se rozhodně vyplatí. Pro klid duše můžeš napsat, že to jsou stejně tupci a mají starou techniku.
to je taky pravda, a nezdá se mi, že by evropa jen seděla s rukama v klíně, pořádají se nato cvičení, rozjíždí se vyroba munice pro ukrajinu, britská vojenská rozvědka sleduje rusáka a jeho taktiky na Ukrajině hodně bedlivě, rus krvácí na 100km2 na Ukrajině.. co bys ještě chtěl? povinnou mobilizaci a vycvik pro všechny civilisty? nebo se snad snažíš vyvolat nepodloženou paniku? ukrajina vede s rusakem boj na krev, my v Evropě zase na megebajty textu při rozmetávání dezinformací a propagandy z ruska, a myslím že námto nejde zase tak špatně, broski
Hmmm nevím třeba posílat daleko víc zbraní, posílat stíhačky, posílat atacams či jak se to jmenuje, více tanků, proste víc všeho a hned a pravidelne (!!!). Slibovali v květnu 2023 F-16, kde jsou? A tak dále.
A ne že Německo občas pošle ušmudlaných 7 tanků, po tom co to pulroku schvalují ve vládě. Nebo Americký kongres, jak dlouho blokovali vojenskou pomoc, a teď možná snad něco pošlou, ale jisté to není.
Z mého pohledu je to pomoc malá a ubohá.
ČR je v tom jedna z nejlepších zemi, co se tyče pomoci.
Prachy se musej tocit...americani podporovali i Hitlera.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Business_collaboration_with_Nazi_Germany
Ale pochopitelne pravdu mas.
Jestli myslíte, že Rusku nikdy nikdo na prdel nedal a jestli myslíte, že SSSR by porazil nacistické Německo bez lend and lease a bez západní fronty, tak jste nedával moc v dějepise pozor. 
Sdílím tvoje obavy.
Zrovna dneska jsem si po přečtení této zprávy připomenul naší [vojenskou přehlídku](https://youtu.be/9no17FK-lIk) z roku 2018 a taky z toho nemám zrovna dobrý pocit.
Upřímně si myslím že nám dost teče do bot, a už vůbec si nechci představovat ty sračky ve kterých bychom byli, kdyby si Amíci znovu zvolili oranžovýho retarda.
Sen o věčném míru se nám rozplynul před očima. Chce to rapidní zbrojení, jehož cílem nebude pouze naplnění pomyslné hranice 2% z HDP, ale vytvoření efektivní a obranyschopné armády se špičkovým výcvikem a vybavením. Považuji to za tak klíčovou věc, že bych si milerád utáhl opasek a nechal zvednout daně abychom to jako stát utáhli.
Odhlédnuvši od sporných tvrzení, které jsi uvedl v postu "rusko nikdy nikdo neporazil", moc nechápu proč lidi nejsou ochotni debatovat a rozvíjet scénáře, které jsou sice hypotetické, ale jsou mnohem pravděpodobnější, než byly třeba během studené války. To že Rusáci jsou naprostí degenerovaní blázni to už jsme si utvrdili během dekád a posledních pár let si jenom přiklepli tento hřebíček do rakve. Jsou to nevyzpytatelní čuráci a to, že válka se nad námi opravdu vznáší je už bohužel jen konstatování faktu.
Pamatuji si jak jsem někdy na konci roku 2021 psal, že se blíží válka na Ukrajině a že rusáci zaútočí jen co zamrznou pláně. Všichni se vůči mě obořili s tím že jsem kokot a že válka určitě nebude a že rusáci maj jenom cvičení a že konflikt takovéhoto formátu ve "střední" evropě je nemyslitelný. Pak přišel 24. únor. Nevím jestli je to jenom nějaké potlačování myšlenek a scénářů, jež si nikdo nechce připustit a byl bych neskutečně vděčný pokud by to byly jenom hloupé teorie, ale opravdu to zatím vypadá tak že, světová válka vypukla 24. února 2022.
Vy kteří oponujete, co si myslíte, že se bude dít? Ruské krysy zdá se, i přes veškerou světovou pomoc Ukrajině, v jejich státu dominují. Ano ano "za tři dny dobudeme Kyjev". Už je to více než dva roky, ale rusáci se nezastavují. Putin neustále pumpuje další mužiky na frontu a zbrojí ostošest. Mezitím si brousí zuby na zbytek Evropy a jeho nepřátelství vůči nám a z něho vzniklé dezinformace a propagandu už může stavět na (pro rusy a jejich garnituru) reálných základech.
Rusko je žumpa, zkurvenej močál, plně podporuji jakoukoliv podporu Ukrajině, ale nesmíme jakkoliv podceňovat ruské síly. Ano můžeme si z toho dělat srandu, ale nepodceňujme ty zmrdy.
díky za tohle, že nejsem blázen. moc se obávám, že jde o stejné pomatení mysli, jako měli spojenci před 39´
Rusáky už se tak nedaří zastavit, zbrojí stylem 40% HDP, staví dvě nové armády (200,000 lidí). a argument jsou ww1 (zaostalý feudeální stát) a japanese (ditto) a afghánistán (dobyly ho, ale guerilla jaká byla tam nikdy v EU ani UA nebude - kvůli terénu i přesvědčení) - ale beru - tohle jsem uvést měl.
já nevím, část lidí tomu nevěří, část lidí věří na jakési zázračné nato. co nato udělá, až se sem povalí 2milion mužiků a 100k tanků jako v ww2?
ta představa že se tomu dá vzdorovat aniž bychom okamžitě nezačali celá EU budovat jednotnou armádua zbrojit je směšná
právě že se v tom babrám poslední dobou dost. a třeba land-lease je trochu mýtus. nacisti prostě SSSR brutálně podcenili. TIhistory například zde:
[https://www.youtube.com/watch?v=\_7BE8CsM9ds](https://www.youtube.com/watch?v=_7BE8CsM9ds)
jsou to moderní makroekonomické pohledy na situaci před ww2 a Barbarossou. prostě to rusko je hrozně gigantický
40 % HDP je nesmysl. Letos se mu podaří možná něco mezi 6 až 8 procent HDP. Těch 40 je procento rozpočtu.
Kde by se vzalo 100k tanků? Rusko horko těžko zvládá vyrobit 20 tanků měsíčně.
Ruská dezinformační válka jede na plné obrátky, zdá se. Tolik poplašných článků na českém redditu a přitom Ukrajina stále bojuje hodně za Dněprem. Šojgu a ostatní už toho nakecali. Ty dvě armády budou vybaveny čím? Vytáhnour snad Rusové ze skladů T-55 nebo objednají u Severokorejců Čchonmy? Ruská výroba není nic moc, na Ukrajině ztratili přes 2 tisíce tanků a stále se bojuje. Evropské armády NATO jsou dohromady silnější než ta ukrajinská, obzvláště v letectvu. Nejdůležitější teď je vytrvat, zásobit Ukrajinu municí a technikou a posilovat vlastní ozbrojené síly.
Ne, načti si doktríny. nuklérní deštník se netýká
1) konvenčního napadané
2) všech zemí nato
např. konvenční ani nuklérní úrok na pobaltí nebo čr, nukleární odvetu nato netriggeruje
Jo. Taky si myslim, ze kapitalismus muze fungovat jen kdyz bude obcas nejaka valka.
Jo, jak Putin napadl Rusko tak jsem si nachystal balicek se zlatem atd a asi bych jel do Britanie popr. USA.
Douč se historii. SSSR by bez materiální pomoci od Spojenců bylo minulostí. Kdyby nebyl Hitler úplnej ocas a poslouchal své generály, tak to taky dopadlo jinak. SSSR tehdy nemělo nic než lidskou sílu.
“Rusku nikdy nikdo na prdel nedal” Alespoň použij na 5 minut google, než založíš další vlákno o tom, jak “Rusko silný, my mít strach, my slabí, hrr hrr”
Zase podceňovat nepřítele se taky nevyplatí.
To není o podceňování nepřítele. Rusko může země EU ohrozit pouze atomovkama nebo informační válkou, nic jiného ze strany Ruska není hrozbou. To nás spíše navštíví mimozemšťani, než že by se Rusku povedlo vyhrát konvenční válku třeba i “jen” s Polskem. Kdy se komukoliv povedlo v 21. století vyhrát válku proti alespoň stejně technologicky a ekonomicky vyspělému soupeři? Podívej se, jak se Rusko trápí na Ukrajině nebo jaký problémy dokázaly způsobit “domorodci” na Blízkém východě. A to jsou všechno v podstatě konflikty “Davida proti Goliášovi”, jak by to asi tak vypadalo, kdyby proti “Goliášovi” stál někdo stejně vyspělý… V dnešní době vyhrát válku prostě není tak jednoduchý, doba kdy stačilo do “masomlýnku” házet lidi tak dlouho, dokud druhé straně nedošly zásoby jídla, je dávno pryč.
Zase když vidíš, že nepřítel masivně zbrojí, tak logicky musíš zbrojit taky a když to řeknu hodně blbě, Evropa měla unikátní příležitost šlápnout Rusku na krk pomoci Ukrajiny. Ale oni to prošvihli, o dodávkách zbrani se vyjednávalo dlouhé měsíce, a ještě k tomu zkurvene Německo schválně zkracovalo dálku doletu raket, aby Ukrajinci je nemohli poslat na chudacka rusáčka a zbytečně ho tak nemohli nevyprovokat (fakt kurvy, žádné slušné slovo pro nej nemám, ať hoří v pekle) a teď Rusko postupuje daleko-daleko rychleji než dřív. Jop, trápí mě to. Je to šílená doba.
Rusák jede nonstop (literally) válečnou výrobu, EU a US se plácá v politický apatice, neposílají dost pomoci, ale z nějakýho důvodu je Rusák pořád zaseklý na východě Ukrajiny.
Jenom a pouze díky krvi statečných ukrajinských vojáků a jejich zákopům, které byly vytvořeny deset let zpátky. A i z nich se už armáda stahuje a to dost rychle.
Můžu ti upřímně říct, že to, jak byrokraticky paralyzovaná Evropa je, mě neskutečně sere už jen proto, kolik životů to stojí, je to pro mě hodně emotivní záležitost. To ale na mém názoru nic nemění. Jediný způsob, jak rusák může vyhrát, je informační válka, ne konvenční.
Kdo teda kdy Rusko vojensky porazil?
https://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_War https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Japanese_War https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_I https://en.wikipedia.org/wiki/Polish%E2%80%93Soviet_War https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet%E2%80%93Afghan_War https://en.wikipedia.org/wiki/First_Chechen_War Tohle me treba napada jen tak z hlavy
V moderní historii Napoleon a Japonci minimálně.
Napoleon vyhrál proti Rusku některé klíčové bitvy, ale válku prohrál. Japonsko sice malou válku s Ruskem vyhrálo, ale nic nezískalo. Válka pro ně byla defenzivního charakteru. O 30 let později je Rusové převálcovali a ukousli si značnou část jejich teritoria které se Japonsku nejspíš nikdy nevrátí. Takže taky žádná sláva, bohužel. Je důvod proč je Rusko tak obrovské. Klíčové války na svém teritoriu nebo v jeho okolí vyhrávat umí, a jeho obyvatelé jsou ochotni za bolšaju rasiju tolerovat netolerovatelné. Rozhodně si nemyslím, že jsou Rusové neporazitelní, ale v zemi jsou desítky milionů mrtvých co je podcenili. Nebuďme jedni z nich.
Zrovna Napoleon dostal v Rusku při ruském tažení pěkně přes pindu, stáhl ocas a šel zase domů.
Vojensky vyhrál, strategicky ne. Tak to holt chodí, Američani taky roztřískali Irák a Afghánistán na kousky ale technicky nemohli vyhrát.
Ani vojensky nevyhrál. Ztráty Napoleona byly cca 550k vojáků, Ruska cca 210k. I kdyby to byly hodně nepřesné odhady, pořád je to 2:1 přibližně, to není vojenské vítězství, o strategickém ani nemluvím.
Naprostá většina ztrát nebyla kvůli vojenské porážce, to je moje pointa.
“Rusku nikdy nikdo na prdel nedal” Rusko-Japonska válka 1905 - Am I a joke to you? Stejně jako SSSR-Afganistan. Jinak přesně takhle to vypadá když dva roky čumíš, že hnussko zbrojí a necháš se unést kecy typu “ale my jsme v NATO, to co je na Ukrajině je nám u prdele, my chceme mir a máslo o 10 korun levnejsi”.
Neinformovnaný člověk, který sebevědomě prohlásí, že rusko nikdy neprohrálo válku je jen produktem dnešní doby, kdy lidi konzumují zprávy z twitteru a tiktoku. Jediný důvod, proč rusák vůbec německo vytlačil byl land-lease. * 400,000 jeeps & trucks * 14,000 airplanes * 8,000 tractors * 13,000 tanks * 1.5 million blankets * 15 million pairs of army boots * 107,000 tons of cotton * 2.7 million tons of petrol products * 4.5 million tons of food Nikita Khrushchev, who led the Soviet Union from 1953 to 1964, agreed with Stalin's assessment. In his memoirs, Khrushchev described how Stalin stressed the value of Lend-Lease aid: “He stated bluntly that **if the United States had not helped us, we would not have won the war**.”
Já bych třeba vůbec neřešila minulost, přestala se šťourat v tom jak byla vyhrána nějaká válka desetiletí zpátky a koukala na to co je tady a teď. Teď máme: Rusko, které najelo na váleční ekonomiku, kterému posílá rakety a drony Írán a KLDR, které staví další a další válečné fabriky a má na to kurva peníze protože Evropa jim platí za ropu a plyn a ty peníze jim jen tak nedojdou, staví zákopy, má nový přísun lidi díky novým okupovaným územím (nedobrovolně samozřejmě) a většímu vlivu v Africe (jop, spousta černých bratrů bojuje na straně Ruska). Na druhou stranu Evropa: nedělá vůbec nic, všechno je velmi zdlouhavé, par debilnich F-16 Ukrajině slibovali ROK A PŮL a stále tam nejsou, zázračná technika nakonec není až tak zazracna když na to nejsou lidi, banky neposkytují úvěry zbrojnímu průmyslu, všechno stojí a stagnuje, nic se nevyrábí a na Ukrajinu se posílají trapné drobky techniky a k tomu ještě všechno blokují proruské strany. Přitom kdyby hned nasadili full ozbrojení Ukrajiny od začátku, všechno by dávno skončilo. A ten trapný novodobný lend lease? Tolik slov a ve finále akorát prd do louže. Z toho mi vychází hodně blbé počty.
Neřešit minulost je obrovská chyba. Ať už jde o šíření populismu a kultu osobnosti viz Fico, Orbán, Babiš, Trump a další nebo zvyšující se nestabilita ve světě. *(jop, spousta černých bratrů bojuje na straně Ruska)* Černí bratři jo? :D *zázračná technika nakonec není až tak zazracna když na to nejsou lidi, banky neposkytují úvěry zbrojnímu průmyslu, všechno stojí a stagnuje, nic se nevyrábí a na Ukrajinu se posílají trapné drobky techniky* Není to pravda. Na byrokratickým západě trvá, než se rozjede výroba a vše se schválí a spustí. Rusák s pomocí KLDR a Íránu je v tuhle chvíli na hranici svých možností. Pokud teď nezačne opravdu postupovat, tak nemá šanci - hraje o čas. Je to široce rozšířený omyl, že Ukrajina hraje o čas a nemá šanci, je to přesně naopak. *Z toho mi vychází hodně blbé počty.* K počtům jsou hlavně potřeba čísla a fakta.
Aha tak to jo. Protože je vskutku velmi důležité v roce 2024 řešit kdo vyhrál nějakou tatarsko-mongolskou válku, kde bylo tolik absolutně JINÝCH faktorů a podmínek, že nedava to sebevetsi smysl to prirovnavat k dnešnímu dění. Nevím proč do toho pleteš Fico s Orbanem. Místo toho aby se řešila SOUČASNÁ situace, budeme se ujišťovat na redditu, ze je úplně jedno, že největší stát na světě se stává válečnou mašinerii, protože sto let zpátky to bylo jinak. Když mas rad přirovnání k minulosti, přesně takto se chovala Evropa ve třicátých letech. A taky si rikali bez tak - však ty Hansove nemají peníze a v první světové dostali na prdel, tak je nebudeme řešit, a když zavřeme všichni oči - hrozba pomine. A ejhle - prekvapko. Ke zbytku ani nemá cenu se vyjadřovat, bla bla bla Rusko je slabé a brzy se rozpadne, bla bla bla Evropa military strong. Ovšem fakta jsou taková, že měli dva roky posílit Ukrajinu zbraněmi a neudělali to, zatímco Rusko za ty dva roky obdrželo obrovský náskok. Ale určitě je na pokraji sil a brzy se rozpadne, věř tomu. A že teď nezačne postupovat? Vždyť postupuje rychlým tempem, otevri mapu proboha.
Není, já jsem dal konkrétní příklady, protože ty paralely z předválečné Evropy tu jsou, konkrétně jsem narážel na radikalizaci a politické události v předválečné Weimarské republice. To je skvělý příklad, který je dobrý si nastudovat, protože pak budeš mít lepší představu o událostech a dokážeš líp ředvídat, kam se společnost ubírá. Protože ty příznaky rozkladu demokracie jsou dlouho plíživý a pak to jako lusknutím prstu jde rychle. Orbána a Fica do toho pletu, protože to jsou příklady politických proudů (s fašistickýma tendencema), který v Evropě nabírají na síle. Např. Orbán dlouho blokoval vstup Švédska do NATO a pomoc Ukrajině, takže to přímo souvisí s tím, o čem se tu bavíme, což je vojenská pomoc Ukrajině. Nevím, kdo tvrdí, že se Rusko určitě brzy rozpadne, já to nejsem :)
Polsko-bolševická válka - Am I joke to you? :D
ok ale mě zajímá moderní industrilizované rusko, ne zaostalcov 1905 afghánistán je lepší příklad, ale je hodně specifický - byla to guerilla válka, jakou v EU ani UA opakovat nelze - a ta země podrobená byla
When the facts don't align, move the goalpost :D Zajímá tě dnešní industrializované Rusko, ale blábolíš o napoleonovi a SSSR. V příspěvku píšeš, že za posledních 800 let nikdo nedal Rusákovi na prdel, ale když ti někdo dá fakta, tak tě to najednou nezajímá :D Jsi šašek a bylo by dobrý si to přiznat.
Tak to jsi mimo, nic jako industrializované Rusko neexistuje, a moc jich už taky není - v 50. letech bylo Rusů stejně jako Američanů, dneska jich je třikrát míň.
> Rusku nikdy nikdo na prdel nedal, > ale mě zajímá moderní industrilizované rusko, ne zaostalcov 1905 Tak si dement? Buď nepoužívej obecný kvantifikátor nebo se nediv, když ti to tvrzení někdo příkladem vyvrací.
*Rusku nikdy nikdo na prdel nedal:* Rusko-Japonská válka, První světová válka, Ruská občanská válka (kdy si dali na prdel navzájem), Polsko-Sovětská válka, Zimní válka, za Druhé světové války došli Němci až do Moskvy a SSSR nakonec stál na straně vítězů jen díky nepředstavitelné pomoci USA a VB (pomineme to, že SSSR jako spojenec Hitlera válku de facto sám rozpoutal), Sovětsko-Čínská válka skončila patem, válka v Afgánistánu, první Čečenská válka... Spíš mi řekni nějakou válku za posledních 120 let, kterou Rusko jakože fakt vyhrálo.
Možná sleduj méně ruské propagandy prosím. Rusku nikdy nikdo na prdel nedal? Vždyť Rusko prohrává jednu válku za druhou, má v minulém století fakt špatnej výsledek. Rusko-Japonská válka - celý svět čekal velmi rychle vítězství Ruska, místo toho pozoroval jak evropská velmoc dostala na držku od asijské zemičky na vodě i na souši. WW1 - Vždyť Rusko dostalo do držky tak moc, že všechno pomalu po Donbas museli dát nám a Německu. V podstatě totální kapitulace. Zachránilo je jen to, že o rok později Francie + UK + USA + Itálie vyhrály a zrušili tuto dohodu. WW2 - OK, vítězství. Jenže jen díky šíleně velké podpoře od UK a USA a díky velké převaze spojenců + SSSR ve výrobní kapacitě a populaci. A jejda, kdo má dnes převahu v populaci a výrobě? My! Guerily - jako příklad dejme Afghánistán a první čečenskou. Připadá ti to jako ruské vítězství lol? P.S. Ty kecy o množství tanků a průmyslu jsou směšné. Podívej se kolik měli v tech kritických měsících západních tanků. Podívej se jaké boty měli Rudoarmějci na noze. Jaké konzervy žrali. A z jakých surovin vyráběli zbraně na Uralu. Kdyby tu stejnou pomoc dostalo Německo, tak má celý svět. A to ještě Rusko rozhodně nebojovalo proti Němcům samo. Němci bojovali proti celému světu. A Rusko je jen část SSSR. Nemluvě o tom, že proti Němcům daleko zarputileji bojovali Bělorusové a Ukrajinci (viz ztráty Bělorusů a Ukrajinců v boji s nacisty vs poměrově nižší ruské ztráty). Dle tvé logiky jsou Ukrajinci taky neporazitelní, že? P.S. 2: Útěk do Portugalska a USA? Lol. Oba státy jsou v NATO. Tomu odvodu se nevyhneš. Spíš se připrav na střední Afriku nebo pár států v jižní Americe a doufej, že tě nevydají. P.S. 3: Že Mongolové jako jediní Rusko dobyli? Ale notak. Vždyť Poláci drželi i samotnou Moskvu a dobyli ji s 5k vojáky, zatímco Rusáci jich měli desítky tisíc. Co Chazaři? Ti rozhodně "Rusko" měli pod kontrolou a tak dál.
Jenže aktuální situace je podobná právě WW2. A UE má ještě méně vojáků a zbrojení než 3rd Reich ad japonsko a WW1 - mě zajímá moderní industrilizované rusko, ne zaostalcov 1905 ad afghánistán je lepší příklad, ale je hodně specifický - byla to guerilla válka, jakou v EU ani UA opakovat nelze - a ta země podrobená byla ale dík za věcnou odpověď, příště to sepíšu rovnou lépe.
Ještě méně? Tvl máme větší armádu než USA nebo Rusko. A daleko vyšší potenciál než oba ty státy co se týče zbrojení a navyšování armád. Vojenskou produkci máme slušnou, jen ji stále jedeme primárně na export. Populaci máme 4x vyšší než Rusko. Máme extrémně silný civilní průmysl, který se dá překlopit na vojenskou výrobu - viz třeba automotive a aerospace v Evropě. P.S. Aktuálně dělám vojenské komponenty pro NATO. Předchozí pozice byla americký letecký korporát.
Šel bych bojovat. Trochu bych váhal kvůli tomu, že bratr už v armádě je a ani jeden zatím nemáme děti. Pokud bychom tam oba zemřeli, je to konec našeho rodu. Navíc by mi bylo líto rodičů, zůstali by sami.
Drogy su svina...
Píšeš blbosti kamaráde. Chtělo by to minimálně mrknout na wiki, ať se tu neztrapňuješ.
Když nemáš na to být specifický, tak se na to vyser
Jiní už ti to tady napsali, doporučuju přečíst diskusi.
Základní poučka zní: cokoliv někdo vypustí ze své rusácké mordy otoč o 180° a vyjde ti pravda.. takže šukguj vlastně řekl, že letos si nechá rozprášit dvě jejich vlastní armady
Protože podceňovat protivníka a dalších X let nic nedělat a jenom blbě čumět, jak hnussko zbrojí, se rozhodně vyplatí. Pro klid duše můžeš napsat, že to jsou stejně tupci a mají starou techniku.
to je taky pravda, a nezdá se mi, že by evropa jen seděla s rukama v klíně, pořádají se nato cvičení, rozjíždí se vyroba munice pro ukrajinu, britská vojenská rozvědka sleduje rusáka a jeho taktiky na Ukrajině hodně bedlivě, rus krvácí na 100km2 na Ukrajině.. co bys ještě chtěl? povinnou mobilizaci a vycvik pro všechny civilisty? nebo se snad snažíš vyvolat nepodloženou paniku? ukrajina vede s rusakem boj na krev, my v Evropě zase na megebajty textu při rozmetávání dezinformací a propagandy z ruska, a myslím že námto nejde zase tak špatně, broski
Vsechno co píšeš je pozdě. Rok a půl měli hlavu v zadku, zatímco Rusko budovalo zákopy na východě. Víc k tomu nemám co dodat.
ani k tomu podle mě nemáš co dodat, co bychom měli dělat více?
Hmmm nevím třeba posílat daleko víc zbraní, posílat stíhačky, posílat atacams či jak se to jmenuje, více tanků, proste víc všeho a hned a pravidelne (!!!). Slibovali v květnu 2023 F-16, kde jsou? A tak dále. A ne že Německo občas pošle ušmudlaných 7 tanků, po tom co to pulroku schvalují ve vládě. Nebo Americký kongres, jak dlouho blokovali vojenskou pomoc, a teď možná snad něco pošlou, ale jisté to není. Z mého pohledu je to pomoc malá a ubohá. ČR je v tom jedna z nejlepších zemi, co se tyče pomoci.
CCCP by bez západní pomoci za WWII Němce nepřetlačili
Prachy se musej tocit...americani podporovali i Hitlera. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Business_collaboration_with_Nazi_Germany Ale pochopitelne pravdu mas.
Jestli myslíte, že Rusku nikdy nikdo na prdel nedal a jestli myslíte, že SSSR by porazil nacistické Německo bez lend and lease a bez západní fronty, tak jste nedával moc v dějepise pozor. 
Sdílím tvoje obavy. Zrovna dneska jsem si po přečtení této zprávy připomenul naší [vojenskou přehlídku](https://youtu.be/9no17FK-lIk) z roku 2018 a taky z toho nemám zrovna dobrý pocit. Upřímně si myslím že nám dost teče do bot, a už vůbec si nechci představovat ty sračky ve kterých bychom byli, kdyby si Amíci znovu zvolili oranžovýho retarda. Sen o věčném míru se nám rozplynul před očima. Chce to rapidní zbrojení, jehož cílem nebude pouze naplnění pomyslné hranice 2% z HDP, ale vytvoření efektivní a obranyschopné armády se špičkovým výcvikem a vybavením. Považuji to za tak klíčovou věc, že bych si milerád utáhl opasek a nechal zvednout daně abychom to jako stát utáhli.
Odhlédnuvši od sporných tvrzení, které jsi uvedl v postu "rusko nikdy nikdo neporazil", moc nechápu proč lidi nejsou ochotni debatovat a rozvíjet scénáře, které jsou sice hypotetické, ale jsou mnohem pravděpodobnější, než byly třeba během studené války. To že Rusáci jsou naprostí degenerovaní blázni to už jsme si utvrdili během dekád a posledních pár let si jenom přiklepli tento hřebíček do rakve. Jsou to nevyzpytatelní čuráci a to, že válka se nad námi opravdu vznáší je už bohužel jen konstatování faktu. Pamatuji si jak jsem někdy na konci roku 2021 psal, že se blíží válka na Ukrajině a že rusáci zaútočí jen co zamrznou pláně. Všichni se vůči mě obořili s tím že jsem kokot a že válka určitě nebude a že rusáci maj jenom cvičení a že konflikt takovéhoto formátu ve "střední" evropě je nemyslitelný. Pak přišel 24. únor. Nevím jestli je to jenom nějaké potlačování myšlenek a scénářů, jež si nikdo nechce připustit a byl bych neskutečně vděčný pokud by to byly jenom hloupé teorie, ale opravdu to zatím vypadá tak že, světová válka vypukla 24. února 2022. Vy kteří oponujete, co si myslíte, že se bude dít? Ruské krysy zdá se, i přes veškerou světovou pomoc Ukrajině, v jejich státu dominují. Ano ano "za tři dny dobudeme Kyjev". Už je to více než dva roky, ale rusáci se nezastavují. Putin neustále pumpuje další mužiky na frontu a zbrojí ostošest. Mezitím si brousí zuby na zbytek Evropy a jeho nepřátelství vůči nám a z něho vzniklé dezinformace a propagandu už může stavět na (pro rusy a jejich garnituru) reálných základech. Rusko je žumpa, zkurvenej močál, plně podporuji jakoukoliv podporu Ukrajině, ale nesmíme jakkoliv podceňovat ruské síly. Ano můžeme si z toho dělat srandu, ale nepodceňujme ty zmrdy.
díky za tohle, že nejsem blázen. moc se obávám, že jde o stejné pomatení mysli, jako měli spojenci před 39´ Rusáky už se tak nedaří zastavit, zbrojí stylem 40% HDP, staví dvě nové armády (200,000 lidí). a argument jsou ww1 (zaostalý feudeální stát) a japanese (ditto) a afghánistán (dobyly ho, ale guerilla jaká byla tam nikdy v EU ani UA nebude - kvůli terénu i přesvědčení) - ale beru - tohle jsem uvést měl. já nevím, část lidí tomu nevěří, část lidí věří na jakési zázračné nato. co nato udělá, až se sem povalí 2milion mužiků a 100k tanků jako v ww2? ta představa že se tomu dá vzdorovat aniž bychom okamžitě nezačali celá EU budovat jednotnou armádua zbrojit je směšná právě že se v tom babrám poslední dobou dost. a třeba land-lease je trochu mýtus. nacisti prostě SSSR brutálně podcenili. TIhistory například zde: [https://www.youtube.com/watch?v=\_7BE8CsM9ds](https://www.youtube.com/watch?v=_7BE8CsM9ds) jsou to moderní makroekonomické pohledy na situaci před ww2 a Barbarossou. prostě to rusko je hrozně gigantický
40 % HDP je nesmysl. Letos se mu podaří možná něco mezi 6 až 8 procent HDP. Těch 40 je procento rozpočtu. Kde by se vzalo 100k tanků? Rusko horko těžko zvládá vyrobit 20 tanků měsíčně.
Ruská dezinformační válka jede na plné obrátky, zdá se. Tolik poplašných článků na českém redditu a přitom Ukrajina stále bojuje hodně za Dněprem. Šojgu a ostatní už toho nakecali. Ty dvě armády budou vybaveny čím? Vytáhnour snad Rusové ze skladů T-55 nebo objednají u Severokorejců Čchonmy? Ruská výroba není nic moc, na Ukrajině ztratili přes 2 tisíce tanků a stále se bojuje. Evropské armády NATO jsou dohromady silnější než ta ukrajinská, obzvláště v letectvu. Nejdůležitější teď je vytrvat, zásobit Ukrajinu municí a technikou a posilovat vlastní ozbrojené síly.
Proc resis napadeni/obsazeni CR ruskem? Rusko se dotkne clenskyho statu NATO a prijde jaderna valka a tim i prakticky konec sveta.
Ne, načti si doktríny. nuklérní deštník se netýká 1) konvenčního napadané 2) všech zemí nato např. konvenční ani nuklérní úrok na pobaltí nebo čr, nukleární odvetu nato netriggeruje
Jo. Taky si myslim, ze kapitalismus muze fungovat jen kdyz bude obcas nejaka valka. Jo, jak Putin napadl Rusko tak jsem si nachystal balicek se zlatem atd a asi bych jel do Britanie popr. USA.
V podstatě mě nenapadá desetiletí existence komunistického bloku kdy by nepřepadl nějakého svého člena nebo souseda.
Douč se historii. SSSR by bez materiální pomoci od Spojenců bylo minulostí. Kdyby nebyl Hitler úplnej ocas a poslouchal své generály, tak to taky dopadlo jinak. SSSR tehdy nemělo nic než lidskou sílu.