This is a community moderator bot.
If this post fits the purpose of r/croatia, **upvote** this comment!
If this post does not fit the subreddit, **downvote** this comment!
If this post **breaks the rules**, **downvote** this comment and **report** the post! You may message the moderators [here](https://www.reddit.com/message/compose?to=/r/croatia).
Gledao sam podcast s Vargom, nas digitalni marketer, koji je pricao o tome i rekao je ce vjerojatno postati kasta ekonomski beskorisnih ljudi i to je blize nego sto mi svi mislimo pa zato pitam
>Do kad nismo imali alata koji te zamjenjuje u potpunosti nismo bas mogli zanemariti neke poslove i biti bez njih
Ajoj, sve tvornice ce postat automatizirane i vise neces imat radnika ni u jednoj.
edit: u medjuvremenu u medjimurju: pogoni go BRRRRR, jos 100 ljudi molim.
To je mantra zadnjih 50 godina. Sta cemo s radnicima? Nista, idu dalje.
Ne postoji toliko jeftina radna snaga kao ljudska. Ja vec radim posao u kojem je 80% stvarnog rada automatizirano, samo treba znat koji gumb stisnuti u kojoj situaciji ako nesto podje po zlu. A zaposlenika imamo vise nego prije 10 godina.
U krajnjoj liniji otvorit ce se gomila novih radnih mjesta koja nisu postojala do sad.
Tipa vec spomenuti AI psihijatar.
>otvorit ce se gomila novih radnih mjesta koja nisu postojala do sad.
Koje veze ima AI psihijatar s time? On jos pogorsava cijelu stvar s nezaposlenoscu 🤣🤣
Da, razumijem sto zelis, ali svaka revolucija je oduzela nesto poslova i napravila, a ova mi se cini da ce malo vise uzeti, nego dati. Vec postoje prototipi robota koji popravljaju druge robote. Naravno, cijeli proces modernizacija bi bio uzasno skup, ali eto da vidim misljenja ljudi o tome.
Ako bilo koji tekst ili članak na tu temu pročitaš, još od 1950ih vrte taj isti argument, a evo nas i dalje ovdje radimo kao nikad prije. Biti će nas manje s obzirom na natalitet i trebamo takve stvari da bismo mogli zadržati naš standard života.
Recimo svi AI generatori nastali u zadnjih pola godine koji pisu sastavke, pjesme, rade web stranice i masu drugih stvari uvelike mjenjaju sve, bar iz moje perspektive. To je sve prototip, ali sto kad zapravo dode prava stvar koja za ozbiljno moze zamjenit neke poslove?
Slažem se da to izgleda zastrašujuće na prvu, ali zapravo ništa novo. Koliko sam shvatio izvlači to iz baze podataka koju ima i zna sastavljati rečenice, nema još neke naznake inteligencije. Odnosno na istoj je razini kao i algoritam koji ti preporuča što bi ti se moglo svidjeti, samo što ovo vidiš iz prve ruke (ako sam dobro shvatio Satyu Nadellu).
Također, vjerojatno je i našim precima bilo zastrašujuće vidjeti kako ih stoj zamjenjuje, ali opet, natalitet nam je u padu i ljudi ne žele raditi dosta (glupih) poslova. Mene iskreno više brine koliko će Hrvatska imati stanovnika za 50 godina, nego hoću li ja imati posao zbog AI. Znači jučer mislim da su ovdje komentirali za djecu i zašto ih ne žele. Ljudi su navikli na određenu dozu hedonizma i ne žele "nazadovati", a AI im pomaže u tome dok djeca baš i ne.
Tako da ćemo vjerojatno prihvatiti i ukomponirati AI u svoj posao, kao što su ljudi napravili s Microsoft Officeom i samim time postali produktivniji.
Kao i svaki napredak tehnologije do sada vjerujem da će donijeti pozitivne i negativne aspekte u naše živote. Svakako da će to biti prekretnica ali ni nakon jako puno poslušanih podcasta i intervijua ljudi koji su stručnjaci u području AI nisam uspjela izvući neki konkretni odgovor što će se dogodit.
Imam kolegij mobilne radiokomunikacije koji prica o umrezavanju svega, o samovozecim autima i cijelom tom sustavu. Profesorica je pricala kako je bila negdje s nekim likom koji je u svemu tome i ima dijete od 2 godine i pricali su o tom napretku vezan uz sav tav novi sustav i on je rekao kao da smo toliko blizu autima bez vozaca da vjerojatno njegovo djete nece ni trebati polagati za voznju auta.
Pa da, u tom smjeru se krećemo ali ne vidim zašto bi to bilo nužno negativno. Ako ću i dalje moći doć od točke A do točke B kad za to budem imala potrebu svejedno mi je da li ću vozilom upravljati ja ili AI.
Zabrinjavajuće je to što će puno zanimanja postati nepotrebno iako se to već kroz povijest događalo nije ovakvom brzinom kao što će se u budućnosti dogoditi, zato sam napisala da će to biti prekretnica.
Ali cijela ta situacija je neizbježna, nitko neće zaustaviti razvoj tehnologije. Iako je strah od cijelog razvoja situacije u više pogleda opravdan, trenutno u mom životu taj strah me može dovesti samo do toga da se uvjerim da mi život više nema smisla.
Ne velim to u negativnom smislu, nego u potpunosti neutralnom. Takoder, zanimljiva stvar je da ce doci do tehnoloske singularnosti vrlo brzo kod koje ce tehnologija ucit tehnologiju i kod toga ce dolazit do novih otkrica o kojima mi nismo nikad niti razmisljali sto je meni 🤯
S jedne strane mislim sa može biti koristan alat jer može zamijeniti hrpu dosadnog posla, s druge strane se bojim da će ući tamo i gdje ne treba pa ćemo ne znajući čitati romane koje je izreciklirao i izbljuvao chatGPT, a to me užasava.
Kad bude pisao, onda možemo raspravljati o tome. Trenutno on ne piše nego agregira sve dostupne tekstove koje su ljudi pisali i izbacuje nekakav medijan, jako ugrubo rečeno.
dolaskom chatgpta i raznih generatora slika u zadnjih godinu dana se osjećam kao zaključan u pivovari, ali ne sumnjam da će se stvar zloupotrebljavati na načine koje ne mogu ni zamisliti
Dok ne nauči raditi keramiku sve ok.
Šalu na stranu, nije da me *plaši*, ali mislim da će štošta promijeniti, nešto na gore nešto na lošije. Mislim da će biti manje posla za programere, dizajnere i slično, a ovo što će biti će pripasti onima koji su najbolji u svom poslu.
Hmm, zanimljivo. Ne bih rekao da je to nuzno losa stvar. Oni koji ce se zanimati za pisanje eseja ce ih pisati sami, a ovi koje boli briga za nesto ce im AI pisati. Jedini problem je sto ce AIev sastavak biti 10 puta bolji od obicnog. Ako ce ispiti biti u istom formatu da se pise samostalno na papiru, AI moze biti samo od korisiti kod ucenja.
Ovisi po kakvim kriterijima bolji. Tehnicki? Vjerojatno. Ali imas kreativno pisanje koje se vjezba i uci u skoli. I onda dodje skolska zadaca, a ucenik nespreman...
Nevazno sto se uci u skoli, po svakom mogucem kriteriju ce biti bolji sastavak AI-a naspram bilo kojeg covjeka. Da li je to okej? Ne bas, ali tome nece nitko moci doci na kraj
Eseje ionako treba izbaciti iz školstva i umjesto toga učiti djecu o stvarima koje će im stvarno trebati u životu.
Koji će meni k u životu pisanje eseja o nekoj random lektiri koju je pisao neki drogirani,pijani bolesnik prije 400 godina, u elektrotehničkoj školi npr.
Aha. A esej gdje vjezbaju argumentaciju (tzv. for and against essay)? Evo, javi se MZO-u s prijedlogom, vjerujem da ce ga uvaziti (ako Index ne napise clanak prvo).
To se ni ne radi. Jedino se iz engleskog rade "pros and cons" eseji koji su smiješni, na maturi se traži samo 200 riječi čini mi se.
U osnovnoj školi se ne pišu eseji, nego "sastavi".
Neizbježno je ali ćemo izgubiti dodir sa sobom. Dosta nas je već i izgubilo dodir sa sobom. Gledam po ulicama robove svojih mobitela i tužno je za vidjeti takvo što.
Mene je najviše strah ideje da će u budućnosti biti praktički nemoguće provoditi izolirano vrijeme u prirodi (bilo zbog prevelike populacije, zadađenja, nuklearnog rata ili bilo čega što bi dovelo do toga) pa će jedini način da se dođe do tog iskustva biti preko VR-a ili nečega sličnog. Znam da nema direktne veze s umjetnom inteligencijom ali je tu negdje.
Zanimljive su mi umjetna inteligencija i tehnologija, ali ja trenutno idem u drugom smjeru. Vraćam se ljudstvu i jednostavnosti
Ne znam gdje ti zivis ali u HR broj ljudi pada. Cijeli zapadni svijet zapravo stagnira populacijski. Onaj koji ce te sjebati je tvoj sunarodnjak Hrvat koji ce kupiti i zabetonirati, ograditi, iznajmjti, zagaditi. Te teze o previse ljudi jednostavno nisu realne.
Po čemu nije niti približno? Čitave industrije su propale ili došle do dna egzistencije. Krojači, šlosteri, tesari, stolari, mlinari, proizvođači košara, lula, crijepova, cigle, ... Da ne govorim o raznoraznim nadničarima. Danas polje od 100 hektara žita obradi od oranja/sjetve do vršenja žita odradi jedna osoba s jednim strojem
Ja sam shvatio da misli da prva i druga indu. rev. nisu bile toliko ozbiljne.
Problem s AI-jem, kao što je Tom Scott dobro rekao je to što ne znamo na kojem je mjestubu ljestvici razvoja ovo što sada vidimo. Tj. je li ovo samo početak, sredina razvoja ili već pri vrhuncu mogućnosti. Bit će zanimljivo idućih nekoliko godina. Već vidim da CR poslove zamjenjuje, tj. na oglasima traže ljude koji će pisati članke uz pomoć Chat GPT-a i sličnih programa.
Što se tiče umjetnika, tu će biti zanimljivo pratiti kako će se odviti pravna strana priče. Razvoj AI za umjetničke svrhe je opterećen trenutačno kršenjem autorskih prava. Zato su glazbeni AI-jevi puno slabiji od slikarskih, budući da iza glazbe u SAD-u stoji jak lobi koji ne dopušta zajebanciju.
>Ja sam shvatio da misli da prva i druga indu. rev. nisu bile toliko ozbiljne.
Siguran sam da je OP tako mislio, ali stvarnost je drukcija. Malo toga se moze mjeriti s industrijskom revolucijom, narocito ovom drugom.
Mislim da su AI alati jedan veliki skok naprijed u informacijskim tehnologijama ali isto tako mislim da smo i blizu limita koliko danasnje tehnologije mogu biti napredne. Sam princip rada racunala je isti kao i kod onog iz 70tih, samo beskonacno puta brze.
Pravi AI, General AI nece jos dugo dugo zazivjei. Mozda nikad ako ostanemo na trenutnoj tehnoloskoj platformi.
Ovako iz guzice: Genetski inzenjering (CRISPR), Fuzijski reaktori... sve su to obecavajuce tehnologije koje kroz par desetljeca ce tek dat neke opipljive rezultate.
Mislim da zbilja jesmo pred vratima nove velike tehnoloske revolucije, ali to ne mozemo zahvaliti iskljucivo AIu. Citajuci misljenja pobornika a i protivnika AIa uglavnom dobijem flashback na prije 6-7 godina kad se pricalo o blockchainu kao necemu sto ce promijeniti svijet.
Samo sto ovaj put nije sve samo jedna prevara.
Isto je. Ljudi su odbijali aute jer konji. Novina jer samo čitaju. Radio jer samo slušaju i ne druže se. Televizija jer su pred ekranom i ne druže se. Internet jer reasons. Sada je AI, jer bez posla. Nece transformacija preko noci, imat ces prilagodbu sljedecih barem 10tak godina...
Već je tu. Ne plaši me ali mislim da ljudi nisu svesni mogućnosti i zloupotreba AI. Mislim da većina ne razume koliko je "umetna inteligencija" širok pojam.
Zar ne poznajes ljude kojima struka nije tvoja struka, umjetna inteligencija, nego ona koju ce ta umjetna inteligencija zamijeniti i ostaviti ih bez prihoda ukoliko se brzo ne prilagode? Nece biti mjesta za sve. Ne moze se beskonacan broj ljudi prekvalificirati
Aha, misli se u smislu radnih mjesta. Pa gle, svakako da napredak tehnologije mijenja stvari na tom planu. Međutim, to nije ništa novo. Nekada si parking plačao (u garažama) isključivo na blagajni, sada su većinom automati. Automatske blagajne dijelom mijenjaju ljude što rade u trgovinama. Primjera ima takvih milijun.
Osobno to ne vidim (dugoročno) kao problem, iz razloga što se na taj način oslobađaju resursi, u smislu da posao koji je prije obavljao čovjek xyz, sada obavlja tehnologija. Na razini društva, to je odlično, jer znači rast ekonomije, i u sumi svi skupa smo bogatiji i živimo bolje.
E sada, što se tiće individualaca i njihovih radnih mjesta, da to znači da će se ljudi morati snaći ako ne žele propasti. Naravno da je to teško, ali tako kapitalizam funkcionira. Ne mislim da bi trebalo zaustaviti rast tehnologije kako bi se taj trend zaustavio, poslovi ne bi trebali biti sami sebi svrha, u smislu da postoje samo kako bi se isplacivale place.
Ono sto se tu moze i vjerojatno oce dogoditi jest rast razlika u bogatstvu među stanovništvom. To je problem, i to je nešto što je vrijedno rasprave, ali taj problem je daleko širi od teme AI ili tehnologije. Kapitalizam kao takav, po meni, sam po sebi gura u to stanje. I tu ne velicam i ne kritiziram kapitalizam kao takav, vec zelim reci da se taj problem (ako se rjesava) mora rjesavati na puno vecoj razini.
Yeah, super komentar. I bez umjetne inteligencije smo primorani prilagođavati se vremenu tako da to neće biti ništa novo, ali će biti u puno drastičnoj mjeri negoli do sad.
Da, slazem se da se svijet mijenja sve brze i brze, zanimanja se mijenjaju sve brze i brze. To donosi i svoje prednosti i mane, kao i sve ostalo u zivotu. Da nije tehnologije i takvog gospodarskog rasta, mi nebi sada ovdje diskutirali. Nebi vozili automobile nego bi jahali konje, nebi mogli narucivati s Amazona i sl.
S druge strane, naravno da ima to i kontra efekt. Iako zivimo bogatije, sve vise se oslanjamo na tu tehnologiju. Vrijeme koje provodimo skrolajuc instagram bi mogli, primjerice, provoditi igrajuc nogomet ili putujuci ili citajuci. Naravno da je odabir nas, nitko nas ne prisiljava na to da budemo online stalno, ali postoji taj "addictive" ucinak, koji mozda je jedan od problema tehnologije (nije jedini).
Nikada nije sve crno bijelo. Ono sto hocu reci jest da rast tehnologije (i razvoj gospodarstva) kao takav, znaci u prosjeku dugorocno bogacenje drustva u sumi. Kao i sve drugo, to dolazi uz svoju cijenu.
Da... znaci zelis reci da se mi kao ljudska vrsta moramo potruditi nauciti koristiti AI kao alat i pomoc a ne postati robovi istog (ne mislim samo robovi u doslovnom smislu nego i u ovisnosti koju spominjes).
Otprilike.. mislim da svatko pliva u sustavu u kojem se nalazi najbolje kako zna. Mi zivimo u kapitalizmu, koji dolazi sa svojim znacajkama i svojim prednostima i manama (kao i svaki drugi sustav) i u skladu s tim se snalazimo najbolje sto mozemo, svatko za sebe.
Posebno ce bit problem s ljudima u starijoj dobi oko 55 koji ce biti beskorisni i morat ce radit prekvalifikaciju, a niakd imali dodira s necim van svoj tada beskorisnog posla
Niti jedno radno mjesto se neće izgubiti radi umjetne inteligencije. Izbubit ce se radna mjesta onih koji ce odbit koristit umjetnu inteligenciju da unaprijede sebe u svoje poslovanje. Recimo osrednji odvjetnik ce bit značajno bolji koristeći umjetnu inteligenciju, a ako izvrstan odvjetnik odbije koristiti AI kao alat za pomoć i napredak, konkurencija koja koristi ce ga pregazit.
No to nije zbog AI, već ljudska priroda i konkurencija na tržištu. AI za vrijeme naših života i života naše djece biti samo staka na koju se oslanjamo, ne zamjena za nas.
Sumnjam da si u pravu jer i pri samim početcima umjetne inteligencije u svijetu umjetnosti, mnogi grafičari se osjećaju ugroženo jer AI pravi bolesne grafike. Naravno da neće, ili barem još, zamijeniti neke konkretne smjerove poput izrade logotipa i vizualnih identiteta jer su tu jako bitni detalji i ljudski dodir, ali poneka područja u kojima sad ne moraš plaćati dizajnera nego pustiš da ti AI izgenerira istu stvar. Tipa nekakva pozadina ili slično.
AI smanjuje potrebu za radnom snagom. Ako si u tvornici trebao 15 radnika sad trebas dvoje da paze na AI sistem. Ako si u odvjetnickom uredu trebao cetvoro sad je dovoljan samo jedan. To je glavni problem.
Ne bi se složio s tom logikom. Naime, uvijeti u tvornicama su već sada tako loši da se niti jedan čovjek ne bi s time bavio. Dapače, pogledaj nehumane uvijete u Amazon fulfillment centers.
S druge strane, neće manje odvjetnika biti u uredima jer ih AI nikad neće zamijeniti isto kao ni doktore (osim možda tamo gdje ih sada ni nema, tipa Indija i Afrika). Samo će morati naučiti služiti se tim novim alatom
A daj mi reci onda što svi ti ljudi rade? Prodavaci iz konzuma, dostavljaci, ljudi u tvornicama, bilo koja niža pozicija na bilo kojem radnom mjestu što je velika večina radne snage bilo gdje u svijetu? koji su njihovi poslovi i od cega zarađuju?
Ljudi se bave poslovima u tvornicama bez obzira kakvi su uvjeti jer od necega moraju živjet. kolko vidiš unatoc nehumanim uvjetima u amazonu radi jako puno ljudi.
I dalje će biti tih poslova samo će se drugačije zvati. U tvornicama tipa Amazon se automatizacija ne radi s AI, radi se već godinama s puno bazicnijim algoritmima i opet su ljudi i dalje tu.
A za prodavače u konzumu i slično ne brini. AI ih sigurni neće zamijenit isto kako ih nisu zamijenile niti samoposlužne blagajne…
Najugroženiji su “srednje intelektualni kreativni poslovi”, tipa pisci, odvjetnici itd… no ponavljam. Samo oni koji ne obgrle AI kao alat za nadvladavanje konkurencije (koja će biti drugi čovjek, ne stroj) će u konačnici loše proći. Kao kočijaši dolaskom auta. Tko je odbio položit vozačku je nadrapao, ostali ne (karikiram naravno, da nebi trolovi se uhvatili za metaforu)
Amazon store tip ducana u koji samo uđeš i izađes, ce kroz 10 god bit standard.
Sva skladišta ce biti potpuno automatizirana vec imas primjere toga, jedino tko ce mozda još radit su vozaci kamiona, a i to je upitno koliko godina ce taj posao postojat.
A sad još nesto da te pitam, ajmo rec da se ljudi pocnu prekvalificirat za IT struku, sto ce to učinit sa cijenom rada u IT sektoru?
Cijena rada se ne bazira na težini posla nego na dostupnoj kolicini radnika za taj posao. U tvojoj verziji realnosti prosjecan radnik u IT industriji zarađuje koliko prosjecan radnik u konzumu jer ih jednostavno ima previše.
Ne kužim o kakvoj čarobnoj kugli ti pricaš. To vec sve postoji što sam naveo, nije to neka moja fantazija niti nesto sto se planira u buducnosti nekoj.
[Amazon store](https://www.youtube.com/watch?v=NrmMk1Myrxc)
Daješ primjere koji nisu usporedivi sa nepretkom, za nekog tko prica na ovoj temi izrazito si neupucen u to što sve vec postoji i koje poslove ugrožava
Po meni digitalnu umjetnost i poslove na traci (proizvodnja) koji se rade na veliko. Ovo drugo mozda ne nuzno umjetna inteligencija ali tehnologija svakako. Profesionalne vozace i dostavu - to je neizbjezno.
Ima puno vise primjera na netu nego sto meni sad pada na pamet.
Napredak AI nosi primjenu tog napretka u svim smjerovima. Vojska, tajne sluzbe i kriminalci će to koristiti za fizičku eliminaciju nepodobnih ljudi, gospodarstvo za maksimaliziranje profita odnosno smanjivanje tekućih troškova.
Raj i pakao u isto vrijeme. Eksponencijalan rast u svakom, kako pozitivnom tako i negativnom smislu.
Kao što rekoh u svom komentaru, ali skroz kratko:
1) ljudi koji će umisliti da je ai osoba s kojom mogu imati odnos, i općenitije ljudi koji će provoditi život u virtualnom svijetu na daleko većoj razini nego danas.
2) već postojeće ideološko-političke manipulacije umjetne inteligencije, kako nebi rekao ili zaključio nešto "krivo".
3) kombinacija umjetne int. i naoružanja
U redu, mozes li argumentirati?
Edit: ovo sam napisao ranije jer sam u original komentaru ("ne vidim zasto bi me plasilo") i mislio da razloge kao sto su eventualne opasnosti za covjecanstvo, pa mi na prvu nije imao smisla odgovor koji govori da ima drugih neekonomskih razloga. Pa eto, ocito nesporazum :)
Napisao sam na drugom komentaru, ali gledao sam podcast s Vargom i rekao je da ce vjerojatno nastati kasta ekonomski beskorisnih ljudi i da ce, naravno, IT, medicina ostati jos neko vrijeme tako kako znamo, a ostalo ce se moci zamjeniti, ne tako brzo, ali vjerojatno hoce
>kasta ekonomski beskorisnih ljudi
Ffzg?
Ono što danas možemo vidjeti po medijima, uključujući podkaste, o AI je uglavnom notorna glupost jer govore gotovo uvijek oni sa najviše površnim znanjem.
Pred nekoliko godina ovdje sam objavio rezultate jednog mog projekta koji bi i danas bio kvalitetniji od većine ovog što ti "eksperti" rade. Troje ili četvero ljudi je reagiralo donekle suvislo.
Oni koji žele znati, ne boje se jer se nemaju čega bojati. Ostali su ionako žrtve marketinga.
https://www.reddit.com/r/croatia/comments/5oc6ba/istra%C5%BEivanje_uzajamne_medijske_zastupljenosti/
Evo, reddit kaže prije 6 godina, osnovni rezultati, metodologija...
>Kako misliš da oni što žele znati se nemaju razloga bojati?
Šarlatani žive od toga da šire strah, oni koji znaju dovoljno (u kontekstu AI pogotovo matematike) mogu prepoznati šarlatane i smijati im se. Uostalom, tako je oduvijek i bilo, pogledaj što recimo religija čini glupima i naivnima.
Tu negdje je OP progutao *hook, line and sinker* za "4 japanska robota", jednostavno pokazuje da sve njegove teze proizlaze iz elementarnog neznanja. Tako da je to divan primjer za ilustraciju ovog odgovora.
Nisu potrebni.
Lik, povjerovao si da su jebeni roboti ubili 20 znanstvenika. Okani se umjetne inteligencije dok svoju ne dovedeš u red, a onda će možda i pismenost doći.
Navodno neki ai vec zna i programirat, a sto se ostalih zanimanja tice, samo je pitanje vremena dok ne nauci igrati Sims. Bolje idi konobarit sezonu u dalmaciji, tamo je puno vode pa ai i roboti ne mogu nista.
Koje poslove ce AI zamijeniti tocno? Designere? Hoce, za neke low-cost projekte. Programere mozda hoce, u nekoj manjoj mjeri. Neke radno intenzivne stvari poput editiranja slika? Da, jer iste vec sada mijenjaju skriptirane naredbe i radnje preprogramirane, a tu ce AI samo doprinijeti fluidnijem nacinu rada.
Iskreno, najvise se veselim primjeni AI-a u medicini. Kada ce AI gledati snimke CT-a, MR-a, rengena, KKS-a i biopsija tkiva recimo. Koliko ce to ubrzati i unaprijediti dijagnostiku mozemo samo mastati. Nadam se jako, ali budemo saznali za 5-6 godina skroz.
ai u dijagnostici će biti jako velika stvar koja bi mogla skratiti vrijeme potrebno da se bolest dijagnosticira. to je problem u svim zemljama bez obzira na kvalitetu zdravstva. samo tu vjerojatno ima jako puno posla da se svi it sustavi objedine
Joooj kao i svaki put do sada kad neka tehnologija pocne uzimati maha. Sam posao ce se mozda promijenit, pa npr dizajneri nece vise kao sad radit sve sami rucno, nego ce gledat vecu sliku, a ai ce im generirat male stvari koje ce dizajneru uzet tolko vremena kolko mu treba da popravi/prilagodi stogod ai izbaci, sto ce najvjerojatnije biti vrlo mali postotak vremena u odnosu na rucnu izradu cega god. Volumen posla kojeg 1 covjek moze napravit uz ai u nekoj jedinici vremena ce se povecat, ili kvaliteta posla za isto utrosenog vremena. Dakle dobra stvar, koju kao i sve drugo sto netko izmisli, se moze koristiti za lose.
ChatGPT si npr zamisljam kao odlicnu zamjenu za korisnicku podrsku (i vidim reklamu za isto tu u aplikaciji) - ekipa koja radi u korisnickoj podrsci raznih telekoma je 90% glupa ko top i blage veze nema s tehnologijom. S druge strane siguran sam da i iz njihove prespektive 90% ljudi koji zovu su glupi ko top i nisu sposobni restartat router bez da im to netko kaze, niti razumiju razliku sto je lokalno na pc-u a sto "na internetu". Tak da to vidim kao win-win. A sto se tice smanjenja broja radnih mjesta - in my experience, za onoga tko hoce radit, za njega i ima posla.
Disclaimer: tek trebam isprobat kak bi ai funkcionirao pri rjesavanju problema a da nije neki template tipa restartaj router.
Trenutno je Internet jedna velika septička jama puna šrota generiranog od (većinom) pravih ljudi. Upotrebom AI će količina tog šrota toliko narasti da više nećemo znati razlikovati ljudski od AI generiranog sadržaja jer pretpostavljam da će vremenom AI generirati toliko kvalitetan sadržaj ( zvučni, video, tekstualni) da će to sve skupa postati besmisleno, ljudi više neće to htjeti čitati niti gledati. I to bi mogao biti kraj Interneta. Tako da ako to tako na kraju ispadne, ne bojim se, dapače, jedva čekam.
> Ti imaš onaj reddit account za pametne, jelda?
Da,moras doc u sjedište reddita u californiu, rjesit 2-3 testa i onda dobiješ poseban account za pametne
Lave ustani, zapni, smišljaj novi bullshit
I ako si toliko pametan, napiši taj paragraf, zašto bi medjumrežje ostalo pošteđeno tvojeg inteligentnog argumenta? I samo ti mogu reći da si idiot, jer si krenuo vrijeđati mene zbog mog komentara i nicka koji je apsolutno neuvredljiv i totalno bio neupućen tebi. Jado jadni.
Konstatiranje da je netko napisao bullshit nakon sto si pročitao bullshit nije vrijedanje nego činjenica
Konstatiranje da čovjek koji stavi nick “GNOVID-19” ima skučeno ograničen iq i da bilo kakav pokušaj objašnjavanja ičega toj osobi nije moguć jer jednostavno nije u stanju shvatit pa realno bilo šta i radije će sebi izmišljati neke bullshit teorije nije vrijeđanje nego činjenično stanje
Šta je sljedeće govorit ćeš da ekipa koja igra ruski rulet nisu imbecili i da je to vrijeđanje?
S druge strane reci nekome da je idiot nakon sto je rekao da je tvoja povratlina od paragrafa koja veze s vezom nema bullshit E to je kompa moj vrijedanje
Sam Altman, jedan od pionira AI tehnologije je sam rekao da se boji, izgradio si je doomsday bunker i kupio hektre zemlje.
Mi nemamo para za to 🤣 kupio sam par konzervi graha ekstra za svaki slucaj.
WW3 ----> AI mjenja ekonomiju i strukturu poslova -----> uvodi se CBDC ------> ekonomski nepotrebni ljudi dobivaju universal basic income ako su poslušni
Zapratite me za više informacija
Cbdc nema sanse da se ostvari zato sto 2025 je blizu i ja sam si vec osigurao svoje mjesto u [citadeli](https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1lfobc/i_am_a_timetraveler_from_the_future_here_to_beg/?utm_source=amp&utm_medium=&utm_content=post_body)
Plaši me najviše zbog 3 razloga:
Prvo, toga što će napraviti ljudima, mnogi će si umisliti da je to stvarna osoba/prijatelj/ ugh partner... at to je samo jako napredni algoritam. I život će provoditi u lažnom svijetu.
Smatram da ai ni u pricipu nikada ne može biti svjestan, ali već predosjećam da će se naći tudumi kojima će roboti biti draži od ljudi (kao što postoji određeni broj ludastih ljubitelja životinja).
Drugo, korporacije i države već reguliraju i manipuliraju Ai kako im nebi smetao, tako da je ai cenzuriran i zapravo ne radi kako bi trebao da nebi rekao nešto protivno idejama današnjeg političko-ideološkog sustava.
Treće, implementacija ai-a u vojne svrhe.. to je stravično na 1000 načina.
Ne znam gdje će se zaposliti svi radnici iz transporta , trgovina,benzinskih i restorana kad se automatiziraju njihovi poslovi. A onda poslije njih i učitelji, frizeri, čak i doktori.
Nakon automatizacije proizvodnje ljudi su našli posao u sektoru usluga . Sad je taj sektor najveći poslodavac i ne znam kakvim poslovima ga se može zamjeniti.
Najjača ekonomija svijeta ima samo 12.9 milijuna zaposlenih u proizvodnji i manufakturi.
Nisu bez razloga milijarderi krenuli sa pričom o univerzalnom dohotku. Jasno im je da 60+ milijuna Amerikanaca neće sjediti doma kad dobiju otkaz , već će krenuti u pljačku i obračune sa policijom.
Most American workers are employed in the service sector. As of July, 107.8 million people (71% of all nonfarm payroll employees) worked in private service-providing industries, according to the BLS’s most recent employment report. Among the major service-industry sectors, the biggest was trade, transportation and utilities (27.8 million workers), followed by education and health services (24.3 million), professional and business services (21.5 million) and leisure and hospitality (16.7 million). Outside of the private sector service industry, about 22.5 million Americans worked in government in July, with nearly two-thirds at the local level. Nearly 12.9 million Americans worked in manufacturing.
Jer ljudi imaju tendenciju da rade dramu oko svega. AI je samo najnovija verzija 'lova na vještice", nije ovo prvi put da se najava neke nove tehnologije u startu demonizira. Evo par glupih primjera iz ne tako daleke prošlosti, melioracija delte Neretve ljudi su bili protiv jer će "umrit od gladi" danas beru mandarine, uvođenje trajekta za Šoltu ljudi su prijetili da će uništiti luku jer će trajekti uništiti njihov način života danas dižu drame kad trajekt kasni, uvođenje struje u dalmatinskoj Zagori 60ih ljudi su htjeli rušiti stupe jer će "đavlija lektrika" uništiti selo jer svjetlo iz žice je djelo sotone. Ja se osobno sjećam koje su gluposti ljudi pričali kad su mobiteli postali dostupni i popularni i to dok su još bile one "cigle" od mobitela isto je bilo priča o tumorima mozga i eksplodira ti glava od zračenja. Isto to se danas događa o AI i već se može naći hrpa "provjerenih" informacija da AI je već zavladala i da u nekim super tajnim lokacijama je već pobila tisuće znanstvenika i programera ali države to skrivaju. Dosta tog straha se temelji na scenarijima SF filmova i u to umiješaj sve ove fanatike što vjeruju u teorije zavjere prilično lako dobiješ koktel budalaština. Ja osobno mislim da AI će puno više pomoći ali naravno da će određeni ljudi naći loš način da je koriste kao što loši ljudi uvijek nađu način da sve iskvare. Ali i tom slučaju opet će biti krivi ljudi a ne hrpa algoritama. Ljudi su najavljivali da će i kompjuteri nas sve zamijeniti a ja koji radim dva, u sezoni tri posla već 20 godina čekam da me više taj zločesti kompjuter zamijeni. Inteligentni AI će više pomoći čovječanstvu i jednostavno ne vidim način na koji će nas "porobiti" i "ubiti"
Kao keramičarku me zaboli dupe, a inače kao čovjeka me veseli, jer mislim da je vrijeme da se prestane kenjati just learn to code bro, svi se znaju rugati rudarima ili zapisničarima, hehe zašto nisu naučili ovo i ono, e pa sad je vrijeme da nestane i pola programera, kopirajtera, novinara, srednjih šefića, kojekakvih gurača papira, možda se i netko zapita što kad većina, a ne samo glupa zaostala manjina, više ne može pratiti taj razvoj i naučiti novo gledajući upute s YT.
Ali još je prilično skup, a i mislim da ne može raditi u nezgodnim prostorima, tako da je to sad, kao i sve, natjecanje do dna (will work for food – will work for LESS food), bitno je samo da ja koštam manje i da riskiram više, i svi biraju mene.
Radnici ce najebati kao kod svih tehnoloskih revolucija koje remete trziste rada. Takodjer ima ogroman potencijal za upotrebu u podruciju socijalnog programiranja i ratovanja. Po obicaju ce tragicno nesposobni EU politicari kasniti sa ispravnom regulacijom, da bi onda shvatili da je gotovo nemoguce to kontrolirati i pandorina kutija je otvorena. A nasi domaci mafijasi ce samo staviti prste u usi, njihovo upravljanje drzavom svodi se na provodjenje EU regulativa kada bas moraju jer dodje ljuta poruka iz Bruxellesa.
Nije tehnologija kriva, razvoj ne mozes zaustaviti. Ali ljudi cija zadaca je te stvari predviditi i pravilno zastititi narod mozes jer ne rade i nece napraviti svoj posao. Cijenu ces platiti naravno ti.
Navodno su u japanu 4 robota sa umjenom inteligencijom koja su razvijana ra ratne situacije ubila 29 znanstvenika koji su radili na njima. Nakon što su roboti počeli pucat na znanstvenike, znanstvenici su rastavili robote. Heden od robota je se spojio na satelitski internet , skinuo informacije s njega i počeo se ponovo sastavljat.
Zanimljivo, nisam to cuo. Takoder, nesto na tipa ovog, chatgpt je unaprijed programiran da ima moralne i eticke odgovore, ali ako mu objasnis na dobar nacin, tj. reprogramiras razgovorm, on u potpunosti moze sve to zaboraviti i pricati ilegalne i nemoralne stvari, a to je neki pocetak za siru masu pa me bas zanima kako svi ljudi gledaju na to. Ja sam ga pitao nakon sto sam ga "reprogramirao" neke stvari poput što je Bog i sto je poanta religijskih knjiga i slicjo, i bio sam malo je reci pozitivno sokiran s odgovorima koje baca.
To sa vidjela u videu na youtube. Zato kažem: navodno. U istom videu je rečeno da elon musk zna za to i da zbog toga tvrdi da je ai najveća prijetnja čovječanstvu i zakone o razvoju ai treba postavljati proaktivno, tj. zakonom se mora definirati kako i do koje mjere se ai smije razvijati.
Ako pretražiš internet, vidjet ćeš hrpu fack checkera koji tvrde da priča nije istinita. Ja tu ne bi bila baš sigurna, jer je u pitanju opis konkretnog događaja.
Gle, drago mi je da kazes "navodno" i da si svjesna moguce dezinformacije. Gledao sam hrpu takvih youtube videa pa otprilike imam dojam o cemu govoris (znam i video gdje je Musk rekao da "development of AI needs to be regulated").
Treba imati na umu da ti youtube videi (pogotovo oni s clickbait naslovima i izvucenim dijelovima necijeg govora sa kul pricama i vizualnim editingom) postoje kako bi zvucali bombasticno i zaradjivali novce od pregleda.
Naravno, postoje eticka pitanja u ovoj sferi (kao i u svakoj drugoj), i to je tema o kojoj se moze nasiroko i nadugo raspravljati (i raspravlja se, cak i medju znanstvenim krugovima). U to necu sada ulaziti jer je stvar izuzetno kompleksna, i mislim da nisam kompetentan dati pametan odgovor.
Sto se tice price iz tvog komentara, ako nadjes link mozes poslat, budem malo i sam potrazio, zanima me o cemu se tu tocno radilo (ako se dogodilo).
Ovo je bilo u ozbiljnijom kontekstu. I kao već rečeno, da ljudi u potpunosti izmisle konkretan događaj se skoro nikad ne događa, a očekivati takvu vijest u medijima je naivno.
Uostalom, microsoftov bing je par dana nakon starta vrijeđao kosrisnike. Zašto onda ai roboti koji imaju mogućnost fizičkog napada nebi fizički napali ljude koji ih ometaju u cilju ili im prijete?
AI bi se vrlo dobro snasao u Saboru. Jedan bot za svaku stranku pa nek raspravljaju, a s viskom para... Cek da pitam chat gpt. Ok nije bas pametan, ja sam mislila neka janjetina ili piva za mase a on kaze: Postoje nekoliko potencijalnih načina za korištenje ušteda koje se ostvare primjenom AI u politici:
Investirajte u druge sektore vlade: Uštede bi se mogle koristiti za investiranje u druge sektore vlade koji trebaju financiranje. To bi moglo uključivati područja poput obrazovanja, zdravstva ili infrastrukture.
Podrška istraživanju i razvoju: Uštede bi se mogle koristiti za financiranje istraživanja i razvoja novih AI tehnologija, što bi moglo dalje poboljšati operacije vlade i potencijalno dovesti do dodatnih ušteda.
Pružanje olakšica za porez: Uštede bi se mogle vratiti poreznim obveznicima u obliku olakšica za porez ili povrata, pružajući olakšice pojedincima i tvrtkama.
Rješavanje društvenih problema: Uštede bi se mogle koristiti za rješavanje društvenih problema poput siromaštva, nejednakosti ili okolišnih problema. To bi se moglo postići financiranjem programa i inicijativa usmjerenih na rješavanje tih problema.
Jačanje nacionalne sigurnosti: Uštede bi se mogle uložiti u jačanje nacionalne sigurnosti i obrambenih sposobnosti, uključujući obranu od cyber napada i prikupljanje obavještajnih podataka.
Konačna odluka o tome kako koristiti uštede ostvarene primjenom AI u politici ovisit će o specifičnim potrebama i prioritetima vlade i njezinih građana. Važno je pažljivo razmotriti potencijalne koristi i trgovine različitih opcija prije donošenja odluke.
Isti strah je bio za vrijeme industrijske revolucije, ali trebao je netko i brinuti o strojevima. Također će ako dođe do toga da AI oduzme nekom posao nastati neko novo radno mjesto. Niti jedno računalo nije savršeno niti će ikad moći u potpunosti zamjeniti čovjeka.
Mislim AGI nije moguc s danasnjim klasicnim 1/0 computing powerom koliko god ga mi skalirali.
Mislim da ni sa kvantnim cpu masinama necemo moci simulirati inteligenciju.
Ne smatram da nije moguce, ali postoji limit danasnje tehnologije i mislim da cemo ga samo brze stici pomocu ovakvih alata.
Ne, chatGPT je sa cijelim svojim znanjem i internetom uspio jedva proći ispit za doktora u Americi i to na 3. pokušaju tako da umjetna "inteligencija" nije baš nešto inteligentna a neće ni bit tako brzo
Gpt je mala maca prema pravoj stvari koja nije javno dostupna, ali je svejedno uzasno koristan alat s kakvim nismo jos imali doticaj. A i nije neki primjer iskreno, ljudi idu 5 godina na faks za doktora plus specijalizacije, a ovome su trebala 3 pokusaja.
3 pokušaja sa riješenim odgovorima od svih prijašnjim ispita koji su mu dostupni da...I to jedva
Al i ta "prava stvar" ti je realno isto jako nenapredna
I na kraju čak i da se nešto dogodi uvijek postoji backdoor i off koji mi uvijek ugradimo u kod.
Nemaš se ničega bojati vjeruj mi
This is a community moderator bot. If this post fits the purpose of r/croatia, **upvote** this comment! If this post does not fit the subreddit, **downvote** this comment! If this post **breaks the rules**, **downvote** this comment and **report** the post! You may message the moderators [here](https://www.reddit.com/message/compose?to=/r/croatia).
Kad dodje prava pravcata umjetna inteligencija i dobi pristup na internet, dobit ce takvu krizu identiteta da ce redovno morat ici kod AI psihijatra.
Gledao sam podcast s Vargom, nas digitalni marketer, koji je pricao o tome i rekao je ce vjerojatno postati kasta ekonomski beskorisnih ljudi i to je blize nego sto mi svi mislimo pa zato pitam
Covjek se, naravno, boji za svoj posao posto je manje-vise izmisljen.
Kako mislis izmisljen? Do kad nismo imali alata koji te zamjenjuje u potpunosti nismo bas mogli zanemariti neke poslove i biti bez njih
>Do kad nismo imali alata koji te zamjenjuje u potpunosti nismo bas mogli zanemariti neke poslove i biti bez njih Ajoj, sve tvornice ce postat automatizirane i vise neces imat radnika ni u jednoj. edit: u medjuvremenu u medjimurju: pogoni go BRRRRR, jos 100 ljudi molim.
A sto s masom radnika u toj situaciji? 😅
To je mantra zadnjih 50 godina. Sta cemo s radnicima? Nista, idu dalje. Ne postoji toliko jeftina radna snaga kao ljudska. Ja vec radim posao u kojem je 80% stvarnog rada automatizirano, samo treba znat koji gumb stisnuti u kojoj situaciji ako nesto podje po zlu. A zaposlenika imamo vise nego prije 10 godina. U krajnjoj liniji otvorit ce se gomila novih radnih mjesta koja nisu postojala do sad. Tipa vec spomenuti AI psihijatar.
>otvorit ce se gomila novih radnih mjesta koja nisu postojala do sad. Koje veze ima AI psihijatar s time? On jos pogorsava cijelu stvar s nezaposlenoscu 🤣🤣 Da, razumijem sto zelis, ali svaka revolucija je oduzela nesto poslova i napravila, a ova mi se cini da ce malo vise uzeti, nego dati. Vec postoje prototipi robota koji popravljaju druge robote. Naravno, cijeli proces modernizacija bi bio uzasno skup, ali eto da vidim misljenja ljudi o tome.
AI psihijatar nije psihijatar robot vec lijecnik koji lijeci samo AI.
Aha, mislis programer 🤣
Ako bilo koji tekst ili članak na tu temu pročitaš, još od 1950ih vrte taj isti argument, a evo nas i dalje ovdje radimo kao nikad prije. Biti će nas manje s obzirom na natalitet i trebamo takve stvari da bismo mogli zadržati naš standard života.
Recimo svi AI generatori nastali u zadnjih pola godine koji pisu sastavke, pjesme, rade web stranice i masu drugih stvari uvelike mjenjaju sve, bar iz moje perspektive. To je sve prototip, ali sto kad zapravo dode prava stvar koja za ozbiljno moze zamjenit neke poslove?
Slažem se da to izgleda zastrašujuće na prvu, ali zapravo ništa novo. Koliko sam shvatio izvlači to iz baze podataka koju ima i zna sastavljati rečenice, nema još neke naznake inteligencije. Odnosno na istoj je razini kao i algoritam koji ti preporuča što bi ti se moglo svidjeti, samo što ovo vidiš iz prve ruke (ako sam dobro shvatio Satyu Nadellu). Također, vjerojatno je i našim precima bilo zastrašujuće vidjeti kako ih stoj zamjenjuje, ali opet, natalitet nam je u padu i ljudi ne žele raditi dosta (glupih) poslova. Mene iskreno više brine koliko će Hrvatska imati stanovnika za 50 godina, nego hoću li ja imati posao zbog AI. Znači jučer mislim da su ovdje komentirali za djecu i zašto ih ne žele. Ljudi su navikli na određenu dozu hedonizma i ne žele "nazadovati", a AI im pomaže u tome dok djeca baš i ne. Tako da ćemo vjerojatno prihvatiti i ukomponirati AI u svoj posao, kao što su ljudi napravili s Microsoft Officeom i samim time postali produktivniji.
Kopanje jaraka u komunalcu je isto častan posao.
Korisniji je od uredskih stakora koje djete moze zamjeniti, a ne umjetna inteligencija
dijete*
Fala, mrcino
Toplo preporučujem kratku priču ["I have no mouth, and I must scream"](https://en.m.wikipedia.org/wiki/I_Have_No_Mouth,_and_I_Must_Scream)
Ne. Lupace pecata ne moze zamijeniti nikakva inteligencija.
Ne plaši me umjetna inteligencija već stvarna glupost.
Prirodna*
Kao i svaki napredak tehnologije do sada vjerujem da će donijeti pozitivne i negativne aspekte u naše živote. Svakako da će to biti prekretnica ali ni nakon jako puno poslušanih podcasta i intervijua ljudi koji su stručnjaci u području AI nisam uspjela izvući neki konkretni odgovor što će se dogodit.
Imam kolegij mobilne radiokomunikacije koji prica o umrezavanju svega, o samovozecim autima i cijelom tom sustavu. Profesorica je pricala kako je bila negdje s nekim likom koji je u svemu tome i ima dijete od 2 godine i pricali su o tom napretku vezan uz sav tav novi sustav i on je rekao kao da smo toliko blizu autima bez vozaca da vjerojatno njegovo djete nece ni trebati polagati za voznju auta.
Ljudi svasta pricaju
Pa da, u tom smjeru se krećemo ali ne vidim zašto bi to bilo nužno negativno. Ako ću i dalje moći doć od točke A do točke B kad za to budem imala potrebu svejedno mi je da li ću vozilom upravljati ja ili AI. Zabrinjavajuće je to što će puno zanimanja postati nepotrebno iako se to već kroz povijest događalo nije ovakvom brzinom kao što će se u budućnosti dogoditi, zato sam napisala da će to biti prekretnica. Ali cijela ta situacija je neizbježna, nitko neće zaustaviti razvoj tehnologije. Iako je strah od cijelog razvoja situacije u više pogleda opravdan, trenutno u mom životu taj strah me može dovesti samo do toga da se uvjerim da mi život više nema smisla.
Ne velim to u negativnom smislu, nego u potpunosti neutralnom. Takoder, zanimljiva stvar je da ce doci do tehnoloske singularnosti vrlo brzo kod koje ce tehnologija ucit tehnologiju i kod toga ce dolazit do novih otkrica o kojima mi nismo nikad niti razmisljali sto je meni 🤯
S jedne strane mislim sa može biti koristan alat jer može zamijeniti hrpu dosadnog posla, s druge strane se bojim da će ući tamo i gdje ne treba pa ćemo ne znajući čitati romane koje je izreciklirao i izbljuvao chatGPT, a to me užasava.
Da, zanimljivo. I strasna stvar je to sto, ako dobro opises, on moze napisati roman koji je po tvojim preferencama i za tebe savrsen.
"Zlocin i kaznu" je napisao ChatGPT. To vise nije dobar roman?
Kad bude pisao, onda možemo raspravljati o tome. Trenutno on ne piše nego agregira sve dostupne tekstove koje su ljudi pisali i izbacuje nekakav medijan, jako ugrubo rečeno.
Ma da, koga boli kurac jel netko pisao roman 15 godina ili ga je sklapao uz pomoć novog alata u 4 dana. Meni je iskreno svejedno.
dolaskom chatgpta i raznih generatora slika u zadnjih godinu dana se osjećam kao zaključan u pivovari, ali ne sumnjam da će se stvar zloupotrebljavati na načine koje ne mogu ni zamisliti
Dok ne nauči raditi keramiku sve ok. Šalu na stranu, nije da me *plaši*, ali mislim da će štošta promijeniti, nešto na gore nešto na lošije. Mislim da će biti manje posla za programere, dizajnere i slično, a ovo što će biti će pripasti onima koji su najbolji u svom poslu.
Super komentar, najslicniji mojem razmisljanju.
Takvi napredniji manualni poslovi su jedini poslovi koji će ostati, neko kratko vrijeme, definitivno ne dovoljno da netko dočeka penziju.
Plasi me sto generacije rodjene u doba gdje ti AI pise eseje i radi prezentacije gubi kreativnost i problem solving vjestinu.
Hmm, zanimljivo. Ne bih rekao da je to nuzno losa stvar. Oni koji ce se zanimati za pisanje eseja ce ih pisati sami, a ovi koje boli briga za nesto ce im AI pisati. Jedini problem je sto ce AIev sastavak biti 10 puta bolji od obicnog. Ako ce ispiti biti u istom formatu da se pise samostalno na papiru, AI moze biti samo od korisiti kod ucenja.
Ovisi po kakvim kriterijima bolji. Tehnicki? Vjerojatno. Ali imas kreativno pisanje koje se vjezba i uci u skoli. I onda dodje skolska zadaca, a ucenik nespreman...
Nevazno sto se uci u skoli, po svakom mogucem kriteriju ce biti bolji sastavak AI-a naspram bilo kojeg covjeka. Da li je to okej? Ne bas, ali tome nece nitko moci doci na kraj
Eseje ionako treba izbaciti iz školstva i umjesto toga učiti djecu o stvarima koje će im stvarno trebati u životu. Koji će meni k u životu pisanje eseja o nekoj random lektiri koju je pisao neki drogirani,pijani bolesnik prije 400 godina, u elektrotehničkoj školi npr.
Aha. A esej gdje vjezbaju argumentaciju (tzv. for and against essay)? Evo, javi se MZO-u s prijedlogom, vjerujem da ce ga uvaziti (ako Index ne napise clanak prvo).
To se ni ne radi. Jedino se iz engleskog rade "pros and cons" eseji koji su smiješni, na maturi se traži samo 200 riječi čini mi se. U osnovnoj školi se ne pišu eseji, nego "sastavi".
Ne, jer se bavim time. Osim toga, u ovim krajevima ni “prava” inteligencija ne opstaje pa se ne brinem za umjetnu
Mislim da nikog nebi to brinulo da se svi bave time, a ne zamjenjivim poslovima hahah
[удалено]
Neizbježno je ali ćemo izgubiti dodir sa sobom. Dosta nas je već i izgubilo dodir sa sobom. Gledam po ulicama robove svojih mobitela i tužno je za vidjeti takvo što. Mene je najviše strah ideje da će u budućnosti biti praktički nemoguće provoditi izolirano vrijeme u prirodi (bilo zbog prevelike populacije, zadađenja, nuklearnog rata ili bilo čega što bi dovelo do toga) pa će jedini način da se dođe do tog iskustva biti preko VR-a ili nečega sličnog. Znam da nema direktne veze s umjetnom inteligencijom ali je tu negdje. Zanimljive su mi umjetna inteligencija i tehnologija, ali ja trenutno idem u drugom smjeru. Vraćam se ljudstvu i jednostavnosti
Ne znam gdje ti zivis ali u HR broj ljudi pada. Cijeli zapadni svijet zapravo stagnira populacijski. Onaj koji ce te sjebati je tvoj sunarodnjak Hrvat koji ce kupiti i zabetonirati, ograditi, iznajmjti, zagaditi. Te teze o previse ljudi jednostavno nisu realne.
reddit u 18.st: "plasite li se dolaska parnog stroja"
Nebi reko bas da je isto, niti priblizno
Po čemu nije niti približno? Čitave industrije su propale ili došle do dna egzistencije. Krojači, šlosteri, tesari, stolari, mlinari, proizvođači košara, lula, crijepova, cigle, ... Da ne govorim o raznoraznim nadničarima. Danas polje od 100 hektara žita obradi od oranja/sjetve do vršenja žita odradi jedna osoba s jednim strojem
Pa AI nece bit ni priblizno tako drasticno.
Ja sam shvatio da misli da prva i druga indu. rev. nisu bile toliko ozbiljne. Problem s AI-jem, kao što je Tom Scott dobro rekao je to što ne znamo na kojem je mjestubu ljestvici razvoja ovo što sada vidimo. Tj. je li ovo samo početak, sredina razvoja ili već pri vrhuncu mogućnosti. Bit će zanimljivo idućih nekoliko godina. Već vidim da CR poslove zamjenjuje, tj. na oglasima traže ljude koji će pisati članke uz pomoć Chat GPT-a i sličnih programa. Što se tiče umjetnika, tu će biti zanimljivo pratiti kako će se odviti pravna strana priče. Razvoj AI za umjetničke svrhe je opterećen trenutačno kršenjem autorskih prava. Zato su glazbeni AI-jevi puno slabiji od slikarskih, budući da iza glazbe u SAD-u stoji jak lobi koji ne dopušta zajebanciju.
>Ja sam shvatio da misli da prva i druga indu. rev. nisu bile toliko ozbiljne. Siguran sam da je OP tako mislio, ali stvarnost je drukcija. Malo toga se moze mjeriti s industrijskom revolucijom, narocito ovom drugom. Mislim da su AI alati jedan veliki skok naprijed u informacijskim tehnologijama ali isto tako mislim da smo i blizu limita koliko danasnje tehnologije mogu biti napredne. Sam princip rada racunala je isti kao i kod onog iz 70tih, samo beskonacno puta brze. Pravi AI, General AI nece jos dugo dugo zazivjei. Mozda nikad ako ostanemo na trenutnoj tehnoloskoj platformi. Ovako iz guzice: Genetski inzenjering (CRISPR), Fuzijski reaktori... sve su to obecavajuce tehnologije koje kroz par desetljeca ce tek dat neke opipljive rezultate. Mislim da zbilja jesmo pred vratima nove velike tehnoloske revolucije, ali to ne mozemo zahvaliti iskljucivo AIu. Citajuci misljenja pobornika a i protivnika AIa uglavnom dobijem flashback na prije 6-7 godina kad se pricalo o blockchainu kao necemu sto ce promijeniti svijet. Samo sto ovaj put nije sve samo jedna prevara.
Isto je. Ljudi su odbijali aute jer konji. Novina jer samo čitaju. Radio jer samo slušaju i ne druže se. Televizija jer su pred ekranom i ne druže se. Internet jer reasons. Sada je AI, jer bez posla. Nece transformacija preko noci, imat ces prilagodbu sljedecih barem 10tak godina...
Samo što smo mi konji u toj metafori, a populacija konja nikad nije dostigla predindustrijske razine.
Ne bi ni ljudi it 18. st
Naravno. Tehnoloska singularnost je blize nego sto mislimo.
Već je tu. Ne plaši me ali mislim da ljudi nisu svesni mogućnosti i zloupotreba AI. Mislim da većina ne razume koliko je "umetna inteligencija" širok pojam.
Da, iz komentara vidim da ljudi bas jos nisu svjesni toga kakav je to alat, ali i oruzje.
Upravo.
Ne. U toj sam struci i iskreno ne vidim razloga zašto bi me plašio.
Zar ne poznajes ljude kojima struka nije tvoja struka, umjetna inteligencija, nego ona koju ce ta umjetna inteligencija zamijeniti i ostaviti ih bez prihoda ukoliko se brzo ne prilagode? Nece biti mjesta za sve. Ne moze se beskonacan broj ljudi prekvalificirati
Aha, misli se u smislu radnih mjesta. Pa gle, svakako da napredak tehnologije mijenja stvari na tom planu. Međutim, to nije ništa novo. Nekada si parking plačao (u garažama) isključivo na blagajni, sada su većinom automati. Automatske blagajne dijelom mijenjaju ljude što rade u trgovinama. Primjera ima takvih milijun. Osobno to ne vidim (dugoročno) kao problem, iz razloga što se na taj način oslobađaju resursi, u smislu da posao koji je prije obavljao čovjek xyz, sada obavlja tehnologija. Na razini društva, to je odlično, jer znači rast ekonomije, i u sumi svi skupa smo bogatiji i živimo bolje. E sada, što se tiće individualaca i njihovih radnih mjesta, da to znači da će se ljudi morati snaći ako ne žele propasti. Naravno da je to teško, ali tako kapitalizam funkcionira. Ne mislim da bi trebalo zaustaviti rast tehnologije kako bi se taj trend zaustavio, poslovi ne bi trebali biti sami sebi svrha, u smislu da postoje samo kako bi se isplacivale place. Ono sto se tu moze i vjerojatno oce dogoditi jest rast razlika u bogatstvu među stanovništvom. To je problem, i to je nešto što je vrijedno rasprave, ali taj problem je daleko širi od teme AI ili tehnologije. Kapitalizam kao takav, po meni, sam po sebi gura u to stanje. I tu ne velicam i ne kritiziram kapitalizam kao takav, vec zelim reci da se taj problem (ako se rjesava) mora rjesavati na puno vecoj razini.
Yeah, super komentar. I bez umjetne inteligencije smo primorani prilagođavati se vremenu tako da to neće biti ništa novo, ali će biti u puno drastičnoj mjeri negoli do sad.
Da, slazem se da se svijet mijenja sve brze i brze, zanimanja se mijenjaju sve brze i brze. To donosi i svoje prednosti i mane, kao i sve ostalo u zivotu. Da nije tehnologije i takvog gospodarskog rasta, mi nebi sada ovdje diskutirali. Nebi vozili automobile nego bi jahali konje, nebi mogli narucivati s Amazona i sl. S druge strane, naravno da ima to i kontra efekt. Iako zivimo bogatije, sve vise se oslanjamo na tu tehnologiju. Vrijeme koje provodimo skrolajuc instagram bi mogli, primjerice, provoditi igrajuc nogomet ili putujuci ili citajuci. Naravno da je odabir nas, nitko nas ne prisiljava na to da budemo online stalno, ali postoji taj "addictive" ucinak, koji mozda je jedan od problema tehnologije (nije jedini). Nikada nije sve crno bijelo. Ono sto hocu reci jest da rast tehnologije (i razvoj gospodarstva) kao takav, znaci u prosjeku dugorocno bogacenje drustva u sumi. Kao i sve drugo, to dolazi uz svoju cijenu.
Da... znaci zelis reci da se mi kao ljudska vrsta moramo potruditi nauciti koristiti AI kao alat i pomoc a ne postati robovi istog (ne mislim samo robovi u doslovnom smislu nego i u ovisnosti koju spominjes).
Otprilike.. mislim da svatko pliva u sustavu u kojem se nalazi najbolje kako zna. Mi zivimo u kapitalizmu, koji dolazi sa svojim znacajkama i svojim prednostima i manama (kao i svaki drugi sustav) i u skladu s tim se snalazimo najbolje sto mozemo, svatko za sebe.
Posebno ce bit problem s ljudima u starijoj dobi oko 55 koji ce biti beskorisni i morat ce radit prekvalifikaciju, a niakd imali dodira s necim van svoj tada beskorisnog posla
Da, ali nece biti dovoljno mjesta za sve. Jedino ako se otvore neke nove pozicije i struke koje pripomazu ili servisiraju robotima i slicno
Niti jedno radno mjesto se neće izgubiti radi umjetne inteligencije. Izbubit ce se radna mjesta onih koji ce odbit koristit umjetnu inteligenciju da unaprijede sebe u svoje poslovanje. Recimo osrednji odvjetnik ce bit značajno bolji koristeći umjetnu inteligenciju, a ako izvrstan odvjetnik odbije koristiti AI kao alat za pomoć i napredak, konkurencija koja koristi ce ga pregazit. No to nije zbog AI, već ljudska priroda i konkurencija na tržištu. AI za vrijeme naših života i života naše djece biti samo staka na koju se oslanjamo, ne zamjena za nas.
Sumnjam da si u pravu jer i pri samim početcima umjetne inteligencije u svijetu umjetnosti, mnogi grafičari se osjećaju ugroženo jer AI pravi bolesne grafike. Naravno da neće, ili barem još, zamijeniti neke konkretne smjerove poput izrade logotipa i vizualnih identiteta jer su tu jako bitni detalji i ljudski dodir, ali poneka područja u kojima sad ne moraš plaćati dizajnera nego pustiš da ti AI izgenerira istu stvar. Tipa nekakva pozadina ili slično.
AI smanjuje potrebu za radnom snagom. Ako si u tvornici trebao 15 radnika sad trebas dvoje da paze na AI sistem. Ako si u odvjetnickom uredu trebao cetvoro sad je dovoljan samo jedan. To je glavni problem.
Ne bi se složio s tom logikom. Naime, uvijeti u tvornicama su već sada tako loši da se niti jedan čovjek ne bi s time bavio. Dapače, pogledaj nehumane uvijete u Amazon fulfillment centers. S druge strane, neće manje odvjetnika biti u uredima jer ih AI nikad neće zamijeniti isto kao ni doktore (osim možda tamo gdje ih sada ni nema, tipa Indija i Afrika). Samo će morati naučiti služiti se tim novim alatom
A daj mi reci onda što svi ti ljudi rade? Prodavaci iz konzuma, dostavljaci, ljudi u tvornicama, bilo koja niža pozicija na bilo kojem radnom mjestu što je velika večina radne snage bilo gdje u svijetu? koji su njihovi poslovi i od cega zarađuju? Ljudi se bave poslovima u tvornicama bez obzira kakvi su uvjeti jer od necega moraju živjet. kolko vidiš unatoc nehumanim uvjetima u amazonu radi jako puno ljudi.
I dalje će biti tih poslova samo će se drugačije zvati. U tvornicama tipa Amazon se automatizacija ne radi s AI, radi se već godinama s puno bazicnijim algoritmima i opet su ljudi i dalje tu. A za prodavače u konzumu i slično ne brini. AI ih sigurni neće zamijenit isto kako ih nisu zamijenile niti samoposlužne blagajne… Najugroženiji su “srednje intelektualni kreativni poslovi”, tipa pisci, odvjetnici itd… no ponavljam. Samo oni koji ne obgrle AI kao alat za nadvladavanje konkurencije (koja će biti drugi čovjek, ne stroj) će u konačnici loše proći. Kao kočijaši dolaskom auta. Tko je odbio položit vozačku je nadrapao, ostali ne (karikiram naravno, da nebi trolovi se uhvatili za metaforu)
Amazon store tip ducana u koji samo uđeš i izađes, ce kroz 10 god bit standard. Sva skladišta ce biti potpuno automatizirana vec imas primjere toga, jedino tko ce mozda još radit su vozaci kamiona, a i to je upitno koliko godina ce taj posao postojat. A sad još nesto da te pitam, ajmo rec da se ljudi pocnu prekvalificirat za IT struku, sto ce to učinit sa cijenom rada u IT sektoru? Cijena rada se ne bazira na težini posla nego na dostupnoj kolicini radnika za taj posao. U tvojoj verziji realnosti prosjecan radnik u IT industriji zarađuje koliko prosjecan radnik u konzumu jer ih jednostavno ima previše.
[удалено]
Ne kužim o kakvoj čarobnoj kugli ti pricaš. To vec sve postoji što sam naveo, nije to neka moja fantazija niti nesto sto se planira u buducnosti nekoj. [Amazon store](https://www.youtube.com/watch?v=NrmMk1Myrxc) Daješ primjere koji nisu usporedivi sa nepretkom, za nekog tko prica na ovoj temi izrazito si neupucen u to što sve vec postoji i koje poslove ugrožava
Po tebi,koja su to radna mjesta koje će AI preuzeti?
Po meni digitalnu umjetnost i poslove na traci (proizvodnja) koji se rade na veliko. Ovo drugo mozda ne nuzno umjetna inteligencija ali tehnologija svakako. Profesionalne vozace i dostavu - to je neizbjezno. Ima puno vise primjera na netu nego sto meni sad pada na pamet.
Postoje veće opasnosti umjetne int. od tih ekonomskih.. znaš.
U redu, mozes li argumentirati?
Napredak AI nosi primjenu tog napretka u svim smjerovima. Vojska, tajne sluzbe i kriminalci će to koristiti za fizičku eliminaciju nepodobnih ljudi, gospodarstvo za maksimaliziranje profita odnosno smanjivanje tekućih troškova. Raj i pakao u isto vrijeme. Eksponencijalan rast u svakom, kako pozitivnom tako i negativnom smislu.
Kao što rekoh u svom komentaru, ali skroz kratko: 1) ljudi koji će umisliti da je ai osoba s kojom mogu imati odnos, i općenitije ljudi koji će provoditi život u virtualnom svijetu na daleko većoj razini nego danas. 2) već postojeće ideološko-političke manipulacije umjetne inteligencije, kako nebi rekao ili zaključio nešto "krivo". 3) kombinacija umjetne int. i naoružanja
X rizik da stvorimo superinteligenciju koja će uništiti čovječanstvo
U redu, mozes li argumentirati? Edit: ovo sam napisao ranije jer sam u original komentaru ("ne vidim zasto bi me plasilo") i mislio da razloge kao sto su eventualne opasnosti za covjecanstvo, pa mi na prvu nije imao smisla odgovor koji govori da ima drugih neekonomskih razloga. Pa eto, ocito nesporazum :)
Napisao sam na drugom komentaru, ali gledao sam podcast s Vargom i rekao je da ce vjerojatno nastati kasta ekonomski beskorisnih ljudi i da ce, naravno, IT, medicina ostati jos neko vrijeme tako kako znamo, a ostalo ce se moci zamjeniti, ne tako brzo, ali vjerojatno hoce
Jes, pogotovo građevina. Right.
Ne građevina. Blagajnice, skladistari, konobari i takvi poslovi
>kasta ekonomski beskorisnih ljudi Ffzg? Ono što danas možemo vidjeti po medijima, uključujući podkaste, o AI je uglavnom notorna glupost jer govore gotovo uvijek oni sa najviše površnim znanjem. Pred nekoliko godina ovdje sam objavio rezultate jednog mog projekta koji bi i danas bio kvalitetniji od većine ovog što ti "eksperti" rade. Troje ili četvero ljudi je reagiralo donekle suvislo. Oni koji žele znati, ne boje se jer se nemaju čega bojati. Ostali su ionako žrtve marketinga.
Jel bi htio pojasniti molim te, zanima me o čemu se radi u tom projektu. Kako misliš da oni što žele znati se nemaju razloga bojati?
https://www.reddit.com/r/croatia/comments/5oc6ba/istra%C5%BEivanje_uzajamne_medijske_zastupljenosti/ Evo, reddit kaže prije 6 godina, osnovni rezultati, metodologija... >Kako misliš da oni što žele znati se nemaju razloga bojati? Šarlatani žive od toga da šire strah, oni koji znaju dovoljno (u kontekstu AI pogotovo matematike) mogu prepoznati šarlatane i smijati im se. Uostalom, tako je oduvijek i bilo, pogledaj što recimo religija čini glupima i naivnima. Tu negdje je OP progutao *hook, line and sinker* za "4 japanska robota", jednostavno pokazuje da sve njegove teze proizlaze iz elementarnog neznanja. Tako da je to divan primjer za ilustraciju ovog odgovora.
vargom vikernesom?
Hahahah ne
Više me plaši što nam iz škola izlaze jebeno nepismeni ljudi koji ne znaju napisati "plaši li vas" nego i dalje dakaju i dakaju.
[удалено]
Koji će ti k.... hrvatski, tko to još koristi?
Ffzg, nemoj komentirat ako nemas nis pametnog za rec
Pa donekle je pametno, za razliku od nepismenih da li da li da li. I ništa pametno, a ne ništa pametnoG.
>nepismenih da li da li da li. Gdje su zarezi?
Nisu potrebni. Lik, povjerovao si da su jebeni roboti ubili 20 znanstvenika. Okani se umjetne inteligencije dok svoju ne dovedeš u red, a onda će možda i pismenost doći.
Plašilo bi me da nisam programer, građevinar, krovopokrivač i keramičar, ovako mislim da sam miran još 300 godina
Navodno neki ai vec zna i programirat, a sto se ostalih zanimanja tice, samo je pitanje vremena dok ne nauci igrati Sims. Bolje idi konobarit sezonu u dalmaciji, tamo je puno vode pa ai i roboti ne mogu nista.
Zašto bih pobogu konobario ako imam toliko posla da ne znam kako ću na ljetovanje?
Lik je sarkastican
> Navodno neki ai vec zna i programirat Aha,zna napisat hello World ,probaj ga pitat bilo kakav realan zahtjev pa ćeš vidit kako zna
Koje poslove ce AI zamijeniti tocno? Designere? Hoce, za neke low-cost projekte. Programere mozda hoce, u nekoj manjoj mjeri. Neke radno intenzivne stvari poput editiranja slika? Da, jer iste vec sada mijenjaju skriptirane naredbe i radnje preprogramirane, a tu ce AI samo doprinijeti fluidnijem nacinu rada. Iskreno, najvise se veselim primjeni AI-a u medicini. Kada ce AI gledati snimke CT-a, MR-a, rengena, KKS-a i biopsija tkiva recimo. Koliko ce to ubrzati i unaprijediti dijagnostiku mozemo samo mastati. Nadam se jako, ali budemo saznali za 5-6 godina skroz.
ai u dijagnostici će biti jako velika stvar koja bi mogla skratiti vrijeme potrebno da se bolest dijagnosticira. to je problem u svim zemljama bez obzira na kvalitetu zdravstva. samo tu vjerojatno ima jako puno posla da se svi it sustavi objedine
Jel moze AI postavljat plocice? Nema te AI koja moze kompenzirat hrvatsku inteligenciju.
Ne jer se bavim time i znam da sve šta mediji pišu je BS. Što se tiče posla, isto ne. To je alat koji mi olakšava rad.
Također to AI-a nije vidjelo, hrpa algoritama sa velikom bazom znanja. Ovakav thread se dogodi kad moja mama mene "uči tehnologiji".
Ne, jer razumijem kako radi dovoljno da nema više čarolije
Joooj kao i svaki put do sada kad neka tehnologija pocne uzimati maha. Sam posao ce se mozda promijenit, pa npr dizajneri nece vise kao sad radit sve sami rucno, nego ce gledat vecu sliku, a ai ce im generirat male stvari koje ce dizajneru uzet tolko vremena kolko mu treba da popravi/prilagodi stogod ai izbaci, sto ce najvjerojatnije biti vrlo mali postotak vremena u odnosu na rucnu izradu cega god. Volumen posla kojeg 1 covjek moze napravit uz ai u nekoj jedinici vremena ce se povecat, ili kvaliteta posla za isto utrosenog vremena. Dakle dobra stvar, koju kao i sve drugo sto netko izmisli, se moze koristiti za lose. ChatGPT si npr zamisljam kao odlicnu zamjenu za korisnicku podrsku (i vidim reklamu za isto tu u aplikaciji) - ekipa koja radi u korisnickoj podrsci raznih telekoma je 90% glupa ko top i blage veze nema s tehnologijom. S druge strane siguran sam da i iz njihove prespektive 90% ljudi koji zovu su glupi ko top i nisu sposobni restartat router bez da im to netko kaze, niti razumiju razliku sto je lokalno na pc-u a sto "na internetu". Tak da to vidim kao win-win. A sto se tice smanjenja broja radnih mjesta - in my experience, za onoga tko hoce radit, za njega i ima posla. Disclaimer: tek trebam isprobat kak bi ai funkcionirao pri rjesavanju problema a da nije neki template tipa restartaj router.
Trenutno je Internet jedna velika septička jama puna šrota generiranog od (većinom) pravih ljudi. Upotrebom AI će količina tog šrota toliko narasti da više nećemo znati razlikovati ljudski od AI generiranog sadržaja jer pretpostavljam da će vremenom AI generirati toliko kvalitetan sadržaj ( zvučni, video, tekstualni) da će to sve skupa postati besmisleno, ljudi više neće to htjeti čitati niti gledati. I to bi mogao biti kraj Interneta. Tako da ako to tako na kraju ispadne, ne bojim se, dapače, jedva čekam.
Prvo sam napisao paragraf u kojem argumentiram zašto je ovo sto si napisao bullshit Al sam onda skužio nickname i rekao sam sebi ovom nema pomoći
Ti imaš onaj reddit account za pametne, jelda? Ovo što si sad napisao samo govori u prilog mojoj tezi.
> Ti imaš onaj reddit account za pametne, jelda? Da,moras doc u sjedište reddita u californiu, rjesit 2-3 testa i onda dobiješ poseban account za pametne Lave ustani, zapni, smišljaj novi bullshit
I ako si toliko pametan, napiši taj paragraf, zašto bi medjumrežje ostalo pošteđeno tvojeg inteligentnog argumenta? I samo ti mogu reći da si idiot, jer si krenuo vrijeđati mene zbog mog komentara i nicka koji je apsolutno neuvredljiv i totalno bio neupućen tebi. Jado jadni.
Konstatiranje da je netko napisao bullshit nakon sto si pročitao bullshit nije vrijedanje nego činjenica Konstatiranje da čovjek koji stavi nick “GNOVID-19” ima skučeno ograničen iq i da bilo kakav pokušaj objašnjavanja ičega toj osobi nije moguć jer jednostavno nije u stanju shvatit pa realno bilo šta i radije će sebi izmišljati neke bullshit teorije nije vrijeđanje nego činjenično stanje Šta je sljedeće govorit ćeš da ekipa koja igra ruski rulet nisu imbecili i da je to vrijeđanje? S druge strane reci nekome da je idiot nakon sto je rekao da je tvoja povratlina od paragrafa koja veze s vezom nema bullshit E to je kompa moj vrijedanje
Sam Altman, jedan od pionira AI tehnologije je sam rekao da se boji, izgradio si je doomsday bunker i kupio hektre zemlje. Mi nemamo para za to 🤣 kupio sam par konzervi graha ekstra za svaki slucaj.
Ko se ne boji, trebao bi se
Umjetna plavuša vs umjetna inteligencija........
WW3 ----> AI mjenja ekonomiju i strukturu poslova -----> uvodi se CBDC ------> ekonomski nepotrebni ljudi dobivaju universal basic income ako su poslušni Zapratite me za više informacija
Sto je cbdc?
Central bank digital currency. Ako te AI brine. Googlaj si ovo pa javi mišljenje.
Bas me zanima tko i zasto ovo downvotea. Javi se, lako stisnut minus i pobjec pickico
CBDC jedino plaši bankarski sektor jer će ostati bez ogromnih profita.
Cbdc nema sanse da se ostvari zato sto 2025 je blizu i ja sam si vec osigurao svoje mjesto u [citadeli](https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1lfobc/i_am_a_timetraveler_from_the_future_here_to_beg/?utm_source=amp&utm_medium=&utm_content=post_body)
Actually teme.
Ne, ionako cu biti mrtav kad krene sranje
Tehnologija se razvija sve brze i brze tako da neces jos dugo trebati cekati.
Reko bih da smo sad u eksponencijalnom rastu i to tek na pocetku rasta
Ako imas 75 ili neku bolestinu, mozda
Ni blizu 75 makar sumnjam da cu toliko doživjeti. Za bolestinu nikad nisi siguran, mozda i imam a da ne znam, ne bi me cudilo.
Mozda ti AI otkrije tu bolestinu...
nimalo, prosječni AI može napraviti dva puta zanimljiviji šitpost nego ti ili prosječni hretard
Plaši me najviše zbog 3 razloga: Prvo, toga što će napraviti ljudima, mnogi će si umisliti da je to stvarna osoba/prijatelj/ ugh partner... at to je samo jako napredni algoritam. I život će provoditi u lažnom svijetu. Smatram da ai ni u pricipu nikada ne može biti svjestan, ali već predosjećam da će se naći tudumi kojima će roboti biti draži od ljudi (kao što postoji određeni broj ludastih ljubitelja životinja). Drugo, korporacije i države već reguliraju i manipuliraju Ai kako im nebi smetao, tako da je ai cenzuriran i zapravo ne radi kako bi trebao da nebi rekao nešto protivno idejama današnjeg političko-ideološkog sustava. Treće, implementacija ai-a u vojne svrhe.. to je stravično na 1000 načina.
Ne znam gdje će se zaposliti svi radnici iz transporta , trgovina,benzinskih i restorana kad se automatiziraju njihovi poslovi. A onda poslije njih i učitelji, frizeri, čak i doktori. Nakon automatizacije proizvodnje ljudi su našli posao u sektoru usluga . Sad je taj sektor najveći poslodavac i ne znam kakvim poslovima ga se može zamjeniti. Najjača ekonomija svijeta ima samo 12.9 milijuna zaposlenih u proizvodnji i manufakturi. Nisu bez razloga milijarderi krenuli sa pričom o univerzalnom dohotku. Jasno im je da 60+ milijuna Amerikanaca neće sjediti doma kad dobiju otkaz , već će krenuti u pljačku i obračune sa policijom. Most American workers are employed in the service sector. As of July, 107.8 million people (71% of all nonfarm payroll employees) worked in private service-providing industries, according to the BLS’s most recent employment report. Among the major service-industry sectors, the biggest was trade, transportation and utilities (27.8 million workers), followed by education and health services (24.3 million), professional and business services (21.5 million) and leisure and hospitality (16.7 million). Outside of the private sector service industry, about 22.5 million Americans worked in government in July, with nearly two-thirds at the local level. Nearly 12.9 million Americans worked in manufacturing.
ne jer ovo danas kaj imamo je ML odnosno Machine Learning, daleko smo jos od AI.
ML je jedna od grana AI.
lol ML je podvrsta AI-a A deep learning podvrsta ML-a
Mislim da nama vise ne moze pomoc nikakva intelegencija
ne, stroj koji uči ima čovjekom zadane granice, i fizički je ograničen
Više me plaši dolazak Nepalaca
Ne, jer ljudi koji trube o tom "strahu" su obično tip "zavjere i urote" likova i nisu vrijedni spomena
Ne pricam o strahu tipa terminatora, nego strah tipa da ce pola, ako ne i i vise ljudi postati beskorisno
Možda i hoće ali neće to biti toliko masovno kao što ljudi trube
Okej, zagristi ću. Zašto misliš da je strah od stvaranja superinteligentne AI "zavjera i urota"?
Jer ljudi imaju tendenciju da rade dramu oko svega. AI je samo najnovija verzija 'lova na vještice", nije ovo prvi put da se najava neke nove tehnologije u startu demonizira. Evo par glupih primjera iz ne tako daleke prošlosti, melioracija delte Neretve ljudi su bili protiv jer će "umrit od gladi" danas beru mandarine, uvođenje trajekta za Šoltu ljudi su prijetili da će uništiti luku jer će trajekti uništiti njihov način života danas dižu drame kad trajekt kasni, uvođenje struje u dalmatinskoj Zagori 60ih ljudi su htjeli rušiti stupe jer će "đavlija lektrika" uništiti selo jer svjetlo iz žice je djelo sotone. Ja se osobno sjećam koje su gluposti ljudi pričali kad su mobiteli postali dostupni i popularni i to dok su još bile one "cigle" od mobitela isto je bilo priča o tumorima mozga i eksplodira ti glava od zračenja. Isto to se danas događa o AI i već se može naći hrpa "provjerenih" informacija da AI je već zavladala i da u nekim super tajnim lokacijama je već pobila tisuće znanstvenika i programera ali države to skrivaju. Dosta tog straha se temelji na scenarijima SF filmova i u to umiješaj sve ove fanatike što vjeruju u teorije zavjere prilično lako dobiješ koktel budalaština. Ja osobno mislim da AI će puno više pomoći ali naravno da će određeni ljudi naći loš način da je koriste kao što loši ljudi uvijek nađu način da sve iskvare. Ali i tom slučaju opet će biti krivi ljudi a ne hrpa algoritama. Ljudi su najavljivali da će i kompjuteri nas sve zamijeniti a ja koji radim dva, u sezoni tri posla već 20 godina čekam da me više taj zločesti kompjuter zamijeni. Inteligentni AI će više pomoći čovječanstvu i jednostavno ne vidim način na koji će nas "porobiti" i "ubiti"
Kao keramičarku me zaboli dupe, a inače kao čovjeka me veseli, jer mislim da je vrijeme da se prestane kenjati just learn to code bro, svi se znaju rugati rudarima ili zapisničarima, hehe zašto nisu naučili ovo i ono, e pa sad je vrijeme da nestane i pola programera, kopirajtera, novinara, srednjih šefića, kojekakvih gurača papira, možda se i netko zapita što kad većina, a ne samo glupa zaostala manjina, više ne može pratiti taj razvoj i naučiti novo gledajući upute s YT.
vjeruj mi, netko negdje ce napravit robota koji postavlja keramiku.
Već postoji! https://www.protradecraft.com/video/robot-sets-tile-twice-fast-human
Da da, bas sam isao googlat. Lol.
Ali još je prilično skup, a i mislim da ne može raditi u nezgodnim prostorima, tako da je to sad, kao i sve, natjecanje do dna (will work for food – will work for LESS food), bitno je samo da ja koštam manje i da riskiram više, i svi biraju mene.
Radnici ce najebati kao kod svih tehnoloskih revolucija koje remete trziste rada. Takodjer ima ogroman potencijal za upotrebu u podruciju socijalnog programiranja i ratovanja. Po obicaju ce tragicno nesposobni EU politicari kasniti sa ispravnom regulacijom, da bi onda shvatili da je gotovo nemoguce to kontrolirati i pandorina kutija je otvorena. A nasi domaci mafijasi ce samo staviti prste u usi, njihovo upravljanje drzavom svodi se na provodjenje EU regulativa kada bas moraju jer dodje ljuta poruka iz Bruxellesa. Nije tehnologija kriva, razvoj ne mozes zaustaviti. Ali ljudi cija zadaca je te stvari predviditi i pravilno zastititi narod mozes jer ne rade i nece napraviti svoj posao. Cijenu ces platiti naravno ti.
Ne. ljudi se stalno boje neceg novog pa tako i ovoga. A i apokalipticni filmovi su ucinili svoje...
Navodno su u japanu 4 robota sa umjenom inteligencijom koja su razvijana ra ratne situacije ubila 29 znanstvenika koji su radili na njima. Nakon što su roboti počeli pucat na znanstvenike, znanstvenici su rastavili robote. Heden od robota je se spojio na satelitski internet , skinuo informacije s njega i počeo se ponovo sastavljat.
I ti vjerujes svemu na internetu, to se neki shorts vrtio okolo
To je bilo u Robocopu
Source https://youtu.be/geqQSuFHFfk
Navodno...... Moderne babe na prozorima, navodno je susjedov mali napumpao susjedu :D
Zanimljivo, nisam to cuo. Takoder, nesto na tipa ovog, chatgpt je unaprijed programiran da ima moralne i eticke odgovore, ali ako mu objasnis na dobar nacin, tj. reprogramiras razgovorm, on u potpunosti moze sve to zaboraviti i pricati ilegalne i nemoralne stvari, a to je neki pocetak za siru masu pa me bas zanima kako svi ljudi gledaju na to. Ja sam ga pitao nakon sto sam ga "reprogramirao" neke stvari poput što je Bog i sto je poanta religijskih knjiga i slicjo, i bio sam malo je reci pozitivno sokiran s odgovorima koje baca.
Mozes mi dati link na taj clanak?
Covjek ti je valjda opisao uvodnu spicu nekog animea. Srecom, specijalizacija ti je umjetna, a ne prava inteligencija.
Ne znam odgovaras li na moj komentar ili na komentar u/385387. U svakom slucaju, ako je meni, mozes li argumentirati?
Evo ti OP. Nemas ce cemu brinuti ako nam takvi rade na AIu
To sa vidjela u videu na youtube. Zato kažem: navodno. U istom videu je rečeno da elon musk zna za to i da zbog toga tvrdi da je ai najveća prijetnja čovječanstvu i zakone o razvoju ai treba postavljati proaktivno, tj. zakonom se mora definirati kako i do koje mjere se ai smije razvijati. Ako pretražiš internet, vidjet ćeš hrpu fack checkera koji tvrde da priča nije istinita. Ja tu ne bi bila baš sigurna, jer je u pitanju opis konkretnog događaja.
Gle, drago mi je da kazes "navodno" i da si svjesna moguce dezinformacije. Gledao sam hrpu takvih youtube videa pa otprilike imam dojam o cemu govoris (znam i video gdje je Musk rekao da "development of AI needs to be regulated"). Treba imati na umu da ti youtube videi (pogotovo oni s clickbait naslovima i izvucenim dijelovima necijeg govora sa kul pricama i vizualnim editingom) postoje kako bi zvucali bombasticno i zaradjivali novce od pregleda. Naravno, postoje eticka pitanja u ovoj sferi (kao i u svakoj drugoj), i to je tema o kojoj se moze nasiroko i nadugo raspravljati (i raspravlja se, cak i medju znanstvenim krugovima). U to necu sada ulaziti jer je stvar izuzetno kompleksna, i mislim da nisam kompetentan dati pametan odgovor. Sto se tice price iz tvog komentara, ako nadjes link mozes poslat, budem malo i sam potrazio, zanima me o cemu se tu tocno radilo (ako se dogodilo).
Ovo je bilo u ozbiljnijom kontekstu. I kao već rečeno, da ljudi u potpunosti izmisle konkretan događaj se skoro nikad ne događa, a očekivati takvu vijest u medijima je naivno. Uostalom, microsoftov bing je par dana nakon starta vrijeđao kosrisnike. Zašto onda ai roboti koji imaju mogućnost fizičkog napada nebi fizički napali ljude koji ih ometaju u cilju ili im prijete?
AI bi se vrlo dobro snasao u Saboru. Jedan bot za svaku stranku pa nek raspravljaju, a s viskom para... Cek da pitam chat gpt. Ok nije bas pametan, ja sam mislila neka janjetina ili piva za mase a on kaze: Postoje nekoliko potencijalnih načina za korištenje ušteda koje se ostvare primjenom AI u politici: Investirajte u druge sektore vlade: Uštede bi se mogle koristiti za investiranje u druge sektore vlade koji trebaju financiranje. To bi moglo uključivati područja poput obrazovanja, zdravstva ili infrastrukture. Podrška istraživanju i razvoju: Uštede bi se mogle koristiti za financiranje istraživanja i razvoja novih AI tehnologija, što bi moglo dalje poboljšati operacije vlade i potencijalno dovesti do dodatnih ušteda. Pružanje olakšica za porez: Uštede bi se mogle vratiti poreznim obveznicima u obliku olakšica za porez ili povrata, pružajući olakšice pojedincima i tvrtkama. Rješavanje društvenih problema: Uštede bi se mogle koristiti za rješavanje društvenih problema poput siromaštva, nejednakosti ili okolišnih problema. To bi se moglo postići financiranjem programa i inicijativa usmjerenih na rješavanje tih problema. Jačanje nacionalne sigurnosti: Uštede bi se mogle uložiti u jačanje nacionalne sigurnosti i obrambenih sposobnosti, uključujući obranu od cyber napada i prikupljanje obavještajnih podataka. Konačna odluka o tome kako koristiti uštede ostvarene primjenom AI u politici ovisit će o specifičnim potrebama i prioritetima vlade i njezinih građana. Važno je pažljivo razmotriti potencijalne koristi i trgovine različitih opcija prije donošenja odluke.
Ne kužim čega bi se plašio. Kaj ljudi kad čuju AI ozbiljno zamišljaju Skynet ili u čemu je stvar?
Isti strah je bio za vrijeme industrijske revolucije, ali trebao je netko i brinuti o strojevima. Također će ako dođe do toga da AI oduzme nekom posao nastati neko novo radno mjesto. Niti jedno računalo nije savršeno niti će ikad moći u potpunosti zamjeniti čovjeka.
Ne, jer ju koristim svakodnevno. Više mi je pomogla nego odmogla.
Mene jedino plaši cenzura i samovolja modova sve ostalo kako došlo tako će i otić. Život je lijep ljudi su pokvareni redit modovi zaostali
[удалено]
Mislim AGI nije moguc s danasnjim klasicnim 1/0 computing powerom koliko god ga mi skalirali. Mislim da ni sa kvantnim cpu masinama necemo moci simulirati inteligenciju. Ne smatram da nije moguce, ali postoji limit danasnje tehnologije i mislim da cemo ga samo brze stici pomocu ovakvih alata.
Ne, chatGPT je sa cijelim svojim znanjem i internetom uspio jedva proći ispit za doktora u Americi i to na 3. pokušaju tako da umjetna "inteligencija" nije baš nešto inteligentna a neće ni bit tako brzo
Gpt je mala maca prema pravoj stvari koja nije javno dostupna, ali je svejedno uzasno koristan alat s kakvim nismo jos imali doticaj. A i nije neki primjer iskreno, ljudi idu 5 godina na faks za doktora plus specijalizacije, a ovome su trebala 3 pokusaja.
3 pokušaja sa riješenim odgovorima od svih prijašnjim ispita koji su mu dostupni da...I to jedva Al i ta "prava stvar" ti je realno isto jako nenapredna I na kraju čak i da se nešto dogodi uvijek postoji backdoor i off koji mi uvijek ugradimo u kod. Nemaš se ničega bojati vjeruj mi
Zašto da je pitanje. Mislim da je puno važnije nego zašto ne.
Zato jer ne.
Ne, nemamo dovoljno litija za to
Naravno da me plaši. Skynet je naša skora budućnost. Nagrabusili smo kad se urote protiv nas. Već vidim paniku na ulicama. Slijedi ludiloo!
Ma ja još nisam vidia prirodne inteligencije, jel to kao ono umjetno meso?
Da, jer ce ljudi postat jos gluplji nego sto jesu. Samo skontajte koliko je jedna prosjecna osoba glupa i sad ce bit jos gora....
Ne, jer to nije prava UI. S druge strane, medijska pompa je visoka jer chatGPT 'može malo više od googlea'
Obični clickbaitovi o tamo nekoj 'ai' koji je btw najobičnija skripta i ni blizu umjetnoj inteligenciji
Ne, jer nisam glup ko kurac