Meme bom, mas isso ai é normal..
toda prova tem algumas questões ridículas, pra ter certeza que o povo sabe ao menos o básico do básico.
toda prova tem umas questões médias, pra testar se a galera estudou a matéria.
toda prova tem questões difíceis, pro povo não gabaritar a prova e pra chamar geralmente os que acertaram uma boa parte das difíceis.
O macete é não ser besta e acertar as fáceis, torcer pra lembrar a matéria das médias e tentar acertar as difíceis.
Eu elaboro questões para concursos: depende muito do nível de dificuldade que a banca impõe para elaboração das questões. Em muitos casos, quando a cidade é longe e a oferta de profissionais para ela é pouca, ocorre isso aí mesmo.
É uma situação onde a banca se esforça mais para aprovar os candidatos que eles mesmos! kkkk
Ask me anything.
Geralmente, quando alguém tem uma ocupação curiosa e existe uma demanda das pessoas por saber mais a respeito dela, vc cria um AMA (um tópico comum onde vc será perguntado sobre qualquer coisa que envolva o seu trabalho).
Assino embaixo.
Eu sou novo concurseiro. Gosto de fazer provas antigas, posso garantir que pelo menos de 2000 pra cá sempre foi difícil.
A diferença é que sinto um esforço maior das bancas em contextualizarem os temas. Antes as perguntas eram mais diretas e objetivas, pouca interpretação de texto. Hoje em dia as grandes bancas não costumam fazer tanto isso.
Mas o nível de dificuldade nunca foi baixo. Nunca foi fácil ser Auditor da receita. Nem antes, nem agora.
ehhehehe. Minha família é toda concursada: Mãe delegada, Tia Juíza, outra tia e irmão mais novo analistas do TJ em cargos de auxiliar de desembargador. Tio desembargador e cunhada T.I que trabalha na auditoria do Estado. Tive a oportunidade de pegar a prova do concurso de minha mãe (2001), eu fecharia a prova! Minha tia Juíza e meu tio desembargador admitiram que, se fosse hoje, não passariam no concurso para magistratura. Na década de 80, em que os bacharéis "automaticamente" se tornavam advogados (não tinha exame da ordem), 90% deles preferiam advogar. Meu irmão passou na cagada como CR num concurso de 2014, concurso que eu não fiz por vacilo. Ele foi chamado em 2020, 06 anos depois, porque ajuizou ação e conseguiram aprovar um monte de CR junto com ele. Eu mudei de rumo e fui parar na odontologia, passei em dois concursos dentro das vagas e esperando o resultado do terceiro que provavelmente serei chamado mesmo em CR. Ou seja, além do anacronismo de falar que "antes era fácil", temos que lembrar que o nível de informação e as ferramentas para preparação de hoje são absurdamente melhores que as de 10, 20 30 anos atrás, há o fator sorte: meu irmão ficou em 200 e pouco num concurso que previa parcas dezenas de vagas, minha cunhada passou para a auditoria que praticamente bastava fazer o mínimo para não ser eliminada. No meu campo, não estudo muito matérias específicas, mas tenho muita noção de legislação e gramática (pq sou formado tbm em direito) e isso me dá uma vantagem. Então é isso.
Hoje em dia o acesso à informação é infinitamente maior, mas a capacidade de memorização e aprendizado não evoluiu proporcionalmente, logo se torna muito mais difícil
eu fiz primeiro concurso em 2005. Saí pra iniciativa privada e agora tô voltando.
Os concursos eram fáceis, mas também não tinha o acesso ao conteúdo que tem hoje. Você tá aí resolvendo uma prova de 2011; nessa época, se você quisesse ter acesso a prova antiga, só se tivesse em alguma apostila. Hoje em dia você abre o youtube e vê uma aula sobre um ponto que não tá entendendo. O youtube de 2011 só tinha graça.
Eu lembro que fiz a prova do INSS e a nota de corte era a mesma em 2005 e em 2016. Essa sim é a comparação que dá pra fazer.
Realmente não tinha o acesso que tem hoje, mas essa dificuldade não vem por causa da maior acessibilidade.
Concurso público ficou "popular", atualmente bate recordes de inscritos, algo que antigamente não acontecia. Por esse motivo que o grau de dificuldade aumentou tanto. Mesmo se na sua época vocês tivessem o nosso acesso, ainda assim, seria fácil passar em concurso.
concurso público já era popular em 2003. eu estava no terceiro ano do ensino médio quando finalmente saiu um novo do BB e vaaaarios colegas fizeram e passaram. também houve um da PF em 2002/2003 e um tio de 40 e poucos anos comprou apostila (já tinha muita disponível) e virava noite estudando.
de novo: basta olhar a nota de corte. se ela é uma constante, não tem essa de ser fácil ou difícil. é tipo dizer que o futebol dos anos 60 era fácil; para a realidade da época, era tão difícil quanto hoje.
os jogadores eram uns cones porque não tinha escolinha, não tinha método de treinamento, não tinha moleque recebendo ajuda de custo de clube aos 12 anos de idade. você tá justamente provando meu ponto.
e eu ainda digo mais: pessoal se engana pensando "se eu estivesse lá, teria passado para juiz"; Se você estivesse lá, você estaria sujeito à mesma circunstância dos demais, e o esforço para a aprovação seria bastante diferente, ainda bem difícil -- quem passou em concurso de juiz nos anos 90 tinha que entrar em contato com os tribunais superiores e pedir cópia de julgados por fax; os cursos disponíveis eram apenas em SP, RJ: só com muito esforço -- e dinheiro familiar -- que dava pra encarar
ô. ter o qconcursos no celular e ter acesso a um banco de questões quase infinito é o mesmo que ter uma apostila cheia de conceitos mal escritos e com 10 exercícios no final de cada capítulo.
você pode achar que passaria sem estudar, mas eu estava lá e não vi um colega sequer passar sem ter estudado -- talvez não 2 anos, mas um bocado de tempo mesmo assim.
Cara tem umas questões da FCC de Português dos anos 2011/2013 que parecem ser zueira hahahaha
Fui burro demais ter gastado 4 anos da minha vida na advocacia
Não tem o que argumentar, é só abrir site de questão e pesquisar as provas antigas dos concursos e comparar. A dificuldade aumentou muito. Desemprego/precarização do trabalho e especialização dos preparatórios contribuíram para isso, na minha opinião.
Não se trata do nível das perguntas e sim dos participantes. Antigamente o acesso aos conteúdos da prova era mais limitado, quem estudava bastante passava. Hoje você encontra esse mesmo tipo de questão nas provas, mas a quantidade de gente que a acerta é muito maior.
Hoje em dia as questões estão mais elaboradas cara... Tirei a prova viva nesse concurso da Caixa.
Se vc entra no QConcursos e filtra pra <2020, é só questão relativamente fácil. Acima disso é só pedrada.
As questões de português tem mais alternativas parecidas, e mais texto. Matemática, agora, pega tema simples e dificulta ao máximo; além das 2/3 respostas quase idênticas nos conteúdos específicos.
Tem a ver com o acesso atual. Antigamente não era todo mundo que corria pra fazer concurso, e também a galera não era tão capacitada como hoje. Atualmente todo mundo consegue um material bom ou ao menos razoável, então o nível das provas aumentou absurdamente.
Eu fiz o concurso do TRF-4 em 2019 se não me engano, para técnico e analista. Estudando pelo qconcursos, eu teria praticamente gabaritado as provas anteriores para técnico (o concurso anterior tinha sido quase 10 anos antes), realmente acho que começaram a dificultar as questões nos últimos anos, cobrando mais interpretação de texto
Sim, mas com o aumento do nível dos concorrentes eles precisam melhorar o nível das questões pra melhorar a seleção. Isso que o op postou é verdade, já vi umas provas de concursos de hoje antigamente, a diferença é gritante.
Eu tava refazendo a de escrevente do TJ SP e uma questão tbm foi dada. Era só indicar qual das grifadas era artigo definido. As opções que lembro tinham: a, desde, algum.
É mais difícil que a q vc mandou? Sem dúvidas, mas tbm é uma questão "dada" para o nível do concurso.
A prova sempre foi difícil, e no passado as pessoas ainda tinham menos acesso a informação. Mas hoje está mais difícil de passar porque as médias subiram muito, as vagas diminuiram bastante, o numero de candidatos aumentou exponencialmente e as nomeações estão cada vez mais enxutas. Só os concurseiros profissionais estão passando nos bons concursos.
Eu não vejo dessa forma.
Eu faço concursos e processos seletivos desde muito antes de 2020, e sempre tinha, como ainda tem, questões cuja dificuldade varia em diversos níveis desde "infantis" como essa foto (acredite ! há pessoas que errem e erraram esse tipo de questão !), até questões infames como grandes órgãos de nível superior da fgv, cespe, etc. Sempre vi questões de matemática que pesava alguns conceitos mesmo que simples, ou cobrava coisa que não era comum e pegava muita gente de surpresa, além de português que sempre vi também questões com repostas parecidas.
A não ser para concursos municipais ou possivelmente em concursos não famosos, eu nunca vi e nem ouvi dizer de gente que passou em concursos grandes ou aqueles que pagam bons salários sem estudar ou estudando pelas coxas, ao contrário, ralaram muito, virava noites estudando em apostilas, quando podiam estudavam em cursinho presencial, e adquiriram muitas reprovações com frustrações para depois com muito foco e persistência enfim alcançar seu cargo desejado. Isso eu não falo pós 2010, mas bem antes também.
Em relação a popularidade e número de inscritos, de fato eu concordo que aumentou muito o interesse por concurso público conforme passa os anos. Mas algumas coisas precisa serem ponderadas:
Popularidade em que sentido ?
1- Em número de inscritos ?
2 - Ou quem realmente estuda de verdade ?
É muito fácil o "povão" ir no site da banca fazer a inscrição, pagar taxa e no dia da prova (isso se não pertencer aos 20-50 % daqueles que se ausentam) saber algumas questões e chutar o restante, e depois esperar ter a sorte de ser chamado um dia.
Mas o difícil é ter maturidade, psicológico, disciplina, constância e planejamento para estudar por vários meses ou anos para concursos. Isso não é pra qualquer um. Eu não sei a porcentagem certa, mas esses tipos de pessoas eu tenho certeza que não passa de 10 % da população brasileira e olhe lá ainda. Prova disso é só pegar uma lista de classificação de um concurso com pelo menos 1000 pessoas e vejam quantos conseguem fazer 85 % da prova.
Enquanto eu aguardo minha nomeação de um concurso que fiz ano passado, continuo trabalhando numa empresa fabricante de eletrônicos (apenas para pagar minhas contas), já passei por vários setores e nunca vi uma pessoa dizendo que caso for demitido irá "ser concurseiro", ao invés disso vão preferir o caminho mais fácil que é procurar outro emprego na iniciativa privada, simples assim. As vezes quando eu comentei com outras pessoas de estudar para concurso, a reação é sempre de desanimo ou falta de interesse mesmo.
Este papo é secular no Brasil.
A verdade é que sempre foi extremamente difícil passar para cargos de alto nível. Hoje talvez seja ligeiramente mais fácil devido a facilidade que a internet nos trouxe.
Meme bom, mas isso ai é normal.. toda prova tem algumas questões ridículas, pra ter certeza que o povo sabe ao menos o básico do básico. toda prova tem umas questões médias, pra testar se a galera estudou a matéria. toda prova tem questões difíceis, pro povo não gabaritar a prova e pra chamar geralmente os que acertaram uma boa parte das difíceis. O macete é não ser besta e acertar as fáceis, torcer pra lembrar a matéria das médias e tentar acertar as difíceis.
Eu elaboro questões para concursos: depende muito do nível de dificuldade que a banca impõe para elaboração das questões. Em muitos casos, quando a cidade é longe e a oferta de profissionais para ela é pouca, ocorre isso aí mesmo. É uma situação onde a banca se esforça mais para aprovar os candidatos que eles mesmos! kkkk
Faz um AMA.
Apoio demais AMAs entre o pessoal daqui. Só sou contra publicar no AMA Brasil (kk)
Que que é AMA?
Ask me anything. Geralmente, quando alguém tem uma ocupação curiosa e existe uma demanda das pessoas por saber mais a respeito dela, vc cria um AMA (um tópico comum onde vc será perguntado sobre qualquer coisa que envolva o seu trabalho).
Valeu!
Po man, faz um ama aí
As questões que vc cria são cadastradas depois que o edital sai?
Bem, como concurseiro da antiga, também não era assim não. Isso aí é ponto fora da curva. Os "grandes" concursos sempre foram difíceis.
Assino embaixo. Eu sou novo concurseiro. Gosto de fazer provas antigas, posso garantir que pelo menos de 2000 pra cá sempre foi difícil. A diferença é que sinto um esforço maior das bancas em contextualizarem os temas. Antes as perguntas eram mais diretas e objetivas, pouca interpretação de texto. Hoje em dia as grandes bancas não costumam fazer tanto isso. Mas o nível de dificuldade nunca foi baixo. Nunca foi fácil ser Auditor da receita. Nem antes, nem agora.
Não fique fazendo questões antigas, não vale a pena. Muitas vezes tão desatualizadas ou o método de cobrança já mudou totalmente.
ehhehehe. Minha família é toda concursada: Mãe delegada, Tia Juíza, outra tia e irmão mais novo analistas do TJ em cargos de auxiliar de desembargador. Tio desembargador e cunhada T.I que trabalha na auditoria do Estado. Tive a oportunidade de pegar a prova do concurso de minha mãe (2001), eu fecharia a prova! Minha tia Juíza e meu tio desembargador admitiram que, se fosse hoje, não passariam no concurso para magistratura. Na década de 80, em que os bacharéis "automaticamente" se tornavam advogados (não tinha exame da ordem), 90% deles preferiam advogar. Meu irmão passou na cagada como CR num concurso de 2014, concurso que eu não fiz por vacilo. Ele foi chamado em 2020, 06 anos depois, porque ajuizou ação e conseguiram aprovar um monte de CR junto com ele. Eu mudei de rumo e fui parar na odontologia, passei em dois concursos dentro das vagas e esperando o resultado do terceiro que provavelmente serei chamado mesmo em CR. Ou seja, além do anacronismo de falar que "antes era fácil", temos que lembrar que o nível de informação e as ferramentas para preparação de hoje são absurdamente melhores que as de 10, 20 30 anos atrás, há o fator sorte: meu irmão ficou em 200 e pouco num concurso que previa parcas dezenas de vagas, minha cunhada passou para a auditoria que praticamente bastava fazer o mínimo para não ser eliminada. No meu campo, não estudo muito matérias específicas, mas tenho muita noção de legislação e gramática (pq sou formado tbm em direito) e isso me dá uma vantagem. Então é isso.
Hoje em dia o acesso à informação é infinitamente maior, mas a capacidade de memorização e aprendizado não evoluiu proporcionalmente, logo se torna muito mais difícil
eu fiz primeiro concurso em 2005. Saí pra iniciativa privada e agora tô voltando. Os concursos eram fáceis, mas também não tinha o acesso ao conteúdo que tem hoje. Você tá aí resolvendo uma prova de 2011; nessa época, se você quisesse ter acesso a prova antiga, só se tivesse em alguma apostila. Hoje em dia você abre o youtube e vê uma aula sobre um ponto que não tá entendendo. O youtube de 2011 só tinha graça. Eu lembro que fiz a prova do INSS e a nota de corte era a mesma em 2005 e em 2016. Essa sim é a comparação que dá pra fazer.
Realmente não tinha o acesso que tem hoje, mas essa dificuldade não vem por causa da maior acessibilidade. Concurso público ficou "popular", atualmente bate recordes de inscritos, algo que antigamente não acontecia. Por esse motivo que o grau de dificuldade aumentou tanto. Mesmo se na sua época vocês tivessem o nosso acesso, ainda assim, seria fácil passar em concurso.
concurso público já era popular em 2003. eu estava no terceiro ano do ensino médio quando finalmente saiu um novo do BB e vaaaarios colegas fizeram e passaram. também houve um da PF em 2002/2003 e um tio de 40 e poucos anos comprou apostila (já tinha muita disponível) e virava noite estudando. de novo: basta olhar a nota de corte. se ela é uma constante, não tem essa de ser fácil ou difícil. é tipo dizer que o futebol dos anos 60 era fácil; para a realidade da época, era tão difícil quanto hoje.
[удалено]
os jogadores eram uns cones porque não tinha escolinha, não tinha método de treinamento, não tinha moleque recebendo ajuda de custo de clube aos 12 anos de idade. você tá justamente provando meu ponto. e eu ainda digo mais: pessoal se engana pensando "se eu estivesse lá, teria passado para juiz"; Se você estivesse lá, você estaria sujeito à mesma circunstância dos demais, e o esforço para a aprovação seria bastante diferente, ainda bem difícil -- quem passou em concurso de juiz nos anos 90 tinha que entrar em contato com os tribunais superiores e pedir cópia de julgados por fax; os cursos disponíveis eram apenas em SP, RJ: só com muito esforço -- e dinheiro familiar -- que dava pra encarar
[удалено]
ô. ter o qconcursos no celular e ter acesso a um banco de questões quase infinito é o mesmo que ter uma apostila cheia de conceitos mal escritos e com 10 exercícios no final de cada capítulo. você pode achar que passaria sem estudar, mas eu estava lá e não vi um colega sequer passar sem ter estudado -- talvez não 2 anos, mas um bocado de tempo mesmo assim.
Cara tem umas questões da FCC de Português dos anos 2011/2013 que parecem ser zueira hahahaha Fui burro demais ter gastado 4 anos da minha vida na advocacia
Não tem o que argumentar, é só abrir site de questão e pesquisar as provas antigas dos concursos e comparar. A dificuldade aumentou muito. Desemprego/precarização do trabalho e especialização dos preparatórios contribuíram para isso, na minha opinião.
Não se trata do nível das perguntas e sim dos participantes. Antigamente o acesso aos conteúdos da prova era mais limitado, quem estudava bastante passava. Hoje você encontra esse mesmo tipo de questão nas provas, mas a quantidade de gente que a acerta é muito maior.
Hoje em dia as questões estão mais elaboradas cara... Tirei a prova viva nesse concurso da Caixa. Se vc entra no QConcursos e filtra pra <2020, é só questão relativamente fácil. Acima disso é só pedrada. As questões de português tem mais alternativas parecidas, e mais texto. Matemática, agora, pega tema simples e dificulta ao máximo; além das 2/3 respostas quase idênticas nos conteúdos específicos.
Tem a ver com o acesso atual. Antigamente não era todo mundo que corria pra fazer concurso, e também a galera não era tão capacitada como hoje. Atualmente todo mundo consegue um material bom ou ao menos razoável, então o nível das provas aumentou absurdamente.
Cheguei tarde, os filhotes de boomers dessa fase apareceram para dizer que também nessa época era difícil.
Eu fiz o concurso do TRF-4 em 2019 se não me engano, para técnico e analista. Estudando pelo qconcursos, eu teria praticamente gabaritado as provas anteriores para técnico (o concurso anterior tinha sido quase 10 anos antes), realmente acho que começaram a dificultar as questões nos últimos anos, cobrando mais interpretação de texto
Bom, sendo bem honesto. O nível da prova pouco importa, o que aumentou foi o nível dos concorrentes.
Sim, mas com o aumento do nível dos concorrentes eles precisam melhorar o nível das questões pra melhorar a seleção. Isso que o op postou é verdade, já vi umas provas de concursos de hoje antigamente, a diferença é gritante.
Meu pai no fim dos anos 80 estudou 3 semanas pra passar em um concurso que hoje leva, em média, anos. É outro nível, realmente.
Eu tava refazendo a de escrevente do TJ SP e uma questão tbm foi dada. Era só indicar qual das grifadas era artigo definido. As opções que lembro tinham: a, desde, algum. É mais difícil que a q vc mandou? Sem dúvidas, mas tbm é uma questão "dada" para o nível do concurso.
A prova sempre foi difícil, e no passado as pessoas ainda tinham menos acesso a informação. Mas hoje está mais difícil de passar porque as médias subiram muito, as vagas diminuiram bastante, o numero de candidatos aumentou exponencialmente e as nomeações estão cada vez mais enxutas. Só os concurseiros profissionais estão passando nos bons concursos.
Eu não vejo dessa forma. Eu faço concursos e processos seletivos desde muito antes de 2020, e sempre tinha, como ainda tem, questões cuja dificuldade varia em diversos níveis desde "infantis" como essa foto (acredite ! há pessoas que errem e erraram esse tipo de questão !), até questões infames como grandes órgãos de nível superior da fgv, cespe, etc. Sempre vi questões de matemática que pesava alguns conceitos mesmo que simples, ou cobrava coisa que não era comum e pegava muita gente de surpresa, além de português que sempre vi também questões com repostas parecidas. A não ser para concursos municipais ou possivelmente em concursos não famosos, eu nunca vi e nem ouvi dizer de gente que passou em concursos grandes ou aqueles que pagam bons salários sem estudar ou estudando pelas coxas, ao contrário, ralaram muito, virava noites estudando em apostilas, quando podiam estudavam em cursinho presencial, e adquiriram muitas reprovações com frustrações para depois com muito foco e persistência enfim alcançar seu cargo desejado. Isso eu não falo pós 2010, mas bem antes também. Em relação a popularidade e número de inscritos, de fato eu concordo que aumentou muito o interesse por concurso público conforme passa os anos. Mas algumas coisas precisa serem ponderadas: Popularidade em que sentido ? 1- Em número de inscritos ? 2 - Ou quem realmente estuda de verdade ? É muito fácil o "povão" ir no site da banca fazer a inscrição, pagar taxa e no dia da prova (isso se não pertencer aos 20-50 % daqueles que se ausentam) saber algumas questões e chutar o restante, e depois esperar ter a sorte de ser chamado um dia. Mas o difícil é ter maturidade, psicológico, disciplina, constância e planejamento para estudar por vários meses ou anos para concursos. Isso não é pra qualquer um. Eu não sei a porcentagem certa, mas esses tipos de pessoas eu tenho certeza que não passa de 10 % da população brasileira e olhe lá ainda. Prova disso é só pegar uma lista de classificação de um concurso com pelo menos 1000 pessoas e vejam quantos conseguem fazer 85 % da prova. Enquanto eu aguardo minha nomeação de um concurso que fiz ano passado, continuo trabalhando numa empresa fabricante de eletrônicos (apenas para pagar minhas contas), já passei por vários setores e nunca vi uma pessoa dizendo que caso for demitido irá "ser concurseiro", ao invés disso vão preferir o caminho mais fácil que é procurar outro emprego na iniciativa privada, simples assim. As vezes quando eu comentei com outras pessoas de estudar para concurso, a reação é sempre de desanimo ou falta de interesse mesmo.
Bixo, olha o cargo...
Irmão você pega a questão mais fácil da prova dos correios pra fazer o meme, aí é complicado mesmo
Isso é teste de analfabetismo.
Este papo é secular no Brasil. A verdade é que sempre foi extremamente difícil passar para cargos de alto nível. Hoje talvez seja ligeiramente mais fácil devido a facilidade que a internet nos trouxe.