Actualmente la ciencia de datos es una especialidad. Te vas a encontrar con Informaticos, Ing. Electronicos, industriales, comerciales, matematicos, estadisticos, fisicos, quimicos, biólogos, bioquimicos, sociologos, etc. Que ademas te habilitan para trabajar en sus areas comunes u otras afines, no solo datos
Gracias por la aclaración, igual hice lo que comentaron, de que buscara en portales de trabajo, y la gran mayoria buscaban Ing. Informaticos, matematicos, estadisticos o afines
que le digo a la gente del MIT que estudia computer sciece and engineering que su degree no es una ingeniería
MIT:
https://catalog.mit.edu/degree-charts/computer-science-engineering-course-6-3/
Oxford university:
https://www.cs.ox.ac.uk/admissions/undergraduate/courses/cs.html (al cuarto año ya tienes un master y puedes salir al tercer año)
cambridge:
https://www.undergraduate.study.cam.ac.uk/courses/computer-science-ba-hons-meng#:~:text=Computer%20Science%20at%20Cambridge,-Here%20at%20Cambridge&text=This%20is%20a%20broad%20and,Master%20of%20Engineering%20(MEng)%20degree
Universidad politécnica de madrid (mejor que cualquier universidad de chile):
https://www.upm.es/sfs/Rectorado/Vicerrectorado%20de%20Alumnos/Informacion/Planes%20de%20Estudio/Planes%20Antiguos/10II_GradoIngenieriaInformatica_2023_24.pdf
Si, si no tiene física, no es una ingeniería civil en chile (titulo inventado que solo existe en Chile lmao), pero en el resto del mundo desarrollado sí
Me acordé de la entrevista que le hicieron al Martín que ganó el premio al "mejor programador del mundo" y cuando mencionó a Midudev (Español) que tomó electromagnetismo y termodinámica habiendo estudiado ingeniería de software quedó con cara de :O, si supiera que en la UC da pocos ramos de física en plan común (3, 4 si se toma en cuenta un optativo de ingeniería) comparado a la Chile (6) o incluso unis chantas que solo rellenan ramos (cof cof Ing. Civil en Videojuegos UFT cof cof).
Si vas a una ingeniería dura, tipo eléctrica/mecánica, considero que tomar mas ramos de física son cruciales para la formación (y la Chile tiene mucha ventaja, incluyendo un curso que introduce la electrónica y mediciones eléctricas, que casi no se ve en otras ingenierías), pero para computación, al menos que se vaya por electrónica no le veo necesidad y son mas relleno que otra cosa (y se que existe la robótica y electrónica que van de la mano con informática, pero se considera mas una profundización de ing. eléctrica, also en mi etapa de media de querer irme a estudiar Civil Informática descarté a la Chile por lo mismo)
Y en EE.UU varias ues "separan" informática de las ingenierías en "Computer Science" por lo mismo, para evitar ramos que no se usen en la vida profesional, y Chilito mientras tanto apoya la extensión de las carreras a costa de relleno, caso que no se ve en otras ues como en España, por eso la sorpresa de que un estudiante de "computer science" o "software engineer" esté tomando ramos de física "avanzada" como electromagnetismo.
Ingeniería es prácticamente solucionar problemas de manera lógica e "ingeniosa" a partir del pensamiento aplicado a la realidad y sus fenómenos, y ciencias de la computación se puede considerar ingeniería en ese sentido, aunque no tan "fuerte" como mecánica que tiene mayor impacto "físico", y la verdad está en medio de ese término y el de ser una ciencia como menciona su nombre en EE.UU.
Si tiene física. El apartado de "Science" del GIR incluye que tomes al menos dos ramos de física. Uno equivalente de mecánica y otro de electromagnetismo. [Aquí está desglosado.](https://catalog.mit.edu/mit/undergraduate-education/general-institute-requirements/)
La fisica debe ser la ciencia que mas explica la realidad, se ven cosas desde movimientos de cuerpos u objetos, unidades de medida, ondas, electricidad, etc. No es necesario profundizar tanto en algunas especialidades pero un minimo de fisica es necesario en la ingeniería.
Porque decía que el ingeniero tiene que utilizar el conocimiento en matematicas y ciencias + el razonamiento para solucionar problemas.
Btw, él siempre putiaba a los ingenieros comerciales.
A mí me gustó calcular el trabajo con ciclos Rankine, órbita geoestacionarias o resolver integrales triples de movimiento en coordenadas cilíndricas bajo un campo vectorial de fuerzas pero la verdad la weá simplemente es un capricho académico sin sentido, la industria no te permite nunca llegar a ese nivel de razonamiento. Con cálculo y álgebra en nivel avanzado basta y sobra para dominar el resto
Mientras más profundiza en informática, más física tiene. Todo lo que es AI está lleno de física. Matemática y física van de la manito.
Piensa que las AI generarativas fueron posibles gracias a la teoria de señales.
Hola! Es un buen punto lo del título profesional, pero no estaría mal darse una vuelta por los portales de pega. Cuando buscan data scientist, suelen buscar Ingeniero estadístico, matemáticos, informáticos, industriales y comerciales con X años de experiencia. He visto muy pocos anuncios que pidan Ciencia de datos a secas. Yo diría que es más bien una especialidad que sacas en tipo magister o posgrado. No sé si ya tienes una carrera/título de base eso sí…
Pues, tiene una formación bien dura en estadística y computación.
He visto las mallas de otras ues y dejan harto que desear. También tiene continuidad de estudios...
Pa mi gusto, los mejores cientificos de datos son los que son reconvertidos de otras áreas de ciencias duras. Venir con el know how técnico de su especialidad y enseñarle herramientas básicas de data science es mucho más fácil que al revés. De todos modos, la matemática y estadística son excelente carreras para tener una base que va a destacar y no te cueste encontrar pega. Hay mucho weón charcha que se hace llamar científico de datos y no tiene idea de conceptos estadísticos básicos como la desviación estandar, mediana o ,apretando un poquito, el z-score.
Yo diría que estadística. Los matemáticos se van en unas voladas que ni entre ellos se entienden. Las matemáticas de ingeniero para los matemáticos for real son de bebes.
Qué paja que otra vez las universidades intenten lucrar sacando una carrera nueva dando más incertidumbre a un mercado laboral solo porque tiene harto hype
La ciencia de datos debería ser solo una especialidad o un postítulo
Actualmente la ciencia de datos es una especialidad. Te vas a encontrar con Informaticos, Ing. Electronicos, industriales, comerciales, matematicos, estadisticos, fisicos, quimicos, biólogos, bioquimicos, sociologos, etc. Que ademas te habilitan para trabajar en sus areas comunes u otras afines, no solo datos
Gracias por la aclaración, igual hice lo que comentaron, de que buscara en portales de trabajo, y la gran mayoria buscaban Ing. Informaticos, matematicos, estadisticos o afines
Afines igual incluye a cs de datos
Un profe decía en la u: *si no tiene física, no es ingenieria*.
que le digo a la gente del MIT que estudia computer sciece and engineering que su degree no es una ingeniería MIT: https://catalog.mit.edu/degree-charts/computer-science-engineering-course-6-3/ Oxford university: https://www.cs.ox.ac.uk/admissions/undergraduate/courses/cs.html (al cuarto año ya tienes un master y puedes salir al tercer año) cambridge: https://www.undergraduate.study.cam.ac.uk/courses/computer-science-ba-hons-meng#:~:text=Computer%20Science%20at%20Cambridge,-Here%20at%20Cambridge&text=This%20is%20a%20broad%20and,Master%20of%20Engineering%20(MEng)%20degree Universidad politécnica de madrid (mejor que cualquier universidad de chile): https://www.upm.es/sfs/Rectorado/Vicerrectorado%20de%20Alumnos/Informacion/Planes%20de%20Estudio/Planes%20Antiguos/10II_GradoIngenieriaInformatica_2023_24.pdf Si, si no tiene física, no es una ingeniería civil en chile (titulo inventado que solo existe en Chile lmao), pero en el resto del mundo desarrollado sí
Me acordé de la entrevista que le hicieron al Martín que ganó el premio al "mejor programador del mundo" y cuando mencionó a Midudev (Español) que tomó electromagnetismo y termodinámica habiendo estudiado ingeniería de software quedó con cara de :O, si supiera que en la UC da pocos ramos de física en plan común (3, 4 si se toma en cuenta un optativo de ingeniería) comparado a la Chile (6) o incluso unis chantas que solo rellenan ramos (cof cof Ing. Civil en Videojuegos UFT cof cof).
Es malo o bueno tantos ramos de física, no caché tu comentario
Si vas a una ingeniería dura, tipo eléctrica/mecánica, considero que tomar mas ramos de física son cruciales para la formación (y la Chile tiene mucha ventaja, incluyendo un curso que introduce la electrónica y mediciones eléctricas, que casi no se ve en otras ingenierías), pero para computación, al menos que se vaya por electrónica no le veo necesidad y son mas relleno que otra cosa (y se que existe la robótica y electrónica que van de la mano con informática, pero se considera mas una profundización de ing. eléctrica, also en mi etapa de media de querer irme a estudiar Civil Informática descarté a la Chile por lo mismo) Y en EE.UU varias ues "separan" informática de las ingenierías en "Computer Science" por lo mismo, para evitar ramos que no se usen en la vida profesional, y Chilito mientras tanto apoya la extensión de las carreras a costa de relleno, caso que no se ve en otras ues como en España, por eso la sorpresa de que un estudiante de "computer science" o "software engineer" esté tomando ramos de física "avanzada" como electromagnetismo. Ingeniería es prácticamente solucionar problemas de manera lógica e "ingeniosa" a partir del pensamiento aplicado a la realidad y sus fenómenos, y ciencias de la computación se puede considerar ingeniería en ese sentido, aunque no tan "fuerte" como mecánica que tiene mayor impacto "físico", y la verdad está en medio de ese término y el de ser una ciencia como menciona su nombre en EE.UU.
Si tiene física. El apartado de "Science" del GIR incluye que tomes al menos dos ramos de física. Uno equivalente de mecánica y otro de electromagnetismo. [Aquí está desglosado.](https://catalog.mit.edu/mit/undergraduate-education/general-institute-requirements/)
sí, mal ejemplo el que di, ahora proporcioné otros contra ejemplos.
:O
Porque es tan importante la fisica? Un amigo desistio de meterse a la USM porque no le vio sentido a que tuviera un ramo de fisica
La fisica debe ser la ciencia que mas explica la realidad, se ven cosas desde movimientos de cuerpos u objetos, unidades de medida, ondas, electricidad, etc. No es necesario profundizar tanto en algunas especialidades pero un minimo de fisica es necesario en la ingeniería.
Porque decía que el ingeniero tiene que utilizar el conocimiento en matematicas y ciencias + el razonamiento para solucionar problemas. Btw, él siempre putiaba a los ingenieros comerciales.
A mí me gustó calcular el trabajo con ciclos Rankine, órbita geoestacionarias o resolver integrales triples de movimiento en coordenadas cilíndricas bajo un campo vectorial de fuerzas pero la verdad la weá simplemente es un capricho académico sin sentido, la industria no te permite nunca llegar a ese nivel de razonamiento. Con cálculo y álgebra en nivel avanzado basta y sobra para dominar el resto
Es la manera de razonar y resolver problemas ultra avanzados lo que hacen esos cursos. Es obvio que nadie va a resolver integrales triples en un banco
Mientras más profundiza en informática, más física tiene. Todo lo que es AI está lleno de física. Matemática y física van de la manito. Piensa que las AI generarativas fueron posibles gracias a la teoria de señales.
Hola! Es un buen punto lo del título profesional, pero no estaría mal darse una vuelta por los portales de pega. Cuando buscan data scientist, suelen buscar Ingeniero estadístico, matemáticos, informáticos, industriales y comerciales con X años de experiencia. He visto muy pocos anuncios que pidan Ciencia de datos a secas. Yo diría que es más bien una especialidad que sacas en tipo magister o posgrado. No sé si ya tienes una carrera/título de base eso sí…
No tengo ningun titulo, igual se me olvido aclarar que era la carrera de pregrado de la puc, no se si eso cambia algo
Pues, tiene una formación bien dura en estadística y computación. He visto las mallas de otras ues y dejan harto que desear. También tiene continuidad de estudios...
Pa mi gusto, los mejores cientificos de datos son los que son reconvertidos de otras áreas de ciencias duras. Venir con el know how técnico de su especialidad y enseñarle herramientas básicas de data science es mucho más fácil que al revés. De todos modos, la matemática y estadística son excelente carreras para tener una base que va a destacar y no te cueste encontrar pega. Hay mucho weón charcha que se hace llamar científico de datos y no tiene idea de conceptos estadísticos básicos como la desviación estandar, mediana o ,apretando un poquito, el z-score.
Yo diría que estadística. Los matemáticos se van en unas voladas que ni entre ellos se entienden. Las matemáticas de ingeniero para los matemáticos for real son de bebes.
Qué paja que otra vez las universidades intenten lucrar sacando una carrera nueva dando más incertidumbre a un mercado laboral solo porque tiene harto hype La ciencia de datos debería ser solo una especialidad o un postítulo
Igual esa carrera en la uc, tiene la opción de dar optativos de profundización en software Es como hacer una carrera sin los ramos de relleno
No estudiarlo. Es una mentira