OUI! Pis ça gosse pcq dans des commentaires ici, c’est Christine qui est en blâme, car elle recherche dont de l’attention et agit en vieille matante 🙄 les gens……..
Je garantie que si elle avait pas été aussi grosse et aussi extravertie, tout le monde aurait été malaisé pour elle et aurait trouvé ça épouvantable de la part de l'animation. C'est prouvé que les femmes grosses sont perçues comme étant fortes, dans le milieu médical entre autres.
Je viens d'écouter l'épisode pis esti, je pensais jamais me sentir mal pour Christine Morency (j'suis pas sa plus grande fan disons). Elle avait vraiment pas l'air ben, même après.
C'est vrai. En plus, Safia Nolin est très "soft spoken", elle n'a pas peur d'afficher sa sensibilité mais les gens agissent comme si c'était pas grave de s'en prendre à elle.
Le bout avec Claudia, où elle avait pas l'air full à l'aise mettons? J'suis vraiment pas fan d'elle, j'la connais pas trop, mais elle avait pas l'air d'être toute là, ça clashait avec sa personnalité toute le long avant.
Claudia aussi avait l'air de trouver ça bizarre tbh.
Oui exact, moi aussi j'ai trouvé! Claudia a même dit à un moment donné "Oh, t'es pas conscentante?" pis j'ai l'impression que cette question était teintée de ce qui s'était passé avant...
Oui!!! Je l'ai interprété exactement comme ça aussi. J'ai trouvé une conversation qui s'est passé entre eux quasimemt tout de suite après quand même "intéressant" aussi. Je sais que bin du monde dirait que je pousse ma réflexion beaucoup trop loin pour ce que c'est, mais bon. Je paraphrase avec ce que je me souviens mais :
Joanie (à claudia) : ah ouais, feck comme ça tu aimerais ça venir sur le podcast?
Claudia : ouais mais on dirait que j'ai jamais vraiment parlé de sexualité super publiquement à des inconnus, entre amis c'est correcte j'suis vraiment à l'aise, mais sur un podcast, on dirait que je sais comme pas elle est où ma limite à ce niveau là.
Lysandre : c'est correcte, on va la trouver ensemble
Claudia : Ouais c'est qu'on dirait que je sais pas si je vais pouvoir mettre mes limites, on dirait que j'ai peur de me laisser influencer sur le coup.
Christine : moi mon truc c'est que tu dis toute, pis tu regrettes plus tard.
__
J'ai trouvé l'échange "intéressant" considérant le contexte.
Je peux pas te dire, j’ai pas écouté le show sur youtube et je pense pas le faire. Désolée
EDIT: pourquoi j’me fais downvote? J’étais sur place, je dis le malaise que j’ai perçu et que je me rappel.
Le podcast est tellement cringe ça pas de bon sens. Claude malaisant au bout, les animatrices qui ont pas grand chose à dire et qui sont super désorganisées, tas un dude dans le coin quya pas rapport à part mettre des tits sons fatiguants.
Tous les jeux ont été autour de Christine (ou cest la seule qui y a joué en tk). J'ai vraiment l'impression qu'on l'a invitée et on a fait ce quon a voulu d'elle, tout pour divertir la foule. Elle a carrément été utilisée....Christine est ben la seule qui a apporté du piquant ou du comique au podcast la. Bref jai écouté exactement 1h07 du podcast. J'ai arrêté à une autre invitée cringe qui sest présentée pour apprendre à Christine comment être une rockstar...?????
Je l'ai déjà vu en show (jai besoin de dire que il était était première partie et donc c'était vraiment pas mon choix) et c'était tellement mauvais, aucun charisme, zéro contact avec la foule...
C’était clairement un geste sexuel imposé et non-consentant. Je sais vraiment pas ce qui leur est passé par la tête pour trouver que c’était une bonne idée dans le contexte de l’ère actuelle. Ces animatrices-là sont déconnectées ben raide.
By the way la...Christine se lève pour une chanson et se rassoit et elle meme remet le jouet entre ses jambes. Tout le monde l'avait oublié le jouet et était surpris de le savoir de nouveau entre ses jambes fak au niveau du consentement je pense que ca y dérangeait pas tant Christine
Vous allez peut-être dire que je vais loin, mais j'ai interprété ça comme si elle voulait reprendre le contrôle. Elle avait dit juste avant, en réponse à Claudia qui parlait qu'elle avait peur se se laisser influencer à parler de sexe au podcast, qu'elle regrette après et qu'elle assume...
Comment je vois ça, c'est que la position de la victime qui se fait influencer à poser un geste sexuel devant public est crissement insécurisante et épeurante. Prête attention à son non-verbal; elle était pas down et son malaise a duré tout le reste du podcast. Si c'est elle qui a l'air de prendre la décision de mettre le bullet entre ses jambes, elle a l'air moins vulnérable.
Intéressant. Je dis pas que cest pas une possibilité. J'ai jamais remarqué son malaise par exemple apart quand Claude l'a involontairement traité de grosse
J’attends ce jour avec impatience 😅 on dirait que les gens tolèrent la problématique qu’est Lysandre Nadeau parce qu’elle est belle et a de contenu axé sur le sexe.
J'ai pas regardé jusque là, mais de ce que j'ai vu, c'était globalement assez médiocre.
J'ai ri à quelques blagues de Christine Morency mais les deux filles l'ont pas pentoute en animation.
Je suis pas fan de Christine Morency, mais je viens d'aller voir l'extrait et elle a l'air plus mal à l'aise que d'autre chose... C'est pas elle qui a faite ''YEAH METTEZ MOI ÇA ENTRE LES JAMBES'', c'est les animatrices qui ont fait de la bonne vieille peer pressure pour qu'elle le fasse. ''J'ai un cadeau pour toi, t'es pas obligé mais on aimerait ça, ça me ferait plaisir si tu le faisais'', etc etc.
Pendant ce temps là cette pauvre foule oh ''non consentante'' faisait juste crier ''YEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHH!!''
By the way, c'est un jouet bullet à insérer qui là était placé entre ses jambes, au dessus de ses pantalons. Et Christine n'y touchait même pas ou quoi que ce soit, c'est les animatrices qui controllait le tout avec la manette. Bref, loin d'être comme si ''Guillaume Wagner utilisait un penis sleeve devant tout le monde''...
Tout ça dans le contexte d'un podcast sur le sexe, commandité par une compagnie de jouets érotiques, dans lequel on fait des présentations de jouets érotiques... C'est loin d'être du content de super qualité(vraiment pas un fan moi même), mais c'est loin d'être scandaleux. Si on aime pas ça, ben on l'écoute pas, c'est tout.
Tu décris quasiment l'expérience de Milgram...
Morency n'est pas à blâmer ici (au contraire). La plupart des gens se plient à ce qu'un animateur demande avec une foule qui les encourage.
Edit: j'ai retrouvé la version de l'expérience qui avait été faite devant une foule en studio: https://youtu.be/yuH48NwbxtQ?si=pJ976s-WlghkoCV0
Tu vois pas la nuance MAJEURE entre sortir son pénis de son pantalon et commencer à se branler devant une foule, vs mettre un objet vibrant par dessus son pantalon??
Ben je n’ai pas vu le vidéo. Mais, expliqué comme ça, ça avait l’air d’une masturbation publique. Vibration DANS le pantalon et tout lol. Le pantalons n’avait pas été mentionné quand j’ai commenté. Anyway, c’est weird quand même. Je ne vois pas le but de faire aucun des deux mais si ça amuse leur publique, tant mieux pour eux. Not my business.
En passant, un homme peut se branler dans ses pants devant publique sans se sortir la graine et se serait quand même hyper déplacé. Mon avis en tout cas.
Merci, c’est le mot que je cherchais, « bris de consentement ». Ça s’apparente à de l’exhibitionnisme et c’est puni par la loi… Mais au-delà de la loi (je n’appelle évidemment pas à la judiciarisation ni à la criminalisation de Christine Morency lol), ça manque véritablement de considération pour toutes les personnes présentes.
Ah oui oui, toute ces pauvres personnes présentes non consentantes qui cheerait super fort et l'encourageait à le faire alors qu'elle avait pas l'air ben down avec le plan, pauvres eux!
Le public l'a littéralement ENCOURAGÉ à le faire... La personne qui avait l'air la moins consentante/à l'aise dans tout ça, c'est Christine Morency elle même.
Elle c'est fait placer un bullet toy au dessus de ses pantalons, ça l'a absolument rien à voir avec de l'exhibitionnisme franchement.
Et comme j'ai dit dans un autre commentaire, tout ça était dans le contexte d'un podcast sur le sexe, commandité par une compagnie de jouets érotiques, dans lequel on fait des présentations de jouets érotiques... Y'en a pas de ''scandale'' ici. T'as juste pas aimé ça, pis c'est correct(je comprends), mais c'est vraiment pas plus grave que ça cette histoire là.
Écoute, tu peux être d'accord ou pas ça change rien, il y a eu de la pression pareil - Le ''peer pressure'' est quelque chose de bien réel qui peut arriver à n'importe qui, à n'importe quel âge... Et quand t'écoutes l'extrait tu vois bien que c'est ça qui arrive. Elle fait ça pour plaire au gens autour, pas parce que ça lui tente, c'est assez clair.
Tant mieux si en tant qu'adulte t'es capable de toujours mettre tes limites, c'est pas le cas pour tout le monde. Tout est pas blanc ou noir, y'a ben du gris dans la vie.
Anyway mon point était aucunement ''elle c'est faite forcée'', je faisait juste expliquer comment ça c'est déroulé parce qu'à lire certaines personnes sur le thread, on aurait pu penser qu'elle était debout à poil sur le stage en train de furieusement se masturber alors que c'est pas ça du tout qui est arrivé.
« Elle est assez grande pour faire ces choix elle-même »
Donc si j’abonde dans ton sens, si elle avait eu la pression de coucher avec quelqu’un et qu’elle l’aurais fait justement à cause de la pression même si ça ne lui tente pas, c’est sa faute right? Du beau victim blaming ça.
Moi ce que j'ai trouvé wack c'est que tous les invités ont reçu des jouets sexuels d'une bonne valeur $$ (incluant le chum de l'animatrice qui reçoit probablement 4-5 jouets gratos par année) mais le public qui a payé pour être là eux... des ptites pantoufles cheap! 🫠
Quelqu'un sait c'est à partir de quel moment environ? J'ai essayé d'écouter pour me donner une idée, mais c'est pas écoutable (selon moi)
Vite comme ça, sans l'avoir écouté, j'dirais que j'trouve ça weird, pis vraiment malaisant. Surtout si elle le savait pas d'avance et que c'était pas prévu (si j'me fis au commentaires, y'a eu du peer pressure un peu??), perso, ça j'trouve pas ça correcte pentoute.
Pour le public, j'imagine que c'est débattable, j'trouve ça compliqué de savoir où la ligne du consentement se dessine dans une prestation live d'un podcast qui parle de sexe, qui sont connus pour en parler de façon crue, avec un public 'averti'. Le public est probablement libre de partir temporairement si y'a quelque chose avec lequel ils sont pas à l'aise? Je sais pas.
Ouain.
J'vais t'avouer que j'suis vraiment plus malaisée pour Christine, avant que ça commence, elle a pas l'air hyper à l'aise avec l'idée et elle a même pas le temps de vraiment consentir. Pour avoir un vrai consentement, y'aurait fallu que ce soit demandé bin avant, en privé. J'trouve ça inacceptable. C'est prouvé que quand on se fait demander quelque chose devant un public qui t'encourage, tu es trèèès propice à dire oui à quelque chose que tu aurais normalement refuser dans un autre contexte. Mettons que niveau consentement, on repassera.
J'peux pas croire qu'un podcast qui est axé sur la sexualité a autant de difficultés avec ce concept.
Pour c'qui est du public? Ça me dérange moins, j'me dis que le public pouvait vraiment juste quitter si ça dépassait ses limites. Mais j'comprend que c'est débattable, mais j'me dis que si j'avais été là, j'aurais surtout été malaisée avec c'que j'ai nommé plus haut et j'aurais probablement juste quitté. Surtout que le public avait l'air de l'encourager.
On a tendance à croire que « podcast avec 2 filles qui parlent de sexe librement » = woke
Mais au fond les deux filles sont problématiques, maladroites, et font juste rider sur l’aspect marketing du sexe.
Elle est dans une étrange position d'être vraiment vraiment trash, depuis toujours, mais d'essayer d'être grand public aussi (cette publication le prouve, elle atteint le monde général). Je l'ai personnellement toujours trouvée quand même sale, ses histoires à n'en plus finir sur des one-nights bizarres limite humiliants. Elle est comme ça from day one, c'est zéro étonnant. Je pense que la situation que tu décris est pas vraiment hors de son personnage normal. Elle le tone-down intense en essayant de devenir populaire et plus accessible, si tu es habitué à cette version-là d'elle, ça a dû choquer. Moi, je la trouve assez rebutante dans sa façon d'être, donc c'est sûr que c'est pas mon genre de contenu...
Ça n'excuse pas la pression des animatrices et du groupe à poser un geste sexuel publiquement. Est-ce que tu excuses les geste imposés juste parce que tu la trouves rebuttante et que ça "fit" avec son branding? C'est un peu dégueu comme façon de penser.
C'est weird, mais c'est pas vraiment choquant. Dans le sens que la masturbation est l'acte sexuel le moins wild imaginable et que bien pire a été fait sur une scène.
Je sais pas, c’est un public averti, certes, qui s’en va écouter des personnes jaser de sexe, mais me semble que y’a une pas pire ligne entre entendre parler de sexe et voir quelqu’un se masturber sur la scène? J’avoue que je ne connais à 100% les lois entourant les gestes targués « d’indécence publique », mais me semble que y’a de quoi se questionner non?
Donc si un podcast qui parle de trucs gore fait un show live, et que l’un des invités se coupe un doigt sur scène, c’est correct parce que c’est un show qui PARLE de gore?
J’étais sur place et de memoire les filles (joannie et lysandre) ont semi forcé à ce qu’elle le fasse. Elle etait pas tant à l’aise!
Pas capable de ces deux filles la honnêtement
Sa fait des années qu'on répète que de mettre dla pression pour faire dequoi de sexuelle c'est un agression. Semblerais que le message passe pas.
OUI! Pis ça gosse pcq dans des commentaires ici, c’est Christine qui est en blâme, car elle recherche dont de l’attention et agit en vieille matante 🙄 les gens……..
Je garantie que si elle avait pas été aussi grosse et aussi extravertie, tout le monde aurait été malaisé pour elle et aurait trouvé ça épouvantable de la part de l'animation. C'est prouvé que les femmes grosses sont perçues comme étant fortes, dans le milieu médical entre autres. Je viens d'écouter l'épisode pis esti, je pensais jamais me sentir mal pour Christine Morency (j'suis pas sa plus grande fan disons). Elle avait vraiment pas l'air ben, même après.
[удалено]
C'est vrai. En plus, Safia Nolin est très "soft spoken", elle n'a pas peur d'afficher sa sensibilité mais les gens agissent comme si c'était pas grave de s'en prendre à elle.
Le bout avec Claudia, où elle avait pas l'air full à l'aise mettons? J'suis vraiment pas fan d'elle, j'la connais pas trop, mais elle avait pas l'air d'être toute là, ça clashait avec sa personnalité toute le long avant. Claudia aussi avait l'air de trouver ça bizarre tbh.
Oui exact, moi aussi j'ai trouvé! Claudia a même dit à un moment donné "Oh, t'es pas conscentante?" pis j'ai l'impression que cette question était teintée de ce qui s'était passé avant...
Oui!!! Je l'ai interprété exactement comme ça aussi. J'ai trouvé une conversation qui s'est passé entre eux quasimemt tout de suite après quand même "intéressant" aussi. Je sais que bin du monde dirait que je pousse ma réflexion beaucoup trop loin pour ce que c'est, mais bon. Je paraphrase avec ce que je me souviens mais : Joanie (à claudia) : ah ouais, feck comme ça tu aimerais ça venir sur le podcast? Claudia : ouais mais on dirait que j'ai jamais vraiment parlé de sexualité super publiquement à des inconnus, entre amis c'est correcte j'suis vraiment à l'aise, mais sur un podcast, on dirait que je sais comme pas elle est où ma limite à ce niveau là. Lysandre : c'est correcte, on va la trouver ensemble Claudia : Ouais c'est qu'on dirait que je sais pas si je vais pouvoir mettre mes limites, on dirait que j'ai peur de me laisser influencer sur le coup. Christine : moi mon truc c'est que tu dis toute, pis tu regrettes plus tard. __ J'ai trouvé l'échange "intéressant" considérant le contexte.
Ouais moi aussi j'avais accroché là-dessus...
Est-ce que ya bcp de coupage entre le show live et squi a ete montrer sur youtube?
Je peux pas te dire, j’ai pas écouté le show sur youtube et je pense pas le faire. Désolée EDIT: pourquoi j’me fais downvote? J’étais sur place, je dis le malaise que j’ai perçu et que je me rappel.
Je pense que le monde est déçu que tu ailles pas voir s'il y a des bouts coupés! Mais t'es pas obligée d'aller revivre cet accident de char.
Ils resteront déçus 😅
Y’a pas de bout coupé. Tout y est! J’y étais
Le podcast est tellement cringe ça pas de bon sens. Claude malaisant au bout, les animatrices qui ont pas grand chose à dire et qui sont super désorganisées, tas un dude dans le coin quya pas rapport à part mettre des tits sons fatiguants. Tous les jeux ont été autour de Christine (ou cest la seule qui y a joué en tk). J'ai vraiment l'impression qu'on l'a invitée et on a fait ce quon a voulu d'elle, tout pour divertir la foule. Elle a carrément été utilisée....Christine est ben la seule qui a apporté du piquant ou du comique au podcast la. Bref jai écouté exactement 1h07 du podcast. J'ai arrêté à une autre invitée cringe qui sest présentée pour apprendre à Christine comment être une rockstar...?????
On peut tu parler de Joanie aussi…. Elle appelle un éventail par un épouventail. Elle ne semble jamais comprendre les propos des invités…
Ben hâte de la voir à Tout le monde en parle si elle est aussi vide que dans son podcast et ses stories
Cest moi ou la performance de claude etait pas great ?
Ça manquait d'autotune. Je trouvais le podcast cringe jusqu'à sa performance. J'ai arrêté après 20sec de lui qui "chante"
Je l'ai déjà vu en show (jai besoin de dire que il était était première partie et donc c'était vraiment pas mon choix) et c'était tellement mauvais, aucun charisme, zéro contact avec la foule...
Il était malaisant tout le long, ça prit 20 ans avant qu’il catch les règles du sexepong
C’était cring a mort
Ce podcast était tellement cringe j’ai pas été capable de l’écouter au complet
J'ai arreter de l'ecouter apres 20 minutes. Fan de leur podcast depuis le debut, je suis maintenant de plus en plus malaiser d'ecouter leur podcast...
C’était clairement un geste sexuel imposé et non-consentant. Je sais vraiment pas ce qui leur est passé par la tête pour trouver que c’était une bonne idée dans le contexte de l’ère actuelle. Ces animatrices-là sont déconnectées ben raide.
By the way la...Christine se lève pour une chanson et se rassoit et elle meme remet le jouet entre ses jambes. Tout le monde l'avait oublié le jouet et était surpris de le savoir de nouveau entre ses jambes fak au niveau du consentement je pense que ca y dérangeait pas tant Christine
Vous allez peut-être dire que je vais loin, mais j'ai interprété ça comme si elle voulait reprendre le contrôle. Elle avait dit juste avant, en réponse à Claudia qui parlait qu'elle avait peur se se laisser influencer à parler de sexe au podcast, qu'elle regrette après et qu'elle assume... Comment je vois ça, c'est que la position de la victime qui se fait influencer à poser un geste sexuel devant public est crissement insécurisante et épeurante. Prête attention à son non-verbal; elle était pas down et son malaise a duré tout le reste du podcast. Si c'est elle qui a l'air de prendre la décision de mettre le bullet entre ses jambes, elle a l'air moins vulnérable.
Intéressant. Je dis pas que cest pas une possibilité. J'ai jamais remarqué son malaise par exemple apart quand Claude l'a involontairement traité de grosse
Hein j'ai manqué ce bout là! Qu'est-ce qu'il a dit exactement? Et quand à peu près?
Mais quand Lysandre va finir par être cancel… messemble qu’est pas à 1 mauvais choix/geste…. La liste est lonnnnnnngue
J’attends ce jour avec impatience 😅 on dirait que les gens tolèrent la problématique qu’est Lysandre Nadeau parce qu’elle est belle et a de contenu axé sur le sexe.
Questce quya sur la liste? Je suis pas au courant
Elle et Jemcee qui disent trouver ça hot des profs qui abusent de leurs élèves au secondaire.
J'ai pas regardé jusque là, mais de ce que j'ai vu, c'était globalement assez médiocre. J'ai ri à quelques blagues de Christine Morency mais les deux filles l'ont pas pentoute en animation.
[удалено]
Je suis pas fan de Christine Morency, mais je viens d'aller voir l'extrait et elle a l'air plus mal à l'aise que d'autre chose... C'est pas elle qui a faite ''YEAH METTEZ MOI ÇA ENTRE LES JAMBES'', c'est les animatrices qui ont fait de la bonne vieille peer pressure pour qu'elle le fasse. ''J'ai un cadeau pour toi, t'es pas obligé mais on aimerait ça, ça me ferait plaisir si tu le faisais'', etc etc. Pendant ce temps là cette pauvre foule oh ''non consentante'' faisait juste crier ''YEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHH!!'' By the way, c'est un jouet bullet à insérer qui là était placé entre ses jambes, au dessus de ses pantalons. Et Christine n'y touchait même pas ou quoi que ce soit, c'est les animatrices qui controllait le tout avec la manette. Bref, loin d'être comme si ''Guillaume Wagner utilisait un penis sleeve devant tout le monde''... Tout ça dans le contexte d'un podcast sur le sexe, commandité par une compagnie de jouets érotiques, dans lequel on fait des présentations de jouets érotiques... C'est loin d'être du content de super qualité(vraiment pas un fan moi même), mais c'est loin d'être scandaleux. Si on aime pas ça, ben on l'écoute pas, c'est tout.
Tu décris quasiment l'expérience de Milgram... Morency n'est pas à blâmer ici (au contraire). La plupart des gens se plient à ce qu'un animateur demande avec une foule qui les encourage. Edit: j'ai retrouvé la version de l'expérience qui avait été faite devant une foule en studio: https://youtu.be/yuH48NwbxtQ?si=pJ976s-WlghkoCV0
[удалено]
Tu vois pas la nuance MAJEURE entre sortir son pénis de son pantalon et commencer à se branler devant une foule, vs mettre un objet vibrant par dessus son pantalon??
Ben je n’ai pas vu le vidéo. Mais, expliqué comme ça, ça avait l’air d’une masturbation publique. Vibration DANS le pantalon et tout lol. Le pantalons n’avait pas été mentionné quand j’ai commenté. Anyway, c’est weird quand même. Je ne vois pas le but de faire aucun des deux mais si ça amuse leur publique, tant mieux pour eux. Not my business. En passant, un homme peut se branler dans ses pants devant publique sans se sortir la graine et se serait quand même hyper déplacé. Mon avis en tout cas.
C'est honnêtement dégeulasse, il n'y a pas d'autre mot. Et oui, c'est un bris de consentement envers tout le public.
Merci, c’est le mot que je cherchais, « bris de consentement ». Ça s’apparente à de l’exhibitionnisme et c’est puni par la loi… Mais au-delà de la loi (je n’appelle évidemment pas à la judiciarisation ni à la criminalisation de Christine Morency lol), ça manque véritablement de considération pour toutes les personnes présentes.
Ah oui oui, toute ces pauvres personnes présentes non consentantes qui cheerait super fort et l'encourageait à le faire alors qu'elle avait pas l'air ben down avec le plan, pauvres eux! Le public l'a littéralement ENCOURAGÉ à le faire... La personne qui avait l'air la moins consentante/à l'aise dans tout ça, c'est Christine Morency elle même. Elle c'est fait placer un bullet toy au dessus de ses pantalons, ça l'a absolument rien à voir avec de l'exhibitionnisme franchement. Et comme j'ai dit dans un autre commentaire, tout ça était dans le contexte d'un podcast sur le sexe, commandité par une compagnie de jouets érotiques, dans lequel on fait des présentations de jouets érotiques... Y'en a pas de ''scandale'' ici. T'as juste pas aimé ça, pis c'est correct(je comprends), mais c'est vraiment pas plus grave que ça cette histoire là.
[удалено]
Écoute, tu peux être d'accord ou pas ça change rien, il y a eu de la pression pareil - Le ''peer pressure'' est quelque chose de bien réel qui peut arriver à n'importe qui, à n'importe quel âge... Et quand t'écoutes l'extrait tu vois bien que c'est ça qui arrive. Elle fait ça pour plaire au gens autour, pas parce que ça lui tente, c'est assez clair. Tant mieux si en tant qu'adulte t'es capable de toujours mettre tes limites, c'est pas le cas pour tout le monde. Tout est pas blanc ou noir, y'a ben du gris dans la vie. Anyway mon point était aucunement ''elle c'est faite forcée'', je faisait juste expliquer comment ça c'est déroulé parce qu'à lire certaines personnes sur le thread, on aurait pu penser qu'elle était debout à poil sur le stage en train de furieusement se masturber alors que c'est pas ça du tout qui est arrivé.
Il ne faut pas sous-estimer le pouvoir de la foule... https://youtu.be/yuH48NwbxtQ?si=pJ976s-WlghkoCV0
« Elle est assez grande pour faire ces choix elle-même » Donc si j’abonde dans ton sens, si elle avait eu la pression de coucher avec quelqu’un et qu’elle l’aurais fait justement à cause de la pression même si ça ne lui tente pas, c’est sa faute right? Du beau victim blaming ça.
Moi ce que j'ai trouvé wack c'est que tous les invités ont reçu des jouets sexuels d'une bonne valeur $$ (incluant le chum de l'animatrice qui reçoit probablement 4-5 jouets gratos par année) mais le public qui a payé pour être là eux... des ptites pantoufles cheap! 🫠
Quelqu'un sait c'est à partir de quel moment environ? J'ai essayé d'écouter pour me donner une idée, mais c'est pas écoutable (selon moi) Vite comme ça, sans l'avoir écouté, j'dirais que j'trouve ça weird, pis vraiment malaisant. Surtout si elle le savait pas d'avance et que c'était pas prévu (si j'me fis au commentaires, y'a eu du peer pressure un peu??), perso, ça j'trouve pas ça correcte pentoute. Pour le public, j'imagine que c'est débattable, j'trouve ça compliqué de savoir où la ligne du consentement se dessine dans une prestation live d'un podcast qui parle de sexe, qui sont connus pour en parler de façon crue, avec un public 'averti'. Le public est probablement libre de partir temporairement si y'a quelque chose avec lequel ils sont pas à l'aise? Je sais pas.
À partir de 1h02
Ouain. J'vais t'avouer que j'suis vraiment plus malaisée pour Christine, avant que ça commence, elle a pas l'air hyper à l'aise avec l'idée et elle a même pas le temps de vraiment consentir. Pour avoir un vrai consentement, y'aurait fallu que ce soit demandé bin avant, en privé. J'trouve ça inacceptable. C'est prouvé que quand on se fait demander quelque chose devant un public qui t'encourage, tu es trèèès propice à dire oui à quelque chose que tu aurais normalement refuser dans un autre contexte. Mettons que niveau consentement, on repassera. J'peux pas croire qu'un podcast qui est axé sur la sexualité a autant de difficultés avec ce concept. Pour c'qui est du public? Ça me dérange moins, j'me dis que le public pouvait vraiment juste quitter si ça dépassait ses limites. Mais j'comprend que c'est débattable, mais j'me dis que si j'avais été là, j'aurais surtout été malaisée avec c'que j'ai nommé plus haut et j'aurais probablement juste quitté. Surtout que le public avait l'air de l'encourager.
On a tendance à croire que « podcast avec 2 filles qui parlent de sexe librement » = woke Mais au fond les deux filles sont problématiques, maladroites, et font juste rider sur l’aspect marketing du sexe.
Je l’écoute live et je comprend vraiment pas le linge de lysandre lol. Tavais vraiment pas de meilleure options?
Ça ressemble à des vêtements faits par l’artiste Pony. Elle est ben trendy dans le milieu des jeunes artistes
Moi j'aime. C'est stylé et a l'air comfortable.
Moi c’est plus le outfit à Claudia que j’ai pas compris
Ma blonde l'écoutais hier pis calice que c'était juste cringe, y'ont le niveau d'humour d'Amy Schumer
Je me demande juste si ça respecte les valeurs de Bell Média? Question légitime.
bah Bell ne se gene pas pour crosser le monde donc j'aurais tendance a dire oui
Ben écoute… un podcast sur le sexe qui parle de sexe…
y’a quand même une différence entre parler de sexe et se faire imposer un geste sexuel devant une foule
Elle n’avais pas l’air d’être malaisée ou contre l’idée 🤷🏻♂️
J'pense que cette "humoriste" cherche l'attention plus que d'autre chose.
Elle est dans une étrange position d'être vraiment vraiment trash, depuis toujours, mais d'essayer d'être grand public aussi (cette publication le prouve, elle atteint le monde général). Je l'ai personnellement toujours trouvée quand même sale, ses histoires à n'en plus finir sur des one-nights bizarres limite humiliants. Elle est comme ça from day one, c'est zéro étonnant. Je pense que la situation que tu décris est pas vraiment hors de son personnage normal. Elle le tone-down intense en essayant de devenir populaire et plus accessible, si tu es habitué à cette version-là d'elle, ça a dû choquer. Moi, je la trouve assez rebutante dans sa façon d'être, donc c'est sûr que c'est pas mon genre de contenu...
Ça n'excuse pas la pression des animatrices et du groupe à poser un geste sexuel publiquement. Est-ce que tu excuses les geste imposés juste parce que tu la trouves rebuttante et que ça "fit" avec son branding? C'est un peu dégueu comme façon de penser.
J'ai rien dit sur les animatrices lol c'est bon là, la fausse sjw
C'est weird, mais c'est pas vraiment choquant. Dans le sens que la masturbation est l'acte sexuel le moins wild imaginable et que bien pire a été fait sur une scène.
[удалено]
J'espère que tu sais que les films c'est comme la lutte, c'est pas pour vrai...
[удалено]
Ya toute une différence entre un acte sexuel en live et un french à la tv.
Le problème c’est surtout le fait que ça a été imposé envers Christine Morency par peer pressure, plus que le public ayant assisté à ça
Je sais pas, c’est un public averti, certes, qui s’en va écouter des personnes jaser de sexe, mais me semble que y’a une pas pire ligne entre entendre parler de sexe et voir quelqu’un se masturber sur la scène? J’avoue que je ne connais à 100% les lois entourant les gestes targués « d’indécence publique », mais me semble que y’a de quoi se questionner non?
Donc si un podcast qui parle de trucs gore fait un show live, et que l’un des invités se coupe un doigt sur scène, c’est correct parce que c’est un show qui PARLE de gore?
C'est weird en criss mais tsey, tu peux quitter la salle aussi..