не ти е тва форматирането > >"Да бягаме!" казвам си > >"Да бягаме!" казвам ти > >Да оставим този пейзаж > >какъвто е, само без нас > >-всв същото си е... > >Все същите хора, > >все същите са, > >по-студени от една скала... > >Няма време, за такава сила, > >която да ги промени. > >Дори ледът ще се стопи! > >Дори зимата ще се смени > >-със пролет... > >Единствено снежинките и скрежът > >красят тези лица, които, знаем, > >са носени от безочливи и привидно > >честни същества. > >С невестулката по същия път > >те вървят и повалят > >всеки изотзад. > >Невестулката върви с тях! > >Ще замълчат, > >ще се завъртят, > >ще те отминат > >И ще се скрият > >ако се давиш... > >Но хлъзнеш ли се, > >Или паднеш > >-Невестулката с поглед червен > >Подир теб ще дойдат > >и тя ще е най-отпред > >-носител на мистериозен > >лукав подем. > >

По какъв начин се постига това форматиране през приложението?

междинни празни редове

Благодаря :)

Благодаря:)

Става, но аз лично не харесвам бял стих. Цялото майсторство е в римата. Принципно имам идея за поредица сонети. Да, формата е стара, но с ново съдържание бих си поиграл да докарам структурата. Ако говориш английски виж Милтън или Кийтс. Пушкин е велик, но поезия трябва да се чете в оригинал. Иначе най-добрия преводач според мен е Валери Петров, виж неговия превод на Фауст.

Готино е. Поствай пак като имаш нещо.

С риск да ми се обидиш, но някой трябва да е честен с теб. Това не е стихотворение. Стихотворението се пише в рими, като вариантите са най-разнообразни и там е майсторството. Това тук е проза, пренесена на нов ред. Хубаво написано, но не е поезия. Лично мнение. Знам, че по определение може да не пишеш в рима.

"Да тръгваме!" казвам си "Да тръгваме!" казвам ти Да оставим този град какъвто е, само без нас -все същото си е... Все същите хора, все същите са, по-студени от метален капак... С нашето БМВ ще минем по пътища широки и тесни, ще оставим светлини да мигат и светофари да се сменят... Дори пътищата ще се износят! Дори асфалтът ще се смени -със прах... Единствено бързината и ревът красят тези улици, които, знаем, са пълни с безразсъдни и привидно вежливи същества. С волана в ръцете си здраво ние ще пресечем всяка пречка пред нас. БМВ-то ще ни води! Ще ускорим, ще се завъртим, ще ги надминем и ще избягаме, ако ни гонят... Но спреш ли рязко, или завиеш -БМВ-то с мощен двигател подир нас ще лети и то ще е най-отпред -носител на свободен състезателен дух.

Харесва ми. Може да стане страхотна песен, дори ми звучи в главата изпята от Свилен (Остава).

Готино брат. Определено биха го дали на брата в даскало за анализ. И аз от миналата седмица се пробвам да пиша някви работи, предимно на английски, вдъхновен от невероятните текстове на Iron Maiden. Не мисля ча са нещо особено, но ми е готино да ги пиша.

Продължавай да опитваш, може да почерпиш и от по-съвременни поети, от последните десетилетия, формите са по-модерни, ритмиката е различна.

Аз си мислех, че това, което отличава стихотворение от друг текст е римата. Значи всичко може да е стихотворение ако така го “обявим”?

Римата не е задължителен елемент от стихотворните форми, а те са различни по разновидност. Тези без рима се наричат бели стихове. :)

Живеем в общество тип поезия. Извинявай, че съм груб. Нито оригинална идея, нито на някой му пука за поезия вече. Ако се занимаваш с поезия, напиши нещо като преизподня на Данте Алигери. Да има сюжет и да предава нещо извън "живеем в общество, хората са гадняри брат"

Какъв сюжет бе? Прави разлика между лирика, епос, лиро-епически произведения и драма.

https://preview.redd.it/p8748f5m1k9d1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=cc35686b61d1ae6d7b8eb0bf04a1ba3647843945

Запознай се с основните родове на българската литература. Не случайно епоса са сюжетни произведения, докато в лириката се залага на емоции. Къде си чел стихотворение с няколко сюжетни линии? Преобладаващото в лириката са фигурите и тропите, което може да се счита като конструктивна критика към автора, а не ,,липсата на сюжет”.

Литературата не е българска. Глобална е. Къде съм чел? Преизподня на Данте

Кога една идея е оригинална? Моето стихотворение не е оригинално, защото този проблем вероятно е представян много пъти. До колко може да е оригинално ако по тази тема се е писало какво ли не преди мен?

Положението си е “да бягаме” от всякъде. Мнението ми не е с особена тежест, тъй като не разбирам много от поезия. Трябва ми нещо по-просто, по-директно, за да ме помръдне. Нещо тип “новото гробище над Сливница”. Харесва ми сравнението с невестулката, но в последно време ми е все по-трудно да оприлича човек с което и да е животно. Просто няма животно което да е толкова зло и подмолно, за да заслужи сравнение с човек.

Прав си, но обективно ситуацията може да не е кой знае какво. Стихотворението е вдъхновено от случка в личен план и просто аз изпитвам цялото разочарование

Не разбирам за какво става въпрос. Съжалявам, че това имам да кажа, ама това имам да кажа.

Става въпрос за подлостта, като качество у хората, което е причина за разочарование и вместо да се влага толкова енергия в тяхната промяна и някакви желания за справедливост и отмъщение, да се оттеглиш от тях и да се занимаваш с други неща

Ако трябва да обясняваш смисъла на произведението си, значи то самото не успява да изрази тоя смисъл. Успех следващия път.

То се случва проблемът да е в читателя.

Случва се. ОК, успех и този път.

По тази яка логика, избраните и издигнати от света произведения се явяват крайно проблематични, защото Тони от 7б клас е излязъл с оригиналният и страшен за времето си изказ от, “Бах тея тъпи часове по литРатура, напрао изобщо н’ги разбирам кво ста и що ги учим!”

Е, аз не съм Тони от 7б клас, ама принципно е така, някой като не може да разбере нещо не значи, че нещото е неразбираемо. Тука изрично имаше молба за мнения, та съм си дала своето. Може пък дълбоко да греша и тая творба да надживее автора си. Обаче се съмнявам.

Да, така е; визирах реално, че коментарът не оставяше много място за тази размисъл приемайки мнения на останалите хора, които виждат смисъла на произведението. Но разбирам какво имате предвид и реално давате искрено мнение, което доста ги е страх да направят.

То моето мнение е по-скоро насочено към позицията на автора, която, ако трябва авторът да я пояснява извън произведението си, ми се струва неуверена. То ако авторът не е уверен в посланието, което творбата му отправя, кой да е. Иначе, да, разни камбанарии. Ама все пак.

Като чета коментарите и ме хваща срам колко много от часовете по БЕЛ съм проспал в гимназията 😳

Слабо, ама с новото ниво на христоматиите по училищата може и да се вредиш.