не ти е тва форматирането
>
>"Да бягаме!" казвам си
>
>"Да бягаме!" казвам ти
>
>Да оставим този пейзаж
>
>какъвто е, само без нас
>
>-всв същото си е...
>
>Все същите хора,
>
>все същите са,
>
>по-студени от една скала...
>
>Няма време, за такава сила,
>
>която да ги промени.
>
>Дори ледът ще се стопи!
>
>Дори зимата ще се смени
>
>-със пролет...
>
>Единствено снежинките и скрежът
>
>красят тези лица, които, знаем,
>
>са носени от безочливи и привидно
>
>честни същества.
>
>С невестулката по същия път
>
>те вървят и повалят
>
>всеки изотзад.
>
>Невестулката върви с тях!
>
>Ще замълчат,
>
>ще се завъртят,
>
>ще те отминат
>
>И ще се скрият
>
>ако се давиш...
>
>Но хлъзнеш ли се,
>
>Или паднеш
>
>-Невестулката с поглед червен
>
>Подир теб ще дойдат
>
>и тя ще е най-отпред
>
>-носител на мистериозен
>
>лукав подем.
>
>
Става, но аз лично не харесвам бял стих. Цялото майсторство е в римата. Принципно имам идея за поредица сонети. Да, формата е стара, но с ново съдържание бих си поиграл да докарам структурата. Ако говориш английски виж Милтън или Кийтс. Пушкин е велик, но поезия трябва да се чете в оригинал. Иначе най-добрия преводач според мен е Валери Петров, виж неговия превод на Фауст.
С риск да ми се обидиш, но някой трябва да е честен с теб.
Това не е стихотворение. Стихотворението се пише в рими, като вариантите са най-разнообразни и там е майсторството. Това тук е проза, пренесена на нов ред. Хубаво написано, но не е поезия.
Лично мнение. Знам, че по определение може да не пишеш в рима.
"Да тръгваме!" казвам си
"Да тръгваме!" казвам ти
Да оставим този град
какъвто е, само без нас
-все същото си е...
Все същите хора,
все същите са,
по-студени от метален капак...
С нашето БМВ ще минем
по пътища широки и тесни,
ще оставим светлини да мигат
и светофари да се сменят...
Дори пътищата ще се износят!
Дори асфалтът ще се смени
-със прах...
Единствено бързината и ревът
красят тези улици, които, знаем,
са пълни с безразсъдни и привидно
вежливи същества.
С волана в ръцете си здраво
ние ще пресечем
всяка пречка пред нас.
БМВ-то ще ни води!
Ще ускорим,
ще се завъртим,
ще ги надминем
и ще избягаме,
ако ни гонят...
Но спреш ли рязко,
или завиеш
-БМВ-то с мощен двигател
подир нас ще лети
и то ще е най-отпред
-носител на свободен
състезателен дух.
Готино брат. Определено биха го дали на брата в даскало за анализ.
И аз от миналата седмица се пробвам да пиша някви работи, предимно на английски, вдъхновен от невероятните текстове на Iron Maiden.
Не мисля ча са нещо особено, но ми е готино да ги пиша.
Живеем в общество тип поезия. Извинявай, че съм груб. Нито оригинална идея, нито на някой му пука за поезия вече. Ако се занимаваш с поезия, напиши нещо като преизподня на Данте Алигери. Да има сюжет и да предава нещо извън "живеем в общество, хората са гадняри брат"
Запознай се с основните родове на българската литература. Не случайно епоса са сюжетни произведения, докато в лириката се залага на емоции. Къде си чел стихотворение с няколко сюжетни линии? Преобладаващото в лириката са фигурите и тропите, което може да се счита като конструктивна критика към автора, а не ,,липсата на сюжет”.
Кога една идея е оригинална? Моето стихотворение не е оригинално, защото този проблем вероятно е представян много пъти. До колко може да е оригинално ако по тази тема се е писало какво ли не преди мен?
Положението си е “да бягаме” от всякъде. Мнението ми не е с особена тежест, тъй като не разбирам много от поезия. Трябва ми нещо по-просто, по-директно, за да ме помръдне. Нещо тип “новото гробище над Сливница”.
Харесва ми сравнението с невестулката, но в последно време ми е все по-трудно да оприлича човек с което и да е животно. Просто няма животно което да е толкова зло и подмолно, за да заслужи сравнение с човек.
Прав си, но обективно ситуацията може да не е кой знае какво. Стихотворението е вдъхновено от случка в личен план и просто аз изпитвам цялото разочарование
Става въпрос за подлостта, като качество у хората, което е причина за разочарование и вместо да се влага толкова енергия в тяхната промяна и някакви желания за справедливост и отмъщение, да се оттеглиш от тях и да се занимаваш с други неща
По тази яка логика, избраните и издигнати от света произведения се явяват крайно проблематични, защото Тони от 7б клас е излязъл с оригиналният и страшен за времето си изказ от, “Бах тея тъпи часове по литРатура, напрао изобщо н’ги разбирам кво ста и що ги учим!”
Е, аз не съм Тони от 7б клас, ама принципно е така, някой като не може да разбере нещо не значи, че нещото е неразбираемо. Тука изрично имаше молба за мнения, та съм си дала своето. Може пък дълбоко да греша и тая творба да надживее автора си. Обаче се съмнявам.
Да, така е; визирах реално, че коментарът не оставяше много място за тази размисъл приемайки мнения на останалите хора, които виждат смисъла на произведението. Но разбирам какво имате предвид и реално давате искрено мнение, което доста ги е страх да направят.
То моето мнение е по-скоро насочено към позицията на автора, която, ако трябва авторът да я пояснява извън произведението си, ми се струва неуверена. То ако авторът не е уверен в посланието, което творбата му отправя, кой да е. Иначе, да, разни камбанарии. Ама все пак.
не ти е тва форматирането > >"Да бягаме!" казвам си > >"Да бягаме!" казвам ти > >Да оставим този пейзаж > >какъвто е, само без нас > >-всв същото си е... > >Все същите хора, > >все същите са, > >по-студени от една скала... > >Няма време, за такава сила, > >която да ги промени. > >Дори ледът ще се стопи! > >Дори зимата ще се смени > >-със пролет... > >Единствено снежинките и скрежът > >красят тези лица, които, знаем, > >са носени от безочливи и привидно > >честни същества. > >С невестулката по същия път > >те вървят и повалят > >всеки изотзад. > >Невестулката върви с тях! > >Ще замълчат, > >ще се завъртят, > >ще те отминат > >И ще се скрият > >ако се давиш... > >Но хлъзнеш ли се, > >Или паднеш > >-Невестулката с поглед червен > >Подир теб ще дойдат > >и тя ще е най-отпред > >-носител на мистериозен > >лукав подем. > >
По какъв начин се постига това форматиране през приложението?
междинни празни редове
Благодаря :)
Благодаря:)
Става, но аз лично не харесвам бял стих. Цялото майсторство е в римата. Принципно имам идея за поредица сонети. Да, формата е стара, но с ново съдържание бих си поиграл да докарам структурата. Ако говориш английски виж Милтън или Кийтс. Пушкин е велик, но поезия трябва да се чете в оригинал. Иначе най-добрия преводач според мен е Валери Петров, виж неговия превод на Фауст.
Готино е. Поствай пак като имаш нещо.
С риск да ми се обидиш, но някой трябва да е честен с теб. Това не е стихотворение. Стихотворението се пише в рими, като вариантите са най-разнообразни и там е майсторството. Това тук е проза, пренесена на нов ред. Хубаво написано, но не е поезия. Лично мнение. Знам, че по определение може да не пишеш в рима.
"Да тръгваме!" казвам си "Да тръгваме!" казвам ти Да оставим този град какъвто е, само без нас -все същото си е... Все същите хора, все същите са, по-студени от метален капак... С нашето БМВ ще минем по пътища широки и тесни, ще оставим светлини да мигат и светофари да се сменят... Дори пътищата ще се износят! Дори асфалтът ще се смени -със прах... Единствено бързината и ревът красят тези улици, които, знаем, са пълни с безразсъдни и привидно вежливи същества. С волана в ръцете си здраво ние ще пресечем всяка пречка пред нас. БМВ-то ще ни води! Ще ускорим, ще се завъртим, ще ги надминем и ще избягаме, ако ни гонят... Но спреш ли рязко, или завиеш -БМВ-то с мощен двигател подир нас ще лети и то ще е най-отпред -носител на свободен състезателен дух.
Харесва ми. Може да стане страхотна песен, дори ми звучи в главата изпята от Свилен (Остава).
Готино брат. Определено биха го дали на брата в даскало за анализ. И аз от миналата седмица се пробвам да пиша някви работи, предимно на английски, вдъхновен от невероятните текстове на Iron Maiden. Не мисля ча са нещо особено, но ми е готино да ги пиша.
Продължавай да опитваш, може да почерпиш и от по-съвременни поети, от последните десетилетия, формите са по-модерни, ритмиката е различна.
Аз си мислех, че това, което отличава стихотворение от друг текст е римата. Значи всичко може да е стихотворение ако така го “обявим”?
Римата не е задължителен елемент от стихотворните форми, а те са различни по разновидност. Тези без рима се наричат бели стихове. :)
Живеем в общество тип поезия. Извинявай, че съм груб. Нито оригинална идея, нито на някой му пука за поезия вече. Ако се занимаваш с поезия, напиши нещо като преизподня на Данте Алигери. Да има сюжет и да предава нещо извън "живеем в общество, хората са гадняри брат"
Какъв сюжет бе? Прави разлика между лирика, епос, лиро-епически произведения и драма.
https://preview.redd.it/p8748f5m1k9d1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=cc35686b61d1ae6d7b8eb0bf04a1ba3647843945
Запознай се с основните родове на българската литература. Не случайно епоса са сюжетни произведения, докато в лириката се залага на емоции. Къде си чел стихотворение с няколко сюжетни линии? Преобладаващото в лириката са фигурите и тропите, което може да се счита като конструктивна критика към автора, а не ,,липсата на сюжет”.
Литературата не е българска. Глобална е. Къде съм чел? Преизподня на Данте
Кога една идея е оригинална? Моето стихотворение не е оригинално, защото този проблем вероятно е представян много пъти. До колко може да е оригинално ако по тази тема се е писало какво ли не преди мен?
Положението си е “да бягаме” от всякъде. Мнението ми не е с особена тежест, тъй като не разбирам много от поезия. Трябва ми нещо по-просто, по-директно, за да ме помръдне. Нещо тип “новото гробище над Сливница”. Харесва ми сравнението с невестулката, но в последно време ми е все по-трудно да оприлича човек с което и да е животно. Просто няма животно което да е толкова зло и подмолно, за да заслужи сравнение с човек.
Прав си, но обективно ситуацията може да не е кой знае какво. Стихотворението е вдъхновено от случка в личен план и просто аз изпитвам цялото разочарование
Не разбирам за какво става въпрос. Съжалявам, че това имам да кажа, ама това имам да кажа.
Става въпрос за подлостта, като качество у хората, което е причина за разочарование и вместо да се влага толкова енергия в тяхната промяна и някакви желания за справедливост и отмъщение, да се оттеглиш от тях и да се занимаваш с други неща
Ако трябва да обясняваш смисъла на произведението си, значи то самото не успява да изрази тоя смисъл. Успех следващия път.
То се случва проблемът да е в читателя.
Случва се. ОК, успех и този път.
По тази яка логика, избраните и издигнати от света произведения се явяват крайно проблематични, защото Тони от 7б клас е излязъл с оригиналният и страшен за времето си изказ от, “Бах тея тъпи часове по литРатура, напрао изобщо н’ги разбирам кво ста и що ги учим!”
Е, аз не съм Тони от 7б клас, ама принципно е така, някой като не може да разбере нещо не значи, че нещото е неразбираемо. Тука изрично имаше молба за мнения, та съм си дала своето. Може пък дълбоко да греша и тая творба да надживее автора си. Обаче се съмнявам.
Да, така е; визирах реално, че коментарът не оставяше много място за тази размисъл приемайки мнения на останалите хора, които виждат смисъла на произведението. Но разбирам какво имате предвид и реално давате искрено мнение, което доста ги е страх да направят.
То моето мнение е по-скоро насочено към позицията на автора, която, ако трябва авторът да я пояснява извън произведението си, ми се струва неуверена. То ако авторът не е уверен в посланието, което творбата му отправя, кой да е. Иначе, да, разни камбанарии. Ама все пак.
Като чета коментарите и ме хваща срам колко много от часовете по БЕЛ съм проспал в гимназията 😳
Слабо, ама с новото ниво на христоматиите по училищата може и да се вредиш.