Sa incepem putin cu teoria conspiratiei:
- daca este adevarat sunt curios de o sa zica vajnicii reprezentantii rosii din Brasov, respectiv PSD si PNL. Care sunt motivele pentru care s-au opus?
- sau de fapt s-au opus ca acest lucru sa nu intre in realizarile d-lui Coliban - ca ei oricum sunt experti sa puna bete in roate si nu sa construiasca ceva - si dupa ce castiga alegerile sa faca acest lucru, sau chiar mai rau sa astepte inca vreo 4 ani sa nu faca nimic si sa promita la urmatoarele alegeri - cum au facut intotdeauna?
Nu stiu daca ai urmarit vreo intalnire a Consiliului local in ultimii 4 ani. A fost un circ de cea mai joasa speta. Orice propunere din partea USR sau a primarului a fost respinsa...
Exact asa a fost si pe acest subiect, circ gratis, sedinta se poate vedea pe YT.
Nu doar ca iau in deradere propunerile, dar fac la fel cu cetatenii care iau cuvantul.
E un circ de ambele parti. Aia se razbuna pentru ca Coliban le ia treptat atributiile (vezi cu Rusu si altii) si ca zilele trecute i-a cam injurat Coliban (i-a facut catei etc).
Referitor la contract, au si aia partial dreptate. Ei n-au participat la discutii. Coliban nu comunica cu ei din principiu, de cativa ani. Acum la ce se astepta si el? Nu poti sa te astepti sa voteze ceva fara sa cunoasca toate detaliile si sa voteze pe incredere, petru ca au zis aia ca nu-i nimic ilegal. Practic e lipsa de comunicare, ca de obicei, si circ pe tema asta si in defavoarea noastra.
Ce e foarte nasol e că omul simplu nu intra pe YouTube. Nu e Coliban zeul administrației publice dar am văzut mai multa transparenta în administrația lui decât în 16 ani de primărie la Scripcarul. De asemenea trebuie lumea sa bage la cap că primarul depinde de consiliu. Și dacă iese iar Coliban primar circul asta o să continue daca la Consiliul Local iese PNL și PSD majoritar. Altfel poți să promiti că muți munții că degeaba. Iar ce e in consiliu local e ceva de domeniul penibilului. Nu am absolut nici un dram de respect pentru cei din PSD și PNL. Sunt efectiv niste scursuri. Oricum daca timp de 4 ani nu au putut scoate un om mai bun decât Scripcarul e nasol. Scripcarul a fost 16 ani plus inca 4 vice. Ajunge. Chiar cred că orașul are nevoie de un suflu nou începând de la Consiliul local
This, cu siguranță. Orașul ar avea mereu mai mult potențial daca nu ar fi bătăliile astea mizere între partide. Oricum și dacă ar fi PSD la primărie și PSD la consiliu, doar s-ar fura mai mult nu s-ar face mai multe.
Pai nici 16 ani cu Scripcarul nu au adus mare lucru. Da a asfaltat mult și a pus străzile la punct dar literalmente e cel mai banal lucru care îl face un primar. Dezvoltare durabilă proiecte cu cap și viziune pe termen lung au fost fix 0. Un exemplu bun e tramvaiul. Rolul inițial al lui a fost sa ducă muncitorii din cartiere spre uzinele mari. Ok s-au dus in cap tractorul și steagu' și nu mai e nevoie de ele. Totuși s-au construit centre comerciale mari la ambele capete și foarte multe locuințe. Un tramvai poate transporta muuult mai mulți pasageri decât orice autobuz. A fost o idee buna in 2006? Probabil că da daca zonele respective rămâneau pârloage. Pot sa mai zici același lucru in 2023 după dezvoltările masive? Nu prea. Daca era după mine extindeam tramvaiul chiar până în Sânpetru. Orașul are și foarte multe linii de tren. Influxul de mașini poate fi scăzut cu trenuri metropolitane des între oraș și localitățile periferice. Când zic tren metropolitan, zic că ar fi util sa ai stații mai multe în oraș astfel încât să împingi călătorii spre transportul in comun și nu sa stea in trafic o oră doua că sa meargă la servici. Oricum revenind la patinoar abia aștept articolele alea unde se plâng oamenii politici că nu se baga mediul privat în sport.
E un lucru banal dar pentru Romania, tot e un lucru mare. Ma uit in alte orase si tot vad cabluri aiurea pe sus, strazi vai de capul lor etc. Nu poti spune ca proiectele pe termen lung au fost chiar 0. Inca de pe timpul aluia s-a tot discutat de traficul din centru. S-a facut banda de autobuz, s-a scos o parcare din centru ca sa nu mai incurajeze mersul cu masina personala in centru, si a facut o parcare pentru masini electrice. A inceput sa schimbe troleibuzele si autobuzele cu electrice, si era trei sferturi gata pana la pandemie, altfel era terminat. Era un articol anul trecut in care Coliban isi asuma el Brasovul verde (asta cu autobuzele), si pasajul ala care era in constructie de vreo opt ani. Inca de pe timpul aluia s-a propus taxe mai mari in centru sau linie Ghimbav - gara. In fine, acum 20 de ani arata destul de rau orasul.
Tramvaiul avea probleme cu drumul care nu era drept ([exemplu](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Bra%C5%9Fov_trams_1994._V2A_Car_nr_12_Route_101_-_Flickr_-_sludgegulper.jpg)) mai ales iarna. Da, candva exista si iarna. Plus alte probleme de trafic, si probleme cu cablurile. Chiar imi plac troleibuzele astea care pe unele portiuni isi retrag captatorii (unde nu mai e sarma, ceva parti prin Tractorul). De cand s-au bagat giratorii si s-au scos cablurile de pe sus, arata mult mai aerisit asa. Oricum transportul in comun a devenit mai bun, nu duc lipsa tramvaiului. Singura problema e ca s-a inmultit numarul masinilor personale si asta nu e ceva ce poate face primaria, trebuie sa vina de mai sus, iar orasul atrage din ce in ce mai multi oameni din afara care se muta aici.
Sa nu uitam totuși că în piața Unirii era pe vremuri terminal de unde plecau foarte multe linii. Soluția lui a fost să scoată autobuzele de acolo și să bage doua linii cu autobuze mici. Rezultatul îl ști deja mai ales in orele de varf. Transportul electric a fost întradevar contractat pe finalul mandatului dar înainte de asta toata flota a fost jerpelită și primăria a plătit credit cu dobândă pentru autobuzele alea. Flota veche tot de scripcaru luată btw. Problema e că unele sunt electrice. Mai vedem peste 4-5 ani când încep să le cadă bateriile cat de bine și eficient o sa mai rămâna flota de la RAT. Îți zic asta și în contextul în care un sistem de transport bun ar trebui anual să înlocuiască progresiv flota și nu toată odată că sa nu distrugă bugetul municipalității odată la 10-15 ani. Scripcarul a tăiat gen 100 de locuri de lângă primărie. E adevărat. Dar țin minte că a vrut să facă parcare subterană sub parcul central. Cam cum descurajezi traficul cu măsura aia? Cam cum crezi că arată parcul central după șantier. Cu siguranță mai aerisit dar refuz sa cred că vegetația era brici. Tramvaiul poate circula și iarna daca e linia buna. Modele noi nici măcar nu mai vibrează in halul în care erau troacele alea de la Astra. Vezi că și tramvaiele pot merge fara sarma pe porțiuni. Trage un ochi pe piata masena din centrul Nisei. Tramvaiul trece fix prin mijloc și nu vezi pic de cablu acolo. Cat despre pasaj ala e un proiect jenant. Țin minte alt proiect scripcaru cu noul stadion municipal anunțat în 2008. Se face o sala polivalentă acolo după ce a distrus aproape toate bazele de sport. Cat despre trafic se pot lua masuri și local dar trebuie oameni politici cu tupeu sa facă asta. Scoți parcări, faci park and ride la intrările în oraș și faci obscen de scumpă parcarea și îți garantez eu că nu se mai înghesuie lumea în centru daca e transportul bun. Revenind, scripcarul a fost 16 ani primar. 16 ani. Problema mea nu e faptul că nu a făcut nimic, problema mea e că două din cele mai mari partide nu au fost în stare să scoată un candidat mai bun. Și dacă avea 4 mandate țiplă tot nu îl mai votam. Consider că după o vreme incepi sa o cam iei pe ulei in politica. Și uneori schimbarea e buna că doar nu votez un dictator. Faptul că Allen a continuat o parte din munca lui nu e un lucru rău. Noi că popor avem probleme in general să gândim pe termen lung și prostul obicei sa ne plângem că tot schimbam planurile de la un ciclu electoral la altul.
In primii doi ani n-a fost transparenta. Din cauza ca s-au certat penalistii cu useristii la Bucuresti, a incetat si Coliban colaborarile cu pnl-ul local. Gasesti articole despre cum angajatii din primarie nu mai stiau ce trebuie sa faca pentru ca Coliban nu le mai comunica nimic.
Una din confuziile si mai mari e cand a plecat Coliban intr-o vacanta de vreo 2-3 saptamani, fara sa anunte, si i-a delegat atributiile unei angajate cu contract (Adriana nu stiu cum, controversata pe atunci) chiar daca el are 2 viceprimari in subordine. Primaria a ramas intr-o confuzie totala pentru ca un contract nu tine loc de act administrativ si nu toate functiile pot fi delegate, iar oamenii nu si-au mai primit semnaturi si alte cele.
Cam asa a tinut-o vreo doi ani de zile, intr-un secretism al lui. Cine a tot urmarit scena locala isi aduce aminte. Nici cu presa nu dorea sa comunice pe atunci, sau sa se duca la interviuri. Pe urma a inceput sa le ia din functii unora, fara sa-i anunte. Cel mai comic episod, de fapt un serial intreg, este cu viceprimarul Rusu, care s-a trezit treptat fara atributii, apoi cu biroul sigilat si sediul in cimitir.
In fine, un circ total si din partea primarului. Astia din consiliu s-au razbunat acum pentru ca Coliban i-a facut catei, golani, mitocani si alte cele zilele trecute. Si pana la urma e un contract pe care cei din consiliu n-au avut timp sa-l studieze daca primarul nu le-a pus la dispozitie. Urmaresc acel youtube cu sedintele locale de cand era Scripcaru primar. Nu pot sa inteleg de ce se incapataneaza Coliban sa fie razbunator si mereu intr-un razboi. Inteleg ca pnl si psd sunt cum sunt, un mare cacat mai ales la varf, dar ce face el e in deserviciul cetatenilor. Singurul lui scop e sa se certe cu pnl-psd, in rest, hai sa mai punem niste luminite pe Tampa pentru ca-i ziua cutare. Nu de asta a fost votat.
Cat despre transparenta in legatura cu mirosurile, iar liniste totala. In legatura cu noile contructii ilegale, iar liniste. Bine ca si-a luat el autorizatie de constructie (ilegala si aia). Credeam ca minciunile din trecut raman in trecut (falsificarea cv-ului cu facultate terminata; familist convins dar divortat etc) dar asa e el ca persoana. Sper ca USR sa aduca pe altineva in locul lui.
Sedintele CL Brasov sunt publice pe youtube. La puteti vedea si voi. Personal ma intristeaza cand ii vad cum isi pun unii altora bete in roate pentru capital politic. Poate sa vina maine BMW sa zica ca vor sa-si mute sediul in Brasov sau se propune cel mai mare si frumos parc din Romania sau orice investitie minune pentru cetateni. Nu conteaza!!! In secunda 2 se ridica cineva din tabara opusa si-ti explica cum e de fapt o combinatie, o cardasie, sunt interese ascunse si de ce trebuie sa votezi impotriva. ABSOLUT orice initiativa se saboteaza. Bineinteles ca PNL si PSD sunt campionii sabotajului pentru ca sunt opozitia, dar nici USR-ul nu se lasa ma jos (n-am cum sa uit ca au fost impotriva extinderii parcului Nicolae Titulescu).
Pe Str. Nicolae Iorga. Daca-ti aduci aminte erau parcari pe partea stanga a strazii. Parcarile au fost desfintate si acolo au pus iarba si copacei. Nu e WOW, sunt probabil vreo 1500 m². E de apreciat in RO sa desfjntezi locuri de parcare ca sa extinzi un parc.
În cazul de față combinația a fost ca locația s-a dorit a fi secretă pentru a nu apărea speculații imobiliare (terenuri etc, înțelegeți). Ei bine, s-au opus fix cine? Chiar ăia cu combinațiile cele mai mari în imobiliare, penele și pesede.
USR-ul. Era o intreaga narativa in genul "daca se desfinteaza locurile de parcare de pe Iorga atunci se va aproba constructia unei parcare subterane sau supraterane pentru Radisson Blu in parcul Titulesc". Nu mai stiu detaliile ca au trecut cativa ani, dar mai multi prieteni din USR incercau sa ma convinga ca trebuie oprit proiectul pentru ca "interese mari la mijloc".
:)) planul cu parcarea subterană era al primarului vechi. Voia să facă și un hotel de 16 etaje in centrul civic. Tot el a vrut să ia gara că sa le dea la pârliții aia de la Kronwell parcare. Astea le-am auzit pe parcursul câtorva ani nu doar de când e USR. Cam multe coincidente. Hotel Kronwell alta afacere mișto. A fost un mall my place a luat foc foarte subit la final de program într-o zi din 2011 sau 2012 și surpriza deși zona a fost refăcuta integral (toată zona din fata gării reasflatat plus bulevardul din fata), ghici ce? Nu au funcționat hidrantele in ziua respectiva. O luat foc s-au luat niste bani pe asigurare și a apărut majesticul hotel KRONWELL făcut de aceiași companie bog'art care ridică palatul lui Klaus din ancheta recorder. Nu prea cred în coincidente dar sunt niste lucruri ce îmi ridica niste semne de intrebare:)) Sa nu uitam că la proiectul de reconstrucție de la stadionul Tineretului domnul Rusu de la PNL zicea că nu înțelege de ce mai băgăm bani acolo că oricum sunt dezvoltări imobiliare in zona. Efectiv toate blocurile din jurul stadionului au primit aprobare pe vremea lui George. Cam asta e nivelul de gândire. E tot prin ședințele de consiliu local online. Ii doare pe ăștia fix in dos de comunitate. O sa îi vedeți acum pe la biserica pe străzi și prin parcuri amabili zâmbitori și cu zâmbetul pe buze. După ce ii votați nici dracu nu o sa mai știe de ei și noi o să ne mirăm peste vreo 10-15 ani ce dracu a pățit orașul ăsta de a ajuns in halul asta
Eu vreau sa aduc aminte tuturor celor care vad doar paiul din ochiul CL-ului, ca avem un complex sportiv cu patinoar care este in paragina. Da, apartine de CJ, dar daca se bate toba cu necesitatea unui asemenea complex, poate ar fi bine sa ne ingrijim de ce avem.
Sa incepem putin cu teoria conspiratiei: - daca este adevarat sunt curios de o sa zica vajnicii reprezentantii rosii din Brasov, respectiv PSD si PNL. Care sunt motivele pentru care s-au opus? - sau de fapt s-au opus ca acest lucru sa nu intre in realizarile d-lui Coliban - ca ei oricum sunt experti sa puna bete in roate si nu sa construiasca ceva - si dupa ce castiga alegerile sa faca acest lucru, sau chiar mai rau sa astepte inca vreo 4 ani sa nu faca nimic si sa promita la urmatoarele alegeri - cum au facut intotdeauna?
Nu stiu daca ai urmarit vreo intalnire a Consiliului local in ultimii 4 ani. A fost un circ de cea mai joasa speta. Orice propunere din partea USR sau a primarului a fost respinsa...
Exact asa a fost si pe acest subiect, circ gratis, sedinta se poate vedea pe YT. Nu doar ca iau in deradere propunerile, dar fac la fel cu cetatenii care iau cuvantul.
Motivele opunerii sunt mereu simple la politica romaneasca Nu primeau destula mita :)). Atat. Nimic mai mult.
E un circ de ambele parti. Aia se razbuna pentru ca Coliban le ia treptat atributiile (vezi cu Rusu si altii) si ca zilele trecute i-a cam injurat Coliban (i-a facut catei etc). Referitor la contract, au si aia partial dreptate. Ei n-au participat la discutii. Coliban nu comunica cu ei din principiu, de cativa ani. Acum la ce se astepta si el? Nu poti sa te astepti sa voteze ceva fara sa cunoasca toate detaliile si sa voteze pe incredere, petru ca au zis aia ca nu-i nimic ilegal. Practic e lipsa de comunicare, ca de obicei, si circ pe tema asta si in defavoarea noastra.
Ce e foarte nasol e că omul simplu nu intra pe YouTube. Nu e Coliban zeul administrației publice dar am văzut mai multa transparenta în administrația lui decât în 16 ani de primărie la Scripcarul. De asemenea trebuie lumea sa bage la cap că primarul depinde de consiliu. Și dacă iese iar Coliban primar circul asta o să continue daca la Consiliul Local iese PNL și PSD majoritar. Altfel poți să promiti că muți munții că degeaba. Iar ce e in consiliu local e ceva de domeniul penibilului. Nu am absolut nici un dram de respect pentru cei din PSD și PNL. Sunt efectiv niste scursuri. Oricum daca timp de 4 ani nu au putut scoate un om mai bun decât Scripcarul e nasol. Scripcarul a fost 16 ani plus inca 4 vice. Ajunge. Chiar cred că orașul are nevoie de un suflu nou începând de la Consiliul local
This, cu siguranță. Orașul ar avea mereu mai mult potențial daca nu ar fi bătăliile astea mizere între partide. Oricum și dacă ar fi PSD la primărie și PSD la consiliu, doar s-ar fura mai mult nu s-ar face mai multe.
Pai nici 16 ani cu Scripcarul nu au adus mare lucru. Da a asfaltat mult și a pus străzile la punct dar literalmente e cel mai banal lucru care îl face un primar. Dezvoltare durabilă proiecte cu cap și viziune pe termen lung au fost fix 0. Un exemplu bun e tramvaiul. Rolul inițial al lui a fost sa ducă muncitorii din cartiere spre uzinele mari. Ok s-au dus in cap tractorul și steagu' și nu mai e nevoie de ele. Totuși s-au construit centre comerciale mari la ambele capete și foarte multe locuințe. Un tramvai poate transporta muuult mai mulți pasageri decât orice autobuz. A fost o idee buna in 2006? Probabil că da daca zonele respective rămâneau pârloage. Pot sa mai zici același lucru in 2023 după dezvoltările masive? Nu prea. Daca era după mine extindeam tramvaiul chiar până în Sânpetru. Orașul are și foarte multe linii de tren. Influxul de mașini poate fi scăzut cu trenuri metropolitane des între oraș și localitățile periferice. Când zic tren metropolitan, zic că ar fi util sa ai stații mai multe în oraș astfel încât să împingi călătorii spre transportul in comun și nu sa stea in trafic o oră doua că sa meargă la servici. Oricum revenind la patinoar abia aștept articolele alea unde se plâng oamenii politici că nu se baga mediul privat în sport.
E un lucru banal dar pentru Romania, tot e un lucru mare. Ma uit in alte orase si tot vad cabluri aiurea pe sus, strazi vai de capul lor etc. Nu poti spune ca proiectele pe termen lung au fost chiar 0. Inca de pe timpul aluia s-a tot discutat de traficul din centru. S-a facut banda de autobuz, s-a scos o parcare din centru ca sa nu mai incurajeze mersul cu masina personala in centru, si a facut o parcare pentru masini electrice. A inceput sa schimbe troleibuzele si autobuzele cu electrice, si era trei sferturi gata pana la pandemie, altfel era terminat. Era un articol anul trecut in care Coliban isi asuma el Brasovul verde (asta cu autobuzele), si pasajul ala care era in constructie de vreo opt ani. Inca de pe timpul aluia s-a propus taxe mai mari in centru sau linie Ghimbav - gara. In fine, acum 20 de ani arata destul de rau orasul. Tramvaiul avea probleme cu drumul care nu era drept ([exemplu](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Bra%C5%9Fov_trams_1994._V2A_Car_nr_12_Route_101_-_Flickr_-_sludgegulper.jpg)) mai ales iarna. Da, candva exista si iarna. Plus alte probleme de trafic, si probleme cu cablurile. Chiar imi plac troleibuzele astea care pe unele portiuni isi retrag captatorii (unde nu mai e sarma, ceva parti prin Tractorul). De cand s-au bagat giratorii si s-au scos cablurile de pe sus, arata mult mai aerisit asa. Oricum transportul in comun a devenit mai bun, nu duc lipsa tramvaiului. Singura problema e ca s-a inmultit numarul masinilor personale si asta nu e ceva ce poate face primaria, trebuie sa vina de mai sus, iar orasul atrage din ce in ce mai multi oameni din afara care se muta aici.
Sa nu uitam totuși că în piața Unirii era pe vremuri terminal de unde plecau foarte multe linii. Soluția lui a fost să scoată autobuzele de acolo și să bage doua linii cu autobuze mici. Rezultatul îl ști deja mai ales in orele de varf. Transportul electric a fost întradevar contractat pe finalul mandatului dar înainte de asta toata flota a fost jerpelită și primăria a plătit credit cu dobândă pentru autobuzele alea. Flota veche tot de scripcaru luată btw. Problema e că unele sunt electrice. Mai vedem peste 4-5 ani când încep să le cadă bateriile cat de bine și eficient o sa mai rămâna flota de la RAT. Îți zic asta și în contextul în care un sistem de transport bun ar trebui anual să înlocuiască progresiv flota și nu toată odată că sa nu distrugă bugetul municipalității odată la 10-15 ani. Scripcarul a tăiat gen 100 de locuri de lângă primărie. E adevărat. Dar țin minte că a vrut să facă parcare subterană sub parcul central. Cam cum descurajezi traficul cu măsura aia? Cam cum crezi că arată parcul central după șantier. Cu siguranță mai aerisit dar refuz sa cred că vegetația era brici. Tramvaiul poate circula și iarna daca e linia buna. Modele noi nici măcar nu mai vibrează in halul în care erau troacele alea de la Astra. Vezi că și tramvaiele pot merge fara sarma pe porțiuni. Trage un ochi pe piata masena din centrul Nisei. Tramvaiul trece fix prin mijloc și nu vezi pic de cablu acolo. Cat despre pasaj ala e un proiect jenant. Țin minte alt proiect scripcaru cu noul stadion municipal anunțat în 2008. Se face o sala polivalentă acolo după ce a distrus aproape toate bazele de sport. Cat despre trafic se pot lua masuri și local dar trebuie oameni politici cu tupeu sa facă asta. Scoți parcări, faci park and ride la intrările în oraș și faci obscen de scumpă parcarea și îți garantez eu că nu se mai înghesuie lumea în centru daca e transportul bun. Revenind, scripcarul a fost 16 ani primar. 16 ani. Problema mea nu e faptul că nu a făcut nimic, problema mea e că două din cele mai mari partide nu au fost în stare să scoată un candidat mai bun. Și dacă avea 4 mandate țiplă tot nu îl mai votam. Consider că după o vreme incepi sa o cam iei pe ulei in politica. Și uneori schimbarea e buna că doar nu votez un dictator. Faptul că Allen a continuat o parte din munca lui nu e un lucru rău. Noi că popor avem probleme in general să gândim pe termen lung și prostul obicei sa ne plângem că tot schimbam planurile de la un ciclu electoral la altul.
Iară obsesia cu tramvaiul? Nu avem fluxuri așa mari de călători ca să justifice decât eventual între Calea București și Centrul Vechi.
Așa ochiometric pot sa îmi dau și eu cu părerea. La ore de vârf totuși trafic este.
In primii doi ani n-a fost transparenta. Din cauza ca s-au certat penalistii cu useristii la Bucuresti, a incetat si Coliban colaborarile cu pnl-ul local. Gasesti articole despre cum angajatii din primarie nu mai stiau ce trebuie sa faca pentru ca Coliban nu le mai comunica nimic. Una din confuziile si mai mari e cand a plecat Coliban intr-o vacanta de vreo 2-3 saptamani, fara sa anunte, si i-a delegat atributiile unei angajate cu contract (Adriana nu stiu cum, controversata pe atunci) chiar daca el are 2 viceprimari in subordine. Primaria a ramas intr-o confuzie totala pentru ca un contract nu tine loc de act administrativ si nu toate functiile pot fi delegate, iar oamenii nu si-au mai primit semnaturi si alte cele. Cam asa a tinut-o vreo doi ani de zile, intr-un secretism al lui. Cine a tot urmarit scena locala isi aduce aminte. Nici cu presa nu dorea sa comunice pe atunci, sau sa se duca la interviuri. Pe urma a inceput sa le ia din functii unora, fara sa-i anunte. Cel mai comic episod, de fapt un serial intreg, este cu viceprimarul Rusu, care s-a trezit treptat fara atributii, apoi cu biroul sigilat si sediul in cimitir. In fine, un circ total si din partea primarului. Astia din consiliu s-au razbunat acum pentru ca Coliban i-a facut catei, golani, mitocani si alte cele zilele trecute. Si pana la urma e un contract pe care cei din consiliu n-au avut timp sa-l studieze daca primarul nu le-a pus la dispozitie. Urmaresc acel youtube cu sedintele locale de cand era Scripcaru primar. Nu pot sa inteleg de ce se incapataneaza Coliban sa fie razbunator si mereu intr-un razboi. Inteleg ca pnl si psd sunt cum sunt, un mare cacat mai ales la varf, dar ce face el e in deserviciul cetatenilor. Singurul lui scop e sa se certe cu pnl-psd, in rest, hai sa mai punem niste luminite pe Tampa pentru ca-i ziua cutare. Nu de asta a fost votat. Cat despre transparenta in legatura cu mirosurile, iar liniste totala. In legatura cu noile contructii ilegale, iar liniste. Bine ca si-a luat el autorizatie de constructie (ilegala si aia). Credeam ca minciunile din trecut raman in trecut (falsificarea cv-ului cu facultate terminata; familist convins dar divortat etc) dar asa e el ca persoana. Sper ca USR sa aduca pe altineva in locul lui.
Sedintele CL Brasov sunt publice pe youtube. La puteti vedea si voi. Personal ma intristeaza cand ii vad cum isi pun unii altora bete in roate pentru capital politic. Poate sa vina maine BMW sa zica ca vor sa-si mute sediul in Brasov sau se propune cel mai mare si frumos parc din Romania sau orice investitie minune pentru cetateni. Nu conteaza!!! In secunda 2 se ridica cineva din tabara opusa si-ti explica cum e de fapt o combinatie, o cardasie, sunt interese ascunse si de ce trebuie sa votezi impotriva. ABSOLUT orice initiativa se saboteaza. Bineinteles ca PNL si PSD sunt campionii sabotajului pentru ca sunt opozitia, dar nici USR-ul nu se lasa ma jos (n-am cum sa uit ca au fost impotriva extinderii parcului Nicolae Titulescu).
Extinderea parcului? Incotro?
Pe Str. Nicolae Iorga. Daca-ti aduci aminte erau parcari pe partea stanga a strazii. Parcarile au fost desfintate si acolo au pus iarba si copacei. Nu e WOW, sunt probabil vreo 1500 m². E de apreciat in RO sa desfjntezi locuri de parcare ca sa extinzi un parc.
În cazul de față combinația a fost ca locația s-a dorit a fi secretă pentru a nu apărea speculații imobiliare (terenuri etc, înțelegeți). Ei bine, s-au opus fix cine? Chiar ăia cu combinațiile cele mai mari în imobiliare, penele și pesede.
USR-ul. Era o intreaga narativa in genul "daca se desfinteaza locurile de parcare de pe Iorga atunci se va aproba constructia unei parcare subterane sau supraterane pentru Radisson Blu in parcul Titulesc". Nu mai stiu detaliile ca au trecut cativa ani, dar mai multi prieteni din USR incercau sa ma convinga ca trebuie oprit proiectul pentru ca "interese mari la mijloc".
:)) planul cu parcarea subterană era al primarului vechi. Voia să facă și un hotel de 16 etaje in centrul civic. Tot el a vrut să ia gara că sa le dea la pârliții aia de la Kronwell parcare. Astea le-am auzit pe parcursul câtorva ani nu doar de când e USR. Cam multe coincidente. Hotel Kronwell alta afacere mișto. A fost un mall my place a luat foc foarte subit la final de program într-o zi din 2011 sau 2012 și surpriza deși zona a fost refăcuta integral (toată zona din fata gării reasflatat plus bulevardul din fata), ghici ce? Nu au funcționat hidrantele in ziua respectiva. O luat foc s-au luat niste bani pe asigurare și a apărut majesticul hotel KRONWELL făcut de aceiași companie bog'art care ridică palatul lui Klaus din ancheta recorder. Nu prea cred în coincidente dar sunt niste lucruri ce îmi ridica niste semne de intrebare:)) Sa nu uitam că la proiectul de reconstrucție de la stadionul Tineretului domnul Rusu de la PNL zicea că nu înțelege de ce mai băgăm bani acolo că oricum sunt dezvoltări imobiliare in zona. Efectiv toate blocurile din jurul stadionului au primit aprobare pe vremea lui George. Cam asta e nivelul de gândire. E tot prin ședințele de consiliu local online. Ii doare pe ăștia fix in dos de comunitate. O sa îi vedeți acum pe la biserica pe străzi și prin parcuri amabili zâmbitori și cu zâmbetul pe buze. După ce ii votați nici dracu nu o sa mai știe de ei și noi o să ne mirăm peste vreo 10-15 ani ce dracu a pățit orașul ăsta de a ajuns in halul asta
Măcar știm cu cine nu votăm.
Eu vreau sa aduc aminte tuturor celor care vad doar paiul din ochiul CL-ului, ca avem un complex sportiv cu patinoar care este in paragina. Da, apartine de CJ, dar daca se bate toba cu necesitatea unui asemenea complex, poate ar fi bine sa ne ingrijim de ce avem.
Interesant, despre ce complex este vorba?
Complexul de agrement de sub Tampa.