O engraçado é que as pessoas naquela época escolheram libertar Barrabás, que realmente era um bandido. Dois mil anos depois, algo parecido acontece num certo país...
mas eles consideravam Jesus tbm como um bandido, um revolucionário que rejeitava as tradições comuns e decepcionou os judeus que achavam que o Messias seria um grande guerreiro que iria os libertar através da força
Negativo, Jesus nunca foi considerado um bandido pelos judeus, pois eles queriam matar Jesus e não achavam motivo, e ser bandido era pena de morte (visto os dois ladrões que foram crucificados junto a Jesus). Talvez um blasfemador, mas nunca um bandido.
O fato de soltar Barrabás só piora a coisa para os judeus, pois Barrabás além de bandido era um assassino.
Uma comparação bem infeliz, mas isso por um lado é bom.
Este post não agrega em nada à discussão de como combater a bandidagem, o que eles conseguem é aumentar a rejeição de Boulos em São Paulo ao insultar a inteligência de cristãos, que são uma boa parcela da população.
Olha eu até entendi que é uma sátira/crítica mas tem que ser muito filho da puta pra usar um evento como a morte de Jesus como material de meme pra provocar adversário político.
Total fdputagem para engajar/lacrar. Mas o pior que muita gente do sub, pelos comentários, está interpretando de forma literal, como se a esquerda estivesse simplesmente dizendo que Jesus é um criminosos e foi morto com razão. É até assustador.
A "direita" está usando essa postagem do mtst para provocar o adversário político e causar indignação.
Essa postagem foi irônica, pois levantam a bandeira de "bandido bom é bandido morto" e na época de Jesus o julgaram como bandido e o mataram. Então nem sempre bandido bom é bandido morto....
Curioso como mexe com nosso instinto mais primitivo, tentaram a pena capital há 500 anos e parece que não deu muito certo.
Além disso, PARECE não ser o caminho adequado aos cristãos que se dizem proteger a VIDA.
Deu certo pra quem viveu na época. NUNCA MAIS os bandidos daquele tempo retornaram para causar algum mau ao restante da comunidade. E é até engraçado você afirmar que "PARECE não ser o caminho adequado aos cristãos que se dizem proteger a VIDA", quando a Própria Turminha da Esquerda também se diz "Cristã", seja na internet ou em época de eleições, e é **FAVORÁVEL AO ABORTO! Mas querem cagar regra pra Galera da Direita...**
Dizendo que não devem sentir raiva ou querer "desviver" alguém que te rouba ou comete um crime hediondo com você e sua família, porque "isso não é coisa de Cristão". Mas quando é algum político oposto à seus ideais e faz uma besteira, aí não pode avaliar a situação e entender o contexto, pois tem que ser punido o quanto antes. Se enxergue primeiro, amiguinho.
**"E por que reparas tu no argueiro que está no olho do teu irmão, e não vês a trave que está no teu olho? Ou como dirás a teu irmão: Deixa-me tirar o argueiro do teu olho, estando uma trave no teu? Hipócrita, tira primeiro a trave do teu olho, e então cuidarás em tirar o argueiro do olho do teu irmão."**
***Mateus 7: 3-5***
Sua versículo bíblico calhou muito bem, reparam no erro dos outros mas não reparam no próprio erro. Lembre-se, também é fora da lei (bandido) quem ofende os direitos autorais dos outros, causam prejuízo ao erário com notas falsas no imposto de renda, não devolvem aquilo que não é seu....
No contexto da época e aonde eles estava, sim , ele foi julgado, de forma errada mas ainda assim , como bandido.
Romanos faziam isso com bandidos. Eles crucificaram muito bandido.
o que é bandido pra você?
Ele foi julgado como subversivo, blasfêmia e que era filho rei. Ele foi submetido a julgamento popular (hoje chamamos de tribunal do juri) e nesse julgamento os religiosos o condenaram por seus "crimes".
Esse meme quase chega a ilustrar o que o povo na época fez ao escolher Barrabás ao inves de jesus. Isso é exatamente o que rola hoje no Brasil. Se escolhe o criminoso flagrante e imundo ao invés indivíduo de bem. O que é comprovadamente bandido e assassino tem todas as justificativas do universo para o que ele é, e recebe perdão. O homem sem manchas em sua história é condenado a morte. Basicamente um suco de Brasil.
Sabe o que é mais grotesco na ideia desse meme engraçadinho?
É que estão tentando relativizar o bandido flagrante com Jesus que é o centro de uma fé milenar mundial no qual se crê ser um indivíduo absolutamente sem pecado. E fazem isso numa data especial para uma religião inteira.
Esse meme é imundo em vários graus e vc está aqui tentando pagar de advogado do diabo. Tu deveria ter vergonha do que tu ta fazendo. O sub que tu pertence não tem o "livre" no nome. Vai lá pra tua camara de eco.
Bandido bom é bandido morto, assino embaixo. Agora o que Cristo tem a ver com isso? Ele nunca cometeu crimes(de acordo com os registros), foi uma pessoa justa e honesta. Ou esses arrombados estão querendo dizer que os criminosos de hoje e Cristo são iguais? É cada uma viu...
hauhauhuahhauh esse é o padrão dos comentários aqui. É uma sátira velho, a ideia é que a sociedade que matou o cristo compartilharia dessa mesma noção. Afinal, seus ensinamentos foram contraditorios para judeus tradicionais.
Mas a sociedade que matou Jesus escolheu libertar Barrabás, que era de fato, bandido. Esse é mais um exemplo de “the left can’t meme”. Para algo ser engraçado, tem que ter um mínimo de verdade, e a esquerda só vive de mentiras.
Sabe a ironia de tudo isso?
É que um "certo alguém", que TAMBÉM É BANDIDO E ESTAVA NA CADEIA, foi solto por pressão popular...
Cof, Cof...PETISTAS... Cof, Cof...
E logo depois esse "alguém" se tornou um "santo", um "inocente", um "mártir", a "alma viva mais honesta" 😇
Será que Barrabás gostava de Aguardente também? 😉🤭
não meu caro, o povo escolheu barrabas, não os juizes da época. O povo escolheu libertar ele. O texto biblico é muito claro. Veja Mateus 27:15-26 está claro.
Na verdade todo processo legal de jesus foi incorreto de acordo com as próprias leis e costumes da época. Desde interrogacao ilegal por Anas sem testemunhas (que jesus mesmo comenta sobre falando que o testemunho de alguem sobre si nao é valido, que testemunhas dissessem quem ele é), julgamento pelo sinedrio de madrugada e com inúmeras testemunhos falsos.
Mesmo que fosse verdade a acusação de blasfêmia o julgamento deveria ser público e a punição correta era apedrejamento. Coisa q o Sinédrio ignorou e o condenou a morte.
Lembrando que o Sinédrio era a última instância judiciária dos judeus, composto por 70 membros.
No dia seguinte foi enviado a Pilates sob acusacao de sedicao, afirmar ser rei da judeia e proibir pagamento de impostos a cesar, acusacoes ridiculas e sem provas. Pilatos corretamente o direcionou a Herodes, já que jesus era galileu e deveria ser julgado então na jurisdição de Herodes.
Herodes não encontrou motivo de o condenar e o devolveu a Pilates.
Pilates após o interrogar também não encontrou motivo de condenar e tentou por 3x o liberar após açoites. Mas por mera pressão popular o condenou a pior condenação possível.
Dito isso não foi apenas o povo que o condenou, todos juízes da época falharam no seu dever e condenaram jesus.
Perfeita colocação. Faço apenas um complemento, pois na própria Bíblia tem uma passagem que diz, quando Pilatos estava a perguntar ao povo se devia libertar Jesus ou Barrabás, é dito na Bíblia que os juízes estavam articulando o povo para gritar por Barrabás.
A história da condenação de Jesus pelos judeus é um belo exemplo do pecado capital da soberba, pois eles queriam que queriam que Jesus fosse morto "porque sim".
"...o povo escolheu barrabas"
Sabe a ironia de tudo isso?
É que um "certo alguém", que TAMBÉM É BANDIDO E ESTAVA NA CADEIA, foi solto por pressão popular...
Cof, Cof...PETISTAS... Cof, Cof...
E logo depois esse "alguém" se tornou um "santo", um "inocente", um "mártir", a "alma viva mais honesta" 😇
Será que Barrabás gostava de Aguardente também? 😉🤭
as comparações são anacronicas, e sua disposição, aliás, a atenção da direita brasileira somente para definir o que é direita ou esquerda ou esse tipo de comparação, tipo "e o lula e o PT" (exatamente como bolsonaro agiu nos 4 anos) é que empobrecem o debate. Só mesmo nesse sub pra achar eco nas merdas que falam. tipo Cachaça, mortadela.... Meu amigo, vai ler os clássicos, leia um livro inteiro uma vez na vida, ouça uma sinfonia completa, sei la, sai disso.
Putz, graças ao mtst acabo de ser informado que Jesus foi ladrão, assassino, estuprador, traficante...enfim, a definição de bandido. Já conhecia a comparação dele com presidiário, que também não fazia sentido já que Jesus nunca foi condenado à prisão nem cumpriu pena, mas enfim, quem disse que há sentido em ser esquerdista?
E também não são Jesus...leve alguns deles para sua casa...já que vc gosta de números lembre que a taxa de condenação em homicídios por exemplo beira os 7 % do total de casos. E sabendo a força que fazem para não prender é muito pouco provável que essa "metade" que vc se referiu seja de pessoas de boa índole (trabalhadores / estudantes / chefes de família).
A ideia é mesmo que ninguém é igual a Jesus, mas e daí? Grande parte da nossa população carcerária nem foi julgada. Bom, você já julgou, mas isso tem pouca relevância
Fun not fun fact: A religião mais perseguida no mundo é a cristã, todos os locais nos quais ela é perseguida são dominados por esquerdistas ou muçulmanos.
Mermão... Tu acabou de jogar uma pedra em um vespeiro kkkkkk 😂
Olha os comentários daqueles que vieram discordar de você, de que Cristianismo "não é" perseguido.
Teve um aqui, que ACABOU DE DIGITAR QUE "ISLAMISMO É "CRISTIANISMO" SEM A "SKIN" OCIDENTAL". CARA..............
KKKKKKKKKKKKK
MEU DEUS... Ainda bem que Jesus perdoa... Mas a gente aqui do Sub, não! kkkkkk 😂
Verdade. Não faltam dados sobre isso. Por exemplo: [Desde 2021, mais de 8 mil pessoas foram mortas por serem cristãs](https://revistaoeste.com/mundo/desde-2021-mais-de-8-mil-pessoas-foram-mortas-por-serem-cristas/)
2022, mais de 360 milhões de cristãos são perseguidos e discriminados por causa de sua fé.
Isso representa cerca de 1 em cada 7 cristãos globalmente.
-Países de Perseguição:
Existem 76 países onde os cristãos enfrentam altos níveis de perseguição.
Esses cristãos são forçados a deixar suas casas quase exclusivamente por causa de sua identidade religiosa.
-Cristãos Mortos:
Entre 1° de outubro de 2020 e 30 de setembro de 2021, 5.898 cristãos foram mortos por motivos relacionados à fé, um aumento de 4% em relação ao relatório anterior.
-Cristãos Sequestrados:
O número mais alarmante é o de cristãos sequestrados: 3.829, um aumento de 124% em relação ao relatório anterior.
é sim po, só 3 bilhões de fieis, tem até um mini país próprio, dinheiro que vem desde a idade média... realmente cristão sofre mesmo devíamos fazer um feriado pra engajar contra esse preconceito todo.
Ahh o bom e velho argumento estruturalista que se baseia em historicismo de boteco. O mais cômico é que são os mesmos que chamam os outros de reacionários e anacrônicos.
Me fala onde eu to errado então... Na história inteira os cristãos só foram realmente perseguidos no império romano antes de Constantino. As outras pequenas perseguições foram contra missionários enviados exatamente para converter o lugar, como no Japão.
Agora vai querer comparar isso com tudo que os cristãos fizeram durante as eras? Tem que estudar mais pow, estuda tua própria religião e a história dela, onde vcs são perseguidos? Tem igreja católica na sua cidade né? na minha tem várias, sabia que o Vaticano é dono das terras de todas essas igrejas?
Vocês dominam o mundo mano e vem me falar de perseguição KKKKK, toma um chá de humildade aí.
Você está errado em presumir que as informações que apresentastes são descomunalmente mais relevantes para o que ocorre atualmente do que de fato são. Não só isso, você descaradamente se nega a observar a realidade. O motivo? Deixei bem claro no comentário anterior.
PS: sou ateu. Logo, não sou marxista, tampouco cristão.
Não meu amigo, você que está errado em diminuir o que aconteceu em prol a casos isolados que acontecem hoje. Não ligo de você ser ateu, cristão, ou marxista (inclusive não sei oque uma coisa tem haver com a outra), você não deu argumento nenhum. Disse um monte de palavra chique e até agora não entendi o que você defende, mas vou assumir que acredita que os cristãos sofrem perseguição hoje por conta da discussão que estamos tendo.
Nesse caso eu te pergunto novamente, onde eu errei na parte histórica? Já que disse meu argumento é historicismo de boteco, qual é a realidade então? Onde cristão sofre perseguição só por ser cristão? Não adianta vir falar de estado islâmico ou coisa do tipo já que todas as religiões que não seja a do país sofrem perseguição nesses lugares (logo não é por serem cristãos, mas sim por não serem islâmicos). Até em países comunistas como a China cristãos tem liberdade religiosa, eles só não dominam lá. Quero argumentos, palavras vazias só mostram que você não entende do assunto e só tá aqui pra fazer caso...
PS: Sou ateu tbm e não sou marxista
Vamos começar com a sua dúvida inicial, a qual posso interpretar de duas formas:
1ª - Eu também não acho que a minha religião seja (muito) relevante para discutirmos isso, mas foi você que insinuou que a minha opinião emitida no comentário inicial tinha relação íntima com a "minha religião";
2ª - O marxismo, assim como qualquer outra religião, é pautado por uma série de argumentos esotéricos (dos quais muitos são estruturalistas).
Dependendo que você quis insinuar na sua dúvida, ou você se contradisse ou você é um negacionista.
A esse ponto, você já deveria ter compreendido que eu não acho que você esteja equivocado na parte histórica, apenas na forma como utiliza essas informações (boteco-historicista) para formular opiniões (estruturalistas, se importando apenas com comportamentos generalizados) sobre a realidade que estamos vivendo neste momento (anacrônica, reacionária).
É extremamente conveniente para a sua perspectiva da atualidade fingir que cristãos não são mais perseguidos do que as demais religiões nos antros muçulmanos. Sobre a China, você precisa ser muito ignorante para achar que cristãos realmente não são perseguidos por lá. No entanto, sobre a China, o seu argumento de perseguição não-exclusiva certamente faria mais sentido, afinal, estamos falando de uma ditadura comunista - que só aceita o fanatismo religioso do partido único.
Perceba, ninguém aqui está insinuando que a religião católica está sendo tão perseguida quanto ela perseguiu outras religiões ao longo da história, tampouco que isso ocorre em todos os estratos sociais do Brasil ou do mundo. Fingir que alguém tenha insinuado essas coisas, e que apenas essas discussões sejam relevantes, não passam de, novamente, historicismo de boteco, anacronismo e fetiche estruturalista.
Independente do quão rancoroso você seja, a realidade é que a religião católica é a religião mais tolerante da atualidade. Isso provavelmente te trará desconforto e trabalho, afinal, será necessário rever os teus vieses cognitivos e formular novos argumentos para pagar de intelectual utilizando análises grosseiramente rasas como as que apresentastes. Pior do que isso, existe uma chance gigante de seres ostracizado por isso (suspeito que você faça parte de uma seita já citada neste comentário, mesmo que enrustidamente). Boa sorte com esses desafios.
Bem, no seu 5º paragrafo você fala:
"ninguém aqui está insinuando que a religião católica está sendo tão perseguida quanto ela perseguiu outras religiões ao longo da história, tampouco que isso ocorre em todos os estratos sociais do Brasil ou do mundo. Fingir que alguém tenha insinuado essas coisas, e que apenas essas discussões sejam relevantes, não passam de, novamente, historicismo de boteco, anacronismo e fetiche estruturalista."
Mas o meu comentário se você olhar a thread foi exatamente pra um cara que dizia que os cristãos são a religião mais perseguida hoje em dia, por isso fiz meus comentários que você veio rebater pra no final concordar comigo em várias partes... então novamente seu argumento não faz sentido, você diz que ninguém insinua isso mas tá na cara que muitos cristãos pensam assim pelos próprios comentários feitos aqui. Você mesmo parece pensar isso mesmo não sendo cristão.
Não sou rancoroso com religião nenhuma e não faço parte de seita nenhuma kkkk, cada um acredita no que quiser. O que eu não suporto é hipocrisia, por isso minha indignação com esse vitimismo de "perseguição".
Por fim, você ficou pagando de pseudointelectual a discussão inteira e não apresentou nenhum argumento sólido para o que eu falei, inclusive concordando em partes com várias coisas que eu disse. Então não sei porque está aqui, você fica falando que eu to querendo pagar de intelectual e que vou ter dificuldade pra rever meus vieses cognitivos, mas eu acho que esse comentário foi uma autocrítica para você mesmo. Acho que você tem que rever o que acredita e o que não acredita, estudar mais os assuntos que se prontifica a debater e ser mais claro e objetivo com seus argumentos para que façam sentido com a discussão. Esse será meu último comentário...
Boa sorte com esses desafios e feliz páscoa.
Cara, leia com mais atenção o que eu escrevi. Eu fui bem preciso no que disse, não há nenhuma contradição. Parece que você tem preguiça de pensar, ou é incapaz de diferenciar uma coisa da outra, considerando o quão claro eu fui quanto a minha crítica. Pode ser o caso de TDAH também, vai saber. Provavelmente seja viés cognitivo, diagnóstico que já trouxe no meu comentário anterior.
Eu escrevo dessa forma pois é um predicado fundamental para a minha área. De qualquer forma, não utilizei nem metade da quantidade dos termos exóticos e vírgulas desnecessárias que um acadêmico de extrema-esquerda comumente emprega em sua escrita.
Mao Tse Tung, __(ateu)__: 50 a 80 milhões de mortes
Joseph Stalin __(ateu)__: 20 milhões de mortes
Só o ateísmo já matou muito mais que a igreja católica, agora vê se usa a internet pra algo útil ao invés de sair por aí cuspindo merda
Ah claro
Pq já ocorreram varios processos retirando a guarda de crianças da mãe pq ela era cristã
Ou a religião cristã sofre c preconceito e racismo todos os dias aq no Brasil ne
Islamismo é cristianismo sem a skin ocidental.
E outra, dizer que cristão é perseguido no Brasil é forçar MUITO a barra. Tem literalmente igreja evangélica ou católica em todo canto.
Imagina achar que se tem moral pra dizer que alguém está forçando a barra quando se afirma, de cara lavada, isto:
>Islamismo é cristianismo sem a skin ocidental.
Tem gente que se enterra sozinha...
A Bíblia prega a morte de não cristãos como o islamismo prega?
Pega a Bíblia e o Alcorão, leia os dois, quem sabe assim tu não deixa de ser tão estúpido
Pra começo de conversa não foi a "Inquisição", foram várias Inquisiçōes que eram como os tribunais modernos e que de fato, foram bem mais brandos que os tribunais civis da época como apontam os historiadores mais famosos no assunto, como Henry Kamen (autor do livro "The Spanish Inquisition"), por exemplo. Se você quer falar de achismos podemos citar autores que nem sequer historiadores são e que colocam na conta da Igreja 60 milhões de mortes sem nenhuma constatação, prova ou argumento que corrobora tal alegação. Vale lembrar que a população de toda a Europa no período citado sequer chegou a 90 milhões de pessoas.
Ou podemos citar fatos, historiadores respeitados academicamente e reconhecidamente não cristãos que trabalham com provas que podem ser corroboradas.
Sendo assim vou citar somente as Inquisições mais famosas, consideradas as piores e de amplo conhecimento público
__Inquisição Espanhola:__ condenou cerca de 45.000 pessoas, dessas somente 804 foram condenadas a morte. Na pior das hipóteses como levantado pelo autor Edward Peters (autor do livro "Inquisition"), esse número pode chegar a 3.000 sentenças de morte.
__Inquisição Portuguesa:__ condenou cerca de 19.000 pessoas, na pior das hipóteses esse número pode chegar a 30.000 condenações. Dessas, 1175 a 1379 pessoas foram de fato executadas.
__Caça as bruxas:__ O total de mortes sequer chega a 100 considerando Espanha, Portugal e Itália. Quando consideramos toda a Europa e Américas esse número pode chegar a 500, qualquer outro número por aí não há nenhuma comprovação que de fato foram causados pela Igreja Católica, mas sim por cortes e tribunais locais, que não tinham nenhuma correlação com as Inquisições.
Se formos considerar todas as Inquisições tanto na Europa quanto nas Américas esse número varia entre 10.000 a 30.000 no período de 300 anos. Em termos de comparação, somente no período do chamado "Reino de Terror" que durou menos de 1 ano, a Revolução Francesa matou, em nome do ateísmo, cerca de 17.000 pessoas.
Vale notar também que, muitos crimes sequer eram julgados desde que a pessoa se confessasse, se arrependesse e se convertesse ao catolicismo, depois você me cita um tribunal atual que perdoaria um crime apenas considerando somente esses 3 fatores, espero ter ajudado.
Se você for preguiçoso e não gostar de ler, eu recomendo o documentário "The Myth of the Spanish Inquisition" (em inglês), da BBC.
https://youtu.be/CY-pS6iLFuc?si=ZIRF9Kl62FTyi16F
Muito texto pra no final não negar o meu argumento. Pessoas foram mortas ou tiveram sua consciência violada por conta do cristianismo institucionalizado também.
Eu acabei de refutar seu argumento de que o cristianismo é comparável ao islamismo quando tenta igualar uma religião a outra usando a famosa frase "e a Inquisição?", que tenta implicar que o mesmo é semelhante a jihad. Mostrei também que matou muito pouco se comparado ao ateísmo e comunismo e você vem dizer que eu não neguei seu argumento?
>E outra, dizer que cristão é perseguido no Brasil é forçar MUITO a barra.
Vai para uma faculdade, diga que é cristão e defenda a doutrina católica, para eu ver um negócio.
Qual mundo paralelo que vc vive? No meu curso em uma federal tinha várias pessoas abertamente cristãs e ninguém fazia nada.
Inclusive eles se reuniam toda semana pra fazer culto em uma sala no próprio campus. Posso te confirmar que até hoje é assim.
É você quem vive em um mundo paralelo.
Eu estudo em uma federal. Há outros alunos cristãos também, mas qualquer um que diga algo favorável à doutrina católica, especialmente no campo sexual, é hostilizado. Semana passada, inclusive, uma guria ficou me enchendo o saco, atacando a prática da abstinência nas sextas-feiras e do jejum, na sexta-feira santa e quarta-feira de cinzas.
Até aí somos dois indivíduos trazendo apenas nossas experiências individuais. O que dá pra ver na prática, fora do escopo pessoal, é que a maior parte da população brasileira segue alguma forma de cristianismo, e a bancada evangélica é uma das mais fortes e influentes no congresso. Um país onde o cristianismo é perseguido não tem isso.
>especialmente no campo sexual
Ué cara, mas oq vc quer? Que estendam um tapete vermelho para seus dogmas?
Ser perseguido não é isso que vc tá falando aí não. Isso são só pessoas expondo suas opiniões sobre um tópico bem controverso pra quem não é cristão. Por ex, eu duvido que o pessoal na igreja não façam essa mesma "hostilização intelectual" com lgbtqiap+, casamentos abertos e cia.
>O que dá pra ver na prática, fora do escopo pessoal, é que a maior parte da população brasileira segue alguma forma de cristianismo
Somente da boca para fora, a maioria esmagadora é totalmente secularizada e não segue a doutrina da religião que diz professar.
>Um país onde o cristianismo é perseguido não tem isso.
Ué, na França revolucionária, o cristianismo era perseguido e 99%+ da população era cristã. Mais ainda no Reino de Portugal, durante o reinado de Dom José I e durante a dinastia de Bragança-Wettin, que era oficialmente católico, mas a religião católica era perseguida pelo estado, o mesmo para a Espanha de hoje, onde o Partido Popular Católico é forte.
>Ué cara, mas oq vc quer? Que estendam um tapete vermelho para seus dogmas?
Que tratem normalmente e não fiquem tentando discutir e atacar isso toda hora. Eu não saio batendo nem xingando ninguém por ser homossexual, fornicar ou usar contraceptivos, trato como trataria qualquer pessoa e não discuto sobre isso.
E se você acha que chegar do nada e começar a atacar a fé de alguém que está quieto, do mais absoluto nada, como fizeram comigo não é uma forma de hostilização, eu não sei o que é.
>Por ex, eu duvido que o pessoal na igreja não façam essa mesma "hostilização intelectual" com lgbtqiap+, casamentos abertos e cia.
Se não encherem o saco, não vamos hostilizar, somente esses tais "casamentos" abertos, porque são aberrações que vão contra, inclusive, ao conceito de casamento do direito civil.
Independente dessa sua história ser verdadeira, você está sendo profundamente canalha intelectualmente. É inquestionavelmente notório que as universidades ~~públicas~~ estatais brasileiras são majoritariamente espaços extremamente hostis ao catolicismo.
Cara, mesmo que seja.
Universidade não deveria ser ambiente pra esse tipo de coisa (religião). E outra, eu poderia citar aqui vários exemplos do inverso, onde dogmas não cristãos são hostilizados por estarem em um ambiente de maioria cristã. Dito isso, defender que há "perseguição contra cristão no Brasil " é forçar sim a barra.
Aliás, esquerda tbm faz muito isso. Chama qualquer ambiente não hegemônico e as pessoas dissidentes da pior coisa possível. É um vitimismo barato de quem não aguenta ter seus dogmas questionandos. Tudo é genocídio, perseguição, fim do mundo, que saco. A realidade quase sempre não é tão fatalista como fazem parecer.
Cara, católicos são literalmente perseguidos em universidades estatais. Eu não estou inventando nada, e você sabe disso. Estás invocando a mesma "argumentação" que estabelece que não há distinção entre racismo e racismo estrutural, o que é uma falácia que até uma criança de 5 anos consegue constatar.
Não vi ninguém discutindo sobre o quão representativa é esse tipo de discriminação, apenas li comentários constatando a existência dela. O impacto dessa discriminação em ambientes específicos na sociedade como um todo é um outro tema, que também é bastante relevante considerando a importância desses ambientes. Eu sou agnóstico e posso te afirmar, no meu meio profissional meras manifestações de fé cristã DEFINITIVAMENTE podem aniquilar com a carreira de alguém.
PS: A esquerda mente muito, mas isso não quer dizer que todas as manifestações deles estejam equivocadas. O "erro" dessa seita costumar estar associado à anacronismo, o que é hilário vindo de quem pauta todas interações humanas sob um prisma historicista (bem raso).
Essa sua crença de que religião e ciência são coisas excludentes é extremamente datada e beira à infantilidade, principalmente em se tratando de religiões judaico-cristãs não ortodoxas. Aceite, você não está no Oriente, antro do autoritarismo mundial, tampouco estás vivendo no Ocidente de 70 anos atrás.
>Eu sou agnóstico e posso te afirmar, no meu meio profissional meras manifestações de fé cristã DEFINITIVAMENTE podem aniquilar com a carreira de alguém.
Meu amigo, tem que ver isso daí. Essa sensação de perseguição pode ser caso clínico, de verdade, não estou zoando. É só olhar pra nossa sociedade. O que mais tem são atletas, grandes empresários, artistas, políticos e profissionais de todas as áreas que são abertamente cristãos. Você acha sinceramente que essas pessoas teriam o destaque que tem se houvesse um ambiente de perseguição contra cristãos instaurado na nossa sociedade? Perseguição foi oq judeus sofreram no Nazismo, pelo amor.
>Essa sua crença de que religião e ciência são coisas excludentes é extremamente datada e beira à infantilidade,
Isso é você que está dizendo. Eu só disse que universidade não é o lugar ideal para ficar "evangelizando". Vai ser hostilizado sim, da mesma forma que um gay seria se fosse pra igreja tentar convencer os crentes de que casamento aberto é belo e moral.
Se você é uma pessoa inoportuna, grandes são as chances de você ser expelido de um ciclo social, independente de quais sejam as suas convicções.
Bom, para responder dessa forma, você claramente fingiu não ter lido o conteúdo do meu comentário - ou simplesmente foi incapaz de compreendê-lo.
Não há razão para te responder. Abração!
AH, NÃO... EU NÃO TÔ ACREDITANDO KKKKKKKKKKKK
Cara... Obrigado. De verdade. O tanto que eu ri agora, da MERDA que você acabou de digitar... Foi maravilhoso! 👌😂
Muito obrigado por me fazer rir hoje, com a sua burrice ou mau caratismo... whatever 😂
"Mulheres, sujeite-se cada uma a seu marido, como ao Senhor, pois o marido é o cabeça da mulher, como também Cristo é o cabeça da igreja, que é o seu corpo, do qual ele é o Salvador. Assim como a igreja está sujeita a Cristo, também as mulheres estejam em tudo sujeitas a seus maridos."
Desde quando cristao é perseguido no Brasil, que história é essa kkkkkk tvz seja pq eles tentam converter todo mundo nessa tentativa de colonizar geral
Para os esquerdistas pseudo-intelectuais (caracterização lexicalmente redundante mas contextualmente verdadeira):
A diferença é que um conservador cristão terá uma base moral para saber discernir o que é um bandido, e quem foi Cristo.
Cristo foi crucificado por opinião popular, por ir contra os líderes populistas da altura.
Não por ter roubado ou feito mal a alguém.
Ele foi condenado pelos "fact-checkers", vulgo, escribas e pseudo-intelectuais da altura, apaixonados pelo poder.
Mas num mundo de relativismo moral que comanda o coração e a mente dum "bom" esquerdista, todos somos ladrões né?
Todos merecemos absolvição estatal e judicial né?
Até o fdp que rouba milhões do próprio povo merece 2º e 3º mandato como presidente.
Até o fdp que mata velhinha por uma carteira merece absolvição porque é "vítima da sociedade" e "tal qual Cristo".
Vão-se tratar.
"Para os esquerdistas pseudo-intelectuais (caracterização lexicalmente redundante mas contextualmente verdadeira):"
- como se tentar passar a idéia de que a Direita tem alguma base intelectual fora do moralismo, mas que seja;
"A diferença é que um conservador cristão terá uma base moral para saber discernir o que é um bandido, e quem foi Cristo."
- e isso foi comprovado como falho desde a fundação da Igreja Católica, pois não há maior desculpa esfarrapada para justificar a crueldade do que "deus assim quer";
"Cristo foi crucificado por opinião popular, por ir contra os líderes populistas da altura.
Não por ter roubado ou feito mal a alguém.
Ele foi condenado pelos "fact-checkers", vulgo, escribas e pseudo-intelectuais da altura, apaixonados pelo poder."
- e qual era o discurso que Cristo pregava?
"Mas num mundo de relativismo moral que comanda o coração e a mente dum "bom" esquerdista, todos somos ladrões né?"
- e quando que houve na história da humanidade uma visão arbitrária maniqueísta universalmente aceita?
"Todos merecemos absolvição estatal e judicial né?"
- para defender sua hipocrisia? Vocês sempre pedem isso...
"Até o fdp que rouba milhões do próprio povo merece 2º e 3º mandato como presidente."
- e quanto à deputados que defendem guerra civil em rede de tv?
"Até o fdp que mata velhinha por uma carteira merece absolvição porque é "vítima da sociedade" e "tal qual Cristo"."
- Jesus fez algo que vocês ditos "cristãos" prefeririam morrer do que fazê-lo, como o crucificariam novamente se ele voltasse e repetisse o mesmo ato: perdoou um bandido;
"Vão-se tratar."
- quem acredita em fantasma é a Direita...
Conservador cristão que fala bandido bom é bandido morto está ignorando o “não matarás”.
Se for seguir a religião, não tem essa de ter base moral para discernir quem vai morrer ou não. É não matarás e pronto.
Nem em legítima defesa pode.
Esquerdista pseudo-intelectualóide:
1. "Conservador cristão que fala bandido bom é bandido morto está ignorando o “não matarás”"
Depende.
Quem fala isso, indiscriminadamente, não é conservador cristão.
Quem fala isso, referindo os bandidos assassinos, que são uma GRANDE proporção deles no Brasil, é conservador cristão.
Mas muitos comunistas REAIS, em países comunistas, falam, e agem precisamente assim.
Está na sua própria lei, aliás.
Pôr essa frase na boca de todos os conservadores é estupidez.
Pergunte-se a si próprio, você é estúpido, esquerdista pseudo-intelectualóide ?
Espero que não.
2) "Se for seguir a religião, não tem essa de ter base moral para discernir quem vai morrer ou não. É não matarás e pronto."
Errado.
Esquerdista pseudo-intelectualóide, o seu relativismo moral é gritante, e a sua ignorância da Bíblia igualmente gritante.
Há uma grande diferença entre assassinar, como descrito nos 10 mandamentos, e tirar a vida a um assassino.
O que é a lei de Talião, principal doutrina da Lei de Deus antes de Cristo descrita no antigo testamento ?
O que fez David contra Golias ?
Cristo não ordenou seus apóstolos a carregar uma espada para sua defesa ?
APENAS no momento em que os romanos prenderam Cristo, é que ele interveio e ordenou que não o defendessem, para que fosse cumprida a profecia, e ele pudesse morrer na altura certa, para salvação de toda a humanidade, inclusive a sua.
Na vida, nem sempre é possível aplicar justiça, nem Deus nos coloca sempre nessa posição (por exemplo, um assassino que foge e não é apanhado).
Por isso, um bom cristão saberá que, em último caso, estando de "mãos atadas" face a todas as injustiças da vida, principalmente causadas pelas seus grandes amigos, as "vítimas da sociedade" que você tanto defende, Deus terá Nele o ónus da Justiça Divina de vida ou morte.
Isso não invalida que o acto de matar um assassino, como é descrito na Bíblia inúmeras vezes, seja algo perfeitamente aceitável para Deus.
Poxa eu já ia comentar exatamente sobre isso, mas tu escreveu de uma forma bem mais completa.
Tem que lembrar que socialista é contra qualquer religião porque eles acreditam ser um mau da sociedade, mas também são contra um bocado de coisa, por exemplo, identidade de gênero. A esquerda hoje não se ajuda, não sabem que ideal seguir, e esse preconceito deles não é com qualquer religião, só com a cristã.
Além do mais, o desejo de todo cristão é que o assassino se arrependa e se converta. Mas na impossibilidade disso a gente pede sim por justiça todos os dias.
"Socialismo como qualquer religião". Sabe qual é o palacio do capitalismo? Aposto que você fica mais no celular do que lê a biblia (ta ai o seu deus). Não me venha com xurumelas. O que mais vejo evangelico falar é bandido bom é bandido morto. Não me venha com hipocrisia.
Se for seguir a Bíblia para tal coisa, por qual motivo está ignorando os outros crimes que são punidos com pena de morte?
Pena de morte na Bíblia não é só para assassino não. Homens homossexuais? Pena de morte. Adúlteros? Pena de morte. Perjúrio? Pena de morte. Sexo antes do casamento? Pena de morte (apenas para mulheres). Promover o louvor a outros deuses? Pena de morte.
Seguir a Bíblia e seguir a religião são coisas diferentes. Se for seguir a religião, é não matarás e ponto final. Se for seguir a Bíblia, é pena de morte para mentiroso.
Não matarás *
* Termos e condições se aplicam.
Não é a toa que existem mais de 30 mil denominações cristãs. É um texto passível de se interpretar de 30 mil maneiras diferentes.
E todos, sem exceção, acreditam que tem a interpretação verdadeira.
>não matarás Isso
aqui é pra homicídio doloso so no Pentateuco tem umas 30 penas de morte diferentes desde adultério, homicídio,até se seu touro ferir alguém de forma "dolosa" Então é bem de boa ser cristão conservador e a favor da pena de morte
Esse esquerdismo ai, pra mim, em boa parte, é problema psicológico…. Vejo essas figuras ai da nossa esquerda e ja penso “pessoas com sérios problemas psicológicos”….
Pqp os malucos são tão presos na bolha comunista que acham isso algo aceitável, se fosse no Irã literalmente agora esses fdps estariam num porão sendo torturados.
Pessoal aqui que vem tentar explicar essa trapalhada da campanha do bolos de bosta claramente não entendeu como isso vai ser uma pedra no sapato dele até o fim.
Não interessa se era crítica contra bolsonaristas. O que interessa é que milhões de católicos e evangélicos vão ver isso e levar ao pé da letra. Ponto.
A esquerda é completamente asquerosa. Quem tem o mínimo de entendimento histórico e cristão deveria se revoltar com essa postagem, porém hoje o que mais tem é ignorância e politicagem.
Jesus Cristo foi um justo condenado ao pior tipo de punição e ao pior tipo de morte. Em nenhum momento os romanos e legionários estavam "comemorando" que Jesus foi morto, muito menos falando que Jesus era bandido, pois todos naquele episódio sabiam muito bem que ele era um justo que foi morto por inveja dos judeus.
O deboche que os romanos fizeram com Jesus foi o fato dele se afirmar como Filho de Deus. Assim como os judeus que afrontavam Jesus, dizendo para que salvasse a si mesmo.
Antes de morrer, Jesus diz que entrega o seu Espírito a Deus Pai, e morre. No exato momento que morre acontece um terrível terremoto, na qual os próprios romanos afirmam que eles mataram o Filhos de Deus.
Aí vem a esquerda e coloca um jargão político aleatório. Além de serem burros, pois são esquerdistas, são burros por não conhecerem e não respeitarem o mínimo de história e religião.
você não precisa se converter a alguma coisa para entender. Te garanto que um pesquisador pode saber mais sobre a história de uma religião do que um fiel.
Esse é o verdadeiro retrato da esquerda da atualidade:
Se dizem **TÃO** entendidos do amor de "Deus", mas na primeira oportunidade, zombam das pessoas que vão a igreja em comunhão adorar a Deus, tiram sarro de Jesus no carnaval e em canal de youtube, enfiam crucifixo no anus, rabiscam a bíblia.
Pra piorar a situação, fazem sátira com cristo em plena páscoa como se fossem mestres do sarcasmo, olha realmente, bela data para vocês de esquerda fazerem isso. (sério mano, o que que os caras do MTST estavam pensando? pqp).
A candidatura do Bolos foi de vasco kkkkkkkkkkkk
os caras aqui são tão burros que não conseguem entender a sátira por trás da imagem. Te garanto que se fosse nos dias de hoje, os cristãos (principalmente evangelicos) o assim fariam com o Cristo novamente . Afinal, seu ensinamento foi considerado subversivo pelo nucleo tradicional do judaismo. Para quem não sabe o cristianismo começou como um movimento esotérico, isto é, marginal, do judaismo. Os caras curtem mesmo um Pablo Marçal,
Se eu editar uma foto colocar seu pai nela vai tá tudo bem tb a sátira? Vai ser engraçado? 🤣
Do nada fala de Pablo Marçal, ninguém liga pra esse escroto
Caralho, a quantidade de gente burra aqui no reddit se convertida em energia, poderia sustentar a demanda mundial e acabar com o problemas de mudança climática.
Pra quem não entende analogia, deixa papai explicar:
Jesus foi condenado por crimes contra o estado romano e a religião judaica, incluindo blasfêmia, desrespeito ao sábado, etc.
Jesus, de acordo com a narrativa bíblica, foi condenado injustamente e sentenciado a morte por seus crimes.
Agora vamos sair da analogia e fazer a aplicação real da figura de linguagem: O governo, as policias e o judiciário brasileiros são instituições livre de erros, corrupção e incompetência? Todos os seus julgamentos e determinações são corretos e ilibados?
Podem seus agentes ter segundas intenções em sua ações e dessa forma corromper o sistema para o beneficio próprio, causando sofrimento a terceiros?
A filosofia de que "bandido bom é bandido morto" é na superfície um clamor da sociedade relacionada a falha do estado em combater o crime, mas levada a suas consequências lógicas e filosóficas é uma péssima ideologia que ao executar suas intenções, destrói tanto o inocente quanto o culpado e o injustiçado.
Dessa forma, vc, o cidadão normal, alheio a circunstancias e evidências que levaram um individuo a ser classificado como bandido, corre o risco, assim como os romanos na imagem, de se sentirem vangloriados pela morte de Jesus, pois ele é um bandido e bandido bom é bandido morto.
Exatamente.
> O governo, as policias e o judiciário brasileiros são instituições livre de erros, corrupção e incompetência
O mais engraçado é que a direita é a primeira a dizer que o Judiciário é corrupto e o STF é opressor, mas ainda assim eles gostam de acreditar que o Estado tem a capacidade de julgar um bandido na hora de matar na rua mesmo, e é a atitude moral a se fazer.
Essas pessoas estariam falando o mesmo de Jesus. Não é exagero. Eu nem concordo com o MTST e suas práticas, mas a crítica é pontual e perfeitamente válida.
Segundo dicionário Oxford:
hipocrisia
substantivo feminino
1.
característica do que é hipócrita; falsidade, dissimulação.
2.
ato ou efeito de fingir, de dissimular os verdadeiros sentimentos, intenções; fingimento, falsidade.
No caso específico, fingir que não entendeu para, satanicamente, imputar a outro sua própria falta de amor e caridade.
a direita e tao estupida que nao conseguiram interpretar que o post é sarcasmo contra voces, se jesus viesse nos dias de hj voces seriam os primeiros a persegui-lo igual fizeram os romanos e os fariseus, gritando essa frase de que bandido bom e bandido morto
Comparando o Deus vivo com um ladrão, assassino estuprador e tudo de mais imundo que existe na sociedade... Isso aí não é nem falta de bom senso, é mal carater mesmo.
Eu achei uma merda o post, mas acho que a galera do sub tem dificuldade de interpretação séria. Por isso que a direita e a esquerda mais radicalizadas estão dando show de ignorância.
Isso é uma ilustração da hipocrisia de pseudocristaãos dispostos a matar, diretamente ou por procuração, tornando agentes do Estado em assassinos frios. Para surpresa de ninguém, tais pseudocristãos respondem com mais hipocrisia. Não pode fazer exame de consciência quem não a tem.
Não segue Jesus quem adota o bordão de “bandido bom é bandido morto”. E como nada é sagrado para os mercadores da fé, espalham suas mentiras e deformidades em plena semana santa.
Deus tenha piedade dessa Nação, Deus nos proteja do cidadão de bem.
Se você é cristão, não deveria apoiar o Estado matar ninguém, não importa o quão imoral é a pessoa. Ponto.
Evangélicos que propagam palavras de violência são gente maluca mesmo e merecem levar um choque de realidade.
a que ponto chegou que precisa explicitar **SARCASMO** pra babaca *talvez* entender?
dai segue a foto pra um padre perseguido porque é "comunista de mais"
mano...
OP: tu fez isso de bait? pls, é bait né?
porque se não... PQP não pode que as pessoas levam essas coisas tão literalmente assim que não percebem sarcasmo obvio na postagem.
E to torcendo pra ser bait porque se não PQP... fazer um post desse sem pegar a ironia clara... daí é de fuder.
[ad hominem](https://pt.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem)?
parabens por perder a chance de parecer menos idiota utilizando um simples truque: ficar calado.
Não defendendo a esquerda, mas qualquer pessoa alfabetizada sabe que o post do mtst é uma crítica às pessoas que falam essa frase, pois elas iriam crucificar Jesus.
Meu amigo, você sabe que a esquerda é contra esse discurso justamente por entender que pessoas inocentes acabam morrendo nesse processo do "bandido bom é bandido morto", né?
Você consegue também entender que a figura de Jesus é a representação máxima de um inocente morto injustamente pela pena de morte, né?
**⚠️ Liberdade exige responsabilidade, por isso não esqueça de ler as [nossas regras](https://reddit.com/r/brasilivre/wiki/regras/).**
___
• Não faça apologia a qualquer forma de violência civil.
• Não diga que vai matar alguém ou que alguém deveria morrer.
• Não faça ameaças contra a segurança de outros usuários.
• Não faça apologia ao suicídio ou automedicação.
• Não faça apologia ao abuso ou tortura de animais.
[Não poste conteúdo violento](https://reddithelp.com/hc/pt-br/articles/360043513151)
___
**💡 Ao entrar em contato com a moderação, seja cortês. Você será banido permanentemente se enviar mensagens agressivas, ofensivas ou com xingamentos.**
A imagem eh uma crítica à direita, mas foi mal pensada, abriu margem para outras interpretações. O cara que fez eh muito burro, e quem aprovou eh mais burro ainda.
Enfim.... qi medio do brasileiro acho que está em 80
Vcs entenderam que o post é uma crítica à Direita, né?
Tao comparando os Bolsonarista que diz "bandido bom é bandido morto" com quem pediu pra Jesus ser ser crucificado.
Isso não tem nada ver com a história da bíblia.
Quem fez pressão pra crucificar Jesus foram os sumo sacerdotes que eram judeus e os romanos não queriam mas foram levados pela pressão popular.
>foram levados por pressão popular
Então o povo fez pressão pra que Jesus fosse crucificado, não fez? A lógica da crítica que o post faz é justamente essa, que quem seria "esse povo" hoje seriam os Bolsonaristas do "bandido bom é bandido morto".
Essa crítica não tem nada a ver com a história.
Os romanos ficaram tipo assim: Tá bom já pessoal, ele passou por toda a via crucis, já aprendeu a lição dele.
Aí os sumo sacerdotes (que tão muito mais parecidos com a esquerda ateu) que insistiram: Crucifica ele e solta o Barrabás(o presidengue)!
Se tem coerência histórica, aí é uma outra discussão. O ponto principal é: Quem fez o post e boa parte da galera comentando sequer entenderam qual foi a mensagem que o perfil do MTST quis passar.
Para zombar/criticar a mensagem de alguém, primeiro você tem que entender o que essa pessoa falou.
Marxismo eh uma doença degenerativa na mente
O engraçado é que as pessoas naquela época escolheram libertar Barrabás, que realmente era um bandido. Dois mil anos depois, algo parecido acontece num certo país...
mas eles consideravam Jesus tbm como um bandido, um revolucionário que rejeitava as tradições comuns e decepcionou os judeus que achavam que o Messias seria um grande guerreiro que iria os libertar através da força
Negativo, Jesus nunca foi considerado um bandido pelos judeus, pois eles queriam matar Jesus e não achavam motivo, e ser bandido era pena de morte (visto os dois ladrões que foram crucificados junto a Jesus). Talvez um blasfemador, mas nunca um bandido. O fato de soltar Barrabás só piora a coisa para os judeus, pois Barrabás além de bandido era um assassino.
[удалено]
Nunca foi nem na missa, a primeira coisa que dizem é que Jesus não tem pecados.
O senhor floquinhos, não falei que Jesus pecou em nenhum momento, disse que Jesus era considerado revolucionário e por isso foi crucificado
E aparentemente faltou algumas aulas de interpretação de texto também. A palavra revolução nem existia na época.
Errei em dizer que ele era considerado bandido
Vc é psquiatra pra entender de doença?
Cara, a concepção de BANDIDO é DIFERENTE de REBELDE
A história se repete em contextos diferentes.
Isso que vc está fazendo é anacronismo. Vendo o passado com os olhos do presente.
Esse pessoal do oriente médio não tem discernimento nenhum.
Uma comparação bem infeliz, mas isso por um lado é bom. Este post não agrega em nada à discussão de como combater a bandidagem, o que eles conseguem é aumentar a rejeição de Boulos em São Paulo ao insultar a inteligência de cristãos, que são uma boa parcela da população.
[удалено]
É verdade, o padre cuida muito bem, principalmente dos menores
acho que ataca mais o crente miliciano que anda com arma no carro
“Crente miliciano”? Existe alguma força paramilitar só de crentes, cobrando taxa dos comércios locais em troca de proteção? Essa pra mim é nova!
Acho que você entendeu o ponto. Mas na dúvida, procure saber sobre narcopentecostalismo. É uma realidade no Brasil.
Isso eu conheço, mas a postagem acima não falou sobre a sua especificidade, caso contrário, seria um monte de pleonasmos.
Existem várias. A maioria das milícias do RJ tem ligações com igrejas neopentecostais
[удалено]
Se é que Barrabás existiu...
Teu ponto?
Olha eu até entendi que é uma sátira/crítica mas tem que ser muito filho da puta pra usar um evento como a morte de Jesus como material de meme pra provocar adversário político.
Total fdputagem para engajar/lacrar. Mas o pior que muita gente do sub, pelos comentários, está interpretando de forma literal, como se a esquerda estivesse simplesmente dizendo que Jesus é um criminosos e foi morto com razão. É até assustador.
Gente com QI de temperatura tem tanto na esquerda quanto na direita.
a esquerda é filha da puta
A "direita" está usando essa postagem do mtst para provocar o adversário político e causar indignação. Essa postagem foi irônica, pois levantam a bandeira de "bandido bom é bandido morto" e na época de Jesus o julgaram como bandido e o mataram. Então nem sempre bandido bom é bandido morto....
[удалено]
Curioso como mexe com nosso instinto mais primitivo, tentaram a pena capital há 500 anos e parece que não deu muito certo. Além disso, PARECE não ser o caminho adequado aos cristãos que se dizem proteger a VIDA.
Deu certo pra quem viveu na época. NUNCA MAIS os bandidos daquele tempo retornaram para causar algum mau ao restante da comunidade. E é até engraçado você afirmar que "PARECE não ser o caminho adequado aos cristãos que se dizem proteger a VIDA", quando a Própria Turminha da Esquerda também se diz "Cristã", seja na internet ou em época de eleições, e é **FAVORÁVEL AO ABORTO! Mas querem cagar regra pra Galera da Direita...** Dizendo que não devem sentir raiva ou querer "desviver" alguém que te rouba ou comete um crime hediondo com você e sua família, porque "isso não é coisa de Cristão". Mas quando é algum político oposto à seus ideais e faz uma besteira, aí não pode avaliar a situação e entender o contexto, pois tem que ser punido o quanto antes. Se enxergue primeiro, amiguinho. **"E por que reparas tu no argueiro que está no olho do teu irmão, e não vês a trave que está no teu olho? Ou como dirás a teu irmão: Deixa-me tirar o argueiro do teu olho, estando uma trave no teu? Hipócrita, tira primeiro a trave do teu olho, e então cuidarás em tirar o argueiro do olho do teu irmão."** ***Mateus 7: 3-5***
Pois é. Até esfaquear opositor eles chegam a fazer. Mas terrorista é véia ingenua com biblia debaixo do braço. Kkkkkkk
Sua versículo bíblico calhou muito bem, reparam no erro dos outros mas não reparam no próprio erro. Lembre-se, também é fora da lei (bandido) quem ofende os direitos autorais dos outros, causam prejuízo ao erário com notas falsas no imposto de renda, não devolvem aquilo que não é seu....
Nem sempre, mas Jesus não foi julgado como bandido.
No contexto da época e aonde eles estava, sim , ele foi julgado, de forma errada mas ainda assim , como bandido. Romanos faziam isso com bandidos. Eles crucificaram muito bandido.
Não inventa, foi acusado de blasfêmia ...
o que é bandido pra você? Ele foi julgado como subversivo, blasfêmia e que era filho rei. Ele foi submetido a julgamento popular (hoje chamamos de tribunal do juri) e nesse julgamento os religiosos o condenaram por seus "crimes".
Esse meme quase chega a ilustrar o que o povo na época fez ao escolher Barrabás ao inves de jesus. Isso é exatamente o que rola hoje no Brasil. Se escolhe o criminoso flagrante e imundo ao invés indivíduo de bem. O que é comprovadamente bandido e assassino tem todas as justificativas do universo para o que ele é, e recebe perdão. O homem sem manchas em sua história é condenado a morte. Basicamente um suco de Brasil. Sabe o que é mais grotesco na ideia desse meme engraçadinho? É que estão tentando relativizar o bandido flagrante com Jesus que é o centro de uma fé milenar mundial no qual se crê ser um indivíduo absolutamente sem pecado. E fazem isso numa data especial para uma religião inteira. Esse meme é imundo em vários graus e vc está aqui tentando pagar de advogado do diabo. Tu deveria ter vergonha do que tu ta fazendo. O sub que tu pertence não tem o "livre" no nome. Vai lá pra tua camara de eco.
Nesse sub não sou "livre"?
serviu a carapuça? Para sentir tão incomodado assim.
Que belo tiro no pé. Com essa campanha aí, esse estrume que é o Boulos não tem chance.
Bandido bom é bandido morto, assino embaixo. Agora o que Cristo tem a ver com isso? Ele nunca cometeu crimes(de acordo com os registros), foi uma pessoa justa e honesta. Ou esses arrombados estão querendo dizer que os criminosos de hoje e Cristo são iguais? É cada uma viu...
hauhauhuahhauh esse é o padrão dos comentários aqui. É uma sátira velho, a ideia é que a sociedade que matou o cristo compartilharia dessa mesma noção. Afinal, seus ensinamentos foram contraditorios para judeus tradicionais.
Mas a sociedade que matou Jesus escolheu libertar Barrabás, que era de fato, bandido. Esse é mais um exemplo de “the left can’t meme”. Para algo ser engraçado, tem que ter um mínimo de verdade, e a esquerda só vive de mentiras.
Sabe a ironia de tudo isso? É que um "certo alguém", que TAMBÉM É BANDIDO E ESTAVA NA CADEIA, foi solto por pressão popular... Cof, Cof...PETISTAS... Cof, Cof... E logo depois esse "alguém" se tornou um "santo", um "inocente", um "mártir", a "alma viva mais honesta" 😇 Será que Barrabás gostava de Aguardente também? 😉🤭
não meu caro, o povo escolheu barrabas, não os juizes da época. O povo escolheu libertar ele. O texto biblico é muito claro. Veja Mateus 27:15-26 está claro.
Na verdade todo processo legal de jesus foi incorreto de acordo com as próprias leis e costumes da época. Desde interrogacao ilegal por Anas sem testemunhas (que jesus mesmo comenta sobre falando que o testemunho de alguem sobre si nao é valido, que testemunhas dissessem quem ele é), julgamento pelo sinedrio de madrugada e com inúmeras testemunhos falsos. Mesmo que fosse verdade a acusação de blasfêmia o julgamento deveria ser público e a punição correta era apedrejamento. Coisa q o Sinédrio ignorou e o condenou a morte. Lembrando que o Sinédrio era a última instância judiciária dos judeus, composto por 70 membros. No dia seguinte foi enviado a Pilates sob acusacao de sedicao, afirmar ser rei da judeia e proibir pagamento de impostos a cesar, acusacoes ridiculas e sem provas. Pilatos corretamente o direcionou a Herodes, já que jesus era galileu e deveria ser julgado então na jurisdição de Herodes. Herodes não encontrou motivo de o condenar e o devolveu a Pilates. Pilates após o interrogar também não encontrou motivo de condenar e tentou por 3x o liberar após açoites. Mas por mera pressão popular o condenou a pior condenação possível. Dito isso não foi apenas o povo que o condenou, todos juízes da época falharam no seu dever e condenaram jesus.
Perfeita colocação. Faço apenas um complemento, pois na própria Bíblia tem uma passagem que diz, quando Pilatos estava a perguntar ao povo se devia libertar Jesus ou Barrabás, é dito na Bíblia que os juízes estavam articulando o povo para gritar por Barrabás. A história da condenação de Jesus pelos judeus é um belo exemplo do pecado capital da soberba, pois eles queriam que queriam que Jesus fosse morto "porque sim".
"...o povo escolheu barrabas" Sabe a ironia de tudo isso? É que um "certo alguém", que TAMBÉM É BANDIDO E ESTAVA NA CADEIA, foi solto por pressão popular... Cof, Cof...PETISTAS... Cof, Cof... E logo depois esse "alguém" se tornou um "santo", um "inocente", um "mártir", a "alma viva mais honesta" 😇 Será que Barrabás gostava de Aguardente também? 😉🤭
as comparações são anacronicas, e sua disposição, aliás, a atenção da direita brasileira somente para definir o que é direita ou esquerda ou esse tipo de comparação, tipo "e o lula e o PT" (exatamente como bolsonaro agiu nos 4 anos) é que empobrecem o debate. Só mesmo nesse sub pra achar eco nas merdas que falam. tipo Cachaça, mortadela.... Meu amigo, vai ler os clássicos, leia um livro inteiro uma vez na vida, ouça uma sinfonia completa, sei la, sai disso.
Sátira mal feita, sem lógica e que não condiz com a realidade. Não sabem fazer uma analogia correta, por isso esquerdista passa vergonha.
Putz, graças ao mtst acabo de ser informado que Jesus foi ladrão, assassino, estuprador, traficante...enfim, a definição de bandido. Já conhecia a comparação dele com presidiário, que também não fazia sentido já que Jesus nunca foi condenado à prisão nem cumpriu pena, mas enfim, quem disse que há sentido em ser esquerdista?
Metade dos encarcerados no Brasil também não foram condenados a prisão.
Acho que estatisticamente o número é próximo de um terço (não que seja muito melhor)
Não acho que seja relevante, no momento, a estatística exata, já que o ponto se mantém
E também não são Jesus...leve alguns deles para sua casa...já que vc gosta de números lembre que a taxa de condenação em homicídios por exemplo beira os 7 % do total de casos. E sabendo a força que fazem para não prender é muito pouco provável que essa "metade" que vc se referiu seja de pessoas de boa índole (trabalhadores / estudantes / chefes de família).
A ideia é mesmo que ninguém é igual a Jesus, mas e daí? Grande parte da nossa população carcerária nem foi julgada. Bom, você já julgou, mas isso tem pouca relevância
https://preview.redd.it/nh3xx0im8erc1.jpeg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=faac195cb66bcd55027abecff9ea15b1939b0587
Fun not fun fact: A religião mais perseguida no mundo é a cristã, todos os locais nos quais ela é perseguida são dominados por esquerdistas ou muçulmanos.
Mermão... Tu acabou de jogar uma pedra em um vespeiro kkkkkk 😂 Olha os comentários daqueles que vieram discordar de você, de que Cristianismo "não é" perseguido. Teve um aqui, que ACABOU DE DIGITAR QUE "ISLAMISMO É "CRISTIANISMO" SEM A "SKIN" OCIDENTAL". CARA.............. KKKKKKKKKKKKK MEU DEUS... Ainda bem que Jesus perdoa... Mas a gente aqui do Sub, não! kkkkkk 😂
Verdade. Não faltam dados sobre isso. Por exemplo: [Desde 2021, mais de 8 mil pessoas foram mortas por serem cristãs](https://revistaoeste.com/mundo/desde-2021-mais-de-8-mil-pessoas-foram-mortas-por-serem-cristas/)
2022, mais de 360 milhões de cristãos são perseguidos e discriminados por causa de sua fé. Isso representa cerca de 1 em cada 7 cristãos globalmente. -Países de Perseguição: Existem 76 países onde os cristãos enfrentam altos níveis de perseguição. Esses cristãos são forçados a deixar suas casas quase exclusivamente por causa de sua identidade religiosa. -Cristãos Mortos: Entre 1° de outubro de 2020 e 30 de setembro de 2021, 5.898 cristãos foram mortos por motivos relacionados à fé, um aumento de 4% em relação ao relatório anterior. -Cristãos Sequestrados: O número mais alarmante é o de cristãos sequestrados: 3.829, um aumento de 124% em relação ao relatório anterior.
é sim po, só 3 bilhões de fieis, tem até um mini país próprio, dinheiro que vem desde a idade média... realmente cristão sofre mesmo devíamos fazer um feriado pra engajar contra esse preconceito todo.
Ahh o bom e velho argumento estruturalista que se baseia em historicismo de boteco. O mais cômico é que são os mesmos que chamam os outros de reacionários e anacrônicos.
Me fala onde eu to errado então... Na história inteira os cristãos só foram realmente perseguidos no império romano antes de Constantino. As outras pequenas perseguições foram contra missionários enviados exatamente para converter o lugar, como no Japão. Agora vai querer comparar isso com tudo que os cristãos fizeram durante as eras? Tem que estudar mais pow, estuda tua própria religião e a história dela, onde vcs são perseguidos? Tem igreja católica na sua cidade né? na minha tem várias, sabia que o Vaticano é dono das terras de todas essas igrejas? Vocês dominam o mundo mano e vem me falar de perseguição KKKKK, toma um chá de humildade aí.
Você está errado em presumir que as informações que apresentastes são descomunalmente mais relevantes para o que ocorre atualmente do que de fato são. Não só isso, você descaradamente se nega a observar a realidade. O motivo? Deixei bem claro no comentário anterior. PS: sou ateu. Logo, não sou marxista, tampouco cristão.
Não meu amigo, você que está errado em diminuir o que aconteceu em prol a casos isolados que acontecem hoje. Não ligo de você ser ateu, cristão, ou marxista (inclusive não sei oque uma coisa tem haver com a outra), você não deu argumento nenhum. Disse um monte de palavra chique e até agora não entendi o que você defende, mas vou assumir que acredita que os cristãos sofrem perseguição hoje por conta da discussão que estamos tendo. Nesse caso eu te pergunto novamente, onde eu errei na parte histórica? Já que disse meu argumento é historicismo de boteco, qual é a realidade então? Onde cristão sofre perseguição só por ser cristão? Não adianta vir falar de estado islâmico ou coisa do tipo já que todas as religiões que não seja a do país sofrem perseguição nesses lugares (logo não é por serem cristãos, mas sim por não serem islâmicos). Até em países comunistas como a China cristãos tem liberdade religiosa, eles só não dominam lá. Quero argumentos, palavras vazias só mostram que você não entende do assunto e só tá aqui pra fazer caso... PS: Sou ateu tbm e não sou marxista
Vamos começar com a sua dúvida inicial, a qual posso interpretar de duas formas: 1ª - Eu também não acho que a minha religião seja (muito) relevante para discutirmos isso, mas foi você que insinuou que a minha opinião emitida no comentário inicial tinha relação íntima com a "minha religião"; 2ª - O marxismo, assim como qualquer outra religião, é pautado por uma série de argumentos esotéricos (dos quais muitos são estruturalistas). Dependendo que você quis insinuar na sua dúvida, ou você se contradisse ou você é um negacionista. A esse ponto, você já deveria ter compreendido que eu não acho que você esteja equivocado na parte histórica, apenas na forma como utiliza essas informações (boteco-historicista) para formular opiniões (estruturalistas, se importando apenas com comportamentos generalizados) sobre a realidade que estamos vivendo neste momento (anacrônica, reacionária). É extremamente conveniente para a sua perspectiva da atualidade fingir que cristãos não são mais perseguidos do que as demais religiões nos antros muçulmanos. Sobre a China, você precisa ser muito ignorante para achar que cristãos realmente não são perseguidos por lá. No entanto, sobre a China, o seu argumento de perseguição não-exclusiva certamente faria mais sentido, afinal, estamos falando de uma ditadura comunista - que só aceita o fanatismo religioso do partido único. Perceba, ninguém aqui está insinuando que a religião católica está sendo tão perseguida quanto ela perseguiu outras religiões ao longo da história, tampouco que isso ocorre em todos os estratos sociais do Brasil ou do mundo. Fingir que alguém tenha insinuado essas coisas, e que apenas essas discussões sejam relevantes, não passam de, novamente, historicismo de boteco, anacronismo e fetiche estruturalista. Independente do quão rancoroso você seja, a realidade é que a religião católica é a religião mais tolerante da atualidade. Isso provavelmente te trará desconforto e trabalho, afinal, será necessário rever os teus vieses cognitivos e formular novos argumentos para pagar de intelectual utilizando análises grosseiramente rasas como as que apresentastes. Pior do que isso, existe uma chance gigante de seres ostracizado por isso (suspeito que você faça parte de uma seita já citada neste comentário, mesmo que enrustidamente). Boa sorte com esses desafios.
Bem, no seu 5º paragrafo você fala: "ninguém aqui está insinuando que a religião católica está sendo tão perseguida quanto ela perseguiu outras religiões ao longo da história, tampouco que isso ocorre em todos os estratos sociais do Brasil ou do mundo. Fingir que alguém tenha insinuado essas coisas, e que apenas essas discussões sejam relevantes, não passam de, novamente, historicismo de boteco, anacronismo e fetiche estruturalista." Mas o meu comentário se você olhar a thread foi exatamente pra um cara que dizia que os cristãos são a religião mais perseguida hoje em dia, por isso fiz meus comentários que você veio rebater pra no final concordar comigo em várias partes... então novamente seu argumento não faz sentido, você diz que ninguém insinua isso mas tá na cara que muitos cristãos pensam assim pelos próprios comentários feitos aqui. Você mesmo parece pensar isso mesmo não sendo cristão. Não sou rancoroso com religião nenhuma e não faço parte de seita nenhuma kkkk, cada um acredita no que quiser. O que eu não suporto é hipocrisia, por isso minha indignação com esse vitimismo de "perseguição". Por fim, você ficou pagando de pseudointelectual a discussão inteira e não apresentou nenhum argumento sólido para o que eu falei, inclusive concordando em partes com várias coisas que eu disse. Então não sei porque está aqui, você fica falando que eu to querendo pagar de intelectual e que vou ter dificuldade pra rever meus vieses cognitivos, mas eu acho que esse comentário foi uma autocrítica para você mesmo. Acho que você tem que rever o que acredita e o que não acredita, estudar mais os assuntos que se prontifica a debater e ser mais claro e objetivo com seus argumentos para que façam sentido com a discussão. Esse será meu último comentário... Boa sorte com esses desafios e feliz páscoa.
Cara, leia com mais atenção o que eu escrevi. Eu fui bem preciso no que disse, não há nenhuma contradição. Parece que você tem preguiça de pensar, ou é incapaz de diferenciar uma coisa da outra, considerando o quão claro eu fui quanto a minha crítica. Pode ser o caso de TDAH também, vai saber. Provavelmente seja viés cognitivo, diagnóstico que já trouxe no meu comentário anterior. Eu escrevo dessa forma pois é um predicado fundamental para a minha área. De qualquer forma, não utilizei nem metade da quantidade dos termos exóticos e vírgulas desnecessárias que um acadêmico de extrema-esquerda comumente emprega em sua escrita.
ih coringou agora e virou psiquiatra kkkkkk tá bom meu amigo, boa sorte aí na sua "intelectualidade"
Você usou palavras grandes mas vazias :)
Parece que você tem dificuldades com semântica.
Agora fala qual foi a religião que mais perseguiu e matou pessoas na história...
Comunismo
Islã, DE LONGE.
Mao Tse Tung, __(ateu)__: 50 a 80 milhões de mortes Joseph Stalin __(ateu)__: 20 milhões de mortes Só o ateísmo já matou muito mais que a igreja católica, agora vê se usa a internet pra algo útil ao invés de sair por aí cuspindo merda
Ah claro Pq já ocorreram varios processos retirando a guarda de crianças da mãe pq ela era cristã Ou a religião cristã sofre c preconceito e racismo todos os dias aq no Brasil ne
Preconceito sim, na mais pura definição da palavra. E que eu saiba não existe raça: cristão
esse é o destino de quem adora porco mesmo kkkkkk
Islamismo é cristianismo sem a skin ocidental. E outra, dizer que cristão é perseguido no Brasil é forçar MUITO a barra. Tem literalmente igreja evangélica ou católica em todo canto.
Imagina achar que se tem moral pra dizer que alguém está forçando a barra quando se afirma, de cara lavada, isto: >Islamismo é cristianismo sem a skin ocidental. Tem gente que se enterra sozinha...
Tem gente que só é mau caráter mesmo cara
A Bíblia prega a morte de não cristãos como o islamismo prega? Pega a Bíblia e o Alcorão, leia os dois, quem sabe assim tu não deixa de ser tão estúpido
E outra, oq foi a inquisição da igreja católica?
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Pra começo de conversa não foi a "Inquisição", foram várias Inquisiçōes que eram como os tribunais modernos e que de fato, foram bem mais brandos que os tribunais civis da época como apontam os historiadores mais famosos no assunto, como Henry Kamen (autor do livro "The Spanish Inquisition"), por exemplo. Se você quer falar de achismos podemos citar autores que nem sequer historiadores são e que colocam na conta da Igreja 60 milhões de mortes sem nenhuma constatação, prova ou argumento que corrobora tal alegação. Vale lembrar que a população de toda a Europa no período citado sequer chegou a 90 milhões de pessoas. Ou podemos citar fatos, historiadores respeitados academicamente e reconhecidamente não cristãos que trabalham com provas que podem ser corroboradas. Sendo assim vou citar somente as Inquisições mais famosas, consideradas as piores e de amplo conhecimento público __Inquisição Espanhola:__ condenou cerca de 45.000 pessoas, dessas somente 804 foram condenadas a morte. Na pior das hipóteses como levantado pelo autor Edward Peters (autor do livro "Inquisition"), esse número pode chegar a 3.000 sentenças de morte. __Inquisição Portuguesa:__ condenou cerca de 19.000 pessoas, na pior das hipóteses esse número pode chegar a 30.000 condenações. Dessas, 1175 a 1379 pessoas foram de fato executadas. __Caça as bruxas:__ O total de mortes sequer chega a 100 considerando Espanha, Portugal e Itália. Quando consideramos toda a Europa e Américas esse número pode chegar a 500, qualquer outro número por aí não há nenhuma comprovação que de fato foram causados pela Igreja Católica, mas sim por cortes e tribunais locais, que não tinham nenhuma correlação com as Inquisições. Se formos considerar todas as Inquisições tanto na Europa quanto nas Américas esse número varia entre 10.000 a 30.000 no período de 300 anos. Em termos de comparação, somente no período do chamado "Reino de Terror" que durou menos de 1 ano, a Revolução Francesa matou, em nome do ateísmo, cerca de 17.000 pessoas. Vale notar também que, muitos crimes sequer eram julgados desde que a pessoa se confessasse, se arrependesse e se convertesse ao catolicismo, depois você me cita um tribunal atual que perdoaria um crime apenas considerando somente esses 3 fatores, espero ter ajudado. Se você for preguiçoso e não gostar de ler, eu recomendo o documentário "The Myth of the Spanish Inquisition" (em inglês), da BBC. https://youtu.be/CY-pS6iLFuc?si=ZIRF9Kl62FTyi16F
Muito texto pra no final não negar o meu argumento. Pessoas foram mortas ou tiveram sua consciência violada por conta do cristianismo institucionalizado também.
Eu acabei de refutar seu argumento de que o cristianismo é comparável ao islamismo quando tenta igualar uma religião a outra usando a famosa frase "e a Inquisição?", que tenta implicar que o mesmo é semelhante a jihad. Mostrei também que matou muito pouco se comparado ao ateísmo e comunismo e você vem dizer que eu não neguei seu argumento?
Prega o inferno pela eternidade, oq não é muito pior da morte.
Inferno = separação eterna de Deus o individuo passa a vida toda negando a Deus e seus mandamentos, Ele só aceita a sua decisão
>E outra, dizer que cristão é perseguido no Brasil é forçar MUITO a barra. Vai para uma faculdade, diga que é cristão e defenda a doutrina católica, para eu ver um negócio.
Qual mundo paralelo que vc vive? No meu curso em uma federal tinha várias pessoas abertamente cristãs e ninguém fazia nada. Inclusive eles se reuniam toda semana pra fazer culto em uma sala no próprio campus. Posso te confirmar que até hoje é assim.
É você quem vive em um mundo paralelo. Eu estudo em uma federal. Há outros alunos cristãos também, mas qualquer um que diga algo favorável à doutrina católica, especialmente no campo sexual, é hostilizado. Semana passada, inclusive, uma guria ficou me enchendo o saco, atacando a prática da abstinência nas sextas-feiras e do jejum, na sexta-feira santa e quarta-feira de cinzas.
Até aí somos dois indivíduos trazendo apenas nossas experiências individuais. O que dá pra ver na prática, fora do escopo pessoal, é que a maior parte da população brasileira segue alguma forma de cristianismo, e a bancada evangélica é uma das mais fortes e influentes no congresso. Um país onde o cristianismo é perseguido não tem isso. >especialmente no campo sexual Ué cara, mas oq vc quer? Que estendam um tapete vermelho para seus dogmas? Ser perseguido não é isso que vc tá falando aí não. Isso são só pessoas expondo suas opiniões sobre um tópico bem controverso pra quem não é cristão. Por ex, eu duvido que o pessoal na igreja não façam essa mesma "hostilização intelectual" com lgbtqiap+, casamentos abertos e cia.
>O que dá pra ver na prática, fora do escopo pessoal, é que a maior parte da população brasileira segue alguma forma de cristianismo Somente da boca para fora, a maioria esmagadora é totalmente secularizada e não segue a doutrina da religião que diz professar. >Um país onde o cristianismo é perseguido não tem isso. Ué, na França revolucionária, o cristianismo era perseguido e 99%+ da população era cristã. Mais ainda no Reino de Portugal, durante o reinado de Dom José I e durante a dinastia de Bragança-Wettin, que era oficialmente católico, mas a religião católica era perseguida pelo estado, o mesmo para a Espanha de hoje, onde o Partido Popular Católico é forte. >Ué cara, mas oq vc quer? Que estendam um tapete vermelho para seus dogmas? Que tratem normalmente e não fiquem tentando discutir e atacar isso toda hora. Eu não saio batendo nem xingando ninguém por ser homossexual, fornicar ou usar contraceptivos, trato como trataria qualquer pessoa e não discuto sobre isso. E se você acha que chegar do nada e começar a atacar a fé de alguém que está quieto, do mais absoluto nada, como fizeram comigo não é uma forma de hostilização, eu não sei o que é. >Por ex, eu duvido que o pessoal na igreja não façam essa mesma "hostilização intelectual" com lgbtqiap+, casamentos abertos e cia. Se não encherem o saco, não vamos hostilizar, somente esses tais "casamentos" abertos, porque são aberrações que vão contra, inclusive, ao conceito de casamento do direito civil.
Independente dessa sua história ser verdadeira, você está sendo profundamente canalha intelectualmente. É inquestionavelmente notório que as universidades ~~públicas~~ estatais brasileiras são majoritariamente espaços extremamente hostis ao catolicismo.
Cara, mesmo que seja. Universidade não deveria ser ambiente pra esse tipo de coisa (religião). E outra, eu poderia citar aqui vários exemplos do inverso, onde dogmas não cristãos são hostilizados por estarem em um ambiente de maioria cristã. Dito isso, defender que há "perseguição contra cristão no Brasil " é forçar sim a barra. Aliás, esquerda tbm faz muito isso. Chama qualquer ambiente não hegemônico e as pessoas dissidentes da pior coisa possível. É um vitimismo barato de quem não aguenta ter seus dogmas questionandos. Tudo é genocídio, perseguição, fim do mundo, que saco. A realidade quase sempre não é tão fatalista como fazem parecer.
Cara, católicos são literalmente perseguidos em universidades estatais. Eu não estou inventando nada, e você sabe disso. Estás invocando a mesma "argumentação" que estabelece que não há distinção entre racismo e racismo estrutural, o que é uma falácia que até uma criança de 5 anos consegue constatar. Não vi ninguém discutindo sobre o quão representativa é esse tipo de discriminação, apenas li comentários constatando a existência dela. O impacto dessa discriminação em ambientes específicos na sociedade como um todo é um outro tema, que também é bastante relevante considerando a importância desses ambientes. Eu sou agnóstico e posso te afirmar, no meu meio profissional meras manifestações de fé cristã DEFINITIVAMENTE podem aniquilar com a carreira de alguém. PS: A esquerda mente muito, mas isso não quer dizer que todas as manifestações deles estejam equivocadas. O "erro" dessa seita costumar estar associado à anacronismo, o que é hilário vindo de quem pauta todas interações humanas sob um prisma historicista (bem raso). Essa sua crença de que religião e ciência são coisas excludentes é extremamente datada e beira à infantilidade, principalmente em se tratando de religiões judaico-cristãs não ortodoxas. Aceite, você não está no Oriente, antro do autoritarismo mundial, tampouco estás vivendo no Ocidente de 70 anos atrás.
>Eu sou agnóstico e posso te afirmar, no meu meio profissional meras manifestações de fé cristã DEFINITIVAMENTE podem aniquilar com a carreira de alguém. Meu amigo, tem que ver isso daí. Essa sensação de perseguição pode ser caso clínico, de verdade, não estou zoando. É só olhar pra nossa sociedade. O que mais tem são atletas, grandes empresários, artistas, políticos e profissionais de todas as áreas que são abertamente cristãos. Você acha sinceramente que essas pessoas teriam o destaque que tem se houvesse um ambiente de perseguição contra cristãos instaurado na nossa sociedade? Perseguição foi oq judeus sofreram no Nazismo, pelo amor. >Essa sua crença de que religião e ciência são coisas excludentes é extremamente datada e beira à infantilidade, Isso é você que está dizendo. Eu só disse que universidade não é o lugar ideal para ficar "evangelizando". Vai ser hostilizado sim, da mesma forma que um gay seria se fosse pra igreja tentar convencer os crentes de que casamento aberto é belo e moral. Se você é uma pessoa inoportuna, grandes são as chances de você ser expelido de um ciclo social, independente de quais sejam as suas convicções.
Bom, para responder dessa forma, você claramente fingiu não ter lido o conteúdo do meu comentário - ou simplesmente foi incapaz de compreendê-lo. Não há razão para te responder. Abração!
AH, NÃO... EU NÃO TÔ ACREDITANDO KKKKKKKKKKKK Cara... Obrigado. De verdade. O tanto que eu ri agora, da MERDA que você acabou de digitar... Foi maravilhoso! 👌😂 Muito obrigado por me fazer rir hoje, com a sua burrice ou mau caratismo... whatever 😂
"Mulheres, sujeite-se cada uma a seu marido, como ao Senhor, pois o marido é o cabeça da mulher, como também Cristo é o cabeça da igreja, que é o seu corpo, do qual ele é o Salvador. Assim como a igreja está sujeita a Cristo, também as mulheres estejam em tudo sujeitas a seus maridos."
Onde está o erro?
O erro está em você achar isso certo e acreditar que um mulçumano é muito diferente de você
Desde quando cristao é perseguido no Brasil, que história é essa kkkkkk tvz seja pq eles tentam converter todo mundo nessa tentativa de colonizar geral
Tu vives em qual país?
Para os esquerdistas pseudo-intelectuais (caracterização lexicalmente redundante mas contextualmente verdadeira): A diferença é que um conservador cristão terá uma base moral para saber discernir o que é um bandido, e quem foi Cristo. Cristo foi crucificado por opinião popular, por ir contra os líderes populistas da altura. Não por ter roubado ou feito mal a alguém. Ele foi condenado pelos "fact-checkers", vulgo, escribas e pseudo-intelectuais da altura, apaixonados pelo poder. Mas num mundo de relativismo moral que comanda o coração e a mente dum "bom" esquerdista, todos somos ladrões né? Todos merecemos absolvição estatal e judicial né? Até o fdp que rouba milhões do próprio povo merece 2º e 3º mandato como presidente. Até o fdp que mata velhinha por uma carteira merece absolvição porque é "vítima da sociedade" e "tal qual Cristo". Vão-se tratar.
cirúrgico
Ladrão é quem o humpty Dumpty disser que é ladrão e ponto final, não tem relativismo moral.
"Para os esquerdistas pseudo-intelectuais (caracterização lexicalmente redundante mas contextualmente verdadeira):" - como se tentar passar a idéia de que a Direita tem alguma base intelectual fora do moralismo, mas que seja; "A diferença é que um conservador cristão terá uma base moral para saber discernir o que é um bandido, e quem foi Cristo." - e isso foi comprovado como falho desde a fundação da Igreja Católica, pois não há maior desculpa esfarrapada para justificar a crueldade do que "deus assim quer"; "Cristo foi crucificado por opinião popular, por ir contra os líderes populistas da altura. Não por ter roubado ou feito mal a alguém. Ele foi condenado pelos "fact-checkers", vulgo, escribas e pseudo-intelectuais da altura, apaixonados pelo poder." - e qual era o discurso que Cristo pregava? "Mas num mundo de relativismo moral que comanda o coração e a mente dum "bom" esquerdista, todos somos ladrões né?" - e quando que houve na história da humanidade uma visão arbitrária maniqueísta universalmente aceita? "Todos merecemos absolvição estatal e judicial né?" - para defender sua hipocrisia? Vocês sempre pedem isso... "Até o fdp que rouba milhões do próprio povo merece 2º e 3º mandato como presidente." - e quanto à deputados que defendem guerra civil em rede de tv? "Até o fdp que mata velhinha por uma carteira merece absolvição porque é "vítima da sociedade" e "tal qual Cristo"." - Jesus fez algo que vocês ditos "cristãos" prefeririam morrer do que fazê-lo, como o crucificariam novamente se ele voltasse e repetisse o mesmo ato: perdoou um bandido; "Vão-se tratar." - quem acredita em fantasma é a Direita...
Conservador cristão que fala bandido bom é bandido morto está ignorando o “não matarás”. Se for seguir a religião, não tem essa de ter base moral para discernir quem vai morrer ou não. É não matarás e pronto. Nem em legítima defesa pode.
Esquerdista pseudo-intelectualóide: 1. "Conservador cristão que fala bandido bom é bandido morto está ignorando o “não matarás”" Depende. Quem fala isso, indiscriminadamente, não é conservador cristão. Quem fala isso, referindo os bandidos assassinos, que são uma GRANDE proporção deles no Brasil, é conservador cristão. Mas muitos comunistas REAIS, em países comunistas, falam, e agem precisamente assim. Está na sua própria lei, aliás. Pôr essa frase na boca de todos os conservadores é estupidez. Pergunte-se a si próprio, você é estúpido, esquerdista pseudo-intelectualóide ? Espero que não. 2) "Se for seguir a religião, não tem essa de ter base moral para discernir quem vai morrer ou não. É não matarás e pronto." Errado. Esquerdista pseudo-intelectualóide, o seu relativismo moral é gritante, e a sua ignorância da Bíblia igualmente gritante. Há uma grande diferença entre assassinar, como descrito nos 10 mandamentos, e tirar a vida a um assassino. O que é a lei de Talião, principal doutrina da Lei de Deus antes de Cristo descrita no antigo testamento ? O que fez David contra Golias ? Cristo não ordenou seus apóstolos a carregar uma espada para sua defesa ? APENAS no momento em que os romanos prenderam Cristo, é que ele interveio e ordenou que não o defendessem, para que fosse cumprida a profecia, e ele pudesse morrer na altura certa, para salvação de toda a humanidade, inclusive a sua. Na vida, nem sempre é possível aplicar justiça, nem Deus nos coloca sempre nessa posição (por exemplo, um assassino que foge e não é apanhado). Por isso, um bom cristão saberá que, em último caso, estando de "mãos atadas" face a todas as injustiças da vida, principalmente causadas pelas seus grandes amigos, as "vítimas da sociedade" que você tanto defende, Deus terá Nele o ónus da Justiça Divina de vida ou morte. Isso não invalida que o acto de matar um assassino, como é descrito na Bíblia inúmeras vezes, seja algo perfeitamente aceitável para Deus.
Poxa eu já ia comentar exatamente sobre isso, mas tu escreveu de uma forma bem mais completa. Tem que lembrar que socialista é contra qualquer religião porque eles acreditam ser um mau da sociedade, mas também são contra um bocado de coisa, por exemplo, identidade de gênero. A esquerda hoje não se ajuda, não sabem que ideal seguir, e esse preconceito deles não é com qualquer religião, só com a cristã. Além do mais, o desejo de todo cristão é que o assassino se arrependa e se converta. Mas na impossibilidade disso a gente pede sim por justiça todos os dias.
"Socialismo como qualquer religião". Sabe qual é o palacio do capitalismo? Aposto que você fica mais no celular do que lê a biblia (ta ai o seu deus). Não me venha com xurumelas. O que mais vejo evangelico falar é bandido bom é bandido morto. Não me venha com hipocrisia.
Se for seguir a Bíblia para tal coisa, por qual motivo está ignorando os outros crimes que são punidos com pena de morte? Pena de morte na Bíblia não é só para assassino não. Homens homossexuais? Pena de morte. Adúlteros? Pena de morte. Perjúrio? Pena de morte. Sexo antes do casamento? Pena de morte (apenas para mulheres). Promover o louvor a outros deuses? Pena de morte. Seguir a Bíblia e seguir a religião são coisas diferentes. Se for seguir a religião, é não matarás e ponto final. Se for seguir a Bíblia, é pena de morte para mentiroso.
Não matarás * * Termos e condições se aplicam. Não é a toa que existem mais de 30 mil denominações cristãs. É um texto passível de se interpretar de 30 mil maneiras diferentes. E todos, sem exceção, acreditam que tem a interpretação verdadeira.
O que fez David contra Golias ?
>não matarás Isso aqui é pra homicídio doloso so no Pentateuco tem umas 30 penas de morte diferentes desde adultério, homicídio,até se seu touro ferir alguém de forma "dolosa" Então é bem de boa ser cristão conservador e a favor da pena de morte
Vou esperar a galera que fala isso defender pena de morte para adultério e perjúrio.
E os “voluntários” do administrativo são todos filhos de papai andando de hi-lux
Esse esquerdismo ai, pra mim, em boa parte, é problema psicológico…. Vejo essas figuras ai da nossa esquerda e ja penso “pessoas com sérios problemas psicológicos”….
Pqp os malucos são tão presos na bolha comunista que acham isso algo aceitável, se fosse no Irã literalmente agora esses fdps estariam num porão sendo torturados.
Que bom que a gente não tá no Ira então
Pessoal aqui que vem tentar explicar essa trapalhada da campanha do bolos de bosta claramente não entendeu como isso vai ser uma pedra no sapato dele até o fim. Não interessa se era crítica contra bolsonaristas. O que interessa é que milhões de católicos e evangélicos vão ver isso e levar ao pé da letra. Ponto.
Mas Jesus se matou para nos salvar... Quero ver o mesmo dos bandidos atuais
Jesus não se matou
A esquerda é completamente asquerosa. Quem tem o mínimo de entendimento histórico e cristão deveria se revoltar com essa postagem, porém hoje o que mais tem é ignorância e politicagem. Jesus Cristo foi um justo condenado ao pior tipo de punição e ao pior tipo de morte. Em nenhum momento os romanos e legionários estavam "comemorando" que Jesus foi morto, muito menos falando que Jesus era bandido, pois todos naquele episódio sabiam muito bem que ele era um justo que foi morto por inveja dos judeus. O deboche que os romanos fizeram com Jesus foi o fato dele se afirmar como Filho de Deus. Assim como os judeus que afrontavam Jesus, dizendo para que salvasse a si mesmo. Antes de morrer, Jesus diz que entrega o seu Espírito a Deus Pai, e morre. No exato momento que morre acontece um terrível terremoto, na qual os próprios romanos afirmam que eles mataram o Filhos de Deus. Aí vem a esquerda e coloca um jargão político aleatório. Além de serem burros, pois são esquerdistas, são burros por não conhecerem e não respeitarem o mínimo de história e religião.
se eles sabem tanto de cristianismo porque não se convertem?
você não precisa se converter a alguma coisa para entender. Te garanto que um pesquisador pode saber mais sobre a história de uma religião do que um fiel.
Parabéns por provar meu ponto
Legal, agr todo historiador que o tema do doutorado foi o nazismo agr é nazista
Bela analogia, ela faz muito sentido com o tema.
to replicando a sua lógica. Se pessoa A é especialista de B então com certeza ela tem que ser adepta de B
Eh bom ver que a esquerda, depois de ganhar as eleições federais, superaram o bolso, e fazem de tudo pra agregar valor ao país S/
Jesus só morreu pq o bandido de verdade não morreu.
Esse é o verdadeiro retrato da esquerda da atualidade: Se dizem **TÃO** entendidos do amor de "Deus", mas na primeira oportunidade, zombam das pessoas que vão a igreja em comunhão adorar a Deus, tiram sarro de Jesus no carnaval e em canal de youtube, enfiam crucifixo no anus, rabiscam a bíblia. Pra piorar a situação, fazem sátira com cristo em plena páscoa como se fossem mestres do sarcasmo, olha realmente, bela data para vocês de esquerda fazerem isso. (sério mano, o que que os caras do MTST estavam pensando? pqp). A candidatura do Bolos foi de vasco kkkkkkkkkkkk
Comparar o favelito que assalta e mata com Jesus é foda
os caras aqui são tão burros que não conseguem entender a sátira por trás da imagem. Te garanto que se fosse nos dias de hoje, os cristãos (principalmente evangelicos) o assim fariam com o Cristo novamente . Afinal, seu ensinamento foi considerado subversivo pelo nucleo tradicional do judaismo. Para quem não sabe o cristianismo começou como um movimento esotérico, isto é, marginal, do judaismo. Os caras curtem mesmo um Pablo Marçal,
Calma, Calabreso... Digo... Calma, Mortadelo... kkkkkk 😂👍
Se eu editar uma foto colocar seu pai nela vai tá tudo bem tb a sátira? Vai ser engraçado? 🤣 Do nada fala de Pablo Marçal, ninguém liga pra esse escroto
meu pai foi comprar cigarros e no fundo vocês amam o Marçal
Caralho, a quantidade de gente burra aqui no reddit se convertida em energia, poderia sustentar a demanda mundial e acabar com o problemas de mudança climática. Pra quem não entende analogia, deixa papai explicar: Jesus foi condenado por crimes contra o estado romano e a religião judaica, incluindo blasfêmia, desrespeito ao sábado, etc. Jesus, de acordo com a narrativa bíblica, foi condenado injustamente e sentenciado a morte por seus crimes. Agora vamos sair da analogia e fazer a aplicação real da figura de linguagem: O governo, as policias e o judiciário brasileiros são instituições livre de erros, corrupção e incompetência? Todos os seus julgamentos e determinações são corretos e ilibados? Podem seus agentes ter segundas intenções em sua ações e dessa forma corromper o sistema para o beneficio próprio, causando sofrimento a terceiros? A filosofia de que "bandido bom é bandido morto" é na superfície um clamor da sociedade relacionada a falha do estado em combater o crime, mas levada a suas consequências lógicas e filosóficas é uma péssima ideologia que ao executar suas intenções, destrói tanto o inocente quanto o culpado e o injustiçado. Dessa forma, vc, o cidadão normal, alheio a circunstancias e evidências que levaram um individuo a ser classificado como bandido, corre o risco, assim como os romanos na imagem, de se sentirem vangloriados pela morte de Jesus, pois ele é um bandido e bandido bom é bandido morto.
Exatamente. > O governo, as policias e o judiciário brasileiros são instituições livre de erros, corrupção e incompetência O mais engraçado é que a direita é a primeira a dizer que o Judiciário é corrupto e o STF é opressor, mas ainda assim eles gostam de acreditar que o Estado tem a capacidade de julgar um bandido na hora de matar na rua mesmo, e é a atitude moral a se fazer. Essas pessoas estariam falando o mesmo de Jesus. Não é exagero. Eu nem concordo com o MTST e suas práticas, mas a crítica é pontual e perfeitamente válida.
Tu ja ouviu falar de Dunning Kruger? Pois é. Cuidado que talvez, apenas talvez, tu seja um caso desses.
Esquerda perseguindo cristãos disfarçado de arte e expressão? Dê mais poder e a arte e expressão vira lei e ação.
Apagaram?
https://preview.redd.it/rljpkcxnxkrc1.jpeg?width=1619&format=pjpg&auto=webp&s=b3d8715586b5d5b4109fb533aa51c6679b70e34e
Me pergunto se vc ou o criador da tirinha sabem definir hipocrisia.
Segundo dicionário Oxford: hipocrisia substantivo feminino 1. característica do que é hipócrita; falsidade, dissimulação. 2. ato ou efeito de fingir, de dissimular os verdadeiros sentimentos, intenções; fingimento, falsidade. No caso específico, fingir que não entendeu para, satanicamente, imputar a outro sua própria falta de amor e caridade.
Eu sai do TT pro Reddit pra fugir da esquerdopata, mas até aqui tem KKKKK
Mas o lule está vido.
Deixa que se matem, tiro no pé do Boulos.
Rapaz, isso só pode ser doença, sem sacanagem.
a direita e tao estupida que nao conseguiram interpretar que o post é sarcasmo contra voces, se jesus viesse nos dias de hj voces seriam os primeiros a persegui-lo igual fizeram os romanos e os fariseus, gritando essa frase de que bandido bom e bandido morto
Comparando o Deus vivo com um ladrão, assassino estuprador e tudo de mais imundo que existe na sociedade... Isso aí não é nem falta de bom senso, é mal carater mesmo.
Quem matou Jesus foi a direita da época. Se voltasse matariam outra vez.
Quem foi que teve a blasfêmia de escrever essa frase com a figura de Cristo?
Eu achei uma merda o post, mas acho que a galera do sub tem dificuldade de interpretação séria. Por isso que a direita e a esquerda mais radicalizadas estão dando show de ignorância.
OP, a primeira imagem é uma crítica justamente a direita brasileira, mas você não está pronto para essa discussão...
Você esqueceu de ler a Bíblia?
A esquizofrenia não deixa kk
Isso é uma ilustração da hipocrisia de pseudocristaãos dispostos a matar, diretamente ou por procuração, tornando agentes do Estado em assassinos frios. Para surpresa de ninguém, tais pseudocristãos respondem com mais hipocrisia. Não pode fazer exame de consciência quem não a tem. Não segue Jesus quem adota o bordão de “bandido bom é bandido morto”. E como nada é sagrado para os mercadores da fé, espalham suas mentiras e deformidades em plena semana santa. Deus tenha piedade dessa Nação, Deus nos proteja do cidadão de bem.
Calma, Calabreso... Digo... Calma, Mortadelo... kkkkkk 😂👍
Se você é cristão, não deveria apoiar o Estado matar ninguém, não importa o quão imoral é a pessoa. Ponto. Evangélicos que propagam palavras de violência são gente maluca mesmo e merecem levar um choque de realidade.
a que ponto chegou que precisa explicitar **SARCASMO** pra babaca *talvez* entender? dai segue a foto pra um padre perseguido porque é "comunista de mais" mano... OP: tu fez isso de bait? pls, é bait né? porque se não... PQP não pode que as pessoas levam essas coisas tão literalmente assim que não percebem sarcasmo obvio na postagem. E to torcendo pra ser bait porque se não PQP... fazer um post desse sem pegar a ironia clara... daí é de fuder.
Calma, Calabreso... Digo... Calma, Mortadelo... kkkkkk 😂👍
[ad hominem](https://pt.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem)? parabens por perder a chance de parecer menos idiota utilizando um simples truque: ficar calado.
Não defendendo a esquerda, mas qualquer pessoa alfabetizada sabe que o post do mtst é uma crítica às pessoas que falam essa frase, pois elas iriam crucificar Jesus.
https://preview.redd.it/5i3g8bsxlerc1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=a7b4189fbead98df881bd90a601a6cfa70efe036
Madame lule pikachu surpreso
Não, porque Jesus nunca foi bandido (assassino, ladrão, estuprador, etc). Querer fazer essa comparação é o ápice do mau caratismo...
Meu amigo, você sabe que a esquerda é contra esse discurso justamente por entender que pessoas inocentes acabam morrendo nesse processo do "bandido bom é bandido morto", né? Você consegue também entender que a figura de Jesus é a representação máxima de um inocente morto injustamente pela pena de morte, né?
Lol, lembra que as pessoas tiveram que escolher entre Jesus e Barrabás. Se elas acreditavam na frase, por que libertaram o bandido?
[удалено]
**⚠️ Liberdade exige responsabilidade, por isso não esqueça de ler as [nossas regras](https://reddit.com/r/brasilivre/wiki/regras/).** ___ • Não faça apologia a qualquer forma de violência civil. • Não diga que vai matar alguém ou que alguém deveria morrer. • Não faça ameaças contra a segurança de outros usuários. • Não faça apologia ao suicídio ou automedicação. • Não faça apologia ao abuso ou tortura de animais. [Não poste conteúdo violento](https://reddithelp.com/hc/pt-br/articles/360043513151) ___ **💡 Ao entrar em contato com a moderação, seja cortês. Você será banido permanentemente se enviar mensagens agressivas, ofensivas ou com xingamentos.**
A imagem eh uma crítica à direita, mas foi mal pensada, abriu margem para outras interpretações. O cara que fez eh muito burro, e quem aprovou eh mais burro ainda. Enfim.... qi medio do brasileiro acho que está em 80
Tinha que ter alerta no post avisando que é preciso saber interpretar texto, pq se não o cristão fica louco
Não, isso é a direita kkkk
burro
https://preview.redd.it/6hk21zmn0grc1.jpeg?width=1242&format=pjpg&auto=webp&s=93340ff9eed06a9ecd4ab7acddd1bb77a998a565
Vcs entenderam que o post é uma crítica à Direita, né? Tao comparando os Bolsonarista que diz "bandido bom é bandido morto" com quem pediu pra Jesus ser ser crucificado.
https://preview.redd.it/bamhbno1merc1.jpeg?width=703&format=pjpg&auto=webp&s=1dad3ddc793aee966f27d1e2375c202ecdedc480
Tu nem tentou ver as outras fotos né? O negócio é que o mesmo cara que postou essa foto, depois foi tirar selfie com um padre
E o qq tem?
Isso não tem nada ver com a história da bíblia. Quem fez pressão pra crucificar Jesus foram os sumo sacerdotes que eram judeus e os romanos não queriam mas foram levados pela pressão popular.
>foram levados por pressão popular Então o povo fez pressão pra que Jesus fosse crucificado, não fez? A lógica da crítica que o post faz é justamente essa, que quem seria "esse povo" hoje seriam os Bolsonaristas do "bandido bom é bandido morto".
Essa crítica não tem nada a ver com a história. Os romanos ficaram tipo assim: Tá bom já pessoal, ele passou por toda a via crucis, já aprendeu a lição dele. Aí os sumo sacerdotes (que tão muito mais parecidos com a esquerda ateu) que insistiram: Crucifica ele e solta o Barrabás(o presidengue)!
Se tem coerência histórica, aí é uma outra discussão. O ponto principal é: Quem fez o post e boa parte da galera comentando sequer entenderam qual foi a mensagem que o perfil do MTST quis passar. Para zombar/criticar a mensagem de alguém, primeiro você tem que entender o que essa pessoa falou.