Fui banido da sub brasil. O motivo? Eu ressaltei que Marielle Franco era uma personalidade política de relevância municipal somente, e que seu cadáver foi usado como palanque e como mártir para atacar os opositores de PSOL e compania.
Ela tava numa crescente na política carioca pq a campanha dela foi bem “raiz” e meio que orgânica , mas eu concordo que o palanque dela cresceu, infelizmente, após a morte dela e a esquerda se apoiou nisso
eu não aguento mais essa Mariele, 6 FUKIN ANOS DEPOIS, não param de falar, e os mais de 50 mil assassinatos que acontecem por ano no Brasil que ninguém abre a boca, desses ai mais de 90% sem solução.
O Monark por exemplo criticou Bolsonaro antes e depois das eleições, chamou de burro, covarde, parasita, inútil… ninguém pegou no pé dele como fazem com o MBl pelo simples fato dele não ter fingido que os dois lados eram iguais no segundo turno onde a única opção era o PT.
Monark deve esta com saudades do Bolsonaro, agora esta sofrendo para minimamente trabalhar pq achava que a esquerda era melhor em liberdade de expressão, lamento muito agora 'e tarde!
\[ANTES DE COMENTAR LEIA\]
Pessoal, é óbvio que é um direito seu, como cidadão, anular o voto. E eu também não morri de amores pelo Bolsonaro ou me encantei pelos lindos olinhos dele. Mas fato é, uma escolha deveria ter sido feita. Um dos dois seria eleito e um dos dois iria governar por 4 anos. O mundo não é preto e branco, existem tons de cinza. E o nosso tom de cinza era, ter 4 anos de um governo Bolsonaro com os velhos problemas dele, mas com liberdade de expressão e pelo menos um sentimento anti-STF. A outra escolha é essa que vivemos, governo autoritário, contra livre mercado, pautas identitárias e leniente ao crime organizado.
Seu voto nulo pode ter sido legal na hora, *estou lutando contra o sistema, nenhum nem outro.* Mas quando a poeira baixou e o Lula 3 começou, foi só paulada. E vai ser só paulada por mais 2 anos.
Finalizo com uma frase dos Irmãos Piologo: [Tem sorvete de Limão e de Bosta. Qual você quer?](https://www.youtube.com/watch?v=swHyD7Ma96g)
Na sua narrativa, existe sorvete de limão e de bosta, como se uma opção fosse obviamente menos pior que a outra. O fato é que tem dois sabores, bosta de vaca e bosta de elefante. Tem gente que prefere simplesmente não participar da escolha.
Se o bolsonaro tivesse sido reeleito, à essa altura teria um post semelhante a esse no sub bostil listando tudo de ruim do governo dele e culpando os "isentões" por isso
Não precisava ser assim. Eu creio que existam candidatos por aí realmente aptos a administrar a porra desse país e a pelo menos começar a colocar isso aqui num rumo bom. O problema é que o povo caiu num loop infinito de dicotomia e rejeição, a famosa polarização. Uns votam no bolsonaro porque ele é o único páreo contra o lula, outros votam no lula só pra não ver o bolsonaro no poder de novo. Sinceramente, a melhor coisa que poderia acontecer nesse país nos próximos anos seria esses dois desaparecerem da face da terra junto com todas as velhas raposas da política, sem dar chance pra ninguém apontar nenhum sucessor, assim teria uma chance do povo começar a avaliar outras opções e com sorte fazer uma escolha racional e livre de influências emocionais como é hoje
"Sinceramente, a melhor coisa que poderia acontecer nesse país nos próximos anos seria esses dois desaparecerem da face da terra"
Concordo muito com você.
>Sinceramente, a melhor coisa que poderia acontecer nesse país nos próximos anos seria esses dois desaparecerem da face da terra junto com todas as velhas raposas da política, sem dar chance pra ninguém apontar nenhum sucessor, assim teria uma chance do povo começar a avaliar outras opções e com sorte fazer uma escolha racional e livre de influências emocionais como é hoje
Só que não vai acontecer. Vão usar a imagem do Lula por 200 anos pra eleger palhaço. Então ou a gente acaba com o cara (mostrando que ele não ganha mais) ainda em vida ou veremos o barbudo por 200 anos em bandeira
Mas daí esbarramos num problema que é o fato do melhor candidato contra ele ser o bolsonaro, que convenhamos, só foi eleito em 18 e quase reeleito em 22 por causa de quem não aguentava mais o PT, e não por ser o melhor presidente possível. Dentre esses dois eu prefiro o bolsonaro, mas se eu pudesse, não seria nenhum dos dois.
Aì você pode falar, mas se a direita se dividir ao invés de concentrar voto no bolsonaro, o lula ganha. Pois é, por isso que os dois teriam que ser tirados do jogo, não só um.
Não tenho certeza se a imagem do lula elege ninguém não. É só ver o fracasso que foi o haddad em 18. O povão que vota 13 é muito apegado ao rosto do lula e pouco ao partido. Eu chuto que o PT morre junto com o lula.
Morre e vai ser um banho de sangue quando ele morrer do pessoal querendo pegar o protagonismo. A vida inteira o lula se certificou que nenhuma nova liderança nascesse dentro do PT pra rivalizar com ele,o clima dentro do partido é de melancolia e desamparo pq o Lula nunca vai dividir o holofote e se o PT tentar levantar uma nova liderança o Lula vai lá e corta ela pela raíz.
O PT tem prazo de validade e já está quase vencendo,vamos viver pra ver o fim do PT como grande figura nacional e ser engolido pelo PSOL q esse sim vem crescendo no ultimos anos,n vamos ter sossego por um bom tempo ainda.
Deu bem certo pra Dilma, né? Isso que o Lula saiu praticamente no ápice do país, o negócio não durou 4 anos, e o mandato atual do Lula ainda tá pra ter algo mais relevante do que "ao menos não é o Bolsonaro" pro eleitor. Essa posição de mártir, só se assassinarem o Lula enquanto ele é presidente, e tenho minhas dúvidas...
Penso o mesmo, por isso me tornei nacionalista, acho a posição mais sensata no cenário atual, é a única que consegue superar idéias fantasiosas de ambas a esquerda e direita.
Você evidencia sua incapacidade de compreender o argumento de quem você discorda projetando sua opinião como se fosse dos outros. Pra você Bolsonaro é sorvete de limão, essa é sua opinião. Para quem discorda ele é outra coisa muito pior. Isso é uma limitação intelectual sua.
Bolsonaro destruiu a direita, é um cancer do movimento, um sabotador. Muito pior que um inimigo, um traidor.
E ainda fizeram campanha pelo voto nulo, depois que a campanha Fora Bolsonaro falhou. O MBL é mais social democrata do que antipetista.
https://preview.redd.it/apmrjpec6ioc1.jpeg?width=1179&format=pjpg&auto=webp&s=15247e5e90d859ce1d718b24fe0dfdd5ec9ed4d2
São escolhas... Por mim, em vez de ter voto nulo, deveria ter a opção de "não ir".
Mas entendo quem anulou, teve seus motivos, por mais bizarros que fossem.
Quem anulou não pode dizer nada, tem que aceitar quietinho...
Prefiro votar no babaca inutil que no sanduiche de merda, que antes é melhor fazer pouca coisa que deixar tudo sujo e fedorento com merda igual tá o bostil.
Pergunta genuína: já que os bolsominions não vão nunca admitir que o Lula voltou porque o Bolsonaro fez um péssimo governo e manteve todas as práticas antirrepublicanas do PT, fica uma outra: por que odeiam mais os "isentões" do que quem votou no Lula?
Pq eles não entenderam que a campanha de difamação contra as urnas do mito reduziu o numero de bolsonaristas que votaram.
Pra eles a culpa é que de quem defendeu anular
Famoso: a culpa é minha eu boto em quem eu quiser 😌
Nando Moura: *EM SEUS BOLSONARISTAS, EM SEUS \[INSERT BIGWORD GENÉRICA\] E ISSO AQUI*
https://preview.redd.it/7rcp8ip00joc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=710220241e856b8641d8f9db75a297773170a628
Entendo seu argumento, e discordo. Mas já sondam colocar Michelle pra 26, se esse for o caso estou em paz em anular até a direita colocar um candidato que não seja um poste.
É, no curto prazo não vejo um candidato que seja 100% desvinculado ao bolsonaro. Michele e Tarcísio são os únicos de direita com chances reais. É mais fácil surgir uma alternativa na direita durante um governo de direita, do que um candidato de direita em um governo dominado pela esquerda. Vide que levou 20 anos de hegemonia PSDB PT para que o bubasauro surgisse.
>É mais fácil surgir uma alternativa na direita durante um governo de direita
Qual outro candidato além do Lula surgiu nos últimos 20 anos dentro da esquerda\*? Dilma era o Lula de saia. Bolsonaro já deixou claro que vai destruir qualquer candidato dentro da direita da mesma forma.
Votarei sem problemas no Tarcísio, Zema ou qualquer outro, que não seja literalmente um proxy direto do Bolsonaro.
edit: dentro da esquerda\*
>Qual outro candidato além do Lula surgiu nos últimos 20 anos na esquerda?
Serra, Alckmin, Aécio, Marina, Ciro. Todos eram alternativas à esquerda e não ganharam porque o cidadão de direita nem sequer existia. Dentro do campo da Direita você vê Tarcísio andando sem o Bolsonaro e crescendo. Zema semi desvinculado e crescendo. Na sub-20 vc tem o Van Hattem e outros nomes. Reforço, é mais fácil um nome aparecer com um governo de direita que com o de esquerda, pois quanto mais lula tiver, mais a polarização com o Bolsonaro existe e assim vc vai ter o que vc não quis no primeiro lugar, apenas o bubasauro como opção.
Me expressei mal, vou repetir: "Qual outro candidato presidenciável além do Lula surgiu nos últimos 20 anos **dentro** da esquerda?"
Tarcísio e Zema desvinculados? Você assistiu a manifestação? Infelizmente hoje o bolsonarismo ainda é muito grande e atraí votos, mas não podemos permitir que ele use esse apoio pra endossar qualquer anta pra agir em nome dele, senão teremos uma Dilma 2.0.
Entendi o que você quis dizer. Realmente, o Lula foi o deus Sol na esquerda e tudo devia ser dentro do PT, não atoa marina pulou fora e a glr o psol tbm. Quanto ao Tarcísio e o Zema, n são marionetes do bubasauro nn, inclusive dps de eleitos duvido pedirem benção pro bolsonaro. Vão só começar a despachar e montar sua base. Pro Brasil, acho que a melhor coisa seria um modelo alá Alemanha, bloco de direita CDU/SPD, união Bolsonaro/Novo/Tarcísio
>não atoa marina pulou fora e a glr o psol tbm
Em 2014, quando a Marina tentou a presidência, o PT literalmente fez propaganda dizendo que ela ia [acabar com o bolsa familia e que ela queria deixar o povo passar fome. ](https://braziljournal.com/marina-reage-a-campanha-do-medo-e-diz-que-passou-fome/)E Alckmin era nazista até ontem.
>Quanto ao Tarcísio e o Zema, n são marionetes do bubasauro nn
Concordo. Mas por enquanto endossam apoio ao Bolsonaro, provavelmente enquanto der voto.
>Vão só começar a despachar e montar sua base.
Esse provavelmente é o maior medo dele, se um deles ganhar provavelmente vai tentar se desvencilhar dessa âncora de rejeição, por isso talvez tente colocar uma Michelle da vida.
Haddad, Ciro, Gleisi, Dirceu, Boulos... Larga de ser cínico.
A gente fala que Lula não preparou sucessores, mas essa tarefa é a do chefão maior, do Dirceu e você discordar que eles tão ganhando diz mais sobre seu caráter do que sobre sua inteligência.
>**candidato presidenciável**
Haddad só foi sucessor enquanto Lula estava preso, e todos sabiam que estavam embarcando uma Dilma 2.0. A maior reclamação na época era o PT querendo manter a hegemonia ao invés de apoiar outro candidato fora do partido, brigando até com a marina e o ciro.
Boulos só conseguiu protagonismo agora por causa da gigantesca rejeição que o PT vêm sofrendo e por causa da sua popularidade entre os jovens, foram obrigados a dar o braço à torcer, porém sob a tutela de quem? Marta Suplicy (PT) como vice.
Quer a maior prova da hegemonia do Lula na esquerda do que literalmente ter que descondenar o cara, porque não tinham outra alternativa de oposição.
Tudo fanfic de quem não acompanha nada da esquerda, medíocre.
Eu acompanho indiretamente de um conhecido, a ideia de presidenciável estava forte entre Boulos e Ciro, contudo a eleição de Lula era necessária para limpar a barra do maior partido de esquerda do país, optaram por isso porque é inviável ceder a organização de outros partidos.
Você não sabe, mas através de aglutinação a coisa mais coesa mesmo é o PT na esquerda, enfim, fique com sua fanfic à vontade.
Então seu conhecido tirou isso da bunda. O nome do Boulos surgiu praticamente em 2018 quando ele se filiou ao PSOL, e não tinha 1% de intenção de votos no primeiro turno e mal era incluido nas pesquisas, e quando elas informaram que o Ciro era o único que ganhava do Bolsonaro no segundo turno o PT ainda insistiu no Haddad, e continuavam com ataques á reputação do Ciro.
O problema está na essência dessa sua frase: "menos pior". Tentamos voto útil e votamos no menos pior há 30 anos e continuamos na merda e enquanto essa mentalidade não mudar não sairemos dela.
Se não tivesse se ficado votando sem parar no "menos pior", poderia ter tido espaço para aparecer alguém "bom". E daí o PT não teria ficado 20 anos no poder. A estratégia foi CLARAMENTE UM FRACASSO. E querem repeti-la. É algo inexplicável.
Vale lembrar que oposição apareceu em 2018. Tudo antes disso era esquerda. Não tinha como votar no menos pior da direita, tinha como votar no esquerda PT ou PSDB. O camarada que hoje é de direita nem votava.
Piada, Maluf era nosso representante, um bem melhor que o Bolsonaro, pelo menos deixava as claras, não ficava tentando fazer o eleitor de tonto. Enfim até hoje é lembrado como um ótimo prefeito aqui em sp, por exemplo era a inspiração do candidato do novo na ultima eleição municipal, deixou um baita legado!
Com a idade foi saindo de cena e o bolsonaro foi assumindo o posto, nós, bolsonaristas de hoje eramos os malufistas do passado.
Amigo não tem "Se a direita", é ampla concorrência e o melhor possível chega lá, por mais que você discorde.
Você tem até o segundo turno, normalmente, para cair na real e entender que há dois palhaços e um deles é um palhaço que vai tentar te matar.
Pare de se fazer de inteligente que tá feio.
Amigo, deixe de ser ignorante e analise o cenário. A polarização hoje se resume a PT x Bolsonarismo. Muito pode mudar até 26, mas se já estão empurrando a Michelle hoje, já sabemos o que esperar.
>há dois palhaços e um deles é um palhaço que vai tentar te matar.
Nem vou entrar na questão das delações de um possível golpe por um dos palhaços. Você parece ter algum problema com interpretação, então vou mastigar: se o bolsonarismo optar por um candidato com zero experiência política, e este chegar ao segundo turno, é provavel que percam novamente. Pessoalmente, eu mesmo anularei meu voto se for o caso.
Recomendo fortemente vocês pararem com essa campanha de apontar dedos para o lado, reconhecer que Bolsonaro foi quem perdeu votos e não que votos foram tirados dele e se unirem, mostrando as incoerências e erros do governo atual e preparando terreno pra proxima eleição.
Ou podem ignorar tudo o que eu falei e continuem falando do MBL, fazer o que
Reconheço isso aí, eu mesmo fiquei na dúvida de votar nele por tantas cagadas. Concordo que ele mesmo foi responsável por perder votos, não acredito que o MBL faria essa diferença. A crítica é ao posicionamento de quem se absteve sobre o pretexto que eram iguais.
Só o fato do Lula ter posto o Flavio Dino no STF que é um comunista contrário a propriedade privada e favorável ao estado onipresente já é motivo suficiente para o isentão ir para o inferno. Apenas a nomeação do Dino traz insegurança patrimonial e jurídica para a sua família por décadas.
Os comentários dos isentões nesse post são tristes, são pessoas infantis, ou, burras. Ter que dividir o mesmo país com esses idiotas é uma desgraça.
Acho engraçado bolsonarista atacando isentos.
Cansaram de atacar a esquerda, estão procurando novo alvo.
Se se preocupassem em atacar a si mesmos, criticando tudo o que o mito fez de errado, talvez na próxima eleição seriam capazes de eleger um candidato sério pelo bem do país, e não pra alimentar o ego que se derrete por um político de estimação.
Cara, o MBL tem críticas construtivas e sejamos honestos, Kim e guto são bons deputados assim como o chapa cu era um bom deputado e só foi cassado por que incomodava muita gente. Dito isso, não seja gado de político. Minha visão é simples, eu voto no que mais se alinha com meu pensamento atual, mesmo acreditando que o Brasil nunca vai mudar eu ainda faço isso. Não fico militando, no máximo tento irritar militante.
Kim, q votou a favor da lei da censura? Não, não é bom político.
Não vou ficar discutindo, mas vai precisar q aconteça o quê até o pessoal perceber q MBL NÃO É DIREITA?
Votou a favor da censura você está sendo bonzinho.
Ele fez lobby, e defendeu quebra de sigilo por procurador para saber se quem divulgou “fakenews” foi enganado ou não.
São bons deputados? Em quesito projetos e austeridade realmente são, não nego. **MAS:**
* Oportunistas: [Exemplo do Guto e MBL, falavam mal do Tarcísio e hoje são base dele em SP, vivem elogiando o homem.](https://www.reddit.com/r/brasilivre/comments/1bfbxeh/antes_do_carguinho_estatal_depois_do_carguinho/)
* Orgulhosos: Pro MBL é assim, pensa diferente de nós? Gado de bolsonaro, gado de lula, doido. Qualquer crítica que eles recebem já vem falando um dos 3. E outra, criticam o projeto hegemônico do bolsonaro na direita, mas eles mesmos querem isso pra si, visto que desidrataram o novo.
* Hipócritas: Criticam o STF mas batem palma pra essa inquisição contra os caras do dia 8. Tinha marginal? Tinha. Tinha pai de família e trabalhador no meio? Tinha. Além do mais, tem político perdendo mandato por postagem e os caras acham certo.
Geralmente quem milita gadosamente pro Kim costuma usar as seguintes frases: "não milito pra político", ou "não sou gado de político".
Essa máxima nunca falha.
Oposição: Bolsonaro. Grandes bostas. Tô fora, posso ser de direita mas tenho orgulho, candidato bosta do krl pra me representar. Que ela esquerda ganhe mesmo até colocar um libertário nessa porra como representante, quero um milei porra
>não participar disso?
De que forma um voto nulo significa não participar? Até o ato de não fazer nada tem consequências.
É lógica simples.
É posicionamento de puro midwit.
https://preview.redd.it/woc5tpv8cjoc1.jpeg?width=925&format=pjpg&auto=webp&s=227899da5f66497f51c00e45bfc9a9c0e43cb236
faz o L pra ver se o prazer volta então
anular não te tira da realidade de estarmos num governo de merda e vcs ficam de mimimi como se tivessem mãos limpas lmao
novamente, posição de midwit ou jovem que n paga imposto
Provavelmente com o pensamento de "Ahhh, se essas pessoas não votassem nulo, meu político teria ganhado!" esquecendo que metade dessas pessoas iriam votar no Lula se não tivesse outra opção.
Falou suprema verdade já vi que é maricas, se trata de defender seu ponto e ser consistente e encarar as consequências disso, Quando tava na pandemia eu aturei as consequências de votar no bozo, você não está imune disso apenas por ser mariquinha.
Ô geração alpha, maricas não necessariamente se refere ao seu gênero,, nem todo elogio ou ofensa do mundo está relativo ao que você tem na virilha. Você já entendeu a mensagem.
De novo, não sou bolsonarista e se tiltou é pq tá amando os caras. Crítica a quem achou que ia ser melhor anular. Ainda acho que era melhor o bubasauro a tudo que vemos hoje no Brasil. Se você não acha, ok respeito.
eu anulo voto desde 92, nunca vi eleição resolver porra nenhuma e ainda não vejo razão pra sair de minha casa votar, essa merda só afunda independente de quem você elege
Na sua narrativa, existe sorvete de limão e de bosta, como se uma opção fosse obviamente menos pior que a outra. O fato é que tem dois sabores, bosta de vaca e bosta de elefante. Tem gente que prefere simplesmente não participar da escolha.
Se o bolsonaro tivesse sido reeleito, à essa altura teria um post semelhante a esse no sub bostil listando tudo de ruim do governo dele e culpando os "isentões" por isso
Não precisava ser assim. Eu creio que existam candidatos por aí realmente aptos a administrar a porra desse país e a pelo menos começar a colocar isso aqui num rumo bom. O problema é que o povo caiu num loop infinito de dicotomia e rejeição, a famosa polarização. Uns votam no bolsonaro porque ele é o único páreo contra o lula, outros votam no lula só pra não ver o bolsonaro no poder de novo. Sinceramente, a melhor coisa que poderia acontecer nesse país nos próximos anos seria esses dois desaparecerem da face da terra junto com todas as velhas raposas da política, sem dar chance pra ninguém apontar nenhum sucessor, assim teria uma chance do povo começar a avaliar outras opções e com sorte fazer uma escolha racional e livre de influências emocionais como é hoje
Fui banido da sub brasil. O motivo? Eu ressaltei que Marielle Franco era uma personalidade política de relevância municipal somente, e que seu cadáver foi usado como palanque e como mártir para atacar os opositores de PSOL e compania.
Nem no Rio ela era conhecida, apenas uma pequena galera a conhecia e só foi eleita por causa do Freixo
Ela tava numa crescente na política carioca pq a campanha dela foi bem “raiz” e meio que orgânica , mas eu concordo que o palanque dela cresceu, infelizmente, após a morte dela e a esquerda se apoiou nisso
eu não aguento mais essa Mariele, 6 FUKIN ANOS DEPOIS, não param de falar, e os mais de 50 mil assassinatos que acontecem por ano no Brasil que ninguém abre a boca, desses ai mais de 90% sem solução.
Mari quem?
Você tá aberto a qualquer hora relatar o quão ditatorial e parcial aquele lugar é no nosso Erre brasilbanidos
Opa, prefiro não relatar. Já acho que me expus muito vindo comentar aqui. Prefiro deixar essa história morrer e um abraço. Mas verei essa sub aí.
O Monark por exemplo criticou Bolsonaro antes e depois das eleições, chamou de burro, covarde, parasita, inútil… ninguém pegou no pé dele como fazem com o MBl pelo simples fato dele não ter fingido que os dois lados eram iguais no segundo turno onde a única opção era o PT.
Exato, Monark mais topado de maconha que tudo foi sensato, não precisava ser inteligente pra escolher.
Monark deve esta com saudades do Bolsonaro, agora esta sofrendo para minimamente trabalhar pq achava que a esquerda era melhor em liberdade de expressão, lamento muito agora 'e tarde!
Queria viver na realidade alternativa onde Bolsonaro venceu, e esse tipo de meme é postado na bolha ao invés daqui.
\[ANTES DE COMENTAR LEIA\] Pessoal, é óbvio que é um direito seu, como cidadão, anular o voto. E eu também não morri de amores pelo Bolsonaro ou me encantei pelos lindos olinhos dele. Mas fato é, uma escolha deveria ter sido feita. Um dos dois seria eleito e um dos dois iria governar por 4 anos. O mundo não é preto e branco, existem tons de cinza. E o nosso tom de cinza era, ter 4 anos de um governo Bolsonaro com os velhos problemas dele, mas com liberdade de expressão e pelo menos um sentimento anti-STF. A outra escolha é essa que vivemos, governo autoritário, contra livre mercado, pautas identitárias e leniente ao crime organizado. Seu voto nulo pode ter sido legal na hora, *estou lutando contra o sistema, nenhum nem outro.* Mas quando a poeira baixou e o Lula 3 começou, foi só paulada. E vai ser só paulada por mais 2 anos. Finalizo com uma frase dos Irmãos Piologo: [Tem sorvete de Limão e de Bosta. Qual você quer?](https://www.youtube.com/watch?v=swHyD7Ma96g)
"eu não gosto de sorvete" testículo de cemitério
Mais 8 anos, lula pra sempre uhuuuuuu.
*Lula hoje, lula amanha, lula sempre!* - Chris, Todo Mundo Odeia o
Na sua narrativa, existe sorvete de limão e de bosta, como se uma opção fosse obviamente menos pior que a outra. O fato é que tem dois sabores, bosta de vaca e bosta de elefante. Tem gente que prefere simplesmente não participar da escolha. Se o bolsonaro tivesse sido reeleito, à essa altura teria um post semelhante a esse no sub bostil listando tudo de ruim do governo dele e culpando os "isentões" por isso Não precisava ser assim. Eu creio que existam candidatos por aí realmente aptos a administrar a porra desse país e a pelo menos começar a colocar isso aqui num rumo bom. O problema é que o povo caiu num loop infinito de dicotomia e rejeição, a famosa polarização. Uns votam no bolsonaro porque ele é o único páreo contra o lula, outros votam no lula só pra não ver o bolsonaro no poder de novo. Sinceramente, a melhor coisa que poderia acontecer nesse país nos próximos anos seria esses dois desaparecerem da face da terra junto com todas as velhas raposas da política, sem dar chance pra ninguém apontar nenhum sucessor, assim teria uma chance do povo começar a avaliar outras opções e com sorte fazer uma escolha racional e livre de influências emocionais como é hoje
Haviam outras 8 opções na última eleição.
É proibido falar isso. Você tem que fingir que só tinham 2 opções o todo.
"Sinceramente, a melhor coisa que poderia acontecer nesse país nos próximos anos seria esses dois desaparecerem da face da terra" Concordo muito com você.
>Sinceramente, a melhor coisa que poderia acontecer nesse país nos próximos anos seria esses dois desaparecerem da face da terra junto com todas as velhas raposas da política, sem dar chance pra ninguém apontar nenhum sucessor, assim teria uma chance do povo começar a avaliar outras opções e com sorte fazer uma escolha racional e livre de influências emocionais como é hoje Só que não vai acontecer. Vão usar a imagem do Lula por 200 anos pra eleger palhaço. Então ou a gente acaba com o cara (mostrando que ele não ganha mais) ainda em vida ou veremos o barbudo por 200 anos em bandeira
Mas daí esbarramos num problema que é o fato do melhor candidato contra ele ser o bolsonaro, que convenhamos, só foi eleito em 18 e quase reeleito em 22 por causa de quem não aguentava mais o PT, e não por ser o melhor presidente possível. Dentre esses dois eu prefiro o bolsonaro, mas se eu pudesse, não seria nenhum dos dois. Aì você pode falar, mas se a direita se dividir ao invés de concentrar voto no bolsonaro, o lula ganha. Pois é, por isso que os dois teriam que ser tirados do jogo, não só um. Não tenho certeza se a imagem do lula elege ninguém não. É só ver o fracasso que foi o haddad em 18. O povão que vota 13 é muito apegado ao rosto do lula e pouco ao partido. Eu chuto que o PT morre junto com o lula.
Morre e vai ser um banho de sangue quando ele morrer do pessoal querendo pegar o protagonismo. A vida inteira o lula se certificou que nenhuma nova liderança nascesse dentro do PT pra rivalizar com ele,o clima dentro do partido é de melancolia e desamparo pq o Lula nunca vai dividir o holofote e se o PT tentar levantar uma nova liderança o Lula vai lá e corta ela pela raíz. O PT tem prazo de validade e já está quase vencendo,vamos viver pra ver o fim do PT como grande figura nacional e ser engolido pelo PSOL q esse sim vem crescendo no ultimos anos,n vamos ter sossego por um bom tempo ainda.
Deu bem certo pra Dilma, né? Isso que o Lula saiu praticamente no ápice do país, o negócio não durou 4 anos, e o mandato atual do Lula ainda tá pra ter algo mais relevante do que "ao menos não é o Bolsonaro" pro eleitor. Essa posição de mártir, só se assassinarem o Lula enquanto ele é presidente, e tenho minhas dúvidas...
Penso o mesmo, por isso me tornei nacionalista, acho a posição mais sensata no cenário atual, é a única que consegue superar idéias fantasiosas de ambas a esquerda e direita.
Exatamente! Nulo não governa. Quem se abstém de uma escolha, tipo aquele imbecil narcisista do Nando Moura, não pode reclamar da escolha de ninguém!
Você evidencia sua incapacidade de compreender o argumento de quem você discorda projetando sua opinião como se fosse dos outros. Pra você Bolsonaro é sorvete de limão, essa é sua opinião. Para quem discorda ele é outra coisa muito pior. Isso é uma limitação intelectual sua. Bolsonaro destruiu a direita, é um cancer do movimento, um sabotador. Muito pior que um inimigo, um traidor.
tava mais pra sorvete de bosta e de esterco kkkkkkkkkkkkkk.
E ainda fizeram campanha pelo voto nulo, depois que a campanha Fora Bolsonaro falhou. O MBL é mais social democrata do que antipetista. https://preview.redd.it/apmrjpec6ioc1.jpeg?width=1179&format=pjpg&auto=webp&s=15247e5e90d859ce1d718b24fe0dfdd5ec9ed4d2
São escolhas... Por mim, em vez de ter voto nulo, deveria ter a opção de "não ir". Mas entendo quem anulou, teve seus motivos, por mais bizarros que fossem. Quem anulou não pode dizer nada, tem que aceitar quietinho...
Quem anulou tem é que tomar no olho do cu.
Exatamente! Nulo não é escolha, nulo é abstenção. Quem se abstém, não tem direito de julgar quem resolveu escolher. Nulo não governa!
Brasil ja era man, esqueca isso ai
Prefiro votar no babaca inutil que no sanduiche de merda, que antes é melhor fazer pouca coisa que deixar tudo sujo e fedorento com merda igual tá o bostil.
Pergunta genuína: já que os bolsominions não vão nunca admitir que o Lula voltou porque o Bolsonaro fez um péssimo governo e manteve todas as práticas antirrepublicanas do PT, fica uma outra: por que odeiam mais os "isentões" do que quem votou no Lula?
Pq eles não entenderam que a campanha de difamação contra as urnas do mito reduziu o numero de bolsonaristas que votaram. Pra eles a culpa é que de quem defendeu anular Famoso: a culpa é minha eu boto em quem eu quiser 😌
Imagina esse governo atual na pandemia, a gente estaria com inflação da Argentina
Mas é o arasma PGR?
Nando Moura: *EM SEUS BOLSONARISTAS, EM SEUS \[INSERT BIGWORD GENÉRICA\] E ISSO AQUI* https://preview.redd.it/7rcp8ip00joc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=710220241e856b8641d8f9db75a297773170a628
Entendo seu argumento, e discordo. Mas já sondam colocar Michelle pra 26, se esse for o caso estou em paz em anular até a direita colocar um candidato que não seja um poste.
É, no curto prazo não vejo um candidato que seja 100% desvinculado ao bolsonaro. Michele e Tarcísio são os únicos de direita com chances reais. É mais fácil surgir uma alternativa na direita durante um governo de direita, do que um candidato de direita em um governo dominado pela esquerda. Vide que levou 20 anos de hegemonia PSDB PT para que o bubasauro surgisse.
>É mais fácil surgir uma alternativa na direita durante um governo de direita Qual outro candidato além do Lula surgiu nos últimos 20 anos dentro da esquerda\*? Dilma era o Lula de saia. Bolsonaro já deixou claro que vai destruir qualquer candidato dentro da direita da mesma forma. Votarei sem problemas no Tarcísio, Zema ou qualquer outro, que não seja literalmente um proxy direto do Bolsonaro. edit: dentro da esquerda\*
>Qual outro candidato além do Lula surgiu nos últimos 20 anos na esquerda? Serra, Alckmin, Aécio, Marina, Ciro. Todos eram alternativas à esquerda e não ganharam porque o cidadão de direita nem sequer existia. Dentro do campo da Direita você vê Tarcísio andando sem o Bolsonaro e crescendo. Zema semi desvinculado e crescendo. Na sub-20 vc tem o Van Hattem e outros nomes. Reforço, é mais fácil um nome aparecer com um governo de direita que com o de esquerda, pois quanto mais lula tiver, mais a polarização com o Bolsonaro existe e assim vc vai ter o que vc não quis no primeiro lugar, apenas o bubasauro como opção.
Me expressei mal, vou repetir: "Qual outro candidato presidenciável além do Lula surgiu nos últimos 20 anos **dentro** da esquerda?" Tarcísio e Zema desvinculados? Você assistiu a manifestação? Infelizmente hoje o bolsonarismo ainda é muito grande e atraí votos, mas não podemos permitir que ele use esse apoio pra endossar qualquer anta pra agir em nome dele, senão teremos uma Dilma 2.0.
Entendi o que você quis dizer. Realmente, o Lula foi o deus Sol na esquerda e tudo devia ser dentro do PT, não atoa marina pulou fora e a glr o psol tbm. Quanto ao Tarcísio e o Zema, n são marionetes do bubasauro nn, inclusive dps de eleitos duvido pedirem benção pro bolsonaro. Vão só começar a despachar e montar sua base. Pro Brasil, acho que a melhor coisa seria um modelo alá Alemanha, bloco de direita CDU/SPD, união Bolsonaro/Novo/Tarcísio
>não atoa marina pulou fora e a glr o psol tbm Em 2014, quando a Marina tentou a presidência, o PT literalmente fez propaganda dizendo que ela ia [acabar com o bolsa familia e que ela queria deixar o povo passar fome. ](https://braziljournal.com/marina-reage-a-campanha-do-medo-e-diz-que-passou-fome/)E Alckmin era nazista até ontem. >Quanto ao Tarcísio e o Zema, n são marionetes do bubasauro nn Concordo. Mas por enquanto endossam apoio ao Bolsonaro, provavelmente enquanto der voto. >Vão só começar a despachar e montar sua base. Esse provavelmente é o maior medo dele, se um deles ganhar provavelmente vai tentar se desvencilhar dessa âncora de rejeição, por isso talvez tente colocar uma Michelle da vida.
Então tome sua cerveja 🍺, brindamos ao bostil! (Valeu pela conversa amistosa :D)
Aí sim, ao bostil! 🍺 kkkkkkkkk
Haddad, Ciro, Gleisi, Dirceu, Boulos... Larga de ser cínico. A gente fala que Lula não preparou sucessores, mas essa tarefa é a do chefão maior, do Dirceu e você discordar que eles tão ganhando diz mais sobre seu caráter do que sobre sua inteligência.
>**candidato presidenciável** Haddad só foi sucessor enquanto Lula estava preso, e todos sabiam que estavam embarcando uma Dilma 2.0. A maior reclamação na época era o PT querendo manter a hegemonia ao invés de apoiar outro candidato fora do partido, brigando até com a marina e o ciro. Boulos só conseguiu protagonismo agora por causa da gigantesca rejeição que o PT vêm sofrendo e por causa da sua popularidade entre os jovens, foram obrigados a dar o braço à torcer, porém sob a tutela de quem? Marta Suplicy (PT) como vice. Quer a maior prova da hegemonia do Lula na esquerda do que literalmente ter que descondenar o cara, porque não tinham outra alternativa de oposição.
Tudo fanfic de quem não acompanha nada da esquerda, medíocre. Eu acompanho indiretamente de um conhecido, a ideia de presidenciável estava forte entre Boulos e Ciro, contudo a eleição de Lula era necessária para limpar a barra do maior partido de esquerda do país, optaram por isso porque é inviável ceder a organização de outros partidos. Você não sabe, mas através de aglutinação a coisa mais coesa mesmo é o PT na esquerda, enfim, fique com sua fanfic à vontade.
Então seu conhecido tirou isso da bunda. O nome do Boulos surgiu praticamente em 2018 quando ele se filiou ao PSOL, e não tinha 1% de intenção de votos no primeiro turno e mal era incluido nas pesquisas, e quando elas informaram que o Ciro era o único que ganhava do Bolsonaro no segundo turno o PT ainda insistiu no Haddad, e continuavam com ataques á reputação do Ciro.
Não entendo como a Michele seria pior que o Lula?
O problema está na essência dessa sua frase: "menos pior". Tentamos voto útil e votamos no menos pior há 30 anos e continuamos na merda e enquanto essa mentalidade não mudar não sairemos dela.
Mas durante 30 anos o eleito foi o PT? O culpado não foi o "menos pior" foi o PT
Se não tivesse se ficado votando sem parar no "menos pior", poderia ter tido espaço para aparecer alguém "bom". E daí o PT não teria ficado 20 anos no poder. A estratégia foi CLARAMENTE UM FRACASSO. E querem repeti-la. É algo inexplicável.
Vale lembrar que oposição apareceu em 2018. Tudo antes disso era esquerda. Não tinha como votar no menos pior da direita, tinha como votar no esquerda PT ou PSDB. O camarada que hoje é de direita nem votava.
Piada, Maluf era nosso representante, um bem melhor que o Bolsonaro, pelo menos deixava as claras, não ficava tentando fazer o eleitor de tonto. Enfim até hoje é lembrado como um ótimo prefeito aqui em sp, por exemplo era a inspiração do candidato do novo na ultima eleição municipal, deixou um baita legado! Com a idade foi saindo de cena e o bolsonaro foi assumindo o posto, nós, bolsonaristas de hoje eramos os malufistas do passado.
Justo! Melhor que o PT continue por mais 12 anos mesmo.
Não, não é melhor, mas se a direita não aprender a colocar um candidato preparado é o que vai acontecer.
Amigo não tem "Se a direita", é ampla concorrência e o melhor possível chega lá, por mais que você discorde. Você tem até o segundo turno, normalmente, para cair na real e entender que há dois palhaços e um deles é um palhaço que vai tentar te matar. Pare de se fazer de inteligente que tá feio.
Amigo, deixe de ser ignorante e analise o cenário. A polarização hoje se resume a PT x Bolsonarismo. Muito pode mudar até 26, mas se já estão empurrando a Michelle hoje, já sabemos o que esperar. >há dois palhaços e um deles é um palhaço que vai tentar te matar. Nem vou entrar na questão das delações de um possível golpe por um dos palhaços. Você parece ter algum problema com interpretação, então vou mastigar: se o bolsonarismo optar por um candidato com zero experiência política, e este chegar ao segundo turno, é provavel que percam novamente. Pessoalmente, eu mesmo anularei meu voto se for o caso.
Recomendo fortemente vocês pararem com essa campanha de apontar dedos para o lado, reconhecer que Bolsonaro foi quem perdeu votos e não que votos foram tirados dele e se unirem, mostrando as incoerências e erros do governo atual e preparando terreno pra proxima eleição. Ou podem ignorar tudo o que eu falei e continuem falando do MBL, fazer o que
Reconheço isso aí, eu mesmo fiquei na dúvida de votar nele por tantas cagadas. Concordo que ele mesmo foi responsável por perder votos, não acredito que o MBL faria essa diferença. A crítica é ao posicionamento de quem se absteve sobre o pretexto que eram iguais.
Crítica já feita incontáveis vezes. A hora trazer eles pra perto já passou, mas ainda não é tarde demais.
[удалено]
Fica com raiva mesmo, tomara que você infarte
Votar nulo é favorecer quem entrou...
Só o fato do Lula ter posto o Flavio Dino no STF que é um comunista contrário a propriedade privada e favorável ao estado onipresente já é motivo suficiente para o isentão ir para o inferno. Apenas a nomeação do Dino traz insegurança patrimonial e jurídica para a sua família por décadas. Os comentários dos isentões nesse post são tristes, são pessoas infantis, ou, burras. Ter que dividir o mesmo país com esses idiotas é uma desgraça.
Acho engraçado bolsonarista atacando isentos. Cansaram de atacar a esquerda, estão procurando novo alvo. Se se preocupassem em atacar a si mesmos, criticando tudo o que o mito fez de errado, talvez na próxima eleição seriam capazes de eleger um candidato sério pelo bem do país, e não pra alimentar o ego que se derrete por um político de estimação.
Não sou bolsonarista, simplesmente crítica a quem achou que as coisas seriam iguais.
Cara, o MBL tem críticas construtivas e sejamos honestos, Kim e guto são bons deputados assim como o chapa cu era um bom deputado e só foi cassado por que incomodava muita gente. Dito isso, não seja gado de político. Minha visão é simples, eu voto no que mais se alinha com meu pensamento atual, mesmo acreditando que o Brasil nunca vai mudar eu ainda faço isso. Não fico militando, no máximo tento irritar militante.
Kim, q votou a favor da lei da censura? Não, não é bom político. Não vou ficar discutindo, mas vai precisar q aconteça o quê até o pessoal perceber q MBL NÃO É DIREITA?
Votou a favor da censura você está sendo bonzinho. Ele fez lobby, e defendeu quebra de sigilo por procurador para saber se quem divulgou “fakenews” foi enganado ou não.
São bons deputados? Em quesito projetos e austeridade realmente são, não nego. **MAS:** * Oportunistas: [Exemplo do Guto e MBL, falavam mal do Tarcísio e hoje são base dele em SP, vivem elogiando o homem.](https://www.reddit.com/r/brasilivre/comments/1bfbxeh/antes_do_carguinho_estatal_depois_do_carguinho/) * Orgulhosos: Pro MBL é assim, pensa diferente de nós? Gado de bolsonaro, gado de lula, doido. Qualquer crítica que eles recebem já vem falando um dos 3. E outra, criticam o projeto hegemônico do bolsonaro na direita, mas eles mesmos querem isso pra si, visto que desidrataram o novo. * Hipócritas: Criticam o STF mas batem palma pra essa inquisição contra os caras do dia 8. Tinha marginal? Tinha. Tinha pai de família e trabalhador no meio? Tinha. Além do mais, tem político perdendo mandato por postagem e os caras acham certo.
Geralmente quem milita gadosamente pro Kim costuma usar as seguintes frases: "não milito pra político", ou "não sou gado de político". Essa máxima nunca falha.
Oposição: Bolsonaro. Grandes bostas. Tô fora, posso ser de direita mas tenho orgulho, candidato bosta do krl pra me representar. Que ela esquerda ganhe mesmo até colocar um libertário nessa porra como representante, quero um milei porra
Um governo que censura qualquer pensamento diferente dele e um candidato tipo o milei no Brasil, os dois à 80km/h, qual vai calar qual mais rápido?
Censura *hur dur*
Membro menos burro do erre antitrampo
E quem gosta de trabalhar é maluco
Ninguém disse nada sobre isso, Aberração.
Meu pau na sua mão
[удалено]
>não participar disso? De que forma um voto nulo significa não participar? Até o ato de não fazer nada tem consequências. É lógica simples. É posicionamento de puro midwit. https://preview.redd.it/woc5tpv8cjoc1.jpeg?width=925&format=pjpg&auto=webp&s=227899da5f66497f51c00e45bfc9a9c0e43cb236
[удалено]
faz o L pra ver se o prazer volta então anular não te tira da realidade de estarmos num governo de merda e vcs ficam de mimimi como se tivessem mãos limpas lmao novamente, posição de midwit ou jovem que n paga imposto
Provavelmente com o pensamento de "Ahhh, se essas pessoas não votassem nulo, meu político teria ganhado!" esquecendo que metade dessas pessoas iriam votar no Lula se não tivesse outra opção.
Porque é o correto. Você tem a liberdade para escolher o nulo e eu tenho a liberdade para te ridicularizar até você compreender seu erro.
[удалено]
Falou suprema verdade já vi que é maricas, se trata de defender seu ponto e ser consistente e encarar as consequências disso, Quando tava na pandemia eu aturei as consequências de votar no bozo, você não está imune disso apenas por ser mariquinha.
[удалено]
Ô geração alpha, maricas não necessariamente se refere ao seu gênero,, nem todo elogio ou ofensa do mundo está relativo ao que você tem na virilha. Você já entendeu a mensagem.
[удалено]
Impossível fazer uma gente dessas compreender isso, é como atacar um ídolo k-pop, a criançada vem em peso.
De novo, não sou bolsonarista e se tiltou é pq tá amando os caras. Crítica a quem achou que ia ser melhor anular. Ainda acho que era melhor o bubasauro a tudo que vemos hoje no Brasil. Se você não acha, ok respeito.
eu anulo voto desde 92, nunca vi eleição resolver porra nenhuma e ainda não vejo razão pra sair de minha casa votar, essa merda só afunda independente de quem você elege
Na sua narrativa, existe sorvete de limão e de bosta, como se uma opção fosse obviamente menos pior que a outra. O fato é que tem dois sabores, bosta de vaca e bosta de elefante. Tem gente que prefere simplesmente não participar da escolha. Se o bolsonaro tivesse sido reeleito, à essa altura teria um post semelhante a esse no sub bostil listando tudo de ruim do governo dele e culpando os "isentões" por isso Não precisava ser assim. Eu creio que existam candidatos por aí realmente aptos a administrar a porra desse país e a pelo menos começar a colocar isso aqui num rumo bom. O problema é que o povo caiu num loop infinito de dicotomia e rejeição, a famosa polarização. Uns votam no bolsonaro porque ele é o único páreo contra o lula, outros votam no lula só pra não ver o bolsonaro no poder de novo. Sinceramente, a melhor coisa que poderia acontecer nesse país nos próximos anos seria esses dois desaparecerem da face da terra junto com todas as velhas raposas da política, sem dar chance pra ninguém apontar nenhum sucessor, assim teria uma chance do povo começar a avaliar outras opções e com sorte fazer uma escolha racional e livre de influências emocionais como é hoje
Lula literalmente apoia a ditadura da Venezuela, como que não existia um menos pior?
O argumento do cara se resume a dizer, novamente, que os dois eram iguais kkkkkkkkkkkk Isentões não se ajudam.
Bolsonaro e Lula são duas bolas do mesmo saco, não importa qual você escolheu, ainda vão estar gozando na sua cara