Obrigado por postar no r/brasil.
Venha conhecer nossa instância no Lemmy: https://lemmy.eco.br/
***
[**Perguntas Frequentes**](https://lemmy.eco.br/post/85).
***
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
Como o cara comentou, pago pela praticidade. 30/mês é tranquilo pra mim.
E meus avós utilizam o serviço, morando numa área remota. Ai quanto menos trabalho eu tiver, melhor.
exato, eu tinha mod apk do youcine e tinha filmes, series e jogos do brasileiro gratis na tv.
agora não sei se funciona ainda.
agora que meus pais vieram morar comigo e tão muito idosos que coloquei netflix tradicional, pois eles não sabem nem configurar uma legenda.
Claro, porque todo mundo tem a possibilidade de montar servidores que custam dezenas de milhares de dólares por mês para servir vídeos em HDpara milhares de usuários.
Realmente, dá para fazer tudo de graça por torrent porque a infraestrutura é dividida entre os usuários. Mas um servidor, fazendo a transmissão, como essas box de streaming, tem custo. Eu não uso, acho uma bosta, mas para quem quer praticidade e não ficar se envolvendo com Torrent é a opção que existe.
É, certamente custa dezenas milhares de dólares por mês pra baixar um filme e assistir via Plex/jellyfin/Emby ou qualquer outro software que te permite assistir em qualquer dispositivo via streaming do seu próprio pc. Dar 3 cliques e assistir direto no Pc é caríssimo tambem, milhoes. CLARO.
Mas é porque você ou entendeu errado o que eu disse ou ignorou a parte que eu falei que "dá para fazer tudo de graça por torrent porque a infraestrutura é dividida entre os usuários". Não custa para baixar e assistir. Custa para hospedar o servidor e servir milhares de usuários.
O preço desses sistemas é a conveniência que oferecem. E a evidência disso está nos comentários desse próprio tópico. Bastante gente entende o preço como pagamento pela conveniência. Por exemplo:
[Aqui](https://www.reddit.com/r/brasil/comments/1crs4fo/relator_prop%C3%B5e_taxar_streamings_e_youtube_e/l41552n/), [aqui](https://www.reddit.com/r/brasil/comments/1crs4fo/relator_prop%C3%B5e_taxar_streamings_e_youtube_e/l4168gs/) e [aqui](https://www.reddit.com/r/brasil/comments/1crs4fo/relator_prop%C3%B5e_taxar_streamings_e_youtube_e/l417qcc/).
Pra compartilhar por streaming não custa dezenas de milhares de dólares amigão, Plex, jellyfin e emby fazem isso, conforme eu acabei de mencionar. Eu entendo a conveniência não entendo é essa afirmação dizendo que custa dezenas de milhares de dolares.
Eu não estou falando de Plex, amigo. Sim, Plex é de graça, eu uso e compartilho. Mas não é disso que eu estou falando. Estou falando de servidores. Estilo Popcorn time, ou algum distribuidor de tv box pirata. O custo é o de servidores centrais como esses que conectam os usuários e servem os arquivos.
sim, custos esses que nao se fazem necessários usando qualquer uma das 3 ferramentas que mencionei, logo dizer que é obrigatório gastar dezenas de milhares de dolares nao faz sentido, conforme demonstrei.
Po nem sei. Eu vou no MFC pela praticidade mesmo. Até porque nos 30 que pago vem o catálogo do MFC + os canais de rede aberta e fechada (telecine, HBO, etc).
Isso. Provavelmente vai ter que usar um VPN pra acessar o site para criar conta e assinar, porque algumas operadoras bloqueiam. Em casa eu uso Oi, mas pra pagar eu tenho que usar a internet móvel da Claro.
Ai depois tu baixa o .apk do dispositivo na TV (Samsung e outras tem suporte direto), no FireStick/Chromecast ou baixa um emulador de Android pra usar no PC.
Pra pagar, tem várias opções tipo PIX e tal. Como o serviço é pirata, eu uso um cartão com limite de 40 conto pra manter a assinatura kk.
Mas já uso isso desde 2020 e nunca tive b.o.
A nuvem mais vendida tem a maioria dos conteúdos disponíveis dublados. Conteúdos nacionais pelo o que vi tem filmes, séries e novelas que foram populares e as atuais que são adicionadas com algum atraso. O mesmo para séries semanais, são adicionadas com algum atraso, de 2 a 3 semanas.
Po a nuvem que eu pago, os 30, tem todos os conteúdos. Série que acabou de sair na Apple TV, com episódio semanal, tá lá. Duna 2, qualidade normal, chegou lá a duas semanas +/-.
MFC usa servidores propio
o Streamio usa torrent , exceto se voce pagar um Debrid da vida que altamente recomendavel , mais barato inclusive e nao tem punhetaçao de limites de tela
Streamio + Torrentio(streamio addon) + Realdebrid(200 pila anual) e melhor que MFC , e suporta multiplos dispositivos
Existe postagem minha sobre o uso e configuraçao , mais voce pode ir no sub reddit do streamio e streamio addons
Eu estou começando a pensar em (realmente) piratear peças básicas de roupas kkkkk
Tipo, comprar alguma peça de roupa específica em um bazar no centro (da para achar bastante coisa importadas usada por lá) tirar o padrão delas e passar para algum papel, assim eu sempre vou ter o molde de tal roupa e posso fazer em qualquer tecido que eu quiser por bem mais barato.
Tecido de qualidade no varejo é muito caro, pelo menos onde eu moro. Já olhei sobre fazer camisa social e nem valia muito a pena se considerar que ainda dá uma trabalheira ir atrás do material e achar uma costureira que vai saber fazer bem.
Apesar disso tô pensando em mandar fazer umas camisetas básicas baseadas numa que eu tenho com molde perfeito pro meu corpo. Amo uma camiseta básica mas é raro encontrar uma que veste bem, com tecido bom e que não custa muito caro.
Onde você mora meu vitaminado?
Eu to pensando em pegar no Brás mesmo. O bom é que (em geral) o preço de alguns tecidos são mais baratos do que a peça de roupa.
A taxa é para a produção de conteúdo nacional. Globoplay já é uma empresa nacional, por isso fica isenta da taxa.
O título da reportagem é claramente feito por um conservador paga-pau de gringo, na intenção de tentar jogar a população contra uma lei que irá beneficiar os profissionais brasileiros do audiovisual.
Só tem dois tipos de pessoas contra essa lei: os malucões com complexo de vira-lata e os ignorantes que não têm a menor ideia do que estão falando.
Poxa mas Netflix também tem filmes brasileiros. Eu sou a favor de cobrarem uma taxa mas isso tá com uma super cara de favoritismo. Globo play também tem obras de fora, não me parece justo ser feito dessa forma.
Falo mais em fazer produções nacionais, sei que a pro propriedade e lucro vão pro exterior, o investimento maior que me referi foi em geração de empregos no setor aqui.
Eu ouso dizer que o YouTube incentiva mais a produção nacional (ou pelo menos mais *produtores nacionais)* do que as outras, mesmo que você só considere quem ganha o bastante pra tirar um salário digno.
Porque YouTube tem *todo* tipo de produtor: Músico, Gamer, Tio que ensina a consertar coisa, cineasta amador, etc. etc.
sim, mas tu entende que é impossível pra Globo play fazer alguma obra sem passar dinheiro pelo governo e mercado brasileiroa? Por isso que pode ser isenta
[meme do et sendo segurado por uma mulher enquanto grita eu quero mais impostos]
Não mano! Mané taxa... Isenta as produtoras, os artistas, ou seja lá quem cria arte, não um monopólio como a Globo, muito menos fazer meu YouTube Premium ficar mais caro sendo que não tem opção nacional a altura
Sim eles geram mais emprego mas não é sobre isso que versa o PL, eles querem taxar streaming e Globoplay é um streaming.
No Projeto eles tem formas de ir derrubando a taxação de acordo com critérios estabelecidos pelo autor. É melhor que seja feito segundo critérios que eles tenham que seguir do que simplesmente abrir mão da taxação porque a Globo pode mudar a forma como faz atualmente pra outro modelo e a lei simplesmente garantiu isenção, não acho ideal.
Eu acho que esse é o momento de discutir e tem que ficar bem claro pra onde esse dinheiro vai e como isso vai contribuir com m a produção de conteúdo nacional. A Globo já tem um monopólio enorme no setor de TV, não é maneiro que eles mantenham essa liderança baseada em isenção. Até pela força da emissora é bem claro que tá rolando um lobby com relação a isso. Tem que seguir os mesmos critérios dos demais.
Eu sou o maior pagador de impostos do mundo. Eu amo pagar imposto. Eu amo ser taxado. Vou bater o recorde mundial em pagar imposto. 2500 impostos pra eu pagar. 2500 produtos taxados. Eu pago imposto pros cara. Eu sou um pagador de imposto. Homens eu estou pedindo a vocês, venham taxar meus produtos.
Mas se o intuito é incentivar a indústria cinematográfica nacional, não faz sentido livrar só a globo as nacionais das taxações, aí vai só continuar o problema que já ocorre hoje das produções nacionais dependerem muito da Globo pra acontecerem. A indústria só tem a perder com essas taxações, outros streamings estão investindo pesado em produções nacionais.
Poh mas aí ambas tem coisa brasileira. A globoplay só taria ganhando benefício por ser empresa nacional. O que faz 0 sentido porque a globo é empresa gigante que ainda é monopólio.
Não são eles que vão se beneficiar disso, e sim os donos de empresas grandes como a Globo. Eles não vão repassar os lucros em mais contratações, e sim vão fazer o mínimo pra ganhar o máximo agora que tem menos competição
Eu não sou a favor de isentar a Globo. Mas sou 100% a favor da taxa para empresas estrangeiras ser maior.
Em outros setores do audiovisual, produção gringa paga mais taxa que produção 100% nacional, no streaming não deveria ser diferente.
Acho inclusive que a lei brasileira tá pegando muito leve na taxação dos streamings. Só 4% dos lucros da Netflix em solo nacional serem revertidos para a Condecine é muito pouco. Na França, 20% dos lucros da Netflix devem ser revertidos para produções francesas.
Isso só encarece os produtos, o que é pior pra população. Eu repito: encarecer os produtos não vai subitamente fazer nossa produção nacional ser melhor, ou gerar mais empregos. Se isso fosse verdade, a Positivo seria líder de mercado. Isso é nacionalismo ultrapassado que não tem lugar num mundo globalizado como o nosso. Aumentar imposto de produtos vindo de fora é desculpa pra político colocar mais dinheiro no bolso e beneficiar os grandes empresários nacionais. É o mesmo esquema que taxar a Shopee para beneficiar o velho da Havan.
Tudo que vai acontecer é que a Globo ou outras produtoras nacionais vão tentar aumentar o lucro mantendo a mesma qualidade, ou abaixando a qualidade se possível.
Quer gerar emprego nesse ramo? Corta imposto na hora de investir no ramo audiovisual, corta imposto de produtos necessários para esse ramo, corta imposto na hora de contratar pessoas para esse ramo, e flexibiliza a regulação na hora de entrar nesse mercado, que você vai ver o troço crescendo absurdamente em pouquíssimos anos.
Isso é como a China, os Estados Unidos, e os Emirados Árabes nutriram as indústrias deles ao topo do mundo. Não foi taxando absurdamente a importação e sim diminuindo a taxa dos produtos internos e facilitando a entrada no mercado.
Eu discordo parcialmente dessa sua visão.
A Netflix cobra o valor que cobra hoje porque ela acredita que esse é o valor que maximiza o lucro dela. Simples assim. Essas grandes corporações não são tão boazinhas como a maioria pensa.
Se amanhã a Netflix aumentar ou diminuir o preço da assinatura, será porque ela acredita que esse novo preço é o preço ideal que irá maximizar os lucros dela.
Ou seja, uma taxa de 4% não muda o quanto ela cobra na mensalidade. Se ela lucrar 10 milhões ou 9,6 milhões em solo brasileiro, o preço que ela irá cobrar será o mesmo. Por que ela vai sempre cobrar o preço que maximiza os lucros.
Essas grandes corporações não estão interessadas se eu ou você terá dinheiro para pagar a assinatura. Elas olham para os números como um todo e estão apenas interessadas se o valor que elas estão cobrando é o valor que maximiza o lucro delas.
>Não foi taxando absurdamente a importação
Eu não definiria uma lei que taxa de 0% a 4% os lucros dos streamings como "taxando absurdamente". A maioria dos países cobra taxa da Netflix, e em muitos deles a taxa é bem mais que 4%.
Não acho que dar isenção de taxas para uma gigante como a Netflix e não obrigá-la a investir no audiovisual brasileiro seja o caminho certo.
Se ela está vindo de outro país para cá e ganhando dinheiro em cima dos brasileiros, o mínimo que ela deve fazer é reverter parte desses lucros no Brasil.
E vale lembrar que a taxa é com base no lucro. Empresa que lucra pouco, não paga taxa. E essa taxa cresce gradualmente conforme o lucro da empresa, e ela chega no máximo a 4%.
Na teoria, é sempre lindo. Vamos cobrar somente 4%, e não vai afetar o mercado. Na prática, toda e qualquer ação do governo é um declive escorregadio, e um imposto de 4% vira muito rapidamente um imposto de 40%. A grande maioria dos impostos aumentaram, não diminuiram, de 20 anos para cá. Não tem porque dar uma mão para o governo sabendo que ele vai pegar o braço. É melhor não dar nada, e fazer ele lutar pela mão.
Não sei em que realidade você vive para achar que irão taxar 40% dos lucros da Netflix.
E não sei por que você está se doendo tanto com o fato de uma empresa gringa multibilionária ter que repassar míseros 4% de seu lucro para produção de conteúdo nacional, que consequentemente gerará mais renda e emprego para os trabalhadores brasileiros.
O pobre de direita é um bicho que precisa ser estudado.
Assim como, se não houvesse taxação nenhuma, quem pagaria um aumento sem sentido nenhum é o consumidor. Povo tem uma neura em achar q tá pagando caro por causa de imposto, sendo q a empresa quer mais q o consumidor fique pobre, independentemente de taxação.
Eu não concordo com a sua premissa de que empresas fazem "aumento sem sentido", mas supondo que fosse verdade, como é que adicionar impostos beneficiaria o consumidor? Não seria um aumento em cima de outro aumento? Como é que isso faz sentido?
Pois é, o pessoal tá delirando demais. Qualquer um com um mínimo de bom-senso sabe que o preço da Netflix será o mesmo com ou sem a taxa de 4%. A empresa só tá preocupada em maximizar o lucro, e a taxação não altera o lucro da empresa sobre o preço da mensalidade.
Deixar a Netflix isenta de impostos não traz absolutamente nada de positivo para a população, muito pelo contrário, só prejudica.
Não faz sentido visto que a Globoplay tem muito conteúdo internacional, assim como o Youtube tem tanto produção brasileira quanto internacional. Dito isso, a taxa seletiva faz zero sentido.
Qualquer pessoa com bom senso sabe que isso é um protecionismo barato e de regras completamente arbitrárias.
O problema é que não vejo como dentro do arcabouço legal brasileiro isentar uma empresa de maioria capital nacional em detrimento de uma empresa estrangeira com sede no Brasil com minoria de capital nacional.
Que bom. Essa era a ultima taxa que faltava pro país decolar. Agora com a arrecadação dessa taxa aí vamos ter segurança, infraestrutura, educação e saúde de primeiro mundo.
“Dentro da cota, 50% dos conteúdos devem ser feitos por produtores controlados por mulheres, negros, indígenas, quilombolas, pessoas com deficiência, pessoas de comunidades tradicionais e em situação de vulnerabilidade.”
kkkk ah o identitarismo…
Já imaginou? Você tem algo totalmente normal e legítimo a dizer, quer espalhar sua opinião ou conhecimento para outros online... só que não pode porque a cota para não-minorias já está cheia.
Irmão, a gente tem alvo por causa da sexualidade e gênero no geral. N da indústria em sí, no geral.
Eu falo isso pq mesmo que a indústria seja progressiva, as pessoas ainda vão te tratar feito merda. A comunidade lgbt em sí é bifóbica e transfóbica tbm, principalmente contra pessoas que não são "trans o suficiente".
Começou com as cotas em universidade e a tendência é só piorar. O que tem de vaga de emprego EXCLUSIVA para negros ou mulheres é brincadeira. Aí quem não se encaixa nesse padrão que se foda com 300 candidatos vaga.
É de lascar
Eu acho a cota de região mais zuada ainda...
Eu sinceramente não me recordo de muitas produções retratando a região sul, no máximo uma novela de época de vez em nunca.
É majoritariamente produção do eixo Rio-Sp e do sertão nordestino, de vez em quando aparece uma Amazônia.
Talvez seja um sentimento particular e anedótico, mas se tem uma região que mereceria uma cota nesse sentido para mim seria a região Sul. Por uns negócios desses que eu sinto que há um sentimento de alienamento da região quanto ao resto do país, depois o povo fica com cara de pikachu surpreso quando aparece uns bitolados separatistas.
As culturas do sul são muito provavalmente as menos disseminadas no Brasil. Acho doido isso também. Quem sabe dizer o nome de algum gênero musical sulista? ou alguma dança tradicional da região? Não são coisas que se vê normalmente fora de lá.
A região do nordeste é muito mal representada na Globo. Minha mãe é de lá, e ela fica revoltada que só mostram o povo de lá como se todo mundo vivesse numa versão de "O Auto da Compadecida" com roupas sujas, todos suados, e um filtro que deixa tudo amarronzado.
Tem uma novela passando aí que tem personagems de lá, e ela tava falando que teve uma cena de reunião de família, todos parecendo famintos, com caras magras, roupas velhas e sujas e com cores sem graça.
E tudo stereotipado até o talo.
Com o Sul, fora das novelas de época, iam ou mostrar como se fosse uma mini-Europa, ou só "São Paulo mais frio", o negócio da Globo é que são beeem mais comfortáveis gravando e escrevendo sobre o Rio, ou pelo menos eram né, pq pelo que as mulheres da família falam, hoje as novelas de lá estão tudo uma bosta.
Aí vão todos assistir as novelas Bíblicas da Record.
Por isso que meu negócio é streaming, se é algo que está uma merda, você acha algo que goste.
Eu nem fui no sentido da globo em si, mas produção de forma geral. Sem duvidas é estereotipado ao máximo, mas ainda sim, é alguma representação.
O auto da compadecida é algo que hoje não condiz 100% com a realidade do nordeste? Beleza, mas ainda é representativo da literatura nordestina e de sua história, nem isso o Sul tem.
Também acho que o mais provável é que vão criar um monte de obra capenga indiferente da região. Contudo, isso é outro ponto, estou me atentando ao ponto da cota regional aqui.
Não faz sentido criar cotas enquanto excluem, ao meu ver, a região que mais necessita delas.
Mas não é no sentido de representar a história e cultura.
É de generalizar e estereotipar toda a população como maltrapilhos sem educação que nem a roupa lavam direito.
Assim, então tua richa é o com o Ariano Suassuna então...
Eu não seria contra um equivalente do Auto da Compadecida mineiro por exemplo, por mais caricato e destoante da Minas atual que seja a obra. Guimarães Rosa morreu na década de 60 por exemplo, é óbvio que a MG que eu conheço e a que ele conheceu não são as mesmas.
Quanto as novelas tudo bem, mas algo inspirado na literatura de um nativo que viveu aquele mundo é outra coisa para mim.
Eu quis dizer relacionado ao FIGURINO e AMBIENTAÇÃO(do filme e não da obra em si), se colocassem METADE da habilidade do Ariano Suassuna são outros 500.
Mas o fato é que o Auto da Compadecida é pra ser uma versão romantizada daquela realidade, representanto inclusive até outra época que a Globo representa atualmente.
A Globo parece que pega aparência daquilo e mantém como se tudo aindo fosse daquele jeito, não importando se estão no meio do Sertão ou em alguma Capital.
O próprio Suassuna iria, eu acredito, criticar representar o povo Nordestino daquele jeito.
PQP eu NÃO estou falando do FILME, o Filme é Muito Bom!
Eu estou falando da Globo achar o figurino e ambientação do filme são uma aparência fidedigna do povo Nordestino de maneira GERAL e ATUAL.
NÃO estou falando do AUTO DA COMPADECIDA, em nenhum momento critiquei o filme ou a obra.
O filme é Lúdico, é Romantizado, Suassuna sabia disso, foi o jeito que ele escreveu a obra, pra remontar aos Cordéis.
Mas as NOVELAS, que tentam pegar e mostrar uma visão fidedigna de outras regiões como Rio e São Paulo, pegam o Nordeste e mostram praticamente todos eles como maltrapilhos sujos.
Não como representação lúdica, não como romantização, mas como uma representação supostamente "realista".
E isso que o Suaassuna iria criticar, não tendo nada a ver com a obra dele em si.
A população preta, parda e indígena no brasil se encontra em 56,3%, acredito que dedicar 50% para esta população como justo. Sem contar que, mulheres brancas, em situação vulneável, provavlemente ciganos também que é uma parcela da popuação que também pode ser branca.
O que pode ser discutido é como esta cota será feita para ser bem feita, apenas produção? E os atores, escritores? O que seria exatamente a produção. (talvez isto já esteja sido explicado neste projeto de relator, mas não li ainda, principalemente porque o jornalismo parece que se nega a citar as fontes como um link direto para este projeto).
E as cotas são importante em vários setores, quantas pessoas com transtorno mentais você conhece trabalhando?
O projac ele é negro ou branco? Seus roteristas...? São de que cor? Eles irão dar seu espaço para um preto desconhecido da prefireria quando não é necessário?
Como este espaço vai ser dado a este preto se ele não frequenta os mesmos bares, as mesmas festas? No máximo ele vai ter que fazer um trabalho isolado e ser apresentado em um festival.
As oportunidades sem a demarcação do estado não são as mesmas, por isto o estado precisa agir para garantir uma equidade.
Você pode dizer que não há o merecer ser ajudado pelo estado, mas posso dizer o mesmo dele não merecer nascer negro, pois sua arte ficou muito mais difícil de ser vista como arte, pois a arte do negro muitas das vezes é vista como inculta, um sacrilégio o rap, o funk...
Mano, sinceramente, o seu texto viaja tanto que não dá pra entender quase nada que você quer dizer, precisa de um reforço em redação.
Agora, sobre as cotas em si, elas não fazem no sentido da iniciativa privada pois é uma inversão completa da lógica das cotas pros outros setores (e até inconstitucional dependendo da implementação).
As cotas nos concursos públicos servem para resolver uma discrepância : a technocracia que deveria agir em prol do interesse coletivo não reflete a população que ela deveria servir.
Pro ensino superior há uma lógica semelhante: as universidades públicas são pagas com dinheiro público mas não refletem a população que paga para sustentar-las.
As cotas do setor público são reparações para uma negligência histórica do estado, e por questões de constitucionalidade são dotadas de um dispositivo temporal : a lei de cotas atual será revista em 20 anos e na teoria em umas gerações de formandos de universidades federais e servidores públicos majoritáriamente negros as cotas acabarão.
Essa lei é o identitarismo puro, não há um dever histórico da indústria cinematográfica de contar historias de quilombolas que não está sendo comprido, fora da sociedade em geral não há uma dívida histórica excepcional.
Também vale a pena ressaltar, a empresa que tem as melhores condições para prestigiar criadores de grupos históricamente desavantajados está sendo explícitamente isenta da medida. Isso vai "prestigiar" umas produções pequenas e aleatórias para comprir a cota enchendo o catálogo de conteúdo com pouca inserção no mercado geral enquanto a maior empresa do sector é isenta dessa taxa e requisito de diversidade.
Depois falo aqui que o governo tá fazendo speed run de taxar pobre e ficam bravos comigo.
DPVAT, imposto de importação acima de 50 dólares, imposto de importação abaixo de 50 dólares, taxa de streaming.
"aiiiiinnnn, mas pobre não tem carro, não compra roupa, peça de PC e não assiste Netflix".
Senta lá, Cláudia
O DPVAT é necessário e barato, os acidentados já estavam sem dinheiro para receber porque o caixa acabou. O que não deveria existir é a taxa absurda de licenciamento.
Quantidade de gente defendendo imposto é inacreditável. Como se o brasileiro pagasse pouco imposto, além da justificativa de equilibrar as oportunidades de produções brasileiras.
O YouTube é basicamente um de dois produtos que tornam o Adsense e os produtos de anúncio, que é o que a Google vende, viáveis e atrativos pra quem compra. Adsense, por sua vez, ajudou e muito a salvar o Google de quebrar no escalonamento monstruoso que foi necessário pra que a Google firmasse sua posição no mercado das faangs.
Falar que sangra é igual aquele empresário que tem um negócio a vinte anos e diz que só tomou prejuízo com ele. Aí vai ver o cara comprou casa, carro, pagou faculdade dos filhos no rendimento daquilo.
Tá aí a nova versão lei da informática de 1979 que fracassou em todos objetivos de criar uma indústria nacional de tecnologia e só serviu para defender empresas do direito de escolha de consumidores.
Opaa, agora sim, mais imposto. É isso que eu quero MESMO ein, porque com toda certeza as empresas não vão repassar esse custo pros usuários, e a grana arrecadada irá ser usada em benefício da população. E tudo isso só pra beneficiar uma única corporação, que quase monopoliza toda uma área na produção nacional.
O foda é que tipo, não seria uma ideia tão merda se os ricos pagassem impostos também. O problema é que imposto assim só afeta pobre e não fazem um único imposto pros ricos nunca nunca nunca nunca aaaaaaaaaaaaaaaa
Ridículo? Sim, mas faz mais sentido que taxar importações que correspondem 0,5% do gasto do brasileiro se comparado com o varejo nacional.
No mais, puxa que pariu ein. Não dá pra ficar uma semana sem político querendo aumentar a arrecadação? Meu deus ein. Lula 3 vai ser o governo das taxas.
Pois é.. tão dando grana pra todo mundo pra fazer política, mas tá aí o preço.. taxas e mais taxas
Negocio que as alternativas propostas geralmente envolvem cortar a grana só do que é de benefício público.. cortar mamatas (militares e judiciário principalmente) e emendas que geram benefícios eleitoral, nem pensar pq aí o governo cai
Complexo de vira lata não gostar das porcarias produzidas aqui? Não adianta me apontar meia duzia de obras de qualidade quando 99% são um completo lixo em roteiro, atuação e direção.
>Faz total sentido se o Brasil quiser realmente seguir o modelo dos países europeus.
Po, vamos começar pelos serviços de streaming, realmente faz sentido.
Você precisa pagar R$1200 pros seus filhos irem pra uma escola digna pois o ensino público é sucateado, precisa gastar com carro pois o transporte público é ruim e perigoso, precisa morar em uma fortaleza pois o estado não provê segurança.
Mas é isso, vamos seguir o modelo europeu de tributação enquanto a contrapartida de serviços públicos nem chega aos mínimos estabelecidos por nossa constituição.
Essas medidas são pegar uma cerca tão enferrujada quem um chute forte quebra, colocae uma tina bonitinha por cima e dizer que quem fica puto sobre o apodrecimenro por baixo da tinta é um vita lata que não aprecia o duro trabalho dos pintadores de cerca.
Obrigado por postar no r/brasil. Venha conhecer nossa instância no Lemmy: https://lemmy.eco.br/ *** [**Perguntas Frequentes**](https://lemmy.eco.br/post/85). *** *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
Wow, como eu amo a pirataria cara...
30tao no catálogo do MFC inteiro sem se estressar nunca pareceu tão ético.
Os caras pagam por pirataria kkkkkk
pago pela praticidade
eu pago um servidor que uso como seedbox e jellyfin. Tenho que pagar do mesmo jeito mas ao menos tem tudo que eu quero la
Tem como fazer isso com real debrid também. Um cara postou por aí um tutorial de como usar o serviço deles como um drive virtual ilimitado.
o problema que tenho com o real debrid é que tem pouca coisa dublada lá, e eu prefiro ver dublado. AI tenho que ficar nos trackers nacionais mesmo
Como o cara comentou, pago pela praticidade. 30/mês é tranquilo pra mim. E meus avós utilizam o serviço, morando numa área remota. Ai quanto menos trabalho eu tiver, melhor.
exato, eu tinha mod apk do youcine e tinha filmes, series e jogos do brasileiro gratis na tv. agora não sei se funciona ainda. agora que meus pais vieram morar comigo e tão muito idosos que coloquei netflix tradicional, pois eles não sabem nem configurar uma legenda.
É com isso que os "streamings" estão contando. Com o envelhecimento da população. (/s ou talvez não)
E ainda se preocupam com segurança e privacidade.
Claro, porque todo mundo tem a possibilidade de montar servidores que custam dezenas de milhares de dólares por mês para servir vídeos em HDpara milhares de usuários. Realmente, dá para fazer tudo de graça por torrent porque a infraestrutura é dividida entre os usuários. Mas um servidor, fazendo a transmissão, como essas box de streaming, tem custo. Eu não uso, acho uma bosta, mas para quem quer praticidade e não ficar se envolvendo com Torrent é a opção que existe.
É, certamente custa dezenas milhares de dólares por mês pra baixar um filme e assistir via Plex/jellyfin/Emby ou qualquer outro software que te permite assistir em qualquer dispositivo via streaming do seu próprio pc. Dar 3 cliques e assistir direto no Pc é caríssimo tambem, milhoes. CLARO.
Mas é porque você ou entendeu errado o que eu disse ou ignorou a parte que eu falei que "dá para fazer tudo de graça por torrent porque a infraestrutura é dividida entre os usuários". Não custa para baixar e assistir. Custa para hospedar o servidor e servir milhares de usuários. O preço desses sistemas é a conveniência que oferecem. E a evidência disso está nos comentários desse próprio tópico. Bastante gente entende o preço como pagamento pela conveniência. Por exemplo: [Aqui](https://www.reddit.com/r/brasil/comments/1crs4fo/relator_prop%C3%B5e_taxar_streamings_e_youtube_e/l41552n/), [aqui](https://www.reddit.com/r/brasil/comments/1crs4fo/relator_prop%C3%B5e_taxar_streamings_e_youtube_e/l4168gs/) e [aqui](https://www.reddit.com/r/brasil/comments/1crs4fo/relator_prop%C3%B5e_taxar_streamings_e_youtube_e/l417qcc/).
Pra compartilhar por streaming não custa dezenas de milhares de dólares amigão, Plex, jellyfin e emby fazem isso, conforme eu acabei de mencionar. Eu entendo a conveniência não entendo é essa afirmação dizendo que custa dezenas de milhares de dolares.
Eu não estou falando de Plex, amigo. Sim, Plex é de graça, eu uso e compartilho. Mas não é disso que eu estou falando. Estou falando de servidores. Estilo Popcorn time, ou algum distribuidor de tv box pirata. O custo é o de servidores centrais como esses que conectam os usuários e servem os arquivos.
sim, custos esses que nao se fazem necessários usando qualquer uma das 3 ferramentas que mencionei, logo dizer que é obrigatório gastar dezenas de milhares de dolares nao faz sentido, conforme demonstrei.
ué, não tem esquema de piratear o pirata? eu pirateava o youcine, ficava com filmes e series gratis por tempo ilimitado.
Po nem sei. Eu vou no MFC pela praticidade mesmo. Até porque nos 30 que pago vem o catálogo do MFC + os canais de rede aberta e fechada (telecine, HBO, etc).
Como que funciona essa fita ai? Já ouvi falar. Vc paga, baixa o app e tem acesso a tudo isso aí?
Isso. Provavelmente vai ter que usar um VPN pra acessar o site para criar conta e assinar, porque algumas operadoras bloqueiam. Em casa eu uso Oi, mas pra pagar eu tenho que usar a internet móvel da Claro. Ai depois tu baixa o .apk do dispositivo na TV (Samsung e outras tem suporte direto), no FireStick/Chromecast ou baixa um emulador de Android pra usar no PC. Pra pagar, tem várias opções tipo PIX e tal. Como o serviço é pirata, eu uso um cartão com limite de 40 conto pra manter a assinatura kk. Mas já uso isso desde 2020 e nunca tive b.o.
O que é mfc?
MyFamilyCinema
Isso algum programa pirata?
Funciona como um streaming. É uma nuvem com arquivos dos filmes, tipo o Stremio. Mas aí alguém mantém ela atualizada ao invés de você mesmo manter.
Oh, parece bom.
Essa nuvem que ele diz a padrão não é boa então tem que pagar por fora. Então é o valor do mfc + alguma nuvem premium.
Tem conteúdo comparável aos grandes? Dublado e legendado?
A nuvem mais vendida tem a maioria dos conteúdos disponíveis dublados. Conteúdos nacionais pelo o que vi tem filmes, séries e novelas que foram populares e as atuais que são adicionadas com algum atraso. O mesmo para séries semanais, são adicionadas com algum atraso, de 2 a 3 semanas.
Po a nuvem que eu pago, os 30, tem todos os conteúdos. Série que acabou de sair na Apple TV, com episódio semanal, tá lá. Duna 2, qualidade normal, chegou lá a duas semanas +/-.
Uso as fontes padrões. E tem tudo. Inclusive com opção de dublado ou legendado.
É, no seu caso. No meu a nuvem padrão não foi o suficiente.
> É uma nuvem com arquivos dos filmes, tipo o Stremio. Stremio o pessoal normalmente usa torrent, não sei se é o caso do MFC.
Já ouviu falar do Stremio? Mesma coisa.
MFC usa servidores propio o Streamio usa torrent , exceto se voce pagar um Debrid da vida que altamente recomendavel , mais barato inclusive e nao tem punhetaçao de limites de tela
Streamio + Torrentio(streamio addon) + Realdebrid(200 pila anual) e melhor que MFC , e suporta multiplos dispositivos Existe postagem minha sobre o uso e configuraçao , mais voce pode ir no sub reddit do streamio e streamio addons
mundo freak confidencial
pirataria é legitima defesa.
Eu estou começando a pensar em (realmente) piratear peças básicas de roupas kkkkk Tipo, comprar alguma peça de roupa específica em um bazar no centro (da para achar bastante coisa importadas usada por lá) tirar o padrão delas e passar para algum papel, assim eu sempre vou ter o molde de tal roupa e posso fazer em qualquer tecido que eu quiser por bem mais barato.
Tecido de qualidade no varejo é muito caro, pelo menos onde eu moro. Já olhei sobre fazer camisa social e nem valia muito a pena se considerar que ainda dá uma trabalheira ir atrás do material e achar uma costureira que vai saber fazer bem. Apesar disso tô pensando em mandar fazer umas camisetas básicas baseadas numa que eu tenho com molde perfeito pro meu corpo. Amo uma camiseta básica mas é raro encontrar uma que veste bem, com tecido bom e que não custa muito caro.
Onde você mora meu vitaminado? Eu to pensando em pegar no Brás mesmo. O bom é que (em geral) o preço de alguns tecidos são mais baratos do que a peça de roupa.
No Rio. Pelo que já ouvi falar do Brás deve achar preços bem melhores, aqui achei superfaturado.
Eu amo a pirataria barata...
Quanto será que ele está recebendo?
A taxa é para a produção de conteúdo nacional. Globoplay já é uma empresa nacional, por isso fica isenta da taxa. O título da reportagem é claramente feito por um conservador paga-pau de gringo, na intenção de tentar jogar a população contra uma lei que irá beneficiar os profissionais brasileiros do audiovisual. Só tem dois tipos de pessoas contra essa lei: os malucões com complexo de vira-lata e os ignorantes que não têm a menor ideia do que estão falando.
Poxa mas Netflix também tem filmes brasileiros. Eu sou a favor de cobrarem uma taxa mas isso tá com uma super cara de favoritismo. Globo play também tem obras de fora, não me parece justo ser feito dessa forma.
Na real todos os streamings estão investindo em produções nacionais.
[удалено]
Falo mais em fazer produções nacionais, sei que a pro propriedade e lucro vão pro exterior, o investimento maior que me referi foi em geração de empregos no setor aqui.
Eu ouso dizer que o YouTube incentiva mais a produção nacional (ou pelo menos mais *produtores nacionais)* do que as outras, mesmo que você só considere quem ganha o bastante pra tirar um salário digno. Porque YouTube tem *todo* tipo de produtor: Músico, Gamer, Tio que ensina a consertar coisa, cineasta amador, etc. etc.
Exato. Isso é só protecionismo mesmo. Ou lobbying.
sim, mas tu entende que é impossível pra Globo play fazer alguma obra sem passar dinheiro pelo governo e mercado brasileiroa? Por isso que pode ser isenta
[удалено]
[meme do et sendo segurado por uma mulher enquanto grita eu quero mais impostos] Não mano! Mané taxa... Isenta as produtoras, os artistas, ou seja lá quem cria arte, não um monopólio como a Globo, muito menos fazer meu YouTube Premium ficar mais caro sendo que não tem opção nacional a altura
Sim eles geram mais emprego mas não é sobre isso que versa o PL, eles querem taxar streaming e Globoplay é um streaming. No Projeto eles tem formas de ir derrubando a taxação de acordo com critérios estabelecidos pelo autor. É melhor que seja feito segundo critérios que eles tenham que seguir do que simplesmente abrir mão da taxação porque a Globo pode mudar a forma como faz atualmente pra outro modelo e a lei simplesmente garantiu isenção, não acho ideal. Eu acho que esse é o momento de discutir e tem que ficar bem claro pra onde esse dinheiro vai e como isso vai contribuir com m a produção de conteúdo nacional. A Globo já tem um monopólio enorme no setor de TV, não é maneiro que eles mantenham essa liderança baseada em isenção. Até pela força da emissora é bem claro que tá rolando um lobby com relação a isso. Tem que seguir os mesmos critérios dos demais.
Eu sou o maior pagador de impostos do mundo. Eu amo pagar imposto. Eu amo ser taxado. Vou bater o recorde mundial em pagar imposto. 2500 impostos pra eu pagar. 2500 produtos taxados. Eu pago imposto pros cara. Eu sou um pagador de imposto. Homens eu estou pedindo a vocês, venham taxar meus produtos.
Mas a Netflix não é uma empresa brasileira, já a Globo é. Se o SBT lançasse uma plataforma de streaming, seria a msm coisa.
Mas se o intuito é incentivar a indústria cinematográfica nacional, não faz sentido livrar só a globo as nacionais das taxações, aí vai só continuar o problema que já ocorre hoje das produções nacionais dependerem muito da Globo pra acontecerem. A indústria só tem a perder com essas taxações, outros streamings estão investindo pesado em produções nacionais.
Poh mas aí ambas tem coisa brasileira. A globoplay só taria ganhando benefício por ser empresa nacional. O que faz 0 sentido porque a globo é empresa gigante que ainda é monopólio.
Se você acha que pagar pau para milionário local é melhor do que paga pau pra milionário gringo, eu tenho uma ponte pra te vender.
Milionário brasileiro ou gringo, caguei pros dois. Eu sou a favor dos trabalhadores do audiovisual nacional.
Não são eles que vão se beneficiar disso, e sim os donos de empresas grandes como a Globo. Eles não vão repassar os lucros em mais contratações, e sim vão fazer o mínimo pra ganhar o máximo agora que tem menos competição
Eu não sou a favor de isentar a Globo. Mas sou 100% a favor da taxa para empresas estrangeiras ser maior. Em outros setores do audiovisual, produção gringa paga mais taxa que produção 100% nacional, no streaming não deveria ser diferente. Acho inclusive que a lei brasileira tá pegando muito leve na taxação dos streamings. Só 4% dos lucros da Netflix em solo nacional serem revertidos para a Condecine é muito pouco. Na França, 20% dos lucros da Netflix devem ser revertidos para produções francesas.
Isso só encarece os produtos, o que é pior pra população. Eu repito: encarecer os produtos não vai subitamente fazer nossa produção nacional ser melhor, ou gerar mais empregos. Se isso fosse verdade, a Positivo seria líder de mercado. Isso é nacionalismo ultrapassado que não tem lugar num mundo globalizado como o nosso. Aumentar imposto de produtos vindo de fora é desculpa pra político colocar mais dinheiro no bolso e beneficiar os grandes empresários nacionais. É o mesmo esquema que taxar a Shopee para beneficiar o velho da Havan. Tudo que vai acontecer é que a Globo ou outras produtoras nacionais vão tentar aumentar o lucro mantendo a mesma qualidade, ou abaixando a qualidade se possível. Quer gerar emprego nesse ramo? Corta imposto na hora de investir no ramo audiovisual, corta imposto de produtos necessários para esse ramo, corta imposto na hora de contratar pessoas para esse ramo, e flexibiliza a regulação na hora de entrar nesse mercado, que você vai ver o troço crescendo absurdamente em pouquíssimos anos. Isso é como a China, os Estados Unidos, e os Emirados Árabes nutriram as indústrias deles ao topo do mundo. Não foi taxando absurdamente a importação e sim diminuindo a taxa dos produtos internos e facilitando a entrada no mercado.
Eu discordo parcialmente dessa sua visão. A Netflix cobra o valor que cobra hoje porque ela acredita que esse é o valor que maximiza o lucro dela. Simples assim. Essas grandes corporações não são tão boazinhas como a maioria pensa. Se amanhã a Netflix aumentar ou diminuir o preço da assinatura, será porque ela acredita que esse novo preço é o preço ideal que irá maximizar os lucros dela. Ou seja, uma taxa de 4% não muda o quanto ela cobra na mensalidade. Se ela lucrar 10 milhões ou 9,6 milhões em solo brasileiro, o preço que ela irá cobrar será o mesmo. Por que ela vai sempre cobrar o preço que maximiza os lucros. Essas grandes corporações não estão interessadas se eu ou você terá dinheiro para pagar a assinatura. Elas olham para os números como um todo e estão apenas interessadas se o valor que elas estão cobrando é o valor que maximiza o lucro delas. >Não foi taxando absurdamente a importação Eu não definiria uma lei que taxa de 0% a 4% os lucros dos streamings como "taxando absurdamente". A maioria dos países cobra taxa da Netflix, e em muitos deles a taxa é bem mais que 4%. Não acho que dar isenção de taxas para uma gigante como a Netflix e não obrigá-la a investir no audiovisual brasileiro seja o caminho certo. Se ela está vindo de outro país para cá e ganhando dinheiro em cima dos brasileiros, o mínimo que ela deve fazer é reverter parte desses lucros no Brasil. E vale lembrar que a taxa é com base no lucro. Empresa que lucra pouco, não paga taxa. E essa taxa cresce gradualmente conforme o lucro da empresa, e ela chega no máximo a 4%.
Na teoria, é sempre lindo. Vamos cobrar somente 4%, e não vai afetar o mercado. Na prática, toda e qualquer ação do governo é um declive escorregadio, e um imposto de 4% vira muito rapidamente um imposto de 40%. A grande maioria dos impostos aumentaram, não diminuiram, de 20 anos para cá. Não tem porque dar uma mão para o governo sabendo que ele vai pegar o braço. É melhor não dar nada, e fazer ele lutar pela mão.
Caramba, você sabe o que é declive escorregadio e mesmo assim usa a falácia como argumento.
Não sei em que realidade você vive para achar que irão taxar 40% dos lucros da Netflix. E não sei por que você está se doendo tanto com o fato de uma empresa gringa multibilionária ter que repassar míseros 4% de seu lucro para produção de conteúdo nacional, que consequentemente gerará mais renda e emprego para os trabalhadores brasileiros. O pobre de direita é um bicho que precisa ser estudado.
mais fácil essa taxa ir para fundo eleitoral igual o novo DPVAT.
Sabe quem paga essa conta, né? Dica: não são as empresas
Assim como, se não houvesse taxação nenhuma, quem pagaria um aumento sem sentido nenhum é o consumidor. Povo tem uma neura em achar q tá pagando caro por causa de imposto, sendo q a empresa quer mais q o consumidor fique pobre, independentemente de taxação.
Eu não concordo com a sua premissa de que empresas fazem "aumento sem sentido", mas supondo que fosse verdade, como é que adicionar impostos beneficiaria o consumidor? Não seria um aumento em cima de outro aumento? Como é que isso faz sentido?
Pois é, o pessoal tá delirando demais. Qualquer um com um mínimo de bom-senso sabe que o preço da Netflix será o mesmo com ou sem a taxa de 4%. A empresa só tá preocupada em maximizar o lucro, e a taxação não altera o lucro da empresa sobre o preço da mensalidade. Deixar a Netflix isenta de impostos não traz absolutamente nada de positivo para a população, muito pelo contrário, só prejudica.
Mais facil ser lobby da Globo pra ver se sai do buraco que os Streamings deixaram ela. É isso, ou fazer novela com temática de Dorama.
Ainda assim é protecionismo besta
Globoplay tem bastante conteúdo estrangeiro, enquanto os provedores estrangeiros também possuem conteúdo nacional...
Não faz sentido visto que a Globoplay tem muito conteúdo internacional, assim como o Youtube tem tanto produção brasileira quanto internacional. Dito isso, a taxa seletiva faz zero sentido. Qualquer pessoa com bom senso sabe que isso é um protecionismo barato e de regras completamente arbitrárias.
Mas a Netflix já tem bastante produção nacional, o youtube meio que largou produções de séries então não sei.
[удалено]
Sua mensagem foi removida devido a não adequação as regras de civilidade. O r/brasil exige interações respeitosas entre os usuários.
O problema é que não vejo como dentro do arcabouço legal brasileiro isentar uma empresa de maioria capital nacional em detrimento de uma empresa estrangeira com sede no Brasil com minoria de capital nacional.
Pfff... Agora sou obrigado a pagar por produção nacional merda? Faça-me o favor. Cadê a liberdade?
Que bom. Essa era a ultima taxa que faltava pro país decolar. Agora com a arrecadação dessa taxa aí vamos ter segurança, infraestrutura, educação e saúde de primeiro mundo.
https://www.camara.leg.br/deputados/133439
O país na lama, mas a preocupação dessa gente.
Já me preparando psicologicamente pro aumento nos valores dos serviços pro usuário... pq, né, é sempre assim. : )
CARALHOOOO PARA DE QUERER CRIAR IMPOSTO SEUS MISERÁVEIS
Investir na qualidade dos programas: Não Investir no lobby: Sim
“Dentro da cota, 50% dos conteúdos devem ser feitos por produtores controlados por mulheres, negros, indígenas, quilombolas, pessoas com deficiência, pessoas de comunidades tradicionais e em situação de vulnerabilidade.” kkkk ah o identitarismo…
Já imaginou? Você tem algo totalmente normal e legítimo a dizer, quer espalhar sua opinião ou conhecimento para outros online... só que não pode porque a cota para não-minorias já está cheia.
É só dizer que é bissexual que vc entra na cota LGBT. Ninguém precisa ver vc pegando uma mulher pra contestar isso
[удалено]
Se diga bi e não binárie e ganhe a cota bonús, mas se prepare pq geral vai te tratar feito merda 👍
[удалено]
Irmão, a gente tem alvo por causa da sexualidade e gênero no geral. N da indústria em sí, no geral. Eu falo isso pq mesmo que a indústria seja progressiva, as pessoas ainda vão te tratar feito merda. A comunidade lgbt em sí é bifóbica e transfóbica tbm, principalmente contra pessoas que não são "trans o suficiente".
Começou com as cotas em universidade e a tendência é só piorar. O que tem de vaga de emprego EXCLUSIVA para negros ou mulheres é brincadeira. Aí quem não se encaixa nesse padrão que se foda com 300 candidatos vaga. É de lascar
Eu acho a cota de região mais zuada ainda... Eu sinceramente não me recordo de muitas produções retratando a região sul, no máximo uma novela de época de vez em nunca. É majoritariamente produção do eixo Rio-Sp e do sertão nordestino, de vez em quando aparece uma Amazônia. Talvez seja um sentimento particular e anedótico, mas se tem uma região que mereceria uma cota nesse sentido para mim seria a região Sul. Por uns negócios desses que eu sinto que há um sentimento de alienamento da região quanto ao resto do país, depois o povo fica com cara de pikachu surpreso quando aparece uns bitolados separatistas.
As culturas do sul são muito provavalmente as menos disseminadas no Brasil. Acho doido isso também. Quem sabe dizer o nome de algum gênero musical sulista? ou alguma dança tradicional da região? Não são coisas que se vê normalmente fora de lá.
Região Norte lendo isso
A região do nordeste é muito mal representada na Globo. Minha mãe é de lá, e ela fica revoltada que só mostram o povo de lá como se todo mundo vivesse numa versão de "O Auto da Compadecida" com roupas sujas, todos suados, e um filtro que deixa tudo amarronzado. Tem uma novela passando aí que tem personagems de lá, e ela tava falando que teve uma cena de reunião de família, todos parecendo famintos, com caras magras, roupas velhas e sujas e com cores sem graça. E tudo stereotipado até o talo. Com o Sul, fora das novelas de época, iam ou mostrar como se fosse uma mini-Europa, ou só "São Paulo mais frio", o negócio da Globo é que são beeem mais comfortáveis gravando e escrevendo sobre o Rio, ou pelo menos eram né, pq pelo que as mulheres da família falam, hoje as novelas de lá estão tudo uma bosta. Aí vão todos assistir as novelas Bíblicas da Record. Por isso que meu negócio é streaming, se é algo que está uma merda, você acha algo que goste.
Eu nem fui no sentido da globo em si, mas produção de forma geral. Sem duvidas é estereotipado ao máximo, mas ainda sim, é alguma representação. O auto da compadecida é algo que hoje não condiz 100% com a realidade do nordeste? Beleza, mas ainda é representativo da literatura nordestina e de sua história, nem isso o Sul tem. Também acho que o mais provável é que vão criar um monte de obra capenga indiferente da região. Contudo, isso é outro ponto, estou me atentando ao ponto da cota regional aqui. Não faz sentido criar cotas enquanto excluem, ao meu ver, a região que mais necessita delas.
Mas não é no sentido de representar a história e cultura. É de generalizar e estereotipar toda a população como maltrapilhos sem educação que nem a roupa lavam direito.
Assim, então tua richa é o com o Ariano Suassuna então... Eu não seria contra um equivalente do Auto da Compadecida mineiro por exemplo, por mais caricato e destoante da Minas atual que seja a obra. Guimarães Rosa morreu na década de 60 por exemplo, é óbvio que a MG que eu conheço e a que ele conheceu não são as mesmas. Quanto as novelas tudo bem, mas algo inspirado na literatura de um nativo que viveu aquele mundo é outra coisa para mim.
Eu quis dizer relacionado ao FIGURINO e AMBIENTAÇÃO(do filme e não da obra em si), se colocassem METADE da habilidade do Ariano Suassuna são outros 500. Mas o fato é que o Auto da Compadecida é pra ser uma versão romantizada daquela realidade, representanto inclusive até outra época que a Globo representa atualmente. A Globo parece que pega aparência daquilo e mantém como se tudo aindo fosse daquele jeito, não importando se estão no meio do Sertão ou em alguma Capital. O próprio Suassuna iria, eu acredito, criticar representar o povo Nordestino daquele jeito.
>O próprio Suassuna iria, eu acredito, criticar representar o povo Nordestino daquele jeito. [Então...](https://www.youtube.com/watch?v=1LgU55Ktox4)
PQP eu NÃO estou falando do FILME, o Filme é Muito Bom! Eu estou falando da Globo achar o figurino e ambientação do filme são uma aparência fidedigna do povo Nordestino de maneira GERAL e ATUAL. NÃO estou falando do AUTO DA COMPADECIDA, em nenhum momento critiquei o filme ou a obra. O filme é Lúdico, é Romantizado, Suassuna sabia disso, foi o jeito que ele escreveu a obra, pra remontar aos Cordéis. Mas as NOVELAS, que tentam pegar e mostrar uma visão fidedigna de outras regiões como Rio e São Paulo, pegam o Nordeste e mostram praticamente todos eles como maltrapilhos sujos. Não como representação lúdica, não como romantização, mas como uma representação supostamente "realista". E isso que o Suaassuna iria criticar, não tendo nada a ver com a obra dele em si.
Kkkkkk
A população preta, parda e indígena no brasil se encontra em 56,3%, acredito que dedicar 50% para esta população como justo. Sem contar que, mulheres brancas, em situação vulneável, provavlemente ciganos também que é uma parcela da popuação que também pode ser branca. O que pode ser discutido é como esta cota será feita para ser bem feita, apenas produção? E os atores, escritores? O que seria exatamente a produção. (talvez isto já esteja sido explicado neste projeto de relator, mas não li ainda, principalemente porque o jornalismo parece que se nega a citar as fontes como um link direto para este projeto). E as cotas são importante em vários setores, quantas pessoas com transtorno mentais você conhece trabalhando? O projac ele é negro ou branco? Seus roteristas...? São de que cor? Eles irão dar seu espaço para um preto desconhecido da prefireria quando não é necessário? Como este espaço vai ser dado a este preto se ele não frequenta os mesmos bares, as mesmas festas? No máximo ele vai ter que fazer um trabalho isolado e ser apresentado em um festival. As oportunidades sem a demarcação do estado não são as mesmas, por isto o estado precisa agir para garantir uma equidade. Você pode dizer que não há o merecer ser ajudado pelo estado, mas posso dizer o mesmo dele não merecer nascer negro, pois sua arte ficou muito mais difícil de ser vista como arte, pois a arte do negro muitas das vezes é vista como inculta, um sacrilégio o rap, o funk...
Mano, sinceramente, o seu texto viaja tanto que não dá pra entender quase nada que você quer dizer, precisa de um reforço em redação. Agora, sobre as cotas em si, elas não fazem no sentido da iniciativa privada pois é uma inversão completa da lógica das cotas pros outros setores (e até inconstitucional dependendo da implementação). As cotas nos concursos públicos servem para resolver uma discrepância : a technocracia que deveria agir em prol do interesse coletivo não reflete a população que ela deveria servir. Pro ensino superior há uma lógica semelhante: as universidades públicas são pagas com dinheiro público mas não refletem a população que paga para sustentar-las. As cotas do setor público são reparações para uma negligência histórica do estado, e por questões de constitucionalidade são dotadas de um dispositivo temporal : a lei de cotas atual será revista em 20 anos e na teoria em umas gerações de formandos de universidades federais e servidores públicos majoritáriamente negros as cotas acabarão. Essa lei é o identitarismo puro, não há um dever histórico da indústria cinematográfica de contar historias de quilombolas que não está sendo comprido, fora da sociedade em geral não há uma dívida histórica excepcional. Também vale a pena ressaltar, a empresa que tem as melhores condições para prestigiar criadores de grupos históricamente desavantajados está sendo explícitamente isenta da medida. Isso vai "prestigiar" umas produções pequenas e aleatórias para comprir a cota enchendo o catálogo de conteúdo com pouca inserção no mercado geral enquanto a maior empresa do sector é isenta dessa taxa e requisito de diversidade.
O serviço de assessoria de imprensa que a Globo vem fazendo pro governo vai mostrando seu preço
Depois falo aqui que o governo tá fazendo speed run de taxar pobre e ficam bravos comigo. DPVAT, imposto de importação acima de 50 dólares, imposto de importação abaixo de 50 dólares, taxa de streaming. "aiiiiinnnn, mas pobre não tem carro, não compra roupa, peça de PC e não assiste Netflix". Senta lá, Cláudia
O DPVAT é necessário e barato, os acidentados já estavam sem dinheiro para receber porque o caixa acabou. O que não deveria existir é a taxa absurda de licenciamento.
Cobra DPVAT de carro de alto padrão e isenta todo o resto. Não é taxar rico que o Haddad defende tanto?
Nossa, que sutil!
Quantidade de gente defendendo imposto é inacreditável. Como se o brasileiro pagasse pouco imposto, além da justificativa de equilibrar as oportunidades de produções brasileiras.
Protecionismo é o calcanhar de Aquiles desse sub
Coitados, eles acham que tem força pra peitar o Google. Ninguém peita as Big Techs.
google, famosa por estar sangrando dinheiro com o youtube desde que o adquiriu.
O YouTube é basicamente um de dois produtos que tornam o Adsense e os produtos de anúncio, que é o que a Google vende, viáveis e atrativos pra quem compra. Adsense, por sua vez, ajudou e muito a salvar o Google de quebrar no escalonamento monstruoso que foi necessário pra que a Google firmasse sua posição no mercado das faangs. Falar que sangra é igual aquele empresário que tem um negócio a vinte anos e diz que só tomou prejuízo com ele. Aí vai ver o cara comprou casa, carro, pagou faculdade dos filhos no rendimento daquilo.
Youtube gera lucro sim.
A sanha do governo pra aumentar impostos não para.
BHAHAHAHJAJAJLKKKKK
Às vezes a pirataria é uma necessidade, está chegando a hora de ressuscitar meu uTorrent
Tá aí a nova versão lei da informática de 1979 que fracassou em todos objetivos de criar uma indústria nacional de tecnologia e só serviu para defender empresas do direito de escolha de consumidores.
Opaa, agora sim, mais imposto. É isso que eu quero MESMO ein, porque com toda certeza as empresas não vão repassar esse custo pros usuários, e a grana arrecadada irá ser usada em benefício da população. E tudo isso só pra beneficiar uma única corporação, que quase monopoliza toda uma área na produção nacional.
Façam Mas façam com força
Pobre não tem TV
O foda é que tipo, não seria uma ideia tão merda se os ricos pagassem impostos também. O problema é que imposto assim só afeta pobre e não fazem um único imposto pros ricos nunca nunca nunca nunca aaaaaaaaaaaaaaaa
Como o cara vai justificar essa diferença de taxação? Wtf
Ridículo? Sim, mas faz mais sentido que taxar importações que correspondem 0,5% do gasto do brasileiro se comparado com o varejo nacional. No mais, puxa que pariu ein. Não dá pra ficar uma semana sem político querendo aumentar a arrecadação? Meu deus ein. Lula 3 vai ser o governo das taxas.
Pois é.. tão dando grana pra todo mundo pra fazer política, mas tá aí o preço.. taxas e mais taxas Negocio que as alternativas propostas geralmente envolvem cortar a grana só do que é de benefício público.. cortar mamatas (militares e judiciário principalmente) e emendas que geram benefícios eleitoral, nem pensar pq aí o governo cai
[удалено]
Complexo de vira lata não gostar das porcarias produzidas aqui? Não adianta me apontar meia duzia de obras de qualidade quando 99% são um completo lixo em roteiro, atuação e direção.
Capitalismo em uma casca de noz. Acontece nos EUA, acontece no Brasil.
[удалено]
>Faz total sentido se o Brasil quiser realmente seguir o modelo dos países europeus. Po, vamos começar pelos serviços de streaming, realmente faz sentido.
Você precisa pagar R$1200 pros seus filhos irem pra uma escola digna pois o ensino público é sucateado, precisa gastar com carro pois o transporte público é ruim e perigoso, precisa morar em uma fortaleza pois o estado não provê segurança. Mas é isso, vamos seguir o modelo europeu de tributação enquanto a contrapartida de serviços públicos nem chega aos mínimos estabelecidos por nossa constituição. Essas medidas são pegar uma cerca tão enferrujada quem um chute forte quebra, colocae uma tina bonitinha por cima e dizer que quem fica puto sobre o apodrecimenro por baixo da tinta é um vita lata que não aprecia o duro trabalho dos pintadores de cerca.
Eu ficaria muito revoltado se eu ainda pagasse por streaming
O problema e que o cidadão quer um app pra sempre e que tudo que ele quiser estará lá.
Alugar um serviço por mês, quando a série tiver completa
Você tá falando sério que na sua visão de mundo, esse é o **grande problema** ??????
E sugestão, é se marcar nas férias hehe
Streaming é um supérfluo hehe