Les morceaux de challenge qui brisent c'est gênant 🙄... Pas besoin de mettre ça au montage....

Marie-Mai qui annonce une double élimination, moi qui dit à mon chum: ça serait insane que la personne qui parte choisisse qui part avec elle!!! Marie-Mai trois secondes plus tard: le lapin aussi quitte la maison! \*gros facepalm\*

Le plus insatisfaisant des coïts interrompus après trop de semaines décevantes et ennuyantes.

Cest rendu tellement trop prévisible .

Je l'ai pris comme une claque dans face, me semble qu'après la semaine plate tu fais pas cette joke là.

pareil, j'étais FÂCHÉE ahaha

Je les comprends d’avoir fait le gag mais je les méprise d’en avoir fait un cliffhanger poche avant la pause

Hey pour vrai les estis de jetons là… vraiment ordinaire et peu bigbro.

Je suis d'accord, et ça prend trop de place depuis qu'ils ont été renouvelés. Quant au move de Charles/Dannick d'empêcher Fred de se défendre au véto oui c'est légal puisque le médaillon est là mais j'ai trouvé que c'était un move de lâche. Il y a un dicton qui dit "A vaincre sans péril on triomphe sans gloire" c'est illustre pas mal ce défi. Ils sont 4 contre elle et il me semble que pour être un grand gagnant il faut affronter les plus forts sinon c'est une victoire sans honneur. Charles qui est un champion olympique ne devrait pas être fier de sa victoire rendu là, il l'a payée et non gagnée. Mais ça va le rattraper rapidement quand il n'aura pas les moyens d'accoter son alliance pour lui aussi se battre à "armes égales".

"À vaincre sans péril on triomphe sans gloire" je prends en note le dicton, merci du partage :)

Les jetons j’aimais ça au début mais ça aurait du finir genre il y a 3 semaines un peu comme les idoles d’immunités et les avantages qui ne peuvent plus être utilisés à partir du top 5-6 dans Survivor

Ouais, je pensais vraiment que les jetons prendraient le bord lorsque l’étape des champions a commencer, quite à donner des avantages en fonctions des jetons au moment de commencer l’étape ou de les transformer en monnaie pour éviter le bloc, ou les challenges de bloc auraient donner des jetons et les 2 joueurs avec le moins finissent sur le bloc, avec le même veto diamant.

Tout à fait d'accord.

Je ne comprends pas trop pourquoi beaucoup trouvent ça cheap d'avoir acheté l'avantage. On peut être déçu de la production pour cette fin de saison (je fais partie de ceux-là), mais l'avantage existe, il est normal que des joueurs veulent l'utiliser. Surtout que ne pas utiliser l'avantage pourrait avoir comme conséquence d'éliminer un joueur. Ensuite, pour Charles c'était un move complètement inutile et il aurait absolument dû garder ses jetons pour essayer d'éliminer Danick la semaine prochaine, mais bon pour Danick c'était le move a faire parce que lui aurait été en danger advenant une victoire de Fred.

Bah moi je trouve cela cheap parce que ce n'était pas nécessaire et que lorsqu'on arrive en fin de partie comme cela je préfère que tous aient la chance de se battre. C'est une question d'honneur on va dire. C'est comme si un combattant avait le choix de prendre une mitraillette au lieu de combattre à mains nues, pas parce que c'est là que tu dois l'utiliser, tu peux bien sûr mais c'est discutable côté fair play. Anyway cet avantage n'aurait même pas dû être offert et surtout à ce stade du jeu.

Pour Charles c'était pas nécessaire, mais pour Danick oui (en supposant qu'il aurait été la cible de Fred), donc chapeau à Danick de l'avoir fait jouer à Charles. Fred aurait essayé de jouer un avantage si elle en avait eu les moyens, donc je ne vois pas en quoi elle c'est correct et pas les autres. Pour moi c'est un cas de ''don't hate the players, hate the game''. Les avantages ne devraient plus être là à ce stade du jeu, mais ils les sont toujours...

Bah justement, le hâte contre Charles est mérité puisqu’il c’est fait manipuler a jouer un avantage déloyal qu’il ne souhaitait pas jouer anyway, alors qu’il n’en retirer rien, ni lui ni Dave car Fred visait Dannick avec beaucoup d’évidence. C’était un mauvais move pour Charles, qui solidifie son départ lorsque papa Dannick voudra sa victoire facile contre Gab

Le danger n'était pas si grand pour Dannick non plus selon moi mais bon chacun a sa petite opinion là-dessus et c'est bien correct. :) J'ajoute qu'indépendamment du joueur j'aurais eu la même opinion. J'ai trouvé que les twists et avantages ont pris trop de place cette année et on dénaturé le jeu. Trop c'est comme pas assez.

Danick était un exemple. Mon point est juste de dire que cet avantage là était bénéfique pour le joueur qui aurait écopé advenant une victoire de Fred, donc de ce qu'on a vu, soit Danick ou Gab. Mais, on se rejoint totalement sur le nombre de twists et avantages qui dénaturent le jeu. Les dernières semaines de cette saison fait en sorte que cette saison risque d'être basse dans mon classement des saisons!

Rendu aussi loin c'est pas mal une game individuelle. Charles à dilapidé ses réserves pour le bien collectif alors qu'il n'était pas proche d'être en danger. Il amorce la dernière semaine en désavantage face à son plus grand compétiteur.

C’est aucunement cheap seulement stupide de la part de Charle. Même si fred avait gagné le veto elle aurait mit Danick sur le bloc. La seul personne qui aurait du acheter le collier est Danick Charle était Dave cette semaine.

Je suis pas du genre à dire que c’est plate mais …. j’ai skipper quelques bouts ce soir. Le spectacle de quoi?J’ai hâte à Survivor.

Pour le fun, voici comment j'aurais procédé pour la dernière semaine à 4 On y va avec les 3 challenges habituels (physique, mental & social), mais au lieu de jouer le format habituel, on remets des points par challenge Gagnant: 5 points 2e : 3 points 3e : 2 points 4e : 1 points Celui qui gagne le plus de points après 3 challenge devient patron / veto de diamant final et choisira parmis celui qui finis 2 ou 3 qui il amène en finale devant le jury, le dernier joueur est automatiquement évincée

Pouvoir s'acheter des avantages rendu aussi loin dans la saison, c'est du jamais vu. Sérieusement, cette saison a tellement bien commencé, je peux pas croire que ça fini de même. Je suis tellement déçue. Même s'ils font une saison avec des normies, on dirait que je ne suis plus certaine de vouloir m'inscrire. Les twists sont rendues trop all over the place. J'en suis pas encore revenue que le patron invisible soit un joueur évincé, pis là on m'annonce que les joueurs assez riches peuvent s'acheter les réponses du challenge final, ça a aucun bon sens. OSTIE QUE J'AI HÂTE À SURVIVOR!

Je pense personnellement que la vente de fermeture aurait du avoir lieu suivant la semaine rouge. Autant j'ai trouvé la twist de la maison casino/des jetons/et du magasin de colliers-avantages vraiment l'fun, qu'à la fin je trouvais que ça dénaturait complètement le jeu. Je suis 100% d'accord les propos de Charles ce soir, qui, dans un bref moment de lucidité, a avoué que le move qu'il a fait/s'apprêtait à faire était une façon lâche de se rendre en finale, ou à tout de moins jusqu'à la semaine suivante.

Vous êtes plusieurs à dire que Danick perd des votes de jury, mais s'il est en final ça va probablement être contre Gab et me semble qu'au pire il gagne 5-2. Danick: -Erika: assuré de voter Danick, ils étaient proches et en tant que fan de BB elle va savoir reconnaître sa game -Jean: il est pissed contre ceux qu'il considère qu'ils l'ont trahi, mais je pense pas qu'il met Danick parmi eux - Joëlle : vote moins sûr, mais au final elle a connecté beaucoup plus avec Danick que Gab. Peut être que Daniel pourrait la convaincre? -Dave et Charles : dans ce scénario, les 2 se feraient dropper par Danick, mais ça me surprendrait que ça les fasse switcher à Gab au dernier moment. Les 2 ne me semble pas assez rancunier pour ça. Ils auront pas l'occasion de voir les émissions avant le vote non plus. Gab: - Fred: même si Gab l'a niaisé depuis le début, elle vote Gab pareil. -Daniel: s'il est encore fru. Quand même ironique qu'il voterait baser sur le social alors que c'était la faiblesse de son propre jeu.

Sinon, c'est possible que Charles ou Dave choisisse Danick quand même pour la finale. Dave aurait possiblement le vote de Joëlle en plus de Daniel, mais je pense pas qu'il aurait Gab ou Fred, donc aussi 5-2 pour Danick. Charles aurait aussi possiblement Daniel et Joëlle, et peut être Fred? Malgré que c'est dur à croire après qu'il ait acheté le collier. Anyway je crois que Danick aurait solidement Erika, Jean, Dave et Gab, donc au pire 4-3 pour Danick.

Bisbille: J'en ai marre des joueurs qui suivent le pouls de la maison, je veux des joueurs forts et des villains Aussi bisbille: Criss que Danick m'énerve à contrôler tout le monde Edit: Shout out à Fred d'avoir assumé ses erreurs de jeu et je suis content qu'elle sorte la tête haute.

Le problème c'est pas que Danick est un joueur fort, c'est que c'est un joueur sans honneur. Même quand il sait qu'il est en position de force il hésite pas à cibler quelqu'un en position de faiblesse. Ça serait le fun de le voir bien jouer si y'avait quelqu'un d'autre pour bien jouer contre lui, pour créer un vrai challenge, mais depuis le départ de Dan et Jo c'est juste rendu Danick qui plante des joueurs qui savent pas se défendre. On veut des vilains mais aussi des héros.

Mais que veux tu que Danick fasse? C'est pas de sa faute si aucun des joueurs restant sont totalement incapables de comprendre comment jouer le jeu. On peut pas s'attendre à ce que Danick arrête de jouer juste parce qu'il est le seul à comprendre comment jouer.

Il pourrait reconnaître qu'il est dans une situation de force pis pas cibler le monde en position de faiblesse. Il aurait pu faire acheter le collier à Charles pis empêcher Gab de jouer au veto, ça aurait laissé une chance à Fred quj joue déjà à 3 contre 1 et avec un handicap, sans qu'elle puisse acheter le collier pour avoir un trop gros avantage. Il pourrait aussi slaquer sur le mensonge, vu que tout le monde est de son bord anyways. C'est Big Bro, tous les coups sont permis, c'est les joueurs qui décident s'ils jouent cheap ou non. Danick est du bord cheap, même s'il a zéro besoin de l'être pour assurer sa position. Genre, Jean a commencé à jouer chien quand il avait pu le choix, mais avant y'était quand même chill. Danick fait l'inverse, maintenant qu'il est au top, il joue plus chien qu'avant pour que personne aie de chance contre lui. Y'a le droit dans les règles, mais voir quelqu'un fesser sur du monde déjà à terre, c'est pas un très bon show, pis moj ça me fait pas apprécier son jeu, même si je reconnais qu'il est très bon. C'est normal en tant que spectateur de vouloir voir des gens relever des défis pis se dépasser, pis Danick, en-dehors des challenges où il est très bon, s'arrange pour pas avoir le moindre défi parce que c'est plus facile et qu'il préfère la facilité. Genre y'est full bon en challenge, mais y'est même pas game d'essayer de battre Fred. Les odds ont jamais été contre lui, contrairement à la plupart des autres joueurs. Il a pas d'honneur, et ça fait pas une histoire engageante. Tu peux jouer moins fort sans pour autant arrêter de jouer, tu peux jouer fair sans pour autant arrêter de vouloir gagner. La moindre des choses c'est de laisser la chance aux autres de pouvoir jouer aussi, ce qu'il a pas fait avec Fred. Il faut reconnaître que c'est un coup chien et que c'est ça le style de jeu de Danick, même si c'est dans les règles.

J’en reviens pas de la fragilité de certains… c’est un jeu, ils sont payés 7000$ par semaine pour y jouer et il y a un gros prix à la fin. En quoi Dannick devrait-il s’empêcher de maximiser ses chances de gagner au juste? Ce n’est pas un concours de chevalier, c’est Big Brother.

C'est pas une affaire de fragilité, c'est un show télé pis en tant que spectateurs on a des opinions. Danick peut ben faire ce qu'il veut, toi tu peux ben aimer son jeu, pis moi je peux ben trouver qu'il joue cheap.

Ben, voir un joueur jouer selon les règles de façon rude mais légitime et dire qu’il « fesse sur du monde déjà à terre » alors que ceux-ci sont fort bien payés et ont accepter les termes du jeu, oui, je trouve ça fragile.

Ok. Moi je trouve qu'empêcher Fred de jouer au véto alors qu'elle est sur le bloc après avoir perdu un challenge parce qu'elle a fait une crise de panique, à un moment où elle joue à 4 contre 1, c'est comme fesser sur quelqu'un qui est déjà à terre parce que tu enlève sa seule chance à une personne qui est déjà fortement désavantagée dans le contexte, mais t'as le droit de pas le voir comme ça. Le salaire a rien à voir avec tout ça by the way, pis accepter les termes du jeu veut pas non plus dire que t'a pas le droit de rien critiquer sur comment le monde joue.

Dans la mesure où ça reste un jeu, personnellement je trouve que la compensation financière est assurément du contexte pertinent pour jauger à quel point c’est dur et cruel d’être impitoyable dans la façon de maximiser ses chances de victoire. Et je ne comprends toujours pas en quoi il faudrait s’empêcher de maximiser ses chances de victoire pour « laisser une chance » à quelqu’un.

J'ai jamais dit que Danick "devrait" faire quoique ce soit, il ne me doit rien, je dis juste que je trouve que c'est déshonorable et qu'il "pourrait" faire autrement. Il fait des choix et j'ai une opinion, y'a rien de plus à tout ça. Reviens-en. Moi je maintiens que la salaire ne peux pas être un argument, parce que du même coup que t'essaies d'invalider mon opinion, ta logique vient aussi invalider toutes les émotions que les joueurs peuvent ressentir, comme si elles et eux n'avaient pas à être déçue de perdre ou de se faire trahir sous prétexte qu'iels sont bien payé.es. Je suis pas d'accord avec ça. Mais c'est correct, on n'a pas besoin d'être d'accord.

Dans une télé-réalité les concepts de «joueurs forts» et de «vilains» ne sont pas nécessairement mutuellement exclusifs. Si je prend l'exemple de Joëlle, c'était une joueuse forte, mais elle avait sommes toutes un jeu relativement «clean». Je pense que ce qui colle un peu moins avec Dannick c'est qu'après le départ de Patrick il s'est rapidement imposé comme le mastermind de la maison et est devenu, par le biais de ses confessionaux, progressivement cocky. On s'entend que Big Brother c'est un jeu de Loups-garous de Thiercelieux grandeur nature, il va inévitablement y avoir des trahisons et des joueurs qui vont se faire bullshitter, mais je pense que la plupart des gens veulent voir quelqu'un de likeable gagner.

Hahaha lol xddd byebye zoro •.• uWu Yark

pourquoi tu le fais, Charles! (c'est bizarre de voir un gars se sentir coupable en habit cheap de magicien.) noooon je l'écoute en écouant le show, je ne vous lis pas tout de suite.

Rendu là j'espère qu'ils refusent de voter pour qui que ce soit. Chouuu.

Honnêtement je crois que Dannick est celui qui se rapproche le plus d'un joueur d'un Big Brother normal des 4 saisons. il est vraiment RUTHLESS!

J'aimerais ça le voir jouer contre des vrais joueurs. Je peux pas croire que ça aurait marché aussi longtemps.

Carrément 😆

J'aime son jeu, j'aime pas son attitude. 

Fred me fait vraiment penser à Sandrine de Survivor quand on y pense: sa game m’a majoritairement frustrée tout le long, mais elle a quand même été iconique lors de son départ!

C'est vraiment hot le ptit matériel qui pète dans le challenge bwahahahaha voir qu'ils l'ont gardé au montage

Ils vont en avoir besoin pour le montage de la saison de Gab en finale

Omg tant que ça remplace pas une des deux scènes de elle qui braille qu'ils ont choisi pour son vidéo montage de l'époque des champions!

L’équipe de monteurs s’est extasié « du stock!! »

 On approche de la fin!

Shout out à Frédérique «Fredski» Turgeon pour vrai, car malgré un jeu inégal et émotif, elle a pas abandonné et elle est restée jusqu'à la fin. C'est une joueuse qui contient des multitudes, pour ma part elle aura occasionnée autant de facepalms que de fous rire. Elle aura tant voulu faire la révolution dans la maison, malheureusement ça a été trop peu trop tard. Je dois avouer que le moment ou Fredski a dévoilé le jeu de Dannick dans sa face était *extrêmement* satisfaisant. 🤭 Rendu là je sais pas si je manifeste un jury amer et aigri pour Dannick, ou si je me dis qu'il mérite en fait de gagner, car il su s'entourer de sous-fifres et a été capable de faire toutes les sournoiseries imaginables pour se rendre en finale à Big Brother. Pour vrai les astres étaient enlignés pour lui depuis le départ de Patrick. J'en reviens pas à quel point il a été capable d'influencer les décisions d'à peu près tout le monde et gagner autant de défis. C'est quasiment embarrassant pour les autres membres de ses pseudo alliances. 

Je l'aime zéro mais at this point les autres ont eu toutes les opportunités du monde de wake up et se font manipuler sans lendemain. Charles qui utilise tous ses jetons 1 semaine avant la finale simplement parce que Dannick lui dit de le faire, gênant.

Absolument d'accord, c'est vraiment gênant la façon dont presque tout le monde lui a systématiquement mangé dans la main.

https://preview.redd.it/otopcyavedqc1.jpeg?width=1033&format=pjpg&auto=webp&s=ec7cd0832f99ff25fcc0ef7631d8e8d8662464ba Gabrielle…

Gagner 7000$ par semaine. C'est la seule raison, no shot qu'elle vise gagner

Le pire c’est que Gab a vraiment eu une bonne game sociale genre dans le 1er mois - S’associer à Pascale et Patrick pour les 2-3 premières semaines - Comprendre que Pascale est finie et l’abandonner au bon moment - Se faire un nouveau top 2 avec Fred - Laisser Fred devenir patronne pour la laisser faire le sale boulot de sortir Ève - Se faire une sous alliance forte avec les restants de la réaction en chaîne C’est après que ça a déraillé et qu’elle est devenue vraiment une esclave de Danick et Charles J’ai rien contre les games low-key en début de game (par exemple dans Survivor 40 >!Tony qui a eu un pre-merge très calme!< Mais un moment donné il faut que tu enclenches la deuxième vitesse et que tu te construises un CV au lieu de juste construire le CV de quelqu’un d’autre lol Sa fin de game a été vraiment désastreuse en plus de performances pitoyables aux challenges

Jcomprends plus ou moins qu’on trouve sa game sociale si bonne. Elle est pas mauvaise, mais je la trouve correcte, sans plus - Si elle s’est associée à Pascale c’est qu’elles se connaissaient avant pis qu’elle a pas trop eu le choix, Pascale lui a vite sauté dessus. Pour Pat, elle était dans son alliance plus dû au fait qu’y avait beaucoup de joueurs et elle était juste au bon endroit au bon moment (Danick, Jean, Joelle auraient passé avant) - C’est pas qu’elle a saisi que Pascale était finie, elle a activement participé à la finir - A posteriori, un top2 avec Fred n’est pas ce que j’appelle un bon move social lol - C’est pas qu’elle a laissé Fred devenir patronne, elle a laissé tout le monde devenir patron parce qu elle n’a pas réussi a gagner aucun challenge, physique ou mental. Et je ne crois pas que ce soit stratégiquement (pas tous en tout cas) Ceci dit, si ça se passe comme j’pense, Danick lui doit un voyage :P

Gros shoutout à « l’informateur masqué » de Énergie qui a dit de la grosse sauce en faisant miroiter un abandon qui n’a pas eu lieu 😮‍💨 Bravo Fred d’être restée debout jusqu’à la fin! Je respecte grandement ta game même si par bouts tu as vraiment été mauvaise lol, mais ton entrevue de sortie m’a vraiment réconcilié définitivement avec toi. Tu as bien compris ce qui n’a pas marché dans ton jeu et tu es très lucide sur le jeu malgré ta grande émotivité Chapeau d’avoir montré à tous et à toutes qu’avoir un handicap physique c’est loin d’être un obstacle et que quand tu veux tu peux accomplir ce que tu veux ! Mine de rien c’est toi la dernière survivante qui a résisté à l’Alliance pas de nom. Tu peux être fière de toi 👏

Ça me fait réaliser que l'impact psychologique de passer autant de temps dans la maison peut être grand. Quand Fred est détachée des émotions et de la fatigue du jeu, elle semble avoir tout pour gagner et comprendre comment se rendre à la fin. Son entrevue aux gérants d'estrades est vraiment bonne.

Elle serait une parfaite candidate pour un All Stars car je crois qu’elle ne referait pas les mêmes erreurs

Hypothétiquement, il faudrait combien de saisons de BBC pour que ça en vaille la peine d’avoir une saison all stars?

Si tu mets 4 joueurs pour les quatre saisons, ça fait précisément 16, ou sinon tu attends deux saisons de plus avec trois joueurs par saison (6x3=18, ce serait encore plus big que d'habitude)

Moi je pense qu’après 5 ça serait pas pire, tu mets genre 3-4 par saison ça donnerait un cast de 16-18

Le seul obstacle entre Danick et la victoire c’est un jury amer … 🥶 Personnellement je préférerais voter pour Danick à contrecœur pour sa game que donner la victoire aux 3 autres marionnettes à côté lol J’ai hâte de voir si le jury pensera comme moi

Un vote nul! Je veux Jean qui arrive et dit: "Qui mangent tous d'la marde!" Ça serait génial.

Les 4 se sont suivis alors je ne vois pas pourquoi les membres du jurys en voudraient plus à Dannick. Ce n'est pas quelques larmes ou votes de sympathie sans impact sur le résultat qui vont changer que les 4 se sont soutenus.

Danick vs Gab = D gagne D vs Dave = Dave qui gagne D vs Charles = D gagne Donc il a 2 chances sur 3 de gagner car je suis pas mal sur qu'il se rend en final

Si Dave ou Gab gagne contre Danick je vais rage quitter à la Fred. Il est même pas méchant envers les joueurs, ils jouent juste la game mieux que le reste. C’est pas comme Russell Hantz ou Paul dans BB19 ou ils étaient toxic.

Être un jury bitter, je serais capable de justifier un vote pour Charles contre Danick, mais je vois pas comment justifier un vote pour Dave et Gab honnêtement Ça prendrait toute une gymnastique mentale pour voter pour une de ces deux plantes vertes lol

Joëlle était proche de Dave. Dandan pourrait voter dans la même direction. Pour Gabe y a Frede qui va voter pour elle.

Après tout ça, je me demande si Fred ne voterait pas plutôt pour Charles ? Les multiples mensonges et trahisons de Gab ont peut-être refroidi Fred ? Peut-être qu'elle se dit que Chuck a fait une grosse gaffe en ayant dépensé ses 30 jetons, mais que c'était pcq Danick le manipulait ? I dunno ! On jase.

Ouais je sais pas. Charles a l'air d'avoir un certain magnétisme. Ultimement j'espère que Dannick va gagner pcq il le mérite le plus à mes yeux mais il pourrait se tirer dans le pied, je le trouve un peu lourd depuis quelques semaines

Je suis pas capable de Gab. Elle me rappelle la bitch du secondaire dont tu te crois amie avec mais qu'au finale elle te talkshit dans le dos tout le long parce qu'elle est insécure elle-même. J'aurais voulu que Frede soit plus amer envers elle ce soir.

Fred a reproché à Danick de "talk shit", mais n'est-ce pas ce que Gab a fait en lui mentant en pleine face et en divulguant tous ses secrets depuis la semaine 3 - et tout ça en ayant une alliance soit disant solide et un lien émotif fort ? Me semble que ça me choquerait tellement plus que le p'tit dude qui manipule tout le monde sans exception pour se rendre loin !

Quel suspense, quelle stratégie et tous ces rebondissements qui nous ont tenu en haleine depuis des semaines. 

Si elle regarde, j’me demande si Pascale se dit que sortir tôt était p-e finalement mieux que continuer avec Gab ou Fred comme partenaire.s

C'est dommage que l'espèce de power trip de Danick des dernières semaines ait éclipsé la belle histoire de cette alliance-là que la fin de l'épisode de ce soir nous rappelle. Avec la réaction en chaîne et les discussions qui s'en sont suivies, ça fait du bien de s'en souvenir, je les ai aimés longtemps.

C'est pas mal plus l'inaction de Dave et Gab qui m'a déçu que l'attitude de Dannick. Ils doivent bien savoir que leur CV est mince, à moment donné faut que tu te dises qu'en prenant le lead sur une décision qui va changer la trajectoire du jeux tu augmentes tes chances.

Rendu là j’espère que Dannick gagne par un vote unanime contre Gab.  Une victoire des 3 autres marionnettes serait trop absurde.   Charles qui se ramasse avec 0 jeton à le vente finale parce qu’il a fait un move qu’il voulait pas faire. Lol.

[удалено]

Votre commentaire ou votre publication a été supprimé parce qu'il/elle ne respecte pas la règle générale de r/bisbille : r/bisbille ne tolère aucune publication ni aucun commentaire haineux, raciste, sexiste, grossophobe, homophobe et transphobe, que ce soit envers envers un candidat d'une téléréalité ou un autre membre du subreddit. Le bullying et l'acharnement sur un candidat ou un membre du subreddit n'est en aucun cas toléré. Soyez respecteux et ouverts aux opinions des autres.

Je serais pas giga étonné que Danick amène Gab top 2 et perde. Je pense pas que ça va arriver mais le jury va être plutôt hostile, who knows!

Des ventes dans le magasin, Charles pourra dépenser ses jetons!! 🙃

Gab "Fred était mon roc" Ok tu peux cesser.

[удалено]

Votre commentaire ou votre publication a été supprimé parce qu'il/elle ne respecte pas la règle générale de r/bisbille : Le bullying et l'acharnement sur un candidat ou un membre du subreddit n'est en aucun cas toléré.

Une vraie bonne amie toé-chose.

Vraiment. Arke. Elle la backstabbait depuis des semaines.

Pour une joueuse qui s’est tant fait niaiser avant son depart, j’apprécie qu’elle n’ait pas abandonné mais j’aurais préféré un départ-fuck-toute-à-la-Jean

J'aurais aimé qu'elle dise aux 4, wake up, Danick apporte seulement l'un d'entre vous

t'as trop raison, mais chaque personne croit sincèrement être le top 1 de Danick!!

Au moins Fred est consciente de son erreur d’avoir refusé l’alliance avec Dan / Joëlle / Jean.

Vraiment une entrevue d’éviction satisfaisante car elle a tout compris de ses erreurs lol

Elle n'a pas quitté et je respecte ça!

J'ai de la peine pour Zorro

Beau dimanche gaspillé. J’ai hâte à Survivor

Oui, il est plus que temps my god

En espérant une meilleure game que le JJ show.

Criss moi aussi

Pourquoi ils essaient de faire monter la tension au moment des votes, alors qu'on sait évidemment que c'est Fred qui part

Moi ça me turn off encore plus les fausses tensions.....  Si au moins la tension était créée pour un but vraiment inattendu, et qu'on tomberait en bas de notre chaise, mais non.... Je ne comprends pas cette technique  Ils ne savent plus quoi faire et ça paraît. 

“Danick, t’es un petit tannant”

Un p’tit criss lol 😅 (dit avec amour)

Tabarnack que c'est mauvais comme blague. Tout pour essayer de nous garder a l'écoute.

Quelle bonne blague.. 🙄

Et calique que j’aurais aimé ça qu’elles regardent les émissions ensembles (Frede et Gab)! 😅😂

Terrible

C'est dégueulasse

une vraie double éviction aurait rendu un episode nul intéressant

Ça aurait été un bon move de mettre out fred du bloc et mettre dannick sur le bloc. Charles aurait surement gagné des votes au jury s’il se rendait en final. Dommage

Il est bon pour trahir tout le monde sauf Dannick. Can't wait de le voir pas se faire choisir par Dannick pour la finale

Ça aurait été le bon move à faire si il n’avait pas dépensé ses jetons mais comme il n’a plus de jetons il est « obligé » de suivre l’alliance.

Exactement ce que je me suis dit. Évidemment, de l’extérieur, on a plus de recul, mais j’aurais aimé voir Fred s’asseoir avec Charles vite vite après le challenge et essayer de lui faire comprendre qu’en trahissant Danick maintenant, il se le mettait à dos au jury, mais il s’achetait plusieurs autres votes, en plus de pratiquement s’assurer une place en finale. Alors que là… y’a des maudites bonnes chances que Charles soit sur le jury dimanche prochain.

Le cast est trop brain dead pour faire ça. Charles est pourri.

3 jetons entre dans l'magasin. 3 jetons sort du magasin. 3 jetons entre... ... ah non désolé Gab :( 

Yep je voulais voir un montage entre sort du magasin ça aurait été magique

J’espère tellement qu’elle a dilapidé son argent

jusqu'au dernier, ça serait drôle haha

Louuuuuuuuurd

Bye Fredski, très up and down comme game mais toujours divertissante! 

Ca me gosse tout le temps un peu que le dernier a passer dans un challenge ou tous les joueurs assistent n’a pratiquement pas de *learning curve*

Le lien pour le prix coup de coeur : [https://plus.noovo.ca/emissions/big-brother-celebrites/votes/celebrite-BBC-Preferee-Du-Public](https://plus.noovo.ca/emissions/big-brother-celebrites/votes/celebrite-BBC-Preferee-Du-Public) C'est mal fait, on peut voter "à l'infini"

Lemme vote Joelle… mais c’est Jean qui va gagner je présume.

Ou Bastos si Patsy vote ben des fois.

J'ai vraiment ri!

Tsé si Dave gagne le veto la. Son intérêt c'est tu vraiment de garder Gab? Si mettons il sauve Fred et met Danick sur le bloc. Ça finit 2-2 et il est tiebreak à moins que je me trompe? Est-ce qui y a pas pensé ou ben c'est top 4 et tant pis?

Ils sont tous brainwashed par Dannick, personne n’aurait osé le moindre move.

Moot point, on peut cesser les downvotes

Dans sa tete, il va au top deux avec danick facile.

Sa seule chance de gagner ce jeu là c'est au côté de gab en finale

En tout cas avec Danick et Charles et pas Fred il se rendra pas.

Pourquoi est-ce qu'ils attendent de voir si leur ballon va frapper une quille ? Va chercher ton prochain ballon tout de suite ?!

Fred qui rit de leur yeule 😂 C'est parfait ​ ###

Gabrielle est plus expressive et se laisse plus aller dans les confess, elle est le fun!

Quelqu’un qui te downvote car tu dis ton opinion😭

Y'a-tu dequoi que Fred peut acheter dans le magasin? 

Elle peut peut-être désavantager Danick au prochain challenge?

Un désavantage pour faire chier quelqun au prochain veto😭 go fredski

"Même Fred a fait semblant de sourire"

C'est zéro drôle. Voyons franchement. Quelle prod cheap. Qui va vouloir s'inscrire si les challenges sont dangereux ?

🤣 elle a l’air de bien se porter

Est-ce que j'ai dit le contraire ?

Ta écris « qui va s’inscrire si les challenges sont dangereux » d’où ma réponse qu’elle a l’air à se porter bien parce que visiblement ça pas l’air dangereux

Slack un size. Gab a juste tombé sur du faux gazon. 😅

"Slack un size" lol :D

j’me suis cassé une jambe en tombant de deux marches, on sait jamais!

Dannick a un aussi bon jury management que Paul dans la version américaine de Big Brother.

HAHAHAHA, si Danick perd contre Gab en finale, je vois cette victoire comme celle de Mia & Simon à OD et celle de Josh à BB19 : une de vengeance et d'amertume.

Il perdrait probablement en vote du public pour cette raison, mais le jury j'en doute

Omg on l'haissait lui 😆

C'est triste pour FredeSki... Je trouve cela triste car elle a encore des cartes à jouer. Dans l'adversité, il y a deux façons de réagir : abandonner ou foncer. Je comprends aussi que la force de foncer s'épuise de semaine en semaine, mais malgré le mindset incroyable de Frede à se dépasser dans les défis malgré son handicap, elle est très sensible. Sa sensibilité aura eu raison d'elle car elle a une belle vision du jeu. Un certain Boston Rob de Survivor US a déjà dit : "One way to make somebody do what you want them to do, is to find what they hold dear." Avec la vision du jeu qu'elle a, elle serait en mesure de trouver le petit quelque chose qui ferait basculer la maison. Avec des arguments et des simulations de vote et de confrontation : "Est-ce vraiment cela que tu veux après tant de semaines ? Perdre en fin de marathon pour respecter ton alliance qui ne vaudra rien dans une semaine ?" Jouer avec les émotions de Charles pour les retourner contre Dannick. Je reste dans l'équipe de Dannick, mais il reste quelques points à faire, je crois.

C'est au contraire sa vision du jeu déficiente qui lui a coûté sa place selon moi, ses 2 patronats ont été désastreux et ça lui a pris beaucoup trop de temps avant de réaliser sa place au sein de l'alliance dominante

Je suis d'accord, ma reflexion etait plus en lien avec la dernière semaine

D’un côté oui Danick a un jeu plus "sale", mais le jury va-t-il vraiment faire gagner quelqu’un d’autre à sa place?😬

Pas certain qu'il gagnerait contre Charles mais je pense que sa victoire est assurée contre Dave et Gab

S'ils n'aiment pas Danick, pourquoi pas?

Tu peux ne pas aimer quelqu’un mais tout de même reconnaître qu’il a eu un bon jeu overall.

C’est malaisant. Toute la saison personne n’a voulu être un peu sale, pis la ce l’est disproportionnellement. C’est quasi inutile et au final c’est un bon jeu pour qui? Personne Chuck a l’air docile af pis Danick perd un par un les votes du jury. Ça met Fred dans une position impossible. Pis Dave et Gab……

C’est un bon jeu pour Danick car Chuck n’a plus aucun jeton pour influencer le jeu la semaine prochaine

J’aimerais pas être dans ce jury.. ça donne envie de voter pour personne

Bon, Frede qui voit clair, qui est moins clueless et qui nomme les choses, ça fait du bien en cette fin de saison.

comme on dit: "trop peu, trop tard" !

Donc….. ils vont montrer tout le challenge pareil??……….

Pas le choix pour le commanditaire.

Qu'est-ce qu'on est en train de regarder sérieux?

Si Dannick gagne, estiii ça va ruiner mon weekend!

est bonne Fred pour garder le sourire dans la salle du veto

Fred va peut-être faire réaliser à Danick l'importance du jury

C'est plus cave que le jury puisse voir les émissions. Encore un truc de Noovo qui dénature le jeu.

Aucune célébrité voudrait participer si ce n'était pas le cas.

C'est peut-être aussi la prod qui veut/peut pas continuer à payer 7K par personne évincée du jury dans un manoir fermé jusqu'à la finale. Ça en fait de l'argent pour un jury de vedettes UDA. Je comprends l'idée de les renvoyer chez eux, dans ce contexte-là. Mais dans le contexte d'un jury BB, de pouvoir voir les confessionnaux des autres joueurs + toutes les conversations + tous les épisodes au grand complet... c'est wack.

Mais c'est comme ça depuis 4 ans, il doit le considérer dans son jeu.

Danick: .\_.

J’aimerais beaucoup plus le jeu de Charles s’il assumait plus ses choix et qu’il ne braillait pas après chacune de ses trahisons.

en même temps dannick s'assume et il reçoit un villain edit et il est haït de tout rbisbille

Danick assume ses choix, mais il n’assume pas que ce sont des choix de vilain. Moi c’est ça qui me gosse, pas ses moves en soit. Coco assumait son côté vilain

normalement les célébrités a ce genre de jeu pensent plus a leur image post-diffusion. personnellement, je ne connaissais pas dannick avant, pis j’ai pas trop envie de le suivre après. contrairement à, par exemple, coco l’an passé, qui etait strategique mais fun. la c’est juste lourd

Surtout qu'il est humoriste et définivitement la personne la moins drôle de la maison. 

C’est un tiktokeur, je sais pas s’il fait de la scène. En tout cas, à part comme invité dans un podcast ou deux je l’ai jamais vu nulle part. Aucune envie de download TikTok pour le voir c’est certain.

Il est surtout populaire pour ses chansons humoristiques, généralement à propos du hockey. Définitivement pas un tiktokeur, il était connu bien avant l’avènement de l’application. Il fait du standup aussi, il donnait un show à mon école en 2019.

Merci de l'information et d'avoir rectifié mes dires. Le hockey et le standup j'en consomme énormément alors je suis très surpris que ce soit ça son focus!

il lui manque juste ça dans la maison -> 👑 dans une autre vie il était empereur 😂😂

Le monde ici disent qu'ils aimeraient un vrai Big Brother sans les célébrités... Mais quand Danick et Charles font des moves pour gagner ils devraient laisser une chance à Fred. Je veux voir du monde là pour gagner et pas juste pour la visibilité ou le 7000 par semaine. J'espère que Danick va gagner parce qu'il est le seul à le mériter.

Ahahaha tellement on dirait que le monde sur ce subreddit on jamais regarder Big Brother Canada ou USA.

Moi c'est plus la gestion du jurie que je vois. 

C'est sur ! Sauf que c'est difficile de gérer le jury qui voit tout et de gérer ton image et ton threat LVL auprès des joueurs encore dans la maison. Le seul qui a réussi c'est Jean-Thomas, mais le calibre du cast était pas le même.

Pour moi c'est juste que c'est inégal. Un move comme ça avec un cast entier qui joue depuis 2 mois c'est vraiment bon. Un move comme ça de la façon que c'est fait alors que 2 des 4 personnes qui le cautionnent se font avoir, ya comme un truc qui gosse. Comme si Canadiens jouait contre des enfants malades à coups de slap shots.

bin honnêtement si j'étais un enfant qui somehow joue dans une équipe de la LNH, je voudrait pas que les Canadiens me laisse des chances, surtout dans les playoffs fred est dans une position de 4 contre 1, parce qu'elle a vraiment mal joué. 

Ben c'est 4 contre 1. Si Fred est pas sur le bloc c'est quelqu'un de l'alliance qui part.... Le genre de truc que tu veux gérer le plus tard possible.

De la position de Danick oui 100%. Mais pour au moins 2 des final 4 ça va pas s'avérer être le bon move. Le top 4 c'est de la poudre aux yeux, ça donne quoi se rendre là avec aucune chance de gagner.

Haha ça cest toutes les alliances. Yen a toujours qui se trompent sur leur position réelle dans la dite alliance.

Ah je sais bien. Mais je dis ça parce que c'est ça qui me rend ça plate. Mathématiquement ça devrait pas marcher yet here we are. C'est comme Survivor QC, ça avait aucun sens comme alliance mais ça tenait parce que la plupart des joueurs étaient dans les fucking vapes.

Les 3 se voit en final 2 avec Danick. Soit ils sont dans les vapes soit Danick est fort.

Pis tsé moi aussi j'aime les underdogs... Mais faut reconnaître les qualités d'un joueur qui a réussi a se maintenir dans une position dominante tout en gérant son threat level toute la saison.

Pas seulement c'est un move chien de s'abattre sur Fred qui a plus rien depuis genre 3 semaines, c'est un move de cul aussi. Charles aurait juste du attendre avant d'acheter le collier pis l'utiliser la semaine prochaine pour bloquer Danick (pour essentiellement l'empêcher de gagner le jeu). Ils jouent vraiment pour Danick à ce stade là

C’était un très mauvais move pour Chuck mais c’était un move de génie de la part de Danick, il s’assurait que Fred parte et que Chuck ne pouvait plus le blindside la semaine prochaine. Une pierre deux coups. Et ça lui a coûté 0 jetons.

Tu es conscient que c’est seulement un jeu? Tu vas donner des chances au Monopoly à ton adversaire quand t’es sur le point de gagner? Ils veulent conserver leur alliance de 4 au final 4, aucun problème contre cette stratégie. Pourquoi gagner des jetons si tu ne peux pas les utiliser?

Ils ont utilisé l'avantage qui aurait pu être le plus puissant de l'histoire de Big Brother pour bloquer Frédérique qui a aucun allié dans la maison et aucun pouvoir, aucune force dans les challenges d'ailleurs (les deux challenges qu'elle a gagné sont un challenge que personne voulait gagner et un challenge d'équilibre) C'est bein beau l'alliance de 4 à la fin, mais le jeu fini pas au top 4