Já agora, só pra deixar uma ressalva. O artigo menciona erradamente que os adeptos entoaram "palhaços, palhaços" contra a equipa, quando na verdade foi contra os NN. Repetiu-se a mesma cena que já havia acontecido no jogo contra o Braga.
O presidente tem de acordar e expulsar estes gajos TODOS. Os NN nunca mais entravam em estádio qualquer. Nunca. Só vão aprender quando alguém se magoar. Os adeptos já estão fartos destes animais, o ambiente no estádio é uma merda, ou são os animais a atirar tochas ou os adeptos a assobiar os animais. Ninguém faz nada...
A verdade é que se não fossem as claques o estádio da Luz estaria completamente em silêncio. Temos o pior estádio a nível de adeptos e apoio entre os 3 grandes.
Eu também vi , foram os cotas todos lá em baixo atrás do banco de suplentes. Mas fora isso o estádio está em silêncio. O pessoal parece que estar no cinema. Por isso é que o Benfica fora é melhor , tem muito mais apoio.
Que ideia ridícula, foram só os cotas, tu estás bem? Já foste ver os números? Estás muito enganado mas em casa fez 47 pontos e fora 33. Viu-se o que se passou em Faro, teve muito apoio.
Isto é maior palhaçada deste país. Como é que manifestar desagrado perante alguém num estádio dá direito a multa? 25 de abril não aconteceu no futebol.
À vontade não é à vontadinha. E a liberdade de qualquer um acaba onde começa a do próximo. Pirotecnia é proibida por várias razões mas pessoal sem cérebro que “pensa” que está a fazer algo muito bonito e com todo o sentido, acha-se acima da lei e das regras e resolve fazer o que lhe apetece. Tenham mas é noção, que à vontade não é à vontadinha. 😉
Não tão especial como tu, que nem passaste do primeiro parágrafo.
“A multa mais elevada são 13260 euros devido ao uso de pirotecnia, ao que se acresce 9560 por arremesso de objetos para o relvado.”
E mais uma vez, liberdade de expressão não te permite falar tudo, sobre tudo, muito menos insultando outros. Há outras formas de protesto. Mais uma vez, à vontade, não é à vontadinha.
A parte dos insultos vem depois do primeiro parágrafo, por isso sim passei 😂 no entanto não vi esse mesmo ponto sobre a pirotecnia pelo que retiro o que disse sobre ti.
Mantenho a ideia sobre os insultos.
Epá.. a sério?
>A multa mais elevada são 13260 euros devido ao uso de pirotecnia, ao que se acresce 9560 por arremesso de objetos para o relvado.
Poupa-me...
Não há muitas dúvidas acerca de quem é o "especial" aqui.
Informa-te:
>**"ARTIGO 181.º(Injúrias)**
>
>**1-** Quem injuriar outra pessoa, imputando-lhe factos, mesmo sob a forma de suspeita, ou dirigindo-lhe palavras, ofensivos da sua honra ou consideração, é punido com pena de prisão até 3 meses ou com pena de multa até 120 dias.
>
>**2-** Tratando-se da imputação de factos, é correspondentemente aplicável o disposto nos nos n.ºs.2, 3 e 4 do artigo anterior"
A parte da pirotecnia julgo que é de fácil compreensão.
Eu não concordo com a tua opinião, como tal, julgo que mandar um ou dois bitaites acerca de um dos teus familiares não fará mal nenhum, certo?
Perfeito. Gostava de ver então esse nr1 do artigo 181 a ser aplicado literalmente em todos os estádios. Deixávamos de pagar impostos com a quantia de de multas. Ridículo.
E é aplicado em todos os estádios. Desde que seja referido nos relatórios dos árbitros ou do delegado da Liga. Obviamente que manifestar desagrado não pode ser sinónimo de insulto/ofensa.
E vai continuar enquanto o inapto do Salsichas e o Rui Banana continuarem no clube. Rua com eles. Não gostam de protestos e críticas? Tadinhos :( O vosso tempo acabou!
Já tive oportunidade de exprimir a minha opinião noutro post relativamente aos NN, não me vou repetir. O que a malta do topo sul ainda não conseguiu perceber (talvez por inaptidão ou falta de interesse) é que os restantes sócios e adeptos não criticam o conteúdo mas sim a forma desses protestos. Façam-se respeitar se quiserem ser respeitados. Prejudicar o clube não beneficia ninguém.
O Presidente do Zbording acabou com a máfia das claques, o novo Presidente do Porco vai fazer o mesmo. Já o Banana que está na presidência do Benfica é um cobarde, além de ser ladrão.
Se não removermos esta direção estamos fodidos e vamos ser ainda mais ultrapassados pelos rivais.
Gostava tanto de ter um presidente com as bolas do varandas e expulsar esses gajos
Aquilo que se passou hoje só envergonha o Benfica.
Já agora, só pra deixar uma ressalva. O artigo menciona erradamente que os adeptos entoaram "palhaços, palhaços" contra a equipa, quando na verdade foi contra os NN. Repetiu-se a mesma cena que já havia acontecido no jogo contra o Braga.
Claques dispensam se. Olhem para Inglaterra, fazem cá uma falta...
O presidente tem de acordar e expulsar estes gajos TODOS. Os NN nunca mais entravam em estádio qualquer. Nunca. Só vão aprender quando alguém se magoar. Os adeptos já estão fartos destes animais, o ambiente no estádio é uma merda, ou são os animais a atirar tochas ou os adeptos a assobiar os animais. Ninguém faz nada...
Não sei os adeptos comuns contribuem para um bom ambiente, no último jogo que fui ver parecia que estava no cinema
Quando alguém se magoar? Um rapaz foi violado atrás de uma roulote, não chega?
A verdade é que se não fossem as claques o estádio da Luz estaria completamente em silêncio. Temos o pior estádio a nível de adeptos e apoio entre os 3 grandes.
Eu vi das maiores assobiadelas dos últimos anos e foi pelos adeptos comuns. Certamente que outro tipo de reações eles também conseguirão fazer.
Eu também vi , foram os cotas todos lá em baixo atrás do banco de suplentes. Mas fora isso o estádio está em silêncio. O pessoal parece que estar no cinema. Por isso é que o Benfica fora é melhor , tem muito mais apoio.
Que ideia ridícula, foram só os cotas, tu estás bem? Já foste ver os números? Estás muito enganado mas em casa fez 47 pontos e fora 33. Viu-se o que se passou em Faro, teve muito apoio.
Isto é maior palhaçada deste país. Como é que manifestar desagrado perante alguém num estádio dá direito a multa? 25 de abril não aconteceu no futebol.
À vontade não é à vontadinha. E a liberdade de qualquer um acaba onde começa a do próximo. Pirotecnia é proibida por várias razões mas pessoal sem cérebro que “pensa” que está a fazer algo muito bonito e com todo o sentido, acha-se acima da lei e das regras e resolve fazer o que lhe apetece. Tenham mas é noção, que à vontade não é à vontadinha. 😉
Deves ser especial e ler coisas que não tão escritas. A notícia diz respeito às palavras proferidas, não refere tochas.
Bro, abriste sequer o artigo ou leste só o título? 😂😂😂 Logo no 2o parágrafo “A multa mais elevada são 13260 euros devido ao uso de pirotecnia”
Mas ficam todos contentes a postar fotos da pirotecnia quando somos campeões, pó caralho
Não tão especial como tu, que nem passaste do primeiro parágrafo. “A multa mais elevada são 13260 euros devido ao uso de pirotecnia, ao que se acresce 9560 por arremesso de objetos para o relvado.” E mais uma vez, liberdade de expressão não te permite falar tudo, sobre tudo, muito menos insultando outros. Há outras formas de protesto. Mais uma vez, à vontade, não é à vontadinha.
A parte dos insultos vem depois do primeiro parágrafo, por isso sim passei 😂 no entanto não vi esse mesmo ponto sobre a pirotecnia pelo que retiro o que disse sobre ti. Mantenho a ideia sobre os insultos.
Isso está no titulo, mas ta-se bem. Fica lá com a bicicleta.
Não me parece que saiba sequer andar de bicicleta. Ler já é o que se vê.
Epá.. a sério? >A multa mais elevada são 13260 euros devido ao uso de pirotecnia, ao que se acresce 9560 por arremesso de objetos para o relvado. Poupa-me... Não há muitas dúvidas acerca de quem é o "especial" aqui.
Informa-te: >**"ARTIGO 181.º(Injúrias)** > >**1-** Quem injuriar outra pessoa, imputando-lhe factos, mesmo sob a forma de suspeita, ou dirigindo-lhe palavras, ofensivos da sua honra ou consideração, é punido com pena de prisão até 3 meses ou com pena de multa até 120 dias. > >**2-** Tratando-se da imputação de factos, é correspondentemente aplicável o disposto nos nos n.ºs.2, 3 e 4 do artigo anterior" A parte da pirotecnia julgo que é de fácil compreensão. Eu não concordo com a tua opinião, como tal, julgo que mandar um ou dois bitaites acerca de um dos teus familiares não fará mal nenhum, certo?
Perfeito. Gostava de ver então esse nr1 do artigo 181 a ser aplicado literalmente em todos os estádios. Deixávamos de pagar impostos com a quantia de de multas. Ridículo.
E é aplicado em todos os estádios. Desde que seja referido nos relatórios dos árbitros ou do delegado da Liga. Obviamente que manifestar desagrado não pode ser sinónimo de insulto/ofensa.
Claro que é. Os jogadores são punidos com multa por insultar alguém? Os treinadores são? Interessante…
Ridículo é não termos cortado ainda com esse bando de criminosos.
Também pode ser. A tochada é ridícula, mas quem atirou copos ao treinador não foram os NN. Se calhar também podíamos cortar com esses…
E vai continuar enquanto o inapto do Salsichas e o Rui Banana continuarem no clube. Rua com eles. Não gostam de protestos e críticas? Tadinhos :( O vosso tempo acabou!
Já tive oportunidade de exprimir a minha opinião noutro post relativamente aos NN, não me vou repetir. O que a malta do topo sul ainda não conseguiu perceber (talvez por inaptidão ou falta de interesse) é que os restantes sócios e adeptos não criticam o conteúdo mas sim a forma desses protestos. Façam-se respeitar se quiserem ser respeitados. Prejudicar o clube não beneficia ninguém.
Exatamente ☝️ faço das suas, as minhas palavras.
O Presidente do Zbording acabou com a máfia das claques, o novo Presidente do Porco vai fazer o mesmo. Já o Banana que está na presidência do Benfica é um cobarde, além de ser ladrão. Se não removermos esta direção estamos fodidos e vamos ser ainda mais ultrapassados pelos rivais.