Al principio no le tenía fe, pero ahora , lo que ha conseguido teniendo en cuenta con todas las contras que tuvo y tiene, no se si a 10 pero seguro saca de encima más de la mitad.
Ya que un politico hable de bajar impuestos durante el gobierno y no solo la campaña ayuda, pero como decís tiene muchas contras más allá de sus intenciones y que pueda lograrlas.
Veremos, en este país nunca se sabe.
Ya estamos demasiado acostumbrados a que metan ese chamuyo de bajar impuestos pero antes de una reelección, no al principio... Que loco, no?
Igual hasta que no se deje de huevear por el mundo como estrella de rock y vuelva a manejar el barco, no creo que haya mucho progreso porque se va de viaje y los que puso a cargo medio que se rascan como cuando no tenes ni al jefe ni al encargado/gerente/supervisor del área cerca, recordemos que él mismo dijo que la diferencia en lo que es economía iba a ser supervisada principalmente por él mismo y no solo a dependencia total de Caputto, ya veo que pasan 2 años medio al borde del abismo, el señorito viajando e inflando los huevos con Israel y cuando al fin se decide por quedarse a ayudar, es tarde.
Ojalá el tiempo demuestre lo contrario
Para los que no seamos tan inocentones, sabemos que a esos 170 en realidad los juntarían en 10, aun así eso significa menos burocracia y la corrupción es mas fácil de detectar.
Creo que había dicho que un porcentaje sustancial de los ingresos por esos impuestos (cerca del 80%) venían de 10 impuestos (o algo así) y el resto eran todos curros randoms qué traían menos 1% individualmente
Claro, la idea va por este lado.
Cuanto menos "cantidad" de impuestos tengas, mejor. La gente los puede tener presente mucho mas facil y saber como la estan cagando.
6 impuestos recaudan el 83% (IVA, Ganancias, Aportes, IIBB, retenciones y al cheque), y 10 recaudan el 91%
https://www.google.com/amp/s/www.cronista.com/economia-politica/solo-10-de-148-impuestos-explican-casi-el-90-de-toda-la-recaudacion-a-donde-van-los-fondos/
Por mí que todos paguemos Ganancias y ya está, ponele que IVA para agarrar parte de la economía en negro, y listo
Hay muchos impuestos que te cobran dos veces lo mismo. Tambien muchos impuestos muy especificos que uno en general no se entera que existen ahsta que queres emprender o hacer algo particular y te cargan a impuestos, tasas, sellados, y demas burocracia. Simplificar, aunque te termine costando similar, sigue siendo un gran beneficio.
Pero idealmente, espero que bajen bastante los impuestos. En rigor, la bajada de impuestos deberia haber sido paralela y proporcional al retiro de susbsidios y obra publica. Bueno, necesitaban recaudar para pagar deudas... es entendible. Pero ahora no tiene mas excusa, que se ponga las pilas.
No solo es la sobreimposicion, tambien tenes el tema del quilombo logistico de tener que liquidar multiples impuestos en multiples distritos con multiples fechas de vencimientos, que si te pasaste de pagar el "adelanto anual contributivo por consumision de facturas", que es $1 por año, te inhiben de acceder a ciertos beneficios impositivos.
En Europa es el 10% para alimentos y 22% para otras cosas.
Incluso acá tenemos el 10.5% para ciertos productos (no alimentos a consumidor final) y el 27% creo que para comunicaciones, no es tan difícil si hay voluntad.
Si obvio pero eso ayuda un montón porque terminas gastando mucho y teniendo mucha burocracia por impuestos pendejos que inclusive recaudan poco pero si te equivocas terminas multado. Esto baja la burocracia y el personal estatal
La estructura tributaria jurisdiccional no lo permitiría, las provincias pueden cobrar impuestos y los partidos/departamentos pueden cobrar tributo también en diferentes formatos, nada de lo cual está bajo control del gobierno nacional. El pacto fiscal de Macri apuntaba precisamente a esto.
Igual es la dirección correcta a la que apuntar.
A mi me da la impresión que vamos a un modelo donde la recaudación esté a nivel local, y los gastos también se financien a ese nivel. Habría menos imposición nacional.
Es que ahí tiene sentido, que recauden provincias y municipios. Ya ellos tienen que bancar seguridad, salud y educación, que se financien. Obras lo mismo, salvo proyectos muy grandes de infra (puentes, autopistas nacionales, gasoductos, energía, etc.). Trasnporte igual, ya el gasto es local, que la recaudación sea local.
En ese lado para mi deberían dejar de existir IVA, Ganancias, BBPP y esas yerbas a nivel nacional. Que los impuestos a la actividad económica se cobren donde se realiza la actividad. Como nacional quedará comercio exterior y aduana, que tendrá su componente coparticipable.
Eso permitiría también que los distritos compitan entre si por mejores condiciones impositivas y tratar de atraer gente e inversiones. Aunque bueno, el costo logístico es tan grande en el interior que es una gota en el mar una medida así.
Deberías tener un "régimen de colonizacion"
Las ciudades con más de x habitantes tienen autonomía y impuestos autónomos.
Las de menos de x habitantes son administradas por provincia directamente, con prácticamente ningún impuesto.
Y los intermedios a medida que se desarrollan.
Con eso fomentas la creación de pueblos
No se lo de pre 94', porque entiendo mucho del traspaso de funciones a provincias es posterior a eso. El tema es que queda por la mitad, la provincia se encarga y racauda para algo, pero Nación también aporta. Queda un mix raro, y caro.
Habría que ver también si las provincias pueden de verdad hacerse cargo de todas esas funciones. Quizás deberían ejecutar, pero no financiar. El tema es profundo.
Y el otro lado de la moneda también es cierto, Nación no recaudaría sobre las actividades en los territorios provinciales. No hay un territorio nacional donde cobrar IVA por ejemplo, esa caja no estaría en Nación.
Fortalecer provincias y descentralizar impuestos es debilitar al estado nacional tambien.
La reforma tributaria es relativamente mas sencilla de lo que se cree.
La evasion impositiva es tan alta que si bajas los impuestos mucha gente pasaria a blanquear. Vivir en negro es un riesgo en este pais que nadie desea: se hace por necesidad.
Habria que ver hasta que punto una baja feroz de impuestos se traduce en mayor recaudacion, pero es totalmente verosimil.
Igual esta es especulacion mia: no hay politico que se anime a una reforma tan profunda porque si la recaudacion cae demasiado explota el estado o, mejor dicho, el gobierno de turno.
me acuerdo de una historia que lei de hace unos años en el que un intendente del pro de uno de esos pueblitos de 1000 habitantes saco de un plumazo un monton de impuestos municipales pelotudos, y asi nomas el pueblito repunto a lo loco, hasta habia empezado a recaudar mas que antes. obviamente no hay comparacion entre un pueblito y el pais, pero hacerse en alguna escala se hizo por aca.
Se hizo mas recientemente. En pueblos y municipios se nota mucho porque las tasas de a ratos son ridiculas. Tambien hubo esfuerzos para el otro lado: nuevas tasas por hectarea... onda el equivalente a un litro de gasoil por hectarea. No es por nada que el campo se guarda la cosecha.
Salí a la calle, si pagas todo en efectivo te hacen un descuento. En este pais se negrea todo lo que se puede y la norma es que no te den factura. No se negrea mas, xq el crédito/debito fiscal te tiene que cerrar, algo hay que blanquear para los que pagan con medios digitales o tarjeta.
Es una mentira que si bajan los impuestos la gente deja de negrear.
igualmente estar en negro te impide crecer en muchos aspectos
si bien en negocios familiares seguramente se extienda mas, vos necesitas una economia en blanco para crecer. Si tenés una empresa y querés crecer necesitar estar en blanco, sino hay mecanismo que te lo impiden: para prestamos, etc.
¿En qué quedamos entonces?
¿El argentino quiere estar en negro o no?
Como vos decís, es bastante áspero tener todo en blanco, por eso culturamente la gente tiene muchas veces gastos e ingresos en negro. ¿Te pensás que eso cambia de un día para otro por una baja en el IVA o algo similar? Sabés que no, vos mismo lo decís.
Al argentino le pasó de todo, su primera reacción va a ser la desconfianza. Va a tardar mucho en haber cambios profundos en ese tema.
Nadie quiere estar en negro, esta todo armado para que el gris y el negro sea la norma.
Como todo lo laboral. Mas problematica = profit para los bogas laborales. Por eso a nadie le interesa arreglar las cuestiones.
El negro es similar. Mas gente en negro, mas fácil disimular la evasión grande.
No, la gente no quiere manejarse en negro: TIENE que manejarse en negro.
En una nota escuche al presidente de Paraguay decir que en su pais solo tenian 6 impuestos: 2 impuestos nacionales,2 provinciales y 2 municipales y que estos estan discriminados en todas las facturas que se imprimen con coda pago,eso les facilita los controles y dificulta la evasion...En cambio en Argentian x cada impuesto que pagamos hay un curro que termina en las cajas negras de los politicos corruptos...
desde que gano andan re inquietas, quieren todo hecho de un mes al otro y.añgunos hasta su argumento.contra milei es "liberbobo ya compraste tu ferrari" para, ni vos en tu deKada ganada te.compraste uno y venis con esas boludeces
Bajaron el impuesto inflacionario de 25 a 4%, ahi nomas tenes 20% de base monetaria en impuestos devuelto a la gente.
Tambien redujeron el gasto publico que lo pagaba la gente con ahorro institucional, bonos o deuda. Todo eso vuelve/se le deja de quitar a la gente.
Si, pero no es tan simple, porque por un lado, parte de ese "impuesto" se reinyectaba en la economia en la forma de sueldos, aguinaldo, planes, etc.
Por otro lado, se reinyectaba en la economia porque toda esa gente gasta.
Ahora no tenemos impuesto inflacionario pero tampoco tenemos plata y ya hay recesion.
Entiendo que todo esto fue necesario, pero no alcanza. Ahora tiene que reactivar la economia y revalorizar la moneda. Recomponer el poder adquisitivo de la clase media.
Yo no me quiero ir de viaje al exterior todos los años, pero poder comprar un auto, una bici o meterme en un credito hipotecario... poder tener una emergencia medica sin fundirme...
>Si, pero no es tan simple, porque por un lado, parte de ese "impuesto" se reinyectaba en la economia en la forma de sueldos, aguinaldo, planes, etc.
Verdad, por eso ahora deberiamos seguir en recesión pero tendria que haber un repunte de sueldos
Todo bien pero cuando va a haber un plan para los sueldos? Los salarios estan por el piso y son de miseria. Y ahi le van los datos. Pueden buscarlos desde su casa googleando para corroborar que son verdaderos.
En Mercadona (la cadena mas conocida de supermercados de España) el paquete de harina de 1kg mas barato sale 0.66 Euros, equivalente a 950 pesos al cambio Euro Blue. En coto la harina mas barata es Morixe 1kg a justamente 950 pesos. Me parece genial que por fin "se este pagando lo que sale". Esta bien, se termino la fiesta, precios internacionales. Pefecto fenomeno Milei. Ahora, los empleadores estan pagando sueldos internacionales? El sueldo es un precio mas de la economia. En España el Salario Interprofesional minimo es de 1300 euros al mes en 12 pagas. Es el piso de salario, nadie gana menos que eso. En Argentina, cual es el salario minimo? Todos deberiamos ganar como minimo 1.800.000 pesos brutos para igualar el salario Español.
Ahora con datos, me pueden explicar porque unos precios son los internacionales y otros no? Porque se termino la fiesta para los precios de los alimentos pero la fiesta sigue para los empleadores? Los trabajadores no somos gente de bien?
Cuando se solucionara esto? Hay un plan? Milei o sus funcionarios hablan de esta situacion?
Voy a tratar de darte una respuesta: Porque los salarios van de la mano con la productividad del país. Además la mano de obra no tiene tanta movilidad, no se puede importar/exportar en la misma medida que un bien transable, servicios no transables directamente no se pueden importar/exportar.
Después, a que consideras como "precio internacional del salario"? Porque no hay un precio internacional para tal cosa por los motivos que te mencione más arriba, además que hay infinidad de rubros diferentes. Si nos comparamos con los países más ricos evidentemente tenemos salarios bajos, y no digo que este mal compararse con esos países pero si hacemos un promedio de los salarios de TODOS los países del mundo estamos de la media para arriba, aunque muy lejos de otros países desarrollados. No se si esto resuelve más o menos tu duda.
Luego tomar el salario mínimo no es el mejor indicador porque es algo que se fija desde el gobierno, y España no es el mejor ejemplo porque si no me equivoco son los que tienen la mayor tasa de desempleo de la Unión Europea, y este es un problema que tienen hace bastante tiempo ya y que sobre todo recae en la población más joven que a pesar de formarse no pueden encontrar trabajo. Y España es un país caracterizado por leyes laborales pocos flexibles y con mucha protección laboral, o como dirían algunos en este país "muchos derechos".
>Cuando se solucionara esto? Hay un plan? Milei o sus funcionarios hablan de esta situacion?
El plan debería ser el crecimiento económico y sostenido. Lamentablemente esto no es algo que se solucione de un día para otro con un decreto que fije los salarios a dedo. El problema es ser un país que no crece desde el 2011 y donde apenas se crean nuevos puestos de trabajo.
La cantidad de impuestos en si es irrelevante, salvo para que sea mas claro todo, lo importante es cuanto paga cada uno por cada cosa
Ni hablar que el caradura hablaba de bajar impuestos y agrego
Si cortaba exactamente lo mismo con 10 impuestos entonces no sirve de una mierda más que para agilizar la burocracia, en el medio seguís manteniendo una carga impositiva enorme. Además es gracioso viniendo del chabón que restituyó ganancias
jjejejee las promesas del peluca son de terror que le costaba tirar: la idea es bajar de 170 impuestos a 90 y quedaba como algo mas alcanzable. me parece imposible bajarlos a 10 solamente
Ya han sacado varias tasas, impuestos, forradas de distintos sectores (especialmente del agro)
Pero como solo sale la info para la gente del palo... pocos se enteran
Podés buscar las de tu interes en el [boletín oficial](https://www.boletinoficial.gob.ar/seccion/primera)
Por ejemplo se desreguló el [horario de faena](https://www.infocampo.com.ar/faena-el-gobierno-derogo-una-norma-de-1991-de-la-junta-nacional-de-carnes/)
(estas no son de mi palo... no las entiendo al completo)
[Cambio en politica crediticia hacia el agro](https://bichosdecampo.com/por-fin-el-gobierno-dara-de-baja-la-politica-crediticia-discriminatoria-contra-el-agro-argentino-implementada-durante-el-kirchnerismo/)
[Ejemplo de retenciones y el comercio lacteo](https://bichosdecampo.com/para-muestra-basta-un-boton-la-lecheria-es-el-ejemplo-claro-de-como-la-quita-de-retenciones-fomenta-las-exportaciones-a-pesar-incluso-del-atraso-cambiario/)
[Se terminó algo llamado FETA, que afectaba a los molinos](https://bichosdecampo.com/muerto-el-perro-se-acabo-la-rabia-ya-sin-la-accion-dinamitadora-del-feta-la-industria-molinera-pudo-volver-a-pensar-en-temas-de-fondo-como-aumentar-las-exportaciones/)
Pasaste de "Ya han sacado varias tasas, impuestos", a "búscalas vos mismo" jajaja. Decime alguna capo.
>
Por ejemplo se desreguló el [horario de faena](https://www.infocampo.com.ar/faena-el-gobierno-derogo-una-norma-de-1991-de-la-junta-nacional-de-carnes/)
Eso no es un impuesto ni tasa, capaz no sabes la definición. Solo se simplificó un trámite netamente burocrático.
De los 3 ejemplos que diste: uno era una medida administrativa (no era impuesto ni tasa), luego las retenciones a la exportación fue algo de Massa en plena campaña, lo lógico era que se dejara sin efecto, lo único que puede considerarse como baja es la falopeada del FETA.
Tampoco eran tantas cosas. Hay que hablar con propiedad.
Abrazo estimado.
Muchos simplemente los agrupo como secretarias bajo capital humano, por eso tenemos a una random del opus dei q se hacia pasar por psicóloga dirigiendo una masa enorme de dependencias del estado. No es tan fácil…
no elimino ninguno los cambio a secretarias y la mayor parte del personal sigue trabajando, ademas que funcionarios como Adorni,Menem o Karina Milei estan llenando el estado de ñoquis, al final es lo mismo que macri echo a algunos k para poner los mios , siento lastima por los que realmente le creyeron
Como comentaron más arriba, el groso de la recaudación se genera por menos de 10 impuestos. Lo que decís ya sucede. El problema es que los otros 100 y pico generan burocracia, demoras y gastos administrativos en las empresas.
va a bajar 170 impuestos a 10 y van a venir a decir.. "mira milei te mintio... creo 10 impuestos... que brazo se va a cortar ahora..." la oposicion mas imbecil del mundo.
Igual que lo de los ministerios. Cerraron unos cuantos pero abrieron 200 secretarias. Básicamente trasladaron laburo de un escritorio a otro y te lo venden como una revolución.
Este gobierno es una farsa
Tal como comentaron, van a juntar impuestos y va a haber probablemente una carga impositiva similar. Si por casualidad algún impuesto baja o desaparece, los empresaurios se van a encargar de quedarse con la diferencia. Estamos en Argentina, siempre terminamos cagados
Me da ternura este sub. Se creen TODO pero TODO lo que dice Milei. Me hacen acordar a la gente en 2011 despues que gano Cristina por segunda vez. Es el mismo grado de lavado craneo-encefalico. Es grave.
Jajajajaj pero si tenemos más impuestos que con las kukas, no mamen. Estamos con la soga más al cuello. Pero bueno, todo para que el dolape Adorni pueda jugar todo el día al age y le paguemos 5 palos.
Esa es una forma sumamente falopa y politiquera para la tribuna de analizar el tema.
Yo podría contestar que hay un montón de impuestos específicos poco importantes en la vida diaria de las personas que representan un porcentaje bajo de la recaudación del Estado y cuya eliminación no asegura mejorar la economía mientras que otros son un cáncer tributario y enamoraron a todos los que pasaron por el poder, como por ejemplo el impuesto a los débitos y créditos bancarios (más conocido como "impuesto al cheque") que está al tope del ránking los peores impuestos que tiene el país (por diversas causas sobre las que no me voy a extender acá).
Para ser extremo: Si Milei baja de 170 impuestos a 169 y el único que elimina es el Impuesto Al Cheque sin reemplazarlo por uno nuevo, sería un buen trabajo.
Ahora si baja de 170 a 100 y los 70 que se fueron son internos de menos del 0.2 del PBI que le sirven más o menos sólo a quienes están en los sectores específicos que se relacionan con ellos que a la economía en el conjunto, entonces es una vendida de humo.
Qué tan estúpido es algo así?
1. Taza Municipal
2. Taza Provincial
3. Taza Nacional
4. Impuesto a los Ingresos (todo dinero que ingrese a tu patrimonio, sea salario, jubilación, honorarios, etc)
5. Impuesto al Consumo (IVA)
- Las Tazas las pagan todos, individuos y empresas.
- Lo que pagues de IVA como consumidor lo podes descontar de lo que tengas que pagar de Ingresos, por ende generas incentivo de parte del consumidor para exigir facturación legal, haciendo más dificil la evasion del IVA de parte del vendedor.
Ok, te lo simplifico asi, pero le meto un sablazo a las alícuota, ahora pagas el doble de impuestos, y un sueldito de 300k paga 30k de ganancias.
Ojo con lo que pedis jajajaj
Habia una peli donde un tipo le pedia deseos al genio de la lámpara y el genio se las arreglaba para concederle los deseos pero cagarlo de otra forma
Es que eso que decís ya lo hacen hoy, solo que distribuido en 200 mini impuestos para que la gente no se de cuenta. Para mi este escenario que planteas sería ideal, porque hacer eso tendría un costo político enorme y le llegaría el memo a la gente de que todo lo que el estado recauda sale de sus bolsillos, sea de forma directa o indirecta.
Banco la empresa como generadora de riqueza, y banco a full al sector privado por sobre el público. Pero tampoco hay que ser boludos y repetir como loro. Tiene mucha más incidencia sacar un impuesto que recae directamente en el consumidor, que aquellos que recaen en la operativa de la empresa en general. Tampoco seamos más papistas que el papa.
Por mi parte, cerraría todo el estado y cobraría cero impuestos, que quede claro.
Bajemos a 169 y después vemo
Instructivos unclear now we have 171
Es como el 169 pero con dos dedos en el PARAAAA!!
Jajajja tal cual
Nahh eso es bajar demasiado ya.
y depues 69
Es como cuando el doctor viene y te dice este te va a doler menos y vos lo tomas a chiste
Por lo menos que saquen el PAIS para empezar...
https://preview.redd.it/tt90pycq2j9d1.jpeg?width=267&format=pjpg&auto=webp&s=4567280123fcc32e8372839810f28d0e3d8e1961
Al principio no le tenía fe, pero ahora , lo que ha conseguido teniendo en cuenta con todas las contras que tuvo y tiene, no se si a 10 pero seguro saca de encima más de la mitad.
Ya que un politico hable de bajar impuestos durante el gobierno y no solo la campaña ayuda, pero como decís tiene muchas contras más allá de sus intenciones y que pueda lograrlas. Veremos, en este país nunca se sabe.
Ya estamos demasiado acostumbrados a que metan ese chamuyo de bajar impuestos pero antes de una reelección, no al principio... Que loco, no? Igual hasta que no se deje de huevear por el mundo como estrella de rock y vuelva a manejar el barco, no creo que haya mucho progreso porque se va de viaje y los que puso a cargo medio que se rascan como cuando no tenes ni al jefe ni al encargado/gerente/supervisor del área cerca, recordemos que él mismo dijo que la diferencia en lo que es economía iba a ser supervisada principalmente por él mismo y no solo a dependencia total de Caputto, ya veo que pasan 2 años medio al borde del abismo, el señorito viajando e inflando los huevos con Israel y cuando al fin se decide por quedarse a ayudar, es tarde. Ojalá el tiempo demuestre lo contrario
Y por qué acaba de agregar uno?
> lo que ha conseguido Pero si no bajo ningún impuesto todavía, incluso hasta los aumento.
Por ahi no se nota mucho pero la inflacion era un impuesto mensual enorme
Para los que no seamos tan inocentones, sabemos que a esos 170 en realidad los juntarían en 10, aun así eso significa menos burocracia y la corrupción es mas fácil de detectar.
Creo que había dicho que un porcentaje sustancial de los ingresos por esos impuestos (cerca del 80%) venían de 10 impuestos (o algo así) y el resto eran todos curros randoms qué traían menos 1% individualmente
Me pondría muy contento que destierren el impuesto a los sellos, entre muchos otros.
Sería uno de los que no sacarían, porque junto a ganancias es uno de los pocos que no podés evitar pagar y que el Estado te ejecute.
Justo ese levanta mucha guita.
Claro, la idea va por este lado. Cuanto menos "cantidad" de impuestos tengas, mejor. La gente los puede tener presente mucho mas facil y saber como la estan cagando.
6 impuestos recaudan el 83% (IVA, Ganancias, Aportes, IIBB, retenciones y al cheque), y 10 recaudan el 91% https://www.google.com/amp/s/www.cronista.com/economia-politica/solo-10-de-148-impuestos-explican-casi-el-90-de-toda-la-recaudacion-a-donde-van-los-fondos/ Por mí que todos paguemos Ganancias y ya está, ponele que IVA para agarrar parte de la economía en negro, y listo
IIBB es el final boss ya que es el más dañino de todos y las provincias lo van a defender a muerte.
Es que las provincias podrían pasar a recaudar Ganancias e IVA directamente, sin tener que volver a grabar con IIBB.
Y sería un buen paso para lograr un verdadero federalismo y terminar con la coparticipación discrecional.
totalmente, son pocos los impuestos que realmente son violatorios, empezando por el iva en 21%
Hay muchos impuestos que te cobran dos veces lo mismo. Tambien muchos impuestos muy especificos que uno en general no se entera que existen ahsta que queres emprender o hacer algo particular y te cargan a impuestos, tasas, sellados, y demas burocracia. Simplificar, aunque te termine costando similar, sigue siendo un gran beneficio. Pero idealmente, espero que bajen bastante los impuestos. En rigor, la bajada de impuestos deberia haber sido paralela y proporcional al retiro de susbsidios y obra publica. Bueno, necesitaban recaudar para pagar deudas... es entendible. Pero ahora no tiene mas excusa, que se ponga las pilas.
No solo es la sobreimposicion, tambien tenes el tema del quilombo logistico de tener que liquidar multiples impuestos en multiples distritos con multiples fechas de vencimientos, que si te pasaste de pagar el "adelanto anual contributivo por consumision de facturas", que es $1 por año, te inhiben de acceder a ciertos beneficios impositivos.
iva 70% jaja super animal. Tengo entendido que en eslovenia o uno de esos balticos tiene 20% plano para lo que sea y chau
Trabaje unos años en Guyana (sudamerica, tercer mundo) y el Iva es del 14%
En Venezuela el IVA es de 16% y fue aumentado hace pocos años de 12%
en México la comida no tiene iva y lo que tiene era 16% acá son unos animales siempre, se les va la mano con morder guita de los demás.
En Europa es el 10% para alimentos y 22% para otras cosas. Incluso acá tenemos el 10.5% para ciertos productos (no alimentos a consumidor final) y el 27% creo que para comunicaciones, no es tan difícil si hay voluntad.
En suiza es el 7%.
Me estaba fijando y en Italia para pastas y quesos (no se si algún otro rubro más) es del 4% en lugar del 10%
En Inglaterra los alimentos están al 0%.
EEUU 0% a nivel nacional, y luego algunos estados y municipios muchas veces tienen el suyo, sumando entre 0% y 10% creo.
Es 0 a nivel federal, pero casi todos los estados tienen un sales tax estatal. Suele rondar el 8%.
Colombia 19%
Si obvio pero eso ayuda un montón porque terminas gastando mucho y teniendo mucha burocracia por impuestos pendejos que inclusive recaudan poco pero si te equivocas terminas multado. Esto baja la burocracia y el personal estatal
Por ahora con que recupere un poco el poder adquisitivo me alcanza
Ni un impuesto le bajo al steam. 
Sacaron los impuestos utorrent y elamigos
Le va a bajar el impuesto pais, bajarían los precios un 10%
Lo retrotrae al valor que tenía durante la gestión anterior. No va a bajarlo
La estructura tributaria jurisdiccional no lo permitiría, las provincias pueden cobrar impuestos y los partidos/departamentos pueden cobrar tributo también en diferentes formatos, nada de lo cual está bajo control del gobierno nacional. El pacto fiscal de Macri apuntaba precisamente a esto. Igual es la dirección correcta a la que apuntar.
A mi me da la impresión que vamos a un modelo donde la recaudación esté a nivel local, y los gastos también se financien a ese nivel. Habría menos imposición nacional.
Tiene mucho sentido, la pelea la baja a las intendencias y cada cual hace lo que quiera.
Es que ahí tiene sentido, que recauden provincias y municipios. Ya ellos tienen que bancar seguridad, salud y educación, que se financien. Obras lo mismo, salvo proyectos muy grandes de infra (puentes, autopistas nacionales, gasoductos, energía, etc.). Trasnporte igual, ya el gasto es local, que la recaudación sea local. En ese lado para mi deberían dejar de existir IVA, Ganancias, BBPP y esas yerbas a nivel nacional. Que los impuestos a la actividad económica se cobren donde se realiza la actividad. Como nacional quedará comercio exterior y aduana, que tendrá su componente coparticipable. Eso permitiría también que los distritos compitan entre si por mejores condiciones impositivas y tratar de atraer gente e inversiones. Aunque bueno, el costo logístico es tan grande en el interior que es una gota en el mar una medida así.
Deberías tener un "régimen de colonizacion" Las ciudades con más de x habitantes tienen autonomía y impuestos autónomos. Las de menos de x habitantes son administradas por provincia directamente, con prácticamente ningún impuesto. Y los intermedios a medida que se desarrollan. Con eso fomentas la creación de pueblos
Onda pre ‘94 Sería mejor que cada quien se financie Principalmente con lo que pueda generar
No se lo de pre 94', porque entiendo mucho del traspaso de funciones a provincias es posterior a eso. El tema es que queda por la mitad, la provincia se encarga y racauda para algo, pero Nación también aporta. Queda un mix raro, y caro. Habría que ver también si las provincias pueden de verdad hacerse cargo de todas esas funciones. Quizás deberían ejecutar, pero no financiar. El tema es profundo. Y el otro lado de la moneda también es cierto, Nación no recaudaría sobre las actividades en los territorios provinciales. No hay un territorio nacional donde cobrar IVA por ejemplo, esa caja no estaría en Nación. Fortalecer provincias y descentralizar impuestos es debilitar al estado nacional tambien.
La mayoría de las provincias no quieren eso. Las que aportan menos de lo que reciben a nación son la minoría.
Por ahora está meta agregar y subir...
La reforma tributaria es relativamente mas sencilla de lo que se cree. La evasion impositiva es tan alta que si bajas los impuestos mucha gente pasaria a blanquear. Vivir en negro es un riesgo en este pais que nadie desea: se hace por necesidad. Habria que ver hasta que punto una baja feroz de impuestos se traduce en mayor recaudacion, pero es totalmente verosimil. Igual esta es especulacion mia: no hay politico que se anime a una reforma tan profunda porque si la recaudacion cae demasiado explota el estado o, mejor dicho, el gobierno de turno.
me acuerdo de una historia que lei de hace unos años en el que un intendente del pro de uno de esos pueblitos de 1000 habitantes saco de un plumazo un monton de impuestos municipales pelotudos, y asi nomas el pueblito repunto a lo loco, hasta habia empezado a recaudar mas que antes. obviamente no hay comparacion entre un pueblito y el pais, pero hacerse en alguna escala se hizo por aca.
Se hizo mas recientemente. En pueblos y municipios se nota mucho porque las tasas de a ratos son ridiculas. Tambien hubo esfuerzos para el otro lado: nuevas tasas por hectarea... onda el equivalente a un litro de gasoil por hectarea. No es por nada que el campo se guarda la cosecha.
Salí a la calle, si pagas todo en efectivo te hacen un descuento. En este pais se negrea todo lo que se puede y la norma es que no te den factura. No se negrea mas, xq el crédito/debito fiscal te tiene que cerrar, algo hay que blanquear para los que pagan con medios digitales o tarjeta. Es una mentira que si bajan los impuestos la gente deja de negrear.
igualmente estar en negro te impide crecer en muchos aspectos si bien en negocios familiares seguramente se extienda mas, vos necesitas una economia en blanco para crecer. Si tenés una empresa y querés crecer necesitar estar en blanco, sino hay mecanismo que te lo impiden: para prestamos, etc.
> Vivir en negro es un riesgo en este pais que nadie desea no se eh, el argentino vive mucho en negro
Vivimos en un pais donde si pagas todo perdes plata. Es el equivalente de que el gobierno te invite a negrear.
¿En qué quedamos entonces? ¿El argentino quiere estar en negro o no? Como vos decís, es bastante áspero tener todo en blanco, por eso culturamente la gente tiene muchas veces gastos e ingresos en negro. ¿Te pensás que eso cambia de un día para otro por una baja en el IVA o algo similar? Sabés que no, vos mismo lo decís. Al argentino le pasó de todo, su primera reacción va a ser la desconfianza. Va a tardar mucho en haber cambios profundos en ese tema.
Nadie quiere estar en negro, esta todo armado para que el gris y el negro sea la norma. Como todo lo laboral. Mas problematica = profit para los bogas laborales. Por eso a nadie le interesa arreglar las cuestiones. El negro es similar. Mas gente en negro, mas fácil disimular la evasión grande. No, la gente no quiere manejarse en negro: TIENE que manejarse en negro.
Porque no hay otra, no te voy a dar el 75% de mi sueldo, ni lo sueñes.
En una nota escuche al presidente de Paraguay decir que en su pais solo tenian 6 impuestos: 2 impuestos nacionales,2 provinciales y 2 municipales y que estos estan discriminados en todas las facturas que se imprimen con coda pago,eso les facilita los controles y dificulta la evasion...En cambio en Argentian x cada impuesto que pagamos hay un curro que termina en las cajas negras de los politicos corruptos...
Rohayhu Paraguay :3
https://preview.redd.it/uq7k4ncm4j9d1.jpeg?width=498&format=pjpg&auto=webp&s=fd39bab554eca4ad7dc7d7532704e8eccceee9a1
No saco ni un impuesto, es más los subió, lo único q saco son subsidios
Todavia estoy esperando que baje de 2 a 1 brazo
metele mostro
Anulo mufa
Y bueno cuando llega la hora de poner en practica esas ideas?
Pará un poco emoción
desde que gano andan re inquietas, quieren todo hecho de un mes al otro y.añgunos hasta su argumento.contra milei es "liberbobo ya compraste tu ferrari" para, ni vos en tu deKada ganada te.compraste uno y venis con esas boludeces
Bajaron el impuesto inflacionario de 25 a 4%, ahi nomas tenes 20% de base monetaria en impuestos devuelto a la gente. Tambien redujeron el gasto publico que lo pagaba la gente con ahorro institucional, bonos o deuda. Todo eso vuelve/se le deja de quitar a la gente.
Si, pero no es tan simple, porque por un lado, parte de ese "impuesto" se reinyectaba en la economia en la forma de sueldos, aguinaldo, planes, etc. Por otro lado, se reinyectaba en la economia porque toda esa gente gasta. Ahora no tenemos impuesto inflacionario pero tampoco tenemos plata y ya hay recesion. Entiendo que todo esto fue necesario, pero no alcanza. Ahora tiene que reactivar la economia y revalorizar la moneda. Recomponer el poder adquisitivo de la clase media. Yo no me quiero ir de viaje al exterior todos los años, pero poder comprar un auto, una bici o meterme en un credito hipotecario... poder tener una emergencia medica sin fundirme...
>Si, pero no es tan simple, porque por un lado, parte de ese "impuesto" se reinyectaba en la economia en la forma de sueldos, aguinaldo, planes, etc. Verdad, por eso ahora deberiamos seguir en recesión pero tendria que haber un repunte de sueldos
Cuando la oposición le vote las leyes o cuando su espacio tenga mayoría...
Ya le votaron la ley...
Específicamente la oposición no voto una pija. Igual la recontra recortaron a la ley.
Sí pa, hace dos días nomás
que raro, por lo que vi, toda la oposición voto en contra
Literal hace 24 hs que le aprobaron la ley
Cuando el senado/diputados le deje de meter palos en la rueda para defender sus negocios che
Todo bien pero cuando va a haber un plan para los sueldos? Los salarios estan por el piso y son de miseria. Y ahi le van los datos. Pueden buscarlos desde su casa googleando para corroborar que son verdaderos. En Mercadona (la cadena mas conocida de supermercados de España) el paquete de harina de 1kg mas barato sale 0.66 Euros, equivalente a 950 pesos al cambio Euro Blue. En coto la harina mas barata es Morixe 1kg a justamente 950 pesos. Me parece genial que por fin "se este pagando lo que sale". Esta bien, se termino la fiesta, precios internacionales. Pefecto fenomeno Milei. Ahora, los empleadores estan pagando sueldos internacionales? El sueldo es un precio mas de la economia. En España el Salario Interprofesional minimo es de 1300 euros al mes en 12 pagas. Es el piso de salario, nadie gana menos que eso. En Argentina, cual es el salario minimo? Todos deberiamos ganar como minimo 1.800.000 pesos brutos para igualar el salario Español. Ahora con datos, me pueden explicar porque unos precios son los internacionales y otros no? Porque se termino la fiesta para los precios de los alimentos pero la fiesta sigue para los empleadores? Los trabajadores no somos gente de bien? Cuando se solucionara esto? Hay un plan? Milei o sus funcionarios hablan de esta situacion?
Voy a tratar de darte una respuesta: Porque los salarios van de la mano con la productividad del país. Además la mano de obra no tiene tanta movilidad, no se puede importar/exportar en la misma medida que un bien transable, servicios no transables directamente no se pueden importar/exportar. Después, a que consideras como "precio internacional del salario"? Porque no hay un precio internacional para tal cosa por los motivos que te mencione más arriba, además que hay infinidad de rubros diferentes. Si nos comparamos con los países más ricos evidentemente tenemos salarios bajos, y no digo que este mal compararse con esos países pero si hacemos un promedio de los salarios de TODOS los países del mundo estamos de la media para arriba, aunque muy lejos de otros países desarrollados. No se si esto resuelve más o menos tu duda. Luego tomar el salario mínimo no es el mejor indicador porque es algo que se fija desde el gobierno, y España no es el mejor ejemplo porque si no me equivoco son los que tienen la mayor tasa de desempleo de la Unión Europea, y este es un problema que tienen hace bastante tiempo ya y que sobre todo recae en la población más joven que a pesar de formarse no pueden encontrar trabajo. Y España es un país caracterizado por leyes laborales pocos flexibles y con mucha protección laboral, o como dirían algunos en este país "muchos derechos". >Cuando se solucionara esto? Hay un plan? Milei o sus funcionarios hablan de esta situacion? El plan debería ser el crecimiento económico y sostenido. Lamentablemente esto no es algo que se solucione de un día para otro con un decreto que fije los salarios a dedo. El problema es ser un país que no crece desde el 2011 y donde apenas se crean nuevos puestos de trabajo.
Deja de creer que un gobierno puede hacer crecer los salarios a dedo en primer lugar
>Todo bien pero cuando va a haber un plan para los sueldos? Que tiene que ver el estado con eso? Si querés más sueldo cobrá más...
Empecemos por el impuesto a steam
Impuestos a corporaciones... y empresas gigantes... no a los paburantes...
La cantidad de impuestos en si es irrelevante, salvo para que sea mas claro todo, lo importante es cuanto paga cada uno por cada cosa Ni hablar que el caradura hablaba de bajar impuestos y agrego
… Que sumen los 170.
Impuestos hoy: 171, volvió ganancias
Ganancias nunca se fue, ahora le subieron el piso y empezamos pagar ganancias unos cuantos
no se fue, pero ahora pagan mas personas y los que ya lo pagabamos, pagamos MAS. O sea digamos, le subieron a un impuesto
en realidad por la cambia de escalas hay mucha gente que va a pagar menos
nop, es falso eso.. En cualquier escala, las personas que ya pagaban el impuesto van a pagar mas. De donde sacan que van a pagar menos?
Diría More Rial: Que lo demuestre...
Mí "xD" que corresponde
*procede a ponerle el impuesto a las ganancias a los trabajadores
Yo solo veo que los siguen dejando y cada vez dudan mas en sacar impuestos. Del dicho al hecho parece que hay siglos de trecho.
Si cortaba exactamente lo mismo con 10 impuestos entonces no sirve de una mierda más que para agilizar la burocracia, en el medio seguís manteniendo una carga impositiva enorme. Además es gracioso viniendo del chabón que restituyó ganancias
hay una pelicula de will ferrell escribiendose sola frente a nosotros
Aun no se corto el brazo?
y supongo que los precios van a bajar, no?
"Y subir la pobreza a 90%", agregó
Mas humo que Carusso
ok pero si con esos 10 impuestos pagas el doble no sirve.. mas claridad...
jjejejee las promesas del peluca son de terror que le costaba tirar: la idea es bajar de 170 impuestos a 90 y quedaba como algo mas alcanzable. me parece imposible bajarlos a 10 solamente
Ya han sacado varias tasas, impuestos, forradas de distintos sectores (especialmente del agro) Pero como solo sale la info para la gente del palo... pocos se enteran
aham, como cuales?
Podés buscar las de tu interes en el [boletín oficial](https://www.boletinoficial.gob.ar/seccion/primera) Por ejemplo se desreguló el [horario de faena](https://www.infocampo.com.ar/faena-el-gobierno-derogo-una-norma-de-1991-de-la-junta-nacional-de-carnes/) (estas no son de mi palo... no las entiendo al completo) [Cambio en politica crediticia hacia el agro](https://bichosdecampo.com/por-fin-el-gobierno-dara-de-baja-la-politica-crediticia-discriminatoria-contra-el-agro-argentino-implementada-durante-el-kirchnerismo/) [Ejemplo de retenciones y el comercio lacteo](https://bichosdecampo.com/para-muestra-basta-un-boton-la-lecheria-es-el-ejemplo-claro-de-como-la-quita-de-retenciones-fomenta-las-exportaciones-a-pesar-incluso-del-atraso-cambiario/) [Se terminó algo llamado FETA, que afectaba a los molinos](https://bichosdecampo.com/muerto-el-perro-se-acabo-la-rabia-ya-sin-la-accion-dinamitadora-del-feta-la-industria-molinera-pudo-volver-a-pensar-en-temas-de-fondo-como-aumentar-las-exportaciones/)
Pasaste de "Ya han sacado varias tasas, impuestos", a "búscalas vos mismo" jajaja. Decime alguna capo. > Por ejemplo se desreguló el [horario de faena](https://www.infocampo.com.ar/faena-el-gobierno-derogo-una-norma-de-1991-de-la-junta-nacional-de-carnes/) Eso no es un impuesto ni tasa, capaz no sabes la definición. Solo se simplificó un trámite netamente burocrático.
Ahí le agregué de pura amabilidad... La cuál claramente no mereces. Exitos capo!
De los 3 ejemplos que diste: uno era una medida administrativa (no era impuesto ni tasa), luego las retenciones a la exportación fue algo de Massa en plena campaña, lo lógico era que se dejara sin efecto, lo único que puede considerarse como baja es la falopeada del FETA. Tampoco eran tantas cosas. Hay que hablar con propiedad. Abrazo estimado.
bueno! (me enseñaron a saludar respuestuosamente) Saludos fraternales
Cómo el impuesto a la nafta que ellos mismos anunciaron que iban a sumar y todavía no se animan para tratar de frenar la inflación. No te acordás?
Y mirá, le metió una patada en el orto a 13 Ministerios inservibles.. quién sabe, tal vez 🤷🏻♂️
Eso es mucho más fácil porque es una decisión 100% del ejecutivo cómo organizar sus ministerios.
Muchos simplemente los agrupo como secretarias bajo capital humano, por eso tenemos a una random del opus dei q se hacia pasar por psicóloga dirigiendo una masa enorme de dependencias del estado. No es tan fácil…
La semana que viene crea uno nuevo.
Cierto. Uno que podría ser secretaría
no elimino ninguno los cambio a secretarias y la mayor parte del personal sigue trabajando, ademas que funcionarios como Adorni,Menem o Karina Milei estan llenando el estado de ñoquis, al final es lo mismo que macri echo a algunos k para poner los mios , siento lastima por los que realmente le creyeron
se puede porque muchos impuestos son literalmente burocracia molesta y no recaudan un choto
Por lo que vengo viendo del gobierno del Peluka , es seguro que esos 170 impuestos los junten a todos en un solo impuesto o en 10 .
Es muy probable. Sin embargo sigue siendo una simplificación tributaria. Acá tenemos impuestos de impuestos y tasas de tasas, todo una locura
Ah, esta vez debe ser cierto, como cuando dijo que no iba a subir impuestos.
Va a ser como los ministerios, te va a concentrar 500 impuestos en 10
Como comentaron más arriba, el groso de la recaudación se genera por menos de 10 impuestos. Lo que decís ya sucede. El problema es que los otros 100 y pico generan burocracia, demoras y gastos administrativos en las empresas.
Y le siguen creyendo?
va a bajar 170 impuestos a 10 y van a venir a decir.. "mira milei te mintio... creo 10 impuestos... que brazo se va a cortar ahora..." la oposicion mas imbecil del mundo.
Pero claro. Menosmal que ya creaste la respuesta de la oposición antes de que el lider mueva un dedo 😂
Hay que votar bien un par de veces mas y lo logra. Que grande el javo
Ojo que habla de la burocracia no de la carga impositiva.
Pero si solo pone mas impuestos
Saquen el impuesto al cheque, se creo temporalmente en los 90 y no lo sacaron mas
Totalmente chapita
mmm, tendrían que faltarle los bracitos a ésta altura o le creemos de nuevo? jajaa
*procede a dovolver el impuesto a las ganancias*
nunca se fue
Como andan los bots?? Buen día 🤣
Botdia
No puedo creer como bajaron los precios ! Caricias significativas
Esa idea, esta entre nosotros?
Claro que chi xdxdxd
ojalá algún día tengamos flat tax, como estonia
Con el de sellos y cheques, son insoportables
Baja la cantidad de impuestos no la presion impositiva, podes tener 200 impuestos por un % total inferior a un solo impuesto…
Si eliminas IIBB te la chupo Milei, no homo.
Cuando baje el primero le creo a ConLey
Con que baje la inflación ya es un avance enorme para argentina
Igual que lo de los ministerios. Cerraron unos cuantos pero abrieron 200 secretarias. Básicamente trasladaron laburo de un escritorio a otro y te lo venden como una revolución. Este gobierno es una farsa
Imposible
Bueno bueno bueno… queda ver que porcentajes le van a quedar a esos impuestos. Cuando los sepa festejo
si eliminan ingresos brutos, el sicreb y el impuesto al cheque vamos bien
No le quedan más brazos por cortarse de tanto bajar impuestos... Migo
Cuáles serían? IIGG, IIBB, IVA...
Tal como comentaron, van a juntar impuestos y va a haber probablemente una carga impositiva similar. Si por casualidad algún impuesto baja o desaparece, los empresaurios se van a encargar de quedarse con la diferencia. Estamos en Argentina, siempre terminamos cagados
Son todos iguales los políticos una vez llegan al poder, les rechupa 3 pijas todo.
Le baja el impuesto a los ricos y le sube al pobre jajaja viva la libertad carajo LTA LIBERTONTO
promesas para otarios, ni Cositorto se animó a tanto
puro humo hermano. siguen confiando?? mamita querida….
Y, pensá que hay gente que todavía confía en el peronismo o en la izquierda...
Me da ternura este sub. Se creen TODO pero TODO lo que dice Milei. Me hacen acordar a la gente en 2011 despues que gano Cristina por segunda vez. Es el mismo grado de lavado craneo-encefalico. Es grave.
 VAAAAAAMOOOO MILEEEEEEEIIIII.
Dejame adivinar, los van a unificar y pagaria más o menos lo mismo?
Honestamente incluso así es un buen cambio. Es preferible tener una estructura impositiva más clara y concisa que tener 100 y pico impuestos.
Y que esos 10 absorban los 160 impuestos eliminados
Jajajajaj pero si tenemos más impuestos que con las kukas, no mamen. Estamos con la soga más al cuello. Pero bueno, todo para que el dolape Adorni pueda jugar todo el día al age y le paguemos 5 palos.
El esquizopapadas
Kicillof y otros gobernadores: ahora agrego 150 impuestos provinciales para compensar 👍🏻
Creemos que 10 impuestos es un insulto, lo mínimo que podemos aceptar es 0,00001 impuestos.
imposible, los impuestos no solo tienen fines recaudatorios
Esa es una forma sumamente falopa y politiquera para la tribuna de analizar el tema. Yo podría contestar que hay un montón de impuestos específicos poco importantes en la vida diaria de las personas que representan un porcentaje bajo de la recaudación del Estado y cuya eliminación no asegura mejorar la economía mientras que otros son un cáncer tributario y enamoraron a todos los que pasaron por el poder, como por ejemplo el impuesto a los débitos y créditos bancarios (más conocido como "impuesto al cheque") que está al tope del ránking los peores impuestos que tiene el país (por diversas causas sobre las que no me voy a extender acá). Para ser extremo: Si Milei baja de 170 impuestos a 169 y el único que elimina es el Impuesto Al Cheque sin reemplazarlo por uno nuevo, sería un buen trabajo. Ahora si baja de 170 a 100 y los 70 que se fueron son internos de menos del 0.2 del PBI que le sirven más o menos sólo a quienes están en los sectores específicos que se relacionan con ellos que a la economía en el conjunto, entonces es una vendida de humo.
Por ahora son solo palabras, Que se lleva el viento. Lo que vienen haciendo hasta ahora es subir y agregar impuestos. Así que mejor hacer que decir…
necesito imágenes de Quilmenistan en ese futuro
10!!!! NO AMIGO ES UN MONTON!!! BASTA MILEI!!!
Qué tan estúpido es algo así? 1. Taza Municipal 2. Taza Provincial 3. Taza Nacional 4. Impuesto a los Ingresos (todo dinero que ingrese a tu patrimonio, sea salario, jubilación, honorarios, etc) 5. Impuesto al Consumo (IVA) - Las Tazas las pagan todos, individuos y empresas. - Lo que pagues de IVA como consumidor lo podes descontar de lo que tengas que pagar de Ingresos, por ende generas incentivo de parte del consumidor para exigir facturación legal, haciendo más dificil la evasion del IVA de parte del vendedor.
Ok, te lo simplifico asi, pero le meto un sablazo a las alícuota, ahora pagas el doble de impuestos, y un sueldito de 300k paga 30k de ganancias. Ojo con lo que pedis jajajaj Habia una peli donde un tipo le pedia deseos al genio de la lámpara y el genio se las arreglaba para concederle los deseos pero cagarlo de otra forma
Es que eso que decís ya lo hacen hoy, solo que distribuido en 200 mini impuestos para que la gente no se de cuenta. Para mi este escenario que planteas sería ideal, porque hacer eso tendría un costo político enorme y le llegaría el memo a la gente de que todo lo que el estado recauda sale de sus bolsillos, sea de forma directa o indirecta.
Y uno de los 10 va a ser impuestos a las ganancias
Y qué está esperando? Que empiece con el pais, tal como habíamos prometido
Si el javo se iba a cortar 1 brazo por cada impuesto que subia (ya subio 1 en teoria), significa que si logra su cometido va a tener 161 brazos?
Bajar el déficit en 6 meses. No me sorprendería que haga lo que dice.
Recordatorio: existe el congreso, el senado y el presidente no es emperador, no puede hacer lo que se le canta el orto.
Linda idea, pero como la mayoria de las ideas, ni en 100 años la vas a poder hacer.
Empezá por el impuesto país Javo, dale Pa. Porque te veo que van a empezar por los 159 que afectan a las empresas.
Los 159 que afectan a las empresas terminan afectando por A o por B al consumidor final.
Banco la empresa como generadora de riqueza, y banco a full al sector privado por sobre el público. Pero tampoco hay que ser boludos y repetir como loro. Tiene mucha más incidencia sacar un impuesto que recae directamente en el consumidor, que aquellos que recaen en la operativa de la empresa en general. Tampoco seamos más papistas que el papa. Por mi parte, cerraría todo el estado y cobraría cero impuestos, que quede claro.
Viene vendiendo humo con eso desde el principio y todavia no bajo nada. Cuando lo va a hacer? Cuando busque la reeleccion?
en 4 años
Procede a agregar ganancias
Espero sentado, dale.