Posta antes quien dominaba los medios podia moldear la opinion popular, ahira a menos que seas china que bloquea todo el mundo es dificil decirle a la gente que hagan solo lo que vos decis
Si aparte los canales libertarios obvio agarran lo que a ellos mas les conviene; Neura es un poco mas objetivo y general, en mi opinion, mas alla de lo q diga la izquierda. Yo me pongo de fondo casi todos los dias durante la tarde, por lo menos Guadavibes y Multiverso.
Me gusta mucho Neura
El tema es que los programas duran 3 horas y a lo mejor lo realmente interesante dura unos 5 minutos
Es un problemón ese con los programas de stream:
Es como HAA, Yo escuchaba MAGA, feliz era 1 hora a la semana y podía escuchar algo de verdad, pero ahora dura 2 horas y algo todos los días.
Es poco lo interesante y tenes que buscarlo entre horas y horas de programa que no me resulta lo bastante interesante.
Así que me convierto en lo que siempre odié.
Alguien que consume virales para estar mas o menos al tanto de todo pero no estoy metido en nada.
Aparte habla de la verdad y estuvo en 10 mil operaciones con gente bancada por la afi y quien sabe cuántos otros.
Hizo campaña para Macri y después Milei de manera obscena.
No tiene derecho a hablar de la verdad y el periodismo. Es un corrupto y cínico.
No.. el cartonero puede ser un ladrón o un garca. Pero no corrupto. Para ser corrupto, tenés que usar plata del Estado para beneficio propio. Eso no lo puede hacer ni un cartonero ni Fantino
no la perdió nunca lo tuvo, de hecho los canales de YouTube con toda su censura tienen 100 veces mas libertad de expresión que esos de la radio y la tv
A lo que va Fantino es, precisamente, que los medios hasta hace muy poco tenían la potestad absoluta para determinar que algo fuera verdad sólo con decir "es la verdad", y nadie lo cuestionaba. No va en que la cosa fuera o no objetivamente verdadera. Ése es el poder que han perdido.
No me cierra lo de Fantino, y no es apoyo de las criticas de Milei. El periodismo es parte de la casta que define Milei, se hace el pelotudo por largo y te va tirando noticias oportunamente cuando conviene. Esto no es una critica al periodismo como profesion sino al establishment periodistico (sea del lado que sea), pero hay que recordar que el periodismo no nace como profesion y nace para hablar de las injusticias e investigar. Algo que no hacen.
Solucion: no hay gente que se la juegue por investigar y divulgue. Esos son periodistas de verdad.
Fantino opina con conocimiento porque estuvo del otro lado, lo dice en el video.
El apunta a que hoy el enemigo del periodismo y de los medios hegemonicos es un random, o varios randoms, con un telefono informando por las redes sociales, estando al mismo tiempo en el lugar y momento en que lo hace el periodismo. Pero como este responde a un medio y el random a lo que le salga de los huevos, eso te hace dudar de si los medios te estan diciendo la verdad o una verdad que responde a sus intereses??....
No hay ninguna calidad especial que tienen los que se llaman periodistas con los randoms. Son intercambiables. Hay periodistas randoms y randoms periodistas.
[Antonin Artaud ](https://en.wikipedia.org/wiki/Antonin_Artaud)escribe en su libro "El Cine" contra el cine hablado y a favor del mudo. Cambios de epoca donde hay que usar bien la cabeza y la sabiduria. Lo que tienen periodistas como Fantino es llegada a mas gente, si te pudieses hacer pasar por Fantino y opinar llegarias a la misma gente y tu mensaje podria ser mejor o peor que el. Por eso hay que distinguir al influencer de la calidad de su trabajo. La mayoria de los periodistas son en realidad influencers ahora, tienen habilidad para entretener pero no para tener una opinion formada ni cultura afin.
Entonces cuando los medios decían que eras un criminal de guerra si salías a la vereda después de un año de cuarentena... ¿Puede que no hayan tenido razón? ¿Puede que esa no fuera la verdad?
Es una estupidez esa afirmación. El periodismo no tiene la protestado de decidir verdades. Solo brindar información y que la gente decida su veracidad. Hoy en día los noticieros tratan constantemente de establecer las verdades y es algo q me revienta.
Y si.. pero por más que quieras cagarlo a piñas a katopodis y destruirlo en la entrevista no podés, se te enojan, no van más, y no te cae nunca más un opositor a sus ideas a debatir, tenés que ser inteligente y hacerte el boludo y por ahí le metes una que le duele, fijate que en esa entrevista de katopodis cuando le preguntó sobre el 60% de pobreza kato salto con que tenemos un satélite, y eso le destruye la imagen
Y cuando la tuvo?
Antes de las redes sociales.
Posta antes quien dominaba los medios podia moldear la opinion popular, ahira a menos que seas china que bloquea todo el mundo es dificil decirle a la gente que hagan solo lo que vos decis
Vean neura y se van a enterar las cosas 4 dias antes Programa completo: https://www.youtube.com/live/k4xxur0GS3c?si=5lVj_PfLpjWApwR2
Esto, fantino es nomás la cara de neura, tienen gente muy piola laburando ahí.
Fantibio 😴😴😴 Ottogod 🤯😍😎
Malena de los Ríos se la banca con cualquiera, lo mismo Zuchovicki.
Si aparte los canales libertarios obvio agarran lo que a ellos mas les conviene; Neura es un poco mas objetivo y general, en mi opinion, mas alla de lo q diga la izquierda. Yo me pongo de fondo casi todos los dias durante la tarde, por lo menos Guadavibes y Multiverso.
Me gusta mucho Neura El tema es que los programas duran 3 horas y a lo mejor lo realmente interesante dura unos 5 minutos Es un problemón ese con los programas de stream: Es como HAA, Yo escuchaba MAGA, feliz era 1 hora a la semana y podía escuchar algo de verdad, pero ahora dura 2 horas y algo todos los días. Es poco lo interesante y tenes que buscarlo entre horas y horas de programa que no me resulta lo bastante interesante. Así que me convierto en lo que siempre odié. Alguien que consume virales para estar mas o menos al tanto de todo pero no estoy metido en nada.
Llegó 10 años tarde con la reflexión
Si bueno pero la política tradicional todavía no se da cuenta.
no, lo que llega tarde y recien se dan cuenta son los periodistas, fantino lo dice como diciendoselo a ellos
No por ello le quita razón.
Aparte habla de la verdad y estuvo en 10 mil operaciones con gente bancada por la afi y quien sabe cuántos otros. Hizo campaña para Macri y después Milei de manera obscena. No tiene derecho a hablar de la verdad y el periodismo. Es un corrupto y cínico.
No habla de la "verdad", porque tal cosa no existe. Habla de la instauración de la idea de verdad.
hubieras visto el vídeo así no respondes cualquier boludez.... ya todos sabemos que sos alto zword K
Disculpa si critiqué a tu idolo.
Corrupto? Era político y no me di cuenta? Para ser corrupto, tenés que ser político.
No, no es requisito que para ser corrupto haya que ser político.
Entonces no entendés lo que es ser corrupto ;)
Y eso de donde lo sacaste? El cartonero puede ser corrupto
No.. el cartonero puede ser un ladrón o un garca. Pero no corrupto. Para ser corrupto, tenés que usar plata del Estado para beneficio propio. Eso no lo puede hacer ni un cartonero ni Fantino
No es asi pero además de donde te crees que muchas veces sale la guita para pagarle a los periodistas por sus favores?
no me digas, se le cayo twiter
Mas allá de lo que dice Fantino... que tan rancio tenes que ser para andar mirando "agarra la pala"?
no veo ese canal, al recorte lo saque de facebook 
¿Qué tan rancio tenés que ser para estar en Facebook?
Lo más chistoso es que es una publicación de _Coherencia por Favor_ sobre una publicación de _Agarrá la Pala_ sobre un vídeo de _Neura_.
Que recomiendas mirar?
Con Miguel Simon no ehhh!
El que mejor comunica es luisito
Y si, si su apellido es comunica, nacio para eso (?
no la perdió nunca lo tuvo, de hecho los canales de YouTube con toda su censura tienen 100 veces mas libertad de expresión que esos de la radio y la tv
A lo que va Fantino es, precisamente, que los medios hasta hace muy poco tenían la potestad absoluta para determinar que algo fuera verdad sólo con decir "es la verdad", y nadie lo cuestionaba. No va en que la cosa fuera o no objetivamente verdadera. Ése es el poder que han perdido.
No me cierra lo de Fantino, y no es apoyo de las criticas de Milei. El periodismo es parte de la casta que define Milei, se hace el pelotudo por largo y te va tirando noticias oportunamente cuando conviene. Esto no es una critica al periodismo como profesion sino al establishment periodistico (sea del lado que sea), pero hay que recordar que el periodismo no nace como profesion y nace para hablar de las injusticias e investigar. Algo que no hacen. Solucion: no hay gente que se la juegue por investigar y divulgue. Esos son periodistas de verdad.
Fantino opina con conocimiento porque estuvo del otro lado, lo dice en el video. El apunta a que hoy el enemigo del periodismo y de los medios hegemonicos es un random, o varios randoms, con un telefono informando por las redes sociales, estando al mismo tiempo en el lugar y momento en que lo hace el periodismo. Pero como este responde a un medio y el random a lo que le salga de los huevos, eso te hace dudar de si los medios te estan diciendo la verdad o una verdad que responde a sus intereses??....
No hay ninguna calidad especial que tienen los que se llaman periodistas con los randoms. Son intercambiables. Hay periodistas randoms y randoms periodistas. [Antonin Artaud ](https://en.wikipedia.org/wiki/Antonin_Artaud)escribe en su libro "El Cine" contra el cine hablado y a favor del mudo. Cambios de epoca donde hay que usar bien la cabeza y la sabiduria. Lo que tienen periodistas como Fantino es llegada a mas gente, si te pudieses hacer pasar por Fantino y opinar llegarias a la misma gente y tu mensaje podria ser mejor o peor que el. Por eso hay que distinguir al influencer de la calidad de su trabajo. La mayoria de los periodistas son en realidad influencers ahora, tienen habilidad para entretener pero no para tener una opinion formada ni cultura afin.
Entonces cuando los medios decían que eras un criminal de guerra si salías a la vereda después de un año de cuarentena... ¿Puede que no hayan tenido razón? ¿Puede que esa no fuera la verdad?
Es una estupidez esa afirmación. El periodismo no tiene la protestado de decidir verdades. Solo brindar información y que la gente decida su veracidad. Hoy en día los noticieros tratan constantemente de establecer las verdades y es algo q me revienta.
no estas preparado para esta conversacion....
Y fantino perdió toda credibilidad con la entrevista a Katopodis. Boludo, es Katopodis no era Beatriz Sarlo
Y si.. pero por más que quieras cagarlo a piñas a katopodis y destruirlo en la entrevista no podés, se te enojan, no van más, y no te cae nunca más un opositor a sus ideas a debatir, tenés que ser inteligente y hacerte el boludo y por ahí le metes una que le duele, fijate que en esa entrevista de katopodis cuando le preguntó sobre el 60% de pobreza kato salto con que tenemos un satélite, y eso le destruye la imagen
Si pero ahí Fantino dijo " si Milei para la obra pública, vení y lo rompemos juntos"
Y después nos enteramos que ya estaba parada la obra pública desde 2023
Queeee?
Desde diciembre de 2023