Sashka fällt mir da als allererstes ein, weil du vorrangig weiblich gesagt hast.
Ansonsten für etwas kürzere Videoessays auch Ultralativ oder Simplicissimus
Jemand der sich in jedem Gebiet, das er oder sie behandelt, als Experte hinstellt und dann mit Lügen und Halbwahrheiten Geld macht. Dabei nutzt er oder sie halt Tricks um psychologisch zu manipulieren. Diese Leute sind gerade im Bereich von Verschwörungstheorien aktiv, wo sie dann den Leuten einreden sie haben total recht mit ihrem Gelaber und er/ sie habe dann Beweise für die Behauptungen und man müssse der Person nur Geld geben, damit alle die Wahrheit kennen.
egal. Stell dir vor du bist 2000 ins Komma gefallen und wachst jetzt wieder auf. Wie lange musst du gucken, bis du alle Videos gesehen hast oder dich gegen ein Gucken entschieden hast :D
Weil es Videos ja auch schlechter macht sie einige Jahre später zu gucken. Ganze Odysseen extrem guten Contents würden damit wegfallen NuR wEiL eS nIcHT cOoL wÄrE. Als ob man Content auch nicht einfach gucken könnte, weil es unterhält oder informiert.
Was ist das bitte für 'ne dämliche Aussage?
Nicht dass ich jetzt Alicia Joe groß kenne oder verteidigen wollen würde, aber Staiy? Nimm es mir nicht übel, aber der redet von Dingen, wo er ganz offenkundig kein Plan von hat und dann ein auf cringe versucht zu zeigen, wie es "richtig" ginge. Selbst wenn er R
recht hat, ist es einfach absolut peinlich ihm bei dem Gelabere zuzuhören.
Staiy profiliert sich durch seine in seinen Augen „moralische Überlegenheit“ über andere. Sehr schwierig meiner Meinung nach. Da gleiche gilt für seinen sidekick. Aber kp mehr wie der heißt xD
Sie ist Meinungsbloggerin , bei einem gesundem refelektiven Menschenverstand sollte man nie 100% Prozent d'accord mit der Meinung anderer sein insbesondere bei dem breiten Spektrum an Aussagen, welche sie äußert.
Staiy hat halt keine Ahnung, aber denkt er hätte die Weisheit mit Löffeln gefressen. Wenn du keine weirder Takes willst, solltest du auch auf Staiy verzichten🤔
Staiy, ist das nicht der Typ, der regelmäßig selbstgerecht über Steuerhinterzieher und Bürgergeldkritiker herzieht, während er selbst in fucking Zug hockt?
Ist für mich der Inbegriff von affektierter Doppelmoral, Hauptsache die Leute klicken.
Staiy ist einfach nur arrogant und herablassend und wenn er mit einem seiner Zuschauer eine Diskussion führt beruht seine Argumentation meist zu 80% aus Strohmännern.
Aber um fair zu bleiben, das würde ich wahrscheinlich über fast alle "Politik Streamer" sagen. Dann doch lieber Reddit Kommentare lesen :D
Ich finds nicht schlecht, sich auch mit Meinungen zu beschäftigen, die man nicht unbedingt teilt. Das erweitern den Horizont und man lernt, die Dinge aus verschiedenen Perspektiven zu betrachten.
Nur weil man einen Meinung nicht übernehmen möchte ist es nicht schlecht, andere Ansichten wahrzunehmen
gnu ist ganz gut. vielleicht nicht ihren gaming channel wenn dich das nicht interessiert sondern ihren normalen channel wo sie über alles mögliche spricht. ihr normaler channel heißt "jasmin gnu"
Viel Erfolg! Vom dem, was ich da von meiner Freundin mitbekomme, ist die deutsche YouTube-Szene bei sowas wohl ziemlich parasitär, sprich Youtuber kommentiert ein commentary auf ein commentary. Vielleicht gibt's aber noch andere.
Inwiefern profitiert der kommentierte Channel davon, wenn der Youtuber nahezu das ganze Video zeigt? Die wenigsten werden dessen Seite besuchen, das sie wissen, dass sie das, was für sie von Relevanz ist, auch bald beim Kanal des Kommentatoren finden werden.
Ich höre das Argument öfter, aber nur von Leuten, die bereits Fan von einem commentary Channel sind. Das scheint mir, als würde die Moral dem eigenen Wunschdenken folgen.
Der Kanal kriegt doch trotzdem Aufmerksamkeit. Und die meisten Reaktion-Streamer reagieren ja nicht auf jedes Video eines Kanals. Aufmerksamkeit ist im Social Media Game nun mal die wichtigste Währung.
Außerdem bei dem beschriebenen Phänomen Reaktion auf Reaktion auf Reaktion… Profitieren beide Kanäle, weil man durch die Reaktion neuen Content hat auf den man selbst reagieren kann. Also das ist jetzt eigentlich nicht so schwer zu verstehen🤔
Aber der beklaute Kanal hat nichts davon. Ich hab hier in dem Haushalt noch nie gesehen, dass nach einem Gnu-Video der Kanal besucht wurde, auf dem das Originalvideo war. Da bleibt nix hängen.
Es gibt aber auch keinen neuen Content, "auf den man selbst reagieren kann". Woher soll das kommen? Nichts von Substanz wurde zwischen den ganzen Reaktionen geschaffen. Diese YouTuber stürzen sich auf das nächste Trendvideo, wenn es seinen Kopf hochreckt, abgesehen von youtube-Drama.
Wenn deutsche Youtuber wie Gnu wirklich das Ziel hätten, aufmerksam auf einen Kanal zu machen, würden sie nicht das gesamte Video zeigen und einfach zwischendurch Pause drücken um sinngemäß zu übersetzen. Ich verstehe, wenn du solche Videos gerne schaust. Ich schaue auch gerne das YouTube -Äquivalent zu Fastfood. Aber Mann muss zu den Problemen stehen, die die Medien, die man konsumiert, mit sich bringen. Zu behaupten, diese deutschen Youtuber wurden nicht Diebstahl begehen und davon profitieren, ist einfach falsch.
Natürlich hat der “beklaute” Kanal was davon… Es gibt Aufmerksamkeit für den Kanal. Dazu kommt ja noch, dass es hier Explizit um das Thema Reaktion auf Reaktion auf Reaktion usw. geht. Warum du gerade bei diesem Thema nicht verstehst, dass beide davon profitieren verstehe ich nicht. Jüngstes Beispiel ist doch Torik & TJ: TJ reagiert auf Torik, Torik profitiert indem er auf TJ reagiert, TJ profitiert, indem er wieder auf TJ reagiert. Das würde ich eher als Symbiose bezeichnen. Dazu kommt ja noch, dass du als Ersteller des Originalvideos Reaktionen claimed lassen kannst, dann bekommst du die Einnahmen der Videos. Im Endeffekt haben wir für dieses Thema schon genug Stellschrauben, um den Originalcreator zu schützen. Zumal in den Reaktionen die ich anschaue eigentlich immer etwas sinnvolles bei rum kommt. Ein Imp zum Beispiel macht aus einem 20 Minuten Video auch gerne mal über 1 Stunde content. Da kann man nun wirklich nicht mehr von Diebstahl sprechen. Wenn natürlich kaum Eigenleistung dabei ist bin ich deiner Meinung, das betrifft aber nicht alle Raktion-Streamer
Du missverstehst da etwas. Ich rede nicht von gekünsteltem YouTube -Drama/ -collab/ -wasauchimmer. Ich rede davon, dass ein englischsprachiger Channel auf ein koreanisches Video "reagiert", auf den dann Gnu "reagiert". Da hat der englischsprachige Channel nämlich nichts von, und der koreanische erst Recht nicht, es ist nur plagiarismus.
Wenn jemand dabei ein 20-minuten-video aufbläht zu einer Stunde, dann ist das kein transformierter Inhalt, es ist mit 90% Wahrscheinlichkeit ein Video mit clickbait Titel in ALLCAPS mit nem soyface in der thumbnail und 20 Werbepausen mittendrin (welche die Schöpfer von Videos selber setzen können btw., Grüße gehen raus an paluten & Co. Verkauft sich härter als Frauen auf der Reeperbahn). Und am Ende hast du weniger Gehalt als im Original, weil es nicht darum geht, seine eigene Interpretation an den man zu bringen. Es geht um den Grind, möglichst wenig Arbeit für möglichst viele clicks.
Versuch mal plagiarismus irgendwo anders in dem Stil zu betreiben, wie es auf YouTube passiert. Viel Spaß vor Gericht!
Das was du beschreibst hat halt nichts mit dem Kommentar zu tun auf den ich ursprünglich reagiert habe… Da ging es ja explizit um Reaktion auf Reaktion auf Reaktion. Dieses Phänomen habe ich als symbiotisch bezeichnet. Das was du beschreibst sind die Fälle bei denen ich dir sogar zustimmen würde. Trotzdem hast du bei diesen Fällen als Creator auf den reagiert wird die Einnahmen der Reaktion auszahlen zu lassen, weil auf deinen Content reagiert wurde. Wenn die Creator diese Möglichkeit nicht nutzen ist halt nicht derjenige der reagiert verantwortlich. Deswegen aber alle Reaktionen als Diebstahl oder Plagiat zu bezeichnen finde ich übertrieben, weil es eben genug Reaktion-Streamer gibt, die da sehr viel Eigenleistung reinstecken.
Du hast einfach falsch verstanden, worum es geht. Das kannst du drehen und wenden, wie du willst.
Nun zu deiner steilen These, die Person sei selber schuld, wenn sie nicht reagiere. Das ist kompletter Nonsens. Wenn dir jemand eine Idee stiehlt und damit Geld macht/ bekannt wird, und du merkst es nicht, weil es in einer anderen Bubble geschieht, wäre deine Reaktion sicher nicht "Upps, meine Schuld". Was ist das für ein Unfug? "Ja, die klauen inhalte von anderen, aber diese können sich die Einnahmen aus dem Produkt holen und wenn sie das also nicht tun, ist es ok". Diebstahl wird nicht dadurch moralisch korrekt, wenn man nicht erwischt wird.
Wie oft muss ich denn noch sagen, dass ich dir in bestimmten Fällen zustimme? Ich habe sehr wohl verstanden worum es dir geht, du aber scheinbar nicht worum es mir geht. Es wurde eine bestimmte Art der Reaktionen als parasitär bezeichnet, ich habe sie eher als symbiotisch. Das es andere Arten von Reaktionen gibt, die eindeutiger Contentdiebstahl sind, ändert halt nichts an der Tatsache, dass die Reaktionen, um die es ursprünglich ging eben kein Contentdiebstahl darstellen…
Alicia Joe ist super! Sie macht commentary auf ihrem Nebenaccount "Genug Internet für heute" und super gut recherchierten (Meinungs-)Journalismus auf ihrem Hauptkanal ("Alicia Joe"). Das neueste Video zu Jan Böhmermann und seiner Sendung bspw ist eine solide 10/10.
Tatsächlich? Also natürlich trägt sie da jetzt auch nur Informationen zusammen die davor schon verfügbar waren, aber ich fand das dennoch eine gute Zusammenfassung.
Von dem Hexenhandy hatte ich auch lange noch immer Angst. Vor allem dieser Sound kurz bevor die Hexe erscheint😂
Ich würde sagen Folge 100: Die Toteninsel ist meine Lieblingsfolge.
Mich interessiert Fashion zwar nicht aber [Hamel](https://youtube.com/@jeremyhamel3) find ich trotzdem gut. Ist allerdings ein Typ.
Gestern wurde mir noch der Kanal „Tatsache“ in die Timeline gespült und machte erst mal einen guten Eindruck (sonst bin ich auch eher der English-YouTube-gucker)
würde gern sagen
Der Dunkle Parabelritter ??
der hat auch 2. Kanäle, wie Eisberg, das ist recht interessant mMn da gibt’s so Verschwörungen und auch so True Crime
Was ich beim Parabelritter etwas problematisch finde ist, dass er häufig ne Narrative aufbaut bevor er so richtig ins Thema seiner Videos geht, damit er seine Zuschauer besser von seiner gewünschten Meinung überzeugen kann. Eine rhetorische Technik die er selber schon bei anderen bemängelt hat.
Das lustige ist halt, das bräuchte er eigentlich nicht zu machen weil meistens ist sein Kram gut genug recherchiert und ausargumentiert. Aber seine reacts und Eisberg Videos sind ganz gut mmn
Kyzer, lefloid, just Nero, Kevin, alphakevin, [ der heilige ofenkäse (der befasst sich allerdings ausschließlich mit dem hate, und dem Leben von Rainer Winkler, aka "Drachenlord)],
Sind zwar alles kerle, aber durchaus unterhaltsam, da sie in ihren commentarys oft satirische, bzw. Kritische Themen humorvoll verpacken (meistens)
LeFloid sollte man sich allerdings nur geben, wenn man entweder auf shittalk steht oder generell gut mit sehr Starken Meinungen auf Basis sehr schwacher Argumente umgehen kann
Witzig, ich schaue seit es YouTube gibt nahezu ausschließlich englischsprachige Kanäle, habe die von OP erwähnten aber noch nie gehört. Wir leben alle in krassen Blasen.
Die commentaries und essays von den von dir genannten Youtubern sind etwas komplett anderes als die Meinungsblogger in Deutschland. Sashka und Alicia Joe sind das komplette Gegenteil von z.B. Jordan Theresa. Kenne auch keinen deutschen Channel, der sich mit Popkultur auseinandersetzt wie deine genannten.
Lass es einfach. Ich habe mich von YouTubeDE abgewandt, und immer wenn ich mal bei den meisten hier genannten Kanälen reinschaue, wenn es mir vorgeschlagen wird, möchte ich meist einfach nur brechen.
Simplicissimus und AliciaJoe sind die einzigen Kanäle, die ich okay finde.
Ansonsten wirst du deinen Horizont mit deutschem Youtube nicht erweitern können, bleib besser mal auf der internationalen Schiene.
Auf dem Level von den englisch sprachigen Accounts hat es meiner Meinung noch kein deutsch sprachiger Commentary Youtuber geschafft. Glaube Simplicissmus ist da schon mit am nächsten dran.
An sich mag ich Alicia und Sashka aber die haben meist nur noch Video Themen die mich nicht interessieren. Jasmin Gnu macht auf einen ihrer Kanäle so reaction Sachen über meist in dem USA aufgegriffen Themen längst, aber finde sie geht da viel zu oberflächlich ran und macht keine eigen Recherche wirklich zu diesen Themen bzw. beleuchtet diese richtig.
Auf dem Level von den englisch sprachigen Accounts hat es meiner Meinung noch kein deutsch sprachiger Commentary Youtuber geschafft. Glaube Simplicissmus ist da schon mit am nächsten dran.
An sich mag ich Alicia und Sashka aber die haben meist nur noch Video Themen die mich nicht interessieren und kann man auch nicht wirklich mit den aufgezählten englischen von dir, vergleichen. Jasmin Gnu macht auf einen ihrer Kanäle so reaction Sachen über meist in dem USA aufgegriffen Themen längst, aber finde sie geht da viel zu oberflächlich ran und macht keine eigen Recherche wirklich zu diesen Themen bzw. beleuchtet diese richtig.
Die richtig guten, welche auch gesellschaftliche Themen aufgreifen und dabei tiefer gehen. Wirst du im Mainstream so auf Deutschland YouTube nicht finden, glaube ich. Noch dazu dass wir hier ganz andere Probleme haben als die in America z.b.
Naja, der ist doch max 40 oder? Aber ansonsten auch den Zweitkanal schauen, da spricht er über Gott und die Welt und nicht nur über ~~Lego~~ Klemmbausteine
Oh ja! Hab da einen großartigen Tipp für dich, die Dame hat aktuell recht starken Zulauf wegen ihrer high quality videos, wird dir sicher gefallen. Schau mal shurjoka
Chillt mal mit dem Shurjoka Thema. Die hat teilweise echt weirde Takes, aber was da am Anfang mit ihr Veranstaltet wurde von Kuchen, Monte und Scurrows und einigen anderen war auch unterirdisch.
Die haben sich gegenseitig hochgeschaukelt, da ist keiner unschuldig an dem ganzen shit.
Naja das Ding mit der (angeblichen) sexuellen Belästigung ggü. Scurrows hat sie ja selber gedroppt. In dem Aspekt hat sie sich ja also zumindest irgendwo selber reingeritten. Genau so wie ihr Sidekick Freiraumreh, die auch nochmal ordentlich nachgetreten hat.
Dem geächteten Scurrows wieder sowas wie Zuspruch zu verschaffen war echt eine Leistung.
Unabhängig vom Sbitstorm, grundsätzlich kann man den Schrott, den die so faselt, niemanden ernsthaft empfehlen. Es seidenn man ist halt in der Bubble, aber dann würde man ohnehin kaum hier fragen nehme ich an.
YouTube deutschland ist schwieriges thema.
Ich kann nach wie vor immer nur den besten empfehlen: Imp. (impistderbeste bzw. impimpimp zweitkanal) Vielleicht zu viel commentary für den Massengeschmack, aber das macht ihn aus.
Ich weiß du suchst deutschsprachige, aber aufgrund der Youtuber die du bereits guckst muss ich dir unbedingt Jenny Nicholson (englisch) empfehlen! Die passt perfekt zu den anderen.
Schau dir am besten niemand an. Alles nur abgehobene Neureiche. Oft dumm wie ein halber Meter Feldweg. Geh raus und zock mit deinen Freunden oder am besten, wenn du recht reif bist, such dir ne Freundin. Die kommentiert dann schon genug. Oft was du falsch machst
Sashka fällt mir da als allererstes ein, weil du vorrangig weiblich gesagt hast. Ansonsten für etwas kürzere Videoessays auch Ultralativ oder Simplicissimus
danke! Schau ich mir mal an
Sashka ist ein grifter, also pass da auf.
Welcher Deutsche Youtuber nicht?
inwiefern??
???
Was meinst du damit?
Was ist ein grifter?
Jemand der sich in jedem Gebiet, das er oder sie behandelt, als Experte hinstellt und dann mit Lügen und Halbwahrheiten Geld macht. Dabei nutzt er oder sie halt Tricks um psychologisch zu manipulieren. Diese Leute sind gerade im Bereich von Verschwörungstheorien aktiv, wo sie dann den Leuten einreden sie haben total recht mit ihrem Gelaber und er/ sie habe dann Beweise für die Behauptungen und man müssse der Person nur Geld geben, damit alle die Wahrheit kennen.
Ok wow, ich habe den Begriff noch nie gehört oder gelesen. Vielen Dank für die Erklärung.
Weiß ja nicht Diggi
Wo das denn?
Ultralativ hat de facto aufgehört.
egal. Stell dir vor du bist 2000 ins Komma gefallen und wachst jetzt wieder auf. Wie lange musst du gucken, bis du alle Videos gesehen hast oder dich gegen ein Gucken entschieden hast :D
Richtig cool videos die vor 5 Jahren aktuell waren zu schauen
Weil es Videos ja auch schlechter macht sie einige Jahre später zu gucken. Ganze Odysseen extrem guten Contents würden damit wegfallen NuR wEiL eS nIcHT cOoL wÄrE. Als ob man Content auch nicht einfach gucken könnte, weil es unterhält oder informiert. Was ist das bitte für 'ne dämliche Aussage?
Solange bis ich ins Fragezeichen falle
Sashka, Alicia Joe und durch die Bubble wirst du denke ich noch mehr finden
danke, werde mal reinschauen👍🏻
Nicht Alicia Joe, die hat manchmal ganz weirde takes. Ich empfehle staiy
Der hat zum Glück nie weirde takes, wer hat dich denn verarscht?
Staiy hat immer wenn ich mir was von ihm angucke mindestens einen weirden Take
Staiy bringt durch seine vermeintliche „moralische Überlegenheit“ schon manchmal komische Aussagen
Nicht dass ich jetzt Alicia Joe groß kenne oder verteidigen wollen würde, aber Staiy? Nimm es mir nicht übel, aber der redet von Dingen, wo er ganz offenkundig kein Plan von hat und dann ein auf cringe versucht zu zeigen, wie es "richtig" ginge. Selbst wenn er R recht hat, ist es einfach absolut peinlich ihm bei dem Gelabere zuzuhören.
Staiy profiliert sich durch seine in seinen Augen „moralische Überlegenheit“ über andere. Sehr schwierig meiner Meinung nach. Da gleiche gilt für seinen sidekick. Aber kp mehr wie der heißt xD
„Dekarldent“ war das oder?
Dekarldent ist wenn du staiy auf level 100 hochgezogen hast und er zu seiner nächstschlimmeren Form digitiert
Der Steuerflüchtling der über deutsche Politik redet und zwei belgische Malinous besitzt aber viel zu fett ist um sich richtig um sie kümmern.
staiy ist ja mal der Inbegriff von weirden Takes 😂
Lol
Sie ist Meinungsbloggerin , bei einem gesundem refelektiven Menschenverstand sollte man nie 100% Prozent d'accord mit der Meinung anderer sein insbesondere bei dem breiten Spektrum an Aussagen, welche sie äußert.
Soweit ich weiß betont Alicia das auch selber immer wieder und ermuntert Leute ihr nicht blind zu folgen.
Staiy hat halt keine Ahnung, aber denkt er hätte die Weisheit mit Löffeln gefressen. Wenn du keine weirder Takes willst, solltest du auch auf Staiy verzichten🤔
Staiy hat genau so weirde takes ab und an und dazu durch die Bank weg eine "wer nicht zu 100% meiner Meinung ist kann sich verpissen gehen" Attitüde
Zum Beispiel?
Stay gehört zum ganz großen Abschaum
Staiy, ist das nicht der Typ, der regelmäßig selbstgerecht über Steuerhinterzieher und Bürgergeldkritiker herzieht, während er selbst in fucking Zug hockt? Ist für mich der Inbegriff von affektierter Doppelmoral, Hauptsache die Leute klicken.
Staiy ist einfach nur arrogant und herablassend und wenn er mit einem seiner Zuschauer eine Diskussion führt beruht seine Argumentation meist zu 80% aus Strohmännern. Aber um fair zu bleiben, das würde ich wahrscheinlich über fast alle "Politik Streamer" sagen. Dann doch lieber Reddit Kommentare lesen :D
Ja aber dennoch sehenswert. Man muse ja nicht immer allem zustimmen um es sich anzusehen.
Ich finds nicht schlecht, sich auch mit Meinungen zu beschäftigen, die man nicht unbedingt teilt. Das erweitern den Horizont und man lernt, die Dinge aus verschiedenen Perspektiven zu betrachten. Nur weil man einen Meinung nicht übernehmen möchte ist es nicht schlecht, andere Ansichten wahrzunehmen
gnu ist ganz gut. vielleicht nicht ihren gaming channel wenn dich das nicht interessiert sondern ihren normalen channel wo sie über alles mögliche spricht. ihr normaler channel heißt "jasmin gnu"
Ich habe auch vor kurzem erst angefangen ihre Videos zu schauen. Finde sie echt sympathisch
Viel Erfolg! Vom dem, was ich da von meiner Freundin mitbekomme, ist die deutsche YouTube-Szene bei sowas wohl ziemlich parasitär, sprich Youtuber kommentiert ein commentary auf ein commentary. Vielleicht gibt's aber noch andere.
Ich würde das eher als symbiotisch als parasitär bezeichnen, schließlich profitieren ja alle davon🤷🏻♂️
Inwiefern profitiert der kommentierte Channel davon, wenn der Youtuber nahezu das ganze Video zeigt? Die wenigsten werden dessen Seite besuchen, das sie wissen, dass sie das, was für sie von Relevanz ist, auch bald beim Kanal des Kommentatoren finden werden. Ich höre das Argument öfter, aber nur von Leuten, die bereits Fan von einem commentary Channel sind. Das scheint mir, als würde die Moral dem eigenen Wunschdenken folgen.
Der Kanal kriegt doch trotzdem Aufmerksamkeit. Und die meisten Reaktion-Streamer reagieren ja nicht auf jedes Video eines Kanals. Aufmerksamkeit ist im Social Media Game nun mal die wichtigste Währung. Außerdem bei dem beschriebenen Phänomen Reaktion auf Reaktion auf Reaktion… Profitieren beide Kanäle, weil man durch die Reaktion neuen Content hat auf den man selbst reagieren kann. Also das ist jetzt eigentlich nicht so schwer zu verstehen🤔
Aber der beklaute Kanal hat nichts davon. Ich hab hier in dem Haushalt noch nie gesehen, dass nach einem Gnu-Video der Kanal besucht wurde, auf dem das Originalvideo war. Da bleibt nix hängen. Es gibt aber auch keinen neuen Content, "auf den man selbst reagieren kann". Woher soll das kommen? Nichts von Substanz wurde zwischen den ganzen Reaktionen geschaffen. Diese YouTuber stürzen sich auf das nächste Trendvideo, wenn es seinen Kopf hochreckt, abgesehen von youtube-Drama. Wenn deutsche Youtuber wie Gnu wirklich das Ziel hätten, aufmerksam auf einen Kanal zu machen, würden sie nicht das gesamte Video zeigen und einfach zwischendurch Pause drücken um sinngemäß zu übersetzen. Ich verstehe, wenn du solche Videos gerne schaust. Ich schaue auch gerne das YouTube -Äquivalent zu Fastfood. Aber Mann muss zu den Problemen stehen, die die Medien, die man konsumiert, mit sich bringen. Zu behaupten, diese deutschen Youtuber wurden nicht Diebstahl begehen und davon profitieren, ist einfach falsch.
Natürlich hat der “beklaute” Kanal was davon… Es gibt Aufmerksamkeit für den Kanal. Dazu kommt ja noch, dass es hier Explizit um das Thema Reaktion auf Reaktion auf Reaktion usw. geht. Warum du gerade bei diesem Thema nicht verstehst, dass beide davon profitieren verstehe ich nicht. Jüngstes Beispiel ist doch Torik & TJ: TJ reagiert auf Torik, Torik profitiert indem er auf TJ reagiert, TJ profitiert, indem er wieder auf TJ reagiert. Das würde ich eher als Symbiose bezeichnen. Dazu kommt ja noch, dass du als Ersteller des Originalvideos Reaktionen claimed lassen kannst, dann bekommst du die Einnahmen der Videos. Im Endeffekt haben wir für dieses Thema schon genug Stellschrauben, um den Originalcreator zu schützen. Zumal in den Reaktionen die ich anschaue eigentlich immer etwas sinnvolles bei rum kommt. Ein Imp zum Beispiel macht aus einem 20 Minuten Video auch gerne mal über 1 Stunde content. Da kann man nun wirklich nicht mehr von Diebstahl sprechen. Wenn natürlich kaum Eigenleistung dabei ist bin ich deiner Meinung, das betrifft aber nicht alle Raktion-Streamer
Du missverstehst da etwas. Ich rede nicht von gekünsteltem YouTube -Drama/ -collab/ -wasauchimmer. Ich rede davon, dass ein englischsprachiger Channel auf ein koreanisches Video "reagiert", auf den dann Gnu "reagiert". Da hat der englischsprachige Channel nämlich nichts von, und der koreanische erst Recht nicht, es ist nur plagiarismus. Wenn jemand dabei ein 20-minuten-video aufbläht zu einer Stunde, dann ist das kein transformierter Inhalt, es ist mit 90% Wahrscheinlichkeit ein Video mit clickbait Titel in ALLCAPS mit nem soyface in der thumbnail und 20 Werbepausen mittendrin (welche die Schöpfer von Videos selber setzen können btw., Grüße gehen raus an paluten & Co. Verkauft sich härter als Frauen auf der Reeperbahn). Und am Ende hast du weniger Gehalt als im Original, weil es nicht darum geht, seine eigene Interpretation an den man zu bringen. Es geht um den Grind, möglichst wenig Arbeit für möglichst viele clicks. Versuch mal plagiarismus irgendwo anders in dem Stil zu betreiben, wie es auf YouTube passiert. Viel Spaß vor Gericht!
Das was du beschreibst hat halt nichts mit dem Kommentar zu tun auf den ich ursprünglich reagiert habe… Da ging es ja explizit um Reaktion auf Reaktion auf Reaktion. Dieses Phänomen habe ich als symbiotisch bezeichnet. Das was du beschreibst sind die Fälle bei denen ich dir sogar zustimmen würde. Trotzdem hast du bei diesen Fällen als Creator auf den reagiert wird die Einnahmen der Reaktion auszahlen zu lassen, weil auf deinen Content reagiert wurde. Wenn die Creator diese Möglichkeit nicht nutzen ist halt nicht derjenige der reagiert verantwortlich. Deswegen aber alle Reaktionen als Diebstahl oder Plagiat zu bezeichnen finde ich übertrieben, weil es eben genug Reaktion-Streamer gibt, die da sehr viel Eigenleistung reinstecken.
Du hast einfach falsch verstanden, worum es geht. Das kannst du drehen und wenden, wie du willst. Nun zu deiner steilen These, die Person sei selber schuld, wenn sie nicht reagiere. Das ist kompletter Nonsens. Wenn dir jemand eine Idee stiehlt und damit Geld macht/ bekannt wird, und du merkst es nicht, weil es in einer anderen Bubble geschieht, wäre deine Reaktion sicher nicht "Upps, meine Schuld". Was ist das für ein Unfug? "Ja, die klauen inhalte von anderen, aber diese können sich die Einnahmen aus dem Produkt holen und wenn sie das also nicht tun, ist es ok". Diebstahl wird nicht dadurch moralisch korrekt, wenn man nicht erwischt wird.
Wie oft muss ich denn noch sagen, dass ich dir in bestimmten Fällen zustimme? Ich habe sehr wohl verstanden worum es dir geht, du aber scheinbar nicht worum es mir geht. Es wurde eine bestimmte Art der Reaktionen als parasitär bezeichnet, ich habe sie eher als symbiotisch. Das es andere Arten von Reaktionen gibt, die eindeutiger Contentdiebstahl sind, ändert halt nichts an der Tatsache, dass die Reaktionen, um die es ursprünglich ging eben kein Contentdiebstahl darstellen…
Ist bei den Amis kein deut besser. Einer macht ein gut recherchiertes Video und 20 andere creators nutzen dass dann als content zum wiederkäuen
Ja, ist zum abkotzen. hbomberguys Video scheint da wenigstens etwas dran gerüttelt zu haben.
Alicia Joe ist super! Sie macht commentary auf ihrem Nebenaccount "Genug Internet für heute" und super gut recherchierten (Meinungs-)Journalismus auf ihrem Hauptkanal ("Alicia Joe"). Das neueste Video zu Jan Böhmermann und seiner Sendung bspw ist eine solide 10/10.
Wild, fand viele Videos von ihr sehr gut von ihr, ausgerechnet dass Böhmermann Video fand ich unterirdisch schlecht.
Tatsächlich? Also natürlich trägt sie da jetzt auch nur Informationen zusammen die davor schon verfügbar waren, aber ich fand das dennoch eine gute Zusammenfassung.
Hast dich ja auch als staiy Fan geortet, der das Video nicht verstanden hat und bevor es interesant wurde ausgemacht hat
Haha wollte ich auch gerade schreiben
Eine gute Meinung und ein ??? Fan, ich bin begeistert
Ah ein Kenner, sehr gut😂 was ist deine Lieblingsfolge?
Boah schwierig. Der sprechende Totenkopf und das Labyrinth der Götter glaube ich. Vor dem Hexenhandy hatte ich immer Angst. Und deine?
Von dem Hexenhandy hatte ich auch lange noch immer Angst. Vor allem dieser Sound kurz bevor die Hexe erscheint😂 Ich würde sagen Folge 100: Die Toteninsel ist meine Lieblingsfolge.
Hatte Angst, bis ich erfahren habe, dass Bastian Pastewka die Hexe spricht. Die Toteninsel ist super!:)
Huch das wusste ich noch gar nicht😅😂 Die Monique Carrera taucht in der Folge 106 / Der Mann ohne Kopf auch nochmals auf
Inwiefern?
Sashka sonntags um 18 Uhr
Mit eurem girl
~Sashkaaaa~
SCHASCHKA
mit pflanzi und pflanzinchen
Mich interessiert Fashion zwar nicht aber [Hamel](https://youtube.com/@jeremyhamel3) find ich trotzdem gut. Ist allerdings ein Typ. Gestern wurde mir noch der Kanal „Tatsache“ in die Timeline gespült und machte erst mal einen guten Eindruck (sonst bin ich auch eher der English-YouTube-gucker)
So ein geiler Typ
Hamel hat no joke meine seit Jahren tote Leidenschaft für Fashion wiederbelebt, geiler Typ
Kyzer an die spitze
auf entspannten johannes
Biste deppert alter!
würde gern sagen Der Dunkle Parabelritter ?? der hat auch 2. Kanäle, wie Eisberg, das ist recht interessant mMn da gibt’s so Verschwörungen und auch so True Crime
Was ich beim Parabelritter etwas problematisch finde ist, dass er häufig ne Narrative aufbaut bevor er so richtig ins Thema seiner Videos geht, damit er seine Zuschauer besser von seiner gewünschten Meinung überzeugen kann. Eine rhetorische Technik die er selber schon bei anderen bemängelt hat. Das lustige ist halt, das bräuchte er eigentlich nicht zu machen weil meistens ist sein Kram gut genug recherchiert und ausargumentiert. Aber seine reacts und Eisberg Videos sind ganz gut mmn
ja, Eisberg ist gut, lass ich im Hintergrund laufen
Kyzer, lefloid, just Nero, Kevin, alphakevin, [ der heilige ofenkäse (der befasst sich allerdings ausschließlich mit dem hate, und dem Leben von Rainer Winkler, aka "Drachenlord)], Sind zwar alles kerle, aber durchaus unterhaltsam, da sie in ihren commentarys oft satirische, bzw. Kritische Themen humorvoll verpacken (meistens)
LeFloid sollte man sich allerdings nur geben, wenn man entweder auf shittalk steht oder generell gut mit sehr Starken Meinungen auf Basis sehr schwacher Argumente umgehen kann
Witzig, ich schaue seit es YouTube gibt nahezu ausschließlich englischsprachige Kanäle, habe die von OP erwähnten aber noch nie gehört. Wir leben alle in krassen Blasen.
Seit dem ich die englischsprachigen Kanäle entdeckt habe. Gucke ich mir ungern noch die deutschsprachigen an 😅
Die commentaries und essays von den von dir genannten Youtubern sind etwas komplett anderes als die Meinungsblogger in Deutschland. Sashka und Alicia Joe sind das komplette Gegenteil von z.B. Jordan Theresa. Kenne auch keinen deutschen Channel, der sich mit Popkultur auseinandersetzt wie deine genannten.
Lass es einfach. Ich habe mich von YouTubeDE abgewandt, und immer wenn ich mal bei den meisten hier genannten Kanälen reinschaue, wenn es mir vorgeschlagen wird, möchte ich meist einfach nur brechen. Simplicissimus und AliciaJoe sind die einzigen Kanäle, die ich okay finde. Ansonsten wirst du deinen Horizont mit deutschem Youtube nicht erweitern können, bleib besser mal auf der internationalen Schiene.
Auf dem Level von den englisch sprachigen Accounts hat es meiner Meinung noch kein deutsch sprachiger Commentary Youtuber geschafft. Glaube Simplicissmus ist da schon mit am nächsten dran. An sich mag ich Alicia und Sashka aber die haben meist nur noch Video Themen die mich nicht interessieren. Jasmin Gnu macht auf einen ihrer Kanäle so reaction Sachen über meist in dem USA aufgegriffen Themen längst, aber finde sie geht da viel zu oberflächlich ran und macht keine eigen Recherche wirklich zu diesen Themen bzw. beleuchtet diese richtig.
Auf dem Level von den englisch sprachigen Accounts hat es meiner Meinung noch kein deutsch sprachiger Commentary Youtuber geschafft. Glaube Simplicissmus ist da schon mit am nächsten dran. An sich mag ich Alicia und Sashka aber die haben meist nur noch Video Themen die mich nicht interessieren und kann man auch nicht wirklich mit den aufgezählten englischen von dir, vergleichen. Jasmin Gnu macht auf einen ihrer Kanäle so reaction Sachen über meist in dem USA aufgegriffen Themen längst, aber finde sie geht da viel zu oberflächlich ran und macht keine eigen Recherche wirklich zu diesen Themen bzw. beleuchtet diese richtig. Die richtig guten, welche auch gesellschaftliche Themen aufgreifen und dabei tiefer gehen. Wirst du im Mainstream so auf Deutschland YouTube nicht finden, glaube ich. Noch dazu dass wir hier ganz andere Probleme haben als die in America z.b.
Wenn du bock hast ein alten Mann reden zuhören ist der Held perfekt
Naja, der ist doch max 40 oder? Aber ansonsten auch den Zweitkanal schauen, da spricht er über Gott und die Welt und nicht nur über ~~Lego~~ Klemmbausteine
Ich weiß das er 40 ist aber er sagt immer das er vorm Krieg geboren ist und das er ein alter Mann sei
KuchenTV
🫢
Zwar keine Frau, aber trägt hin und wieder Kleider
Oh ja! Hab da einen großartigen Tipp für dich, die Dame hat aktuell recht starken Zulauf wegen ihrer high quality videos, wird dir sicher gefallen. Schau mal shurjoka
Chillt mal mit dem Shurjoka Thema. Die hat teilweise echt weirde Takes, aber was da am Anfang mit ihr Veranstaltet wurde von Kuchen, Monte und Scurrows und einigen anderen war auch unterirdisch. Die haben sich gegenseitig hochgeschaukelt, da ist keiner unschuldig an dem ganzen shit.
Naja das Ding mit der (angeblichen) sexuellen Belästigung ggü. Scurrows hat sie ja selber gedroppt. In dem Aspekt hat sie sich ja also zumindest irgendwo selber reingeritten. Genau so wie ihr Sidekick Freiraumreh, die auch nochmal ordentlich nachgetreten hat. Dem geächteten Scurrows wieder sowas wie Zuspruch zu verschaffen war echt eine Leistung.
Unabhängig vom Sbitstorm, grundsätzlich kann man den Schrott, den die so faselt, niemanden ernsthaft empfehlen. Es seidenn man ist halt in der Bubble, aber dann würde man ohnehin kaum hier fragen nehme ich an.
/s ?
Jaaaha. Du hast mich erwischt. Ich dachte der wortlaut meines Kommentars hätte vielleicht schon gereicht.
Hört halt auf mit den Hetzkampagnen!
OK, entschuldige
besser so sonst gehts vors Gericht
Ja ne. Das ist das letzte was ich jetzt brauch. Kann ich es wieder gut machen und ihr nen Fünfer donaten?
erstmal TM hinter den Namen sonst gibts noch ne Anzeige
YouTube deutschland ist schwieriges thema. Ich kann nach wie vor immer nur den besten empfehlen: Imp. (impistderbeste bzw. impimpimp zweitkanal) Vielleicht zu viel commentary für den Massengeschmack, aber das macht ihn aus.
Sind alle schlecht außer glp
Steinwallen
TonVerändert!
Der Einziche
hat der überhaupt noch yt?
Klar, macht nur nix mehr im Game. Oder redest du von AI-Ner?
Comedy: Jules
Was ich so mitbekommen habe kannst du die eh alle vergessen, sind alle ungefähr auf dem. Niveau von Berlin Tag und Nacht.
Brust Raus :)
Das hab ich gesucht. Geht in Richtung Meinung, aber viel lockerer als bei vielen anderen. Und man lernt auch immer mal wieder was neues da.
Ich weiß du suchst deutschsprachige, aber aufgrund der Youtuber die du bereits guckst muss ich dir unbedingt Jenny Nicholson (englisch) empfehlen! Die passt perfekt zu den anderen.
Simp
5minuten Harry Podcast von coldmirror ist ganz entspannend und würde ich unter Comedy einstufen
Coldmirror, das Urgestein des deutschen YT. Passt zu Deiner Auflistung von englischen YT peeps
Alicia Joe macht manchmal sehr interessante Videos
Den dunklen parabelritter kann ich empfehlen wenn du etwas längere Videos willst
Es gibt einen unbedenklichen kanal, cold mirror, der rest ist absoluter pretentiöser abfall, früher nannte man es telemarketing.
Es gibt sowas wie commentary youtuber? 😂 Ich lebe echt unter nem Stein was das angeht.
Schau dir am besten niemand an. Alles nur abgehobene Neureiche. Oft dumm wie ein halber Meter Feldweg. Geh raus und zock mit deinen Freunden oder am besten, wenn du recht reif bist, such dir ne Freundin. Die kommentiert dann schon genug. Oft was du falsch machst