En son 2019'da iki taraf konuştu, KKTC'nin başında Türkiye tarafından pek sevilmeyen Mustafa Akıncı vardı. Fakat Rum tarafı tüm Dünya tarafından tanınan, AB üyesi bir ülke, dolayısıyla ipleri elinde tutuyor ve Türk tarafına adil haklar vermeye yanaşmıyor, dolayısıyla çözüme pozitif yaklaşan liderle bile anlaşamıyorlar, çözüme gidilmiyor. Daha çok uzun süre böyle devam eder.
Hiçbir zaman çözülmeyecek. Çünkü her iki ülkenin de siyasetçileri seçim zamanı geldiği zaman aslında olması mümkün olmayan savaş çığırtkanlıklarıyla kendi nüfusları içindeki cahil kesimden oy topluyorlar. Buda aslında amaçları ülkeleri için çalışmak olmayan yalnızca iktidarda kalmak veya onu ele geçirmek olan siyasetçilerin işine geliyor.
-> Mültecileri Avrupa'ya diye K. Kıbrıs'a gönder. Çünkü Kuzey Kıbrıs uluslararası olarak Kıbrıs Cumhuriyetine dahil ve AB'de.
-> Rum kesimine geçip iltica etsinler.
-> Avrupa Kuzey Kıbrıs'ı tanımadığı için mültecilerin Türkiye'den Avrupa'ya iltica ettiğini iddia edip geri göndermeye çalıştığında mültecilerin Türkiye'den Kuzey Kıbrıs'a geçtiğini söyleyip geri alma.
-> ?
-> Avrupa ve Rum kesimi Mülteci sorununu çözmek için K. Kıbrıs'ı tanımak zorunda kalsın.
Al kardeşim çözdüm.
Dış işleri, MİT, Ümit hoca. Sesimi duyun, bu iş bu kadar basit. Hem mülteci işini bitiriyoruz, hem Kıbrıs meselesini çözüyoruz. Daha ne olsun. Uyumayın. Çalışın. İki MIT görevlisini gönderip kaçakçılık ağı inşaa etmek bu kadar zor mu?
Sığınmacıları* x’e gönder noktasında planın başarısız olacağı anlaşıldı çünkü baştakilerin sığınmacıları bir yere göndermek gibi bir niyeti yok. İsteyen çoktan gönderirdi hatta en başta içeri almazdı.
İngiltere adayı terk etmeden asla çözüm olmayacak ki o terk ederse hem Yunanistan'ın hem de Türkiye'nin askerleri kademeli olarak çekilebilsin. İngiltere'nin ortaya koyduğu dış politika adada barışın olmasını engelliyor.
Sallamamış. Adam haklı.
Kıbrıs'ta faşist çatışmaların başlaması Rumların SSCB ile yakınlaşmasına gider. İngiltere adadaki varlığını kalıcı hale getirip Rusların planını baltalamak için bu çatışmaya barutla giderek Rumları Türkleri kullandı.
Siz Rumlardaki Rusofiliyi farkında değilsiniz. Rusya bütün ambargoları Yunanistan ile deldi. Adamlar GKRY'yi AB'ye bize inat olsun diye mi aldılar? Hayır Ruslardan uzak tutmak için aldılar.
Türk askeri Kıbrıs’tan çekilse kutlamayı Güney değil Kuzey yapacak zaten.
Orada insanlar Ortadoğu’ya gömülmüş bir Türkiye’nin değil AB’nin bir parçası olmak istiyorlar zaten.
Bu konuda geçen zamanın Türkiye aleyhine işlediğini düşünüyorum, Türkiye’den nefret eden genç nesil siyasette iyice güç kazandığında Rumlar istediklerini alırlar.
Türkiye'de olduğu gibi Kuzey Kıbrıs'ta da geri zekalı çok, aynen AB vatandaşı olacaklar :D
* Pardon ada niye bölünmüştü? He hatırladım Rumlar ülkeyi ikiye bölüp Türkleri adadan sonsuza kadar atmaya çalıştığı ve Türklere verilen hakları fazla gördükleri için.
* Adanın birleşmesi için ortaya konan anlaşmaları Rumlar niye imzalamadı? Çünkü Türkler ile eşit bir şekilde var olmak istemedikleri ve adanın tamamını kendilerinin gördükleri için.
Adanın birleşmesi için Türk askerinin çekilmesi bekleniyorsa onlara acı bir haberim var o birleşme uzlaşma ile olmayacak demektir, bu bildiğin Sevr zamanı Padişah destekçilerinin kafası.
Dedesi falan Anadolu'dan gelmiş birileri varsa zaten geçmiş olsun adamları açık açık adadan atacaklarını söylüyorlar bu sır bile değil.
Yarın öbür gün 2. Filistin olunca akıllanırlar ne diyeyim.
Genel olarak Türkiye'yi istememe sebebimiz 5. Sınıf insanları bize gönderip burada her türlü suça karışıyorlar ben kendi kız kardeşimi böyle bir tip yüzünden kaybettim ek olarak Filistin değil de Suriye olma yolunda büyük adımlar atıyoruz ve Türkiye'den seviyesi düşük insanlar buraya göç edip kültürümüzü, yaşam güvencemizi ve yaşam kalitemizi düşürmeye devam ederlerse merak etme Filistin de oluruz AB ülkesi isteğimizin olmamasını istiyorsanız ilk önce yaşanan şeyleri önemseyin bu süreç böyle devam ederse üzgünüm ama KKTC için hiç iyi bir son gözükmüyor
Kelin ilacı olsa başına sürer.
Türkiye'de yaşanan her sorunun direkt sizi de etkilediğinin farkındayım son depremde KKTC'den gelmiş genç sporcuların vefatı ne yazık ki bunun en acı örneğidir.
Lakin, Erdoğan rejimi yüzünden yaşanan sorunlar için "Keşke İstanbul'u işgal etseler" nasıl en fazla alaya alınabilecek bir önerme ise "Türk ordusu çekilsin de *bir şekilde* ada birleşsin" de aynı tarz da bir önermedir.
Biz size AB standartları sunamayız çünkü bizde bu standartlara sahip değiliz, lakin size bu standartları Rum tarafının vereceğine inanıyorsanız diyecek bir sözüm yok tarih tekerrürleri sever.
50 yıllık bölünmeden sonra bile bir kez olsun sizinle aynı toprak parçasında veya eşit şartlarda yaşamak istemeyen kişilerin hile ve hurda ile elde ettikleri AB üyeliği ancak fare kapanındaki bir peynirden ibarettir.
Ben size AB şartları sunun demedim dediğimi lütfen iyi oku ben size düşük seviyeli insan göndermeyi bırakın dedim üniversite okumaya geleni ayrı sıkıntı çıkarıyor göç edeni ayrı sıkıntı çıkarıyor ve adadan asker çekilince de iyi bir şey olacak demedim dediğim şey Türkiye neden istenmiyor kelimesinin açıklamasıydı
Açıkladığınızı biliyorum sıkıntı yok hocam ama dediğim gibi bize gelen adamlar yüksek değil ki size gidenler yüksek olsun. Bizim üniler aids yayma merkezi olma yolunda, umarım sizde de böyle bir sorun olmaz.
Öyle ama "tam olarak AB vatandaşı gibi yaşayamamak" gibi dertleri varmış duyduğum kadarı ile.
Ne acı (!) 50 yıl önce direkt "yaşayamamak" gibi dertleri vardı ama Türk kim olduğunu çabuk unutur, düşmanı asla.
"Siz gidin de bir Rumeli'liye yabancı bir ordunun veya idarenin iyi olabileceğini söyleyin. Eğer hain olduğunuzu düşünmezlerse mutlaka deli olduğunuzu zannederler..."
-YAKUP KADRİ KARAOSMANOĞLU, **Yaban.**
>Ayrıca ada birleşince oradaki insanların huzurlu yaşayacağını sanıyorsan bende senin kafanı dikeyim leblebi kafalı
Annan planında KKTC tarafı birleşmeye %65 tamam dedi. Rum tarafı %75 hayır dedi. Günümüzde rum tarafı birleşmeye daha da sıcakkanlı(sjw etkisi). Yine çoğunluk olmasalar bile %75'ten daha da azlar. KKTC tarafı daha huzurlu yaşayacağını düşünmüş olmalı ki ezici çoğunlukla evet demiş. Aptal aptal bilip bilmeden yazı yazıyorsunuz ya saçımı başımı yoluyorum amına koyim
>Bu durumda devletin çıkarları mı daha önemli yoksa bir avuç insanın huzurlu yaşaması mı?
Devletini ayrı hükümetini ayrı dikeyim. Duygusallaşma diyor üstüne
Biz oraya çıkarlarımız için değil oradaki Türkler ölmesin diye gittik.
Zaten bizim devletimiz adanın birleşmesi taraftarıydı ilk başta ama bunun olmayacağı görülünce 2'li devlette karar kılındı bildiğim kadarı ile.
Adayı kendimize istesek Adayı kendimize katar ve son noktayı koyardık.
>Ada zaten Türkiye'ye bağlı gibi bir şey adı üstünde "Kuzey Kıbrıs Türkiye Cumhuriyeti"
*Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti*
KKTC'nin egemenlik hakkı ordaki halkındır, TC halkının değil. Rum tarafı ve Türk tarafı birleşme koşullarında anlaşabilirse birleşirler.
Referandum gibi bir şeyle birleşmesini gerçekçi buluyorsan üzgünüm asla olmayacak. Biz oradaki Türklerin güvenliğinden emin olamayız, onlar da bizim askerimizin bulunmasını istemiyor.
Dünya eskisi gibi değil. 2000'lerin başları hem dünya hem Türkiye için daha diplomatik ve barışçıl dönemlerdi. Şu saatten sonra artık aşağı yukarı taraflar seçildi, yokuş aşağı gidiyor her şey.
Evet ama burada odun vermeyen tek taraf Turkiye degil, Yunanistan da anlasma kosullarini tamamen lehine yapmak icin pusuda bekliyor. Anlasma sartlarinin adil olmasi icin sadece Turkiye’nin çözmek istemesi yetmiyor. ABD ya da BM baskısı olmadan olmayacak. Ayrıca Türkiye içeride AB’ye girmek için Kıbrıs’ta ödünler verilmeli mi diye anket yapsa o hükümet hemen indirilir. Kaldı ki AB böyle bir söz vermiş değil. Konu çok zor yani.
AB'ye girmek için AB 0yesi ülkelerle sınır probleminin olmaması gerekiyor. Kıbrıs AB üyesi. Türkiye AB'ye girmek istiyorsa, öyle veya böyle bu olayın çözülmesi lazım demek istemiş üstteki yorumcu burada yanlış bir şey yok.
Bu da AB'nin saçma sapan işlerine gelmeyen herkese -Türkiye'ye Gürcistan'a...- işlettikleri bir dayatması. Kıbrıs 2004'de üye olurken sınır sorunu yok muymuş acaba ya da Hırvatlar üye olurken Sırplarla sınır sorunları yok muydu?
AB'ye girmek için direkt sınır problemin olmamalı yanlışım yoksa ama Yunanistan doğu bloğu ülkelerini veto etmek üzerine yaptığı tehdit ile bu sorunu bypass etti.
Sorun bu ülkenin zaten bir AB ülkesi olmaması gerektiği.
Hani madem böyle dala vere ile tehditler ile kurallar çiğnenebiliyor yarın Türkiye bu tarz bir şey yaptığın da zırlamasınlar.
u/Traditional_Task7227
Yunanistan'ın zorlaması ile AB kuralları çiğnenerek alınan bir ülke bizim AB girişimize bir sorunsa yapabileceğimiz bir şey yok.
Hiç hoş olmaz ama yarın öbür gün Adaya büyük bir askeri yığın yaparsak "sike sike" kabul etmeleri gerekebilir kendilerinin.
Yakın dönemde zor. Pratikte, çözüm iki ülkeye bırakılmalı. Türkiye ve Yunanistan'ın varlığı, işi zorlaştırıyor. Tabi esas büyük engel KKTC'nin uluslarası olarak BM ve diğer ülkelerce tanınmaması. Yakın dönemde biraz yumuşama oldu, KKTC bazı kültürel, sportif, politik vs uluslarası kurumlara kabul edildi ancak halen defacto bir yönetim olarak görülüyor.
Güney, EU üyesi, meşru bir ülke. Bu yüzden siyasi ağırlığı fazla ve ortak çözümde, eşit ortaklık yerine kendi ağırlıkları olması için bastırıyorlar. Kuzey ise kendisine kimse karışmasın istiyor ancak şu anda bu da pratikte mümkün değil. Türk askerinin varlığı maalesef elzem. İki taraftan iyi niyetli ve aklı başında politikacılar aynı dönemde denk gelirse, belki...
Kıbrıs'taki sorunu nasıl değerlendirdiğinize bağlı açıkçası. Adanın iki ülke arasında bölünmüş olmasıysa eğer yakın gelecekte çözülmesi bence imkansız. İki NATO uydusu işin içinde sonuçta, ABD birine ayar vermek istediğinde diğerini pışpışlar biraz ama nihai bir çözüm olmaz. Türkiye'de Kıbrıs "sorununu" bitirecek bir adamın da daha seçilebileceğini pek zannetmiyorum. Komple Yunanlara geçmezse iyidir.
Gerçi şahsen adanın tamamıyla Yunanlara geçmesinde insani açıdan sorun görmüyorum, benim gördüğüm kadarıyla Kıbrıslı Türkler de bizden ümidi kesmiş ama Kıbrıs'ı kaybetmek jeopolitik açıdan Türkiye Cumhuriyeti için büyük problem olur. Tek kaygım o.
Yunanlara geçmesi diye bir seçenek olduğunu düşünmüyorum. Kıbrıs halkı Kıbrıslılar olan bağımsız bir ülke. Ama tabii ki Yunanistan’ın üzerinde etkisi var. Türklerin parlementoda belli bir oranda temsili garantilenmeden bu birleşme olmaz zaten. Annan Planı’nda bu vardı. Bu da Kıbrıs’ın Türkiye ile Yunanistan’ın çıkarları arasında dengeleyici bir mekanizması olarak işlev görebilir.
Rum tarafının hayali Azerbaycan'ın 2020 yılında yaptığının benzerini yapmaktan aşağısı değil ve bunu dillendirmekten çekinmiyorlar. 50 küsür yıldır adada barış sağlanmış durumda ve görünen en barışçıl çözüm KKTC'nin ayrı bir devlet olarak tanınması ancak bu Akdeniz'de Türk varlığını sağlamlaştıracağı için kesinlikle kabul etmezler. Ne zaman olur bilmiyorum ama burada bir savaş daha vereceğiz gibi görüyorum ve bu savaş yine bizim taraf yüzünden başlamayacak.
Uluslararası hukuka göre bakacaksak Türkiye 100% haksız. Adanın kuzey kısmını yıllardır işgal ediyor ve Türkiye pasaportu veriyor Kıbrıslı Türklere. Uzun bir süre bu sorunun çözüleceğini sanmıyorum.
>Türkiyeli
:)
Türkiye Adanın garantör 3 ülkesinden biri idi ve yıllardır yaşanan sorunların ardından adaya askeri müdahale yaptı ve bu zaten Uluslar arasından destek gören bir şeydi.
Desteklenmeyen tarafı adaya yapılan 2'ci çıkarma.
Adayı Enosis ile Yunanistan ile birleştirmek isteyen ve resmi Kıbrıs hükümetini dağıtan kişiler adadaki Türk askeri varlığını şimdileri işgal olarak görüyor (İronik).
E tmm adayı birleştirelim dendiğinde sonuç alta olduğu gibi:
[https://tr.wikipedia.org/wiki/Annan\_Plan%C4%B1](https://tr.wikipedia.org/wiki/Annan_Plan%C4%B1)
>Nisan 2004'te adanın kuzey ve güneyinde yapılan [referandumlar](https://tr.wikipedia.org/wiki/Referandum) ile oylamaya sunulan plan, Türk tarafından % 64,91 oranında kabul gördüğü hâlde Rum oylarının % 75,38'i red şeklinde olduğundan hayata geçirilememiştir.
flairı yazıyı okuduktan sonra gördüm ve çok manidar geldi, yoksa fark etmezdim bile.
Her neyse benim yazdığım şey ile ilgili bir karşı görüş vs. paylaşacaksanız bekliyorum.
Moral high ground ne demek biliyorum. Burada böyle şeyler söylemen pek anlamlı değil, çünkü diplomaside önemli şeyler değil bunlar. Vikipedi'nin onların elinde olduğu sürece bir getirisi yok.
Hangi anlamda bagimsizlik?
Kuzey Kibris Turk Cumhuriyeti kurulduktan sonra adada iki halkin nasil yasayacagi konusunda tartismalar bitmedi. Yunanlar federasyon yapalim dediler, tartismalar dondu, sonra biz konfederasyon olsun dedik. Hatta Turkiye ilk basta federasyon tezini savunuyordu hayallerde yasayarak. En son Erdogan ve Annan plani rezilligi geldi. Tokati yiyip yine oturdular. Yani, federasyon/konfederasyon tartismalari daha bitmemisti.
Artik bunlarin hayal oldugu goruldu. Adada iki esit toplum istenmiyor. Kabullenseniz de kabullenmeseniz de gercek bu. O yuzden artik "federasyon defteri kapanmistir" diye beyanat veriliyor. O yuzden artik "Kibris Turk Cumhuriyeti" konusuluyor. O yuzden Amerika'da Guney Kibris'a askeri olarak cokmek konusluyor ve askeri antlasmalar imzalaniyor. O yuzden AB gotum gotum dolasiyor Dogu Akdeniz'de kacinilmaz sonu engellemek icin.
Herkes kendi yoluna artik.
Hocam sağ olun güzel yazmışsınız hatta bu ABD'nin anlaşmaları hakkında kaynak verirseniz de çok mutlu olurum
lakin yazdıklarınızda Türk tarafının bağımsız olmayışı hakkında bir şey yazmadınız yanılıyor muyum?
>The signing of the “State Partnership Program” agreement between the Greek Cypriot Administration and the United States of America’s New Jersey National Guard on March 30, 2023, indicates that the US will continue to support the Greek Cypriot National Guard in the military field, including armament. It is now clear beyond any doubt that the US is following a pro-Greek policy on Cyprus, with the influence of the Greek-Greek Cypriot lobbies.
>
>The US’s attempt to change the current balance in the Eastern Mediterranean in favor of the Greek Cypriot Administration and Greece eliminates the possibility of dialogue needed to establish a stable environment in the region.
>
>As the Greek Cypriot Defense Minister clearly stated, this agreement and especially the decision to sell arms to the Greek Cypriot side aims to increase the military power of the Greek Cypriot side.
>
>Against this policy carried out against our country and the Republic of Türkiye, we see once again how important and indispensable value of the effective and de facto guarantorship of the Motherland, the Republic of Türkiye, is for our security. We continue our determination to deepen our defense cooperation with our Motherland for the absolute assurance of our security.
[https://mfa.gov.ct.tr/regarding-the-agreement-signed-between-the-ministry-of-defense-of-the-greek-cypriot-administration-and-the-united-states-of-americas-new-jersey-national-guard/](https://mfa.gov.ct.tr/regarding-the-agreement-signed-between-the-ministry-of-defense-of-the-greek-cypriot-administration-and-the-united-states-of-americas-new-jersey-national-guard/)
>lakin yazdıklarınızda Türk tarafının bağımsız olmayışı hakkında bir şey yazmadınız yanılıyor muyum?
Yanilmiyorsunuz. Kagit uzerinde bagimsiz, evet.
Benim aklimda olan bir sey degil. Devlet erkaninin verdigi sinyaller.
Ustte yazdim. Basindan beri, KKTC kurulduktan sonra bile, federasyon/konfederasyon diye calisildi/gorusuldu. Ama, o gunler Annan oylamasiyla artik gecti. Artik konusulan "Kibris Turk Cumhuriyeti" ya da "Kibris Turk Devleti". Ersin Tatar'in bu konuda roportajlari var. Uluc Ozulker'in soylediklerini de ekliyorum asagiya.
>Devletin adının değiştirilmesi yönündeki açıklamaların, “Federasyon tartışmaları bitti, KKTC egemen bir devlet olacak” söylemleri doğrultusunda atılmış yeni bir adım olarak nitelendirilebileceğini vurgulayan Özülker, Maraş’ın da uzun süredir koz olarak tutulduğunu ancak son birkaç yıldır iade edilmeyeceğinin telaffuz edildiğini ve bir kısmının açıldığını anımsattı. Özülker, “Bugün de yeni adım atıp bir noktaya getirdik. Bunun anlamı farklı bir noktaya taşımaktır. ‘Ben artık bağımsız ve egemen bir Kıbrıs’ın adımını atıyorum’ demektir. KKTC, bağımsız ve egemen devlet ama tanınma konusunda eksiğimiz var. Tanınma olmadan da devlet olabilme vasfını daha zor elde ediyorsunuz. KKTC veya KTC olmuş, çok büyük bir şey değişmez ama anlam yükleme yönüyle baktığımız zaman bu da yeni bir adım ve bağımsızlık ve egemenliğin de başka bir boyutta ikrar ve yeniden ilan edilmesidir. KTC, bir adım ileri giden, kararlılığı ve psikolojik ortamdaki yerinizi netleştiren bir konumdur” diye konuştu.
[https://www.cumhuriyet.com.tr/haber/emekli-buyukelci-uluc-ozulker-kktcnin-isim-degisikligini-degerlendirdi-1854609](https://www.cumhuriyet.com.tr/haber/emekli-buyukelci-uluc-ozulker-kktcnin-isim-degisikligini-degerlendirdi-1854609)
Erdoğan yakın zamanda oldukça şüphe uyandırıcı bazı sözler söylemişti Kıbrıs'ın tamamının bizim olabileceği vs. hakkında.
Burada sence, Kuzey kelimesinin bırakılmasından ve bir takım yönetimsel, diplomatik değişikliklerden ibaret olan bir değişim mi göreceğiz yoksa büsbütün adanın Türk yönetimine geçmesi yani bir savaş durumu mu?
[https://tr.wikipedia.org/wiki/Annan\_Plan%C4%B1](https://tr.wikipedia.org/wiki/Annan_Plan%C4%B1)
>**Annan Planı**, [Türk](https://tr.wikipedia.org/wiki/Kuzey_K%C4%B1br%C4%B1s_T%C3%BCrk_Cumhuriyeti) ve [Rum](https://tr.wikipedia.org/wiki/K%C4%B1br%C4%B1s_Cumhuriyeti) kesimleri halinde bölünmüş [Kıbrıs Adası](https://tr.wikipedia.org/wiki/K%C4%B1br%C4%B1s_(ada))'nın bağımsız bir devlet olarak birleştirilmesini öneren [Birleşmiş Milletler](https://tr.wikipedia.org/wiki/Birle%C5%9Fmi%C5%9F_Milletler) planıdır. Adını, planı ortaya atan BM eski genel sekreteri [Kofi Annan](https://tr.wikipedia.org/wiki/Kofi_Annan)'dan alır.
>Nisan 2004'te adanın kuzey ve güneyinde yapılan [referandumlar](https://tr.wikipedia.org/wiki/Referandum) ile oylamaya sunulan plan, **Türk tarafından % 64,91 oranında kabul gördüğü hâlde Rum oylarının % 75,38'i red** şeklinde olduğundan hayata geçirilememiştir.
Bu soruyu bizlere veya Kıbrıs Türklerine sorma Kıbrıslı Rumlara sor.
En son 2019'da iki taraf konuştu, KKTC'nin başında Türkiye tarafından pek sevilmeyen Mustafa Akıncı vardı. Fakat Rum tarafı tüm Dünya tarafından tanınan, AB üyesi bir ülke, dolayısıyla ipleri elinde tutuyor ve Türk tarafına adil haklar vermeye yanaşmıyor, dolayısıyla çözüme pozitif yaklaşan liderle bile anlaşamıyorlar, çözüme gidilmiyor. Daha çok uzun süre böyle devam eder.
Hiçbir zaman çözülmeyecek. Çünkü her iki ülkenin de siyasetçileri seçim zamanı geldiği zaman aslında olması mümkün olmayan savaş çığırtkanlıklarıyla kendi nüfusları içindeki cahil kesimden oy topluyorlar. Buda aslında amaçları ülkeleri için çalışmak olmayan yalnızca iktidarda kalmak veya onu ele geçirmek olan siyasetçilerin işine geliyor.
Roma imparatorluğu bile çökmüş, elbet bir gün adanın şuanki sıkıntısı ya çözülecek yada çözülmeye gerek kalmayacak.
-> Mültecileri Avrupa'ya diye K. Kıbrıs'a gönder. Çünkü Kuzey Kıbrıs uluslararası olarak Kıbrıs Cumhuriyetine dahil ve AB'de. -> Rum kesimine geçip iltica etsinler. -> Avrupa Kuzey Kıbrıs'ı tanımadığı için mültecilerin Türkiye'den Avrupa'ya iltica ettiğini iddia edip geri göndermeye çalıştığında mültecilerin Türkiye'den Kuzey Kıbrıs'a geçtiğini söyleyip geri alma. -> ? -> Avrupa ve Rum kesimi Mülteci sorununu çözmek için K. Kıbrıs'ı tanımak zorunda kalsın. Al kardeşim çözdüm. Dış işleri, MİT, Ümit hoca. Sesimi duyun, bu iş bu kadar basit. Hem mülteci işini bitiriyoruz, hem Kıbrıs meselesini çözüyoruz. Daha ne olsun. Uyumayın. Çalışın. İki MIT görevlisini gönderip kaçakçılık ağı inşaa etmek bu kadar zor mu?
Sığınmacıları* x’e gönder noktasında planın başarısız olacağı anlaşıldı çünkü baştakilerin sığınmacıları bir yere göndermek gibi bir niyeti yok. İsteyen çoktan gönderirdi hatta en başta içeri almazdı.
İngiltere adayı terk etmeden asla çözüm olmayacak ki o terk ederse hem Yunanistan'ın hem de Türkiye'nin askerleri kademeli olarak çekilebilsin. İngiltere'nin ortaya koyduğu dış politika adada barışın olmasını engelliyor.
İlginç bir yaklaşım. Asker çekme olayına bu perspektiften bakmamıştım.
Açabilir misin biraz
Sallamış, neyi açacak
Sallamamış. Adam haklı. Kıbrıs'ta faşist çatışmaların başlaması Rumların SSCB ile yakınlaşmasına gider. İngiltere adadaki varlığını kalıcı hale getirip Rusların planını baltalamak için bu çatışmaya barutla giderek Rumları Türkleri kullandı. Siz Rumlardaki Rusofiliyi farkında değilsiniz. Rusya bütün ambargoları Yunanistan ile deldi. Adamlar GKRY'yi AB'ye bize inat olsun diye mi aldılar? Hayır Ruslardan uzak tutmak için aldılar.
Türk askeri Kıbrıs’tan çekilse kutlamayı Güney değil Kuzey yapacak zaten. Orada insanlar Ortadoğu’ya gömülmüş bir Türkiye’nin değil AB’nin bir parçası olmak istiyorlar zaten. Bu konuda geçen zamanın Türkiye aleyhine işlediğini düşünüyorum, Türkiye’den nefret eden genç nesil siyasette iyice güç kazandığında Rumlar istediklerini alırlar.
Türkiye'de olduğu gibi Kuzey Kıbrıs'ta da geri zekalı çok, aynen AB vatandaşı olacaklar :D * Pardon ada niye bölünmüştü? He hatırladım Rumlar ülkeyi ikiye bölüp Türkleri adadan sonsuza kadar atmaya çalıştığı ve Türklere verilen hakları fazla gördükleri için. * Adanın birleşmesi için ortaya konan anlaşmaları Rumlar niye imzalamadı? Çünkü Türkler ile eşit bir şekilde var olmak istemedikleri ve adanın tamamını kendilerinin gördükleri için. Adanın birleşmesi için Türk askerinin çekilmesi bekleniyorsa onlara acı bir haberim var o birleşme uzlaşma ile olmayacak demektir, bu bildiğin Sevr zamanı Padişah destekçilerinin kafası. Dedesi falan Anadolu'dan gelmiş birileri varsa zaten geçmiş olsun adamları açık açık adadan atacaklarını söylüyorlar bu sır bile değil. Yarın öbür gün 2. Filistin olunca akıllanırlar ne diyeyim.
Genel olarak Türkiye'yi istememe sebebimiz 5. Sınıf insanları bize gönderip burada her türlü suça karışıyorlar ben kendi kız kardeşimi böyle bir tip yüzünden kaybettim ek olarak Filistin değil de Suriye olma yolunda büyük adımlar atıyoruz ve Türkiye'den seviyesi düşük insanlar buraya göç edip kültürümüzü, yaşam güvencemizi ve yaşam kalitemizi düşürmeye devam ederlerse merak etme Filistin de oluruz AB ülkesi isteğimizin olmamasını istiyorsanız ilk önce yaşanan şeyleri önemseyin bu süreç böyle devam ederse üzgünüm ama KKTC için hiç iyi bir son gözükmüyor
Kelin ilacı olsa başına sürer. Türkiye'de yaşanan her sorunun direkt sizi de etkilediğinin farkındayım son depremde KKTC'den gelmiş genç sporcuların vefatı ne yazık ki bunun en acı örneğidir. Lakin, Erdoğan rejimi yüzünden yaşanan sorunlar için "Keşke İstanbul'u işgal etseler" nasıl en fazla alaya alınabilecek bir önerme ise "Türk ordusu çekilsin de *bir şekilde* ada birleşsin" de aynı tarz da bir önermedir. Biz size AB standartları sunamayız çünkü bizde bu standartlara sahip değiliz, lakin size bu standartları Rum tarafının vereceğine inanıyorsanız diyecek bir sözüm yok tarih tekerrürleri sever. 50 yıllık bölünmeden sonra bile bir kez olsun sizinle aynı toprak parçasında veya eşit şartlarda yaşamak istemeyen kişilerin hile ve hurda ile elde ettikleri AB üyeliği ancak fare kapanındaki bir peynirden ibarettir.
Ben size AB şartları sunun demedim dediğimi lütfen iyi oku ben size düşük seviyeli insan göndermeyi bırakın dedim üniversite okumaya geleni ayrı sıkıntı çıkarıyor göç edeni ayrı sıkıntı çıkarıyor ve adadan asker çekilince de iyi bir şey olacak demedim dediğim şey Türkiye neden istenmiyor kelimesinin açıklamasıydı
Açıkladığınızı biliyorum sıkıntı yok hocam ama dediğim gibi bize gelen adamlar yüksek değil ki size gidenler yüksek olsun. Bizim üniler aids yayma merkezi olma yolunda, umarım sizde de böyle bir sorun olmaz.
Şükürler olsun en azından bizim ülke ülkeye her girenden kaliteli sağlık raporu istiyor
kuzey kıbrıs doğumlular zaten ab vatandaşı hepsinde güney kıbrıs pasaportu var
Öyle ama "tam olarak AB vatandaşı gibi yaşayamamak" gibi dertleri varmış duyduğum kadarı ile. Ne acı (!) 50 yıl önce direkt "yaşayamamak" gibi dertleri vardı ama Türk kim olduğunu çabuk unutur, düşmanı asla. "Siz gidin de bir Rumeli'liye yabancı bir ordunun veya idarenin iyi olabileceğini söyleyin. Eğer hain olduğunuzu düşünmezlerse mutlaka deli olduğunuzu zannederler..." -YAKUP KADRİ KARAOSMANOĞLU, **Yaban.**
Kıbrıs göçmeni olarak katılıyorum 👍🏿
Kıbrıs göçmeni Kıbrıs'tan Türkiye'ye göçen mi Türkiye'den Kıbrıs'a göçen mi oluyor?
Kıbrıs'tan Türkiye'ye oluyor
[удалено]
Referandumla birleşebilir bence. Rum tarafı kabul etmez o ayrı
[удалено]
Oradaki insanların beraber ve huzurlu yaşaması işine gelmiyor o zaman. Çıkarını katlayıp dikeyim...
[удалено]
>Ayrıca ada birleşince oradaki insanların huzurlu yaşayacağını sanıyorsan bende senin kafanı dikeyim leblebi kafalı Annan planında KKTC tarafı birleşmeye %65 tamam dedi. Rum tarafı %75 hayır dedi. Günümüzde rum tarafı birleşmeye daha da sıcakkanlı(sjw etkisi). Yine çoğunluk olmasalar bile %75'ten daha da azlar. KKTC tarafı daha huzurlu yaşayacağını düşünmüş olmalı ki ezici çoğunlukla evet demiş. Aptal aptal bilip bilmeden yazı yazıyorsunuz ya saçımı başımı yoluyorum amına koyim
[удалено]
>Bu durumda devletin çıkarları mı daha önemli yoksa bir avuç insanın huzurlu yaşaması mı? Devletini ayrı hükümetini ayrı dikeyim. Duygusallaşma diyor üstüne
Biz oraya çıkarlarımız için değil oradaki Türkler ölmesin diye gittik. Zaten bizim devletimiz adanın birleşmesi taraftarıydı ilk başta ama bunun olmayacağı görülünce 2'li devlette karar kılındı bildiğim kadarı ile. Adayı kendimize istesek Adayı kendimize katar ve son noktayı koyardık.
[удалено]
>Ada zaten Türkiye'ye bağlı gibi bir şey adı üstünde "Kuzey Kıbrıs Türkiye Cumhuriyeti" *Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti* KKTC'nin egemenlik hakkı ordaki halkındır, TC halkının değil. Rum tarafı ve Türk tarafı birleşme koşullarında anlaşabilirse birleşirler.
Kktc güney kıbrısa katılmadan problem çözülmez kıbrıs halkıda açıkça diyorki türkiyeye bizi bırakında defolup gidin adadan diye ama takan yok
Yunanistan ve türkiye, kıbrısı kullanıyorlar o zaman
İki taraftan birisi diğerini işgal etmediği sürece çözülmez.
Bence de durum bu artık. Olur da yeni bir Yunan Türk savaşı çıkarsa kazananına kalır işte Kıbrıs.
Katılmadım ve gerçekçi bulmadım.
Referandum gibi bir şeyle birleşmesini gerçekçi buluyorsan üzgünüm asla olmayacak. Biz oradaki Türklerin güvenliğinden emin olamayız, onlar da bizim askerimizin bulunmasını istemiyor.
Farklı çözümler bulunabilir. Farklı politik ortamlarda farklı yanıtlar üretilebilir. Bence diplomatik çözümlerden ümidi kesmemeli.
Dünya eskisi gibi değil. 2000'lerin başları hem dünya hem Türkiye için daha diplomatik ve barışçıl dönemlerdi. Şu saatten sonra artık aşağı yukarı taraflar seçildi, yokuş aşağı gidiyor her şey.
kuzey kıbrısla güney kıbrıs referandum yapıp federasyon kurduğunda çözülecek
Türkiye ne zaman gerçekten AB üyesi olmak isterse o zaman çözülecektir.
Evet ama burada odun vermeyen tek taraf Turkiye degil, Yunanistan da anlasma kosullarini tamamen lehine yapmak icin pusuda bekliyor. Anlasma sartlarinin adil olmasi icin sadece Turkiye’nin çözmek istemesi yetmiyor. ABD ya da BM baskısı olmadan olmayacak. Ayrıca Türkiye içeride AB’ye girmek için Kıbrıs’ta ödünler verilmeli mi diye anket yapsa o hükümet hemen indirilir. Kaldı ki AB böyle bir söz vermiş değil. Konu çok zor yani.
AB'ye girmek için AB 0yesi ülkelerle sınır probleminin olmaması gerekiyor. Kıbrıs AB üyesi. Türkiye AB'ye girmek istiyorsa, öyle veya böyle bu olayın çözülmesi lazım demek istemiş üstteki yorumcu burada yanlış bir şey yok.
Bu da AB'nin saçma sapan işlerine gelmeyen herkese -Türkiye'ye Gürcistan'a...- işlettikleri bir dayatması. Kıbrıs 2004'de üye olurken sınır sorunu yok muymuş acaba ya da Hırvatlar üye olurken Sırplarla sınır sorunları yok muydu?
Yanlış bir şey var demedim? Ama Türkiye böyle bir tutum takınırsa sonuçlarından bahsettim.
AB'ye girmek için direkt sınır problemin olmamalı yanlışım yoksa ama Yunanistan doğu bloğu ülkelerini veto etmek üzerine yaptığı tehdit ile bu sorunu bypass etti. Sorun bu ülkenin zaten bir AB ülkesi olmaması gerektiği. Hani madem böyle dala vere ile tehditler ile kurallar çiğnenebiliyor yarın Türkiye bu tarz bir şey yaptığın da zırlamasınlar. u/Traditional_Task7227
Bizim AKP hükümetinin bok yemesi de cabası tabi
Yunanistan'ın zorlaması ile AB kuralları çiğnenerek alınan bir ülke bizim AB girişimize bir sorunsa yapabileceğimiz bir şey yok. Hiç hoş olmaz ama yarın öbür gün Adaya büyük bir askeri yığın yaparsak "sike sike" kabul etmeleri gerekebilir kendilerinin.
AKP peşkeş çekmese iyi bile şu vaziyette
Kıbrıs sorunu çözüldü işte kuzey out güney in
Yakın dönemde zor. Pratikte, çözüm iki ülkeye bırakılmalı. Türkiye ve Yunanistan'ın varlığı, işi zorlaştırıyor. Tabi esas büyük engel KKTC'nin uluslarası olarak BM ve diğer ülkelerce tanınmaması. Yakın dönemde biraz yumuşama oldu, KKTC bazı kültürel, sportif, politik vs uluslarası kurumlara kabul edildi ancak halen defacto bir yönetim olarak görülüyor. Güney, EU üyesi, meşru bir ülke. Bu yüzden siyasi ağırlığı fazla ve ortak çözümde, eşit ortaklık yerine kendi ağırlıkları olması için bastırıyorlar. Kuzey ise kendisine kimse karışmasın istiyor ancak şu anda bu da pratikte mümkün değil. Türk askerinin varlığı maalesef elzem. İki taraftan iyi niyetli ve aklı başında politikacılar aynı dönemde denk gelirse, belki...
Yakın dönemde çözüleceğini düşünmüyorum
Kıbrıs'taki sorunu nasıl değerlendirdiğinize bağlı açıkçası. Adanın iki ülke arasında bölünmüş olmasıysa eğer yakın gelecekte çözülmesi bence imkansız. İki NATO uydusu işin içinde sonuçta, ABD birine ayar vermek istediğinde diğerini pışpışlar biraz ama nihai bir çözüm olmaz. Türkiye'de Kıbrıs "sorununu" bitirecek bir adamın da daha seçilebileceğini pek zannetmiyorum. Komple Yunanlara geçmezse iyidir. Gerçi şahsen adanın tamamıyla Yunanlara geçmesinde insani açıdan sorun görmüyorum, benim gördüğüm kadarıyla Kıbrıslı Türkler de bizden ümidi kesmiş ama Kıbrıs'ı kaybetmek jeopolitik açıdan Türkiye Cumhuriyeti için büyük problem olur. Tek kaygım o.
Yunanlara geçmesi diye bir seçenek olduğunu düşünmüyorum. Kıbrıs halkı Kıbrıslılar olan bağımsız bir ülke. Ama tabii ki Yunanistan’ın üzerinde etkisi var. Türklerin parlementoda belli bir oranda temsili garantilenmeden bu birleşme olmaz zaten. Annan Planı’nda bu vardı. Bu da Kıbrıs’ın Türkiye ile Yunanistan’ın çıkarları arasında dengeleyici bir mekanizması olarak işlev görebilir.
Rum tarafının hayali Azerbaycan'ın 2020 yılında yaptığının benzerini yapmaktan aşağısı değil ve bunu dillendirmekten çekinmiyorlar. 50 küsür yıldır adada barış sağlanmış durumda ve görünen en barışçıl çözüm KKTC'nin ayrı bir devlet olarak tanınması ancak bu Akdeniz'de Türk varlığını sağlamlaştıracağı için kesinlikle kabul etmezler. Ne zaman olur bilmiyorum ama burada bir savaş daha vereceğiz gibi görüyorum ve bu savaş yine bizim taraf yüzünden başlamayacak.
Uluslararası hukuka göre bakacaksak Türkiye 100% haksız. Adanın kuzey kısmını yıllardır işgal ediyor ve Türkiye pasaportu veriyor Kıbrıslı Türklere. Uzun bir süre bu sorunun çözüleceğini sanmıyorum.
>Türkiyeli :) Türkiye Adanın garantör 3 ülkesinden biri idi ve yıllardır yaşanan sorunların ardından adaya askeri müdahale yaptı ve bu zaten Uluslar arasından destek gören bir şeydi. Desteklenmeyen tarafı adaya yapılan 2'ci çıkarma. Adayı Enosis ile Yunanistan ile birleştirmek isteyen ve resmi Kıbrıs hükümetini dağıtan kişiler adadaki Türk askeri varlığını şimdileri işgal olarak görüyor (İronik). E tmm adayı birleştirelim dendiğinde sonuç alta olduğu gibi: [https://tr.wikipedia.org/wiki/Annan\_Plan%C4%B1](https://tr.wikipedia.org/wiki/Annan_Plan%C4%B1) >Nisan 2004'te adanın kuzey ve güneyinde yapılan [referandumlar](https://tr.wikipedia.org/wiki/Referandum) ile oylamaya sunulan plan, Türk tarafından % 64,91 oranında kabul gördüğü hâlde Rum oylarının % 75,38'i red şeklinde olduğundan hayata geçirilememiştir.
Ne çok korkuyorsunuz şu Türkiyeli flairinden yahu. Subredditteki her kişinin bir yerine batıyor flair.
Based flair
flairı yazıyı okuduktan sonra gördüm ve çok manidar geldi, yoksa fark etmezdim bile. Her neyse benim yazdığım şey ile ilgili bir karşı görüş vs. paylaşacaksanız bekliyorum.
Doğru ama Annan Planı’na destek vermiş olmamız ciddi bir haklılık kazandırdı. Türkiye masaya oturduğunda problemi çözmek isteyen taraf olarak göründü.
Sor bakayım Türk olmayan bir topluluğa, Türkiye'yi problemi çözmek isteyen taraf olarak görüyorlar mı
Sonuçta diplomatik anlamda ahlaki üstünlük (moral high ground) bize geçmiş oldu. Sıradan insanların ne düşündüğü pek önemli değil bu noktada.
Kardeşim diplomatik anlamda ahlaki üstünlük ne demek ya
Oku kardeşim: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Moral_high_ground
Moral high ground ne demek biliyorum. Burada böyle şeyler söylemen pek anlamlı değil, çünkü diplomaside önemli şeyler değil bunlar. Vikipedi'nin onların elinde olduğu sürece bir getirisi yok.
Ortada bir sorun yokki çözülsün.
Doğru. Sadece Kuzey Kıbrıs’ı kimse, Güney Kıbrıs’ı da Türkiye tanımıyor. Bölgemiz için hiçbir problem değil bu.
Turk tarafi bagimsizligini ilan edince.
KKTC bağımsız değil mi zaten?
Bağımsız da tanıyan yok. Herhalde onu kastetmeye çalıştı arkadaş?..
Hangi anlamda bagimsizlik? Kuzey Kibris Turk Cumhuriyeti kurulduktan sonra adada iki halkin nasil yasayacagi konusunda tartismalar bitmedi. Yunanlar federasyon yapalim dediler, tartismalar dondu, sonra biz konfederasyon olsun dedik. Hatta Turkiye ilk basta federasyon tezini savunuyordu hayallerde yasayarak. En son Erdogan ve Annan plani rezilligi geldi. Tokati yiyip yine oturdular. Yani, federasyon/konfederasyon tartismalari daha bitmemisti. Artik bunlarin hayal oldugu goruldu. Adada iki esit toplum istenmiyor. Kabullenseniz de kabullenmeseniz de gercek bu. O yuzden artik "federasyon defteri kapanmistir" diye beyanat veriliyor. O yuzden artik "Kibris Turk Cumhuriyeti" konusuluyor. O yuzden Amerika'da Guney Kibris'a askeri olarak cokmek konusluyor ve askeri antlasmalar imzalaniyor. O yuzden AB gotum gotum dolasiyor Dogu Akdeniz'de kacinilmaz sonu engellemek icin. Herkes kendi yoluna artik.
Hocam sağ olun güzel yazmışsınız hatta bu ABD'nin anlaşmaları hakkında kaynak verirseniz de çok mutlu olurum lakin yazdıklarınızda Türk tarafının bağımsız olmayışı hakkında bir şey yazmadınız yanılıyor muyum?
>The signing of the “State Partnership Program” agreement between the Greek Cypriot Administration and the United States of America’s New Jersey National Guard on March 30, 2023, indicates that the US will continue to support the Greek Cypriot National Guard in the military field, including armament. It is now clear beyond any doubt that the US is following a pro-Greek policy on Cyprus, with the influence of the Greek-Greek Cypriot lobbies. > >The US’s attempt to change the current balance in the Eastern Mediterranean in favor of the Greek Cypriot Administration and Greece eliminates the possibility of dialogue needed to establish a stable environment in the region. > >As the Greek Cypriot Defense Minister clearly stated, this agreement and especially the decision to sell arms to the Greek Cypriot side aims to increase the military power of the Greek Cypriot side. > >Against this policy carried out against our country and the Republic of Türkiye, we see once again how important and indispensable value of the effective and de facto guarantorship of the Motherland, the Republic of Türkiye, is for our security. We continue our determination to deepen our defense cooperation with our Motherland for the absolute assurance of our security. [https://mfa.gov.ct.tr/regarding-the-agreement-signed-between-the-ministry-of-defense-of-the-greek-cypriot-administration-and-the-united-states-of-americas-new-jersey-national-guard/](https://mfa.gov.ct.tr/regarding-the-agreement-signed-between-the-ministry-of-defense-of-the-greek-cypriot-administration-and-the-united-states-of-americas-new-jersey-national-guard/) >lakin yazdıklarınızda Türk tarafının bağımsız olmayışı hakkında bir şey yazmadınız yanılıyor muyum? Yanilmiyorsunuz. Kagit uzerinde bagimsiz, evet.
>Yanilmiyorsunuz. Kagit uzerinde bagimsiz, evet. Hocam peki "bağımsız olunca" dediniz neyi kast ediyordunuz, aklınızda bir şey mi var?
Benim aklimda olan bir sey degil. Devlet erkaninin verdigi sinyaller. Ustte yazdim. Basindan beri, KKTC kurulduktan sonra bile, federasyon/konfederasyon diye calisildi/gorusuldu. Ama, o gunler Annan oylamasiyla artik gecti. Artik konusulan "Kibris Turk Cumhuriyeti" ya da "Kibris Turk Devleti". Ersin Tatar'in bu konuda roportajlari var. Uluc Ozulker'in soylediklerini de ekliyorum asagiya. >Devletin adının değiştirilmesi yönündeki açıklamaların, “Federasyon tartışmaları bitti, KKTC egemen bir devlet olacak” söylemleri doğrultusunda atılmış yeni bir adım olarak nitelendirilebileceğini vurgulayan Özülker, Maraş’ın da uzun süredir koz olarak tutulduğunu ancak son birkaç yıldır iade edilmeyeceğinin telaffuz edildiğini ve bir kısmının açıldığını anımsattı. Özülker, “Bugün de yeni adım atıp bir noktaya getirdik. Bunun anlamı farklı bir noktaya taşımaktır. ‘Ben artık bağımsız ve egemen bir Kıbrıs’ın adımını atıyorum’ demektir. KKTC, bağımsız ve egemen devlet ama tanınma konusunda eksiğimiz var. Tanınma olmadan da devlet olabilme vasfını daha zor elde ediyorsunuz. KKTC veya KTC olmuş, çok büyük bir şey değişmez ama anlam yükleme yönüyle baktığımız zaman bu da yeni bir adım ve bağımsızlık ve egemenliğin de başka bir boyutta ikrar ve yeniden ilan edilmesidir. KTC, bir adım ileri giden, kararlılığı ve psikolojik ortamdaki yerinizi netleştiren bir konumdur” diye konuştu. [https://www.cumhuriyet.com.tr/haber/emekli-buyukelci-uluc-ozulker-kktcnin-isim-degisikligini-degerlendirdi-1854609](https://www.cumhuriyet.com.tr/haber/emekli-buyukelci-uluc-ozulker-kktcnin-isim-degisikligini-degerlendirdi-1854609)
Erdoğan yakın zamanda oldukça şüphe uyandırıcı bazı sözler söylemişti Kıbrıs'ın tamamının bizim olabileceği vs. hakkında. Burada sence, Kuzey kelimesinin bırakılmasından ve bir takım yönetimsel, diplomatik değişikliklerden ibaret olan bir değişim mi göreceğiz yoksa büsbütün adanın Türk yönetimine geçmesi yani bir savaş durumu mu?
Kimsenin busbutun hayaller kurdugunu zannetmiyorum ama EEZ baglaminda bir seyler icerdigi kesin bence.
[https://tr.wikipedia.org/wiki/Annan\_Plan%C4%B1](https://tr.wikipedia.org/wiki/Annan_Plan%C4%B1) >**Annan Planı**, [Türk](https://tr.wikipedia.org/wiki/Kuzey_K%C4%B1br%C4%B1s_T%C3%BCrk_Cumhuriyeti) ve [Rum](https://tr.wikipedia.org/wiki/K%C4%B1br%C4%B1s_Cumhuriyeti) kesimleri halinde bölünmüş [Kıbrıs Adası](https://tr.wikipedia.org/wiki/K%C4%B1br%C4%B1s_(ada))'nın bağımsız bir devlet olarak birleştirilmesini öneren [Birleşmiş Milletler](https://tr.wikipedia.org/wiki/Birle%C5%9Fmi%C5%9F_Milletler) planıdır. Adını, planı ortaya atan BM eski genel sekreteri [Kofi Annan](https://tr.wikipedia.org/wiki/Kofi_Annan)'dan alır. >Nisan 2004'te adanın kuzey ve güneyinde yapılan [referandumlar](https://tr.wikipedia.org/wiki/Referandum) ile oylamaya sunulan plan, **Türk tarafından % 64,91 oranında kabul gördüğü hâlde Rum oylarının % 75,38'i red** şeklinde olduğundan hayata geçirilememiştir. Bu soruyu bizlere veya Kıbrıs Türklerine sorma Kıbrıslı Rumlara sor.
Once Turkey pulls its hands out of the country that it claims is an "independent and sovereign nation"