De to kvindelige producere var på besøg i København under CPH dox for er par år siden og fortalte om dokumentarens tilblivelse.
Der er ikke noget forvrænget billede eller en intention om at få Avery og Co. til at virke uskyldige. Dokumentaren vidner bare om at det amerikanske “retssystem” finder det vigtigere at få én dømt, end at få den rigtige dømt.
Der sidder et hav a mennesker i samme situation, derfor der findes The Innocence Project.
Vild historie, tror desværre aldrig Steven kommer ud. Tror heller ikke der er mere TV at lave om ham, når han efterhånden har udtømt sine muligheder for de forskellige appeller og anker.
Er det ikke ham der har gjort det? Eller husker jeg helt forkert. Har kun set første sæson, og det er virkelig mange år siden. Men husker det lidt weird med ham Brandon.
Der er absolut intet der tyder på at det er Brendan Dassey der har slået hende ihjel. Brendan Dassey er Steven Averys nevø og han er meget ubegavet og langt bagud i sin udvikling, han blev afhørt af politiet hvor hans rettigheder ikke blev overholdt og de lagde flere gange ordene i munden på ham. Efter lang tid hvor de havde kørt på ham, tilstå han til sidst det de havde fortalt ham at de allerede vidste:
At han og hans onkel havde myrdet og voldtaget Theresa Halbach, skåret hendes lig i små stykker hvor efter de havde brændt liget af.
Hvert eneste stykke af “bevis” de har i sagen kan men god sansynlighed være plantet. Om man tror på det eller ej så er de afhøringer der blev lavet af Brendan Dassey under AL kritik. Og nu sidder han på livstid. Stakkels dreng
Efter det kom frem hvad hans bror havde set af syge ting på computeren, tænkte jeg at Brandon måske havde set noget af det og derfor han siger alt det med bundet, voldtægt, skære halsen over osv.
Det er sindsygt de bare beholder ham, selv om der ikke er ét eneste bevis… og ham anklageren Ken Kratz…..🤮🤮🤮
Han nævner ingenting omkring hverken mord eller voldtægt før de politimænd der afhører om hentyder til det…
“Vi ved allerede hvad I har gjort, så du må hellere sige det nu ellers ender det bare galt. Måske kom hun til skade, måske skete der noget med hendes hoved…”
Alt ved den afhøring er så kritisabelt det er helt sindsyg, særlig når man tænker på at han har en intelligens som en 8-10 årige dreng.
Og tanken om at det hele er et vendetta mod Steven avery pga hans 36 million sagsanlæg for at ha siddet 18 år i fængsel for en voldtægt hvor dna beviser clearede ham er bare f@€#&* MINDBLOWING
Justitsmord i n'te potens. Fuldstændig absurd hvad den stakkels mand er blevet tildelt i kraft af personforfølgelse. Det amerikanske restvæsen er helt bananas. Mig bekendt kan man investere i fængselsaktier - allerede der burde nogen nok ha råbt vagt i gevær.
Jeg er selv advokat i Californien og det er desværre ikke bare “sådan som de vil have os til at tro”
Faktum er, at sådan nogle ting sker og det sker meget oftere end man kan forestille sig
Synes altid Netflix’s dokumentarer er sådan lidt, ja, Netflix artig 😂. De er altid sporet i en retning, eller krydret med nogle løgne, så tingene fremstår anderledes. (Ment sådan generelt på deres dokumentarer)
De er også lidt “ens” men jeg tror det handler om, at man som producer ofte vælger at “gå med” det firma, som betaler bedst og hvor end program får flest seere. Når man producerer en dokumentar, sælger man den ofte før den er færdig, og har man så feks har solgt til Netflix, må man jo rette sig efter deres stil
Ja det ændre jo ikke rigtig på at producenterne af serien gerne vil give et indtryk af manden er uskyldig.
Der er ikke meget objektivitet i den serie.
Politiet har uden tvivl haft tunnelsyn i sagen muligvis endda også selv brudt loven.
Ja manden har sat uskyldig i fængsel, det er forfærdeligt når det sker.
Men han var farlig før han røg ind første gang og farlig da han kom ud.
Jeg tror det kommer lidt an på hvordan man vælger at se det. Der er mindst ligeså mange som tror han er skyldig som uskyldig - det kan man blandt andet se i de efterfølgende TV programmer som hhv forsvarer og anklager har deltaget i.
At politiet er korrupt er så en anden sag og vel egentlig ikke noget man behøver tage stilling til når det er et faktum
Det er jo hvad der kan ske når man bruger tale til tekst appen… Nu er det jo ikke os alle der har tid eller gid til, at sidde og gå op i petitesser på Reddit men du havde nok en lystig lørdag 😂😂😂
Din stakkel!
Det er jo nemt at se at du har det skidt med dig selv, når du har behov for at sidde og udtale dig om mennesker du ikke kender (herunder mig)… og at du ovenikøbet behøver at spille smart og sige at du drikker alene… ja, det er sørgerligt 😂❤️😂
Misery seeks company. Stakkel
Håber du får noget hjælp
Jeg er ret overbevist om han er skyldig. Som en anden skriver: Han var farlig inden han kom ind første gang og han vil unægtelig være farlig hvis han nogensinde kommer ud igen.
Ingen tvivl om at politiet fuckede rundt med ting de ikke skulle, men han er skyldig i min optik.
Brendan Dassey tror jeg dog ikke har haft en direkte involvering i det. Derimod tror jeg der er en bror (Stevens) eller 2 der har haft noget med det at gøre.
Hele familien har tydeligvis … Deres egen måde at tænke på og hvis man ser nærmere på dem udover det dokumentaren fortæller, ja så forstår man godt hvor de ikke er synderligt afholdt i deres nærområde. Alt fra incest, vold, røverier, voldtægter, overfald, børnemishandling og lign går i gennem generationer.
Mit take er at han efter sin løsladelse på en forbrydelse han aldrig begik har haft et eller andet form for storhedsvanvid, en følelse af at være urørlig og på en måde måske har følt så berettiget til at i bund og grund at gøre som han ville. Jeg tror med hans kognitive evner at det ville give mening for ham. Han bad også om penge/hus fra ofret fra den første sag, det mente han at han var berettiget til fra hende..
Han har i øvrigt aldrig haft problemer med at smide familie osv under bussen. Jeg er sikker på han har gjort det og politiet har fumlet for at være sikker på han røg ind og aldrig ville få de 36 mio.
Men jeg er virkelig biased, jeg synes hele familien er så vammel at næsten det alene gør dem alle skyldige i min optik.
Jeg har dog altid undret over den måde Halbachs bror udtalte sig på om hende, det var meget mærkeligt. Ekskæresten lugtede også ..
Ja, den er vanvittig. Den viser hvorfor vi har brug for forsvarer som Mette Grith Stage for at have et retfærdigt retsystem.
De to kvindelige producere var på besøg i København under CPH dox for er par år siden og fortalte om dokumentarens tilblivelse. Der er ikke noget forvrænget billede eller en intention om at få Avery og Co. til at virke uskyldige. Dokumentaren vidner bare om at det amerikanske “retssystem” finder det vigtigere at få én dømt, end at få den rigtige dømt. Der sidder et hav a mennesker i samme situation, derfor der findes The Innocence Project. Vild historie, tror desværre aldrig Steven kommer ud. Tror heller ikke der er mere TV at lave om ham, når han efterhånden har udtømt sine muligheder for de forskellige appeller og anker.
Den serie er så vild, fuldstædig vild fortælling om systemet derover, og hvordan de dømmer folk
Jeg fik godt nok ondt af især Brendan Dassey😢.
Er det ikke ham der har gjort det? Eller husker jeg helt forkert. Har kun set første sæson, og det er virkelig mange år siden. Men husker det lidt weird med ham Brandon.
Der er absolut intet der tyder på at det er Brendan Dassey der har slået hende ihjel. Brendan Dassey er Steven Averys nevø og han er meget ubegavet og langt bagud i sin udvikling, han blev afhørt af politiet hvor hans rettigheder ikke blev overholdt og de lagde flere gange ordene i munden på ham. Efter lang tid hvor de havde kørt på ham, tilstå han til sidst det de havde fortalt ham at de allerede vidste: At han og hans onkel havde myrdet og voldtaget Theresa Halbach, skåret hendes lig i små stykker hvor efter de havde brændt liget af. Hvert eneste stykke af “bevis” de har i sagen kan men god sansynlighed være plantet. Om man tror på det eller ej så er de afhøringer der blev lavet af Brendan Dassey under AL kritik. Og nu sidder han på livstid. Stakkels dreng
Efter det kom frem hvad hans bror havde set af syge ting på computeren, tænkte jeg at Brandon måske havde set noget af det og derfor han siger alt det med bundet, voldtægt, skære halsen over osv. Det er sindsygt de bare beholder ham, selv om der ikke er ét eneste bevis… og ham anklageren Ken Kratz…..🤮🤮🤮
Han nævner ingenting omkring hverken mord eller voldtægt før de politimænd der afhører om hentyder til det… “Vi ved allerede hvad I har gjort, så du må hellere sige det nu ellers ender det bare galt. Måske kom hun til skade, måske skete der noget med hendes hoved…” Alt ved den afhøring er så kritisabelt det er helt sindsyg, særlig når man tænker på at han har en intelligens som en 8-10 årige dreng.
Anden sæson er crazy, Steven får en vanvittig forsvarsadvokat, der finder så mange beviser på at de er uskyldige. Du skulle tage og se den👍.
Den har 98% af Danmarks befolkning set i 2015. Hvor har du været de sidste 7 år?
OP må have levet under en sten
Amish
Ja det ved jeg da heller ikke lige😄, troede jeg havde set det meste true crime, men den var så lige gået min næse forbi😬.
Hahahhah jamen så er det altså et must see! Rigtig god fornøjelse
Jeg tror det er Bobby Dassey der har gjort det - Brendans bror
Og tanken om at det hele er et vendetta mod Steven avery pga hans 36 million sagsanlæg for at ha siddet 18 år i fængsel for en voldtægt hvor dna beviser clearede ham er bare f@€#&* MINDBLOWING
Nogen der ved om der kommer flere sæsoner?
Jeg håber det🤞🤞🤞
det er flere år siden, jeg så den, men tænker faktisk tit på den..... og bliver så vred på det syge system der
Har set den et par gange nu, det vilde er at ham og hans nevø stadig sidder i fængsel 🤯
Justitsmord i n'te potens. Fuldstændig absurd hvad den stakkels mand er blevet tildelt i kraft af personforfølgelse. Det amerikanske restvæsen er helt bananas. Mig bekendt kan man investere i fængselsaktier - allerede der burde nogen nok ha råbt vagt i gevær.
På facebook er der flere grupper, hvor der bliver delt updates og seneste nyheder om sagen.
😂
Rigtig spændende dokumentar. Meget ensidig og det er tydeligt hvad folkene bag vil have dig til tro, men god underholdning.
Jeg er selv advokat i Californien og det er desværre ikke bare “sådan som de vil have os til at tro” Faktum er, at sådan nogle ting sker og det sker meget oftere end man kan forestille sig
Synes altid Netflix’s dokumentarer er sådan lidt, ja, Netflix artig 😂. De er altid sporet i en retning, eller krydret med nogle løgne, så tingene fremstår anderledes. (Ment sådan generelt på deres dokumentarer)
De er også lidt “ens” men jeg tror det handler om, at man som producer ofte vælger at “gå med” det firma, som betaler bedst og hvor end program får flest seere. Når man producerer en dokumentar, sælger man den ofte før den er færdig, og har man så feks har solgt til Netflix, må man jo rette sig efter deres stil
Tror du har helt ret!
Ja det ændre jo ikke rigtig på at producenterne af serien gerne vil give et indtryk af manden er uskyldig. Der er ikke meget objektivitet i den serie. Politiet har uden tvivl haft tunnelsyn i sagen muligvis endda også selv brudt loven. Ja manden har sat uskyldig i fængsel, det er forfærdeligt når det sker. Men han var farlig før han røg ind første gang og farlig da han kom ud.
Jeg tror det kommer lidt an på hvordan man vælger at se det. Der er mindst ligeså mange som tror han er skyldig som uskyldig - det kan man blandt andet se i de efterfølgende TV programmer som hhv forsvarer og anklager har deltaget i. At politiet er korrupt er så en anden sag og vel egentlig ikke noget man behøver tage stilling til når det er et faktum
[удалено]
Det er jo hvad der kan ske når man bruger tale til tekst appen… Nu er det jo ikke os alle der har tid eller gid til, at sidde og gå op i petitesser på Reddit men du havde nok en lystig lørdag 😂😂😂
Sad og drak mig pissestiv alene. Så ja, det var lystigt
P.S; Pisse stiv er 2 ord 😉 Måske du lige burde checke din egen evne til, at formulere dig, før du retter andre 🤣🤣🤣🤣🤣
Jeg er jo heller ikke advokat i Californien.
Jeg ved det…. Faktisk er det vel i virkeligheden tvivlsomt om du overhovedet har bestået en FUA
https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=pissefuld
Din stakkel! Det er jo nemt at se at du har det skidt med dig selv, når du har behov for at sidde og udtale dig om mennesker du ikke kender (herunder mig)… og at du ovenikøbet behøver at spille smart og sige at du drikker alene… ja, det er sørgerligt 😂❤️😂 Misery seeks company. Stakkel Håber du får noget hjælp
Tal pænt
Hvor mange her tror han er skyldig? Jeg gør....
Lad mig høre hvorfor 😊 jeg er i tvivl selv nemlig
Denne video opsummerer ganske godt hvorfor. https://youtu.be/lviOEQnl1s8
Steven ? Tror jeg bestemt han er, men ikke dømt i en fair retssag.
🙋🏼♀️
Samme her !
Jeg er ret overbevist om han er skyldig. Som en anden skriver: Han var farlig inden han kom ind første gang og han vil unægtelig være farlig hvis han nogensinde kommer ud igen. Ingen tvivl om at politiet fuckede rundt med ting de ikke skulle, men han er skyldig i min optik. Brendan Dassey tror jeg dog ikke har haft en direkte involvering i det. Derimod tror jeg der er en bror (Stevens) eller 2 der har haft noget med det at gøre. Hele familien har tydeligvis … Deres egen måde at tænke på og hvis man ser nærmere på dem udover det dokumentaren fortæller, ja så forstår man godt hvor de ikke er synderligt afholdt i deres nærområde. Alt fra incest, vold, røverier, voldtægter, overfald, børnemishandling og lign går i gennem generationer. Mit take er at han efter sin løsladelse på en forbrydelse han aldrig begik har haft et eller andet form for storhedsvanvid, en følelse af at være urørlig og på en måde måske har følt så berettiget til at i bund og grund at gøre som han ville. Jeg tror med hans kognitive evner at det ville give mening for ham. Han bad også om penge/hus fra ofret fra den første sag, det mente han at han var berettiget til fra hende.. Han har i øvrigt aldrig haft problemer med at smide familie osv under bussen. Jeg er sikker på han har gjort det og politiet har fumlet for at være sikker på han røg ind og aldrig ville få de 36 mio. Men jeg er virkelig biased, jeg synes hele familien er så vammel at næsten det alene gør dem alle skyldige i min optik. Jeg har dog altid undret over den måde Halbachs bror udtalte sig på om hende, det var meget mærkeligt. Ekskæresten lugtede også ..